При средней зарплате по РФ в 50.000 (что далеко от правды, особенно в регионах), выпускать автомобиль с минимальной стоимостью 33,7 млн рублей выглядит, как надругательство над народом.

Получается, что россиянам предлагают два варианта - китайское недоразумение «Москвич», или люксовый «Komendant» по цене самолета. Сразу видно, что возрождение автопрома не за горами!

https://t.iss.one/dirtytatarstan/38646

Если хотят понизить доверие к Счетной палате, то, конечно, надо предлагать пост Рогозину. Но что-то подсказывает, что его кандидатура не только не предлагалась, но даже не рассматривалась.

Издание «Известия» сообщает, что законопроект Минфина, которым предлагается устранить возможность не платить НДФЛ тем, кто работает на российскую компанию, находясь за границей, получил положительное заключение независимой антикоррупционной экспертизы и уже направлен в правительство.

В Минфине «Известиям» подготовку законопроекта и его внесение в кабмин подтвердили. Там пояснили, что сейчас сотрудники, работающие дистанционно за рубежом и получающие зарплату от российских работодателей, могут вообще нигде не платить налоги.

«Это происходит, как только они теряют статус налогового резидента России, то есть когда они проводят за пределами РФ более 183 дней в году. Данным законопроектом Минфин предложил справедливо считать эти выплаты полученными от источников в Российской Федерации, в целях налогообложения НДФЛ», — пояснили в пресс-службе ведомства.

При этом, там отметили, что отдельный вопрос — это размер налоговой ставки для таких доходов. Сейчас для физлиц он обсуждается на уровне 13–15%, уточнили в министерстве.

«Известия» уточняют, что сейчас нерезиденты уплачивают НДФЛ в России только с доходов от источников в РФ. При этом стандартная ставка — 30%. В случае если работник трудится дистанционно, источник определяется местом выполнения работы, указанным в договоре. Таким образом, если это РФ, то и источник российский. Если прописана другая страна, то он зарубежный — даже когда работодатель или заказчик находится в РФ.

Парадигма «люди это вторая нефть», которой живут российские власти, никуда не делась, уважаемые читатели.

Агентство Reuters сообщает, что под данным официального представителя американских властей линия связи, созданная между вооруженными силами США и РФ в начале российско-украинского конфликта, до сих пор использовалась только один раз.

Чиновник, который говорил на условиях анонимности, сказал, что Соединенные Штаты инициировали звонок по линии «деконфликтной ситуации», чтобы сообщить о своей обеспокоенности по поводу российских военных операций вблизи критически важных объектов инфраструктуры в Украине.

Агентство Reuters первым сообщило об использовании линии устранения конфликтов помимо регулярного тестирования.

Известно мало подробностей, связанных с конкретным инцидентом, который привел к звонку по линии, соединяющей Европейское командование вооруженных сил США и Центр управления национальной обороной России.

Чиновник отказался вдаваться в подробности, но сказал, что она не использовалась, когда 15 ноября в Польше, члене НАТО, упала ошибочная ракета, в результате чего погибли два человека. Взрыв, вероятно, был вызван украинской ракетой ПВО, но в конечном итоге ответственность за это несет Россия, поскольку она начала войну в конце февраля, заявили в НАТО.

Reuters уточняет, что линия деконфликтной ситуации — лишь один из нескольких способов, с помощью которых военные США и России все еще имеют возможность общаться. Другие военные каналы включают редкие переговоры на высоком уровне между министром обороны США Ллойдом Остином и министром обороны России Сергеем Шойгу. С начала войны также два раза вступали в контакт высшие генералы США и России — генерал армии США Марк Милли и генерал России Валерий Герасимов. Советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан и директор ЦРУ Билл Бернс также контактировали с российскими официальными лицами.

В США отмечают, что американо-российские отношения находятся на самом низком уровне со времен холодной войны.

Совет Европы добавил нарушение санкционного режима к списку уголовных преступлений. Очевидно, за этим рамочным решением должны последовать более реальные – на уровне европейских законодательных институтов и исполнительных органов отдельных стран.

Ереванский саммит ОДКБ – предсмертные судороги военного блока?

Саммит Организации договора коллективной безопасности (ОДКБ) в Ереване получился самым конфликтным в истории этой организации. Сама встреча проходила на фоне антироссийского митинга. Пашинян не подписал проект «Декларации СКБ ОДКБ о совместных мерах по оказанию помощи Республике Армения», а остальные члены организации отказались признать, что армяно-азербайджанский конфликт попадает под действие юрисдикции ОДКБ.

Неконструктивная позиция Армении и антироссийские акции в Ереване оживили фан-клуб Эрдогана в России. Сразу начались разговоры, что Азербайджан страна более важная, чем Армения, Баку (поставляющий оружие Украине) – истинный союзник России (просто «Союзник на все времена»), а Армения – троянский конь в ОДКБ.

Действительно, поведение «многовекторного Пашиняна», его заигрывания с Западом полностью противоречат нашим национальным интересам. Но что сделала Россия, чтобы не допустить его к власти в 2018 и 2021 гг.? А ничего. Сегодня мы брезгливо отворачиваемся от Армении («пусть валит на Запад!»), а завтра с кем мы останемся на Кавказе? Грузия – прозападная страна, Азербайджан – протурецкая, Армения скоро станет профранцузской. В итоге на Кавказе Франция будет бороться с Турцией, Грузия займет промежуточное положение. Только вот России при этом раскладе там нет места. Не надо думать, что нам стоит только захотеть, сдвинуть брови и мы в две минуты вернём всё на свои места, а Париж, Анкара, Лондон и Вашингтон мгновенно прижмут хвост. Пример Украины уже показал, что не всё так радужно, как мы представляем. Вместо того чтобы бороться за Кавказ, создавать пророссийские организации в постсоветских республиках, мы спокойно взираем на их дрейф в сторону от России. Важна не только Армения, но и Азербайджан (который мы под возгласы о дружбе и добрососедстве дали превратить в турецкого вассала), и, конечно, ключ к Закавказью – Грузия.

Но Армения – не единственная и далеко не главная проблема ОДКБ. Тлеет и постоянно грозит разгореться таджикско-киргизский конфликт, наши союзники (Казахстан, Киргизия, Таджикистан) активно ведут военное сотрудничество с натовскими странами, в т.ч. с США. Новым генсеком ОДКБ стал Тасмагамбетов, сформировавшийся как креатура Назарбаева. Некоторые аналитики считают его полным аналогом Медведчука. Если это так, то громкие похороны блоку уже обеспечены.

ОДКБ давно превратился в симулякр, а Россия просто охраняет полинявшую вывеску.

Вместо того чтобы спокойно взирать на последние вздохи ОДКБ под бодрые комментарии Пескова – всё прекрасно, мелкие разногласия есть, но мы их быстро решаем – необходимо действовать. Нужна решительная победа на Украине. Только это может убедить наших союзников, что Россия по-прежнему ведущая мировая держава с мощными вооружёнными силами, а не региональное государство, аналогичное Турции, которое к тому же с трудом решает пограничные проблемы. Необходимо вступить в ОТГ (или хотя бы подать заявку, чтобы раскрыть игру Турции), чтобы не только контролировать деятельность этой организации, но и сильнее привязать к себе Казахстан и Киргизию. России необходим в регионе военный блок, который бы мог обладать серьёзным военным потенциалом. Таковым мог бы стать союз Россия-Иран-Армения с перспективой присоединения к нему Таджикистана (входящего в иранскую цивилизацию) и Белоруссии. В случае создания нового «блока пяти» (или хотя бы двустороннего российско-иранского союза, к которому постепенно присоединятся Армения и Белоруссия и, с высокой долей вероятности, Таджикистан), нет необходимости распускать ОДКБ: влияние России в регионе (а значит, и внутри организации) резко возрастёт. В этом случае в перспективе возможно слияние двух блоков в один мощный региональный военный союз. Иначе симулякр ОДКБ, прикрывающий российские «державные понты» (т.е. внешнеполитическую линию, не обеспеченную реальной силой, а потому заранее обречённую на провал) рухнет, похоронив под собой нашу политику на постсоветском пространстве.

Алексей Кудрин подал заявление об уходе с поста председателя Счетной палаты. Об этом сообщает «Интерфакс».

Комитет Совета Федерации по бюджету рекомендовал верхней палате освободить досрочно Кудрина от должности.

По не подтвержденной пока официально информации, после ухода с госслужбы Кудрин займет пост в новой структуре «Яндекса», которому предстоит пройти реструктуризацию с разделением на российскую и зарубежную части.

Ряд источников «Интерфакса» утверждает, что с Кудриным обсуждался пост председателя совета директоров выделяемой российской головной компании группы.

@RussiaaNews

Министр труда и социальной защиты населения республики Тамара Дуйсенова заявила, что с 21 сентября в Казахстан въехало более 400 тыс. граждан РФ, выехало свыше 320 тыс.

Чуть более 400 тыс. россиян приехали. Выехали чуть более 320 тыс. Около 100 тыс. россиян пока находятся здесь.

При этом по словам министра внутренних дел республики Марата Ахметжанова по состоянию на 4 октября в страну въехали 200 тыс. россиян.

По словам президента Грузии Саломе Зурабишвили после объявления в России частичной мобилизации в Грузии обосновались свыше 100 тыс. россиян, преимущественно представителей среднего класса и молодежи.

Председатель правления Центрального банка Узбекистана Мамаризо Нурмуратов заявил, что с начала 2022 года около 34 тыс. россиян на постоянной основе работают и находятся в республике.

По данным ФСБ в Армении находятся 42 тыс. граждан РФ, в Киргизии — около 30 тыс.

Экономические и демографические последствия СВО еще только предстоит оценить, уважаемые читатели, однако их масштабы и вероятные последствия уже пугают.

Сомневались ли вы, уважаемые читатели, в том, что банки всеми силами будут саботировать решение о предоставлении кредитных каникул мобилизованным россиянам? Если не сомневались — то правильно делали.

Как сообщает «Коммерсант», клиенты банков столкнулись с отказами или массовыми ошибками в предоставлении кредитных каникул мобилизованным гражданам. Одни игнорируют запросы вовсе, другие лепят отказы, третьи предлагают выслать им из прифронтовой полосы пакет документов, несмотря на то, что в случае если заемщик-мобилизованный не может собрать весь комплект документов или у банка есть сомнения в предоставляемых сведениях, кредитная организация может запросить подтверждение статуса мобилизованного в Федеральной налоговой службе.

Сами банки системные проблемы отрицают, мол все это единичные случаи. Однако жалоб скопилось достаточно. Проблема не только в банках — законодательная база кредитных каникул для мобилизованных по мнению юристов недоработана. Все писалось на скорую руку, а менеджерам банков, разумеется, поставлена задача «если можно не дать — значит, нужно не дать».

Есть и еще один момент: банки, опасаясь новых волн мобилизации, попросту начнут пачками отказывать добросовестным заемщикам «из группы риска». То есть огромное количество мужчин трудоспособного возраста лишатся доступа к заемным средствам, в стране начнутся проблемы у бизнеса, дополнительное падение платежеспособного спроса — нам ведь сейчас только этого и не хватало, правда? А у банков свой бизнес, это не военно-патриотические организации. И что государство планирует сделать в этой ситуации? Закрывать мобилизованным кредиты из бюджетных средств? На это никакого бюджета не хватит.

Так и живем, уважаемые читатели.

Есть ощущение, что именно Илон Маск, под лозунгами борьбы против цензуры и ущемления прав граждан, и приведет США в мир Оруэлла, в котором новый Twitter (читай, сам Маск) будет определять, кто что должен делать. Впрочем, это всегда как раз так и происходит...
Если, конечно, ему это позволят сделать.

⚡️Чего ждать от встречи Путина с Токаевым?

Вновь избранный президент Казахстана, после победы в выборах, совершил свою первую рабочую поездку и сразу в Россию. Такой поворот событий вызывает множество вопросов, ведь всем известна его позиция в отношении ЛДНР и внешней политики РФ в целом.

Но, видимо, все это неспроста. Не зря же Токаева встречали с такими почестями, да и он явно был приятно удивлён, когда правильно выговорили его имя — Касым-Жомарт Кемелевич.

Обсуждались, исключительно, вопросы экономики. Токаев уже пообещал, что Казахстан будет делать все для защиты российских инвестиций в стране. То есть — не вашим и не нашим. Экономику поддержит, а внешнеполитические решения нет? Немного «эрдоганская» позиция пока.

Интересно, будет ли давить на него Запад после этой поездки, и как скоро он все же признаёт новые регионы РФ?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О земствах и землях

Экспертное сообщество так и не смогло достигнуть консенсуса в определении причин присоединения четырёх украинских областей до завершения военных действий, а по причине герметичности политической модели любые "инсайды" сегодня полезно воспринимать, скорее, как выгодные определенным сторонам версии. Поэтому нередко приходится прибегать к универсальному инструменту - логике.

Наиболее вероятная причина подобного решения с точки зрения "партии Вечной Войны" - нейтрализация переговорного потенциала, сохранение политической конфигурации, в которой сплочение важнее поиска виновных в неудачах. С точки зрения Системы, подобное решение может оправдывать объявление заведомо непопулярной частичной мобилизации, об отсутствии планов по которой ранее неоднократно заявляли различные представители власти: с учетом статистики служб изучения общественного мнения ожидалось, что подобное решение сплотит народ, воссоздаст Крымский консенсус 2014-го года. Увы, реальность показала несколько иной результат.

Наиболее любопытны в данном случае интересы Системы как связующего элиты колониального организма. По логике, Системе максимально выгодно скорейшее завершение СВО на любых условиях, ускоренный трансфер и начало долгого процесса выхода из-под санкций. Однако, Система не саботировала процесс, а напротив, принимала активное участие. Причин в данном случае несколько. Первая - гонка преемников: так как всё внимание главы государства сконцентрировано на Украине, в случае проведения трансфера сверху, наилучшие шансы имеет тот, кто отличится лишь на интересных для лидера участках. Вторая - банальный страх внимания со стороны представителей силовых структур, являющихся в нынешней конфигурации опорой режима. Третья - сверхцентрализация власти - в режиме ручного управления все занятые данным вопросом чиновники находятся под постоянным контролем.

Однако существует гораздо более глубинная причина, значимый для системы интерес, который в значительной мере мог способствовать спешному проведению референдумов перед началом неизбежного оставления Херсона. Полезно обратиться к опыту еще одного государства, в начале своего существования справедливо относимого к числу неолиберальных автократий - Южной Кореи, в системе органов которой присутствует необычное министерство - Управление пяти северных территорий, соответствующих КНДР. Управление осуществляет единый руководитель, а каждая провинция имеет собственного губернатора, начальников уездов, отдельных населенных пунктов, а также штат административного персонала. С учетом стабильного роста популяции чиновников при ограниченном запасе должностей многое становится более понятным. Даже в случае фактической утраты территорий, в соответствии с новой редакцией Конституции любые действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории запрещены - т.е. регионы незаконно отчуждать, но допустимо перемещение границ государства. Таким образом, логично предположить сохранение в составе Российской Федерации всех упомянутых в 65-й статье Конституции регионов даже в случае выхода ВСУ на границы, предшествовавшие началу СВО (или худшего сценария) и, соответственно, сохранение бюджетов, органов законодательной, исполнительной и судебной власти со всеми необходимыми должностями. Идеальная работа для политических пенсионеров и той категории их потомков, которую в силу особенностей развития, опасно направлять на участки, где требуются профессиональные навыки, а не способность делать популистские заявления.

Как мы писали ранее, США разрешили себе в лице компании Chevron накачать у тоталитарного президента Венесуэлы Николаса Мадуро немного нефти для смягчения топливного кризиса.

Заявления в духе «У Венесуэлы колоссальные запасы нефти, значит она завалит рынок, цена упадет, мир спасен» несколько преждевременны — как мы неоднократно писали, санкции всегда бьют по всем участникам процесса. Вот и вышло, что США, введя санкции на своем «заднем дворе», привели нефтяную промышленность Венесуэлы в упадок, в результате чего добыча у товарища Мадуро низкая и нарастить ее существенно в обозримом будущем не получится. Тем более, что потепление объявлено всего на полгода. В таких условиях Chevron вряд ли пойдет на существенные инвестиции в обновление венесуэльской инфраструктуры — а требуются десятки миллиардов, и отнюдь не деноминированных боливаров.

Без вливаний весь рост добычи ожидается экспертами на уровне 20-30 тыс. барреллкй в сутки, причем с правом поставки исключительно в США. Остальному миру этой нефти просто не достанется — ни буквально из-за запрета, ни фигурально из-за микроскопических объемов. По оценкам экспертов, потери мирового рынка из-за антироссийских санкций в следующем году могут составить порядка 1,5 млн. баррелей в сутки — венесуэльские объемы тут выглядят просто смешно.

Так что вся «многоходовочка» с Chevron больше похожана пиар-ход, плюс морковка для Мадуро, пошедшего на переговоры с мыкающейся по миру оппозицией.