Forwarded from Кремлёвский пересмешник
«16 ракет летели на Киев, 16 были сбиты, а две попали в объекты энергообеспечения области» — продемонстрировал чудо в математических вычислениях мэр Киева В. Кличко. И зачем, спрашивается, им системы противовоздушной обороны NASAMS и Apside от Норвегии, Испании и США, если российские ракеты даже после того, как были сбиты, поражают свои цели? Киевский режим в очередной раз демонстрирует неадекватность и безразличие к собственным гражданам, подражая своим покровителям на Западе.
Так, немецкий лидер О. Шольц не брезгует смеяться над проблемами и жалобами своих избирателей, которых тревожит энергетический кризис, охвативший всю Европу. Престарелый президент США Д. Байден в очередной раз встретился, судя по всему с невидимыми чертиками, на которых наступил с криком «оно черное!», а почти половина американцев и вовсе же думает, что федеральное правительство контролируется тайной сектой — предлагаем ей название «свидетели маразма Байдена». Учитывая усиление противоречий между США и Европой, не все политики хотят быть членами этой секты.
Западная пресса продолжает убаюкивать население разнонаправленными слухами о переговорном треке по Украине — итальянцы даже написали условие для начала дипломатических процессов: сдача Херсона. При этом в России понимают, что это просто выдумки — никто ничего сдавать не собирается, Киев на законодательном уровне закрепил невозможность контактов с Москвой, а поставки вооружения все идут и идут, затягивая конфликт. В США на носу промежуточные выборы в Конгресс США и политические силы используют усталость от «украинского кейса» для получения голосов, в то время как бенефициары конфликта так просто урегулировать его не дадут.
Так, немецкий лидер О. Шольц не брезгует смеяться над проблемами и жалобами своих избирателей, которых тревожит энергетический кризис, охвативший всю Европу. Престарелый президент США Д. Байден в очередной раз встретился, судя по всему с невидимыми чертиками, на которых наступил с криком «оно черное!», а почти половина американцев и вовсе же думает, что федеральное правительство контролируется тайной сектой — предлагаем ей название «свидетели маразма Байдена». Учитывая усиление противоречий между США и Европой, не все политики хотят быть членами этой секты.
Западная пресса продолжает убаюкивать население разнонаправленными слухами о переговорном треке по Украине — итальянцы даже написали условие для начала дипломатических процессов: сдача Херсона. При этом в России понимают, что это просто выдумки — никто ничего сдавать не собирается, Киев на законодательном уровне закрепил невозможность контактов с Москвой, а поставки вооружения все идут и идут, затягивая конфликт. В США на носу промежуточные выборы в Конгресс США и политические силы используют усталость от «украинского кейса» для получения голосов, в то время как бенефициары конфликта так просто урегулировать его не дадут.
Агентство Bloomberg сообщает, что Министерство финансов США и Госдепартамент негласно призывают крупнейшие банки страны продолжать операции с отдельными «стратегическими» российскими компаниями, в том числе с «Газпромом» и производителями удобрений — «Уралкалием» и «Фосагро».
В Белом доме подчеркнули, что под санкциями из-за проведения спецоперации на Украине находится не вся российская экономика и американским компаниям следует продолжать вести бизнес с разрешенными секторами, дабы избежать «глобальной экономической катастрофы».
За кулисами Министерство финансов и Госдепартамент призывали банковских гигантов, включая JPMorgan и Citigroup, продолжать бизнес с определенными стратегическими российскими фирмами, — рассказали агентству «люди, знакомые с ситуацией».
По данным агентства, администрация президента США Джо Байдена тайно пытается снизить негативные последствий санкций и избежать «глобальной экономической катастрофы». Для этого Минфин и Госдеп попросили банки продолжать оказывать некоторым российским банкам «базовые услуги», такие как денежные переводы и конвертацию в доллары.
Санкции оказались тяжелыми не только для России, но и для стран, которые эти санкции вводили. Судя по всему, наступает время «договорняков», уважаемые читатели.
В Белом доме подчеркнули, что под санкциями из-за проведения спецоперации на Украине находится не вся российская экономика и американским компаниям следует продолжать вести бизнес с разрешенными секторами, дабы избежать «глобальной экономической катастрофы».
За кулисами Министерство финансов и Госдепартамент призывали банковских гигантов, включая JPMorgan и Citigroup, продолжать бизнес с определенными стратегическими российскими фирмами, — рассказали агентству «люди, знакомые с ситуацией».
По данным агентства, администрация президента США Джо Байдена тайно пытается снизить негативные последствий санкций и избежать «глобальной экономической катастрофы». Для этого Минфин и Госдеп попросили банки продолжать оказывать некоторым российским банкам «базовые услуги», такие как денежные переводы и конвертацию в доллары.
Санкции оказались тяжелыми не только для России, но и для стран, которые эти санкции вводили. Судя по всему, наступает время «договорняков», уважаемые читатели.
Издание «Коммерсант» сообщает, что администрация президента РФ планирует уже к марту подготовить первую версию масштабного учебного курса «Основы и принципы российской государственности». Планируется, что его будут преподавать студентам всех специальностей для «расставления мировоззренческих акцентов».
Администрация президента (АП) с конца лета обсуждает с Минобрнауки и профильными экспертами проект пересмотра содержания гуманитарного блока вузовских дисциплин. Его планируется усилить правильными, с точки зрения российской власти, ценностями. Эта инициатива получила название «ДНК России». На сайте министерства говорится, что проект был разработан Минобрнауки в соответствии с рекомендациями экспертно-методического совета комиссии Госсовета по направлению «Наука». <...> Источники “Ъ” говорят, что главным идеологом и «научным руководителем» проекта является директор департамента «Росатома» по взаимодействию с регионами Андрей Полосин. До 2020 года он был научным сотрудником факультета политологии МГУ, а сейчас возглавляет кафедру управления наукоемкими отраслевыми региональными проектами НИЯУ МИФИ и преподает в ВШЭ.
В рамках проекта «ДНК России» обсуждается идея обязательного для всех студентов курса «Основы и принципы российской государственности». Как выяснил “Ъ”, учебно-методический комплекс (УМК) для «Основ» — фактически первая версия курса — будет подготовлен уже к февралю-марту 2023 года. <...> Студентам будут рассказывать, как возникло российское государство, в чем его специфика, на какие традиции опирается российская государственность, какую роль играет природно-климатический фактор. А из блока под условным пока названием «Россия и внешний мир» студенты узнают, почему России «всегда приходилось выдерживать натиск со стороны самых разных внешних оппонентов».
По словам источников «Коммерсанта», разработчики хотят, чтобы курс носил «конкретный характер» и опирался на «исторический материал» и «ценности, которые лежат в основе российского государства». Один из разработчиков курса, завкафедрой политических наук Саратовского госуниверситета Александр Вилков заявил, что «современная российская государственность предполагает наличие некого ценностного ядра, которое должно восприниматься как единая общепризнанная аксиома».
СВО выявила многочисленные пробелы во внутренней политике страны, уважаемые читатели, и сейчас власти планируют закрывать их в том числе через создание государственной идеологии, хотя это прямо запрещается Конституцией РФ. Однако без содержания, без реальных возможностей для людей, без социальных лифтов, повышения качества и уровня жизни, без верховенства закона, отказа от фактически сформировавшейся в стране кастовой системы и исправления других недостатков российской Системы толку от введения в учебную программу учебных заведений нового курса будет немного. Все это мы уже проходили в СССР, идеологии там было более, чем достаточно — курсы «Основы научного коммунизма» и «История КПСС» были обязательными для студентов всех вузов, однако это не никак помешало Союзу прекратить свое существование в 1991 году.
Администрация президента (АП) с конца лета обсуждает с Минобрнауки и профильными экспертами проект пересмотра содержания гуманитарного блока вузовских дисциплин. Его планируется усилить правильными, с точки зрения российской власти, ценностями. Эта инициатива получила название «ДНК России». На сайте министерства говорится, что проект был разработан Минобрнауки в соответствии с рекомендациями экспертно-методического совета комиссии Госсовета по направлению «Наука». <...> Источники “Ъ” говорят, что главным идеологом и «научным руководителем» проекта является директор департамента «Росатома» по взаимодействию с регионами Андрей Полосин. До 2020 года он был научным сотрудником факультета политологии МГУ, а сейчас возглавляет кафедру управления наукоемкими отраслевыми региональными проектами НИЯУ МИФИ и преподает в ВШЭ.
В рамках проекта «ДНК России» обсуждается идея обязательного для всех студентов курса «Основы и принципы российской государственности». Как выяснил “Ъ”, учебно-методический комплекс (УМК) для «Основ» — фактически первая версия курса — будет подготовлен уже к февралю-марту 2023 года. <...> Студентам будут рассказывать, как возникло российское государство, в чем его специфика, на какие традиции опирается российская государственность, какую роль играет природно-климатический фактор. А из блока под условным пока названием «Россия и внешний мир» студенты узнают, почему России «всегда приходилось выдерживать натиск со стороны самых разных внешних оппонентов».
По словам источников «Коммерсанта», разработчики хотят, чтобы курс носил «конкретный характер» и опирался на «исторический материал» и «ценности, которые лежат в основе российского государства». Один из разработчиков курса, завкафедрой политических наук Саратовского госуниверситета Александр Вилков заявил, что «современная российская государственность предполагает наличие некого ценностного ядра, которое должно восприниматься как единая общепризнанная аксиома».
СВО выявила многочисленные пробелы во внутренней политике страны, уважаемые читатели, и сейчас власти планируют закрывать их в том числе через создание государственной идеологии, хотя это прямо запрещается Конституцией РФ. Однако без содержания, без реальных возможностей для людей, без социальных лифтов, повышения качества и уровня жизни, без верховенства закона, отказа от фактически сформировавшейся в стране кастовой системы и исправления других недостатков российской Системы толку от введения в учебную программу учебных заведений нового курса будет немного. Все это мы уже проходили в СССР, идеологии там было более, чем достаточно — курсы «Основы научного коммунизма» и «История КПСС» были обязательными для студентов всех вузов, однако это не никак помешало Союзу прекратить свое существование в 1991 году.
Издание Yle сообщает, что после объявления в России частичной мобилизации власти Финляндии фиксируют двухкратное увеличение числа заявлений от россиян о предоставлении убежища в стране.
С конца сентября граждане России оставили более 600 заявлений о предоставлении убежища. За весь 2022 год россияне в общей сложности подали около тысячи заявлений.
До начала войны в Украине граждане России в среднем подавали до 500 заявлений в год.
Коллектив криптоканала напоминает читателям, что по данным ФСБ с июля по сентябрь число выездов за рубеж составило 9,7 млн., что почти в два раза больше по сравнению со вторым кварталом года (тогда число выездов составило 5 млн) и на 1,2 млн превысило выезды в июле—сентябре прошлого года. Почти 70% всех выездов пришлось на пять стран: Абхазию (2,5 млн.), Турцию (2,1 млн.), Казахстан (1,25 млн.), Грузию (460 тыс.) и Финляндию (430 тыс.). Эта статистика учитывает общее количество пересечений границы в одном направлении, даже если один и тот же российский гражданин за отчетный период выезжал из страны несколько раз.
Экономические и демографические последствия СВО еще только предстоит оценить, уважаемые читатели, однако их масштабы уже пугают.
С конца сентября граждане России оставили более 600 заявлений о предоставлении убежища. За весь 2022 год россияне в общей сложности подали около тысячи заявлений.
До начала войны в Украине граждане России в среднем подавали до 500 заявлений в год.
Коллектив криптоканала напоминает читателям, что по данным ФСБ с июля по сентябрь число выездов за рубеж составило 9,7 млн., что почти в два раза больше по сравнению со вторым кварталом года (тогда число выездов составило 5 млн) и на 1,2 млн превысило выезды в июле—сентябре прошлого года. Почти 70% всех выездов пришлось на пять стран: Абхазию (2,5 млн.), Турцию (2,1 млн.), Казахстан (1,25 млн.), Грузию (460 тыс.) и Финляндию (430 тыс.). Эта статистика учитывает общее количество пересечений границы в одном направлении, даже если один и тот же российский гражданин за отчетный период выезжал из страны несколько раз.
Экономические и демографические последствия СВО еще только предстоит оценить, уважаемые читатели, однако их масштабы уже пугают.
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
«Исследование» Александра Харичева из АП, включающее Россию будущего, как «страну-пирожок» и прочую запылившуюся милоту, вытащили на всеобщее обозрение неслучайно.
Глупость ведущих политидеологов страны было решено продемонстрировать самой широкой аудитории. Слова о том, что так якобы видят РФ не они, а студенты ВШЭ и МГУ, теряются на фоне картины идеологического провала и торжества наукообразного текста с обилием не к месту вставленных заумных терминов.
Предполагалось, что документ станет своего рода отчетом о потраченных бюджетных средствах, но повод отхлестать бумажкой и Харичева, и Сергея Кириенко вместе с другими «несаентологами» из АП оказался слишком хорош. И материалы показали журналистам, которые мимо некоторых образов пройти не смогли.
Интересно, что в АП, судя по имеющейся информации, пока не поняли, кто их мочит. Подозревают как внешних врагов, так и внутренних, из соседних кабинетов. Не знают заказчика и исполнители из двух московских пиар-агентств. Но, вероятно, скоро все выяснится.
Глупость ведущих политидеологов страны было решено продемонстрировать самой широкой аудитории. Слова о том, что так якобы видят РФ не они, а студенты ВШЭ и МГУ, теряются на фоне картины идеологического провала и торжества наукообразного текста с обилием не к месту вставленных заумных терминов.
Предполагалось, что документ станет своего рода отчетом о потраченных бюджетных средствах, но повод отхлестать бумажкой и Харичева, и Сергея Кириенко вместе с другими «несаентологами» из АП оказался слишком хорош. И материалы показали журналистам, которые мимо некоторых образов пройти не смогли.
Интересно, что в АП, судя по имеющейся информации, пока не поняли, кто их мочит. Подозревают как внешних врагов, так и внутренних, из соседних кабинетов. Не знают заказчика и исполнители из двух московских пиар-агентств. Но, вероятно, скоро все выяснится.
Издание «Известия» сообщает, что Минобороны РФ поддерживает предложение лидера политической партии «Справедливая Россия — За правду» Сергея Миронова включить предмет «начальная военная подготовка» в обязательную программу среднего общего образования.
«Принимая во внимание актуальность рассматриваемого вопроса, предложение о введении отдельного учебного предмета «Начальная военная подготовка» на уровнях среднего общего и среднего профессионального образования как обязательного для изучения, безусловно, заслуживает внимания и поддерживается», — говорится в ответе замминистра.
По его словам, также необходимо установить фиксированное количество часов на НВП: не менее 140 часов в течение последних двух лет обучения.
Для того чтобы обучение граждан НВП было успешным, ведомство рекомендует предусмотреть профессиональную переподготовку имеющихся преподавателей по предмету. Если же потребуется доукомплектование кадрами, то их предлагается набирать из граждан, ранее проходивших военную службу по контракту на офицерских должностях, в приоритетном порядке военнослужащих — участников боевых действий.
«При поступлении соответствующих предложений Минобороны готово их рассмотреть и принять участие в работе по внесению изменений в законодательство РФ по рассматриваемому вопросу», — подчеркивается в документе.
«Известия» сообщают, что в большинстве фракций Госдумы сообщили, что согласны с необходимостью вернуть начальную военную подготовку.
Коллектив криптоканала оставляет эту новость без комментариев, уважаемые читатели, потому что вы и сами все прекрасно понимаете.
«Принимая во внимание актуальность рассматриваемого вопроса, предложение о введении отдельного учебного предмета «Начальная военная подготовка» на уровнях среднего общего и среднего профессионального образования как обязательного для изучения, безусловно, заслуживает внимания и поддерживается», — говорится в ответе замминистра.
По его словам, также необходимо установить фиксированное количество часов на НВП: не менее 140 часов в течение последних двух лет обучения.
Для того чтобы обучение граждан НВП было успешным, ведомство рекомендует предусмотреть профессиональную переподготовку имеющихся преподавателей по предмету. Если же потребуется доукомплектование кадрами, то их предлагается набирать из граждан, ранее проходивших военную службу по контракту на офицерских должностях, в приоритетном порядке военнослужащих — участников боевых действий.
«При поступлении соответствующих предложений Минобороны готово их рассмотреть и принять участие в работе по внесению изменений в законодательство РФ по рассматриваемому вопросу», — подчеркивается в документе.
«Известия» сообщают, что в большинстве фракций Госдумы сообщили, что согласны с необходимостью вернуть начальную военную подготовку.
Коллектив криптоканала оставляет эту новость без комментариев, уважаемые читатели, потому что вы и сами все прекрасно понимаете.
Forwarded from Русский декаданс
❗️ Минпросвещения проверит школьные учебники и пособия на предмет ЛГБТ-пропаганды и достоверность фактов о российской границе.
Лучше бы на качество пособия проверяли, но кому это сейчас нужно. Главное, чтобы подлая радуга-диверсант не прокралась в учебник по географии за 6 класс.
Лучше бы на качество пособия проверяли, но кому это сейчас нужно. Главное, чтобы подлая радуга-диверсант не прокралась в учебник по географии за 6 класс.
Согласно данным опросов, проведенных сервисами «Работа.ру» и «СберПодпор», 63% российских работодателей отказались выдавать новогодние премии сотрудникам. .
В сравнении с 2021 годом, премии к Новому году в стране будут выплачивать вдвое реже.
Выплатить премии к Новому году намерены 37% работодателей, 21% из них собирается поздравить всех работников, 16% сделают это выборочно. В основном премии выпишут компании в сфере производства и агропрома, торговли.
В сравнении с 2021 годом, премии к Новому году в стране будут выплачивать вдвое реже.
Выплатить премии к Новому году намерены 37% работодателей, 21% из них собирается поздравить всех работников, 16% сделают это выборочно. В основном премии выпишут компании в сфере производства и агропрома, торговли.
Forwarded from Накануне.RU
Законопроект о двухгодичной военной службе не будет внесен в Госдуму. Идея депутатов и сенаторов России увеличить срок службы не получила поддержки ни в Администрации президента, ни в Министерстве обороны. Власти решили сделать упор "не на количественной, а на качественной" подготовке военнослужащих.
Зато Минобороны поддержало введение военной подготовки среди школьников. Начальник Генштаба считает целесообразным, чтобы на предмет было выделено 140 часов и преподавали его в течение последних двух лет обучения.
Зато Минобороны поддержало введение военной подготовки среди школьников. Начальник Генштаба считает целесообразным, чтобы на предмет было выделено 140 часов и преподавали его в течение последних двух лет обучения.
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Я думаю все уже заметили, что Гераньки не летают, ракетами не бомбят и так далее. Разгадка банальна. Кремль подыгрывает Республиканской партии на этих выборах, чтобы не дарить демократам свежие картинки украинских городов под бомбежками и таким образом не мобилизовать их электорат.
Telegram
Alex Parker Media
Я думаю все уже заметили, что Гераньки не летают, ракетами не бомбят и так далее. Разгадка банальна. Кремль подыгрывает Республиканской партии на этих выборах, чтобы не дарить демократам свежие картинки украинских городов под бомбежками и таким образом не…
Издание La Repubblica сообщает, что США и НАТО допускают начало мирных переговоров по Украине в том случае, если Киев отвоюет Херсон, сражение за который имеет «как стратегическое, так и дипломатическое значение».
По информации газеты, Вашингтон находится на постоянной связи по этому вопросу с Брюсселем и союзниками, а также внушает эту мысль украинским властям.
Самое простое объяснение — президент Украины Владимир Зеленский занял неверную с точки зрения американских налогоплательщиков позицию «никаких переговоров с Путиным». Владимир Владимирович все отчетливее грозит «крайними мерами», накануне на это после очередного телефонного разговора жаловался президент Франции Эммануэль Макрон, а оплачивать приближение ядерной войны никому не хочется. Теперь формально украинцы могут быть не против переговоров, и если бы не Путин...
На самом деле никаких реальных мирных переговоров в этом конфликте на данный момент быть не может. Для всех участников это потеря лица, а для некоторых — еще и территорий, либо отказ от гипотетического приобретения таковых. Сверстаны военные бюджеты, обкатываются и демонстрируются покупателям новые вундервафли — и тут здравствуйте, мир. Который ни на каких условиях не устроит все стороны.
Максимум — временное перемирие для подготовки новобранцев, ротации, ремонта техники, пополнения запасов вооружений и боеприпасов. То есть даже менее значимое событие, чем Минские соглашения, которые никто не выполнял. Но и то — мобилизацию РФ уже провела, уничтожение энергосистемы Украины с последующим пересаживанием украинцев на шею надрывающейся и без того Европы в самом разгаре... Нет, уважаемые читатели, в мирные переговоры ни при каком исходе битвы за Херсон мы не верим.
По информации газеты, Вашингтон находится на постоянной связи по этому вопросу с Брюсселем и союзниками, а также внушает эту мысль украинским властям.
Самое простое объяснение — президент Украины Владимир Зеленский занял неверную с точки зрения американских налогоплательщиков позицию «никаких переговоров с Путиным». Владимир Владимирович все отчетливее грозит «крайними мерами», накануне на это после очередного телефонного разговора жаловался президент Франции Эммануэль Макрон, а оплачивать приближение ядерной войны никому не хочется. Теперь формально украинцы могут быть не против переговоров, и если бы не Путин...
На самом деле никаких реальных мирных переговоров в этом конфликте на данный момент быть не может. Для всех участников это потеря лица, а для некоторых — еще и территорий, либо отказ от гипотетического приобретения таковых. Сверстаны военные бюджеты, обкатываются и демонстрируются покупателям новые вундервафли — и тут здравствуйте, мир. Который ни на каких условиях не устроит все стороны.
Максимум — временное перемирие для подготовки новобранцев, ротации, ремонта техники, пополнения запасов вооружений и боеприпасов. То есть даже менее значимое событие, чем Минские соглашения, которые никто не выполнял. Но и то — мобилизацию РФ уже провела, уничтожение энергосистемы Украины с последующим пересаживанием украинцев на шею надрывающейся и без того Европы в самом разгаре... Нет, уважаемые читатели, в мирные переговоры ни при каком исходе битвы за Херсон мы не верим.
Forwarded from Украина не Россия❓
Если ситуация с сохранением основных причин выезда из страны не изменится в ближайшее время, Россия может столкнуться с последствиями, аналогичными событиям столетней давности.
Тогда страна потеряла огромное число талантливых и успешных людей, которые вместо России обогатили страны, в которые уехали, новыми знаниями, открытиями, да и, в конечном итоге, материально...
https://t.iss.one/dirtytatarstan/37923
Тогда страна потеряла огромное число талантливых и успешных людей, которые вместо России обогатили страны, в которые уехали, новыми знаниями, открытиями, да и, в конечном итоге, материально...
https://t.iss.one/dirtytatarstan/37923
Telegram
Неудаща
Издание Yle сообщает, что после объявления в России частичной мобилизации власти Финляндии фиксируют двухкратное увеличение числа заявлений от россиян о предоставлении убежища в стране.
С конца сентября граждане России оставили более 600 заявлений о предоставлении…
С конца сентября граждане России оставили более 600 заявлений о предоставлении…
Forwarded from ЕЖ
2022 станет первым годом в истории России, когда миграционный баланс стал отрицательным. С января по август 2022 международная миграция составила минус 62.6 тыс человек по сравнению с приростом в 213 тыс за аналогичный период прошлого года. В среднем за первые восемь месяцев года нормальным является прирост на 140-150 тыс за последние 10 лет.
Максимальный отток с 90-х годов по международной миграции со странами дальнего зарубежья (минус 23.6 тыс за январь-август). Фиксируется аномально повышенный трафик – например, количество лиц, которые выехали из России в страны СНГ выросло в 2.3 раза с 191 тыс до 445 тыс. Примерно аналогично вырос отток из РФ в страны дальнего зарубежья с 24.7 тыс до 60.4 тыс (в 2.5 раза).
Максимальный отток с 90-х годов по международной миграции со странами дальнего зарубежья (минус 23.6 тыс за январь-август). Фиксируется аномально повышенный трафик – например, количество лиц, которые выехали из России в страны СНГ выросло в 2.3 раза с 191 тыс до 445 тыс. Примерно аналогично вырос отток из РФ в страны дальнего зарубежья с 24.7 тыс до 60.4 тыс (в 2.5 раза).
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Региональные операторы капитального ремонта не смогут без веских оснований сдвигать сроки проведения работ в многоквартирных домах. Такие поправки в нормативную базу разрабатывают в Госдуме.
С одной стороны, это нужно обеими руками приветствовать. Перенос сроков капремонта стал нормой с первых лет реформы. Причем основания для переноса часто совершенно мистического свойства.
С другой, не вполне ясно, насколько инициатива депутатов соотносится с реальностью. Главный вопрос, что будет пониматься в законе под «вескими основаниями»? Например, будет ли считаться таковыми отсутствие желающих участвовать в объявленном аукционе, внезапный рост стоимости работ и стройматериалов, банкротство подрядчика и тд. Если перечень будет безразмерный, плюсы инициативы сойдут на нет.
С одной стороны, это нужно обеими руками приветствовать. Перенос сроков капремонта стал нормой с первых лет реформы. Причем основания для переноса часто совершенно мистического свойства.
С другой, не вполне ясно, насколько инициатива депутатов соотносится с реальностью. Главный вопрос, что будет пониматься в законе под «вескими основаниями»? Например, будет ли считаться таковыми отсутствие желающих участвовать в объявленном аукционе, внезапный рост стоимости работ и стройматериалов, банкротство подрядчика и тд. Если перечень будет безразмерный, плюсы инициативы сойдут на нет.
pln-pskov.ru
Российским регоператорам хотят запретить перенос сроков капремонта
Forwarded from Русский ноу нейм
🔗 Практически все "теории" (независимо от авторства), связанные с Образом будущего России - имеют три явных недостатка (начало здесь):
1. догнать и "перегнать" уже действующую чужую "практику" (повсеместно внедрённую...), вместо опережения...
2. базируются на тех же самых принципах, что и "техно", с основой "обмани, или будешь обманут"...
3. разрабатываются в том же контексте "закона джунглей", что и инородные, уже "опробированные", не предлагая ничего принципиально нового Человеческого...
...по факту только сопротивляясь порабощению, но не препятствуя ему, а порой - и откровенно подыгрывая...
Также присутствует момент определённой конъюнктуры, когда созданием "образа" заняты люди со "статусом"...
Не предполагающие сам Образ, а исключительно его имитацию, как подгонку под "действующую модель".
Власть, планомерно приватизировавшая не только "фонды", Права и Возможности - захватила саму "поляну" создания новых смыслов, не подпуская к ней никого из Общества.
Хочешь сочинить "образ" - получи вначале "лицензию"...
Но как может антигуманное, антинациональное и совершенно обездушенное "элитное отродье" - создать хоть что-то приемлемое для всей Страны?
Не единожды заявляли, и ещё раз скажем:
Без создания некой над/государственной и очень Осмысленной структуры (которая должна быть "невидимой" для сторонних "игроков") - в таком виде "три/восьмое" обречено...
Нежелание делиться властью - это не о самой "власти", а о форме и наполнении Управления.
Не может в этом Техно/веке одна малая группа и Понимать, и Организовывать, и "реализовывать", и... не нести за это никакой ответственности... Если это не колония совершенного типа.
Сегодня вопрос Власти - это вопрос Смысла: его Концепта (применительно к тому положению, где оказались...) и планомерной Реализации, которой власть должна быть подчинена...
И Орган Управления - должен быть совершенно Особенный, не предполагающий ни одной персоны из текущего "публичного пространства".
Внутри которого и будут переплавляться все "теории от великих", включая пока не озвученные, становясь физически ощутимыми победами и достижениями...
А не тем "инфо/мусором", которым забиваются головы "пролетариата".
Внутри которого даже если и появится Действительный Образ - он просто рискует остаться незамеченным...
1. догнать и "перегнать" уже действующую чужую "практику" (повсеместно внедрённую...), вместо опережения...
2. базируются на тех же самых принципах, что и "техно", с основой "обмани, или будешь обманут"...
3. разрабатываются в том же контексте "закона джунглей", что и инородные, уже "опробированные", не предлагая ничего принципиально нового Человеческого...
...по факту только сопротивляясь порабощению, но не препятствуя ему, а порой - и откровенно подыгрывая...
Также присутствует момент определённой конъюнктуры, когда созданием "образа" заняты люди со "статусом"...
Не предполагающие сам Образ, а исключительно его имитацию, как подгонку под "действующую модель".
Власть, планомерно приватизировавшая не только "фонды", Права и Возможности - захватила саму "поляну" создания новых смыслов, не подпуская к ней никого из Общества.
Хочешь сочинить "образ" - получи вначале "лицензию"...
Но как может антигуманное, антинациональное и совершенно обездушенное "элитное отродье" - создать хоть что-то приемлемое для всей Страны?
Не единожды заявляли, и ещё раз скажем:
Без создания некой над/государственной и очень Осмысленной структуры (которая должна быть "невидимой" для сторонних "игроков") - в таком виде "три/восьмое" обречено...
Нежелание делиться властью - это не о самой "власти", а о форме и наполнении Управления.
Не может в этом Техно/веке одна малая группа и Понимать, и Организовывать, и "реализовывать", и... не нести за это никакой ответственности... Если это не колония совершенного типа.
Сегодня вопрос Власти - это вопрос Смысла: его Концепта (применительно к тому положению, где оказались...) и планомерной Реализации, которой власть должна быть подчинена...
И Орган Управления - должен быть совершенно Особенный, не предполагающий ни одной персоны из текущего "публичного пространства".
Внутри которого и будут переплавляться все "теории от великих", включая пока не озвученные, становясь физически ощутимыми победами и достижениями...
А не тем "инфо/мусором", которым забиваются головы "пролетариата".
Внутри которого даже если и появится Действительный Образ - он просто рискует остаться незамеченным...
Forwarded from Скурлатов live
Новый мировой порядок: Алжир подал официальную заявку для вступления в БРИКС. Китай захватывает лидерство.
В недавнем саммите в расширенном формате приняли участие Аргентина, Камбоджа, Египет, Эфиопия, Фиджи, Индонезия, Иран, Казахстан, Малайзия, Нигерия, Сенегал, Таиланд и Узбекистан, которые также планируют вступление в организацию, и их стремление поддерживает Пекин. Так только после последнего саммита БРИКС свои заявки на вступление подали Аргентина и Иран. Помимо этого, ведется активная работа по привлечению новых участников. Так блоком заинтересовалась Саудовская Аравия, о чем заявил президент Южно-Африканской Республики Сирил Рамафоса после визита в ближневосточное королевство. В связи с этим до конца года, для обсуждения всех деталей, страну должен посетить президент Китая Си Цзиньпин. Помимо этого, ожидается, что в ближайшее время заявки для вступления в БРИКС подадут Индонезия, Египет, и Турция.
Новый мировой порядок во главе с Пекином уже начинает представлять серьезную угрозу экономической мощи G7, особенно после того как Вашингтон не сумел договориться об увеличении добычи мировой добычи нефти. Возможно это стало одним из ключевых факторов вступления членов ОПЕК в экономический блок Китая. Россия играет в китайских экономических союзах второстепенную роль, даже не роль "младшего партнера" в силу своей экономической слабости.
В недавнем саммите в расширенном формате приняли участие Аргентина, Камбоджа, Египет, Эфиопия, Фиджи, Индонезия, Иран, Казахстан, Малайзия, Нигерия, Сенегал, Таиланд и Узбекистан, которые также планируют вступление в организацию, и их стремление поддерживает Пекин. Так только после последнего саммита БРИКС свои заявки на вступление подали Аргентина и Иран. Помимо этого, ведется активная работа по привлечению новых участников. Так блоком заинтересовалась Саудовская Аравия, о чем заявил президент Южно-Африканской Республики Сирил Рамафоса после визита в ближневосточное королевство. В связи с этим до конца года, для обсуждения всех деталей, страну должен посетить президент Китая Си Цзиньпин. Помимо этого, ожидается, что в ближайшее время заявки для вступления в БРИКС подадут Индонезия, Египет, и Турция.
Новый мировой порядок во главе с Пекином уже начинает представлять серьезную угрозу экономической мощи G7, особенно после того как Вашингтон не сумел договориться об увеличении добычи мировой добычи нефти. Возможно это стало одним из ключевых факторов вступления членов ОПЕК в экономический блок Китая. Россия играет в китайских экономических союзах второстепенную роль, даже не роль "младшего партнера" в силу своей экономической слабости.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук
О протестном потенциале социума и рисках в условиях мобилизации
Сразу же после объявления о проведении частичной мобилизации 21 сентября, протестные настроения в социуме несколько активизировались - например, в Дагестане и Якутии, а также ряде мегаполисов страны. Однако, октябрь в этом плане оказался тихим и, очевидно, власти и дальше надеются на сохранение этого уровня.
Институциональных параметров для выражения социального протеста нет, а власти все активнее препятствуют возникновению хоть какой-то протестной активности. В этой связи недавнее решение властей Свердловской области, где в преддверии Дня народного единства (4 ноября) запретили всякие шествия и митинги, объяснив это введением уровня базовой готовности, можно считать показательным. Исключение все-таки было сделано для РПЦ, однако это решение симптоматичное: непопулярный губернатор боится не только русских маршей, но и любой гражданской активности.
Несистемная оппозиция, оказавшаяся за рубежом и превратившаяся в диссидентов, утратила способность координировать массовый протест. Даже протестно-ориентированный сегмент социума боится участия в протестах, а попытки координировать протест извне жестко пресекаются, да и сами такие форматы не являются популярными.
Значительный отток протестно-ориентированных граждан из страны, который наблюдается весь 2022-й год, и прошедшие ранее волны эмиграции, также снижают протестный потенциал. По сути, работают канализационные клапаны, которые власти закрывать не собираются. Таким образом из социума удаляется «избыточная» энергия несогласия и потенциального протеста, ввиду чего возможен только отдельный акционизм, разрозненный и не скоординированный. С ним власти легко справляются.
Социология говорит, что, несмотря на высокий уровень недовольства (в том числе и скрытого), тем не менее, запроса в общества на протесты нет. Базовая установка социума – потерпеть, адаптироваться, переждать, принять и смириться. Или уехать – ведь отъезд из страны или уход во внутреннюю эмиграцию – это базовая и широко распространенная форма протеста, которая для власти является конвенциональной. То есть, проще говоря, такие форматы устраивают власть. Но проблема в том, что количественная и качественная социология уже не позволяет диагностировать этот уровень протеста. Социолог чаще всего воспринимается как агент власти и, как следствие, готовность с ним разговаривать откровенно все больше снижается среди носителей социального недовольства, а таковых, как минимум, 30-40%. Но главное все-таки в ином.
Т.н. «бунты мобилизованных» опасны. Очевидно, что речь идет не о бунте, а о проявлениях недовольства и неподчинении (Ульяновск, Казань и др.). В их основе - недовольство мобилизованных бытовыми условиями, а также невыполненными обещаниями, связанными с региональными выплатами. И у меня есть сомнения в том, что власти этот риск быстро нивелируют и исправят ситуацию. Социально-технологический потенциал организации массовых процессов со стороны власти невысок. Как следствие, там много ошибок.
Другой пример. В прошлое воскресенье губернатору Воронежской области А. Гусеву пришлось встретиться с близкими и родственниками мобилизованных, которые беспокоятся за их судьбу и говорят о высокой смертности среди них. Официальных подтверждений этому нет, но именно этот сегмент граждан сейчас представляет для властей опасность в плане атрибутирования социального недовольства и протеста. И внятных алгоритмов реагирования на это, кроме психотерапевтических функций, у региональных властей нет.
Также есть сложности другого порядка. Угрозы проявления неконвенциональных и агрессивных форм протеста. Поджоги военкоматов во время частичной мобилизации уже показали вероятность такого варианта развития событий. В случае, если власти и дальше продолжат давить на социум, а не оставят его в покое, вероятность таких неконвенциональных действий будет достаточно значительной. Иными словами, есть потенциал радикализации части социума.
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук
О протестном потенциале социума и рисках в условиях мобилизации
Сразу же после объявления о проведении частичной мобилизации 21 сентября, протестные настроения в социуме несколько активизировались - например, в Дагестане и Якутии, а также ряде мегаполисов страны. Однако, октябрь в этом плане оказался тихим и, очевидно, власти и дальше надеются на сохранение этого уровня.
Институциональных параметров для выражения социального протеста нет, а власти все активнее препятствуют возникновению хоть какой-то протестной активности. В этой связи недавнее решение властей Свердловской области, где в преддверии Дня народного единства (4 ноября) запретили всякие шествия и митинги, объяснив это введением уровня базовой готовности, можно считать показательным. Исключение все-таки было сделано для РПЦ, однако это решение симптоматичное: непопулярный губернатор боится не только русских маршей, но и любой гражданской активности.
Несистемная оппозиция, оказавшаяся за рубежом и превратившаяся в диссидентов, утратила способность координировать массовый протест. Даже протестно-ориентированный сегмент социума боится участия в протестах, а попытки координировать протест извне жестко пресекаются, да и сами такие форматы не являются популярными.
Значительный отток протестно-ориентированных граждан из страны, который наблюдается весь 2022-й год, и прошедшие ранее волны эмиграции, также снижают протестный потенциал. По сути, работают канализационные клапаны, которые власти закрывать не собираются. Таким образом из социума удаляется «избыточная» энергия несогласия и потенциального протеста, ввиду чего возможен только отдельный акционизм, разрозненный и не скоординированный. С ним власти легко справляются.
Социология говорит, что, несмотря на высокий уровень недовольства (в том числе и скрытого), тем не менее, запроса в общества на протесты нет. Базовая установка социума – потерпеть, адаптироваться, переждать, принять и смириться. Или уехать – ведь отъезд из страны или уход во внутреннюю эмиграцию – это базовая и широко распространенная форма протеста, которая для власти является конвенциональной. То есть, проще говоря, такие форматы устраивают власть. Но проблема в том, что количественная и качественная социология уже не позволяет диагностировать этот уровень протеста. Социолог чаще всего воспринимается как агент власти и, как следствие, готовность с ним разговаривать откровенно все больше снижается среди носителей социального недовольства, а таковых, как минимум, 30-40%. Но главное все-таки в ином.
Т.н. «бунты мобилизованных» опасны. Очевидно, что речь идет не о бунте, а о проявлениях недовольства и неподчинении (Ульяновск, Казань и др.). В их основе - недовольство мобилизованных бытовыми условиями, а также невыполненными обещаниями, связанными с региональными выплатами. И у меня есть сомнения в том, что власти этот риск быстро нивелируют и исправят ситуацию. Социально-технологический потенциал организации массовых процессов со стороны власти невысок. Как следствие, там много ошибок.
Другой пример. В прошлое воскресенье губернатору Воронежской области А. Гусеву пришлось встретиться с близкими и родственниками мобилизованных, которые беспокоятся за их судьбу и говорят о высокой смертности среди них. Официальных подтверждений этому нет, но именно этот сегмент граждан сейчас представляет для властей опасность в плане атрибутирования социального недовольства и протеста. И внятных алгоритмов реагирования на это, кроме психотерапевтических функций, у региональных властей нет.
Также есть сложности другого порядка. Угрозы проявления неконвенциональных и агрессивных форм протеста. Поджоги военкоматов во время частичной мобилизации уже показали вероятность такого варианта развития событий. В случае, если власти и дальше продолжат давить на социум, а не оставят его в покое, вероятность таких неконвенциональных действий будет достаточно значительной. Иными словами, есть потенциал радикализации части социума.
Помните, альянс ОПЕК+ сократил добычу нефти на 2 млн. баррелей в сутки. Российские Телеграм-каналы наполнились язвительными текстами о том, как сейчас нефть-кормилица скаканет в дальние дали вслед за газом, как рухнет экономика всех наших врагов, недоброжелателей и завистников, а мы будем румяные, довольные и богатые смеяться и всяческие куражиться.
Но уж месяц прошел с решения ОПЕК+, а нефть не растет, даже немножко просела, вслед за рухнувшими ниже 1 тыс. долларов за тысячу кубометров газом, хотя раньше даже изъятые с мирового рынка несчастные 500 тыс. баррелей могли поднять ценник на 10-15%.
Все дело в том, что последние полгода квоты на добычу нефти были несколько виртуальны. Никто их не выбирал, просто потому что спрос диктовали США, которые щедро раскрыли резервы, тем самым выравнивая внутренний топливный рынок. Сокращение добычи на 2 млн. баррелей в месяц — это, на начало октября, просто признание реальности: никто эти 2 млн. баррелей прямо сейчас не купит.
Но, очевидно, у этого решения есть определенные перспективы. 19 октября Вашингтон завершил программу продажи нефти из находящегося на данный момент на критически низком наполнении стратегического резерва, откуда ежемесячно выкачивали 2-3 млн. баррелей. учитывая что за последний год в США исчерпался не только стратегический запас нефти, но и коммерческие запасы нефтепродуктов (запасы нефтепродуктов на 30% ниже от нормы, очень скоро мы увидим и результат разбазаривания резервов и результат решения ОПЕК+.
Но уж месяц прошел с решения ОПЕК+, а нефть не растет, даже немножко просела, вслед за рухнувшими ниже 1 тыс. долларов за тысячу кубометров газом, хотя раньше даже изъятые с мирового рынка несчастные 500 тыс. баррелей могли поднять ценник на 10-15%.
Все дело в том, что последние полгода квоты на добычу нефти были несколько виртуальны. Никто их не выбирал, просто потому что спрос диктовали США, которые щедро раскрыли резервы, тем самым выравнивая внутренний топливный рынок. Сокращение добычи на 2 млн. баррелей в месяц — это, на начало октября, просто признание реальности: никто эти 2 млн. баррелей прямо сейчас не купит.
Но, очевидно, у этого решения есть определенные перспективы. 19 октября Вашингтон завершил программу продажи нефти из находящегося на данный момент на критически низком наполнении стратегического резерва, откуда ежемесячно выкачивали 2-3 млн. баррелей. учитывая что за последний год в США исчерпался не только стратегический запас нефти, но и коммерческие запасы нефтепродуктов (запасы нефтепродуктов на 30% ниже от нормы, очень скоро мы увидим и результат разбазаривания резервов и результат решения ОПЕК+.
Forwarded from ЕЖ
Екатерина Шульман: Мобилизацию поддерживают люди за 60, им не идти никуда, естественно, поэтому им всё страшно нравится. Они испытывают меньше тревожности, у них выше потребительский оптимизм. Это на самом деле поразительно.Одна версия состоит в том, что в 1950-е годы у нас народилось каким-то образом поколение моральных монстров, но не хочется так уж совсем обобщать, не хочется обижать хороших людей. Либо, действительно, монополизация власти приводит к таким совершенно чудовищным результатам. То есть это похоже на каких-то «детей кукурузы» наоборот. Деды сговорились убить всех молодых. Одних убили, других распугали. Не каждый день такое увидишь.Собственно говоря, мораль, которую из этого надо извлечь, состоит не в том, что всех людей за 60 надо как-то гуманно усыплять или выводить из социального оборота иными способами. Нет, решение не в этом. Решение в том, чтобы ни в коем случае не давать никакой одной группе — ни женщинам, ни меньшинствам, ни большинствам, ни молодым, ни пожилым, ни инвалидам монополизировать власть! Видите, что из этого происходит? Она начинают просто истреблять всех остальных. А им всё нравится, они не испытывают ни тревоги, ни печали, ни воздыхания. У них все чрезвычайно хорошо.
Forwarded from Мастер пера
Сегодня в повестке две главные интриги : поедет ли президент РФ на саммит «большой двадцатки» в Индонезию и проведет ли «прямую линию». Два этих решения при всей их кажущейся принадлежности к разным политическим плоскостям на самом деле взаимоувязаны. Если участие нацлидера в G -20 – сигнал о заявке на такое будущее, где мир должен считаться с продолжением нынешнего российского курса, а также о силе геополитической позиции руководства РФ, то «прямая линия» - инструмент серьезного внутреннего ее подкрепления. И с «линией», и с визитом на Бали возникли заминки, связанные со всем комплексом нынешних обстоятельств и сложившейся ситуацией. Впрочем, для проведения «прямой линии» появился удачный повод в виде декларированного президентом намерения обсудить с россиянами вопрос поддержки мобилизованных. Конечно, целиком посвятить многочасовое общение с аудиторией теме мобилизации вряд ли возможно и уместно, поскольку в стране накопилось множество и других острых и неотложных проблем, ожидающих решительного президентского слова. Страна заждалась конкретных планов и шагов, которые может очертить только глава государства. Но чтобы твердо и убедительно обозначить дальнейший маршрут в разговоре со страной, президенту необходимо зафиксировать точку опоры на международной площадке, где он был бы не просто равным среди равных, а перевешивал бы всех вместе взятых. Такая площадка на саммите «двадцатки» на Бали уже готова, но, похоже, проблема с весами еще не решена, потому что оппоненты двигают гирьки в свою сторону и тем самым пытаются уменьшить вес российского представителя. Исход продолжающейся борьбы за эти весы и подходы к процессу определения веса и определит в ближайшие дни, а, возможно, уже и часы, какое решение примет президент, продолжит ли он стратегию «открытого забрала» либо же выберет партизанский путь, который тоже может быть эффективным, хотя и не таким прямым, как раньше.