Минпромторг не стал отзывать статус рыночной экономики у РФ

Американский регулятор впервые с 2002 года вновь рассмотрел статус экономики РФ. Поводом для пересмотра статуса стал соответствующий запрос со стороны ряда компаний-производителей КАС из США, которые собирались таким образом обеспечить себе более выгодное положение на американском рынке. Для этого компании собрали довольно убедительную компиляцию – российскую экономику им удалось выставить как «деградирующую», не идущую в сторону еще большей рыночности, с сохраняющимся влиянием государства. Некоторые эксперты серьезно задумались о потенциальной смене статуса, несмотря на колоссальные последствия, которые могли за этим последовать.

Однако одной лишь красочной компиляции оказалось недостаточно для отзыва у РФ справедливо присвоенного статуса рыночной экономики. Как никак, американский Минпромторг, хоть и является по определению пристрастным органом, вынужден действовать в рамках взятых на него принципов ВТО. А тут «дорисовать» недостающие штрихи уже не так сложно. Кроме того, российским экспертам в рамках своих компетенций удалось защитить статус РФ. Поэтому, вопреки стремлениям американских компаний, произошедшее подтверждение статуса экономики РФ можно воспринимать как эпизод, укрепивший положение России в глазах как США, так и ВТО.

#внешняя_политика

Италия признает вакцинацию Спутником V при применении бустера американской Pfizer или Moderna

Италия предоставит людям, привитым «Спутником V», лазейку для получения европейского сертификата и въезд в ЕС. Пока возможности получения сертификата европейского образца довольно узкие. Для того, чтобы получить заветный «ковид-паспорт», необходимо помимо двух доз «Спутника V» получить бустер американских препаратов Pfizer либо Moderna.

Третья «бустерная» доза вакцины используется для того, чтобы восстановить уровень иммунитета к коронавирусной инфекции до значений, отмечавшихся после двух уколов. Однако в данном случае американский бустер используется скорее для соблюдения формальных требований ЕС о присутствии в прививке одобренных европейскими регуляторами компонентов. Такие облегчённые условия Италия получила, в том числе, из-за близости к не входящей в ЕС Сан-Марино, жители которой в своём большинстве привиты «Спутником V».

Система цифровых сертификатов действует в ЕС с начала лета. Обладатель сертификата, выданного в любой стране сообщества, может без ограничений путешествовать по Евросоюзу и получать услуги, доступные только вакцинированным.

Российский препарат все еще проходит оценку европейским регулятором. Одобрение ожидается не ранее первого квартала 2022 года. Конечно, лучше поздно, чем никогда. Однако, пока мы ждем того самого «поздно», хорошо бы иметь лазейки на «крайний случай», вроде тех, что сегодня предоставляет Италия.

#внешняя_политика

Глава ЦРУ посетил Москву, чтобы обсудить ситуацию на границе с Украиной

США неотступно преследуют цель усиления напряжения в отношениях РФ и Украины. В этот раз в Вашингтоне для этого использовали площадку саммита «Двадцати». Байден передал канцлеру ФРГ Меркель свои опасения по поводу «стягивания войск РФ на границе с Украиной». Меркель была вынуждена в очередной раз дежурно заявить о приверженности сохранения территориальной целостности Украины. Содержание обращения Байдена в Берлине раскрывать отказались, но известно, что глава Белого дома в очередной раз напомнил о своем недовольстве «Северным потоком – 2».

Заявления о стягивании российских войск попытались легитимизировать еще сильнее, выслав в РФ главу ЦРУ Бёрнса на переговоры. Бёрнс приехал в Москву, поговорил с Патрушевым о контроле над вооружениями и кибербезопасности, задал несколько вопросов по Украине, получил нужные ответы и был отправлен домой. Визит, очевидно, обнадежил Вашингтон, так как по результатам переговоров Бёрнс отзвонился Зеленскому, чтобы успокоить его по поводу ситуации на границе с РФ.

Сложно разглядеть победителей и проигравших в этой небольшой и, на первый взгляд, совершенно излишней конфронтации. Ведь её результатом, по сути, стало сохранение статуса-кво. Может быть выиграл от этого господин Бёрнс, которому удалось в очередной раз полюбоваться Красной площадью? А вообще, можно с большой вероятностью заявить, что мир едва ли что-то потерял, если бы всей этой истории не происходило.

#внешняя_политика

«Аэрофлот» может попасть под европейские санкции из-за обвинений в причастности к перевозке мигрантов в Беларусь

Думали долго, но в итоге в Европе сумели сфабриковать повод - выставить Россию крайней в миграционном кризисе на границе с Беларусью. Если верить изданию Bloomberg, в ЕС решили разыскать ответственных за доставку мигрантов в нынешнюю «горячую точку» между Польшей и РБ. Среди подозреваемых в перевозке оказался российский «Аэрофлот». Каким образом российская компания попала под подозрение европейских наблюдателей, не уточняется. Но в самой российской компании заявляют, что информация является ничем иным, как информационным вбросом, и заверили, что обвинения не соответствуют действительности. «Аэрофлот» объяснил необоснованность обвинений, во-первых, отсутствием как регулярных, так и чартерных рейсов из Ирана, Ирака и Сирии, а также необходимостью оформлять для пассажиров из этих стран транзитную визу. В компании также отметили, что намерены защищать свои интересы и через суд, если это потребуется.

Российские власти, тем временем, тоже решили не игнорировать потенциальные обвинения и подозрения европейских коллег, которые уже негативно повлияли на акции нашего авиаперевозчика. В Кремле пообещали ответить на возможные несправедливые санкции из всех орудий – то есть непропорциональными ограничительными мерами против европейских перевозчиков, которые могут потерять крупную долю капитализации в случае запрета перелетов над территорией РФ. Если и та и другая сторона все же проследуют со своими санкциями, может быть запущена цепная реакция, которая приведёт к масштабным экономическим потерям как РФ, так и Европы. Среди решений со стороны РФ может стать повышение для европейских перевозчиков роялти с перелетов над территорией России, которое поможет окупить потенциальный запрет на пролёты самолётов «Аэрофлота» над Европой. Поэтому будем надеяться, что финансовые интересы европейцев окажутся выше желания в очередной раз свалить проблемы на Москву.

#внешняя_политика

Вашингтон попросил у Китая помощи в регуляции цен на нефть

США стараются убедить Китай помочь им сбросить цены на нефть, которые поднялись из-за соглашения ОПЕК+ по снижению её добычи. Для этого Байден во время виртуального саммита с председателем КНР Си Цзиньпином поднял вопрос высвобождения нефти из китайского стратегического резерва.

До этого в Вашингтоне собирались самостоятельно вводить торговую интервенцию для регуляции цен на нефть, но история с потенциальным подключением к этим усилиям Китая – решение гораздо интереснее и изящнее. Здесь вмешательство двух крупных игроков может, во-первых, оказаться куда эффективнее для достижения поставленной цели, а во-вторых – дать хороший пиар-буст Белому дому. Сотрудничество с Пекином, архи-врагом Вашингтона, ради «общего блага» – красивый газетный заголовок. Кроме того, США могли бы неплохо сэкономить и не опустошать свои запасы нефти так сильно, как в одиночку, если подключат к своим усилиям Китай.

Китай же явно еще не определился по данному вопросу. У КНР запасы нефти почти в 4 раза меньше, чем у США, и «разбазаривать» - не самая привлекательная идея для Пекина. Да и отношения с дружественным ОПЕК+, а особенно с РФ портить не хочется. А интервенция двух стран может иметь разрушительные последствия для стран-экспортеров, которые за счет подорожавшей нефти вытаскивают свои страны из пандемийного кризиса. Серьезный ответ ОПЕК+ в случае интервенции не заставит себя ждать, и он едва ли станет хорошими новостями для импортеров нефти. И раз уж Вашингтон первым вызвался «спасти ситуацию», возможно китайское руководство не будет вмешиваться в эту авантюру, позволив Штатам разобраться с ценами самостоятельно. На такой вариант, по крайней мере, надеются в Кремле. Ведь высокие цены на нефть – праздник на нашей сырьевой улице.

#внешняя_политика

«Чуть отхлынуло»: как прошли переговоры Путина и Байдена

За два часа, что продлились переговоры Путина и Байдена, точно не успеешь поговорить по душам, только изложить позицию и выслушать позицию оппонента. Но, видимо, этого оказалось достаточно, чтобы немного ослабить натянутые струны напряжения между странами и отбросить истеричный блеф американской администрации.

Санкции против «Северного потока – 2» исключены из проекта американских санкций, также, как и пакет мер, который обеспечивал изоляцию РФ от мировой финансовой системы. Скорее всего, все это было согласовано американской администрацией и до этого, но эффективным блеф не вышел. Все, что Байден получил от Путина, это обещания предметных консультаций «по чувствительным темам». В Белом доме это, кстати, расплывчато обозначили «принятием мер для деэскалации» ситуации на границе Украины. Об Украине говорили много. Путин снова требовал от США утопичных гарантий, исключающих расширение НАТО на восток к российским границам. Американцы заняли позицию – как дальше действовали, так и продолжим, захотим расширить НАТО за счет Украины – расширим. Для России это красная линия, и она будет предпринимать ответные меры. После Путина, Байден созвонился с европейскими партнерами, но не предложил им изменять курс относительно России.

Республиканцы в Конгрессе громогласно обвиняют Байдена в том, что тот «сдался Путину». Это, может быть, слегка гипертрофированная версия событий, но судя по сдержанному тону Демократов, хвастаться после переговоров Белому дому действительно нечем. Кремлю тоже сейчас не до хвастовства, но по крайней мере фора была выбита.

#внешняя_политика

Россия предложила связать руки себе и НАТО, но вторым – чуть туже

Предложенные «гарантии безопасности» от МИДа РФ для НАТО содержат несколько многообещающих пунктов по разоружению и ликвидации ядерных инфраструктур, отказу от развертывания ракет и других миротворческих инициатив. Но при этом проглядывается кое-какая закономерность: обязательства НАТО прописаны довольно четко, а российские – предельно размыто, дающие РФ свободу в их интерпретации в своих интересах. Особенно это явно, когда речь идет об Украине.

Главное проблема договора в том, что РФ так и не прописала себе однозначного отказа от нападения. И это в НАТО, скорее всего, не проглядят, что увеличит шансы договора оказаться скомканным в мусорном ведре. Требование НАТО отказаться от включения в организацию Украины тоже малооценимо, хотя никто и не собирается пока брать ее в НАТО.

Прототип договора в текущем виде на авось явно не прокатит. Веревки на руках и России и НАТО придется то ослаблять, то затягивать, пока не будет достигнут баланса. А скорее договор был сделан исключительно для демонстрации шага навстречу.

#внешняя_политика

Призыв Трампа «спросить с Китая за коронавирус деньгами» не следует воспринимать лишь как очередной эпатажный выпад ради внимания прессы. Хотя без этого, конечно, не обошлось.

Тем не менее, чрезвычайно прямое заявление экс-президента отражает распространённое на Западе на фоне пандемии антикитайское настроение. И исходя из того, что оно озвучено Трампом, настроение это царит среди так называемого «молчаливого большинства». А связь между этим большинством и высшей политикой обеспечена: тут либо первые втемяшивают это настроение вторым, либо вторым приходится слушать первых. Скорее всего, в этом вопросе между двумя пластами общества даже есть некое согласие. Политикам нужен повод как-то помешать стремительному развитию Китая, а народу – чтоб Китай заставили поплатиться за заразу, из-за которой они потеряли работу, родных и свободу.

Как бы то ни было, такое настроение есть и уже проявляется в больших политических решениях. Правда, как правило, это происходит в куда более ограненном, прилизанном виде. Например, в создании коалиций по безопасности без Китая, созыве демократических саммитов без Китая, усилении торговых и экономических связей с Индией и других формах изоляции и давления на КНР. Однако Трамп на своей платформе неприкрытой ненависти – сильнейшего из чувств – вполне мог бы еще сильнее усложнить китайцам жизнь, уже вовсе не обходными путями. Только дорожку к власти Трамп вряд ли осилит во второй раз, учитывая бардак, который он оставил после себя за свой единственный срок.

#внешняя_политика

Многим политикам правого или околоправого толка в какой-то момент приходится неохотно прощаться с антиваксерской аудиторией, какой бы удобной и лояльной она ни была. Тут то начальство надавит, то здравый смысл возьмёт верх.

Для Трампа вакцинация едва ли прошла безболезненно. Ведь вместе с уколом шприца он наверняка почувствовал легкий дискомфорт от потери поддержки сотен тысяч, если не миллионов убежденных сторонников-антиваксеров. Впрочем, со временем эти потери все равно нивелируются. Кто-то из противников вакцинации сам поменяет позицию, а вопрос с другими решит сама природа.

#внешняя_политика

Прислушиваясь к толковым и не самым толковым военным специалистам, взявшим на себя смелость предсказывать какие-то даты начала гипотетическое военной операции РФ против Украины, следует помнить: мы имеем дело с мнением военных, а не политиков. А решающим фактором здесь остается именно политический. Каким бы абсурдным это ни казалось для генералов и военного руководства, готовность к войне не означает её начало. И, несмотря на парад техники РФ на украинской границе, личный состав для её использования сегодня (еще) не дислоцирован туда.

Гипотетическая военная операция преследует политические цели, и обусловлено всё именно их достижением, а не необходимостью «вывести дурь и удаль» из российских вояк. Именно политическая ситуация и будет определять тайминги для возможного наступления или ненаступления.

Как признают сегодня лучшие умы американской военной аналитики, «на данном этапе ни Соединенные Штаты, ни европейские столицы, ни Украина не могут с уверенностью знать, когда может состояться военная операция, каков ее вероятный масштаб, и не будут знать этого вплоть до самого конца». По крайней мере, таковы стратегические расчеты Запада в публичном поле. Поэтому озвученную готовым «рвать русских голыми руками» Командующим ОСС Украины Павлюком дату «20 февраля» едва ли стоит отмечать в календаре как дату начала военных операций. Тем более, даже в самой украинской оборонке насчет прогнозов российского наступления звучит полный разлад. В то время, как командующий ОСС уже открыто готовится к конкретной дате, министр обороны Резников на телевидении утверждает, что никакой подготовкой нападения Россией даже не пахнет.

#внешняя_политика

Ответ США на требования Москвы по гарантиям безопасности не был опубликован, но его общие принципы уже вырисовываются из общедоступных сведений.

Основные политические требования Москвы по-прежнему категорически отвергаются. США утверждают, что готовы обсуждать военные вопросы вроде ракетного разоружения и другие «области, в которых еще возможно сотрудничество». Однако учитывая глубокую природу конфликта, готовность говорить о разоружении кажется сугубо формальным, дипломатическим атавизмом. Слишком низок вес таких встречных шагов на фоне серьезных политических разногласий. НАТО же при этом все равно продолжит наращивать свой контингент, диаметрально противореча требованиям Москвы.

В НАТО по отмашке Вашингтона начали довольно воинственную риторику. Помимо отказа от нерасширения и принципа открытых дверей Альянс собрался наращивать свое присутствие в Европе. А от России НАТО потребовали «отозвать войска» уже не только от Украины, а также от Грузии и Молдавии. Сказано это, скорее всего, для более доходчивой иллюстрации позиции НАТО по текущему конфликту между РФ и Украиной. Мол, раз уж пошла такая песня, у нас тут еще претензий накопилось. В Москве, впрочем, еще до последнего выступления Генсека НАТО Столтенберга заявили, что Кремль давно никак не рассматривает заявления «потерявшего связь с реальностью» Столтенберга. Разговаривают у нас сегодня только с Вашингтоном, ровно как и коллективный Запад тоже говорит только в лице США. Это, к слову, о том, почему представительство РФ в Брюсселе до сих пор не восстановили.

К выступлениям присоединилась и Турция. Но тут обошлось без сюрпризов. Эрдоган в своем духе довольно обтекаемо заявил о готовности исполнять обязательства перед НАТО и напомнил о приверженности Анкары к сохранению «территориальной целостности Украины». Турецкий президент при этом вновь позвал Путина и Зеленского к себе на переговоры, но в целом, с позицией определился заранее. Торговать он, в любом случае, постарается продолжить и с теми и с другими.

Германии пришлось серьезно заняться дэмэдж-контролем. У них в последние дни прогремел не один скандал из-за отхода ряда высокопоставленных немецких политиков от западной канвы по российско-украинским отношениям. Бедному главе ВМС ФРГ даже пришлось уйти в отставку за слова о «безвозвратности» Крыма к Украине. А Баварский премьер Зедер резко выступил против санкций в отношении «Северного потока - 2». А ведь в итоге, из-за обилия заявлений в пользу России немцам пришлось пустить в расход именно прогресс по «СП-2», выведя на обсуждение возможные санкции против газопровода. Ну зато остальные пророссийские заявления немецких политиков должны немного утонуть в повестке.

Ранее российское руководство заявило, что допускает «самые разные» ответы на отказ Вашингтона предоставить Москве гарантии безопасности. В том числе говорилось о военно-технических мерах. И сейчас, скорее всего, мы начнем закономерно к этим мерам переходить. Но это будет после окончания формальных дипломатических процессов. А судя по текущей риторике сторон, окончание этих процессов уже совсем не за горами.

#внешняя_политика

Сегодня начался визит российской делегации во главе с президентом России в Китай.

Перед открытием зимней Олимпиады прошла встреча Владимира Путина и китайского лидера Си Цзиньпина. Президент России – первый глава государства, с которым Си Цзиньпин встретился лицом к лицу после пандемии.

По ее результатам было опубликовано совместное заявление «о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии». И этот документ в текущей картине мира получает принципиальное значение и звучание.

Мы увидели манифест нового блока, или точнее альтернативной Западу геополитической модели, в котором были озвучено обращение сторон к миру.
Это обращение не к США или Европе. Это воззвание к остальным странам, которые стоят сейчас перед выбором новой стратегии развития в кардинально изменившимся мире.
Это приглашение к сотрудничеству, идеологическая платформа, сообщение, что мир теперь уже окончательно не однополярен – есть конкурентная, и эффективная модель сотрудничества со своими гарантиями безопасности и экономической платформой.

Иронично звучало обращение к традиции демократии и свободе слова на фоне уничтожения Западом среднего класса и наступления на базовые права человека. Россия не впервой примеривает на себя, во многом вынуждено, роль хранителя традиционных ценностей западной цивилизации. Сейчас это прозвучало как блоковая ценность. Стороны призывают к миру, на фоне агрессивной риторики США и НАТО.

Страны–союзники подтвердили взаимную поддержку своих стратегических позиций – России – к возврату границ НАТО к ситуации 1997 года, и Китая – по противодействию милитаризации Юго-Восточной Азии.
Было заявлено, что Россия и Китай будут координировать свои действия по противодействию агрессии США на разных театрах действий. Открытие одного «фронта», вне зависимости от его географии откроет и второй.
И такие союзнические обязательства ярко смотрятся на фоне не очень ловкого избавления Соединенных Штатов от собственных союзников, будь то Афганистан, Британия или Франция.

Стороны подтвердили курс на развитие торговли и расчётов в национальной валюте. И здесь мы видим прообраз новой, альтернативной валюты и финансовой системы Восточного блока. Гигантские объемы двусторонней торговли, а они стремятся к 200 миллиардам, и перспективы масштабной международной торговой кооперации в формате БРИКС или ШОС заставляют задуматься о таких шагах.

Страны подтвердили свою поддержку ООН как международного арбитра и принципов свободной торговли – все то, что Запад на протяжении 20 лет активно разрушает политикой санкциями и прямой агрессией.

КНР и Россия подтвердили курс на сотрудничество в космической сфере и свою позицию на демилитаризацию. Если перевести с дипломатического языка на русский – стороны заявили, что готовы защищать свои интересы и своих партнеров в Космосе. Фоном для этого стали успешные испытания противоспутникового оружия Индией, Россией и Китаем.

В Соединенных Штатах традиционно говорят о союзе России и Китая как политической страшилке, отвергая или укрепляя это утверждение. Идет напряженная дискуссия между сторонниками «еще надавить» на Москву и Пекин и теми, кто призывает договориться с Москвой, не толкая ее на союз с КНР.

На самом деле действительность куда глубже. Стратегический союз КНР и РФ - это уже политическая реальность. Но не в традиционном понимании военно–политической организации с иерархией и подчиненностью. Все ушло намного дальше.

Создана альтернативная геополитическая модель горизонтальной интеграции – общее пространство, без политического диктата и захвата экономик, с гарантиями безопасности. Эта модель уже защитила свое право на жизнь и развитие, укрепляя своих союзников по всему миру – в Африке, Латинской Америке, Ближнем Востоке.

Будущее отныне рождается на Востоке, не на Западе, и Россия – активный участник этого нового мира.

#внешняя_политика

Тон российского ответа американцам по «гарантиям безопасности» оказался довольно жестким, если не назвать его гневным.

К наиболее веским заявлениям российской стороны можно отнести тезис о готовности РФ на «реализацию мер военно-технического характера». Видимо, хотели достичь более чуткого внимания с американской стороны, подвинуть их поближе «к краешку стула».

Но напряжение тут же зачем-то сбивают утверждением о том, что никакого «вторжения» на Украину нет и не планируется.

Конфликт в Донбассе называется Россией внутриукраинским. Путями решения предложена реализация «минских соглашений». Но эти утверждения не стоит принимать за отказ от претензий на территории. До этого в абсолютно аналогичной терминологии в документе был охарактеризован вопрос Крыма, который после такого же «внутриукраинского» конфликта совершил волеизъявление и вошел в состав РФ. Поэтому тут держим в уме обращение Госдумы о признании ДЛНР.

В остальном Россия в безапелляционных заявлениях напоминает о предыдущих требованиях по «гарантиям безопасности», о неприемлемости продвижения НАТО на восток, присутствия американских войск в ЦВЕ и ЮВЕ (тут мы готовы обсуждать). Москва, в целом, снова требует принятия только всего «пакета» мер по безопасности, не закладывая ощутимых и конкретных санкций на отказ США, кроме абстрактных «военно-технических» мер. Устрашающе, конечно, но будет ли это достаточно убедительным?

Первоочередные условия для деэскалации вокруг Украины Россия выдвигает довольно высокие, по-прежнему практически безнадежные для переговоров, но куда менее объемные, чем общие требования по долгосрочной безопасности. Среди них: прекращение поставок Украине оружия, отзыв оттуда всех западных советников и инструкторов, отказ стран НАТО от любых совместных учений с ВСУ и вывод всех ранее поставленных Киеву иностранных вооружений за пределы украинской территории.

В документе есть также тезисы о возможных точках соприкосновения между РФ и США: ДРСМД, полёты бомбардировщиков. Однако, все – мишура по сравнению с ключевыми проблемами.

Общее впечатление довольно двоякое. С одной стороны, ответ дали довольно жесткий в своих формулировках и сильный по своей риторике. С другой стороны, ключевые рычаги воздействия Кремль как будто решил практически не трогать, а на «даты вторжения» от американцев невольно повелся и преждевременно за них оправдался.

#внешняя_политика

Россия и Иран: перспективы сотрудничества стран-цивилизаций.
1/2

#Внешняя_политика_Иран

Россия и Иран соединили свои системы передачи финансовых сообщений, поэтому теперь их банки могут осуществлять операции напрямую, без SWIFT. Об этом заявил замглавы Центробанка Ирана по международным вопросам Мохсен Карими. Заместитель главы ЦБ Ирана также подчеркнул, что экспортёры обеих стран могут осуществлять сделки в своих национальных валютах. Ранее член исполнительного совета Фонда национального развития Ирана Хосейн Айвазлу заявил, что фонды России и Ирана планируют создать совместные инвестиционные комитеты для реализации различных проектов в нефтегазовой, нефтехимической, фармацевтической и ряде других сфер.

Решение создать комитеты является частью долгосрочного сотрудничества между Тегераном и Москвой. В конце декабря Фарзин провёл встречу с главой Центробанка России Эльвирой Набиуллиной, на которой банкиры говорили также о предоставлении кредитной линии на сумму 6,5 млрд руб. для импорта товаров из России в Иран.

Углубление сотрудничества с Россией важно для Тегерана перед лицом нарастающего напряжения с США. Когда Тегеран пытался укрепить свои позиции на Ближнем Востоке путём создания «Шиитского полумесяца», он чувствовал гласную и негласную поддержку ряда государств. Но когда речь стала идти о большой войне на Ближнем Востоке или контроле трафика через Красное море хуситами, Исламская республика фактически осталась один на один с США и Израилем. Ни Китай, ни Индия, ни тем более государства Залива не готовы поддерживать Тегеран (последние вообще являются его конкурентами за влияние в регионе).

Сам по себе Иран может выступать только в качестве региональной державы – не более того, ресурсов, чтобы стать игроком мирового масштаба у него попросту недостаточно. Шиитская идеология до известной степени обеспечивает государственное единство Исламской республики (ИРИ), т.к. ислам шиитского толка является главным и объединяющим фактором для иранского, тюркского и арабского населения Ирана. Также эта идеология является главным инструментом иранского влияния в «Шиитском полумесяце». Но за его пределами она воспринимается в лучшем случае безразлично, в худшем – враждебно. Другие ресурсы (экономические, политические, военные, дипломатические) для распространения своего влияния у Тегерана сильно ограничены. Кроме того, вести всерьёз борьбу один-на-один с США, при отсутствии прямой внешней поддержки Иран вряд ли сможет.

Похоже, что именно отсутствие действенной поддержки со стороны Китая привело к некоторому охлаждению двусторонних отношений: торговля нефтью Китая с Ираном застопорилась, поскольку Тегеран приостанавливает поставки и требует более высоких цен от своего главного клиента, крупнейшего в мире импортера нефти. В итоге сокращение поставок иранской нефти, которая составляет около 10% импорта сырой нефти в Китай и достигла рекордного уровня в октябре, может поддержать мировые цены и сократить прибыль китайских нефтеперерабатывающих заводов. Примечательно, что аналогичная политика Китая в отношении цен на углеводороды проводится и в отношении России. Видно, Народные Начала Китайской цивилизации чрезмерно материалистичны. Нам стоит брать пример с Ирана в отстаивании своих национальных интересов

Между тем, углубляется противостояние с Израилем. 8 января израильские СМИ сообщили, что в Иране произошёл мощный взрыв, уничтоживший 16 кораблей с оружием для йеменских хуситов. Правда, Иран опроверг эту информацию, однако даже сам факт информационного противостояния демонстрирует степень враждебности Ирана и Израиля.

Окончание 👇👇👇

С перспективами сотрудничества "стран-цивилизаций" России и Ирана, на наш взгляд, не всё так однозначно

Действительно, сейчас оба государства пребывают в сходных условиях масштабного противоборства с Западом, включающего санкционную войну, что способствует сближению и интенсификации экономических, военных и политических связей.
Но исторически и практически со стопроцентной вероятностью в перспективе Россия и Иран являются геополитическими соперниками.
Конечно же, потенциал Ирана гораздо ниже, нежели российский. Однако в случае, если стране с помощью России удастся выиграть этот раунд геополитического противостояния и нарастить свой экономический и геополитический вес, рано или поздно отношения между нынешними союзниками станут напряженными и перейдут в открытое соперничество.

Нет никаких сомнений в том, что "углубление сотрудничества с Россией важно для Тегерана перед лицом нарастающего напряжения с США", кроме того, Иран явно нацелился на вхождение в ядерный клуб, для чего ему крайне необходимо выиграть время и получить на период до его осуществления хотя бы относительный "геополитический зонтик".
Именно для этого Тегеран долгие годы старался поддерживать доверительные отношения с Пекином. А теперь, после того, как Москва стала сильно заинтересована в военно-техническом сотрудничестве с Ираном, произошло охлаждение двусторонних отношений Исламской Республики с Китаем. Ведь Иран считает Китай своим геополитическим соперником в регионе, впрочем, как и Индию, и Россию, не говоря уже о США и Израиле.
Тем более, что экономические связи Ирана с Китаем в стране расцениваются достаточно скептически, считая, что Пекин, используя санкционные сложности Тегерана, наживается на его проблемах.

Поэтому, несмотря на острую необходимость нынешнего взаимодействия с Ираном для России, на наш взгляд, необходимо не допустить усиления Тегерана за счет Москвы, особенно вхождения этой страны в "ядерный клуб". Тем более, не передавать ключевых технологий в сфере ВПК и ядерной энергетике.
В противном случае, нас ожидает "новое издание" китайских событий времен 50-60-х, когда СССР буквально "вырастил" себе из Китая геополитического конкурента и на определенный период даже врага, причем за свой счет…

А Иран, даже в сравнении с КНР времен Мао, явно еще более непредсказуемый сосед.

@UAnotRU