Как ни крути, но именно Трамп определяет военную стратегию Украины. И в ней пока нет места ракетам большой дальности Tomahawk. Американский президент подчеркивает оборонительное назначение вооружений, поставки которых намерен возобновить. Видно, насколько он осторожен в этом плане в своих взаимоотношениях с Москвой, желая избежать обвинений, что это-де США вступили в войну (хотя они и так никуда не девались). Битва двух логик, каждая из которых по-своему является железной, продолжается. "Все цели СВО" против "крепости Украина", которую пытается-таки выстроить перезагруженный "коллективный Запад". А из крепости (как оборонительного сооружения) вылазки на большие расстояния проблематичны.

К слову об АвтоВАЗе.

Вот это чудо современной инженерной мысли сходит с вазовского конвейера в невероятных количествах, на рынке стоит миллион, через дилеров и прочих посредников.
В машине ОДНА подушка безопасности и все, салон по комплектации нулевой, даже магнитолы нет, пустой, одним словом.
Красная цена этому чуду — 500 тысяч, и то больно.
За эти деньги на вторичке можно найти немца десятилетку (150 -180 пробег), бодрого корейца, француза или японку.
На АвтоВАЗе полагают, что подобное российский рынок должен поглощать в огромных количествах, при этом воруя на всем, начиная от комплектующих, заканчивая раздутыми бюджетами на производство «российского автомобиля» — конкурента китайцев.
Мы хотим, чтобы на этой модели в такой же комплектации ездили Мантуров, Алиханов и вообще все члены правительства России, полагающие, что АвтоВАЗу нужна государственная помощь.

Менеджерам АвтоВАЗа нужна совесть, мозги и уважения к покупателям.
А денег у них полно, поверьте...Чиновники хотят вводить очередные пошлины на китайские авто, чтобы создать конкуренцию этому чуду. Его покупать не будут, нормальный человек пусть и за дорого, купит китайца. Мы не можем нормально делать автомобили, но можем собирать денежку с граждан страны...

Законодатели хотят поставить вне закона VPN- сервисы.

Говорят, что очень жесткие законы в России компенсируются крайне низкой степенью их исполнения. Это прежде всего относится к огромному пласту законопроектов, которые приняла Госдума в отношении так называемых «экстремистских» соцсетей.
Даже несмотря на то, что любимый эскортницами и блогерами Instagram признан в России экстремистским, огромная часть несознательных граждан продолжает им пользоваться, включая жен самых патриотичных чиновников и губернаторов России, и даже позволяет себе давать там рекламу (что запрещено законом).
VPN-сервисы позволяют нашим соотечественниками, которые привыкли к «европейским ценностям», погружаться в пучины греха, разврата и похоти, равно как и призывая других наших граждан следовать их примеру. Особенно популярны эти «запрещенные» соцсети среди жителей мегаполисов, которых называют «креативным классом», удивительной прослойкой людей, испытывающих большой духовный диссонанс между патриотическими нарративами и прошлыми воспоминаниями о встроенности России в «западную цивилизацию».

Подобное не могло оставаться незамеченным нашими законодательными церберами, мечтающими устранить этот «дисбаланс духовности», и вот оно решение подоспело. Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству уже одобрил соответствующие поправки ко второму чтению законопроекта о штрафах за отдельные правонарушения в сфере транспортно-экспедиционной деятельности — статья 13.53 («Поиск заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним»). Размер штрафа для граждан за такое правонарушение будет составлять от 3 до 5 тысяч рублей.
Помимо этого, поправками предлагается внести изменения в статью 14.3 КоАП РФ («нарушение законодательства о рекламе»). Согласно информации из думской электронной базы, может появиться штраф за рекламу VPN-сервисов. «Распространение рекламы программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 50 тысяч до 80 тысяч рублей», сказано в документе.

Теперь девочки не смогут ходить по салонам, где устанавливают VPN на телефоны, чтобы получить доступ к модному Instagram на своих телефонах, равно как и другим соцсетям, недоступным в России. За это будет серьезный штраф, тем, кто устанавливает VPN. Но и это ее не все — вдруг окажется, что при помощи программ обхода запретов, вы окажетесь на каком-нибудь экстремистском сайте или соцсети, то готовьтесь к тому, что вы можете быть оштрафованы. Стремление создать что-то подобное Великому Китайскому Файрволлу, системе, которая ограничивает получение информации в КНР, и при этом остается глубоко тайной системой, у российских администраторов системы что-то типа idée fixe, весьма сомнительной и умозрительной мечты, но если китайцы весьма успешно создали массу своих альтернативных соцсетей и мессенджеров, быстро набравших популярность в КНР и за ее пределами, то в России все свелось к административно-командным симулякрам типа ВК и полуживого мессенджера Max, куда загоняют всех бюджетников соответствующими циркулярами.
Народ же предпочитает окунаться в запретные воды VPN-сервисов, это привычка, разнообразие, альтернатива, ну и своеобразное стремление к тайной оппозиции.

Теперь и это будут ограничивать...
За жесткими формулярами очевидна неспособность выстроить адекватные и работающие идеологемы и отсутствие доверия к своим избирателям. Последнее особенно обидно, ибо рождает ответное недоверие.

Несмотря на то, что депутат Госдумы Сергей Боярский подробно объяснил, как будут работать поправки в закон о просмотре россиянами экстремистских сайтов и роликов, оформления симок на вторых лиц и VPN-сервисах, вопросов куда больше, чем ответов.
Даже Мизулина и Симоньян возмутились тем, что доступ в рамках законодательства, будет ограничен — типа как бороться с врагом, не зная, что он там про нас говорит...
Итак,
— Боярский утверждает, что полиция и ГИБДД не будут копаться в ваших смартфонах, правда если возбуждено уголовное дело, будут. Тут как получится, и никто не знает, что будет вперед — возбуждение дела или доступ к гаджетам.

— поиск и использование экстремистских материалов запрещён. Но это касается лишь экстремистских материалов списка Минюста. И вот как гражданин должен сверяться со списком?

— Штраф за просмотр/использование контента наступает только при намеренном доступе к материалу из списка Минюста. Тут , как говорится, и упс...попали вы на запрещенный сайт, и как доказать, что это было случайно. Ладно добрый полицейский скажет: «Один раз — не педе..аст», а злой полицейский скажет: «С какими намерениями искал запрещенный контент, признавайся!», и тут уж от ответственности не отвертеться. По незнанке, как может быть, все канает.

— Случайное прослушивание/просмотр материалов из списка без умысла не наказывается (см. пункт выше), как доказать случайно ты туда зашел или намеренно, зависит исключительно от судьи.

— За просмотр интервью с иноагентами, создание мемов с ними, если материалы не признаны экстремистскими, штрафов нет. Намеренный поиск и прослушивание экстремистских треков наказуемо, если трек в списке запрещённых.
И вот вопрос, а если иноагент одновременно экстремист? Все, попадос...Кстати, в ВК огромное количество такого контента в прямом доступе. Послушал — штраф. И опять слово «намеренный», юридическое толкование которого остается непонятным и размытым, что позволит недобросовестным правоохранителям применять этот законопроект в репрессивных целях.

—  Передача SIM-карт разрешена только близким родственникам (родители, дети, супруги, братья, сёстры, бабушки, дедушки). Передавать SIM-карты можно в кругу семьи, но не посторонним людям. Ну хоть тут более или менее понятно, правда остается вопрос в корпоративных SIM-картах. Дашь так кому — нибудь симку, а тот будет ее использовать в целях просмотров запрещённых сайтов...Штраф на юрлицо тут же прилетит или как?

Чисто юридически, поправки могут трактоваться в большинстве случаев не пользу гражданина России, это факт очевидный, и где гарантия, что они не будут использованы с целью разборок и сведения личных счетов с блогерами и рядом СМИ? Нет такой гарантии, а силовые ведомства окажутся в ситуации, когда им придется тысячами составлять протоколы, равно как и суды будут загружены весьма рутинной работой по рассмотрению таких дел.
Законопроект сырой и недоработанный, явно противоречащий Конституции России, и уже вызвал массу негативных комментариев в обществе.

И главное, почти все западные онлайн — платформы и видеохостинги в рекомендованных предлагают страницы иноагентов и экстремистов. Случайно щелкнешь мышкой — и все...ты вне закона...
Спасибо Госдуме России!

Я помню, как году в 1985, меня во дворе остановил милицейский наряд ДПС, проезжавший мимо. Поздно было и куда вечером шел подросток их заинтересовало. А у меня за пазухой была видеокассета с фильмом "Терминатор" (со Шварцнегером на обложке)...Они взглянули на обложку, прочитали название и забрали меня в отделение, а там устроили допрос, - Чей фильм? - Американский - отвечаю, - Про что кино? - Научная фантастика. - А может быть порнография или западная пропаганда? - видеомагнитофона в отделении, естественно, не было, проверить нельзя, а никто из милиционеров фильм не смотрел)))...короче, вызвали родителей и передали меня им, предварительно напомнив о происках Запада... У меня сейчас ощущение дежавю))

Многоуважаемый профессор Владислав Евгеньевич Бугера, как и всякий ученый, с сомнением относящийся к любым утверждениям, философски осмысливает принятые Госдумой поправки, вводящие штрафы за поиск в интернете медиа- и информационных материалов, признанных экстремистскими, в том числе с использованием VPN и других технологий.

Тем не менее, если рассматривать этот законопроект критически, исключив идеологические его противоречия и соответствие Конституции России, в аспекте его правоприменения, то уже сейчас можно сказать о том, что формулировки в нем по большей части расплывчаты и предполагают их трактовку не в пользу гражданина России. Как, к примеру, оценивать категории «намеренно» и «случайно»? Кто будет определять их? Как суд будет расценивать поход гражданина на экстремистский сайт?
У нас нет ответа. Если в категории административных и уголовных преступлений юридическое толкование любого противоправного действия определено точно, будь то воровство, мошенничество, переход улицы на красный свет светофора или пересечение двойной сплошной полосы во время движения — есть действие, есть предмет нарушения установленных правил, в общественном именуемыми — Законом, то в принятых поправках все, увы, трактуется умозрительно.

И гражданин оказывается в ситуации, когда его действия будут рассматриваться  исключительно со стороны правоохранителей и судебной системы, априори не в его пользу. Это как с законом о демонстрировании нацисткой символики — с формальной точки зрения даже демонстрация любимого россиянами фильма «Семнадцать мгновений весны» становится вне закона, поскольку там полным полно этих символов, с другой — средства массовой информации так или иначе демонстрируют кадры с экстремистами и террористами, даже ссылаясь на руководителей этих организаций, что вполне может быть расценено как нарушение закона. Но тогда возникает любопытная коллизия — если журналистам дано право «обходить» закон, то почему этого лишен гражданин России? Есть ли гарантия того, что этот законопроект не станет очередной репрессивной дубинкой для властей, с учетом того, что любой юридический подход в России несколько извращен его избирательностью — супруга регионального чиновника и простой гражданин вовсе не равны в своих правах, де-факто, и даже посещение объявленной в РФ экстремисткой соцсети Instagram, где обычно тусуются жены чиновников, может быть расценено по разному, в зависимости от объекта рассмотрения дела.

Поскольку в России пока права и свободы гражданина закреплены в Конституции и гарантированы Президентом страны, любые законопроекты с весьма расплывчатыми формулировками вызывают серьезные тревоги и сомнения. Подход «страна воюет» и поэтому можно закрыть глаза на некоторые недостатки, весьма сомнителен. Мы либо живем по тем юридическим правилам, которые обозначены во всех законодательных уложениях, либо отменяем их. Все просто, нужны чёткие правила игры, без возможности злоупотреблениями ими. А они, эти злоупотребления, непременно будут. Или опять «лес рубят, щепки летят»?

Парламент Татарстана, региона, который в политической системе России считается «особенным» ввиду своей экономической позиции и умению выстраивать отношения с федеральным центром, довольно смело подходит к изменениям в российском законодательстве, позволяя себе его вполне адекватную критику.

Накануне спикер Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин, на пресс-конференции, официально посвященной итогам работы республиканского парламента в первом полугодии 2025 года, высказал мнение парламентариев республики об инициативах федерального центра, с долей критических замечаний, касающихся реформу МСУ, сокращения изучения родных языков в школах и даже системы выборов.
О реформе МСУ председатель Госсовета Татарстана выразился прямо  очень четко:
«Мы оставили двухуровневую систему, сохранив и сельсовет, и депутатов. Это наши люди. Село продолжает выполнять свои основные задачи по обеспечению продуктов питания, продовольственной безопасности, и сельский житель заслуживает больших слов признательности и благодарности. Мы на первом месте по надою молока, в числе передовых — по производству основных видов продуктов — картофель, свекла, зерновые и многое-многое другое. Двухуровневая система — это наша с вами победа. Что значит закрыть сельсовет? Куда пойдет человек 70-75 лет, если вода отключилась, свет погас, снегом занесло? В райцентр ехать в этом возрасте? На какие деньги, на каком транспорте? Мучение».

Кроме того, Фарит Мухаметшин заявил, что существующая система трехдневного голосования неэффективна:
«Практика прежних лет показывает, что однодневное голосование более эффективное. Практика показывает, что люди откладывают на завтра, на послезавтра, а потом не приходят. И дешевле будет. На три дня растянуть удовольствие — это столько людей надо держать во всех избирательных участках, сотни», — сказал спикер Госсовета. Выборы в Татарстане будут однодневными.
Отдельной проблемой стала сокращение часов преподавания родных языков в школах, инициатива которой принадлежит Минпросвещения России.
Спикер парламента Татарстана заявил, что новый приказ министерства просвещения России от 9 октября 2024 года, согласно которому количество часов на изучение родных языков в школах будет сокращено вдвое — с двух до одного противоречит сути многонациональной России и прав граждан, которые закреплены в Конституции.

«Язык — это неотъемлемая часть нации, народности. Я считаю, это великая глупость, конечно, что приняли такое решение. Я лично не понял, чья это инициатива и кто какой цели хочет добиться. Мне кажется, что таким образом они напрягают многонациональный народ нашей республики. Проблем с русским языком у нас нет. По-русски понимают, разговаривают, но и татарский не хотят забывать, потому что предки говорили на этом для него языке. Поживем, увидим», — заявил Фарит Мухаметшин.

К вопросу о мировой демографии.

Страны с наибольшим количеством детей в мире в 2025 году в основном расположены на Африканском континенте, а топ-10 рейтинга принадлежит Центральноафриканской Республике, Нигеру, Сомали, Мали, Чаду, Демократической Республике Конго, Бурунди и Уганде.
В 2025 году Центральноафриканская Республика возглавила список стран с самой высокой долей детей в населении — 56,2% населения страны моложе 18 лет, что является самым высоким соотношением детей к общей численности населения страны.
Самое большее количество детей в африканских странах в Нигерии — при населении страны в 214 миллионов человек (больше чем в России), детей в этой стране  — 112,8 миллионов.
В этом длинном рейтинге одна страна выбивается из топов стран Африки — Афганистан — на общую численность населения страны в почти 44 миллионов человек, дети — 21,7 миллионов.
В целом, в 11 странах, включая Нигер, Мали и Чад, около половины населения моложе 18 лет. Однако в среднем по миру доля детей в населении составляет всего около 28%. Все страны из топ-10 по доле детей в населении расположены на Африканском континенте, а семь из них – в регионе Сахель или центральном поясе Африки. Коэффициент рождаемости в этом регионе обычно составляет более пяти детей на одну женщину.

Ни материнских капиталов, ни пособий, ни социальных гарантий, никаких медуслуг — а коэффициент рождаемости больше среднеевропейского в 3,5 раза.
Парадокс демографии.

Новый пакет санкций ЕС ведет к возрождению трехстороннего механизма Россия-Индия-Китай (РИК).

Эта инициатива России, автором которой был бывший премьер-министр России Евгений Примаков, возникла еще в 90-х года 20 века. Ее возрождение стало возможным благодаря новым геополитическим ветрам и усиливающимся экономическим давлением на Россию со страны стран ЕС и США. Логика концепции РИК проста — три крупные евразийские державы со значительным региональным влиянием могли бы работать вместе, чтобы сформировать многополярный мировой порядок. Именно РИК стал концептуальной базой новых объединений, таких как БРИКС и Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), которые возникли уже в 21 веке.
Эта концепция была заморожена по ряду внешних факторов — конфликту между Индией и Китаем, ряду глобальных политических причин и смене правительств. Между тем ее возрождение не только возможно, но и значительно усилит экономическую мощь трех держав — России, Индии и Китая. Причем в КНР отнеслись к возрождению инициативы РИК весьма положительно и убеждены в ее перспективе.

В Индии пока осторожничают, хотя заявления МИД страны, который накануне жестко отреагировал на новые санкции ЕС, обнадеживают. Индия не будет поддерживать новые санкции, которые включают связанный с «Роснефтью» нефтеперерабатывающий завод в Гуджарате.
«Энергетическая безопасность является первостепенной обязанностью для удовлетворения основных потребностей граждан», — заявили официальные лица страны, подчеркивая приоритеты сотрудничества с Россией в энергетическом секторе.
«Роснефть» владеет 49,13% акций компании Nayara Energy Ltd, Nayara владеет и управляет нефтеперерабатывающим заводом мощностью 20 млн тонн в год в Вадинаре в штате Гуджарат, а также более чем 6750 бензоколонками. Кроме того и другие индийские НПЗ потребляют российскую нефть, позже экспортируя ее в страны Евросоюза. Таким образом индусы будут нести существенные убытки от санкционных ограничений. Но и страны ЕС, испытывающие острый дефицит продуктов нефтепереработки, должны быть готовы к очередному росту цен на топливо, с учетом того, что большая часть НПЗ стран ЕС работают наполовину своих мощностей, как, например, завод в Шведте (Германия).

Таким образом, очередные санкции ударят прежде всего по европейскому потребителю, а Индия легко найдет новые рынки или посредников для торговли топливом. По бензину и соляре непонятно из какой нефти они сделаны.
Именно поэтому разговоры о возрождении РИК стали звучать крайне актуально, причем все три страны Россия, Индия и Китай - находятся в целевом положении, поскольку Китай и Индия являются крупнейшими покупателями российской нефти. Более тесная координация трех стран может стать антидотом — тем самым противоядием от западных санкций, в результате которых возникают серьезные проблемы сотрудничества в энергетической сфере. И если Россия и Китай уже готовы к действия, Индия пока осторожничает, поскольку находится в очень хороших отношениях с США, имея ряд взаимных обязательств по сотрудничеству в области обороны, технологий, обмене разведданными и полупроводниками.
Тем не менее, возрождение РИК может стать успешным шагом в области энергетической безопасности, где могут быть прописаны механизмы оплаты, логистики, доставки и ограничения цен, что отразится на продвижение многополярности.

И правда, парадокс демографии: в Сахеле рожают и рожают. И еще плюс три африканских страны, где половина населения - дети. Еще плюс - Афганистан. И вот, спрашивается, кто тот мировой "гений, парадоксов друг"? Кто знает, что с таким количеством молодежи, в основном, африканской, делать. Принять, омолодить, а затем понять и простить?