🐻🤦‍♂️ Из-за неопределённости в вопросе назначения лидера партийного списка на выборах в Госдуму-2021 повестка фокусируется на фигуре экс-президента Медведева: интрига усиливается появлением взаимоисключающих новостей о том, что Медведев возглавит список «Единой России», и что он вообще не будет принимать участия в предвыборной кампании. Последнее указывает на режиссируемость вбросов и «прощупывание» почвы, при этом особого значения нахождение Медведева во главе списка нет из-за того, что голосование за «Единую Россию» фактически означает голосование за действующий порядок, а не за какую-либо персону. Если Медведев все-таки возглавит список, это может быть обменным манёвром для зачистки правительства от «медведевских кадров» под соусом «занятости» экс-премьера делами партии. Отмечается, что раз Медведев не участвовал в праймериз, то становление его во главе списка станет опасным прецедентом, демонстрирующим пренебрежение «Единой России» своих же правил.

В преддверии съезда «Единой России», который для публичного Медведева станет определяющим, министр юстиций Чуйченко, являющийся как раз тем «медведевским кадром», подготовил две реформы: по ликвидации тюрем и колоний со строительством качественно новой сети мест лишения свободы, против чего выступает глава ФСИН Калашников, и по трансформации адвокатуры через формирование вертикально интегрированной системы государственных юридических бюро. Инициативы Чуйченко прямо характеризуют нацеленность экс-премьерской команды, внешний образ которой Медведев выдерживает до сих пор, за что либерал-реформаторство в целом и системно стало объектом значительной недооценки и насмешек со стороны силового консерватизма. В итоге все выливается в системное пренебрежение фигурой экс-премьера, перекрывающее все положительные моменты некогда существовавшего «тандема».

Снижение потенциала Медведева как политика стало трендом, вслед за которым последовала потеря эффективности, на которой будет пытаться сыграть премьер Мишустин, разбирающийся с «наследием Медведева» пока что без публичного «подрыва» статусов. Из-за пандемии и общей токсичности фигуры Медведева впервые с 2003 года федеральная часть списка «Единой России» может состоять из нескольких человек. При принятии окончательного решения Кремль будет рассматривать два макро-сценария: сугубо политический, при котором Медведеву могут прислать «подмогу», и аппаратно-консервативный, при котором Медведев всё же единолично будет во главе списка, благодаря своему особому статусу в путинской системе.

Несмотря на общий негативный тренд снижения влияния, Медведева по-прежнему ассоциируют с фигурой преемника Путина. Тем не менее, «фактор неожиданности Медведева» и периодическая неосознанность, ударяющая по системному имиджу, говорит об обратном: недавнее заявление о том, что «Единая Россия» никогда не закончит свою деятельность, как КПСС, потому что она «отвечает перед людьми» может иметь долгоиграющие рейтинговые последствия. Таким заявлением Медведев сделал непроизвольное, но точное замечание: КПСС будут помнить, «Единую Россию» – нет, и это косвенно подтверждается замечанием самого же Медведева о том, что важные решения, принятые «Единой Россией», начинают забываться. В одной части экс-премьер все же неправ: пенсионная реформа, повышение НДС и «обнуление» Путина не забудутся надолго, из-за чего «Единую Россию» не забудут естественным путем, а будут пытаться забыть специально. Понятно, что Медведев пытался продемонстрировать системную лояльность, однако сделал только хуже как для себя, так и для Вертикали в целом.

@kaktovottak

В тему опасности ковида: депутат Госдумы Лариса Шойгу, сестра министра обороны, сегодня скончалась от инсульта, предположительно спровоцированного коронавирусом. В этой новости надо знать следующее: сестра одного из первых лиц государства, депутат и желанный клиент кремлевской больницы с сами понимаете каким оснащением, имела все возможные ресурсы для полноценного лечения от коронавируса, тем более в России, но сохранить жизнь, застраховаться от тяжёлого течения болезни и, как мы видим, смерти, не удалось. Случившееся – показатель: пока «значимость» ковида усиленно принижают по всем каналам обмена информацией, нужно сохранять голову на плечах и не терять рассудок.

Интересно еще вот что: Лариса Шойгу за день до смерти, видимо, успела побывать на заседании Госдумы, о чём говорят её голоса с прошедшего вчера заседания. Варианта два, и оба нехорошие: либо Шойгу с тяжёлым течением ковида находилась на заседании Госдумы, а значит успела заразить окружение, либо «российская демократия» в очередной раз показала свою суть. Мы более склоняемся ко второму варианту, на что есть основания: зампредседателя комитета по регламенту и контролю Госдумы Пономарёв сообщил, что Шойгу отсутствовала на заседаниях 8 и 9 июня, да и подобная ситуация уже случалась с ныне покойным депутатом Агаевым, который в день смерти, будучи в коме, отдавал свой депутатский долг, голосуя за представленные законопроекты.

Другой интересный момент с привкусом #конспирологии: по слухам, чиновникам поступила рекомендация из АП прививаться «ЭпиВакКороной», эффективность которой, как известно, на нуле, а сама «ЭпиВакКорона» в принципе вакциной называться не может. Если Шойгу была привита данным препаратом (если она вообще прививалась), то с таким кейсом Поповой скоро придётся очень худо, а без знания как сушить сухари будет еще хуже (тем более, формальные поводы уже давно приданы огласке).

И ещё: коллективный иммунитет в Госдуме, о котором говорил спикер Володин, дал осечку (а если еще все депутаты поголовно были привиты «ЭпиВакКороной», то закономерен вопрос: откуда КИ вообще взялся?), и, в любом случае, трагические события только ускорят принятие законопроекта о включении в национальный календарь профилактических прививок вакцинации против коронавируса.

Мишустин пообещал дать регионам на борьбу с пожарами еще 2,5 млрд рублей (в конце мая обещал 3 млрд). Хорошо, но мало. Как уже говорилось ранее, регионам хронически не хватает денег на тушение пожаров, так как при потребности в 90-100 млрд рублей правительство выдает им субвенций только на 30 млрд. И скромные мишустинские подачки ситуации не исправят. Есть, правда, один бюджетный способ - привлечь шаманов как в Якутии, но гарантии он не дает. А тем временем Гидрометцентр уже обещает аномальное тепло и повышенную пожарную опасность в ближайшие дни. Так что зря Мишустин жадничает и бросает регионам по крошке раз в две недели, на носу летний пик пожаров, надо бы получше готовиться. А министру Козлову лучше бы не в прокуратуру бегать и жаловаться на нищие регионы, которые о пожарах плохо отчитываются, а донести до премьера необходимость в большем финансировании.

Одиозный депутат-единорос Макаров оказался в центре внутрипартийного скандала. И, конечно, не из-за его речи на ПМЭФ, где он с оппозиционным пафосом пытался призвать жующих гостей Германа Грефа к социальной, если не ответственности, то хотя бы разумности.
Подобное для самого Макарова, владельца недвижимости в Испании, а потому противника запрета депутатам владеть недвижимостью за границей, ратовавшего за рост депутатских зарплат и пенсионного возраста граждан, настолько не характерно, что мы уж начали подозревать, не заболел ли, не случилось ли что?

Случилось. Нижегородские единороссы возмутились, что на грядущих выборах планируется объединить в единую группу партийные списки Нижегородской области и Рязанской, о соседстве с которой в регионе вспоминают в последнюю очередь. Теперь из-за того, что Макарову не хватает рязанских голосов для очередного избрания в парламент, кто-то из нижегородцев должен уступить ему место в списке.
Не желание Макарова идти по одномандатному округу, понятно. Нижегородские же партийцы не хотят его видеть в своих списках, считая балластом, так как он «ничего не сделал для развития области» и даже «внес инициативы, лишившие областной бюджет нескольких миллиардов рублей».
И дело не в надуманности претензий, а в том, что раздрай в самой «Единой России» похоже достиг того уровня, когда уже не только «вторжение оппозиции», но и собственных однопартийцев из других регионов, «рассматривается местными элитами как вторжение в свой имущественно-экономический комплекс».

Впрочем, лишь конкуренцией и подсознательным желанием подставить нижегородского губернатора Никитина, как нам кажется, дело не ограничивается.
Отметим, что Никитин и сам занимает не последнее место в инфраструктуре «Единой России» и коридорах федеральной власти, чтобы не бояться затеять, тем более чужими руками, конфликт с «могущественным» депутатом Макаровым. Правда для этого надо обладать перспективным мышлением и хоть каким-то воображением, предполагающими не только озабоченность распилом юбилейного бюджета Нижнего Новгорода.
По этому поводу лишь процитируем коллег: «Никитин не политический зверь, не политический игрок, он исполнитель, его отправили в Нижний Новгород служить, и он добросовестно служит в определенных для него рамках, и он делает то, что решили в АП».

Исходя из этого и предлагаем посмотреть на игры вокруг депутатского места Макарова, который в случае избрания, скорее всего, третий созыв подряд будет возглавлять комитет Госдумы по бюджету. А кто сказал, что кураторы Никитина в АП хотят видеть Макарова на этом месте, или готовы отдать ему это кресло без торга?
Когда даже Медведева не хотят ставить во главе партийного списка, позиции Володина ставятся под сомнение, и ради хоть какой-то видимости обновления «Единая Россия» даже татушку Юлию Волкову тащит на праймериз, позиции одиозного депутата Макарова, который не рискует выйти к избирателям по одномандатному округу, и избирается где-то по списку в Рязани, а не в родной Москве, не выглядят такими уж железобетонными.

И даже если за «нижегородской группой» единороссов, торгующихся за одно место в списке, не стоит никаких иных чужих глубоких замыслов, то, когда такая драка идет в партийных верхах, и вся система трещит по швам, чем они рискуют? Ну, разве что возбудят еще и рязанских однопартийцев, которые вдруг могут осознать, что им варяга Макарова подсунули из столицы в нагрузку, вообще лишив права представительства в Госдуме

Кажется, совсем скоро к Владимиру Владимировичу на Парад Победы не приедет никто.

Александр Лукашенко еще год назад заявил, что была не их война, только ходили взад перед по Белоруссии, русские с немцами там чего-то не поделили, а белорусом это все ехало-болело и даже свой парад отменил. На московский, правда, приехал, но это чуть ли не последнее за что ему дают деньги.

Оставался еще Казахстан. Нурсултан Назарбаев человек советского воспитания, последний из членов ЦК КПСС, который оставался у власти в бывшем СССР. Да и с казахами связана часть легендариума Великой Отечественной: Панфиловская дивизия, сражавшаяся на ближних подступах к Москве, была сформирована в Казахстане и почти на половину состояла из этнических казахов. Но Нурсултан Абишевич отошел от активной политики, теперь там молодые и прогрессивные руководят. А молодым-прогрессивным нужно вырабатывать свою повестку, желательно подальше от российской, поближе к европейской и китайской. Поэтому Великая Отечественная отходит на второй план, достаются проверенные методички Восточной Европы и стран бывшего СССР.

Во-первых, создается Государственная комиссия по полной реабилитации жертв политических репрессий — налог института национальной памяти.

Во-вторых, комиссия в жертвы репрессий вписывает погибших во время голода 1931-1932 годов (на Украине он больше известен как Голодомор). Прямая вина за голод вешается на Москву.

В-третьих, под реабилитируемых жертв репрессий попадают бойцы коллаборационистского формирования Легион СС «Туркестан», после войны оказавшиеся в советских лагерях. В том числе и идеолог казахского национализма Мустафа Шокай. Член комиссии депутат парламента Казахстана Абдыгалиулы так прямо и говорит: «И если завтра кто-то начнет писать, что Мустафа Шокай — предатель, мы его за это привлечем к ответственности!».

Один в один под копирку концепция постсоветских идеологий Прибалтики и Украины. Но удивительного ничего тут нет. Удивительно, что Казахстан продержался так долго, ведь именно с беспорядков в Алма-Ате начался распад СССР, именно Казахстан очень последовательно проводил политику вытеснения русскоязычного населения страны. Так что сейчас происходит просто юридическое оформление более чем 30-летней работы.

В связи с этим возникает только один вопрос: напишет ли Владимир Владимирович статью и про Казахстан или пошлет Лаврова высказывать крайнюю озабоченность?

Интересное исследование. Да, проблема концентрации ресурсов в центре, в Москве - важнейшая проблема российской экономической жизни. Множество регионов страдают от нехватки денег, когда Москве их некуда девать. Эта диспропорция нужно решать, без этого адекватного развития всей страны просто не достичь

https://t.iss.one/dirtytatarstan/18152

Партия ПАРНАС (помните такую?), похоже, всё. Минюст планирует на следующей неделе вчинить ей иск за сотрудничество с нежелательной «Открытой Россией», в случае удовлетворения которого партии Касьянова грозит приостановление деятельности на срок до полугода.

Впрочем, у нас есть стойкое ощущение, что ПАРНАС не ведет никакой деятельности с момента последних выборов в Госдуму, на которых он набрал жалкие 0,73% голосов. Касьянов признался, что в выборах в Госдуму в этом году его партия участвовать не планирует, но это вряд ли спасет ПАРНАС от карающей длани Минюста.

Касьянов не участвовал в президентских выборах 2018 года (о своем отказе он объявил сразу после выборов в Госдуму двумя годами ранее), в том же году ПАРНАС не смог даже зарегистрировать ни одного кандидата в ходе региональных кампаний в заксобрания. Это лишило партию возможности участвовать в выборах в Госдуму 2021 года без сбора подписей.

Когда-то ПАРНАС благодаря Борису Немцову, избравшемуся в 2013 году депутатом Ярославской областной думы, имел серьезные шансы на то, чтобы навязать борьбу «Единой России» и «системной оппозиции». К своему бесславному концу партия подошла, окончательно растеряв поддержку, и без всякого желания бороться.

В России 500 состоятельных людей владеют 40% богатств страны. Об этом сообщила Международная консалтинговая компания Boston Consulting Group (BCG) в своем отчете о благосостоянии.

Совокупная сумма средств составляет около 640 миллиарда долларов. Это вчетверо больше, чем в среднем по миру.

Ранее Financial Times отмечало, что российские миллиардеры владеют состоянием объемом в треть ВВП страны. В пандемию число миллиардеров в России выросло. В списке Forbes в прошлом году их было 102, в нынешнем + 21. В прошлом году не оказалось ни одного, чье состояние превысило бы $20 млрд. В этом году их шестеро:

Алексей Мордашов, ПАО «Северсталь» - состояние $29,1 млрд.
Владимир Потанин, «Норникель» - $27 млрд
Владимир Лисин, НМЛК – $26,2 млрд.
Вагит Алекперов, «Лукойл» - $24,9 млрд
Леонид Михельсон, «Новатэк» - $24,9 млрд
Геннадий Тимченко, «Новатэк» и «Сибур» - $22 млрд

Нас не догонят

Конечно, конструирование авангарда партсписка Единой России связано с выработкой стратегии будущего управления государством. Коллективный «паровоз» во главе партии власти , по идее, должен стать моделью Политбюро, сформированного в процессе и по итогам трансфера. Персональный состав такого Политбюро и так, в общем, большим секретом не является, и уже принимает активное участие в разработке доктрин и корректировке курса. Но важно ранжировать персоналии и стоящие за ними группы влияния, составить свод правил взаимодействия и «красных линий», которые надлежит придерживаться акционерам власти. Дело неуклонно идет к подготовке новой формулы на смену прежней, провозглашенной еще Володиным: уже в обозримой перспективе, очевидно, существование России будет поставлено в зависимость не от конкретной фигуры, а от Политбюро, которое если оно есть и действует по плану, то есть и Россия, а если нет такого Политбюро или оно нарушает договоренности – не будет и России. Задача исторического момента – подготовка и утверждение команды, которая должна не расплескать, сохранить и преумножить, но в то же время и не выйти за рамки, и не скатиться в междоусобные распри. Эта задача посложнее борьбы с пандемией, кризисом и внешними и внутренними оппонентами вместе взятыми. Для ее выполнения уже стерилизовано политическое пространство, но этого недостаточно, поскольку для слаживания команды и полной уверенности в ее способности не сбиться с курса требуется еще множество самых разных условий. Выборы в Госдуму в этом смысле становятся смотром сил и конкретных персон, но далеко не всех из списка политического бюро, а, скорее, лишь небольшой его части, которая пока проходит кандидатский стаж и еще неизвестно, войдет ли в состав обновленного акционерного общества «Россия» или останется на запасных позициях. В целом же тренд коллегиального лидерства и управления свидетельствует о наметившихся кардинальных переменах в системе, которую, похоже, ждут крайне непростые события, подводящие черту под прожитой эпохой и открывающие начало нового и неизведанного этапа в жизни страны. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/22213

#СверимЧасы: запугивание ради прививок вовсю продолжается (что и было обещано нашими с вами друзьями неоднократно).

РоГа: По словам председателя комитета Госдумы П. Крашенинникова, лица, госпитализированные с тяжелой формой заболевания, вызванного коронавирусной инфекцией, могут сегодня при желании составить завещание непосредственно в медицинском учреждении. "Это предусмотрено. Можно составить завещание, которое приравнивается к нотариальному, в том числе и в медицинском учреждении".

#МеждуСтрок, почти открыто: "заболеете – пишите завещание".

@SBelkovskiy: Вот именно так создаётся паника, которая усугубляет течение любых болезней и создаёт избыточную смертность. Видимо, депутат Крашенинников этого искренне не понимает.

Депутат Крашенинников всё прекрасно понимает, – что аналитику Белковскому, впрочем, прекрасно известно. Просто у этих двоих разные цели: у Крашенинникова – повысить число привитых, запугав население; у Белковского – повысить свою популярность за счёт ковид-диссидентов, а заодно и число самих ковид-диссидентов (небольшая побочка со своей "избыточной смертностью", на которую наш христолюбивый ЛОМ идёт, уповая на провидение Божие).

Последний Инсайдер @LastOfRus взирает на эти игры хладнокровно: "каждому – своё", как было начертано над вратами одного весёлого учреждения.

Но для своих бесценных подписчиков повторю ещё раз, что во власти, в среде номенклатуры, антипрививочников нет. Все привились, кто чем мог, как только стало понятно, что от этого почти не умирают. Потому что от того – умирают, только в путь.

Вон сестра Шойгу вчера умерла – а уж у неё-то был доступ к вообще любой медицине: хоть бесплатной, хоть секретной, хоть доступной только VIP'ам за большие деньги… Но Тува, куда ей пришлось ехать на пресловутые праймериз ЕР, регион диковатый – и от этого в топе заразности: аж бывший глава Кара-оол 2 раза заболевал.

@pervoeonline специально для @bigtransfer2024

Глядя на актера Кевина Спейси, который время от времени сиротливо записывает обращения к бывшим поклонникам в стиле президента Фрэнка Андервуда из «Карточного домика», думаешь о том, как американцы возвели в абсолют культуру отмены. Исчезнуть для общества может каждый – достаточно волны обвинений в интернете. Причем тотальный игнор и конец карьеры – самое безобидное последствие канселинга. Сидящий в тюрьме Харви Вайнштейн подтвердит.

В России канселинг начинался как дань моде – когда в шоубизе стали пользоваться схожими методами для общественного порицания заговорившихся звезд. Самый громкий пример – «отмена» Регины Тодоренко после ее слов о домашнем насилии.

Тем увлекательнее, что лучше всего культура отмены прижилась в российской политике. Тренды канселинга задает государство. Прямая отмена – это внесение в список экстремистов и террористов, что влечет запрет на существование организации и ее публичное упоминание.

Помимо прямой отмены есть еще и стигматизация, когда объект становится токсичен для любого взаимодействия. Это облегченная версия отмены, но приятного тоже мало. Попадание в реестр иностранных агентов ставит его фигурантов перед необходимостью объяснять целесообразность своего существования в стране в формате многотомной отчетности, что само по себе изматывает.

Для СМИ-иноагентов это еще большая стигматизация, поскольку они теряют рекламодателей и ньюсмейкеров, то есть кровь и плоть своего тела. Костям остается только найти место, где лечь поудобнее. Причем писать некрологи о них тоже никто не будет, потому что прикасаться к костям можно по сложным и не совсем понятным правилам. Такой способ непрямой отмены — общепринятая в мире практика, помогающая избавиться от иностранных структур влияния в информационной войне во внутриполитическом поле.

Сейчас культура отмены в российском государстве касается несистемщиков и деятелей, связанных с зарубежьем. Однако культура развивается и наверняка затронет системную политику. Поэтому политические акции сейчас – это еще большая проверка «на вшивость», чем была раньше. Коммунисты с их уличными выступлениями и ковид-диссидентством этого не поняли. Пока они несут имиджевые потери, заражают ковидом избирателей и ложатся на больничные койки, но рискуют получить отмену для особо настойчивых деятелей (например, для Валерия Рашкина, Андрея Ищенко и других).

«Справедливая Россия» культуру отмены почувствовала чуть лучше, сделав ставку на эпатаж в виде приглашения в свои ряды Стивена Сигала. Но дальше голливудский актер с помощью однопартийцев написал законопроект об ужесточении ответственности за экологические преступления. Тем самым он создал прецедент: гражданин сразу нескольких иностранных государств, представляющий их интересы, пытается повлиять на законодательство Российской Федерации. Получается богатое поле для развития культуры отмены и большое количество рисков, поскольку Стивены Сигалы не дадут ничего кроме нескольких ернических упоминаний в СМИ.

Как вести серьезную политическую активность в условиях культуры политической отмены – хороший вопрос. «Единая Россия» делает это в онлайне, что на фоне слабых конкурентов выглядит эффектно. Но насколько эффективно? Глядя на подъем ковида, можно предполагать, что предвыборную кампанию придется полностью переводить в онлайн. Тогда и будет видно, кто сможет привести избирателей на участки, обойдя все риски ковида, виртуальной реальности и культуры политической отмены.

В Министерстве труда и социальной защиты РФ сообщили, что в следующем году прожиточный минимум увеличится до 11950 рублей, что на целых 297 рублей больше, чем сейчас, а МРОТ — 13617 рублей, что даст россиянам дополнительный доход аж в 825 рублей.

Правительство о нас не забывает, уважаемые читатели.

📌 Тема мошенничества, как "ростков" укоренившегося "бизнеса на доверии" - давно неотъемлемая часть большого бизнеса, которым заняты те, которых не принято называть олигархами.
В здоровом обществе, которое понимает последствия такого рода "предпринимательства" - с этим явлением можно покончить моментально, при наличии воли. Но проблема в том, что "добывание денег" (вне зависимости от способов добывания) - стало общегосударственной идеей, что великолепно демонстрирует чиновничий аппарат.
Не является секретом, что в этой сфере заняты тысячи людей (как правило - молодых), прошедших "специальное обучение" и стажировку. Для них созданы "рабочие места, оборудованные по высшим техническим стандартам, а сами "исполнители" (полностью освобождённые от нравственных устоев) стали придатками технических средств, не рефлексируя по поводу ущерба, наносимому "лохам".
И в самом деле - когда в обществе всё то, что по старинке считается "трудом" (имеющим какую-то эфемерную общественную ценность) оплачивается по нищенским критериям - у новой циничной "поросли" появилась возможность косплеить "больших дяденек", всей своей жизнью доказавших, кто является "героем нового времени", с подтверждением этого факта самой Главой Совфеда. Также не является секретом, что практически всё, называемое раньше "криминалом", сегодня сменило вывески, и ушло под покровительство т.н. "правоохранителей", у которых в руках все три уровня "полномочий": создавать, контролировать и выводить из под удара, принимая обращения "обманутых вкладчиков".
Если вначале появления этих "схем" в основном наказывали доверчивых граждан за "жадность", впаривая доверчивым "терпилам" обещания баснословных доходов при отсутствии понимания - за счёт чего это происходит, отнимая "излишки", то ныне - в основном ловят на страхе потерять последнее, и изымают это последнее. И касается это в основном - того самого поколения, которому эта страна обязана всем.
Но факт остаётся фактом: повальное неистребимое мошенничество - это цена, которую вынужденно платит "высшая каста" за максимально долгое нахождение "в тени" своей истинной деятельности, которую прекрасно видят их "защитники", копируя в меньших масштабах, но всё более - массово, ошкуривая и без того донельзя "выбеленные кости".
И закончиться это может (вне воли управителей) либо полной аннигиляцией остатков доверия действующей системе (когда не то что защиты, а даже веры в неё остаётся всё меньше), либо повальной нищетой ошкуренных, с включением защитного механизма "больше нечего терять", вполне способного дополнить накопившееся, близкое к детонации - социальное напряжение.
Вроде бы - такая прекрасная возможность: победить эту коррозию в канун выборов, и заработать очки... Но жадность, как сказал ещё один жадина на букву М - с нами, увы, надолго...

📌 День России под знаком Невского.
📌 Экстремисты в штабах, террористы в Ютюбе.
📌 Третья волна ковида в Москве – не собянинская ли диверсия?
📌 Кто стал третьим генералом армии в ФСБ?

Об этом — в обзоре наиболее интересных телеграм-дискуссий и инсайдов "Под ренTGеном". Диагностика №17 проведена при участии:

ВЧК-ОГПУ
ПолитСатирКа
Русский ноу нейм
REDACTED P6 (КОТЕЛ #6)
Неудаща
НЕВЛАСТНЫЙ ТЕЛЕВИЗОР
Постправда
Как-то вот так

⚡️Приятного чтения!

Проект Nakanune.RU @nakanuneru и TG-канала "Новая искренность"

Присвоение первому заместителю директора ФСБ Королеву звания генерала армии подкинуло поленьев в появляющийся то тут, то там костерок дискуссий/гаданий о преемнике Бортникова. А сколько их уже было, но пока не угадывает никто. Много обсуждали "кандидатуру" Дюмина, но его же собственные опровержения оказались подкреплены еще и телодвижениями. Теперь же с Королевым все слишком просто. Но не стоит забывать, что Бортников удобен разным кланам, прежде всего, как компромиссная фигура. Можно ли назвать таковой Королева, особенно, после проведенной против него его недругами полноценной инфо-кампании - большой вопрос. И как-то странно быстро скинули со счетов Зиничева, напрочь о нем забыв...

Может ли Россия позволить себе потерять Индию?

Отношения России и Индии переживают не лучшие времена. Сокращается объём торговли. Логика противостояния с Западом заставляет Россию сближаться с Китаем, а Индию та же логика противостояния с КНР заставляет сближаться с Западом.

«В 2020 г. товарооборот России с Индией составил 9,25 млрд долл. США, уменьшившись на 17,57% по сравнению с 2019 г. Экспорт России в Индию в 2020 г. составил 5,79 млрд долл. США, уменьшившись на 20,66% по сравнению с 2019 г.

Импорт России из Индии в 2020 г. составил 3,45 млрд долл. США, уменьшившись на 11,82% по сравнению с 2019 г. Сальдо торгового баланса России с Индией в 2020 г. сложилось положительное в размере 2,34 млрд долл. США.

По сравнению с 2019 г. положительное сальдо уменьшилось на 30,88%. По доле в российском товарообороте в 2020 г. Индия заняла 16 место (в 2019 г. – также 16 место)».

А вот США занимает первое место (17,9% – 49 млрд долл.) среди государств-импортёров индийских товаров и второе место (7,23% – 26 млрд долл.) по экспорту своих товаров в Индию. Китай находится, соответственно, на втором по импорту индийских товаров (6,89% – 19 млрд долл.) и первом по экспорту товаров в Индию (15,9% – 58 млрд долл.) местах. Россия же не входит даже в десятку крупнейших торговых партнёров Индии.

Но не всё так плохо, как может показаться на первый взгляд: Индия в 2016-2020 гг. была основным покупателем российского оружия (23% общего объема российского экспорта). На следующих за ней позициях стоят КНР и Алжир, на которые в 2016-2020 гг. пришлось 18% и 15% соответственно.

Однако поставки российского оружия в Индию значительно сократились в последнее время. Если в целом Россия снизила поставки наших вооружений на экспорт на 22% по сравнению с предыдущим периодом, то на Индию приходится 90% от этого снижения: страна закупила российского оружия на 53% меньше, чем в предыдущую пятилетку. Основной спад пришёлся на 2018-2020 гг., когда Россия существенно нарастила продажу оружия Китаю, Алжиру и Египту, однако это не компенсировало серьёзного падения военного экспорта в Индию.

Индия в этот период увеличила закупки вооружений во Франции и США. Причина этого лежит не в качестве вооружений, а в политической плоскости – вооружая Китай, мы теряем Индию – гораздо более выгодного покупателя наших вооружений. Но продажи оружия – это не только и не столько коммерческая составляющая, сколько инструмент геополитического влияния. Отдавая постепенно индийский рынок поставок вооружений Западу, мы толкаем саму страну в том же направлении.

Чтобы не отдать Индию Западу, России необходимо:
1. Сгладить индийско-китайские противоречия. Это возможно, несмотря на очень значительные политические разногласия между странами, благодаря имеющимся между ними значительному объёму торговли и тесному экономическому сотрудничеству. Москва должна стать посредником в налаживании отношений между Пекином и Нью-Дели.

2. Стараться увеличивать объём торговли гражданскими товарами: пока США будет главным торговым партнёром Индии, последняя вряд ли решится на тесное сотрудничество с враждебными Вашингтону государствами, опасаясь негативных экономических последствий.

3. Использовать возможности в области поставок вооружений. Хотя к 2020 г. несколько крупных сделок с Индией по поставкам российского оружия, в том числе по боевым самолетам, были завершены, эта страна разместила в РФ новые заказы на различные виды вооружений в 2019-2020 г., что даёт надежду на значительное увеличение объёма поставок в ближайшие 5 лет.

Индия, подобно России, Ирану и Китаю – это страна-цивилизация. Западная глобализация ей глубоко враждебна, т.к. угрожает уничтожить индийскую цивилизацию как таковую. Россия не может позволить себе передать Индию в руки Запада, т.к. это – не только потеря влияния в регионе в геополитическом плане, но и победа западного глобалистского проекта в цивилизационном масштабе.

В чем заключается проблема закона о «коренных народах» Украины?

В реакции президента РФ на украинский законопроект о коренных народах, среди которых не оказалось русских, прозвучали довольно серьезные обвинения. Путин назвал законопроект продолжением практики нацистской Германии, заявил о его несоответствии нормам международного гуманитарного права и предсказал массовую миграцию русских с территории Украины.

Является ли закон действительно несправедливым или даже дискриминационным по отношению к русским на Украине? И оправдан ли гнев российских властей?

Как и в любом другом здоровом споре, начать следует с определения. В украинском законопроекте оно прописано. Так, «коренными народами» законопроект обозначает этнические общности со своим языком, культурой, представительским органом, является этническим меньшинством, и самое главное – не имеет собственного государственного образования за пределами Украины. Ни русские, ни венгры, ни румыны, ни белорусы, ни евреи, ни даже сами украинцы не могут войти туда по определению.

В России, в свою очередь, еще с 1999 года действует аналогичный закон «О гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ». В утвержденном правительством перечне – около полусотни таких народов, проживающих в основном на Крайнем Севере и Дальнем Востоке - от абазинов и алеутов до эскимосов и юкагиров. Опять же – ни украинцы, ни русские, в перечень тех самых коренных народов не вошли.

И все же цели и контекст у этих двух законопроектов существенно разные. Российский закон был принят в 1999 году – в период, когда все еще молодая конституция РФ обрастала содержанием. Законопроект не был реакционистким и скандальным, а являлся логичной мерой поддержки культуры северных народов РФ.

Украинский же законопроект появляется сейчас, в 2021 году, на фоне продолжающихся отчаянных усилий Киева по созданию информационного шума вокруг отношений с РФ, особенно в крымском вопросе. Возможно, под предлогом защиты тех самых «коренных народов», Киев надеется привлечь и западных игроков – чтобы получилось что-то на подобие уйгуров в КНР, которые стали волновать Вашингтон, когда обострилась его конкуренция с Пекином. И, есть серьезное, объяснимое подозрение, что ни о каких крымских татарах и караимах в Киеве бы и не вспомнили, не окажись они удобными для создания такого инфоповода. Поэтому недовольство российских властей здесь понять можно. Правда, в их ответных заявлениях отсутствует конструктивная аргументация. Вместо этого мы наблюдаем принцип «клин клином», когда на один информационный шум отвечают другим.

#внешняя_политика

ЗЕЛЕНОЕ, ЗНАЧИТ, УБЫТОЧНОЕ
Гениальную идею совместно родили минфин Силуанов и начальница ЦБ Набиуллина. Они введут специальные лимиты на «зелёные» ценные бумаги для негосударственных пенсионных фондов (НПФ). Дело в том, что инвестиции НПФ очень жёстко ограничены по надёжности ценных бумаг, в которые они вкладываются. Ни в коем случае нельзя рисковать деньгами пенсионеров.

Но если нельзя, но очень хочется, то можно. В обиход входят так называемые «зелёные» облигации. Это бумаги компаний, которые якобы способствуют снижению выбросов СО2. Поскольку нормальные компании этой ерундой озабочены не очень, то подобные бумаги выпускают, прямо скажем, кто попало, надёжность их низкая, риски дефолта высокие. НПФ в такое инвестировать нельзя. И никто, кроме рисковых инвесторов, в эти бумаги не играет. Поэтому их и крутится на бирже всего миллиардов на 100 рублей. Для понимания объемов: это примерно соответствует 2% акций Газпрома (всего в свободном обращении находится без малого половина акций «национального достояния).
Теперь Минфин с ЦБ разрешат НПФ инвестировать в такие бумаги: объявят их директивно менее рисковыми. И мало того, обяжут НПФ какой-то процент пенсионных денег держать именно в «зелёных» бумагах.

Понятно, что «зелёная повестка» - это чистая идеология. Она не имеет отношения к финансовой эффективности. Если инвестор захочет проявить социальную ответственность и реализовать свои думы о будущем планеты, у него всегда есть возможность отдать деньги в благотворительном формате в какой-нибудь из бесчисленных экологических фондов. А ценные бумаги – это игра другая, тут не до сантиментов, неважно, кто мужчина, кто женщина, кто инвалид, а кто негритянка с синдромом Дауна: есть финансовые показатели, доходность, достаточность капитала, изменение спреда за биржевой день и т.д., а «зелёный» или не очень, не имеет никакого значения.

Поэтому «зелёные» бумаги – это чистая попытка перекрыть объективную финансовую реальность идеологией, объявить объективно плохое хорошим, своего рода финансовая политкорректность, до которой ещё не додумались толком западные сумасшедшие, а наши уже тут как тут.
Мало того, они всё это прекрасно понимают и понимают, что гадят. Замред ЦБ Швецов вслух говорит публично о том, что «зелёная» ипотека будет заметно дороже, чем обычная, а «зелёные» инвестиции, наоборот, менее выгодны, чем обычные. Но они решили, что так надо, и будут заставлять всех это решение принять. В том числе и через откровенное разбазаривание пенсионных средств граждан во имя красивого выступления в каком-нибудь Давосе о том, какая Россия передовая в части «зелёной повестки»

Панфиловцы против... Голодомора

Компетентное обащение к военно-исторической тематике стало приятным сюрпризом от коллектива криптоканала для нашего спеца, искавшего на Западе следы генерала-перебежчика времен ВОВ Салихова-Бикмулина - одного из двух (второй - генерал Рихтер) якобы, не найденных органами ГБ представителей высшего комначсостава РККА, работавших на Абвер. Действительно, Панфиловская дивизия - казахстанская скрепа, несмотря на то, что формировалась не только в Алма-Ате, однако причастность Фрунзе (города, ныне Бишкек) педалируется только специалистами и гораздо менее раскручена. Но есть и другая правда, и вот она-то как раз не скрепа, а явная антискрепа всего российского неоимперства - Голодомор. Тесно общаемся с одним ветераном родом из Казахстана. Мог бы и не дожить до десятого десятка, и не пройти всю войну, защищая будущее, нас в вами, кабы, по его собственным воспоминаниям, не отправили его родители в начале 30-х из голодного степного села в город к родственникам - выживать. И ведь мог не дойти: в степи ведь жутко зимой - вьюга, холод. Но хорошо знакомый на санях случайно встретился.