Российский флаг в Африке мало чем отличается от футболки с Че Геварой (с)

Удивительно верное и максимально точное наблюдение со стороны польского эксперта Энджея Черепа, специализирующегося на борьбе с «российской дезинформацией».
«Нравится нам это или нет, но во многих регионах Африки российский флаг — это «новый тренд», — пишет поляк в публикации под названием «Правильное понимание пророссийских позиций в Африке: три ловушки, которых следует избегать».

То есть Россия в Африке означает некоторую вымышленную Россию, совсем не ту которая есть в реальности со всем своим громоздким, неповоротливым и деидеологизированным чиновничьим аппаратом, сопутствующими практиками и менталитетом. Россия в Африке, — это прежде всего протест, простой и токсичный образ показать свое «фи» в отношении Запада, и еще, это конечно же образ лучшей России, которую мы только-только обретаем сами внутри себя, после начала СВО.

Еще одно интереснейшее на мой взгляд наблюдение зафиксированное и проанализированное в публикации, — касается отношения африканских стран к конфликту на Украине. Зачастую, внимание к конфликту и выбор в пользу пророссийской позиции, — означает продолжением внутренних африканских споров.
💬 «Проправительственные эфиопы и эритрейцы все чаще видят параллели между своей позицией в отношении войны 2020-2022 годов в провинции Тыграй и позицией России, оправдывающей свое вторжение в Украину. Например, не называя войну «войной». Точно так же жители провинции Тыграй, изо всех сил пытающиеся заручиться международной поддержкой, позиционировали себя как украинцы Африканского Рога. То, что казалось обсуждением войны в Европе, часто оказывалось игрой слов, посвященной местной войне. Аналогичным образом, конфликт в провинции Северное Киву в ДРК, где действуют поддерживаемые Руандой повстанцы М23, часто обсуждается как продолжение конфронтации НАТО и России, где М23/Руанда символизируют проукраинские США или Францию, а Конго — это «Россия».

#русские_в_африке #аналитика

У нас нет другого выбора, кроме как отступить и действовать из прибрежных западноафриканских государств (с)

👆🏼 Очень трагичное признание на страницах издания «The Wall Street Journal», если его воспринимать за чистую монету. Первая армия мира, чья технологическая мощь позволяла буквально стереть в порошок не одну сильнейшую региональную державу, отступает перед угрозой африканских джихадистов.
Да рост исламистских настроений в Африке реальный факт, и он подпитывается объективными проблемами (взрывной рост рождаемости, неразвитая инфраструктура, сырьевой характер экономики, и пр.), но чтобы Штаты так просто взяли и признали свое бессилие перед несколькими тысячами плохо обученных аборигенов, — звучит смешно.
Логичнее предположить, что таким образом, а именно сменой стратегии, и размещением военных баз в прибрежных странах, — США блокирует рост влияния России и других конкурентов в регионе. Нет логистики, нет и влияния. Нет выхода к морю, нет и логистики. Реальной, пусть и сезонной логистикой владела Россия даже в жопе мира ЦАР, имея за плечами относительно дружественного и надежного Омара аль-Башира в Судане. Сейчас и этого нет. Гвинея, которая остается относительно дружественной страной для Альянса государств Сахеля и зоной присутствия российского бизнеса (RUSAL), — является единственной «логистической форточкой» для огромного пространства территорий государств Мали, Нигера и Буркина-Фасо. И эта «форточка», учитывая недавний громкий вояж полковника Мамади Думбуи в Штаты, — очень ненадежна. Потенциально же возможная и политически стабильная логистика с Севера, через Алжир, требует огромных усилий в сфере безопасности и вложений в инфраструктуру. Что по понятным причинам, заведомо не под силу для России и ее региональных союзников.

Но вернемся к американской стратегии. Буркина-Фасо и Мали, а равно и их вооруженные силы, американские эксперты изначально не считали способными для успешного противодействия джихадистам. Но и ставка США, на армейский спецназ Нигера не оправдалась, там случился переворот и наметился пророссийский курс нового военного правительства. Что явно «разочаровало» американцев и заставило сменить стратегию.
«Нигер был стержнем этого подхода. США построили базу стоимостью 110 миллионов долларов в Агадесе и разместили в стране около 1100 военнослужащих» — пишет издание.
Новая стратегия — военное сотрудничество и размещение баз сразу в нескольких прибрежных странах Западной Африки. Суперсовременная и стоившая Штатам огромных денег база в Агадесе по факту свернута, а помощь военным Нигера прекращена.
❗️ Среди новых потенциальных союзников (и военных баз как следствие) в регионе, — Того, Гана и Кот-д’Ивуар. Мнения французов в этот раз никто спрашивать не будет.

«По словам американских и африканских офицеров, США предложили разместить беспилотники на базе ВВС Ганы Тамале, недалеко от границы с Буркина-Фасо. По словам высокопоставленного представителя американской разведки, обсуждаются три аэродрома в Кот-д'Ивуаре. В Бенине США положили глаз на Параку, город, достаточно удаленный от границы с Буркина-Фасо, чтобы обеспечить буфер от наземных атак боевиков, но все еще в пределах досягаемости от нестабильного севера. Дроны также могут обеспечивать воздушную разведку пиратов, действующих в Гвинейском заливе» — сообщает издание.
В общем то никто, и ничего не скрывает. Сахель же остается один на один со своими проблемами, и с… Россией.

#сахель #сша #русские_в_африке #аналитика

Китай подводит итоги, и сокращает свое присутствие в Африке (?)

🔸 6000 километров железных дорог;
🔸 6000 километров автодорог;
🔸 20 портов;
🔸 80 крупных электростанций;
🔸 130 больниц и клиник;
🔸 45 стадионов...
🔸 К этому следует добавить терминалы аэропортов, а также президентские дворцы, парламенты и штаб-квартиры региональных организаций, таких как Африканский союз, в Аддис-Абебе (Эфиопия)
👆🏼 В январе 2020 года министр иностранных дел Ван И подвел итоги крупных работ за двадцать лет.

По данным издания «Le Monde», разразившимся громкой публикацией «Chineafrique отмечено впечатляющим падением кредитов», результаты впечатляющие:
«С 2000 по 2022 год объем торговли увеличился почти в тридцать раз и достиг 282 миллиардов долларов. С 2009 года Китай зарекомендовал себя как ведущий торговый партнер Африки. При этом ее компании за последние два десятилетия завершили не менее трети инфраструктурных проектов континента».

❗️ Есть правда одно «но». На фоне внутренних проблем (падение темпов экономического роста, безработица среди молодежи, кризис недвижимости, и пр.), Китай вынужден сократить расходы на реализацию стратегии «Один пояс — один путь».
🔎 По данным Глобальной китайской инициативы Бостонского университета по итогам 2022 года, объемы китайских кредитов не достигнут даже 1 миллиарда долларов (920 миллионов евро), впервые за восемнадцать лет.
Во время Китайско-африканской экономической и торговой выставки, проходившей в китайской провинции Хунань в июне 2023 года, были подписаны проекты на сумму около 10 миллиардов долларов, что вдвое меньше, чем на последней выставке в 2019 году.
По мнению МВФ, замедление экономического роста в Китае рискует оказать глубокое воздействие на ВВП Африки. И наоборот, Африка не является критически важным партнером для Китая, даже с точки зрения поставок сырья. Пекин позаботился о диверсификации источников поставок. К примеру, Китай является первым покупателем ангольской нефти, однако Ангола занимает лишь девятое место среди поставщиков, значительно уступая Саудовской Аравии.

📌 Единственный значимый и сопоставимый с Китаем конкурент, который мог бы заменить его на Черном континенте, — США, однако американцы не торопятся возвращаться в Африку.
Что будут делать африканские страны, которые уже испытывают нехватку иностранной валюты и затрудненный доступ к финансовым рынкам, и с кем теперь будут реализовывать стратегические инфраструктурные проекты — является ключевым вопросом 2024 года.

#chineafrique #аналитика

Еще одна цитадель «Франсафрик» рушится на наших глазах.
В свежем тексте «Новый поворот в Африке: “французский жандарм” переходит на сторону России» для издания «REGNUM» рассказываю, почему это произошло, какие явные и скрытые последствия несет в себе историческая встреча Владимира Путина и Махамата Деби, и какие это перспективы открывает для России.
Самый интригующий момент заключается в том, что на короткой дистанции и в данном конкретном регионе, на мой взгляд, у нас происходит, как это ни странно, частичное совпадение интересов с США. Штаты сбрасывают «балласт» в виде своего прежнего союзника и капризного младшего брата, — Франции, мы же стараемся воспользоваться моментом и «зайти» в те сферы, в которых у нас имеется конкурентное преимущество — в сферу безопасности, прежде всего, а также повысить свою репутацию как борца с неоколониализмом в глазах стран третьего мира.

#чад #аналитика

Переслегин отмечает, что в Центральной Азии появился реальный лидер. Это Ташкент. И для этого у него есть все исторические, культурные, и экономические основания.
Особенно это стало очевидно в контексте санкционного и контрсанкционного противостояния между Россией и странами Запада, а также на фоне не всегда последовательной политикой соседей Узбекистана по региону.
Фактически, тот же Казахстан провалил первый серьезный тест на суверенитет, в январе 2022 года, когда накануне СВО, по щелчку пальца, власть на огромной территории просто посыпалась под давлением извне.

Центральная Азия уже больше не является просто пограничной зоной между двумя гигантами (Россией и Китаем), и в лице Узбекистана пытается сегодня реализовывать собственную стратегию (например, в отношении соседнего Афганистана).
В росте реального суверенитета региона также заинтересована Москва и Пекин, поскольку для обеих стран это означает стабильность у границ, и значительный экономический профит при реализации крупных логистических проектов, и пр. Кроме того с независимым игроком всегда проще договориться, он не будет каждый раз оглядываться на западных партнёров.
В этом контексте контексте гуманитарная и военно-технической помощь России отдельным странам ЦА, а также поставки энергоносителей со значительным дисконтом, означают не только укрепление суверенитета стран-соседей, но и вложения в собственную безопасность.

На мой взгляд, недалёк тот момент, и возможно это также и вопрос эффективности и целесообразности, - когда Россия значительную часть собственных проектов и договоренностей со странами ЦА, будет реализовывать через Ташкент, или с его участием.
Не будем забывать также, что с 2027 года Узбекистан становится страной-председателем в Движении неприсоединения, в котором ведущую роль играют африканские страны. И в отличие от другого сильного игрока на пространстве СНГ (Азербайджана), посягнувшего на верность Турции, Ташкент вполне может согласовывать собственную стратегию и с интересами России при взаимодействии со странами Третьего мира.

#узбекистан #аналитика

«Мы хотим, чтобы русские пришли» (с)

👆🏼 В таком настроении вышла публикация «США борются за влияние в Западной Африке на фоне роста военной хунты» в ведущем американском издании «The Wall Street Journal». Редакции ссылается на мнение активистки из Ниамея, но даже эксперты из числа приближенных к американским властям, разводят руками и признают, что рост российского влияния в регионе, — результат неверной стратегии самих западных стран.

Дж. Питер Фам, бывший специальный посланник США в Сахельском регионе, заявил, что Соединенные Штаты находятся в затруднительном положении в переговорах с африканскими странами, особенно с теми, которые управляются военные хунты, потому что они не могут предложить столько, сколько может Россия, в области поддержки безопасности, включая оружие и персонал на земле.
«Это похоже на то, как врач ставит вам диагноз, но потом отказывается выписать рецепт», — сказал Фам. «Если мы не готовы написать сценарий или дать лекарство, тогда мы не можем жаловаться на пациента, который обращается к кому-то другому, кто выписывает лекарство, каким бы вредным оно ни было».

Напомню, что Штаты с момента смены власти в государствах Сахеля приостановили помощь и сотрудничество в сфере безопасности с новыми властями.

#аналитика #сша #сахель

Приостановка российской платежной системы "МИР" в ближнем зарубежье заставляет нас, как минимум, говорить о наличии контр-санкционной стратегии у России, и, как максимум, вновь и вновь возвращаться к необходимости пересмотра инструментов влияния при работе со странами соседями и странами, в которых у нас присутствуют значительные политические, геополитические, экономические и другие интересы.

Разбираюсь во всем этом в новой статье для издания REGNUM — «Борьба за «Мир». Почему постсоветские элиты игнорируют интересы России».

И тут мы вновь сталкиваемся, не только с отсутствием четкого понимания, что из себя представляют наши соседи (с которыми, я напомню, мы еще относительно недавно жили в одном государстве!), как устроены их общества, и национальные элиты. Но самое страшное, отсутствует собственная отстаивания собственных интересов и их видение, отсутствуют объективные kpi, по которым можно было бы судить об успешности или неуспешности тех или иных наших проектов.

Самое вредное, что сейчас можно сделать, это пытаться говорить на «языке ультиматумов»:
«Любая попытка разговора с позиции ультиматумов (например, в Москве звучат предложения за отключение карт «Мир» ввести ограничения на поставки газа в Казахстан и ГСМ — в Киргизию), — будет воспринята негативно. Негативно на уровне национальных элит, а далее подхвачена прозападными медиа, переложена на уже отлаженные и имеющие место быть русофобские нарративы, и доведена простому населению.
Разговор с позиции силы и собственных национальных интересов был актуален, необходим и возможен, — в 2000-е годы, после 2014-го года, даже накануне СВО (вспомним миротворческую операцию ОДКБ в Казахстане), — но только не сейчас».

#аналитика