Начало ⬆️⬆️⬆️
Для канала «Дипломатия» специалист по европейским и международным исследованиям Эльданиз Гусейнов (@eldanizgusseinov) ответил на следующие вопросы редакции (ч.2):
— Может ли присутствие представителя Северного Кипра на саммите ОТГ в Бишкеке как-либо сказаться на отношениях ЕС и Кыргызстана?
Во-вторых, сложно оценить решение Кипра по признанию Северного Кипра в обмен на вступление в НАТО, но ситуация развивается неоднозначно, что может дальше оказывать влияние на внешнеполитические действия страны. Так, 10 декабря Британия и Кипр провели экстренные переговоры из-за российской угрозы базам в Гибралтаре. Несмотря на распространение информации о том, что Россия после свержения режима Асада потеряет свои военные базы в Средиземноморье, Кипр проявляет опасения.
В-третьих, пока непонятно, реально ли Россия лишится военных баз, а с вероятностью дальнейшего применения крылатых ракет с территории Украины против России угрозы для Кипра могут возрастать. На этом фоне Кипр мог бы сделать уступки в сторону Турции для получения членства в НАТО, что упростило бы процесс ратификации соглашения между Кыргызстаном и Европейским Союзом с одобрением со стороны Кипра и Греции.
— Может ли позиция Виктора Орбана (Будапешта) отличаться от позиции Брюсселя по вопросу Северного Кипра?
— Не думаю, что ради ОТГ Венгрия может пойти на ухудшение отношений с Кипром и Грецией на данном этапе. Кроме того, Венгрия в рамках ОТГ всегда активно позиционировала себя как мост между тюркскими государствами и Европейским Союзом. Сейчас ситуация с Кипром создает определенные репутационные издержки для Будапешта, так как вызывает критику со стороны органов Европейского Союза, соответственно снижая возможности Будапешта выступать в качестве моста между данными организациями. О сопряжении сотрудничества ОТГ и ЕС говорят давно, но пока реальных результатов не видно.
#мнение
Для канала «Дипломатия» специалист по европейским и международным исследованиям Эльданиз Гусейнов (@eldanizgusseinov) ответил на следующие вопросы редакции (ч.2):
— Может ли присутствие представителя Северного Кипра на саммите ОТГ в Бишкеке как-либо сказаться на отношениях ЕС и Кыргызстана?
Во-вторых, сложно оценить решение Кипра по признанию Северного Кипра в обмен на вступление в НАТО, но ситуация развивается неоднозначно, что может дальше оказывать влияние на внешнеполитические действия страны. Так, 10 декабря Британия и Кипр провели экстренные переговоры из-за российской угрозы базам в Гибралтаре. Несмотря на распространение информации о том, что Россия после свержения режима Асада потеряет свои военные базы в Средиземноморье, Кипр проявляет опасения.
В-третьих, пока непонятно, реально ли Россия лишится военных баз, а с вероятностью дальнейшего применения крылатых ракет с территории Украины против России угрозы для Кипра могут возрастать. На этом фоне Кипр мог бы сделать уступки в сторону Турции для получения членства в НАТО, что упростило бы процесс ратификации соглашения между Кыргызстаном и Европейским Союзом с одобрением со стороны Кипра и Греции.
— Может ли позиция Виктора Орбана (Будапешта) отличаться от позиции Брюсселя по вопросу Северного Кипра?
— Не думаю, что ради ОТГ Венгрия может пойти на ухудшение отношений с Кипром и Грецией на данном этапе. Кроме того, Венгрия в рамках ОТГ всегда активно позиционировала себя как мост между тюркскими государствами и Европейским Союзом. Сейчас ситуация с Кипром создает определенные репутационные издержки для Будапешта, так как вызывает критику со стороны органов Европейского Союза, соответственно снижая возможности Будапешта выступать в качестве моста между данными организациями. О сопряжении сотрудничества ОТГ и ЕС говорят давно, но пока реальных результатов не видно.
#мнение
Telegram
Дипломатия
Для канала «Дипломатия» специалист по европейским и международным исследованиям Эльданиз Гусейнов (@eldanizgusseinov) ответил на следующие вопросы редакции (ч.1):
— Может ли Россия на неформальном уровне поддержать подобные начинания Турции в рамках ОТГ?…
— Может ли Россия на неформальном уровне поддержать подобные начинания Турции в рамках ОТГ?…
Forwarded from Гаты Заратустры
#мнениеэксперта #мнение_эксперта
⚡️ Подводим краткие итоги 2024 года.
✅ На самые волнующие вопросы ответил наш постоянный эксперт Комрон Рахимов, старший преподаватель кафедры теории и истории международных отношений РУДН им. П. Лумумбы, старший научный сотрудник Центра центральноазиатских исследований ИКСА РАН.
❓ На ваш взгляд, как в целом сложился уходящий год для Таджикистана?
Комрон Рахимов: Уходящий год для Таджикистана был насыщен как вызовами, так и возможностями. Экономическое развитие страны продолжало оставаться под давлением различных факторов, включая глобальные финансовые колебания и внутренние социальные проблемы. Тем не менее, правительство предпринимало усилия для привлечения иностранных инвестиций и развития инфраструктуры.
❓ Были ли упущены какие-то возможности?
Комрон Рахимов: Одной из упущенных возможностей могло стать расширение сотрудничества с соседними странами в области торговли и энергетики. Несмотря на наличие огромного потенциала для развития гидроэнергетики, не удалось в полной мере использовать эти ресурсы для укрепления экономических связей в регионе.
❓ Что бы вы могли отнести к “прорыву” республики в 2024 году?
Комрон Рахимов: Что касается возможных "прорывов" в 2024 году, это может быть связано с улучшением инвестиционного климата, развитием туристической отрасли и экологии.
Ожидается, что Таджикистан может активнее участвовать в международных и региональных инициативах, направленных на устойчивое развитие и борьбу с изменением климата, что может открыть новые горизонты для страны.
Также важным направлением будет необходимость инвестиций в образование и здравоохранение, что, в свою очередь, поддержит долгосрочное развитие республики.
Подписывайтесь: @tjk_every_day
⚡️ Подводим краткие итоги 2024 года.
✅ На самые волнующие вопросы ответил наш постоянный эксперт Комрон Рахимов, старший преподаватель кафедры теории и истории международных отношений РУДН им. П. Лумумбы, старший научный сотрудник Центра центральноазиатских исследований ИКСА РАН.
❓ На ваш взгляд, как в целом сложился уходящий год для Таджикистана?
Комрон Рахимов: Уходящий год для Таджикистана был насыщен как вызовами, так и возможностями. Экономическое развитие страны продолжало оставаться под давлением различных факторов, включая глобальные финансовые колебания и внутренние социальные проблемы. Тем не менее, правительство предпринимало усилия для привлечения иностранных инвестиций и развития инфраструктуры.
❓ Были ли упущены какие-то возможности?
Комрон Рахимов: Одной из упущенных возможностей могло стать расширение сотрудничества с соседними странами в области торговли и энергетики. Несмотря на наличие огромного потенциала для развития гидроэнергетики, не удалось в полной мере использовать эти ресурсы для укрепления экономических связей в регионе.
❓ Что бы вы могли отнести к “прорыву” республики в 2024 году?
Комрон Рахимов: Что касается возможных "прорывов" в 2024 году, это может быть связано с улучшением инвестиционного климата, развитием туристической отрасли и экологии.
Ожидается, что Таджикистан может активнее участвовать в международных и региональных инициативах, направленных на устойчивое развитие и борьбу с изменением климата, что может открыть новые горизонты для страны.
Также важным направлением будет необходимость инвестиций в образование и здравоохранение, что, в свою очередь, поддержит долгосрочное развитие республики.
Подписывайтесь: @tjk_every_day
Telegram
Институт Китая и современной Азии РАН
Официальный телеграм-канал Института Китая и современной Азии РАН (ИКСА РАН)
Пресс-служба: [email protected]
Сайт: https://www.iccaras.ru
Пресс-служба: [email protected]
Сайт: https://www.iccaras.ru
Forwarded from Турецкий Гамбит
О шансах немецкого политика Сары Вагенкнехт занять пост канцлера Германии и возможных последствиях — специально для Турецкого Гамбита рассказывает историк, правозащитник, эксперт общественного проекта Verum, Максим Вилков.
Сара Вагенкнехт, лидер партии своего имени (Союз Сары Вагенкнехт, ССВ), выдвинулась в качестве кандидата в канцлеры Германии. Досрочные выборы в Бундестаг пройдут 23 февраля 2025 года, и по их результатам, прошедшие партии выберут канцлера из числа заранее выдвинутых кандидатов.
Шансов получить пост канцлера у Сары нет. Это признают и в самой партии. Сейчас опросы дают ССВ от 4 до 8 процентов голосов. Однако, при правильной избирательной кампании этот процент может стать гораздо больше.
Партия Сары Вагенкнехт выражает интересы до сих пор не представленной в политическом спектре Германии избирательной группы: люди со взглядами левыми в экономике и социальной политике, но традиционалистскими в области этики и культуры.
Для России объединение этих взглядов норма, но для Европы абсолютно новое слово. И потенциальный избиратель ССВ может быть сейчас среди избирателей любой другой немецкой партии.
Поэтому для ССВ важно увеличить пространство для политической рекламы, и выдвижение в кандидаты в канцлеры этому поможет. Сара Вагенкнехт будет участвовать в политических телепередачах, где часто присутствуют только претенденты на пост канцлера. В случае их успешного проведения, партия рассчитывает поднять свои шансы на предстоящих выборах в Бундестаг.
Как бы изменилась внешняя политика Германии в случае, если бы Сара Вагенкнехт действительно заняла пост канцлера?
Взаимоотношения с США и НАТО.
ССВ в своей программе называет США и блок НАТО ответственными за непрекращающиеся войны и современный мировой кризис. Призывает к проведению Германией независимой политики, в духе многополярного мира. Однако, Германия прочно связана с США и НАТО системой договоров и взаимодействием в рамках международных форматов. Так же важна зависимость Германии от рынка США. Поэтому ожидать резкого изменения политики Германии при канцлере Вагенкнехт в отношениях с США и НАТО не стоит.
Отношения с Россией, конфликт на Украине.
ССВ выступает за восстановление особых экономических отношений с Россией. Призывает к прекращению военной поддержки Украины со стороны Германии. И если первое пока невозможно (режим санкций, наложенных в рамках ЕС нельзя снять в сепаратном порядке отдельно от всех), то заблокировать военные поставки из Германии на Украину вполне в рамках полномочий канцлера.
Отношения с Турцией.
А вот где действительно могут быть изменения, это в отношениях с Турцией. Сара Вагенкнехт неоднократно жёстко критиковала политику Турции и лично президента Эрдогана. В нескольких своих интервью она напрямую обвиняла его в нарушениях гражданских прав и свобод, а также в поддержке ИГИЛ и других исламистских движений. К тому же, ССВ выступает за ужесточение миграционной политики Германии и ЕС, а через территорию Турции идёт значительный поток беженцев. Поэтому здесь для Сары Вагенкнехт есть поле для проявления жёсткости.
Однако, европейские политики неоднократно показывали, что способны самым неожиданным образом менять свою политику после выборов.
#кассандра #Герамания #Россия #Турция #США #Сара_Вагенкнехт #политика #мнение
Сара Вагенкнехт, лидер партии своего имени (Союз Сары Вагенкнехт, ССВ), выдвинулась в качестве кандидата в канцлеры Германии. Досрочные выборы в Бундестаг пройдут 23 февраля 2025 года, и по их результатам, прошедшие партии выберут канцлера из числа заранее выдвинутых кандидатов.
Шансов получить пост канцлера у Сары нет. Это признают и в самой партии. Сейчас опросы дают ССВ от 4 до 8 процентов голосов. Однако, при правильной избирательной кампании этот процент может стать гораздо больше.
Партия Сары Вагенкнехт выражает интересы до сих пор не представленной в политическом спектре Германии избирательной группы: люди со взглядами левыми в экономике и социальной политике, но традиционалистскими в области этики и культуры.
Для России объединение этих взглядов норма, но для Европы абсолютно новое слово. И потенциальный избиратель ССВ может быть сейчас среди избирателей любой другой немецкой партии.
Поэтому для ССВ важно увеличить пространство для политической рекламы, и выдвижение в кандидаты в канцлеры этому поможет. Сара Вагенкнехт будет участвовать в политических телепередачах, где часто присутствуют только претенденты на пост канцлера. В случае их успешного проведения, партия рассчитывает поднять свои шансы на предстоящих выборах в Бундестаг.
Как бы изменилась внешняя политика Германии в случае, если бы Сара Вагенкнехт действительно заняла пост канцлера?
Взаимоотношения с США и НАТО.
ССВ в своей программе называет США и блок НАТО ответственными за непрекращающиеся войны и современный мировой кризис. Призывает к проведению Германией независимой политики, в духе многополярного мира. Однако, Германия прочно связана с США и НАТО системой договоров и взаимодействием в рамках международных форматов. Так же важна зависимость Германии от рынка США. Поэтому ожидать резкого изменения политики Германии при канцлере Вагенкнехт в отношениях с США и НАТО не стоит.
Отношения с Россией, конфликт на Украине.
ССВ выступает за восстановление особых экономических отношений с Россией. Призывает к прекращению военной поддержки Украины со стороны Германии. И если первое пока невозможно (режим санкций, наложенных в рамках ЕС нельзя снять в сепаратном порядке отдельно от всех), то заблокировать военные поставки из Германии на Украину вполне в рамках полномочий канцлера.
Отношения с Турцией.
А вот где действительно могут быть изменения, это в отношениях с Турцией. Сара Вагенкнехт неоднократно жёстко критиковала политику Турции и лично президента Эрдогана. В нескольких своих интервью она напрямую обвиняла его в нарушениях гражданских прав и свобод, а также в поддержке ИГИЛ и других исламистских движений. К тому же, ССВ выступает за ужесточение миграционной политики Германии и ЕС, а через территорию Турции идёт значительный поток беженцев. Поэтому здесь для Сары Вагенкнехт есть поле для проявления жёсткости.
Однако, европейские политики неоднократно показывали, что способны самым неожиданным образом менять свою политику после выборов.
#кассандра #Герамания #Россия #Турция #США #Сара_Вагенкнехт #политика #мнение
Forwarded from Турецкий Гамбит
🇸🇾🇹🇷🇮🇱🇺🇸 Сирия после Асада: Турция и Израиль – на пороге конфликта?
Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".
Возвращение Дональда Трампа в Белый дом в январе 2025 года происходит на фоне свержения Асада в Сирии. Это событие создало вакуум власти, который может привести к прямому столкновению между Турцией и Израилем, стремящимися укрепить свои позиции в регионе. Что предпримут США под руководством Трампа?
Падение режима Асада в Сирии резко меняет баланс сил на Ближнем Востоке. Турция и Израиль, несмотря на то, что видят в Трампе "прагматичного партнёра", имеют противоположные интересы в Сирии. Турция стремится контролировать курдские территории и усилить своё влияние, в то время как Израиль опасается активности боевиков "Хезболлы".
Вероятность конфликта между Турцией и Израилем:
Ситуация в Сирии после Асада создаёт несколько потенциальных точек для прямого конфликта:
• Курдский вопрос: Турция может провести военную операцию в курдских районах, что вызовет обеспокоенность Израиля.
• Иранское влияние: Израиль, опасаясь "Хезболлы", может предпринять действия, которые столкнутся с интересами Турции.
• Раздел территорий: Если вакуум власти в Сирии приведет к попыткам раздела территорий, то интересы Турции и Израиля могут столкнуться напрямую.
Сценарии действий Трампа в случае такого столкновения
Невмешательство: Трамп, придерживаясь принципа "Америка прежде всего", может занять позицию наблюдателя, считая этот конфликт региональным делом. США ограничатся дипломатическими заявлениями и возможными санкциями, избегая прямого вмешательства. Это наиболее вероятный сценарий, учитывая его стремление к изоляционизму.
Посредничество и сделка: Трамп может попытаться выступить посредником между Турцией и Израилем, стремясь заключить сделку, которая обеспечит интересы США. Это может включать договоренности о разделе территорий или ограничении влияния обеих сторон, в обмен на определенные экономические или политические выгоды для США. Этот сценарий возможен, если Трамп увидит в этом возможность усилить влияние США в регионе.
Поддержка Израиля: Под влиянием произраильского лобби, Трамп может занять сторону Израиля, предоставляя военную помощь и оказывая дипломатическое давление на Турцию. Однако, прямое военное вмешательство США маловероятно, поскольку оно противоречит его принципу "Америка прежде всего".
Разделяй и властвуй: Трамп может попытаться использовать конфликт для усиления своего влияния, поставляя оружие обеим сторонам, но в ограниченных объемах, что приведет к еще большей дестабилизации региона. Это наименее вероятный сценарий, учитывая его стремление к минимизации вовлечённости США в конфликты.
Факторы, влияющие на позицию Трампа:
• Общественное мнение США: Усталость от ближневосточных конфликтов будет сдерживающим фактором.
• Влияние лобби: Сильное произраильское лобби может оказать давление на Трампа, но интересы США останутся для него приоритетом.
• Внутренние проблемы США: Экономические и социальные проблемы могут отвлечь внимание Трампа от ближневосточных дел.
• Личные отношения: Отношения Трампа с Эрдоганом и Нетаньяху могут повлиять, но в конечном итоге он будет действовать в интересах США.
Выводы:
В случае конфликта между Турцией и Израилем из-за Сирии, наиболее вероятной реакцией Трампа будет невмешательство. Он может попытаться выступить посредником, но прямое военное вмешательство США крайне маловероятно. Трамп будет действовать исходя из принципа "Америка прежде всего", стараясь минимизировать риски и максимизировать выгоды для США.
Ситуация в Сирии остается нестабильной. Падение Асада создает предпосылки для новых конфликтов, и непредсказуемость Трампа вносит дополнительную неопределенность. Вероятность прямого столкновения Турции и Израиля высока, но реакция США под руководством Трампа остается переменной.
#мнение #Эрдоган #Трамп #Нетаньяху
Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".
Возвращение Дональда Трампа в Белый дом в январе 2025 года происходит на фоне свержения Асада в Сирии. Это событие создало вакуум власти, который может привести к прямому столкновению между Турцией и Израилем, стремящимися укрепить свои позиции в регионе. Что предпримут США под руководством Трампа?
Падение режима Асада в Сирии резко меняет баланс сил на Ближнем Востоке. Турция и Израиль, несмотря на то, что видят в Трампе "прагматичного партнёра", имеют противоположные интересы в Сирии. Турция стремится контролировать курдские территории и усилить своё влияние, в то время как Израиль опасается активности боевиков "Хезболлы".
Вероятность конфликта между Турцией и Израилем:
Ситуация в Сирии после Асада создаёт несколько потенциальных точек для прямого конфликта:
• Курдский вопрос: Турция может провести военную операцию в курдских районах, что вызовет обеспокоенность Израиля.
• Иранское влияние: Израиль, опасаясь "Хезболлы", может предпринять действия, которые столкнутся с интересами Турции.
• Раздел территорий: Если вакуум власти в Сирии приведет к попыткам раздела территорий, то интересы Турции и Израиля могут столкнуться напрямую.
Сценарии действий Трампа в случае такого столкновения
Невмешательство: Трамп, придерживаясь принципа "Америка прежде всего", может занять позицию наблюдателя, считая этот конфликт региональным делом. США ограничатся дипломатическими заявлениями и возможными санкциями, избегая прямого вмешательства. Это наиболее вероятный сценарий, учитывая его стремление к изоляционизму.
Посредничество и сделка: Трамп может попытаться выступить посредником между Турцией и Израилем, стремясь заключить сделку, которая обеспечит интересы США. Это может включать договоренности о разделе территорий или ограничении влияния обеих сторон, в обмен на определенные экономические или политические выгоды для США. Этот сценарий возможен, если Трамп увидит в этом возможность усилить влияние США в регионе.
Поддержка Израиля: Под влиянием произраильского лобби, Трамп может занять сторону Израиля, предоставляя военную помощь и оказывая дипломатическое давление на Турцию. Однако, прямое военное вмешательство США маловероятно, поскольку оно противоречит его принципу "Америка прежде всего".
Разделяй и властвуй: Трамп может попытаться использовать конфликт для усиления своего влияния, поставляя оружие обеим сторонам, но в ограниченных объемах, что приведет к еще большей дестабилизации региона. Это наименее вероятный сценарий, учитывая его стремление к минимизации вовлечённости США в конфликты.
Факторы, влияющие на позицию Трампа:
• Общественное мнение США: Усталость от ближневосточных конфликтов будет сдерживающим фактором.
• Влияние лобби: Сильное произраильское лобби может оказать давление на Трампа, но интересы США останутся для него приоритетом.
• Внутренние проблемы США: Экономические и социальные проблемы могут отвлечь внимание Трампа от ближневосточных дел.
• Личные отношения: Отношения Трампа с Эрдоганом и Нетаньяху могут повлиять, но в конечном итоге он будет действовать в интересах США.
Выводы:
В случае конфликта между Турцией и Израилем из-за Сирии, наиболее вероятной реакцией Трампа будет невмешательство. Он может попытаться выступить посредником, но прямое военное вмешательство США крайне маловероятно. Трамп будет действовать исходя из принципа "Америка прежде всего", стараясь минимизировать риски и максимизировать выгоды для США.
Ситуация в Сирии остается нестабильной. Падение Асада создает предпосылки для новых конфликтов, и непредсказуемость Трампа вносит дополнительную неопределенность. Вероятность прямого столкновения Турции и Израиля высока, но реакция США под руководством Трампа остается переменной.
#мнение #Эрдоган #Трамп #Нетаньяху
Forwarded from Гаты Заратустры
#мнениеэксперта #мнение_эксперта
⚡️ Визит президента Ирана в Таджикистан можно безусловно считать знаковым событием (с)
Наш постоянный эксперт, старший преподаватель кафедры теории и истории международных отношений РУДН им. П. Лумумбы, старший научный сотрудник Центра центральноазиатских исследований ИКСА РАН, кандидат исторических наук Комрон Рахимов, поделился своим мнением относительно государственного визита Масуда Пезешкиана в Таджикистан.
❓На ваш взгляд, можно ли назвать это событие знаковым и почему?
Комрон Рахимов: Визит президента Ирана в Таджикистан в 2025 году можно безусловно считать знаковым событием. Это первый визит главы государства такого высокого уровня после длительного периода международной напряженности и изоляции, что подчеркивает особую важность отношений между двумя странами. Такие визиты часто означают не только символическую поддержку, но и практическую цель — углубление двустороннего сотрудничества в политической, экономической и культурной сферах.
❓Может ли сотрудничество Таджикистана и Ирана положительно повлиять на ситуацию в Афганистане?
Комрон Рахимов: С точки зрения влияния на ситуацию в Афганистане, сотрудничество между Таджикистаном и Ираном может оказать положительное воздействие. Оба государства имеют общие интересы в сфере безопасности и противодействия экстремизму, что позволяет им взаимодействовать в области борьбы с наркотрафиком и терроризмом, бесспорно актуальными для региона, особенно на фоне нестабильной ситуации в Афганистане. Поддержка со стороны Ирана также может содействовать укреплению таджикской экономики и усилению социальной стабильности, что, в свою очередь, благоприятно скажется на безопасности всей региона.
❓Можно ли говорить о том, что Иран через консолидацию сотрудничества с Таджикистаном будет укреплять свои позиции во всем центральноазиатском регионе?
Комрон Рахимов: Что касается возможности Ирана укрепить свои позиции в Центральной Азии через консолидацию сотрудничества с Таджикистаном, то это также представляется реальным сценарием. Иран всегда стремился расширять свое влияние в регионе, и Таджикистан, с его историческими, культурными и языковыми связями с Ираном, представляется ключевым партнером. Развивая сотрудничество, Тегеран может не только укрепить свои экономические позиции, но и продвигать свои геополитические интересы, создавая альтернативу влиянию более крупных игроков, таких как Россия и Китай.
Таким образом, совместные усилия Таджикистана и Ирана могут значительно изменить расстановку сил в Центральной Азии, а их партнерство — стать важным фактором стабильности и развития в регионе.
Подписывайтесь: @tjk_every_day
⚡️ Визит президента Ирана в Таджикистан можно безусловно считать знаковым событием (с)
Наш постоянный эксперт, старший преподаватель кафедры теории и истории международных отношений РУДН им. П. Лумумбы, старший научный сотрудник Центра центральноазиатских исследований ИКСА РАН, кандидат исторических наук Комрон Рахимов, поделился своим мнением относительно государственного визита Масуда Пезешкиана в Таджикистан.
❓На ваш взгляд, можно ли назвать это событие знаковым и почему?
Комрон Рахимов: Визит президента Ирана в Таджикистан в 2025 году можно безусловно считать знаковым событием. Это первый визит главы государства такого высокого уровня после длительного периода международной напряженности и изоляции, что подчеркивает особую важность отношений между двумя странами. Такие визиты часто означают не только символическую поддержку, но и практическую цель — углубление двустороннего сотрудничества в политической, экономической и культурной сферах.
❓Может ли сотрудничество Таджикистана и Ирана положительно повлиять на ситуацию в Афганистане?
Комрон Рахимов: С точки зрения влияния на ситуацию в Афганистане, сотрудничество между Таджикистаном и Ираном может оказать положительное воздействие. Оба государства имеют общие интересы в сфере безопасности и противодействия экстремизму, что позволяет им взаимодействовать в области борьбы с наркотрафиком и терроризмом, бесспорно актуальными для региона, особенно на фоне нестабильной ситуации в Афганистане. Поддержка со стороны Ирана также может содействовать укреплению таджикской экономики и усилению социальной стабильности, что, в свою очередь, благоприятно скажется на безопасности всей региона.
❓Можно ли говорить о том, что Иран через консолидацию сотрудничества с Таджикистаном будет укреплять свои позиции во всем центральноазиатском регионе?
Комрон Рахимов: Что касается возможности Ирана укрепить свои позиции в Центральной Азии через консолидацию сотрудничества с Таджикистаном, то это также представляется реальным сценарием. Иран всегда стремился расширять свое влияние в регионе, и Таджикистан, с его историческими, культурными и языковыми связями с Ираном, представляется ключевым партнером. Развивая сотрудничество, Тегеран может не только укрепить свои экономические позиции, но и продвигать свои геополитические интересы, создавая альтернативу влиянию более крупных игроков, таких как Россия и Китай.
Таким образом, совместные усилия Таджикистана и Ирана могут значительно изменить расстановку сил в Центральной Азии, а их партнерство — стать важным фактором стабильности и развития в регионе.
Подписывайтесь: @tjk_every_day
Telegram
Институт Китая и современной Азии РАН
Официальный телеграм-канал Института Китая и современной Азии РАН (ИКСА РАН)
Пресс-служба: [email protected]
Сайт: https://www.iccaras.ru
Пресс-служба: [email protected]
Сайт: https://www.iccaras.ru
Forwarded from Турецкий Гамбит
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Турецкий Гамбит
🇰🇬Киргизия в информационной войне: защита суверенитета в условиях внешнего давления
Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".
Выступление президента Жапарова на III Народном курултае стало закономерным шагом в усилиях Киргизии по укреплению своего информационного суверенитета. Противостояние между властями и некоторыми СМИ/НПО, получающими зарубежное финансирование, давно назревало, и сейчас вышло на новый уровень. Это не просто вопрос свободы слова, а более глубокий конфликт о национальных интересах и геополитическом выборе. Власти справедливо видят в ряде структур, спонсируемых из-за рубежа, не только критиков, но и проводников внешнего влияния, которые зачастую продвигают свои интересы под видом "независимой журналистики".
Президент Жапаров обоснованно рассматривает ситуацию как информационную войну, где определённые внешние силы используют подконтрольные им медиа для вмешательства во внутренние дела Киргизии. Подобные действия, зачастую завуалированные под демократические ценности, на деле могут подрывать отношения с ключевыми партнерами, в том числе и с Россией, и навязывать чуждые обществу идеологические установки. Однако, критика и ограничение деятельности таких структур не должны рассматриваться как наступление на свободу слова, если на первый план ставится защита государственных интересов и информационная безопасность.
Закон об НКО, который ставит под контроль финансирование организаций, — это прежде всего вопрос национальной безопасности. Подобные меры не являются чем-то новым, ведь многие страны, в том числе и западные, давно используют подобный инструментарий для обеспечения своей внутренней стабильности.
Цифры, озвученные президентом, лишь подтверждают опасения властей. Миллионные вливания со стороны западных спонсоров в структуры, которые подрывают доверие к государственным институтам и раздувают внутренние противоречия, безусловно вызывают вопросы о целях этих структур. При этом, нужно четко понимать, что не все НКО и СМИ являются инструментами дестабилизации, однако государство должно иметь право контролировать ситуацию, когда есть явные признаки вмешательства в его внутренние дела.
Безусловно, геополитика играет в этом вопросе ключевую роль. Киргизия, как и многие другие страны в регионе, находится под давлением, и ей необходимо самостоятельно определять свою траекторию развития, избегая навязывания со стороны внешних игроков.
В итоге, важно понять, что действия Киргизии по защите своего информационного пространства не являются капризом или проявлением авторитаризма. Это, скорее, попытка укрепить национальный суверенитет в условиях жесткой геополитической конкуренции, где информационная составляющая играет все большую роль. Однако, важно выстроить этот процесс таким образом, чтобы не были задеты права и свободы граждан, и чтобы действия властей не воспринимались как подавление инакомыслия.
#Мнение #Киргизия #ИнформационнаяВойна #СвободаСлова #НПО #СМИ
Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".
Выступление президента Жапарова на III Народном курултае стало закономерным шагом в усилиях Киргизии по укреплению своего информационного суверенитета. Противостояние между властями и некоторыми СМИ/НПО, получающими зарубежное финансирование, давно назревало, и сейчас вышло на новый уровень. Это не просто вопрос свободы слова, а более глубокий конфликт о национальных интересах и геополитическом выборе. Власти справедливо видят в ряде структур, спонсируемых из-за рубежа, не только критиков, но и проводников внешнего влияния, которые зачастую продвигают свои интересы под видом "независимой журналистики".
Президент Жапаров обоснованно рассматривает ситуацию как информационную войну, где определённые внешние силы используют подконтрольные им медиа для вмешательства во внутренние дела Киргизии. Подобные действия, зачастую завуалированные под демократические ценности, на деле могут подрывать отношения с ключевыми партнерами, в том числе и с Россией, и навязывать чуждые обществу идеологические установки. Однако, критика и ограничение деятельности таких структур не должны рассматриваться как наступление на свободу слова, если на первый план ставится защита государственных интересов и информационная безопасность.
Закон об НКО, который ставит под контроль финансирование организаций, — это прежде всего вопрос национальной безопасности. Подобные меры не являются чем-то новым, ведь многие страны, в том числе и западные, давно используют подобный инструментарий для обеспечения своей внутренней стабильности.
Цифры, озвученные президентом, лишь подтверждают опасения властей. Миллионные вливания со стороны западных спонсоров в структуры, которые подрывают доверие к государственным институтам и раздувают внутренние противоречия, безусловно вызывают вопросы о целях этих структур. При этом, нужно четко понимать, что не все НКО и СМИ являются инструментами дестабилизации, однако государство должно иметь право контролировать ситуацию, когда есть явные признаки вмешательства в его внутренние дела.
Безусловно, геополитика играет в этом вопросе ключевую роль. Киргизия, как и многие другие страны в регионе, находится под давлением, и ей необходимо самостоятельно определять свою траекторию развития, избегая навязывания со стороны внешних игроков.
В итоге, важно понять, что действия Киргизии по защите своего информационного пространства не являются капризом или проявлением авторитаризма. Это, скорее, попытка укрепить национальный суверенитет в условиях жесткой геополитической конкуренции, где информационная составляющая играет все большую роль. Однако, важно выстроить этот процесс таким образом, чтобы не были задеты права и свободы граждан, и чтобы действия властей не воспринимались как подавление инакомыслия.
#Мнение #Киргизия #ИнформационнаяВойна #СвободаСлова #НПО #СМИ
Forwarded from Турецкий Гамбит
🇹🇯🇷🇺Россия усиливает экономическое присутствие в Таджикистане: анализ перспектив и последствий
Россия и Таджикистан вступают в новый этап экономического сотрудничества, который характеризуется не только увеличением объемов инвестиций, но и смещением акцента на развитие производственных мощностей и технологический трансфер. Москва видит в Душанбе не просто рынок сбыта, а стратегического партнера, способного стать частью ее производственных цепочек и внести вклад в импортозамещение.
Ключевые направления:
Текстильный кластер: Развитие ткацко-прядильных предприятий в СЭЗ «Куляб» при участии БТК ГРУПП. Создание до шести тысяч рабочих мест и укрепление позиций Таджикистана в лёгкой промышленности.
Маркетплейс Wildberries: Выход на таджикский рынок и поддержка экспорта местных производителей в Россию и другие страны.
Индустриальный парк: Создание российско-таджикистанского технопарка в Душанбе. Планируется создание технопарков в тридцати городах и районах.
Цифровизация: Разработка стратегии цифровой трансформации Таджикистана при поддержке РАН, и поддержка цифровых проектов ЕАБР.
Экономические выгоды:
Инвестиции: свыше 130 миллиардов рублей российских инвестиций и более тридцати совместных проектов.
Новые рабочие места для граждан Таджикистана.
Россия – гарант экономического суверенитета Таджикистана.
Развитие совместных производств и импортозамещение.
Планируется четырёхкратное увеличение проектов ЕАБР с резервом пятьсот миллионов долларов.
Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".
Сотрудничество России и Таджикистана в рамках этих трех проектов, а также в области цифровизации, является взаимовыгодным и имеет большой потенциал для дальнейшего развития. Таджикистан получает инвестиции, технологии и новые рынки сбыта, а Россия – возможность расширить свое экономическое присутствие в регионе и укрепить экономические связи с дружественной страной.
Этот процесс также демонстрирует стремление России играть более активную роль в Центральной Азии, предлагая альтернативные модели экономического развития, основанные на партнерстве и взаимовыгодном сотрудничестве. В целом, данные инициативы могут оказать значительное влияние на экономическое развитие Таджикистана, повысить уровень жизни населения и укрепить его позиции на региональной арене.
Эти проекты имеют как экономическое, так и геополитическое значение: укрепляют связи Таджикистана и усиливают влияние России в регионе.
#Мнение #Россия #Таджикистан #Экономика #Инвестиции
Россия и Таджикистан вступают в новый этап экономического сотрудничества, который характеризуется не только увеличением объемов инвестиций, но и смещением акцента на развитие производственных мощностей и технологический трансфер. Москва видит в Душанбе не просто рынок сбыта, а стратегического партнера, способного стать частью ее производственных цепочек и внести вклад в импортозамещение.
Ключевые направления:
Текстильный кластер: Развитие ткацко-прядильных предприятий в СЭЗ «Куляб» при участии БТК ГРУПП. Создание до шести тысяч рабочих мест и укрепление позиций Таджикистана в лёгкой промышленности.
Маркетплейс Wildberries: Выход на таджикский рынок и поддержка экспорта местных производителей в Россию и другие страны.
Индустриальный парк: Создание российско-таджикистанского технопарка в Душанбе. Планируется создание технопарков в тридцати городах и районах.
Цифровизация: Разработка стратегии цифровой трансформации Таджикистана при поддержке РАН, и поддержка цифровых проектов ЕАБР.
Экономические выгоды:
Инвестиции: свыше 130 миллиардов рублей российских инвестиций и более тридцати совместных проектов.
Новые рабочие места для граждан Таджикистана.
Россия – гарант экономического суверенитета Таджикистана.
Развитие совместных производств и импортозамещение.
Планируется четырёхкратное увеличение проектов ЕАБР с резервом пятьсот миллионов долларов.
Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".
Сотрудничество России и Таджикистана в рамках этих трех проектов, а также в области цифровизации, является взаимовыгодным и имеет большой потенциал для дальнейшего развития. Таджикистан получает инвестиции, технологии и новые рынки сбыта, а Россия – возможность расширить свое экономическое присутствие в регионе и укрепить экономические связи с дружественной страной.
Этот процесс также демонстрирует стремление России играть более активную роль в Центральной Азии, предлагая альтернативные модели экономического развития, основанные на партнерстве и взаимовыгодном сотрудничестве. В целом, данные инициативы могут оказать значительное влияние на экономическое развитие Таджикистана, повысить уровень жизни населения и укрепить его позиции на региональной арене.
Эти проекты имеют как экономическое, так и геополитическое значение: укрепляют связи Таджикистана и усиливают влияние России в регионе.
#Мнение #Россия #Таджикистан #Экономика #Инвестиции
Forwarded from Турецкий Гамбит
О претензиях пантюркистов на Гренландию. Историк, правозащитник, эксперт общественного проекта Verum, Максим Вилков, специально для Турецкого Гамбита.
Претензии США на Гренландию привели к неожиданным последствиям. В сети активизировались пантюркисты, которые стали рассказывать, что на самом деле, права на Гренландию имеет... Турция(!), так как гренландские иннуиты (эскимосы) - это тюрки, и подобно другим тюркским народам должны быть включены в дружную тюркскую семью.
Современная лингвистика однозначно отрицает "тюркский след" в языках иннуитов, и относит их отдельную языковую семью (эскимосско-алеутскую), которая независимо развивалась на протяжении как минимум 4 тыс. лет. При этом прототюркский язык сложился всего порядка 2,5 тыс лет назад. То есть, искать какие общие корни можно только в целом для всех языков Северной и Центральной Евразии. Некоторые лингвисты говорят гипотетической алтайской семье откуда вышли тюркские, монгольские, алеутские тунгусский и прочие языки. Другие однозначно эту идею отвергают, за недостаточностью доказательств.
Есть ещё более смелая гипотеза, кстати распространенная в Российской лингвистике, говорит о том, что существовал древнейший Ностратический язык, из которого вышли все основные языковые семьи. Однако и его разделение случилось где-то 20-25 тыс. лет назад.
Пантюркисты же в этих сложных материях не разбираются или не хотят. Их построения значительно проще: предки нынешних индейцев анголкинской семьи и иннуитов пришли в Северную Америку и Гренландию уже в историческое время из северо-восточной Евразии. Там распространены тюркские языки, значит - они тоже тюрки.
В качестве доказательств выступает наличие некоторых сходных по звучанию слов. Увы, этот метод лингвистикой давно отвергнут: существование сходных по звучанию слов в давно разделенных языках ничего нам не говорит о происхождении и родственных языковых связях. С таким же успехом можно доказывать родственность иннуитов дравидам Южной Индии - похожих слов хватит.
Зачем это пантюркистам?
Стремление записать "в свои" как можно больше людей свойственно многим илеологическим течениям. Что бы казаться больше и значительнее.
Пантюркизм сегодня - одна из основ турецкой политики. Исторически это движение развивалось и создавалось с единственной целью - усиление влияния Турции, для лучшего места в мировой структуре и развития экономических связей. Пантюркизм противопоставлялся неоосманизму, как "проклятому имперскому прошлому", и ещё поэтому получал государственную поддержку со стороны националистических властей Турции.
Сегодня Турция пытается совместить в политике идет неоосманизма и пантюркизма. Эрдогана не зря называют "султаном" - Турция стремится расширить свое влияние на Ближнем Востоке, фактически в азиатских и африканских границах бывшей Османской империи, и у нее это успешно получается. Одновременно, Турция развивает тюркское единство, финансирует Организацию тюркских государств, пытается контролировать тюркские организации в России, Китае и Иране.
Но, это очень дорогой проект, а в условиях экономического кризиса, из которого не может выйти Турция, средств на два противоположных проекта - не хватает.
Поэтому, сетевые пантюркисты хватаются за любую возможность напомнить о себе, и вызвать интерес турецкого правительства, что бы ручеек финансирования не иссяк.
В том числе, такими, изначально бредовыми заявлениями.
#кассандра
#Турция
#пантюркизм
#иннуиты
#лингвистикар
#мнение
Претензии США на Гренландию привели к неожиданным последствиям. В сети активизировались пантюркисты, которые стали рассказывать, что на самом деле, права на Гренландию имеет... Турция(!), так как гренландские иннуиты (эскимосы) - это тюрки, и подобно другим тюркским народам должны быть включены в дружную тюркскую семью.
Современная лингвистика однозначно отрицает "тюркский след" в языках иннуитов, и относит их отдельную языковую семью (эскимосско-алеутскую), которая независимо развивалась на протяжении как минимум 4 тыс. лет. При этом прототюркский язык сложился всего порядка 2,5 тыс лет назад. То есть, искать какие общие корни можно только в целом для всех языков Северной и Центральной Евразии. Некоторые лингвисты говорят гипотетической алтайской семье откуда вышли тюркские, монгольские, алеутские тунгусский и прочие языки. Другие однозначно эту идею отвергают, за недостаточностью доказательств.
Есть ещё более смелая гипотеза, кстати распространенная в Российской лингвистике, говорит о том, что существовал древнейший Ностратический язык, из которого вышли все основные языковые семьи. Однако и его разделение случилось где-то 20-25 тыс. лет назад.
Пантюркисты же в этих сложных материях не разбираются или не хотят. Их построения значительно проще: предки нынешних индейцев анголкинской семьи и иннуитов пришли в Северную Америку и Гренландию уже в историческое время из северо-восточной Евразии. Там распространены тюркские языки, значит - они тоже тюрки.
В качестве доказательств выступает наличие некоторых сходных по звучанию слов. Увы, этот метод лингвистикой давно отвергнут: существование сходных по звучанию слов в давно разделенных языках ничего нам не говорит о происхождении и родственных языковых связях. С таким же успехом можно доказывать родственность иннуитов дравидам Южной Индии - похожих слов хватит.
Зачем это пантюркистам?
Стремление записать "в свои" как можно больше людей свойственно многим илеологическим течениям. Что бы казаться больше и значительнее.
Пантюркизм сегодня - одна из основ турецкой политики. Исторически это движение развивалось и создавалось с единственной целью - усиление влияния Турции, для лучшего места в мировой структуре и развития экономических связей. Пантюркизм противопоставлялся неоосманизму, как "проклятому имперскому прошлому", и ещё поэтому получал государственную поддержку со стороны националистических властей Турции.
Сегодня Турция пытается совместить в политике идет неоосманизма и пантюркизма. Эрдогана не зря называют "султаном" - Турция стремится расширить свое влияние на Ближнем Востоке, фактически в азиатских и африканских границах бывшей Османской империи, и у нее это успешно получается. Одновременно, Турция развивает тюркское единство, финансирует Организацию тюркских государств, пытается контролировать тюркские организации в России, Китае и Иране.
Но, это очень дорогой проект, а в условиях экономического кризиса, из которого не может выйти Турция, средств на два противоположных проекта - не хватает.
Поэтому, сетевые пантюркисты хватаются за любую возможность напомнить о себе, и вызвать интерес турецкого правительства, что бы ручеек финансирования не иссяк.
В том числе, такими, изначально бредовыми заявлениями.
#кассандра
#Турция
#пантюркизм
#иннуиты
#лингвистикар
#мнение
Telegram
Jus Humanum
Максим Вилков
По всем вопросам писать сюда:
@maks_kochevnik
По всем вопросам писать сюда:
@maks_kochevnik
Forwarded from Турецкий Гамбит
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Гаты Заратустры
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Турецкий Гамбит
🇹🇯Таджикистан между молотом и наковальней: Как Организация тюркских государств формирует будущее страны
Писатель и журналист Виктор Козырев, специально для "Турецкого Гамбита", оценивает плюсы и минус сотрудничества с ОТГ для Таджикистана.
Таджикистан, единственная нетюркоязычная республика в сердце Центральной Азии, сегодня находится в сложной геополитической ситуации. С одной стороны, экономические и политические инициативы Организации тюркских государств (ОТГ) открывают новые перспективы, с другой – несут ощутимые риски для суверенитета и экономической стабильности страны. Сможет ли Душанбе извлечь выгоду из тюркской интеграции, не потеряв при этом свою идентичность и ключевых союзников?
Тюркская интеграция vs. Российское влияние: борьба за приоритеты
Узбекистан и Киргизия, активно вовлеченные в процессы тюркской интеграции, могут сместить акценты в своей внешнеэкономической политике, что неизбежно отразится на Таджикистане. Товарооборот, инвестиции, совместные проекты – всё это может сократиться, оставив Душанбе в стороне от региональных процессов. В этой ситуации Россия выступает в качестве стабилизирующего фактора, крупного экономического партнера и гаранта безопасности.
Действительно, цифры говорят сами за себя: товарооборот Таджикистана с Россией в разы превышает его торговлю с Узбекистаном и Киргизией, а российские инвестиции в экономику страны несоизмеримо больше турецких. Россия, таким образом, становится для Таджикистана якорем стабильности в бушующем море геополитики.
Турецкий "Великий Туран": геополитические амбиции и экономические интересы
Турция, в свою очередь, активно продвигает концепцию "Великого Турана", стремясь объединить тюркские народы под своим влиянием. Однако, за красивыми лозунгами о религиозной близости и культурном родстве скрываются вполне прагматичные экономические интересы. Анкаре, переживающей затяжной экономический кризис, нужны природные ресурсы Таджикистана. Более того, Турция, похоже, не прочь сыграть на противоречиях между Таджикистаном и его соседями, в частности, Киргизией, что демонстрирует отказ Душанбе от турецкого посредничества в урегулировании приграничных споров.
Таджикистан: выбор пути
Несмотря на риски, связанные с тюркской интеграцией, Таджикистан не может полностью игнорировать этот процесс. Приглашение Душанбе на неофициальный саммит ОТГ в Ашхабаде в качестве почетного гостя, возможное получение статуса наблюдателя в организации, участие в инфраструктурных проектах – всё это открывает для страны новые возможности.
Однако, Таджикистану предстоит сделать сложный выбор. Как совместить участие в региональных интеграционных процессах с сохранением тесных связей с Россией и отстаиванием своих национальных интересов? Сможет ли Душанбе, с его уникальной культурой и историей, сохранить свою идентичность в рамках тюркского мира? Эти вопросы, безусловно, будут определять будущее Таджикистана на ближайшие годы.
Поэтому Таджикистану необходимо проводить многовекторную внешнюю политику, сохраняя баланс между различными центрами силы и используя возможности ОТГ для развития экономики, не ставя под угрозу свой суверенитет и стратегическое партнерство с Россией.
#Мнение #Таджикистан #ОТГ #Геополитика #ЦентральнаяАзия
Писатель и журналист Виктор Козырев, специально для "Турецкого Гамбита", оценивает плюсы и минус сотрудничества с ОТГ для Таджикистана.
Таджикистан, единственная нетюркоязычная республика в сердце Центральной Азии, сегодня находится в сложной геополитической ситуации. С одной стороны, экономические и политические инициативы Организации тюркских государств (ОТГ) открывают новые перспективы, с другой – несут ощутимые риски для суверенитета и экономической стабильности страны. Сможет ли Душанбе извлечь выгоду из тюркской интеграции, не потеряв при этом свою идентичность и ключевых союзников?
Тюркская интеграция vs. Российское влияние: борьба за приоритеты
Узбекистан и Киргизия, активно вовлеченные в процессы тюркской интеграции, могут сместить акценты в своей внешнеэкономической политике, что неизбежно отразится на Таджикистане. Товарооборот, инвестиции, совместные проекты – всё это может сократиться, оставив Душанбе в стороне от региональных процессов. В этой ситуации Россия выступает в качестве стабилизирующего фактора, крупного экономического партнера и гаранта безопасности.
Действительно, цифры говорят сами за себя: товарооборот Таджикистана с Россией в разы превышает его торговлю с Узбекистаном и Киргизией, а российские инвестиции в экономику страны несоизмеримо больше турецких. Россия, таким образом, становится для Таджикистана якорем стабильности в бушующем море геополитики.
Турецкий "Великий Туран": геополитические амбиции и экономические интересы
Турция, в свою очередь, активно продвигает концепцию "Великого Турана", стремясь объединить тюркские народы под своим влиянием. Однако, за красивыми лозунгами о религиозной близости и культурном родстве скрываются вполне прагматичные экономические интересы. Анкаре, переживающей затяжной экономический кризис, нужны природные ресурсы Таджикистана. Более того, Турция, похоже, не прочь сыграть на противоречиях между Таджикистаном и его соседями, в частности, Киргизией, что демонстрирует отказ Душанбе от турецкого посредничества в урегулировании приграничных споров.
Таджикистан: выбор пути
Несмотря на риски, связанные с тюркской интеграцией, Таджикистан не может полностью игнорировать этот процесс. Приглашение Душанбе на неофициальный саммит ОТГ в Ашхабаде в качестве почетного гостя, возможное получение статуса наблюдателя в организации, участие в инфраструктурных проектах – всё это открывает для страны новые возможности.
Однако, Таджикистану предстоит сделать сложный выбор. Как совместить участие в региональных интеграционных процессах с сохранением тесных связей с Россией и отстаиванием своих национальных интересов? Сможет ли Душанбе, с его уникальной культурой и историей, сохранить свою идентичность в рамках тюркского мира? Эти вопросы, безусловно, будут определять будущее Таджикистана на ближайшие годы.
Поэтому Таджикистану необходимо проводить многовекторную внешнюю политику, сохраняя баланс между различными центрами силы и используя возможности ОТГ для развития экономики, не ставя под угрозу свой суверенитет и стратегическое партнерство с Россией.
#Мнение #Таджикистан #ОТГ #Геополитика #ЦентральнаяАзия
Forwarded from Турецкий Гамбит
Президент Эдоган вызвал Зеленского на встречу 18 февраля, как раз в тот же день когда будут проходить переговоры между Лавровым и Рубио. Возникает вопрос: "Зачем?"
Специально для Турецкого Гамбита объясняет историк, правозащитник, эксперт общественного проекта Verum, Максим Вилков:
Турция серьёзно военно и экономически вложилась в современную Украину. Вспомним, что в самом начале конфликта на Украине именно турецкий БПЛА Байрактар считался тем самым вундерваффе, чудо-оружием, которое изменит ход сражений.
Турецкие снаряды, турецкие бронеавтомобили, турецкие ракетные комплексы в активном количестве поставлялись ВСУ. Говорилось о создании на Украине производство турецких вооружений.
Поэтому, в условиях организованный Дональдом Трампом международной нестабильности, президент Эрдоган хочет защитить свои вложения.
Можно предположить, что Зеленский вызван в Анкару с целью дачи объяснений о перспективах которые ждут турецкие вложения на Украине.
Иных причин с ним общаться для Эрдогана найти сложно.
#Турция #мнение #Украина #война_на_Украине
Специально для Турецкого Гамбита объясняет историк, правозащитник, эксперт общественного проекта Verum, Максим Вилков:
Турция серьёзно военно и экономически вложилась в современную Украину. Вспомним, что в самом начале конфликта на Украине именно турецкий БПЛА Байрактар считался тем самым вундерваффе, чудо-оружием, которое изменит ход сражений.
Турецкие снаряды, турецкие бронеавтомобили, турецкие ракетные комплексы в активном количестве поставлялись ВСУ. Говорилось о создании на Украине производство турецких вооружений.
Поэтому, в условиях организованный Дональдом Трампом международной нестабильности, президент Эрдоган хочет защитить свои вложения.
Можно предположить, что Зеленский вызван в Анкару с целью дачи объяснений о перспективах которые ждут турецкие вложения на Украине.
Иных причин с ним общаться для Эрдогана найти сложно.
#Турция #мнение #Украина #война_на_Украине
Telegram
Дипломатия
Эрдоган и Зеленский обсудят во вторник в Турции урегулирование конфликта на Украине, сообщила администрация турецкого лидера