Forwarded from Агрегатор [ТУРЦИЯ]
Новая экономическая политика Турции
Автор канала Повестка дня Турции Яшар Ниязбаев считает, что президент Эрдоган с одной стороны ищет оправдания сложившейся экономической ситуации, а с другой своими заявлениями об "экономической освободительной войне" готовит страну к более сложным временам. Это так, но только лишь отчасти.
Давайте посмотрим на вчерашнее выступление президента Эрдогана после заседания Кабмина, некоторые из его цитат в переводе:
Рост цен из-за роста курса напрямую не влияет на инвестиции, производство и занятость. Конкурентоспособность по курсу приводит к росту инвестиций, производства и занятости.
Мы видим игру, в которую играют те, кто хочет вытолкнуть нашу страну на обочину, из-за роста курса, процентов и цен, и выражаем свою волю продолжать свой собственный план игры.
Вместо порочного круга высоких процентных ставок и низких курсов мы стремимся делать то, что лучше для нашей страны, с нашей экономической политикой, ориентированной на инвестиции, производство, занятость, экспорт.
Если в мировой экономике не будет радикальных изменений, им будет трудно идти на повышение ставок. На стороне ЕС преобладает подход к продолжению монетарного развития и воздержанию от повышения ставок. Похоже, что Китай будет продолжать демпинговать свою валюту. Эта картина перед нами заставила нас сделать выбор. Либо мы бы отказались от инвестиций, производства, роста и занятости, сохранив прежнюю формулу в нашей стране, либо пошли бы на историческую борьбу, продолжая свой путь в соответствии с нашими собственными приоритетами. Турция впервые решила следовать политике в своих целях.
Автор канала Повестка дня Турции Яшар Ниязбаев считает, что президент Эрдоган с одной стороны ищет оправдания сложившейся экономической ситуации, а с другой своими заявлениями об "экономической освободительной войне" готовит страну к более сложным временам. Это так, но только лишь отчасти.
Давайте посмотрим на вчерашнее выступление президента Эрдогана после заседания Кабмина, некоторые из его цитат в переводе:
Рост цен из-за роста курса напрямую не влияет на инвестиции, производство и занятость. Конкурентоспособность по курсу приводит к росту инвестиций, производства и занятости.
Мы видим игру, в которую играют те, кто хочет вытолкнуть нашу страну на обочину, из-за роста курса, процентов и цен, и выражаем свою волю продолжать свой собственный план игры.
Вместо порочного круга высоких процентных ставок и низких курсов мы стремимся делать то, что лучше для нашей страны, с нашей экономической политикой, ориентированной на инвестиции, производство, занятость, экспорт.
Вероятно, вот мотив, который подтолкнул президента к действию:
Финансовый пузырь на мировых биржах связан с тем, что напечатанные деньги некуда вложить. Экономики развитых стран столкнулись с серьезными показателями инфляции. Тот факт, что показатели инфляции производителей, с учетом принятых мер частично отражаются в показателях инфляции потребителей, не устраняет жизненно важных проблем мировой экономики.Если в мировой экономике не будет радикальных изменений, им будет трудно идти на повышение ставок. На стороне ЕС преобладает подход к продолжению монетарного развития и воздержанию от повышения ставок. Похоже, что Китай будет продолжать демпинговать свою валюту. Эта картина перед нами заставила нас сделать выбор. Либо мы бы отказались от инвестиций, производства, роста и занятости, сохранив прежнюю формулу в нашей стране, либо пошли бы на историческую борьбу, продолжая свой путь в соответствии с нашими собственными приоритетами. Турция впервые решила следовать политике в своих целях.
И вот немного о тех, кого в своем тексте уважаемый Яшар отмечает как
"они", ориентируясь на слова Эрдогана:
Проценты - причина, инфляция - результат. Именно потребности страны будут определять уровень ставки, который является инструментом экономической политики. Мы обнаружили, что у них нет ничего общего, кроме закрытых экономик, где инфляция может снизиться за счет ужесточения денежно-кредитной политики. Мы отвергаем политику консервативных экономистов, которые обрекают нашу страну на голод и нищету. Вместо этого мы предпринимаем шаги, чтобы преодолеть наши проблемы своими решениями.Они - это наверное есть те самые консервативные экономисты. Мы - это реформаторы.
И ещё немного, источники или резервы, которые по мнению президента Эрдогана, помогут ему осуществить рискованный замысел:
У физических лиц есть не валютные долги, а серьезное валютное присутствие в банках, под подушкой. У наших банков нет открытых позиций. Важно здесь. Наши бюджетные показатели довольно высоки. Поскольку мы в большей мере завершили наши крупные инфраструктурные проекты, у нас не осталось срочных финансовых потребностей для использования в инвестициях.Здесь президент прав, валютные накопления в частном секторе турецкой экономики действительно внушительные. Но вызывает лёгкое недоумение вопрос с завершенными инфраструктурными проектами. А как же канал Стамбул? Космическая программа? И вообще все проекты, которые планируется реализовать к 100-летию Республики, в 2023 году? Возможно президент Эрдоган имел ввиду что-то другое, но непонятно.
В целом программа весьма рискованная, но не безумная и не новая. В свое время Китай также пошел по этому пути, явив миру китайское экономическое чудо. Но дело в том, что старт у него был другой. Китай перешёл к этой платформе, оттолкнувшись от плановой, закрытой экономической модели. Турция развивалась уже несколько десятилетий по другому пути. Насколько оправдана китайская модель в турецком варианте - время покажет. Одно можно сказать, спокойствия в турецкой экономике в ближайшее время ждать не приходится.
Telegram
Повестка дня Турции
Эрдоган: Мы видим эту игру. Как они играют с в обменными курсами валют, процентными ставками и ростом цен. Мы выйдем победителями из этой войны за экономическое освобождение.
Т.е. по мнению президента Турции, причиной падения турецкой лиры и экономического…
Т.е. по мнению президента Турции, причиной падения турецкой лиры и экономического…
По планете шагает глобальный экономический кризис, но официальные источники замалчивают факты и масштаб происходящих процессов.
@MarketHeart канал о реальном положении дел в мировой экономике и России, предлагающий объективную точку зрения на ключевые экономические и инвестиционные тренды, возможности и риски.
Что делать в новых экономических реалиях? Мы не гадаем, когда случится обвал финансовых рынков, а готовимся к нему.
Подписывайтесь на Собачье сердце капитализма
@MarketHeart канал о реальном положении дел в мировой экономике и России, предлагающий объективную точку зрения на ключевые экономические и инвестиционные тренды, возможности и риски.
Что делать в новых экономических реалиях? Мы не гадаем, когда случится обвал финансовых рынков, а готовимся к нему.
Подписывайтесь на Собачье сердце капитализма
Forwarded from Владимир Легойда
На днях ОБСЕ опубликовала отчет о результатах мониторинга преступлений в отношении христиан. По данным, собранным этой организацией, - а это лишь те случаи, которые получили огласку, - в прошлом году году в Европе было зафиксировано 980 нападений на христиан, осквернений храмов и актов вандализма в отношении церковного имущества.
Так, три человека были убиты ножом в храме в Ницце (Франция) в октябре. Священник, широко известный своим активным служением мигрантам и бездомным, был зарезан тунисцем около своего прихода в городе Комо (Италия). В Британии двое мужчин избили католического священника прямо в церкви, сломав ему ребра. Священник в Испании был госпитализирован после того, как получил удар ножом в грудь во время церковной службы, а католический священник в Польше получил несколько ножевых ранений в живот.
И если в Европе подобные преступления поддаются хоть какому-то учету, то с трудом можно себе представить, что, должно быть, творится в Ираке, Пакистане или Йемене. И, вероятно, совсем неважно, где живет варвар, способный лишить жизни человека, в "просвещенных Европах" или где-нибудь в другом месте, на первые роли выходит вопрос веры, и, как следствие - культуры. Совсем недавно в интервью с Тинатин беседовали как раз об этом.
Так, три человека были убиты ножом в храме в Ницце (Франция) в октябре. Священник, широко известный своим активным служением мигрантам и бездомным, был зарезан тунисцем около своего прихода в городе Комо (Италия). В Британии двое мужчин избили католического священника прямо в церкви, сломав ему ребра. Священник в Испании был госпитализирован после того, как получил удар ножом в грудь во время церковной службы, а католический священник в Польше получил несколько ножевых ранений в живот.
И если в Европе подобные преступления поддаются хоть какому-то учету, то с трудом можно себе представить, что, должно быть, творится в Ираке, Пакистане или Йемене. И, вероятно, совсем неважно, где живет варвар, способный лишить жизни человека, в "просвещенных Европах" или где-нибудь в другом месте, на первые роли выходит вопрос веры, и, как следствие - культуры. Совсем недавно в интервью с Тинатин беседовали как раз об этом.
Отдел внешних церковных связей. Московского Патриархата.
Число преступлений на почве ненависти к христианам резко выросло в Европе в 2020 году: новость ОВЦС
Число преступлений на почве ненависти к христианам резко выросло в Европе в 2020 году. Новостной портал православной религиозной организации Отдела Внешних Церковных Связей Московского Патриархата.
Forwarded from Елена Панина
Китай собирается «прихлопнуть Литву как муху»
В редакционной статье газеты Global Times озвучена тактика Китая по наказанию Литвы за открытие на своей территории представительства Тайваня. Она изложена весьма образно: «Это похоже на то, как мы прихлопываем муху - нам просто нужно быть осторожными, чтобы не испачкать руки или стены и не разбить вазу на столе».
В статье говорится: «Пекин может спокойно решить, как наказать Литву, исходя из необходимости конкурировать с США и необходимости урегулировать отношения с Европой. Это должно заставить Литву почувствовать боль и продемонстрировать наше достоинство как великой державы. Это не должно ставить под угрозу наши собственные интересы или влиять на нашу более широкую стратегию».
Напомню, так называемое представительство острова Тайвань в Литве открылось 18 ноября 2021 года. Интересная деталь: представительства острова в других странах используют название «Тайбэй», а в Литве такой офис будет работать под названием «Тайвань». И здесь литовцы впереди планеты всей.
В редакционной статье газеты Global Times озвучена тактика Китая по наказанию Литвы за открытие на своей территории представительства Тайваня. Она изложена весьма образно: «Это похоже на то, как мы прихлопываем муху - нам просто нужно быть осторожными, чтобы не испачкать руки или стены и не разбить вазу на столе».
В статье говорится: «Пекин может спокойно решить, как наказать Литву, исходя из необходимости конкурировать с США и необходимости урегулировать отношения с Европой. Это должно заставить Литву почувствовать боль и продемонстрировать наше достоинство как великой державы. Это не должно ставить под угрозу наши собственные интересы или влиять на нашу более широкую стратегию».
Напомню, так называемое представительство острова Тайвань в Литве открылось 18 ноября 2021 года. Интересная деталь: представительства острова в других странах используют название «Тайбэй», а в Литве такой офис будет работать под названием «Тайвань». И здесь литовцы впереди планеты всей.
www.globaltimes.cn
Punishing Lithuania like swatting a fly: Global Times editorial
The Chinese mainland has a growing ability to solve the Taiwan question by force, while US and Western ability to retaliate through diplomatic and economic sanctions is losing credibility.
Политолог Александр Коньков для @diplomatia
Обращает на себя внимание вчерашний телефонный разговор Путина с председателем Европейского совета Шарлем Мишелем. В третий раз за год созваниваются, а в целом - в шестой. Примечательная статистика, между прочим!
В прежние времена наш Президент не жаловал председателей Евросовета (формальный президент ЕС), диалог вёлся только с председателем Европейской комиссии (фактический премьер) - вспомните Проди, Баррозу и, конечно, доброго приятеля Жан-Клода Юнкера (бывший глава Люксембурга, у него с Путиным неплохо шло в прежние времена). Зато с нынешней председательшей Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен Путин общался лишь однажды и то формально (в памяти ещё её инцидент с диваном у Эрдогана...).
А кто вспомнит председателей Евросовета - Ромпей (как-то приходилось присутствовать на полном серьёзе на дискуссии относительно того, как правильно на английском называть эту бельгийскую фамилию), Туск (общались только пока, он Польшу возглавлял)? Их для нас как будто и не было.
В целом понятно, что разговор с Европой у нас обычно вёлся через Меркель и французов, но всё же.
Возможно, как раз на фоне ухода Ангелы Меркель Шарль Мишель - наша новая форточка для обмена мнениями с ЕС. Нужно внимательнее к нему присматриваться.
Впрочем, может, другие просто и не пытались звонить в Кремль.
#мнение @diplomatia
Обращает на себя внимание вчерашний телефонный разговор Путина с председателем Европейского совета Шарлем Мишелем. В третий раз за год созваниваются, а в целом - в шестой. Примечательная статистика, между прочим!
В прежние времена наш Президент не жаловал председателей Евросовета (формальный президент ЕС), диалог вёлся только с председателем Европейской комиссии (фактический премьер) - вспомните Проди, Баррозу и, конечно, доброго приятеля Жан-Клода Юнкера (бывший глава Люксембурга, у него с Путиным неплохо шло в прежние времена). Зато с нынешней председательшей Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен Путин общался лишь однажды и то формально (в памяти ещё её инцидент с диваном у Эрдогана...).
А кто вспомнит председателей Евросовета - Ромпей (как-то приходилось присутствовать на полном серьёзе на дискуссии относительно того, как правильно на английском называть эту бельгийскую фамилию), Туск (общались только пока, он Польшу возглавлял)? Их для нас как будто и не было.
В целом понятно, что разговор с Европой у нас обычно вёлся через Меркель и французов, но всё же.
Возможно, как раз на фоне ухода Ангелы Меркель Шарль Мишель - наша новая форточка для обмена мнениями с ЕС. Нужно внимательнее к нему присматриваться.
Впрочем, может, другие просто и не пытались звонить в Кремль.
#мнение @diplomatia
⚡️ Сто дней «Талибана» (организация признана террористической и запрещена на территории РФ)
После вывода войск международной коалиции, режим светского правительства Афганистана рухнул в течении нескольких суток, что стало сюрпризом и для командования сил контингента, и для самих афганцев. Утром 15 августа 2021 года подразделения талибов* без всякого сопротивления заняли ключевые точки Кабула, а в аэропорту началась паника, кадры которой облетели весь мир. Тысячи людей, так или иначе сотрудничавшие с американскими службами или с правительством Моххамада Ашрафа Гани, пытались прорваться на последние улетающие самолеты, цепляясь за стойки шасси и прорывая оцепление морпехов США. Точное количество жертв, свалившихся с самолетов, погибших в давке или от огня американских солдат, до сих пор не ясно. Эвакуировано было, по заявлению США и союзников, 124 тысячи человек, что является беспрецедентной спасательной операцией.
После захвата столицы Афганистана, движение «Талибан»* активно приступило к государственному строительству, так, как они это понимали. На фоне многочисленных акций протеста был принят закон, запрещающий любые уличные акции без разрешения талибов (им бы тут вспомнить про успешный московский опыт и сослаться на эпидемию коронавируса, но этот момент талибские политтехнологи проморгали), было введено масса ограничений на обучение и работы женщин, началось приведение законов Афганистана к нормам афганской разновидности шариата.
Меньше, чем через месяц, было сформировано временное правительство во главе с Моххамадом Хасаном Ахундом, ставшим премьер-министром. Хотя список членов правительства больше напоминает раздел «их разыскивает ФБР». К примеру, министром МВД и хранителем спокойствия на улицах Кабула стал легендарный террорист Сираджуддин Хаккани. Но, тем не менее, появились люди, с которыми можно было вести диалог и которые представляли реальную, а не номинальную власть в Афганистане. Площадкой для такого диалога стал Московский саммит, прошедший 20 октября. Поняв, что упускают возможность хоть как-то влиять на новую власть, США, Великобритания и их союзники по НАТО, также заявили о готовности вести диалог с «Талибаном»*, хотя и с оговоркой о неготовности официально признать их правительство.
Помимо проблем с официальным статусом, талибы столкнулись с абсолютным развалом афганской экономики, ставшей следствием как и многолетней войны, так и многолетней коррупции. По оценке экспертов, экономика Афганистана рухнула на 30% за этот год, что ставит страну на грань голода. Ряд стран, в том числе и Россия, а также соседние среднеазиатские республики уже направили гуманитарную помощь.
Внутри самого движения талибов также происходят интересные процессы. Привыкшие к двадцатилетней войне полевые командиры не всегда готовы сменить махновскую вольницу на хоть какое-то подобие дисциплины. И, хоть кабульское правительство и анонсировало создание за два года полноценной «Исламской армии», попытка загнать партизан в армейские рамки уже сталкивается с сопротивлением «на местах». То же касается и анонсированной Хаккани чистки движения от криминальных элементов. Можно предположить, что под этим предлогом будут устранены влиятельные полевые командиры, претендующие на свой кусок пирога.
Ну а тем временем, вдохновленные победой «Талибана»* исламисты России и Средней Азии, получившие тезаурус победного джихада, ведут активную работу по пропаганде своих идей, мечтая повторить успех «студентов» в своих странах.
*Движение «Талибан» признанно террористической организацией и запрещено на территории РФ.
После вывода войск международной коалиции, режим светского правительства Афганистана рухнул в течении нескольких суток, что стало сюрпризом и для командования сил контингента, и для самих афганцев. Утром 15 августа 2021 года подразделения талибов* без всякого сопротивления заняли ключевые точки Кабула, а в аэропорту началась паника, кадры которой облетели весь мир. Тысячи людей, так или иначе сотрудничавшие с американскими службами или с правительством Моххамада Ашрафа Гани, пытались прорваться на последние улетающие самолеты, цепляясь за стойки шасси и прорывая оцепление морпехов США. Точное количество жертв, свалившихся с самолетов, погибших в давке или от огня американских солдат, до сих пор не ясно. Эвакуировано было, по заявлению США и союзников, 124 тысячи человек, что является беспрецедентной спасательной операцией.
После захвата столицы Афганистана, движение «Талибан»* активно приступило к государственному строительству, так, как они это понимали. На фоне многочисленных акций протеста был принят закон, запрещающий любые уличные акции без разрешения талибов (им бы тут вспомнить про успешный московский опыт и сослаться на эпидемию коронавируса, но этот момент талибские политтехнологи проморгали), было введено масса ограничений на обучение и работы женщин, началось приведение законов Афганистана к нормам афганской разновидности шариата.
Меньше, чем через месяц, было сформировано временное правительство во главе с Моххамадом Хасаном Ахундом, ставшим премьер-министром. Хотя список членов правительства больше напоминает раздел «их разыскивает ФБР». К примеру, министром МВД и хранителем спокойствия на улицах Кабула стал легендарный террорист Сираджуддин Хаккани. Но, тем не менее, появились люди, с которыми можно было вести диалог и которые представляли реальную, а не номинальную власть в Афганистане. Площадкой для такого диалога стал Московский саммит, прошедший 20 октября. Поняв, что упускают возможность хоть как-то влиять на новую власть, США, Великобритания и их союзники по НАТО, также заявили о готовности вести диалог с «Талибаном»*, хотя и с оговоркой о неготовности официально признать их правительство.
Помимо проблем с официальным статусом, талибы столкнулись с абсолютным развалом афганской экономики, ставшей следствием как и многолетней войны, так и многолетней коррупции. По оценке экспертов, экономика Афганистана рухнула на 30% за этот год, что ставит страну на грань голода. Ряд стран, в том числе и Россия, а также соседние среднеазиатские республики уже направили гуманитарную помощь.
Внутри самого движения талибов также происходят интересные процессы. Привыкшие к двадцатилетней войне полевые командиры не всегда готовы сменить махновскую вольницу на хоть какое-то подобие дисциплины. И, хоть кабульское правительство и анонсировало создание за два года полноценной «Исламской армии», попытка загнать партизан в армейские рамки уже сталкивается с сопротивлением «на местах». То же касается и анонсированной Хаккани чистки движения от криминальных элементов. Можно предположить, что под этим предлогом будут устранены влиятельные полевые командиры, претендующие на свой кусок пирога.
Ну а тем временем, вдохновленные победой «Талибана»* исламисты России и Средней Азии, получившие тезаурус победного джихада, ведут активную работу по пропаганде своих идей, мечтая повторить успех «студентов» в своих странах.
*Движение «Талибан» признанно террористической организацией и запрещено на территории РФ.
Forwarded from Политика Страны
Нынешнее обострение в Восточной Европе и вокруг Украины – сигнал того, что сохранение перспективы расширения НАТО чревато тяжёлыми последствиями, написал в статье для журнала "Профиль" председатель Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов.
В украинских СМИ его заявление уже цитируются под заголовками «советник Путина сказал, что Россия нападет на Украину, если та вступит в НАТО». Но, на самом деле, смысл статьи в другом.
По словам Лукьянова, спустя 30 лет после окончания холодной войны в Москве "пришли к выводу, что поддержание прежней системы умолчаний и сигналов становится непродуктивным и ведет только к углублению кризиса".
Поэтому Путин 18 ноября поручил главе МИД Лаврову добиться от Запада "серьезных долгосрочных гарантий" безопасности, то есть, как следует из статьи Лукьянова, добиться гарантий не вступления Украины в НАТО, как в Финляндии имела нейтралитет по отношению и к Западу, и к СССР во время холодной войны.
«Когда Владимир Путин, выступая 18 ноября в МИДе, поручил министру Лаврову добиться от западных партнеров «предоставления России серьезных долгосрочных гарантий обеспечения нашей безопасности на этом направлении», речь, вероятно, шла не об очередном рамочном документе в духе того, что предлагались в нулевые годы. По сути, говорить нужно об отказе от того самого принципа «страна может выбирать себе любой альянс, и это только ее дело». Для классической геополитики баланса сил этот принцип – нонсенс, однако в последние десятилетия все привыкли считать его аксиомой. Сейчас такой подход себя исчерпал… Расширение НАТО сформировало военно-политический ландшафт, в котором мы сейчас живем. Сохранение такой перспективы чревато обострением, отказ же требует кардинального пересмотра системы представлений. Ревизии и утверждения системы «красных линий». Например, возвращения понятию «финляндизация» позитивного смысла, какой оно имело в годы холодной войны», - пишет Федор Лукьянов.
В случае же продолжения нынешней политики, ситуация может стать взрывоопасной.
«Трудно поверить, что кошмарные сценарии, которыми пугают старших товарищей младшие – Путин захочет проверить НАТО на вшивость и нападет на Прибалтику или Польшу, – обернутся явью. Представляется, что в Москве больше уважают альянс, чем в Риге или Таллине, и не сомневаются, что он выполнит свои обязательства. Но когда вопрос касается стран, в альянс не входящих, однако ведущих себя так, словно это упущение должно быть вот-вот исправлено, риск силового столкновения растет.
Проблема, которая привела к российско-грузинской войне в 2008 году, может возникнуть снова. Отсутствие формальных гарантий со стороны НАТО в сочетании с политико-идеологическим, а отчасти и военным накачиванием лояльных партнеров – ситуация бесконечной «серой зоны». Когда Путин говорит о «напряжении», которое надо поддерживать, он имеет в виду постоянное напоминание: неаккуратность в этой зоне чревата худшими последствиями», - считает председатель Совета по внешней и оборонной политики России.
В украинских СМИ его заявление уже цитируются под заголовками «советник Путина сказал, что Россия нападет на Украину, если та вступит в НАТО». Но, на самом деле, смысл статьи в другом.
По словам Лукьянова, спустя 30 лет после окончания холодной войны в Москве "пришли к выводу, что поддержание прежней системы умолчаний и сигналов становится непродуктивным и ведет только к углублению кризиса".
Поэтому Путин 18 ноября поручил главе МИД Лаврову добиться от Запада "серьезных долгосрочных гарантий" безопасности, то есть, как следует из статьи Лукьянова, добиться гарантий не вступления Украины в НАТО, как в Финляндии имела нейтралитет по отношению и к Западу, и к СССР во время холодной войны.
«Когда Владимир Путин, выступая 18 ноября в МИДе, поручил министру Лаврову добиться от западных партнеров «предоставления России серьезных долгосрочных гарантий обеспечения нашей безопасности на этом направлении», речь, вероятно, шла не об очередном рамочном документе в духе того, что предлагались в нулевые годы. По сути, говорить нужно об отказе от того самого принципа «страна может выбирать себе любой альянс, и это только ее дело». Для классической геополитики баланса сил этот принцип – нонсенс, однако в последние десятилетия все привыкли считать его аксиомой. Сейчас такой подход себя исчерпал… Расширение НАТО сформировало военно-политический ландшафт, в котором мы сейчас живем. Сохранение такой перспективы чревато обострением, отказ же требует кардинального пересмотра системы представлений. Ревизии и утверждения системы «красных линий». Например, возвращения понятию «финляндизация» позитивного смысла, какой оно имело в годы холодной войны», - пишет Федор Лукьянов.
В случае же продолжения нынешней политики, ситуация может стать взрывоопасной.
«Трудно поверить, что кошмарные сценарии, которыми пугают старших товарищей младшие – Путин захочет проверить НАТО на вшивость и нападет на Прибалтику или Польшу, – обернутся явью. Представляется, что в Москве больше уважают альянс, чем в Риге или Таллине, и не сомневаются, что он выполнит свои обязательства. Но когда вопрос касается стран, в альянс не входящих, однако ведущих себя так, словно это упущение должно быть вот-вот исправлено, риск силового столкновения растет.
Проблема, которая привела к российско-грузинской войне в 2008 году, может возникнуть снова. Отсутствие формальных гарантий со стороны НАТО в сочетании с политико-идеологическим, а отчасти и военным накачиванием лояльных партнеров – ситуация бесконечной «серой зоны». Когда Путин говорит о «напряжении», которое надо поддерживать, он имеет в виду постоянное напоминание: неаккуратность в этой зоне чревата худшими последствиями», - считает председатель Совета по внешней и оборонной политики России.
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🇷🇸Путин проводит переговоры с президентом Сербии Вучичем
Forwarded from Повестка дня Турции
Мадам Секретарь пророчит младшему зятю Эрдогана Селчуку Байрактару кресло президента, называя его идеальным кандидатом в трансфере власти для продолжения геополитических проектов своего тестя.
По поводу преемника Эрдогана, если не ошибаюсь, первым из политиков об этом заговорил глава Saadet Карамоллаоглу. Он же первым из политиков обратил внимание на здоровья президента Турции. По его словам, турецкий президент ищет себе преемника. Сама тема преемника стала актуальной, когда Седат Пекер начал снимать свои видеотрансляции и обвинять министра МВД Сулеймана Сойлу в том, что тот копает под Эрдогана и хочет стать следующим президентом страны. Тогда из рядов правящей партии обсуждались кандидатуры в преемники: зять Эрдогана - Берат Албайрак, глава разведки – Хакан Фидан, министр оборон – Хулуси Акар.
Сойлу подходил, его называли вторым популярным политиком после Эрдогана. Но его дискредитировал Пекер, он стал меньше появляться с положительной или пафосной повесткой на виду.
У Албайрака низкий рейтинг, после должности в минфине страны. Он отошел от публичной политики ровно год назад.
У Фидана нет базовой поддержки электората, он не публичный.
Акар – походит больше остальных. Об этом особенно много говорили после статьи Кука для Foreign Affairs, (советую глянуть) в которой бывшего главу Генштаба назвали приемлемым для запада, рукопожатным и договороспособным.
Про Байрактара – логично предположить, что он подходит, тем более за его спиной хорошая история успеха в связи с беспилотниками Bayraktar. Но он не политик, не публичный и есть угроза резких нападок со стороны оппозиции в случае мелких неуспехов на пути к власти. В условиях Турции это плачевно сказывается. Смотрим пример Албайрака. В общем пока такой темы в Турции я не встречал, ни в плане намеков ни в плане ожиданий.
По поводу преемника Эрдогана, если не ошибаюсь, первым из политиков об этом заговорил глава Saadet Карамоллаоглу. Он же первым из политиков обратил внимание на здоровья президента Турции. По его словам, турецкий президент ищет себе преемника. Сама тема преемника стала актуальной, когда Седат Пекер начал снимать свои видеотрансляции и обвинять министра МВД Сулеймана Сойлу в том, что тот копает под Эрдогана и хочет стать следующим президентом страны. Тогда из рядов правящей партии обсуждались кандидатуры в преемники: зять Эрдогана - Берат Албайрак, глава разведки – Хакан Фидан, министр оборон – Хулуси Акар.
Сойлу подходил, его называли вторым популярным политиком после Эрдогана. Но его дискредитировал Пекер, он стал меньше появляться с положительной или пафосной повесткой на виду.
У Албайрака низкий рейтинг, после должности в минфине страны. Он отошел от публичной политики ровно год назад.
У Фидана нет базовой поддержки электората, он не публичный.
Акар – походит больше остальных. Об этом особенно много говорили после статьи Кука для Foreign Affairs, (советую глянуть) в которой бывшего главу Генштаба назвали приемлемым для запада, рукопожатным и договороспособным.
Про Байрактара – логично предположить, что он подходит, тем более за его спиной хорошая история успеха в связи с беспилотниками Bayraktar. Но он не политик, не публичный и есть угроза резких нападок со стороны оппозиции в случае мелких неуспехов на пути к власти. В условиях Турции это плачевно сказывается. Смотрим пример Албайрака. В общем пока такой темы в Турции я не встречал, ни в плане намеков ни в плане ожиданий.
Telegram
Мадам Секретарь
О ситуации в Турции трансфере власти.
Наш источник в Анкаре сообщает о продолжающемся ухудшении здоровья Эрдогана. Во время последнего турне по Африке, после общения вживую, наш человек охарактеризовал внешний вид турецкого лидера как "живой труп".
Все…
Наш источник в Анкаре сообщает о продолжающемся ухудшении здоровья Эрдогана. Во время последнего турне по Африке, после общения вживую, наш человек охарактеризовал внешний вид турецкого лидера как "живой труп".
Все…
Буквально через полчаса начинается голосовой чат проекта «Круг мнений», посвященный предстоящим парламентским выборам в Кыргызстане.
Страна, имеющая репутацию самой политически свободолюбивой, и ближайшего союзника России в регионе ныне проходит интересный период значительных перемен, и есть повод подвести первые итоги состоявшейся в Бишкеке в октябре 2020 года революции.
📣 Послушать экспертов можно по ссылке 👉 здесь.
Страна, имеющая репутацию самой политически свободолюбивой, и ближайшего союзника России в регионе ныне проходит интересный период значительных перемен, и есть повод подвести первые итоги состоявшейся в Бишкеке в октябре 2020 года революции.
📣 Послушать экспертов можно по ссылке 👉 здесь.
Forwarded from С миру по цифре
🌐Интернет для молодежи
Сейчас на форуме в МГИМО «Интернет для молодежи: возможности и риски» проходит сессия, организованная Центр глобальной ИТ-кооперацией «Young, Digital, Interdependent: лучшие мировые практики по защите прав и свобод детей и молодежи в Интернете» на английском языке.
Обсуждаем с нашими зарубежными коллегами, как они видят безопасную цифровую среду для молодых людей и что уже сделано в разных странах мира для этого. Модератором сессии выступает Йован Курбалийя, директор фонда DiploFoundation. А один из участников - Роман Чуков, представитель России в MAG IGF.
Присоединяйтесь к прямой трансляции!
Сейчас на форуме в МГИМО «Интернет для молодежи: возможности и риски» проходит сессия, организованная Центр глобальной ИТ-кооперацией «Young, Digital, Interdependent: лучшие мировые практики по защите прав и свобод детей и молодежи в Интернете» на английском языке.
Обсуждаем с нашими зарубежными коллегами, как они видят безопасную цифровую среду для молодых людей и что уже сделано в разных странах мира для этого. Модератором сессии выступает Йован Курбалийя, директор фонда DiploFoundation. А один из участников - Роман Чуков, представитель России в MAG IGF.
Присоединяйтесь к прямой трансляции!
YouTube
Best Practices Regarding the Protection of the Rights and Freedoms of Children and Youth on Internet
Forum “Internet for Youth” Panel Discussion: Young, Digital, Interdependent: the Best World Practices Regarding the Protection of the Rights and Freedoms of Children and Youth on the Internet
Protection of the rights of the youth in the digital environment…
Protection of the rights of the youth in the digital environment…
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Улыбаемся & Машем (@afric_ylbIbka) специально для БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 (@bigtransfer2024)
О гуманитарных перспективах российского присутствия в Африке
Развернувшаяся на днях дискуссия в среде тематических тг-каналов, не понаслышке знакомых с работой России за рубежом, крайне интересна. И в то же время она вновь обнажает наши коренные проблемы. И речь даже не о плохом понимании особенностей и специфики отдельных регионов Черного континента (это как раз дело наживное), а об уверенной ставке на жесткую силу.
🖋 То есть среди всего инструментария «мягкой силы» (публичная дипломатия, медиа, НКО, образовательные и культурные проекты) выбор делается в пользу военной силы (сапог русского военного специалиста и поставки военной техники). И это обескураживает.
Так, уважаемый «Русский Ориенталист» пишет (применительно к конкретному кейсу реализации интересов России в ЦАР):
«Мокома разбили? Разбили. Так зачем он был так уж необходим?»
Речь идет о некогда лучшем друге России в регионе – лидере христианского ополчения «Антибалака» Максиме Мокоме, который в результате непродуманных (а порою и преступных) действий политтехнологического сопровождения российских интересов ушел в оппозицию. Он присоединился к повстанцам, выразил публичное разочарование в методах работы российской стороны и фактически стал наиболее опасным военным оппонентом действующих властей (и, соответственно, российских инструкторов).
И дело здесь не в личности пастора и полевого командира. Максим Моком уже вошел в историю глобального противостояния ислама и христианства (и вписан туда наравне с крестоносцами и ассасинами). Дело в вещах системных и прикладных. Имея богатый и успешный опыт советского наследия, мы не можем не только успешно его применить, но даже прийти к пониманию того, что это необходимо.
Моком лишь выразитель общего настроения консервативно-реакционной части общества страны. Эта часть общества выступала за последовательное и непременное наказание всех полевых командиров, причастных к геноциду христиан, закрытию границ с соседними государствами (прежде всего с Чадом и Суданом) и отказу от иностранного военного вмешательства. Именно эти люди были ядерным (базовым) электоратом Ф.А. Туадера, пришедшего к власти в качестве согласованной западными игроками фигуры, но именно на таких настроениях и запросе на справедливость со стороны коренных жителей страны. Когда базовый электорат Туадеры в 2020 году отвернулся от него, то наступил политический кризис, выразившийся в том, что его власть повисла исключительно на штыках русских и руандийцев. Продолжается она держаться на них и сейчас. А неприятие и открытая ненависть по отношению к действующим властям одновременно транслируются и на нас.
📣 Хорошо уже то, что подобные темы стали обсуждаемы от уровня самого высокого и формального (заявления главы МИД Лаврова) и до неформального (фильмы «Шугалей» и «Турист»). Это говорит о некотором сломе в понимании людей, принимающих решения: «мягкая сила», или, иначе говоря, гуманитарные технологии (и грамотная пропаганда в том числе), имеет значение 💪
Да и, собственно, проблема (к нашему великому счастью!) не в первых лицах (и не в узком слое людей, принимающих решения). Проблема та же, что и сто лет назад (и раньше). В России все решают столоначальники, и любые благие намерения лидеров оборачиваются провалами.
❗️ Силовое решение любой проблемы – самый крайний и наименее эффективный шаг. Это прекрасно понимают французы – наши оппоненты на Черном континенте (и не только). Французской республикой создан сложнейший механизм реализации своего культурно-гуманитарного влияния. В него, помимо всем известных «Альянс Франсэз», КампюсФранс, Бюро по экспорту французской музыки и «Юнифранс», входят также крупнейшие корпорации и сотни малочисленных НКО. И у всего этого есть единый дирижер. А цена жизни французского солдата – на вес золота. Пора бы уже поучиться – если не у собственной истории (СССР), то у оппонентов.
О гуманитарных перспективах российского присутствия в Африке
Развернувшаяся на днях дискуссия в среде тематических тг-каналов, не понаслышке знакомых с работой России за рубежом, крайне интересна. И в то же время она вновь обнажает наши коренные проблемы. И речь даже не о плохом понимании особенностей и специфики отдельных регионов Черного континента (это как раз дело наживное), а об уверенной ставке на жесткую силу.
🖋 То есть среди всего инструментария «мягкой силы» (публичная дипломатия, медиа, НКО, образовательные и культурные проекты) выбор делается в пользу военной силы (сапог русского военного специалиста и поставки военной техники). И это обескураживает.
Так, уважаемый «Русский Ориенталист» пишет (применительно к конкретному кейсу реализации интересов России в ЦАР):
«Мокома разбили? Разбили. Так зачем он был так уж необходим?»
Речь идет о некогда лучшем друге России в регионе – лидере христианского ополчения «Антибалака» Максиме Мокоме, который в результате непродуманных (а порою и преступных) действий политтехнологического сопровождения российских интересов ушел в оппозицию. Он присоединился к повстанцам, выразил публичное разочарование в методах работы российской стороны и фактически стал наиболее опасным военным оппонентом действующих властей (и, соответственно, российских инструкторов).
И дело здесь не в личности пастора и полевого командира. Максим Моком уже вошел в историю глобального противостояния ислама и христианства (и вписан туда наравне с крестоносцами и ассасинами). Дело в вещах системных и прикладных. Имея богатый и успешный опыт советского наследия, мы не можем не только успешно его применить, но даже прийти к пониманию того, что это необходимо.
Моком лишь выразитель общего настроения консервативно-реакционной части общества страны. Эта часть общества выступала за последовательное и непременное наказание всех полевых командиров, причастных к геноциду христиан, закрытию границ с соседними государствами (прежде всего с Чадом и Суданом) и отказу от иностранного военного вмешательства. Именно эти люди были ядерным (базовым) электоратом Ф.А. Туадера, пришедшего к власти в качестве согласованной западными игроками фигуры, но именно на таких настроениях и запросе на справедливость со стороны коренных жителей страны. Когда базовый электорат Туадеры в 2020 году отвернулся от него, то наступил политический кризис, выразившийся в том, что его власть повисла исключительно на штыках русских и руандийцев. Продолжается она держаться на них и сейчас. А неприятие и открытая ненависть по отношению к действующим властям одновременно транслируются и на нас.
📣 Хорошо уже то, что подобные темы стали обсуждаемы от уровня самого высокого и формального (заявления главы МИД Лаврова) и до неформального (фильмы «Шугалей» и «Турист»). Это говорит о некотором сломе в понимании людей, принимающих решения: «мягкая сила», или, иначе говоря, гуманитарные технологии (и грамотная пропаганда в том числе), имеет значение 💪
Да и, собственно, проблема (к нашему великому счастью!) не в первых лицах (и не в узком слое людей, принимающих решения). Проблема та же, что и сто лет назад (и раньше). В России все решают столоначальники, и любые благие намерения лидеров оборачиваются провалами.
❗️ Силовое решение любой проблемы – самый крайний и наименее эффективный шаг. Это прекрасно понимают французы – наши оппоненты на Черном континенте (и не только). Французской республикой создан сложнейший механизм реализации своего культурно-гуманитарного влияния. В него, помимо всем известных «Альянс Франсэз», КампюсФранс, Бюро по экспорту французской музыки и «Юнифранс», входят также крупнейшие корпорации и сотни малочисленных НКО. И у всего этого есть единый дирижер. А цена жизни французского солдата – на вес золота. Пора бы уже поучиться – если не у собственной истории (СССР), то у оппонентов.
Forwarded from Железное перо 🕊️
🔸МИД Сербии назвал "историческим" договор РФ и Сербии о цене на газ.
Пророссийская цена: президент Путин даёт понят игрокам - потребителям в регионе, в частности европейцам, что быть пророссийским, минимум - непротивником Кремля в геополитической арене - выгодно.
Одна из целей Кремля - утром все западные СМИ должны выйти с заголовками "Самый дешёвый газ для друзей Путина" и так далее... Но это не произойдёт.
С одной стороны, это правильно, когда большая самодостаточная держава ведёт себя так, затягивая мелких и средних игроков в свою орбиту пряником и пытается казаться привлекательной для них, но антироссийский альянс в западном мире замкнут напрочь и тоже имеет свои санкции в отношении тех, кто уходит от антироссийского вектора и пытается сбилизиться с Кремлём.
Пытаться дробить Европу надо, но надо всегда иметь ввиду, что они всегда будут смотреть в лес, то есть на запад.
Пророссийская цена: президент Путин даёт понят игрокам - потребителям в регионе, в частности европейцам, что быть пророссийским, минимум - непротивником Кремля в геополитической арене - выгодно.
Одна из целей Кремля - утром все западные СМИ должны выйти с заголовками "Самый дешёвый газ для друзей Путина" и так далее... Но это не произойдёт.
С одной стороны, это правильно, когда большая самодостаточная держава ведёт себя так, затягивая мелких и средних игроков в свою орбиту пряником и пытается казаться привлекательной для них, но антироссийский альянс в западном мире замкнут напрочь и тоже имеет свои санкции в отношении тех, кто уходит от антироссийского вектора и пытается сбилизиться с Кремлём.
Пытаться дробить Европу надо, но надо всегда иметь ввиду, что они всегда будут смотреть в лес, то есть на запад.
Forwarded from Sputnik Ближнее зарубежье
🇪🇪Мэром столицы Эстонии переизбран Михаил Кылварт.
Градоначальником Таллина он впервые стал в 2019 году.
Кылварт — бывший спортсмен, родился в Казахстане.
В Эстонии также известен как защитник русских школ.
Весной он призывал власти покупать российскую вакцину от коронавируса.
@SputnikLive
Градоначальником Таллина он впервые стал в 2019 году.
Кылварт — бывший спортсмен, родился в Казахстане.
В Эстонии также известен как защитник русских школ.
Весной он призывал власти покупать российскую вакцину от коронавируса.
@SputnikLive
Telegram
Sputnik Ближнее зарубежье
🇪🇪Мэр Таллина призвал договариваться с Россией о поставках вакцины.
Михаил Кылварт напомнил, что прививка дает временную защиту. Вакцинироваться необходимо каждый год.
"У нас много заявлялось, что вакцины — не политическая тема, поэтому необходимо перейти…
Михаил Кылварт напомнил, что прививка дает временную защиту. Вакцинироваться необходимо каждый год.
"У нас много заявлялось, что вакцины — не политическая тема, поэтому необходимо перейти…
Forwarded from ЕЖ
Рубен Варданян сделал ставку возглавить Армению. «Да, я собрался в армянскую политику. Но это иное, чем просто политическая партия, желание возглавить страну. Хотеть руководить страной в сегодняшнем состоянии — это надо быть алогичным человеком. Потому что страна находится в очень тяжелом состоянии. Реальное будущее совершенно непонятно».
Forwarded from САЛАМ КЫРГЫЗСТАН
Проект «Круг мнений». Эфир № 21: Кыргызстан на пути к стабильности
Пост-релиз
На площадке тг-канала «Салам Кыргызстан», при информационной поддержке интернет-издания «РИДУС» состоялась аудио-конференция, посвященная особенностями политической культуры Кыргызстана (и предстоящим парламентским выборам 20 ноября) — ключевому союзнику России в регионе Центральной/Средней Азии.
✅ 01:07 «Риски нужно рассматривать через уже устоявшуюся в республике традицию самовоспроизводства нестабильности, и случавшуюся уже не единожды силовую антиконституционную смену власти с последующей непростой как правило легитимизацией».
«Поэтому многие наблюдатели сегодня живут в ожидании нового цикла подобных событий. Я думаю, что для подобных событий сегодня нет в республике условий».
(Александр Князев, учёный-востоковед, публицист, тг-канал «Восточное ревю с Александром Князевым»)
✅ 11:55 «Предстоящие выборы будут проведены честным способом. Для Кыргызстана это что-то новое. За 30 лет существования независимости народ страны, к сожалению, был лишен такой возможности».
«Именно недовольство простых граждан результатами выборов становилось причинами прошлых революционных событий в стране».
(Айдосов Айболот, политолог, директор ОФ «Кыргыз медиа центр»)
✅ 37:16 «Есть мнение, что те значительные кризисы и конфликты, которые за последние полгода случились в Кыргызстане (и приграничная война с Таджикистаном, и энергетический кризис и рост цен на уголь), — были в значительной мере искусственными, и срежиссированны внешними игроками (Великобританией и Турцией). Это были своего рода пробные удары против президента Жапарова, и возможно весной следующего года у этих событий последует продолжение, и будет осуществлена попытка организации очередной нестабильности в стране».
(Редакция тг-канала «Салам Кыргызстан»)
✅ 40:05 «Что касается активности Казахстана и Узбекистана, то на текущих выборах они себя никак не проявили. Если на некоторых предыдущих выборах, например, казахский бизнес заносил деньги в поддержку тех или иных партий, то сегодня Казахстан занят своими внутренними проблемами и выступает в роли наблюдателя».
«Кроме того, многие процессы происходящие сегодня внутри Кыргызстана, мало понятны для внешних игроков».
(Григорий Михайлов, шеф-редактор информагентства Regnum, главный редактор Stanradar.com, тг-канал «Новости Средней Азии»).
Пост-релиз
На площадке тг-канала «Салам Кыргызстан», при информационной поддержке интернет-издания «РИДУС» состоялась аудио-конференция, посвященная особенностями политической культуры Кыргызстана (и предстоящим парламентским выборам 20 ноября) — ключевому союзнику России в регионе Центральной/Средней Азии.
✅ 01:07 «Риски нужно рассматривать через уже устоявшуюся в республике традицию самовоспроизводства нестабильности, и случавшуюся уже не единожды силовую антиконституционную смену власти с последующей непростой как правило легитимизацией».
«Поэтому многие наблюдатели сегодня живут в ожидании нового цикла подобных событий. Я думаю, что для подобных событий сегодня нет в республике условий».
(Александр Князев, учёный-востоковед, публицист, тг-канал «Восточное ревю с Александром Князевым»)
✅ 11:55 «Предстоящие выборы будут проведены честным способом. Для Кыргызстана это что-то новое. За 30 лет существования независимости народ страны, к сожалению, был лишен такой возможности».
«Именно недовольство простых граждан результатами выборов становилось причинами прошлых революционных событий в стране».
(Айдосов Айболот, политолог, директор ОФ «Кыргыз медиа центр»)
✅ 37:16 «Есть мнение, что те значительные кризисы и конфликты, которые за последние полгода случились в Кыргызстане (и приграничная война с Таджикистаном, и энергетический кризис и рост цен на уголь), — были в значительной мере искусственными, и срежиссированны внешними игроками (Великобританией и Турцией). Это были своего рода пробные удары против президента Жапарова, и возможно весной следующего года у этих событий последует продолжение, и будет осуществлена попытка организации очередной нестабильности в стране».
(Редакция тг-канала «Салам Кыргызстан»)
✅ 40:05 «Что касается активности Казахстана и Узбекистана, то на текущих выборах они себя никак не проявили. Если на некоторых предыдущих выборах, например, казахский бизнес заносил деньги в поддержку тех или иных партий, то сегодня Казахстан занят своими внутренними проблемами и выступает в роли наблюдателя».
«Кроме того, многие процессы происходящие сегодня внутри Кыргызстана, мало понятны для внешних игроков».
(Григорий Михайлов, шеф-редактор информагентства Regnum, главный редактор Stanradar.com, тг-канал «Новости Средней Азии»).
YouTube
Проект «Круг мнений». Эфир № 21: Кыргызстан на пути к стабильности
Пост-релиз
На площадке тг-канала «Салам Кыргызстан» (https://t.iss.one/made_in_kg), при информационной поддержке интернет-издания «РИДУС» (https://t.iss.one/ridus_news) состоялась аудио-конференция, посвященная особенностями политической культуры Кыргызстана (и предстоящим…
На площадке тг-канала «Салам Кыргызстан» (https://t.iss.one/made_in_kg), при информационной поддержке интернет-издания «РИДУС» (https://t.iss.one/ridus_news) состоялась аудио-конференция, посвященная особенностями политической культуры Кыргызстана (и предстоящим…
Forwarded from Sputnik Ближнее зарубежье
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇧🇾Лукашенко рассказал, о чем он говорил с Меркель.
По его словам, и. о. канцлера ФРГ не против принять беженцев из Беларуси.
Видео: @SPUTNIKBY.
@SputnikLive
По его словам, и. о. канцлера ФРГ не против принять беженцев из Беларуси.
Видео: @SPUTNIKBY.
@SputnikLive
Forwarded from Центральная Азия. Экспертно ❘ Ia-centr.ru
В Горно-Бадахшанской автономной области
(ГБАО) Республики #Таджикистан продолжаются беспорядки. В Хороге идет митинг, к городу стянуты войска.
@ia-centr.ru
https://ia-centr.ru/publications/v-seti-rasprostranyayut-obrashchenie-pamirtsev-k-rukovodstvu-tadzhikistana/
(ГБАО) Республики #Таджикистан продолжаются беспорядки. В Хороге идет митинг, к городу стянуты войска.
@ia-centr.ru
https://ia-centr.ru/publications/v-seti-rasprostranyayut-obrashchenie-pamirtsev-k-rukovodstvu-tadzhikistana/
t.iss.one
В сети распространяют обращение памирцев к руководству Таджикистана
В Горно-Бадахшанской автономной области (ГБАО) Республики #Таджикистан продолжаются беспорядки. В Хороге идет митинг, к городу стянуты войска.
Виктор Васильев, автор канала «Улыбаемся & Машем» специально для «Дипломатия»:
26 ноября — день заговора?
Сегодня сразу два президента на пространстве СНГ заявили о готовящемся в самое ближайшее время государственном перевороте. Речь идет о президенте Украины Владимире Зеленском и президенте Кыргызстана Садыре Жапарове.
К этому отчасти можно также прибавить вчерашнее заявление лидера Белоруссии Александра Лукашенко о том, находящаяся за рубежом белорусская оппозиция подготовила новый план по дестабилизации Белоруссии.
❓ Являются ли эти события простым совпадением и особенностями политического театра этих стран, или же можно говорить о некоторых общих тенденциях присущих для всего политического пространства СНГ?
Скорее всего, первое. Но даже, если это простое (и даже где-то забавное) совпадение — оно все же выглядит символичным. И дает повод призадуматься.
Объясню почему.
🔎 Очевидно, что все три лидера имеют основания для подобных заявлений, — как с точки сугубо внутреннего положения дел, так и с точки зрения российского наблюдателя. Белоруссия столкнулась с массовыми выступлениями против итогов президентских выборов в августе 2020 года. В Кыргызстане и вовсе протесты по итогам парламентских выборов завершились революцией (пусть и относительно бескровной) — Сооронбай Жээнбеков принял решение уйти в отставку, а к власти пришел Садыр Жапаров (накануне протестов находившийся в тюрьме). С Украиной также все понятно — страна находится в состоянии постоянной и агрессивной риторики властей, которые воспроизводят «образ врага» и «окруженной крепости», и где каждый день «идет война» с «сепарами», «российскими олигархами» и «путинскими москалями».
Сама логика, состояние политической культуры этих стран и недавние события позволяют их лидерам с такой легкостью делать подобные заявления. С одной стороны, все так.
С другой же стороны, на текущий момент все эти заявления выглядят несколько искусственными и надуманными. И это их общая черта.
🔶 Заявление Лукашенко обусловлено обострением ситуации на границе с западными странами, и лежит в русле его общего информационного противостояния с оппонентами, в котором все средства хороши.
🔶 Заявление Зеленского обусловлено историческим падением его рейтинга, и желанием (либо попыткой) хоть как-то в положительном ключе перезапустить перспективы второй половины его правления.
🔶 Единственно, заявление Жапарова не лишено некоторых оснований, поскольку именно в это воскресенье в стране состоятся парламентские выборы. Однако, и здесь, по мнению ряда экспертов нет никаких причин для обострения политической ситуации или массовых выступлений в стране, — агитационная же кампании ведется максимально законно и в лояльном для оппозиции ключе (нет подкупов и административного давления). Поэтому, данное заявление скорее является актом политической игры (либо неким «знаком» для оппонентов), в сиюминутных интересах, и 15 арестованных «заговорщиков» скорее всего вскоре окажутся на свободе.
📌 По итогам, мы можем подвести некий характеризующий штрих для всех постсоветских лидеров — склонность к авантюрам и политическим «постановкам», что уже в свою очередь, как раз и является признаком незрелости и нестабильности политических систем в этих странах.
#мнение @diplomatia
26 ноября — день заговора?
Сегодня сразу два президента на пространстве СНГ заявили о готовящемся в самое ближайшее время государственном перевороте. Речь идет о президенте Украины Владимире Зеленском и президенте Кыргызстана Садыре Жапарове.
К этому отчасти можно также прибавить вчерашнее заявление лидера Белоруссии Александра Лукашенко о том, находящаяся за рубежом белорусская оппозиция подготовила новый план по дестабилизации Белоруссии.
❓ Являются ли эти события простым совпадением и особенностями политического театра этих стран, или же можно говорить о некоторых общих тенденциях присущих для всего политического пространства СНГ?
Скорее всего, первое. Но даже, если это простое (и даже где-то забавное) совпадение — оно все же выглядит символичным. И дает повод призадуматься.
Объясню почему.
🔎 Очевидно, что все три лидера имеют основания для подобных заявлений, — как с точки сугубо внутреннего положения дел, так и с точки зрения российского наблюдателя. Белоруссия столкнулась с массовыми выступлениями против итогов президентских выборов в августе 2020 года. В Кыргызстане и вовсе протесты по итогам парламентских выборов завершились революцией (пусть и относительно бескровной) — Сооронбай Жээнбеков принял решение уйти в отставку, а к власти пришел Садыр Жапаров (накануне протестов находившийся в тюрьме). С Украиной также все понятно — страна находится в состоянии постоянной и агрессивной риторики властей, которые воспроизводят «образ врага» и «окруженной крепости», и где каждый день «идет война» с «сепарами», «российскими олигархами» и «путинскими москалями».
Сама логика, состояние политической культуры этих стран и недавние события позволяют их лидерам с такой легкостью делать подобные заявления. С одной стороны, все так.
С другой же стороны, на текущий момент все эти заявления выглядят несколько искусственными и надуманными. И это их общая черта.
🔶 Заявление Лукашенко обусловлено обострением ситуации на границе с западными странами, и лежит в русле его общего информационного противостояния с оппонентами, в котором все средства хороши.
🔶 Заявление Зеленского обусловлено историческим падением его рейтинга, и желанием (либо попыткой) хоть как-то в положительном ключе перезапустить перспективы второй половины его правления.
🔶 Единственно, заявление Жапарова не лишено некоторых оснований, поскольку именно в это воскресенье в стране состоятся парламентские выборы. Однако, и здесь, по мнению ряда экспертов нет никаких причин для обострения политической ситуации или массовых выступлений в стране, — агитационная же кампании ведется максимально законно и в лояльном для оппозиции ключе (нет подкупов и административного давления). Поэтому, данное заявление скорее является актом политической игры (либо неким «знаком» для оппонентов), в сиюминутных интересах, и 15 арестованных «заговорщиков» скорее всего вскоре окажутся на свободе.
📌 По итогам, мы можем подвести некий характеризующий штрих для всех постсоветских лидеров — склонность к авантюрам и политическим «постановкам», что уже в свою очередь, как раз и является признаком незрелости и нестабильности политических систем в этих странах.
#мнение @diplomatia
Telegram
Улыбаемся & Машем
Новости Африки, и не только.
Канал африканиста и политтехнолога Виктора Васильева.
Обо мне пишет Госдеп: https://t.iss.one/afric_ylbIbka/6553
Проект «Круг мнений»:
https://t.iss.one/circle_of
Youtube: https://clck.ru/32dhwL
связь/реклама @allafrique_bot
Канал африканиста и политтехнолога Виктора Васильева.
Обо мне пишет Госдеп: https://t.iss.one/afric_ylbIbka/6553
Проект «Круг мнений»:
https://t.iss.one/circle_of
Youtube: https://clck.ru/32dhwL
связь/реклама @allafrique_bot