Медведев - о вероятности применения Россией ядерного оружия: Доктрина на эту тему в нашей стране является открытой. Есть специальный документ, он называется «Основы государственной политики в области ядерного сдерживания». И там, в пункте 19 перечислены 4 основания для применения ядерного оружия. Для интереса и для французской публики я их перечислю:
1. Старт ядерных ракет.
2. Применение ядерного оружия.
3. Нанесение удара по критической инфраструктуре, которая управляет ядерным оружием.
4. Или иные действия, которые грозят существованию самого государства.
Пока таких действий не наблюдается. Если же вы говорите о тактическом ядерном оружии или оружии с обедненным ураном, то наша страна пока такого оружия не применяла. Хотя подобное оружие, безусловно, у нас есть. В отличие от государств НАТО, которые за последние 20-30 лет его довольно активно использовали: и в Югославии, и в Ираке. И вокруг этого существует своя интрига и свои последствия – весьма печальные. Так что, в этом смысле, надо сначала посмотреть что делали западные страны в определённых ситуациях. Но наш ответ будет сообразовываться с размером тех угроз, которые выдвигаются в отношении нашей страны.

Медведев - о санкциях к руководству России: Я служу своей стране. Мне плевать на эти санкции. Уверен, что такая же позиция и у президента Путина, и у моих товарищей. Мы граждане России, мы служим России. Не следует забывать, что Россия имеет тысячелетнюю историю, является постоянным членом Совета Безопасности ООН, имеет крупнейший ядерный потенциал в мире.

«С 26 августа временно прекращается прием заявлений о выдаче паспорта нового поколения сроком действия десять лет в связи с необходимостью переформатирования электронного носителя»: МИД России временно прекратил прием заявлений на выдачу загранпаспортов сроком на 10 лет

Помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Габриэль Эскобар: Следует уйти от риторики, что Косово – это Сербия, и прийти к тому, что Косово и Сербия – это Европа.

«Перенесемся в 2019 год: Борис Джонсон и партия консерваторов одержали внушительную победу на выборах. Они выиграли повсюду, в Южной Англии, в Манчестере, в Шерлоке-на-Ватсоне и Восточной Нарнии, везде. В целом, от Бориса до Эда Ширана, 2019 был хорошим годом. Это было бы удивительно для первого в истории Великобритании человека-метлы. Но затем Борис начал палиться на скандалах, и его заставили уйти с позором. И вот он выступил с самой крутой прощальной речью в мире.«Номер один, союзничай с американцами, защищай украинцев, защищай свободу и демократию везде. Следи за дорогой и никогда не забывай смотреть в зеркало заднего вида. И «аста ла виста, бэйби». Спасибо!».
Это же страна Шекспира и Джейн Остин, а Борис Джонсон выбрал цитату из «Терминатора»? Да и вообще, вся речь была странной, в какой-то момент стало казаться, что он просто дает случайный совет, как лучше вести машину.
Понимаете, нет ничего такого, чтобы сказать речь, особенно, когда ты уходишь со своей должности или тебя увольняют, и ты определенно хочешь, чтобы они об этом пожалели. Как, помните, когда Обама выступал с прощальной речью, то даже американские расисты подумали: «А может, он был из тех, хороших». Но этот парень говорит так, что думаешь – эй, как он вообще получил такую работу? Викторину что ли выиграл или типа того? Кто это вообще?»

«Я бросил жену ради украинской беженки. Теперь мы собираемся отправиться в охваченную войной страну – я могу спасти сотни жизней»: История британского охранника и разлучницы-украинки получила актуальный вектор - он решил собирать деньги, чтобы «лично отвезти их на Украину и там раздать нуждающимся»

«Британский отец, который бросил жену ради украинской беженки, собирается на Украину. 29-летний Тони Гарнетт считает, что он и его подруга София Каркадым могут сами положить конец кровавому конфликту и «спасти сотни жизней». Пара собирается задокументировать поездку в Instagram и YouTube. Перед этим, Тони хочет собрать 10 000 фунтов стерлингов для Украины, чтобы самому раздать деньги нуждающимся. «После встречи с Софией я увидел весь масштаб происходящего и думаю, что людям нужна моя помощь. Это не игра. Я должен использовать свое влияние, чтобы поступить правильно»

«Мама, а когда у нас снова будет светло? - Часов в шесть утра»: Актуальный евроюмор-2022

«Какую страну бахнем? Вы хотите Россию? Где Россия? Ничего личного. Не в обиду русским людям. Где же Россия? Вот она, начинаем. Прощай, Россия! Прощай! Вот тут ещё добавим. Прощай Россия! Этим бахнем тоже. Прощай! Какая страна следующая, а?»: С таким уровнем знания географии среди американцев мы можем жить спокойно

Экс-сенатор США Ричард Блэк: Нам – США и НАТО – все равно, сколько украинцев погибнет, гражданских, женщин, детей, солдат. Нам все равно. Это превратилось в большой футбол – наша команда, их команда, ура-ура, нам нужно большое преимущество в счете, и, понимаете, нам все равно, сколько наших игроков полягут на поле, пока мы побеждаем.
Мы поставляем фантастические объемы вооружений, и это привело к росту стоимости акций военно-промышленных компаний – все эти оборонные предприятия чрезмерно раздулись от долларов налогоплательщиков. Я не думаю, что это, в конце концов, изменит итог. Я думаю, что Россия победит.
Путин изо всех сил пытался остановить наступление военных действий. В декабре 2021 года он зашел так далеко, что направил конкретные письменные предложения НАТО, предложения о мире, чтобы предотвратить то, что надвигалось. Потому что тогда Украина собирала войска для атаки на Донбасс. И он пытался этому помешать, он не хотел военных действий. А в НАТО просто это отбросили, отклонили, не восприняли серьезно и не пошли на серьезные переговоры. И тогда Путин решил, что придется нанести удар первым. Это не было какое-то запланированное нападение, ничего общего с атакой Гитлера на Польшу.
Я не думаю, что Украина вообще может принимать решения о мире. Такие решения принимаются в Вашингтоне. И пока мы хотим продолжать эти военные действия, мы их будем вести руками украинцев, и сражаться до последнего украинца.

Экс-сенатор США Ричард Блэк:
✔️ Нам – США и НАТО – все равно, сколько украинцев погибнет, гражданских, женщин, детей, солдат. Нам все равно. Это превратилось в большой футбол – наша команда, их команда, ура-ура, нам нужно большое преимущество в счете, и, понимаете, нам все равно, сколько наших игроков полягут на поле, пока мы побеждаем.
✔️ Мы поставляем фантастические объемы вооружений, и это привело к росту стоимости акций военно-промышленных компаний – все эти оборонные предприятия чрезмерно раздулись от долларов налогоплательщиков.
✔️ Я не думаю, что это, в конце концов, изменит итог. Я думаю, что Россия победит. Украинцы находятся в очень неудобной стратегической позиции на востоке.
✔️ Но если посмотреть на то, как все развивается, то президент Путин изо всех сил пытался остановить наступление военных действий. В декабре 2021 года он зашел так далеко, что направил конкретные письменные предложения НАТО, предложения о мире, чтобы предотвратить то, что надвигалось.
✔️ Потому что тогда Украина собирала войска для атаки на Донбасс. И он пытался этому помешать, он не хотел военных действий. А в НАТО просто это отбросили, отклонили, не восприняли серьезно и не пошли на серьезные переговоры. И тогда Путин решил, что придется нанести удар первым.
✔️ Это не было какое-то запланированное нападение, ничего общего с атакой Гитлера на Польшу. Основное правило при наступлении: преимущество должно быть три к одному. На самом деле Россия начала спецоперацию силами, собранными за короткий срок, и украинские вооруженные силы превосходили их по численности – у них было около 250 тысяч человек, у России – возможно, 160 тысяч. И вместо того, чтобы иметь трехкратное преимущество, у них было меньше военных, чем у украинцев, и их вынудили наступать, чтобы предотвратить надвигающееся сражение.
✔️ Украинцы собирались бросить эти войска на Донбасс, а Донбасс находится рядом с Россией. Украина собрала огромную армию для нападения на Донбасс. Так что Россию вынудили действовать на упреждение этого запланированного наступления Киева.
✔️ Россия очень надеялась, что сможет провести эту спецоперацию без лишних жертв среди украинцев, потому что считает их - по крайней мере, считала - братьями-славянами, с которыми хотела иметь хорошие отношения.
✔️ Есть знаменитая фотография российского танка, который остановила группа из 40 гражданских, просто заблокировав дорогу – и танк остановился. Скажу вам так: во Вьетнаме, если бы кучка людей встала бы на пути американского танка, он бы не затормозил ни на сколько, не стал бы сигналить или что-то в этом роде. Не стал бы делать предупредительных выстрелов. А просто ехал бы дальше. И я думаю, это гораздо более типичное поведение. Я не критикую американцев, я там был и сражался, и, возможно, и сам бы не остановил танк и ехал бы вперед.
✔️ Я хочу сказать, что российские войска действовали очень аккуратно, они не хотели вызывать большую ненависть и враждебность. Российские войска не наносили удары ни по электросетям, ни по СМИ, ни по системам водоснабжения, ни по мостам, и так далее. Они пытались сохранить инфраструктуру в хорошем состоянии, потому что хотели, чтобы она действовала. Они хотели, чтобы это закончилось и все вернулось в нормальное состояние. Но не вышло.
✔️ Сопротивление украинцев оказалось неожиданно сильным. Украинские военные сражались как герои, и сейчас, когда ставки поднялись и игра стала гораздо серьезнее, просто удивительно видеть, что Россия доминирует в воздухе, но не остановила движение поездов, электростанции, никогда не наносила ударов по зданиям в центре Киева – столицы Украины. Понимаете, они не бомбили здание Рады, вели себя в этом плане крайне сдержанно, все еще надеясь, что мир возможен.
✔️ Но я не думаю, что Украина вообще может принимать решения о мире. Такие решения принимаются в Вашингтоне. И пока мы хотим продолжать эти военные действия, мы их будем вести руками украинцев, и сражаться до последнего украинца.

https://t.iss.one/dimsmirnov175/36898

Рано или поздно в любой стране обязательно найдется политик, который поймет, что идти в русле антироссийского мейнстрима губительно для его народа, и поедет в Москву договариваться. И если Молдавия станет первой в этом ряду - тем лучше для Молдавии и ее граждан.

https://t.iss.one/rt_russian/125240

«Последнее табу»: На «Фестивале опасных идей» в Австралии состоится «лекция по скотоложеству профессора Джоанны Бурк, автора книги о зоосексуальности». Суть лекции - ничего запретного или хотя бы постыдного в зоофилии нет и общество должно будет рано или поздно это признать.

«Историк и писательница Джоанна Бурк обсудит этику любви человека к животным и вопросы зоосексуальности на Фестивале опасных идей в сентябре. В соцсетях австралийцы возмутились, что лекция дает интеллектуальную основу издевательствам над животными, в то время как ее сторонники настаивают на незыблемости свободы слова»

Профессор Джоанна Бурк, известный британский историк, автор книги «Любить животных: о скотоложестве, зоофилии и постчеловеческой любви», которая выступит с лекцией о зоосексуальности и этике любви человека к животным на Фестивале опасных идей в Австралии в сентябре.

«Половина питомцев спит в одной кровати с членами семьи. Мы установили вымышленные родственные отношения с ними. Мы обнимаем их и ласкаем. Но сексом с ними не занимаемся. По крайней мере, большинство из нас.
✔Секс с животными – одно из последних табу, финальный бастион человеческой исключительности. Запрет так называемого скотоложства отличает человеческий субъект от объекта животного мира. И я задаюсь вопросом: почему секс с животными – это такое табу? Ведь все другие доказательства человеческой исключительности отменены. Скотоложство же остается чем-то запредельным, по крайней мере, на практике.
✔Но, хочу заметить, секс людей с животными можно найти везде. Возьмем искусство или литературу, наскальные рисунки, которым 8000 лет, картину «Леда и лебедь» 1750 года, фильм Осимы «Макс, любовь моя» 1986 года с Шарлоттой Рэмплинг, пьесу Олби «Коза, или кто такая Сильвия?». Не говоря уже о Вуди Аллене с его «Все, что вы всегда хотели знать о сексе, но боялись спросить».
✔Только совсем недавно некоторые стали оспаривать полный запрет зоосексуальности. Но разве аргументы зоосексуалов опасны? Извращены? Или просто они заблуждаются? А может быть, мы вступаем в новую, более любвеобильную фазу отношений человека с животными?»

Профессор Джоанна Бурк, которая выступит с лекцией о зоосексуальности и этике любви человека к животным на Фестивале опасных идей в Австралии:
✔️ Законодатели, которые хотят вернуть наказания за скотоложество, должны задаться вопросом, как отличить его от обычных хозяйственных дел. Ведь фермеры практиковали искусственное осеменение еще с 50-х годов.
✔В коровниках установлены так называемые стойки для изнасилования, чтобы силой удерживать коров, пока их оплодотворяет бык или шприц. Люди предварительно ласкают животных, чтобы возбудить перед осеменением. Например, при искусственном оплодотворении свиней. Животных также стерилизуют и кастрируют, заставляют постоянно беременеть. На фермах обычное дело – кастрировать свиней, вручную или электричеством стимулировать гениталии быков, чтобы собрать их семя.
✔Другими словами, разница между скотоложцем и фермером – в биополитике. Зоофил воздействует на половые органы животных для своего удовлетворения, а фермеры делают то же самое, но для получения прибыли. Первое карается законом, а второе продвигается как необходимость для роста экономики. Так что законодателям приходится быть аккуратными, чтобы под запрет не попали фермеры.