Пул N3
343K subscribers
28.4K photos
31.2K videos
8 files
12.8K links
[email protected]

N 4932034948
Download Telegram
«Моим первым действием в качестве президента станет задержание и казнь Дональда Трампа», «Трамп: Говорю вам, я баллотируюсь в 2024 году, и кто-то с яйцами станет моим оппонентом. Мишель: Как он понял, что это буду я?», «Только правда может остановить ее»: Американцы давно обсуждают, что Мишель Обама может стать первым в истории трансгендером женщиной на посту президента США
Депутаты предложили разрешить аборт по желанию только на сроке до 9 недель: «Комитет Госдумы по охране здоровья рекомендовал минздраву проработать вопрос сокращения срока искусственного прерывания беременности по желанию женщины с 12 до 9 недель. Это решение входит в комплекс мер, направленных на повышение рождаемости в стране».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Хорошо, Джо, последний раз. Мы здесь уже неделю. Ладно, номер один. Осужденный уголовник. Говори каждый раз, что Трамп осужденный уголовник. Говори, что он преступник. Россия плохая. России очень плохая. Украина хорошая. Зеленский, больше денег, миллиарды. Миллиарды денег для Украины. Хорошо, наша граница в безопасности. О чем ты говорил? Широко открытая граница. Ты что, спятил? Инопланетяне - это круто. ЛГБТКАИ+, мы любим геев. Я гей, ты гей. Эй-эй. Джо, фокус. Аборты. Соглашайся. Джо, просыпайся. Просыпайся, Джо. Не засыпай. Это и есть в списке того, что нельзя делать! Дай-ка мне адреналин. Нужно больше. Этот парень чертовски отсталый старый придурок. Ладно, Джо, просыпайся. Адреналиновая порция готова. Бум!»: Появилось видео подготовки Байдена к дебатам
Ученый Андрей Осипцов, директор центра по энергопереходу Сколтеха, в статье для журнала "Эксперт": Сложность публичной дискуссии о климате и энергопереходе в том, что ученые из разных стран едины во мнении об антропогенном характере нынешнего климатического кризиса, однако любые выводы из этого утверждения имеют выраженную политическую окраску. Ведущие экономики мира используют изначально справедливые выводы ученых для создания неконкурентных преимуществ во внешней торговле (пошлина на углеродный след). США под предлогом поддержки европейского зеленого курса в итоге нарастили поставки своего менее экологичного СПГ с "молекулами свободы" в ЕС, заместив российский газ.
Суверенный энергопереход для России будет состоять в уменьшении доли нефти и угля и в росте доли газа в энергобалансе страны, с попутным наращиванием низкоуглеродной атомной энергетики и возобновляемых источников энергии (ветер, солнце). Параллельно будут развиваться технологии улавливания СО2 из дымовых газов и захоронения в геологических пластах (CCS) для снижения углеродного следа электрогенерации и декарбонизации тяжелой промышленности. Смена энергетических укладов должна сопровождаться активным внедрением мер адаптации к изменениям климата, которые тем не менее уже происходят. В этой позиции нет нереалистичных ожиданий по немедленному отказу от углеводородов или взрывному росту ВИЭ.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Арестович: У нас прорыв под Торецком. Думаете, от хорошей жизни? В ближайшее время будет еще несколько. На одном из ключевых участков фронта позавчера шесть батальонов отказались выполнять боевую задачу. Шесть! Вы думаете, это единственный случай? Вы думаете, такое не будет повторяться? Вы думаете, это не будет идти по нарастающей? Это не так, несмотря на всю западную помощь. Там в корне лежит неправильное отношение к людям, и люди платят нелояльностью. Тоже, что было сто лет назад. Когда пять тысяч большевиков шло к Киеву, на Украине было полтора миллиона солдат с опытом Первой мировой войны. Они бы раздавили - не заметили этих большевиков. Почему они не вышли? Почему триста студентов вышли? Полтора миллионов ветеранов! Героев! Никто пальцем не пошевелил, пошли студенты. Потому что государство проводило такую политику тогда, они плевать хотели, не было никакой лояльности. Мы идем ровно этим же путем.
Случай на саммите.
Forwarded from НЕВЕРОВ
Сегодня ночью в Штатах прошли дебаты. Смотрела вся тамошняя страна и специалисты из других стран. Это важная веха в смене миропорядка. Для всех кто видел, это очевидно.

Сначала содержательно (если можно это слово применить к произошедшему):
1. Тема инфляции и экономики была главной для организаторов дебатов, но оба кандидата ушли от нее, спрятавшись за миграцию и Украину.

2. В целом дебаты были про то, что эти два странных персонажа будут делать с Путиным и Россией. Заметно, что вариантов попробовать разрулить противоречия между странами в повестке нет ни у одного.

3. Дебаты кандидатов в президенты США полностью похожи на финал Евровидения последних лет. И по имиджу, и по содержанию, и по уровню интеллекта участников. И по подаче работы команд.

Политтехнологически:
1. Демпартия США официально сделала так, что все избиратели знали о спецподготовке Байдена (включая тренировку стоять 45 минут). В итоге было сформировано ожидание: а) если Байден будет выглядеть просто адекватно, то он молодец, б) если неадекватно, то он не в состоянии быть президентом.

Сразу же после завершения дебатов разгоняют оценку (б), причем сами же демократы.

2. Политтехнологи Трампа не удивили ни перед, ни во время, ни после. В итоге Трамп выглядит более предсказуемым и тем самым более надежным, чем оппонент.

Но то, что он заявляет как тезисы программы абсолютно опасно с т.з. геополитики и грозит ядерной войной или разрушением западного сегмента геоэкономики.

Для России было бы выгодно:

транслировать их в прямом эфире.

1) становится понятным насколько мы лучше воспринимаем ситуацию в США, чем она есть на самом деле. После просмотра уже никакая пропаганда не нужна, все и так понимают до чего докатилась тамошняя политсистема.

2) отпадают любые сомнения в реальной причине их кампании против Путина и России. Политсистема США реально проигрывает по уровню политиков России, они просто боятся Путина и его популярности внутри своих стран (и видимо внутренне завидуют).

3) станавится реально понятно о том, что переговоры там вести просто не с кем, и надо готовиться не к возможным мирным инициативам, а к ухудшению ситуации в мире после ноября 2024 года. Просто потому, что оба кандидата неадекватны.

Вывод:
Американская демократия на грани полного вырождения. Есть три варианта развития событий:
1. Deep state попробует еще четыре года поиграть в "слабых президентов" и сможет удержать систему от выхода в центробежный режим.

2. Deep state не сменит кандидатов и не сможет удержать систему.

3. В сентябре мы увидим битву между Трампом и новым кандидатом от Демпартии. Причем этот кандидат будет из стана "команды Клинтон".

Все три варианта говорят о том, что США становятся окончательно опасны как для самих себя, так и для всего мира. И нам с этим жить.

России нужно менять стратегические подходы и модели оценки и готовится к тому, что сами же Штаты окончательно добьют то, что Запад строил триста лет. Главное, чтобы нас обломками этой империи не завалило. Помочь ей устоять в своих интересах мы уже не сможем.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Американский ведущий Чак Тодд: Байден выглядит как карикатура, которую рисовали консервативные СМИ. Вы видели это своими глазами! Слушай, я не хочу просто говорить тебе, что я думаю, Том. Я разговаривал со многими лидерами демократической партии, избранными, лидерами коалиции. У них полная паника по поводу этого выступления. Не так, что можно все восстановить. А скорее так, что он должен уйти. Таких разговоров много. Это примерно такое же плохое выступление, какое Байден мог бы дать, если бы его целью было попытаться успокоить демократов.
Песков — о том, смотрел ли Путин дебаты Трампа с Байденом: Я не думаю, что вы ожидаете, что президент России мог бы поставить будильник, проснуться под утро и смотреть дебаты в США. Все-таки это не событие нашей повестки. У нас много вопросов, которые действительно важны для нашей страны и актуальны для нас. Это те вопросы, которыми занимается наш президент. Дебаты в США к категории главных вопросов повестки дня не относятся никак. Но, тем не менее, мы, конечно, видели сообщения СМИ об этих дебатах, ознакомимся с ними поподробнее. Это внутреннее дело Соединенных Штатов.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Путин — обратился к участникам Форума регионов России и Белоруссии: Пакет договоренностей, достигнутых в ходе форума, включает порядка 250 соглашений и коммерческих контрактов на общую сумму в 24 млрд рублей. Их реализация, безусловно, будет способствовать расширению взаимодействия по линии регионов и в целом российско-белорусского торгово-инвестиционного сотрудничества. Подчеркну, Белоруссия – один из ключевых экономических партнеров России. В свою очередь, около 60% белорусских внешнеторговых операций приходится на нашу страну. В прошлом году товарооборот увеличился более чем на 5%, до рекордного показателя в 46,5 млрд долларов, и «мотор» встречной торговли — именно регионы.
«Навертели: в России появится ГОСТ на шаурму»: Самый популярный в стране фаст-фуд попытаются загнать в безопасные рамки.

«В Роскачестве разрабатывают ГОСТ на шаурму, который обозначит требования не только к ингредиентам, но и к процессам изготовления. Представители ведомства провели проверки 29 основных брендов шаурмы, и лишь в продукции одного из них не было нарушений. Это блюдо относится к продукции повышенного эпидемиологического риска. Ведь процесс производства связан с резкими перепадами температуры, а компоненты способствуют быстрому развитию патогенных микроорганизмов. Риски массовых отравлений, а также общая санитарно-эпидемиологическая обстановка в общепите требуют разработать новый стандарт для шаурмы, подчеркнули в Роскачестве. Он установит требования к шаурме по всей цепочке производства».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Готовим шаурму согласно ГОСТу.
Логистика и работа с полезными ископаемыми – среди самых высокооплачиваемых сфер, искусство и розничная торговля – в конце списка.

КАКАЯ СРЕДНЯЯ ЗАРПЛАТА
В РОССИИ В РАЗНЫХ СФЕРАХ?
Транспортно-логистическая отрасль – 139 тысяч рублей
Добыча полезных ископаемых – 116 тысяч
Тяжелое машиностроение – 110 тысяч
Культура и искусство – 55 тысяч
Телекоммуникационная индустрия – 52 тысячи
Розничная торговля – 52 тысячи
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Камала Харрис: [Некоторые в вашей собственной партии задаются вопросом, стоит ли президенту Байдену вообще уходить в отставку. Что вы на это скажете? Вы можете честно сказать, что вас это совершенно не беспокоит, посмотрев сегодняшнее выступление президента?] Это был слабый старт. Это очевидно для всех. Я не собираюсь обсуждать этот момент. [Простите, но сегодняшнее выступление явно разочаровало его сторонников. CNN сообщает, что демократические законодатели, наблюдавшие за дебатами, были обеспокоены выступлением президента. Один из них сказал, что это была катастрофа. Другой назвал это крушением поезда]. Слушайте, люди могут спорить о стиле ведения дебатов. Но в конечном итоге важны выборы и сущность того, кто станет президентом США. И контраст очевиден. Посмотрите, что происходило в ходе дебатов. Дональд Трамп лгал снова, снова и снова, как ему свойственно.