Вспомнила, что мой телеграм про учебу, а не про Канаду и Путина. Буду писать про учебу. Сегодня была на интересной конференции «Benefits of Failure» про то, как приветствовать свои провалы и здраво к ним относиться. Был доклад спикера из Беркли Quinn Dombrowski , где она, в сущности, рассказывала о своей собственной карьере и рассказывала про разные типы провалов и ошибок, которые у нее были. Она делала BA и MA по славистике в Чикаго, поступила туда же на PhD, но через год решила бросить славистику и получить еще один мастерс в библиотековедении. Параллельно делала всякие диджитал проекты. Она делит провалы на те, на которых можно чему-то учиться и на просто провалы, которые ни от чего не зависят и на них нельзя ничему научиться. Первые- это проблемы с коммуникацией, неправильно выбранная техника, неготовность меняться. Вторые- это просто неудачи, т.н. arbitrary failures. Вот, к примеру, ее муж все-таки закончил PhD по славистике (специализация в старославянском!!) и как раз тогда открылась профессорская вакансия по славистике в Беркли. Что бывает где-то раз в пять лет в Северной Америке. Он прошел все интервью, прошел в самый шорт-шорт лист, а на последнем интервью он попался под плохое настроение старого профессора. И не получил позицию. В итоге они все-таки перебрались в Беркли, так как ее взяли туда в диджитал лабораторию, но, как она сказала, ее главные провалы ещё впереди.

фотки с конференции

«Если вы не будете читать литературу по своей теме летом, вы не защититесь через год и не получите степень. Я вам обещаю», - говорит на зав.кафедрой. Знаете, почему она так говорит? потому что на английском написано просто невероятное количество всего, а предполагается, что мы должны прочитать все, что близко и далеко касается нашей темы. Я как-то мало об этом думала, когда начинала учиться. Ведь работая с русской литературой, читаешь все равно в основном на русском, а на нашем великом и могучем не так-то много и написано. А мне понадобилось недавно какая-нибудь книга по истории американского телевидения 60-х годов, и я пробила в библиотечной базе. Мне вышло 200 книг и около 3К статей. И это только то, что есть в нашей библиотеке. Так-то про это написано еще больше. На английском пишут во всех англоязычных странах, на английском пишут те, для кого английский не родной, и даже если что-то написано не на английском, оно на английский преведено. Какая бы странная, узкая и оригинальная тема вам ни пришла в голову, скорее всего по-английски про нее уже написали. Big Data была задолго до компьютера и интернета- весь этот массив текстов на английском и есть биг дата.

Да, читать надо много. На английском читается гораздо медленнее, чем на русском. Но все-таки это не самое сложное . В конце концов, все самое сложное мы уже прочитали в России. Да, я опять перечитываю пострструктуралистов, и они здесь востребованы и круты. А вот сложно переместить свою точку зрения от Европы в Северную Америку. Когда я о чём-то думаю, все примеры, которые мне приходят в голову, европейские. И для меня Европа - это центр мира и центр сознания. Все-таки как бы ни старался Деррида, центр никуда не делся. Поэтому я не осуждаю моих профов и студентов, потому что их-то центр мира- в Северной Америке. И какими бы открытыми и толерантными они быть не хотели, они не понимают, что где-то люди не разговаривают на английском. Все аналогии, все примеры - это Америка и Канада. Я в общем, согласна, что все самое интересное за последние 50 лет совершалось на этом континенте, но вот переместить свою точку зрения чрезвычайно сложно.

Кстати, о книгах. Хочу порекомендовать подкаст, который мне очень нравится: The New York Times Book Review. Там интервью и обзоры современной литературы на английском. Многое из этого никогда не переведут на русский, и 90% - это очень интересные книги, фикшн и нон-фикшн. Обзоры серьезные и довольно глубокие, интервью умные и интересные. Для меня подкасты актуальны, так как четверть жизни я провожу за рулем, и переслушала я всего довольно много. И это один из тех, в котором информативно почти все.

Писала здесь как-то о том, что местные студенты очень круто умеют выступать на публике и делать презентации. Но! Сопровождает это все дикий страх облажаться. Здесь все этого очень боятся. Ну, я, конечно, тоже боюсь, но мне точно не так страшно, как им всем. Вот пригласили одного профессора на нашу конфу главным спикером. А он такой отказался: боюсь, говорит. Это при том, что он читает лекции нескольким сотням студентов. Но класс с его иерархией - это одно, а конференция - это совсем другое. Или вот с помощью гугла мы рандомно распределили порядок выступающих на lightening talk ( это 5 минут и без вопросов). И первой выпало выступать одной девочке, так она устроила почти истерику с дрожащими руками: не хочу идти первой. И она тоже ведь преподает где-то студентам. Преподает эмоциональный интеллект, кстати. Вот вроде атмосфера здесь как нельзя дружелюбная, а вот люди очень боятся показаться тупыми или просто не такими.

Этот знаменитый "синдром самозванца" (imposter syndrom) вообще в Канаде процветает, а в академии он цветет бурным цветом. Как много здесь умных-умных людей, которые думают про себя, что они самые глупые в классе и вообще не заслуживают того, чтобы тут сидеть, а должны мыть полы в пиццерии. Причем, я уверена, что такие мысли посещают не только студентов, но и старых-молодых профессоров. Не удивительно, что на моей маленькой программе пара человек живут с клинической депрессией. Я не знаю, почему в академии все так, но думаю, это связано с тем, что университетское образование здесь так и не стало мейнстримом (чем оно стало в России), и в какой-то степени быть здесь (особенно на graduate level) - это находиться в привилегированной позиции по отношению к этой канадской пустыне. И право быть здесь надо доказывать себе и другим каждый день.

вот https://manovich.net/index.php/projects/instagram-and-contemporary-image можно скачать книгу про инстаграм. Написал ее Лев Манович - преподаватель "Стрелки" и Университета Нью-Йорка. Конечно, я горда тем, что один из ведущих диджитал хьюманистов мира из России. У него симпатичный сайт со статьями про новые медия по-русски и по-английски. Еще я подписалась на его инстаграм - не только, потому что он модный ученый, но он действительно классно фотографирует. Вот и целую книгу про мою любимую социальную сеть написал )

этими словами будет открываться наша конференция. По идее все большие и маленькие мероприятия по протоколу должны открываться этим: Cree, Blackfoot, Métis, Nakoda, Tsuu T'ina, Dene territory; UAlberta is based on what was Laurent Garneau’s (Métis leader) home and what was supposed to be the Papaschase Cree reserve which was illegally seized by the Canadian Government.

Профессор по проджект менеджменты сказал, что пользуется продукцией Apple с 1985 года. То есть он купил первый мак еще до того, как я родилась. Он его купил, когда на советской трибуне вещал полуживой Черненко, а в магазинах люди дрались за кусок вонючей колбасы. И все время Перестройки, мое серое и бедное детство 90-х - все это время он менял разные модели макбука, радуясь тому, как он модифицируется и обновляется. Мой первый компьютер мне купили в 1999 году. Он был огромный, интернета в нем не было - только пакет Microsoft и много компьютерных игр.

Еще он сказал, что круг его общения (кроме жены) - это люди, с которыми он работает и встречается на рабочих митингах. И боится, что, когда он выйдет на пенсию, общаться будет не с кем. Упомянул, что любит слушать сплетни и распространять их, но с собой борется. И бедная его сестра - он вышла замуж за мужика, который голосовал за Трампа. Обожаю честных и болтливых профессоров!

И к празднику из вчерашнего. Обсуждали, кто на каких секциях будет модерировать конференцию, представлять выступающих и т.д. Секция про феминизм в видеоиграх выпала Крису. А Крис - очень накачанный с внешностью горячего мачо гей. И он такой на полном серьез: "Это будет выглядеть злой усмешкой, если это буду делать я - цисгендерный мужчина."

Вчера прошла наша конференция, и это была одна из лучших конф, на которых я была. Честно. Расскажу про основные доклады позже, а пока просто выложу пару фоток. На ланч была вкусная филипинская еда, на завтрак кофе с фруктами и бейглами, а вечером проф из нашей кафедры повел нас в бар. Бары на территории кампуса - это часть университетской культуры. У нас их три. Там никто грязно не напивается, мы вот интеллигентно обсуждали темы наших дипломов.