Главная проблема российской политической сцены... нет, две главные проблемы — это острое желание критиковать, ничего не предлагая, и упорное незамечание бревна в своём глазу.

Да, электронное голосование, а конкретно технологическое обеспечение доверия к его результатам — это очень сложная и очень большая тема, которую необходимо обсуждать, и обсуждать публично, чтобы сформировать общее понимание проблематики, решений и связанных с ними возможных проблем.

Намного проще встать в позу «баба Яга против».

Особенно когда у тебя самого за плечами — электронное голосование в Координационный совет оппозиции, организованное вторым человеком в твоём движении и одновременно абсолютно никак не защищённое от банального вливания любых голосов в любом размере собственно самими организаторами.

https://t.iss.one/navalny/1573

На споры о том, какие СМИ хороши, а какие плохи, у нас очень простой ответ: хорошее СМИ — это то, которое доносит до своей аудитории ваши слова, а не то, которое в них безоговорочно верит.

Поэтому мы работаем и будем дальше работать со всеми СМИ, заинтересованными в том, что мы хотим донести — и для нас нет и не будет абсолютно никакого противоречия в выступлениях на RT, Дожде, Эхе, Коммерсанте и любых других изданиях.

RT и «Дождь» попросили комментарий — мы его дали. «Медуза» и «Радио Свобода» предпочли ограничиться высказыванием своих собственных идей, рисованием карикатур и ссылками на анонимных инсайдеров — ну, что ж, видимо, им важнее безоговорочно верить.

Караван этим не остановить.

https://www.youtube.com/watch?v=NABzwnCPTYc&feature=youtu.be&t=2451

P.S. Из-за вчерашних новостей беседа на RT вышла несколько сумбурной — изначально все стороны рассчитывали, что она будет раза в два длиннее.

Дорогие друзья!

За прошедшие дни мы получили массу отзывов и еще больше – предложений о сотрудничестве, в том числе из регионов. Поскольку нам необходимо в короткие сроки сформировать региональные отделения (не менее 43 по закону) и собрать представителей регионов на мартовский съезд – мы официально открываем прием кандидатов на роль руководителей региональных отделений.

С вас – создание отделения партии в своем регионе (для регистрации достаточно 5 человек). Для этого вам потребуется потратить некоторое количество времени, поскольку регистрация в региональном Минюсте не делается по щелчку, да и четырех человек, помимо себя, надо подобрать. Детали мы опишем отдельным постом.

С нас – юридическая и информационная поддержка, оплата проезда и проживания на время съезда.

На адрес [email protected] присылайте:

- короткую информацию о себе, опыт работы в политических проектах (есть\нет), плюс то, что вы считаете важным указать применительно к нашему проекту
- город и регион

Если вы не готовы заниматься партийным строительством, но готовы нам помогать – пишите на [email protected]

Что нам нужно?

- ваши идеи по тому, что нужно делать на местах в рамках прямой демократии (см. манифест) – то есть в какой конкретно сфере вы готовы выступить в качестве эксперта, почему именно вы считаете себя экспертом в этой области и каков ваш круг контактов в ней. Одним словом, если вы медик, например – нам нужно ваше мнение по медицине и смежным областям в первую очередь.

Что нам НЕ нужно?

- помощи в написании программы партии. Эта работа уже ведётся, скоро мы начнём представлять первые результаты, и будет эффективнее обсуждать и корректировать их, чем пытаться бежать во все стороны сразу.

В общем, начиная со следующей недели мы начнем региональную экспансию!

#ppdemocracy_ch

Воскресный лонгрид: почти часовое интервью Вячеслава Макарова о планах, целях и задачах Партии прямой демократии на радио «Говорит Москва»

В.МАКАРОВ: Есть цель убедить народ и государство в том, что подобная система будет полезна. Чтобы убеждать в том, что что-то полезно, нужно показать это на каком-то примере. И довольно разумным, нам показалось, на примере своей же партии показать, как эта система может работать. Система принятия партийных решений, строящаяся на регулярном открытом или закрытом голосовании всех членов партии.

А.ОНОШКО: То, что вы говорите, скорее относится к государственному управлению в большей степени, чем к партийным вещам.

В.МАКАРОВ: Ровно также принятие решений внутри партии может строиться на основе сбора мнения партии, ровно также может вестись экспертная работа, ровно также могут вырабатываться те механизмы, которые помогут избежать популистских решений при голосовании. Мы сейчас, по сути, ставим эксперимент сами на себе. Если он оказывается успешным, то тогда, возможно, на этот эксперимент будет интересно посмотреть другим партиям, государству, общественным организациям.

https://govoritmoskva.ru/interviews/2687/

В Москве вчера был дождь, а у нас был Дождь, к которому Слава ехал через дождь и чуть не опоздал, потому что хуже, чем в дождь, с дорожным движением в Москве может быть только в снег (то есть сегодня).

Извините, наболело. Москвичи вечно недовольны погодой. Так как интервью по ссылке длинное и за пейволлом, попробуем кратко передать суть.

Автомобильные эксперты (АЭ): Сегодня у нас в студии Илон Маск, представивший на днях свой тесламобиль. Илон, мы внимательно изучили вашу машину. Скажите, а где там лючок для бензина?

Илон Маск (ИМ): Там нет лючка для бензина. Потому что тесламобиль не использует бензин. Он ездит на электричестве. Есть аккумулятор и сменные батареи.

АЭ: Но ведь аккумулятор есть во всех автомобилях! Они-то ездят на бензине.

ИМ: У них аккумулятор вообще для другого, он используется для инициации запуска двигателя.

АЭ: Кстати о двигателе — мы все привыкли к его уютному урчанию, а у вашего тесламобиля этого нет. Нам кажется, что люди этого не поймут.

ИМ: То, что вы называете «уютным урчанием» — это работа двигателя внутреннего сгорания. Выхлопные газы, вред окружающей среде, понимаете? У нас нет двигателя внутреннего сгорания, это электромобиль. В конце концов, до изобретения автомобиля люди передвигались на конных повозках, привыкли к уютному ржанию и считали автомобиль странной игрушкой.

АЭ: Вот! Вы сказали — «электромобиль»! Мы специально перед интервью с вами сходили в магазин игрушек — там много электромобилей. Но они, во-первых, для детей. Во-вторых, они маленькие и несерьезные. Что вы можете сказать по этому поводу?

ИМ: Послушайте, схожий принцип работы не делает вещи одинаковыми. Да, тесламобиль — это электромобиль. Нет, он не игрушечный, он вполне себе большой. Нет, он не для детей, а для взрослых.

АЭ: Давайте все же вернемся к бензину. Что будет делать водитель вашего тесламобиля на бензоколонке? Куда ему приткнуться?

ИМ: На бензоколонке он будет делать примерно ничего. Ну в туалет сходит, может быть. Эта машина работает по совершенно иному принципу.

АЭ: А как же привычный водителям аромат бензина?

ИМ: (вздыхает, встает с кресла, откланивается, выходит из студии, садится в тесламобиль и уезжает в сверкающую огнями ночь).

https://tvrain.ru/teleshow/harddaysnight/chej_krym_provedem_golosovanie_i_otvetim-501427/

Очень большое и очень хорошее интервью, в котором Илья Азар так и не сможет добиться от Вячеслава Макарова ответа — так он за власть или против?

К сожалению, до принятия идеи о том, что совершенно не обязательно выбирать свою позицию один раз и навсегда, и что каждая конкретная инициатива власти может как нравиться, так и не нравиться независимо от того, нравилась или не нравилась предыдущая инициатива этой же власти, российскому обществу ещё расти и расти.

https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/21/83545-net-povoda-brat-shashku-i-vyhodit-na-protest

Спасибо за поддержку, Владимир Владимирович!

Вы просили программу? У нас есть программа!

https://digitaldem.ru/party/platform/

И если у вас есть предложения по изменениям, их можно внести на GitHub через стандартный механизм pull request'ов: https://github.com/ppdemocracy/platform

А также заметим, что в идеальном мире будущего все законы будут писаться так же — чтобы в любой момент можно было посмотреть, кто, когда и с какой мотивировкой внёс каждую конкретную строчку.

Нам очень неловко заставлять уважаемых политологов с такой частотой переобуваться, но.

Неделю назад нам говорили, что собрать к 5 марта больше четырёх десятков региональных представительств - практически нереальная задача.

Сегодня, 24 января, у нас есть уже 36 регионов.

И да. Крым - наш!

P.S. Полный список и контактные емейлы опубликуем сегодня вечером на официальном сайте - digitaldem.ru

DailyStorm постепенно становится нашим любимым изданием

(это те же, у которых Сурков играл на поле левых, при этом симпатизируя правым)

Все новости должны быть такими.

Глава пресс-службы Партии прямой демократии Тимофей Шевяков предложил создать в России Министерство по делам котов. По задумке автора, оно займётся делами всех животных в целом.

[...]

Слоганом министерства предложили сделать фразу "Кусь за Русь".

https://neva.today/news/v-rossii-predlozhili-sozdat-ministerstvo-po-delam-kotov-188552/

https://www.gazeta.ru/politics/news/2019/07/03/n_13166203.shtml

А представляете, если хотя бы одно издание вместо увлечения своими воображаемыми кремлёвскими инсайдерами просто читало бы новости своих коллег и слушало бы Владимира Владимировича, какую теорию заговора можно было бы уже развернуть?..

Пока в одних регионах продолжают формироваться новые инициативные группы по созданию отделений Партии прямой демократии, в других они уже начали работать.

За эту неделю три группы собрались уже официально и выбрали своих председателей:

* Москва — Дмитрий Лысаковский
* Санкт-Петербург — Андрей Стариков
* Ярославль — Михаил Диунов

А знаете, что в этом самое прекрасное — и от чего политологи сейчас ещё раз переобуются в прыжке, разрываясь во все стороны одновременно?

Все три имеют настолько различные политические взгляды, насколько это вообще возможно. Андрей — либертарианец, Дмитрий — бывший донбасский ополченец, а Михаил — монархист.

И в этом нет никакой проблемы и никакого противоречия. Партия прямой демократии — это партия дела и конструктивных, реализуемых предложений, а не бесконечного оттачивания идеологии, позволяющей лишь максимально эффективно делить всех на своих и чужих под чутким руководством вождя.

Для нас важно не то, во что верит или не верит конкретный человек — а то, что он умеет делать.

Накануне в Ярославле прошла встреча членов оргкомитета Партии прямой демократии с региональным отделением. Помимо всего прочего, здесь обсуждался вопрос об участии партии в довыборах в Госдуму, которые пройдут в 194-м одномандатном округе. Напомним, ранее Александр Грибов, избранный по этому округу, был назначен заместителем руководителя аппарата правительства России. По информации источника, в качестве возможного кандидата упоминался депутат Ярославской областной Думы, хоккеист Андрей Коваленко.

https://yarnovosti.com/news/russkiy-tank-poydet-v-gosdumu-ot-partii-pryamoy-demokratii/

Пользуясь случаем, передаём привет нашему ярославскому региональному отделению и ещё раз подчёркиваем, что не можем ни подтвердить, ни опровергнуть.

Ну и если вы не знаете, кто такой Андрей Коваленко — то это не только один из известных действующих политиков Ярославля, но и серебро молодёжного ЧМ 1990, золото Олимпийских игр Альбервиль-92, серебро Олимпийских игр Нагано-98 и серебро ЧМ 2002 по хоккею. Из спорта Андрей ушёл в 2008 году, сейчас он — зампред комитета по экономической политике, инвестициям, промышленности и предпринимательству Ярославской областной Думы и представитель по взаимодействию с международными спортивными организациями и спортивными федерациями.

А сегодня мы объявляем конкурс на лучшую идею флага Партии прямой демократии.

Несколько вводных тезисов:

1. Флаг должен быть таким, чтобы его могла сшить любая домохозяйка (с) приписывается Бисмарку.
2. Цвет имеет значение.
3. Текст (девиз, лозунг, название партии) имеет право присутствовать на флаге.
4. Проект обязательно должен включать смысловую расшифровку.
5. Прекрасно осознавая, что не все мы Малевичи и Шишкины — допустим не только рисунок, но и исключительно текстовое описание.
6. Символика и текст, запрещенные действующим законодательством, недопустимы.

Проекты мы собираем до 14 февраля текущего года. С 14 февраля по 1 марта – голосование по поступившим проектам.

Свои варианты присылайте на [email protected]

Победитель будет включен в партийный список на выборах в Госдуму (но это не точно)

Почитали тут программную речь Прилепина и находимся в тягостном недоумении.

Начнем с начала: «Движение За Правду – претендует на власть, добивается власти, имеет право на власть». Логика подсказывает несколько иную последовательность: имеет право, претендует, добивается. В противном случае выходит, что люди рвутся к власти, не думая, имеют ли на это право (подсказка — не думают, потому что говорят о выдвижении Стивена Сигала, имеющего три гражданства).

Весь кусок про Смутное время — это какой-то ужасный позор. То есть прежде чем говорить о каких-то эпизодах отечественной истории, неплохо бы что-то о них почитать.

Прямо по пунктам: «В смуту, охватившую Россию в начале XVII века исчезло треть населения России».

По существующим оценкам численность населения России с конца 16 века к 1613 году уменьшилась с ~15 млн до ~12 млн человек, то есть не на треть, а на 20%. При этом причиной таких чудовищных потерь послужила отнюдь не Смута, а голод 1601—1603 годов, вызванный природными факторами, в частности, извержением вулкана в Перу.

«Спасло Россию, как известно, ополчение Минина и Пожарского»

Это довольно дискуссионный вопрос. Без ополчения Ляпунова-Трубецкого-Заруцкого как минимум вряд ли что получилось.

«Но ополчение собралось на восьмой год Смуты».

Опять полная чушь. Смутное время принято отсчитывать с 1598 года, а ополчения стали собираться в 1611 году, то есть на 13-й год Смуты, а никак не на восьмой.

«К тому времени подавляющее большинство представителей элиты присягнуло уже и первому, и второму самозванцу, и некоторые — и третьему. Государственность осыпалась».

Например, митрополит Филарет, отец будущего царя Михаила Федоровича, который успел послужить двум Лжедмитриям и предлагал русский престол польскому королевичу Владиславу.

Ну и так далее, разбирать лень.

Но вывод из всего этого следует просто-таки фантастический.

«Вывод следующий: ополчение должно быть постоянно действующим. Мы обязаны его создать. Чем занять ополчение в мирное время – мы знаем»

Как-то сразу представляются толпы пузатых охранников нежно-синего цвета в линялом камуфляже, кричащих «любо». Очень специфическая аудитория, прямо скажем. И в 2020 году выглядящая, мягко говоря, странно.

«Огромная часть элит не мыслит национальными категориями. Пресловутая национализация элит по большей части не состоялась. Наша задача – влиять на элиты, навязывать смену элит, замещать собой элиту в случае необходимости»

Тут мы вообще упираемся в вопрос терминологии. Что есть «национальные категории»? Какой, простите, национальности? Или Прилепин предлагает условному Кадырову быть русским? Или же на свет Божий вытаскиваются ельцинские «дорогие россияне»? Непонятно.

«Хватит эксцентрики и постмодерна» — завершает свое выступление Прилепин и тут же предлагает Сигала кандидатом в депутаты.

Хотели создать партию охранителей — а сделали партию охранников. И Стивен Сигал над ними начальником.

Вот Гращенков очень прозрачно намекает на то, что надо было привлечь профессионалов, чтобы такого позора не допустить.

Да, но нет. В первую очередь надо было привлечь собственные мозги. Профессионалов тоже надо было привлечь, только не на зарплату, а в оргкомитет — вместо Стивена Сигала, например.

Потому что вот ну хотите верьте, хотите нет, но в ППД практически всё — огромный медийный выхлоп, написание программы, написание устава (скоро завершится), сбор инициативных групп в регионах (скоро опубликуем свежее число, но по шуткам про «Life + Universe + Everything = 43» про прохождение рубежа все уже всё поняли), подготовка съезда, подготовка конференции (в понедельник анонс) — оно процентов на 80 % делается лично руками вот тех 5 человек, которые на сайте в разделе «Оргкомитет» поименованы.

Хотя очередь из желающих зарплаты профессионалов, готовых предложить нам «идеологию под ключ», первую неделю вытягивалась от ЛС фейсбука до горизонта.

💤Партия «За правду!» стартует как-то неудачно. Во-первых, откровенно провальный дизайн бренда и само название, которое уже сокращают как ЗаПр – «запор» или, учитывая сомнительное лиловое брендирование – «лиловая Z» (как уже шутят, на воротник). Явно, что работали не профессионалы-технологи по изготовлению АПМ. Во-вторых, идеологически пустая повестка, вроде того, что «мы – за правду, потому что за правду». Учитывая, что партия хочет играть на поле старой «Родины», очевидно, что на уровне подготовки проекта – работа почти не велась, все «на коленке». Глазьевско-Рогозинский «Товарищ», позже ставший «Родиной», был детально выверенным право-националистическим проектом, игравшим (и набиравшим рейтинг) на тонкой грани между умеренным и радикальным (знаменитый ролик с арбузной коркой во времена накала антимигрантских настроений). Запор же – проект радикальный, но не правый, а скорее лево-национальный, ближе к нацболам, чем к условным правым популистам (кстати, популярным в Европе, типа AfD). На прошлых выборах тот же Прилепин играл за КПРФ (входил в «Левый Фронт»), а ранее был членом НБП (еще ранее в движении «Народ» вместе с Навальным). На этом фоне потолстевший Сигал и экс-священник Охлобыстин смотрятся аполитичными анти-мейнстримщиками, популяризирующими байкеро-донбасские «ценности» ушедшей уже эпохи «пост-Крымского консенсуса».

Это всё настолько прекрасно и фантасмагорично, что остановиться невозможно.

Яркая лилово-зелёная гамма, Стивен Сигал в главной роли...

Вам это ничего не напоминает?