Сегодня хоронили родственника. Если бы существовала Палата мер и весов людских добродетелей, то Батрадз был бы там представлен в качестве эталона человеколюбия и готовности к самопожертвованию ради других. Собственно так все и произошло. Сначала всем известное сейчас горе пришло в дом к соседям – он, как всегда, был рядом. Потом заболела супруга – он, естественно, был рядом. Когда жена пошла на поправку, заразился и сам Батрадз. Действовали по инструкции: снова вызвали скорую, сделали томографию. Двусторонняя пневмония с 30% поражением легких тогда не показалась чем-то смертельно опасным ни ему самому, ни врачам. Привезли домой, назначили препараты по протоколу лечения коронавируса, но неделя не дала результатов. Опять скорая, несколько дней в стационаре, мнимая нормализация состояния и смерть. Молниеносная и, судя по предыдущим комментариям врачей, непрогнозируемая. В эту ночь он ушел не один: утром в морге было больше десяти покойников. Это только в РКБ. Тесты не делали ни ему, ни супруге. Ни дома, ни в больнице, нигде. В справке врач –паталогоанатом в качестве непосредственной причины смерти указал «отек легких», а в качестве первоначальной – «другая вирусная пневмония». ДРУГАЯ. «Ту самую» он, конечно, указать не мог, потому что не было сделано тестов. Разумеется, ни в какую статистику, ни по зараженным, ни по летальным, этот случай не попал. На следующий день Минздрав отчитался всего о двух пациентах, скончавшихся от коронавируса, а Роспотребнадзор о 48 новых выявленных случаях КОВИД-19. Очередные дежурные цифры, не имеющие ничего общего с реальностью. Просто циничная ложь, за которую когда-нибудь им придется ответить. По закону ли, по совести или перед Всевышним – я не знаю, но обязательно придется. Правда, Батрадза это уже не вернет. Берегите себя...

За последние 11 дней мая в КОВИДных стационарах республики скончались 196 человек. 17-18 человек в сутки в среднем. Это следует из официальной информации Минздрава, опубликованной каналом «Салбиев в эфире». В ней говорится, что всего за апрель-май количество умерших составило 393 человека. Чуть раньше Минздрав публиковал данные за период с 31 марта по 20 мая, там было число 197. Соответственно за период с 21 мая по 31 мая из жизни ушли 196 пациентов, почти столько же, сколько и за предыдущие 50 дней.
Когда на один из моих постов о смерти близкого человека почему-то решил ответить официальный Телеграм-канал РКБ, я был удивлен. Прежде всего потому, что собственно к РКБ я не высказывал никаких претензий: таковые касались Роспотребнадзора и Минздрава, структур, непосредственно отвечающих за проведение тестов и статистические данные. Рупор главной больницы подверг сомнению мою информацию о наличии в морге, который находится на территории РКБ, десятка трупов уже с утра 31 мая. Дело в том, что во-первых, их крайне трудно было не заметить, поскольку четыре тела лежали на каталках прямо в коридоре. Остальные на столах, в каждой из комнат, а в некоторых по два. А во-вторых, у меня было несколько свидетелей, готовых это подтвердить. Но сегодняшняя информация Минздрава расставила все по своим местам. Я, конечно, допускаю, что теоретически все они, за исключением моего родственника, могли не иметь никакого отношения к РКБ, и были привезены из другой больницы. Но это маловероятно и, в контексте общей смертности в республике, не важно. Еще один момент связан с тестированием на КОВИД. РКБ показала фото заключения из которого следует, что тест в самой больнице был сделан. Эту информацию по какой-то причине не довели до сведения родных, но, тем не менее, за данную неточность я приношу свои извинения руководству РКБ. Опять же, это не отменяет того факта, что в домашний период болезни, а это около недели, не были протестированы ни покойный, ни члены его семьи. В чем, разумеется, нет никакой вины РКБ, а есть прямая вина Роспотребнадзора, который отмалчивается в лучших традициях русской поговорки про биологическую жидкость, глаза и росу. Однако, поскольку канал РКБ попросил впредь задавать вопросы им напрямую, я воспользуюсь этим предложением и сформулирую пару таковых. При этом хочу попросить главврача РКБ дать личные оценки затрагиваемым темам и не ссылаться на сложившуюся практику и имеющиеся инструкции: о них мне известно и так.

В фото предоставленной справки фигурирует название ООО «Клинико-диагностическая лаборатория Дзагуров». Насколько я знаю, референсным центром для Северной Осетии является только лаборатория Роспотребнадзора. Именно после ее окончательного вердикта утверждается положительный диагноз на КОВИД. Однако если первичный тест был отрицательным, то он не перепроверяется. Означает ли это, что надо принять за безусловную истину тот факт, что частная «Лаборатория Дзагуров» может ошибаться при определении положительной пробы, но не может ошибаться при определении отрицательной пробы? Является ли такой подход корректным?
В статданных Минздрава на 3 июня указано, что в РКБ проходят лечение 560 человек. Из них только 31 пациент с подтвержденным референс-центром диагнозом КОВИД-19. Это всего 5,5%. Пять с половиной процентов пациентов стационара официально имеют то заболевание, ради чего перепрофилировался весь стационар. Остальные 94,5% болеют и умирают в стенах РКБ от чего-то другого, что странным образом лечится почти всегда ровно так же, как КОВИД-19. Не считает ли руководство РКБ эту ситуацию противоречащей здравому смыслу? И не имеет ли оно желания и возможности ставить диагноз КОВИД и вписывать его в медицинскую карту так, как это рекомендовали делать министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко и Всемирная организация здравоохранения, а именно по сочетанию двух факторов: видимых клинических проявлений болезни и характерных изменений в легких на томографии? Прекрасно понимая вашу загруженность куда более важными проблемами, отмечу, что задаю эти вопросы не просто ради дискуссии: мне на самом деле было бы интересно узнать ответы на них. Спасибо.

ХАЛТУРА.
Не люблю халтуру. Чего бы она ни касалась. Мои друзья с менее устойчивой, нежели у меня, психикой спрашивают, почему я не отвечаю анонимным Телеграм-каналам, которые с недавних пор задались целью вылить на меня ушаты помоев, аналогичными методами. Тому есть веские причины. К примеру, я просто не представляю, как можно всерьез отвечать на вопросы кого-то, кто не в состоянии озвучить собственного имени. С кем дискутировать? Со сказочными, во всех смыслах, персонажами? И ладно бы анонимность сохраняли только оппозиционные каналы, этому было бы логическое объяснение, но нет же, провластных каналов среди анонимов даже больше! Понять не могу, чего они-то боятся. Другое дело – если стесняются, вот тут понять могу легко, я бы на их месте тоже стеснялся. Потому что брать деньги за халтуру стыдно. Очень переживаю за их спонсоров – наверняка хорошо знакомых со мной людей. За их финансы переживаю. Ведь платить деньги нужно только за качественную работу. А она предполагает кропотливый анализ материалов, документов, поиск причинно-следственных связей, чтобы можно было красиво и логично замешать ложь на правде и подать это блюдо наивным читателям. Вот, например, если бы они наняли меня, чтобы очернить Алана Диамбекова, я бы отнесся к этой задаче куда более серьезно. Диамбекову бы мало точно не показалось.
Я бы начал с самой юности. Прояснил бы, что рос он в постперестроечное время на Турхане – одном из самых криминальных в ту пору районов города (это правда). Покопался бы в архивах МВД и обнаружил бы, что имел подросток Диамбеков «привод» в так называемую Детскую комнату милиции за участие в массовой драке (это правда). Выяснил бы, что многие его друзья детства прошли через «места не столь отдаленные», а с некоторыми он поддерживает отношения до сих пор (это правда). Ну а дальше накрутил бы участие в одной из многочисленных подростковых банд начала 90-х с отъемом у школьников одежды, карманных денег и чехословацких жвачек «Pedro» (это ложь, ну, кроме жвачек, каюсь). И вот уже интересный сюжет о сформировавшейся с детства психологии преступника!
Или вот еще. Порылся бы в сети и нашел бы несколько антипутинских и антиедроссовских высказываний Диамбекова, что не сложно, если поискать (это правда). Заскринил бы. Сопоставил бы с датой назначения его министром и выяснил, что оно состоялось позже и вопреки этим высказываниям (это правда). Вот тебе и возможность лишний раз пнуть прошлую власть за недальновидную кадровую политику. Да и сторонники Путина, а их в Осетии все еще много, к фигуранту информационного расследования потеряют после этого всякое доверие. Дуплет, как сказали бы бильярдисты!
А еще лучше, напомнил бы ему о его собственном уголовном деле, том, что было заведено сразу после отставки с поста министра, по горячим, так сказать, следам (это правда). Нарыл бы в прокуратуре несколько страшных постановлений про недоплату налогов в 2011 году (это ложь), повыдергивал бы оттуда изящные формулировки и выставил бы на всеобщее обозрение. А он потом пусть рассказывает всем про политический заказ, фальсификацию документов следствием и рассыпавшееся дело. Коктейль из лжи и правды уже уйдет в массы, а после, когда «ложечки найдутся, осадок все равно останется». Это так, варианты навскидку. Надо будет, дорогие мои анонимы, – придумаю еще, обращайтесь. А то все ваши мысли вокруг массового гомосексуализма вертятся – фантазии на большее не хватает. Хотя, возможно, здесь имеет место глубокая личная психологическая травма. Тогда я ее сейчас усугублю, даже рискуя разбить чье-то анонимное сердце. Так вот: я с детства люблю женщин. И не люблю халтуру.

Заур меня опередил. Честно говоря, тоже был несколько удивлён реакцией МВД, хотя, отчасти, понять ее можно: ведомство увидело в публикации канала «После Битарова» попытку поссорить их с Главой. Но ведь милиция обычно стоит на страже ЗАКОНА РФ, а не собственных отношений с руководителем субъекта РФ. Причём вне зависимости от того, чьи законные права нарушаются. Так что поводов для подобных заявлений в отношении осетинского сегмента Телеграм всегда хватало. По статьям, связанным с клеветой и оскорблением личности, уж точно. А заявление появилось только сейчас. Непоследовательно это. А вообще, я выступаю за полную деанонимизацию всех каналов в осетинском сегменте. За необходимость отвечать за свои слова и по закону, и по совести. Так, как это было принято раньше, в эпоху до социальных сетей. Когда смелым человеком можно было выглядеть только за свой собственный счёт.

https://t.iss.one/abonnews/2548

Тут Лора Михайловна, а для меня просто Гарсия, поделилась добрыми воспоминаниями. Хорошее было время. Одно из тех, когда я занимался по-настоящему любимым делом рядом с профессиональными, умными и интеллигентными людьми. Только такие и способны делать настоящее телевидение.

https://telegra.ph/U-menya-dva-raza-snimali-peredachi-s-ehfira-06-08

Обнаружилась тенденция, которую с большой долей осторожности можно считать относительно позитивным трендом в коронавирусном сражении. За первые 10 дней июня в ковидные стационары республики поступило 743 пациента. Это по-прежнему больше, чем за период с 1 по 10 мая ( тогда было 672), но меньше, чем за последние 10 дней мая – 1028. То есть по госпитализациям сейчас похуже, чем ровно месяц назад, но получше, чем было пару недель назад. К сожалению, в отличие от некоторых статданных Минздрава, данные Роспотребнадзора носят полностью вымышленный характер, и это лишает возможности понять тенденции в изменениях количества заразившихся. Приведенные же мной цифры могут свидетельствовать об ослаблении качественных характеристик вируса, о том, что он стал менее агрессивен по отношению к последующим зараженным, что приводит к меньшему количеству тяжелых случаев течения болезни и, как следствие, госпитализаций. Но это тоже вселяет определенный оптимизм. Если следующая декада подтвердит тенденцию, можно будет считать, что Осетия, хоть и с большими потерями, но выходит из эпидемии. Очень важно в этот период не повторить ошибок некоторых других стран, где резкая потеря бдительности населением вкупе с попустительством властей приводила к новым вспышкам и необходимости повторного ужесточения мер.

Вот уже несколько дней Минздрав республики показывает нулевую смертность от Ковид. Это, конечно, хорошо. Но противоречит большому количеству комментариев родственников умерших в Инстаграм самого Минздрава. А сегодня обнаружилось вот это

Только что Минздрав прокомментировал это расхождение данных, сославшись на техническую ошибку. Видимо, речь идёт об ошибке сотрудников Оперштаба РФ, которые ведут сайт Стопкоронавирус.РФ. Ждём изменений данных. Внимательнее надо быть с такой статистикой на главном, на сегодняшний день, интернет-ресурсе страны.

ЛОРА ЦКАЕВА
И к 30 вульгарным оборотам речи героини Ильфа и Петрова прибавилась буйная нецензурная лексика, которой без стеснения пользуются наши дети.
«И вдруг с недоумением и радостью…услышал от первокурсников те самые выражения, к которым привыкло …ухо в ГУЛАГе и которых до сих пор не хватало русскому языку», – писал не любимый мною Солженицын.
Академик Дмитрий Лихачев, прошедший гораздо более Солженицына испытаний и не поступившийся ни совестью, ни культурой, ни добротой, ни верой, почти завещал: «Вернейший способ узнать человека – его умственное развитие, его моральный облик, его характер– прислушаться к тому, как он говорит». « В языке сказывается интеллигентность человека: умение правильно и точно мыслить. Его уважение к другим и «опрятность» в широком смысле слова».
https://t.iss.one/tskaeva/126

✔️ Новозеландский подход к коронавирусу – 22 умерших за все время эпидемии

 кто знает о том, каких успехов достигла Новая Зеландия в борьбе с коронавирусом. 

☝️На вечер 18 июня в стране зарегистрировано 1 507 больных, а погибло всего 22 человека

Каким образом были достигнуты такие ошеломляющие результаты?

👇 ЧИТАЙТЕ НА САЙТЕ (время чтения 2 мин)

ВИД СБОКУ.
О существовании Фьорелло Ла Гуардия, бывшего мэра Нью-Йорка, я узнал, вылетая как-то из одноименного аэропорта. Разговорчивый смуглый таксист объяснил мне, что Фьорелло, правивший мировой финансовой столицей в середине прошлого века, до сих пор считается одним из самых ярких градоначальников, прославившимся борьбой с итальянской мафией и против «сухого закона» одновременно. Но лично таксисту он близок своим многолетним стремлением доказать, что употребление марихуаны никак не увеличивает преступность в городе. Позже я нарвался на цитату Ла Гуардия, которая поистине могла принадлежать лишь человеку, в равной степени прекрасно разбирающемуся и в преступности, и в марихуане: «Статистики как судебные психиатры – они могут подтвердить правоту обеих сторон». Это меткое выражение вспомнилось мне на фоне информационного противостояния «лагерей» остелеграма, вызванного публикациями очередных рейтингов российских регионов от РИА. Как вы уже догадались, я настаиваю на правоте обеих сторон, и дело тут не только в статданных, легших в основу этих рейтингов. Собственно рейтинг «Социально-экономического развития регионов-2019» довольно подробно и справедливо разобрал канал «ОССА» . Кратко суть можно передать так: 78 место - это плохо, но и при прежней власти было ничуть не лучше, поэтому (далее - цитата) «чья бы корова мычала». Полностью соглашусь с авторами канала: всегда было одинаково. Однако уже следующий рейтинг «Уровня благосостояния российских семей-2019» вселил в авторов канала некий оптимизм. По их мнению, 69 место – это хоть и не предел мечтаний и ничем не отличается от последних трех лет мамсуровского периода, зато наблюдается явная тенденция к улучшению показателей с 78 места в 2016 году. Здесь соглашусь лишь наполовину: позитивная тенденция предопределилась самым низким в истории местом республики в данном рейтинге, куда нас привела эта же власть. Ну и раз уже речь зашла о тенденциях, позволю себе напомнить про еще один, возможно, главный рейтинг - «Качество жизни-2019». В нем у нас 76-е место. В 2018 было 65-е. Еще за год до этого - 72-е. Улавливаете тенденцию? Я – нет. Еще немного цифр: в 2012, 2013 и 2014 году Северная Осетия занимала 68-е, 67-е и 63-е место соответственно. Был повод для гордости, полагаете? Вообще нет. Ни разу. Ни тогда, ни сейчас поводов для гордости места в седьмом-восьмом десятке нам дать не могут. Правда в том, что в новейшей истории Осетии, от Галазова до Битарова, у нас НИКОГДА не было прорывных результатов и выдающихся правительств. В разное время во власть приходили люди «от сохи», «от комсомольского билета» или «от ученой степени», умнее или глупее, знающие несколько иностранных языков или не отличающие роман от повести, а Марию от Марины, но результат всегда был ниже среднего. И у нынешней власти результат НИЖЕ СРЕДНЕГО. Однако только у нынешних он удивительным образом сочетается с безграничным самомнением и ощущением собственной исключительности. Помню, как сразу после довольно жесткой выборной кампании Галазов-Дзасохов, оба политика вместе выступили в эфире республиканского ТВ и первый президент, с трудом набравший около 10 % голосов, официально поздравлял второго. А победитель не допускал потом никаких упреков в адрес предшественников. При смене Дзасохова на Мамсурова о взаимных упреках речи тоже не могло быть. Но дальше проклятия в адрес предшественников буквально заменили высшим чиновникам основную работу. Сначала они не гнушались делать это сами, а теперь, уже пять лет спустя, эту повестку «отрабатывают» их придворные каналы. И ладно, если бы это происходило на фоне выдающихся достижений самых профессиональных, компетентных и честных управленцев-патриотов, хоть в рейтингах, хоть в реальной жизни. Но нет же – посредственные результаты, как всегда. На поверку оказалось, что «спасители Осетии» - это всего лишь боковой ракурс на абсолютно те же продукты птицеводства. Не более...