БУДИЛЬНИК СОВЕСТИ.
Минздрав – молодцы! Почистили сегодня карму, разбудили совесть, опубликовали таки данные по общей смертности с 30 марта по 20 мая в КБСП и РКБ. 197 умерших, из них только 22 с положительным тестом, это чуть больше 10%. Правда, не совсем понятно, учитывает ли этот показатель скончавшихся в двух других стационарах и на дому (если таковые были, конечно). За неимением другой информации, будем исходить из того, что 197 – это абсолютное и корректное число. Чтобы не обманываться в прогнозах, надо избежать очевидного желания просто поделить его на 50 дней и получить усредненную цифру 4. Во-первых, потому что в самом начале осетинской коронавирусной хронологии жертв не было вообще, они стали появляться позже. Во-вторых, потому что данные за апрель Минздрав уже предоставлял ранее, отвечая на официальный запрос Градуса. И там фигурировала цифра 65, из которых только 6 или примерно те же 10% с подтвержденным КОВИД. То есть в апреле 65 умерших, а за 20 дней мая уже 132. Очевидно, что летальность растет в прогрессии, однако и дробь 132/20 тоже не дает нам истинного понимания ситуации. Связано это с существенным ростом количества умерших в последние несколько дней, а они пока не попали в статистику. По официальным данным того же Минздрава за пять дней с 21 по 25 мая в больницах республики скончались 13 человек из числа тех, у кого диагноз КОВИД был подтвержден референсной лабораторией. Нюанс в том, что за все исследуемое время количество таких пациентов в стационарах в среднем всегда оставалось на уровне 10%. На сегодняшнее утро, например, их было 81 из 1106, это меньше 8%. Что это значит – должно быть понятно любому человеку, знакомому с пропорциями из школьного курса математики. Очень грубо можно предположить, что если 13 коррелирует с 10%, то за пять прошедших дней от разных официальных причин во всех специализированных коронавирусных стационарах скончалось около 130 человек. Или 26 человек в день в среднем. Можно было бы предположить, что пациенты с положительным тестом болеют намного тяжелее, но, в таком случае, это обязательно бы сказалось на их доле в общей статистике летальности за весь период. А эта доля, как мы увидели сегодня благодаря Минздраву, составляет примерно те же 10%. Конечно, есть вероятность, что последние дни явили собой череду случайных совпадений и, например, следующие пять дней вообще не принесут ни одной печальной новости. Хотелось бы. Возможно также, что сам Минздрав сейчас несколько поменял методику определения летальности у больных с КОВИД, однако об этом ничего и нигде не было сказано. Словом, я очень хотел бы ошибаться, но пока не вижу, в чем именно. Печально то, что даже если занизить эти расчеты в два раза, перспективы выглядят плачевно. И я совершенно не понимаю, за счет чего власти ожидают улучшения ситуации в обозримом будущем. Ведь локализовать вирус на фоне жесткого карантина нам не удалось УЖЕ, а коллективного иммунитета (спорной, на данный момент, теории) мы не достигли ПОКА и достигнем не очень скоро. Солнце в этом деле не особый помощник, как показывает Бразилия. Да что там Солнце, даже Путин на коронавирус повлиять не в силах, хотя сам президент и Роспотребнадзор судя по всему уверены в обратном. Так на что, в итоге, расчет? Само пройдет? Рассосётся как-нибудь? Не знаю, пока что это наиболее реалистичные варианты.
В любом случае, Минздраву можно сегодня сказать спасибо. От наличия этой информации в публичном доступе станет только лучше, но надо ее правильно использовать в информационном поле. Это, конечно, задача не совсем для медицинского ведомства, но для власти уж точно. Те сограждане, которые не хотят подумать, должны хотя бы испугаться. Поэтому я рассчитываю и на второй шаг – публикацию данных об общей летальности в ежедневном режиме. А там , глядишь, и Роспотребнадзор найдет будильник совести.
Минздрав – молодцы! Почистили сегодня карму, разбудили совесть, опубликовали таки данные по общей смертности с 30 марта по 20 мая в КБСП и РКБ. 197 умерших, из них только 22 с положительным тестом, это чуть больше 10%. Правда, не совсем понятно, учитывает ли этот показатель скончавшихся в двух других стационарах и на дому (если таковые были, конечно). За неимением другой информации, будем исходить из того, что 197 – это абсолютное и корректное число. Чтобы не обманываться в прогнозах, надо избежать очевидного желания просто поделить его на 50 дней и получить усредненную цифру 4. Во-первых, потому что в самом начале осетинской коронавирусной хронологии жертв не было вообще, они стали появляться позже. Во-вторых, потому что данные за апрель Минздрав уже предоставлял ранее, отвечая на официальный запрос Градуса. И там фигурировала цифра 65, из которых только 6 или примерно те же 10% с подтвержденным КОВИД. То есть в апреле 65 умерших, а за 20 дней мая уже 132. Очевидно, что летальность растет в прогрессии, однако и дробь 132/20 тоже не дает нам истинного понимания ситуации. Связано это с существенным ростом количества умерших в последние несколько дней, а они пока не попали в статистику. По официальным данным того же Минздрава за пять дней с 21 по 25 мая в больницах республики скончались 13 человек из числа тех, у кого диагноз КОВИД был подтвержден референсной лабораторией. Нюанс в том, что за все исследуемое время количество таких пациентов в стационарах в среднем всегда оставалось на уровне 10%. На сегодняшнее утро, например, их было 81 из 1106, это меньше 8%. Что это значит – должно быть понятно любому человеку, знакомому с пропорциями из школьного курса математики. Очень грубо можно предположить, что если 13 коррелирует с 10%, то за пять прошедших дней от разных официальных причин во всех специализированных коронавирусных стационарах скончалось около 130 человек. Или 26 человек в день в среднем. Можно было бы предположить, что пациенты с положительным тестом болеют намного тяжелее, но, в таком случае, это обязательно бы сказалось на их доле в общей статистике летальности за весь период. А эта доля, как мы увидели сегодня благодаря Минздраву, составляет примерно те же 10%. Конечно, есть вероятность, что последние дни явили собой череду случайных совпадений и, например, следующие пять дней вообще не принесут ни одной печальной новости. Хотелось бы. Возможно также, что сам Минздрав сейчас несколько поменял методику определения летальности у больных с КОВИД, однако об этом ничего и нигде не было сказано. Словом, я очень хотел бы ошибаться, но пока не вижу, в чем именно. Печально то, что даже если занизить эти расчеты в два раза, перспективы выглядят плачевно. И я совершенно не понимаю, за счет чего власти ожидают улучшения ситуации в обозримом будущем. Ведь локализовать вирус на фоне жесткого карантина нам не удалось УЖЕ, а коллективного иммунитета (спорной, на данный момент, теории) мы не достигли ПОКА и достигнем не очень скоро. Солнце в этом деле не особый помощник, как показывает Бразилия. Да что там Солнце, даже Путин на коронавирус повлиять не в силах, хотя сам президент и Роспотребнадзор судя по всему уверены в обратном. Так на что, в итоге, расчет? Само пройдет? Рассосётся как-нибудь? Не знаю, пока что это наиболее реалистичные варианты.
В любом случае, Минздраву можно сегодня сказать спасибо. От наличия этой информации в публичном доступе станет только лучше, но надо ее правильно использовать в информационном поле. Это, конечно, задача не совсем для медицинского ведомства, но для власти уж точно. Те сограждане, которые не хотят подумать, должны хотя бы испугаться. Поэтому я рассчитываю и на второй шаг – публикацию данных об общей летальности в ежедневном режиме. А там , глядишь, и Роспотребнадзор найдет будильник совести.
Роспотребнадзору и Минздраву надо бы научиться согласовывать манипуляции с цифрами. Иначе даже соврать правдоподобно не получается. Вот два скрина с официального аккаунта Минздрава в Инстаграм, вчерашний и сегодняшний. Вчера в стационарах республики находилось 1106 пациентов, из которых 81 с подтвержденным положительным анализом на КОВИД. Сегодня на 08-00 утра общее число людей в больницах уменьшилось до 1084, но количество «положительных» возросло до 139. То есть на 58 человек. А по данным Роспотребнадзора на тот же момент времени всего в Северной Осетии обнаружено только 53 случая коронавирусной инфекции. То есть прибавка положительных тестов в больницах оказалась больше, чем по всей республике. А знаете, как такое возможно? А никак. Даже если допустить, что все 53 обнаруженных с КОВИДОМ человека были госпитализированы сейчас или раньше (такое невозможно, поскольку 40% зараженных переносят болезнь вообще без симптомов). Даже если тесты проводятся сейчас только людям, оказавшимся в больнице (что само по себе ненормально), все равно их не может быть больше, чем общее количество за сутки по республике. Ну это же очевиднейший бред. На самом деле все происходит следующим образом: Роспотребнадзор уже давно не ставит итоговую цифру дня в хоть какую-то зависимость от реально проведенных тестов. Лично знаю десятки семей, где при положительном тесте у одного из членов семьи остальным тесты просто не проводили, сразу назначая лечение по протоколу КОВИД. Цифры рисуются буквально «с потолка», и вся их задача – подтвердить озвученный президентом России тренд на общее снижение заболеваемости. А конкретно в Осетии этого снижения нет и в помине. И не будет, если продолжать ориентироваться на вымышленную статистику трусливых персонажей.
Военный парад - 24 июня, Бессмертный полк - 26 июля. Пока такие планы озвучены Кремлем официально
Сегодня близкий мне человек, которого я не видел в отчаянии даже в самые трудные для нее минуты, прислала мне эту историю. Реальную историю последних дней жизни сестры. Я решил опубликовать ее полностью, поскольку уверен, что эта ситуация сегодня далеко не единична......
Она всегда была очень тихой, всегда какой-то правильной. Работала с детьми, которым, как она говорила, не повезло с родителями. Была заботливой мамой, недавно стала бабушкой и очень гордилась этим своим новым статусом...
Шестого мая у неё поднялась температура и больше никаких симптомов. Так как она находилась на самоизоляции и прилежно носила маску она решила, что температура поднялась из-за её многолетнего заболевания ( ревматоидный полиартрит). Но через день, тем не менее, вызвала участкового терапевта. Врач сказала, что это ангина, оставила распечатанный на небольшом клочке бумаге рецепт. Как потом выяснилось рецепт был стандартен для всех. Почему участкового терапевта не встревожила высокая температура пациента, находящегося в связи с сопутствующим тяжёлым заболеванием в группе риска, я не знаю... Но факт остаётся фактом: дочь исправно даёт маме лекарства выписанные врачом, а состояние становится всё хуже. Через день, вечером девятого мая они позвонили мне и я вызвала скорую. Скорая приехала утром. Больную отвезли в КБСП. Её сопровождала дочь. Очередь на КТ и страшный результат. Поражение одного лёгкого 50% другого 70%...
Но её отпускают домой...
Дочь винит только себя, ведь это она, испугавшись страшной картины в больнице, спросила у врачей, может ли она лечить свою маму дома. Но она не врач и она не понимала всего ужаса этой ситуации. На следующий день я снова отправляю их в больницу. Её госпитализируют. Мы созваниваемся... Она не на что не жаловалась, только через день разговаривая со мной по громкой связи сказала, что их очень плохо кормят. К нашему разговору присоединились и другие женщины в палате. 11 мая завтрак в палату принесли в 11.30, а обед почти в шесть. Ужина в этот день не было. Я передала эту информацию на горячую линию.
12 мая в 10.05 её перевели в реанимацию. Получать официально информацию о её самочувствии было очень проблематично. Благо есть связи! Мы знаем как самоотверженно бился за её жизнь врач-реаниматолог. Врач, к которому она попала после его коллег, одна из которых поставила диагноз - ангина, а другие отпустили её домой. Но он тщетно пытался изменить планы Бога...
23 мая в 03.30 остановка сердца...
23 мая я и её дочери находились у морга с 10 .00 до 17.00 . За это время из морга выдали порядка 30 тел. На Лену нам разрешили взглянуть с расстояния 1,5 метров в течение 5 минут. Потом гроб закрыли. Даже в закрытом гробу врачи порекомендовали не забирать её на ночь домой. В 17.00 23 мая умерших, которых оставили в морге до захоронения было девять. И ещё выносили... В официальной сводке и 23 мая было указано 3 человека. Лены ни в одной сводке нет. Хотя и в заключении указана коронавирусная инфекция.
Мне запомнилась одна картина. 23 мая к зданию морга подошли двое мужчин. Они были без масок и перчаток и деловито разговаривали по телефону. Увидев этот конвейер выдаваемых гробов они остолбенели как и все мы. На следующий день я снова с ними столкнулась. На этот раз они были в масках и перчатках. Я подумала, что может быть вместо долгих бесполезных увещевания и многочасовых телевизионных разглагольствований чиновников показать людям то, что увидели эти два дня мы во дворе морга...
Ей было 54 года..
Она была моей сестрой...
Она всегда была очень тихой, всегда какой-то правильной. Работала с детьми, которым, как она говорила, не повезло с родителями. Была заботливой мамой, недавно стала бабушкой и очень гордилась этим своим новым статусом...
Шестого мая у неё поднялась температура и больше никаких симптомов. Так как она находилась на самоизоляции и прилежно носила маску она решила, что температура поднялась из-за её многолетнего заболевания ( ревматоидный полиартрит). Но через день, тем не менее, вызвала участкового терапевта. Врач сказала, что это ангина, оставила распечатанный на небольшом клочке бумаге рецепт. Как потом выяснилось рецепт был стандартен для всех. Почему участкового терапевта не встревожила высокая температура пациента, находящегося в связи с сопутствующим тяжёлым заболеванием в группе риска, я не знаю... Но факт остаётся фактом: дочь исправно даёт маме лекарства выписанные врачом, а состояние становится всё хуже. Через день, вечером девятого мая они позвонили мне и я вызвала скорую. Скорая приехала утром. Больную отвезли в КБСП. Её сопровождала дочь. Очередь на КТ и страшный результат. Поражение одного лёгкого 50% другого 70%...
Но её отпускают домой...
Дочь винит только себя, ведь это она, испугавшись страшной картины в больнице, спросила у врачей, может ли она лечить свою маму дома. Но она не врач и она не понимала всего ужаса этой ситуации. На следующий день я снова отправляю их в больницу. Её госпитализируют. Мы созваниваемся... Она не на что не жаловалась, только через день разговаривая со мной по громкой связи сказала, что их очень плохо кормят. К нашему разговору присоединились и другие женщины в палате. 11 мая завтрак в палату принесли в 11.30, а обед почти в шесть. Ужина в этот день не было. Я передала эту информацию на горячую линию.
12 мая в 10.05 её перевели в реанимацию. Получать официально информацию о её самочувствии было очень проблематично. Благо есть связи! Мы знаем как самоотверженно бился за её жизнь врач-реаниматолог. Врач, к которому она попала после его коллег, одна из которых поставила диагноз - ангина, а другие отпустили её домой. Но он тщетно пытался изменить планы Бога...
23 мая в 03.30 остановка сердца...
23 мая я и её дочери находились у морга с 10 .00 до 17.00 . За это время из морга выдали порядка 30 тел. На Лену нам разрешили взглянуть с расстояния 1,5 метров в течение 5 минут. Потом гроб закрыли. Даже в закрытом гробу врачи порекомендовали не забирать её на ночь домой. В 17.00 23 мая умерших, которых оставили в морге до захоронения было девять. И ещё выносили... В официальной сводке и 23 мая было указано 3 человека. Лены ни в одной сводке нет. Хотя и в заключении указана коронавирусная инфекция.
Мне запомнилась одна картина. 23 мая к зданию морга подошли двое мужчин. Они были без масок и перчаток и деловито разговаривали по телефону. Увидев этот конвейер выдаваемых гробов они остолбенели как и все мы. На следующий день я снова с ними столкнулась. На этот раз они были в масках и перчатках. Я подумала, что может быть вместо долгих бесполезных увещевания и многочасовых телевизионных разглагольствований чиновников показать людям то, что увидели эти два дня мы во дворе морга...
Ей было 54 года..
Она была моей сестрой...
ЗАЩИТА ОТ ДУРАКА. Вы никогда не задумывались, почему на трансформаторных будках висит табличка с надписью «Не влезай! Убьет!»? И с изображением черепа? Страшного. Нет, не почему висит в принципе, а почему именно с такой максимально недружелюбной визуализацией? Почему, например, там не нашлось места тексту следующего содержания: «Друзья! Просим вас воздержаться от попыток проникновения внутрь данного сооружения, поскольку высокое напряжение способно нанести вашему организму серьезный вред, с которым могут не справиться врачи того лечебного учреждения, куда вас, возможно, привезут». И все это на фоне веселого мультяшного электрического ската. Ну или широкой улыбки Сыроежкина из «Приключений Электроника». По мне, так намного тактичнее и человечнее получилось бы. Ан нет, пишут «Не влезай! Убьет!», бессердечные.
Японский инженер Сигэо Синго, участвовавший в процессе внедрения системы бережливого производства на концерне Тойота, заодно формализовал понятие, которое в английском языке звучит как idiot proof, а в русском – «защита от дурака». Концепция эта совершенно технологическая и к нашей истории имеет отношение только причинами своего возникновения. А причины эти кроются в двух элементарных выводах. Первый: некоторым людям свойственно делать простейшие ошибки в очевиднейших ситуациях. Второй: таких людей вокруг нас просто огромное количество. Намного больше, чем мы думаем. На примере трансформаторной будки это означает, что мой вариант таблички не возымел бы никакого эффекта. Потому что та часть аудитории, которая в состоянии воспринимать подобные тексты и формат обращения, не полезет в трансформатор и безо всяких табличек. Она способна к анализу и логическим выводам, она образованна и имеет понятие о напряжении, силе тока и последствиях их воздействия на организм. Но другая часть, очень многочисленная, к сожалению, чаще воспринимает критически важную информацию только через самый сильный эмоциональный мотиватор – страх. Вот поэтому и череп, и «Убьет!». И вот именно поэтому очередной поток видео с врачами, рассказывающими, какая сложная ситуация сейчас в больницах, не будет эффективен. Те, кто был в состоянии услышать врачей, уже сделали это раньше. А других теперь можно только напугать. И идейным вдохновителям этой бессмысленной медийной кампании последних дней стоит сосредоточить усилия на ином. Например, на том, чтобы снять хотя бы один правдивый сюжет из республиканского морга. Показать скорбные очереди, рассказать о десятках трупов в некоторые дни. Правду рассказать, то есть. Страшную правду. Тогда есть шанс достучаться. А измученных врачей нужно оставить в покое, им сейчас и без видео есть чем заниматься. Иначе это выглядит как попытка «напугать ежа голым задом». С абсолютно предсказуемым результатом.
Японский инженер Сигэо Синго, участвовавший в процессе внедрения системы бережливого производства на концерне Тойота, заодно формализовал понятие, которое в английском языке звучит как idiot proof, а в русском – «защита от дурака». Концепция эта совершенно технологическая и к нашей истории имеет отношение только причинами своего возникновения. А причины эти кроются в двух элементарных выводах. Первый: некоторым людям свойственно делать простейшие ошибки в очевиднейших ситуациях. Второй: таких людей вокруг нас просто огромное количество. Намного больше, чем мы думаем. На примере трансформаторной будки это означает, что мой вариант таблички не возымел бы никакого эффекта. Потому что та часть аудитории, которая в состоянии воспринимать подобные тексты и формат обращения, не полезет в трансформатор и безо всяких табличек. Она способна к анализу и логическим выводам, она образованна и имеет понятие о напряжении, силе тока и последствиях их воздействия на организм. Но другая часть, очень многочисленная, к сожалению, чаще воспринимает критически важную информацию только через самый сильный эмоциональный мотиватор – страх. Вот поэтому и череп, и «Убьет!». И вот именно поэтому очередной поток видео с врачами, рассказывающими, какая сложная ситуация сейчас в больницах, не будет эффективен. Те, кто был в состоянии услышать врачей, уже сделали это раньше. А других теперь можно только напугать. И идейным вдохновителям этой бессмысленной медийной кампании последних дней стоит сосредоточить усилия на ином. Например, на том, чтобы снять хотя бы один правдивый сюжет из республиканского морга. Показать скорбные очереди, рассказать о десятках трупов в некоторые дни. Правду рассказать, то есть. Страшную правду. Тогда есть шанс достучаться. А измученных врачей нужно оставить в покое, им сейчас и без видео есть чем заниматься. Иначе это выглядит как попытка «напугать ежа голым задом». С абсолютно предсказуемым результатом.
ПЛАТО
У Главы плато. Уже давно, две недели как. Ну, если исходить из ежедневных данных Роспотребнадзора, то даже никакое и не плато, а уверенный и беспощадный спад. Задачи по этим цифрам ставятся ровно в том же кабинете, из которого звучат подобные заявления. В фигуральном смысле, разумеется. Это как игра в прятки с самим собой: сам спрятался, сам нашел, сам постучал, сам порадовался. И никто тебе не мешает в твоем собственном, напрочь оторванном от реалий жизни, мирке. Ну да ладно, у них плато, а что же у нас? Нам ведь жить не в виртуальной реальности. Кому верить? На что ориентироваться?
Среди моих подписчиков, я это точно знаю, есть несколько опытных биржевых трейдеров. Слово «анализы» знакомо им не только в медицинском смысле, а различать они привыкли две основные разновидности: фундаментальный и технический. В рамках фундаментального анализируется новостная информация, а в рамках технического – закономерности будущего движения рынка на основе прошедшего. Именно так я предлагаю поступить и с пониманием того, что на данный конкретный момент происходит с эпидемией коронавируса в Осетии и как вести себя той части населения, у которой еще не плато. Проанализировать, то есть.
Ну, с фундаментальным все более или менее просто: можно предположить, что если вчера президент страны на всю Россию называет твой регион в числе четырех наиболее проблемных, а сегодня к вам на помощь прилетает бригада московских медиков, то, наверное, дела пока не очень уж хороши. Не плато то бишь, даже если цифры Роспотребнадзора упорно твердят об обратном. С техническим сложнее – для него нужна объективная информация, которую скрывают. Впрочем, один показатель мы могли бы взять за относительно правдивый, а именно - ежедневное количество поступающих в стационары пациентов. Говорю об относительности отнюдь не потому, что Минздрав опять лукавит, это не так. Просто на корректность данных цифр влияет повышение планки критичности состояния больного для принятия решения о его госпитализации. Иными словами, если на начальном этапе пациентов средней тяжести клали в стационар безусловно, то теперь часть из них отправляют домой на амбулаторное лечение. В целях экономии коек, разумеется. И тем не менее этот показатель вполне может быть принят за индикатор. И вот что дает сравнение официальных данных Минздрава за первые 10 дней мая с последней десятидневкой на текущий момент.
Итак, за период с 1 по 10 мая в «ковидные» стационары республики поступило 672 пациента. А за последние 10 дней, с 19 по 28 мая таких больных было 1075. Еще раз: 672 против 1075. Это рост на 60%. При этом, по словам властей, общее количество обращений пациентов с подозрением на КОВИД-19 стабилизировалось. И я точно знаю, где оно стабилизировалось: в том же самом месте, откуда все они увидели плато. Но нас с вами в том месте нет, мы живем в какой-то другой республике. Поэтому при принятии решений, напрямую затрагивающих здоровье наших семей, предлагаю исходить из здравого смысла и собственной оценки ситуации. Как минимум, на основе сравнения количества поступающих в стационары больных за прошлый и текущий равные периоды. Когда-нибудь рост прекратится, начнется спад – это и будет показателем реального улучшения. А на власти не ориентируйтесь, ибо у них плато. И это чревато...
У Главы плато. Уже давно, две недели как. Ну, если исходить из ежедневных данных Роспотребнадзора, то даже никакое и не плато, а уверенный и беспощадный спад. Задачи по этим цифрам ставятся ровно в том же кабинете, из которого звучат подобные заявления. В фигуральном смысле, разумеется. Это как игра в прятки с самим собой: сам спрятался, сам нашел, сам постучал, сам порадовался. И никто тебе не мешает в твоем собственном, напрочь оторванном от реалий жизни, мирке. Ну да ладно, у них плато, а что же у нас? Нам ведь жить не в виртуальной реальности. Кому верить? На что ориентироваться?
Среди моих подписчиков, я это точно знаю, есть несколько опытных биржевых трейдеров. Слово «анализы» знакомо им не только в медицинском смысле, а различать они привыкли две основные разновидности: фундаментальный и технический. В рамках фундаментального анализируется новостная информация, а в рамках технического – закономерности будущего движения рынка на основе прошедшего. Именно так я предлагаю поступить и с пониманием того, что на данный конкретный момент происходит с эпидемией коронавируса в Осетии и как вести себя той части населения, у которой еще не плато. Проанализировать, то есть.
Ну, с фундаментальным все более или менее просто: можно предположить, что если вчера президент страны на всю Россию называет твой регион в числе четырех наиболее проблемных, а сегодня к вам на помощь прилетает бригада московских медиков, то, наверное, дела пока не очень уж хороши. Не плато то бишь, даже если цифры Роспотребнадзора упорно твердят об обратном. С техническим сложнее – для него нужна объективная информация, которую скрывают. Впрочем, один показатель мы могли бы взять за относительно правдивый, а именно - ежедневное количество поступающих в стационары пациентов. Говорю об относительности отнюдь не потому, что Минздрав опять лукавит, это не так. Просто на корректность данных цифр влияет повышение планки критичности состояния больного для принятия решения о его госпитализации. Иными словами, если на начальном этапе пациентов средней тяжести клали в стационар безусловно, то теперь часть из них отправляют домой на амбулаторное лечение. В целях экономии коек, разумеется. И тем не менее этот показатель вполне может быть принят за индикатор. И вот что дает сравнение официальных данных Минздрава за первые 10 дней мая с последней десятидневкой на текущий момент.
Итак, за период с 1 по 10 мая в «ковидные» стационары республики поступило 672 пациента. А за последние 10 дней, с 19 по 28 мая таких больных было 1075. Еще раз: 672 против 1075. Это рост на 60%. При этом, по словам властей, общее количество обращений пациентов с подозрением на КОВИД-19 стабилизировалось. И я точно знаю, где оно стабилизировалось: в том же самом месте, откуда все они увидели плато. Но нас с вами в том месте нет, мы живем в какой-то другой республике. Поэтому при принятии решений, напрямую затрагивающих здоровье наших семей, предлагаю исходить из здравого смысла и собственной оценки ситуации. Как минимум, на основе сравнения количества поступающих в стационары больных за прошлый и текущий равные периоды. Когда-нибудь рост прекратится, начнется спад – это и будет показателем реального улучшения. А на власти не ориентируйтесь, ибо у них плато. И это чревато...
Forwarded from 16 негритят
Кому жить хорошо?!
Рейтинг социально-экономического положения регионов по итогам 2019 года составил РИА Рейтинг.
При оценке аналитики взяли за основу четыре показателя: масштаб экономики, ее эффективность, показатели бюджетной и социальной сфер.
ТОП-10 ЛИДЕРЫ
☑️Москва 88,9 баллов из 100
☑️Санкт-Петербург 85,5
☑️ХМАО 77,8
☑️Московская область 77,5
☑️Татарстан 76,5
☑️ЯНАО 69
☑️Свердловская область 69
☑️Краснодарский край 67,9
☑️Ленинградская область 64,6
☑️Тюменская область 64
Краснодарский край поднялся в рейтинге с 9 места в 2018 году (рост почти на 4 пункта с 64 до 67,9), Ленинградская область поднялась с 10 места (рост почти на 2 пункта с 63 до 64,6). Тюменская область, напротив, снизилась с 8 места в 2018 году и заняла 10 место по итогам 2019 года (с 64,9 до 64,4).
Социально-экономическое положение 69 из 85 российских регионов в прошлом году улучшилось по сравнению с 2018 годом.
ТОП- 14 ХОРОШИСТЫ (от 50 баллов и выше)
☑️Самарская область 62,3
☑️Красноярский край 61,5
☑️Башкирия 60,5
☑️Нижегородская область 60
☑️Ростовская область 59
☑️Пермский край 59
☑️Челябинская область 57,6
☑️Белгородская область 57
☑️Сахалинская область 57
☑️Воронежская область 55
☑️Кемеровская область 52
☑️Иркутская область 51
☑️Новосибирская область 51
☑️Липецкая область 50
Самарская область с 12 места поднялась на 11 (рост на 1 пункт с 61 в 2018 году до 62 в 2019). Красноярский край с 17 места в 2018 году поднялся на 12 в 2019 году (вырос на 4,5 пункта 57 до 61,5). Воронежская - с 21 места поднялась на 20 (рост на 2 пункта с 53 до 55 баллов).
ТОП - 53 СЕРЕДНЯКИ (от 20 баллов и выше)
Оренбургская область (49 баллов), Калужская область (48,8), Тульская область (48,8), Вологодская область (48), Волгоградская область (47,7), Ставропольский край (47), Приморский край (47), Омская область (45,8), Якутия (45,8), Саратовская область (45), Курская область (45), Мурманская область (44), Калининградская область (43), Удмуртия (43), Крым (42,8), Ярославская область (42,7), Владимирская область (42,7), Коми (42), Алтайский край (41,9), Хабаровский край (41,6), Рязанская область (40), Тверская область (39), Астраханская область (39), Ульяновская область (38), Томская область (38), Архангельская область (37,7), Брянская область (37,5), Амурская область (37), Чувашия (36,9), Кировская область (36), Тамбовская область (35,8), Пензенская область (35,8), Дагестан (34,7), НАО (33,9), Мордовия (31,5), Смоленская область (31), Ивановская область (30,8), Новгородская область (30,8), Орловская область (30), Севастополь (29,8), Карелия (28,9), Марий Эл (28,9), Забайкальский край (28,8), Чечня (28), Адыгея (28), Костромская область (27,9), Бурятия (27,8), Псковская область (26,8), Курганская область (26,5), Хакасия (26), Магаданская область (25,6), Камчатка (25), Кабардино-Балкария (20,8)
Еще одно положительное изменение — сокращение разрыва между субъектами Федерации, занимающими верхние и нижние строчки рейтинга.
ТОП-8 АНТИЛИДЕРЫ (ниже 20 баллов)
✔️Северная Осетия 19 баллов из 100
✔️Чукотка 17,4
✔️Калмыкия 17
✔️Карачаево-Черкесия 16,7
✔️Ингушетия 16
✔️Алтай 14
✔️Тыва 13
✔️Еврейская АО 12,7
Чукотка поднялась в рейтинге с 81 места в 2018 году на 79 место – в 2019. С последнего места в рейтинге поднялась Тыва на 84 строчку (рост на три. Ухудшили показатели социально-экономического положения Калмыкия (с 79 на 80 место), Карачаево-Черкесия (с 80 на 81 место), Еврейская АО (опустилась с 84 места в 2018 году на 85 в 2019), хотя в ЕАО - новый глава региона, прогнозируем, что по итогам 2020 года регион серьёзно поднимется в рейтинге, причем не только в этом.
*Рейтинг составлен экспертами агентства по данным Минфина, Федерального казначейства и Росстата.
@Gubery
Рейтинг социально-экономического положения регионов по итогам 2019 года составил РИА Рейтинг.
При оценке аналитики взяли за основу четыре показателя: масштаб экономики, ее эффективность, показатели бюджетной и социальной сфер.
ТОП-10 ЛИДЕРЫ
☑️Москва 88,9 баллов из 100
☑️Санкт-Петербург 85,5
☑️ХМАО 77,8
☑️Московская область 77,5
☑️Татарстан 76,5
☑️ЯНАО 69
☑️Свердловская область 69
☑️Краснодарский край 67,9
☑️Ленинградская область 64,6
☑️Тюменская область 64
Краснодарский край поднялся в рейтинге с 9 места в 2018 году (рост почти на 4 пункта с 64 до 67,9), Ленинградская область поднялась с 10 места (рост почти на 2 пункта с 63 до 64,6). Тюменская область, напротив, снизилась с 8 места в 2018 году и заняла 10 место по итогам 2019 года (с 64,9 до 64,4).
Социально-экономическое положение 69 из 85 российских регионов в прошлом году улучшилось по сравнению с 2018 годом.
ТОП- 14 ХОРОШИСТЫ (от 50 баллов и выше)
☑️Самарская область 62,3
☑️Красноярский край 61,5
☑️Башкирия 60,5
☑️Нижегородская область 60
☑️Ростовская область 59
☑️Пермский край 59
☑️Челябинская область 57,6
☑️Белгородская область 57
☑️Сахалинская область 57
☑️Воронежская область 55
☑️Кемеровская область 52
☑️Иркутская область 51
☑️Новосибирская область 51
☑️Липецкая область 50
Самарская область с 12 места поднялась на 11 (рост на 1 пункт с 61 в 2018 году до 62 в 2019). Красноярский край с 17 места в 2018 году поднялся на 12 в 2019 году (вырос на 4,5 пункта 57 до 61,5). Воронежская - с 21 места поднялась на 20 (рост на 2 пункта с 53 до 55 баллов).
ТОП - 53 СЕРЕДНЯКИ (от 20 баллов и выше)
Оренбургская область (49 баллов), Калужская область (48,8), Тульская область (48,8), Вологодская область (48), Волгоградская область (47,7), Ставропольский край (47), Приморский край (47), Омская область (45,8), Якутия (45,8), Саратовская область (45), Курская область (45), Мурманская область (44), Калининградская область (43), Удмуртия (43), Крым (42,8), Ярославская область (42,7), Владимирская область (42,7), Коми (42), Алтайский край (41,9), Хабаровский край (41,6), Рязанская область (40), Тверская область (39), Астраханская область (39), Ульяновская область (38), Томская область (38), Архангельская область (37,7), Брянская область (37,5), Амурская область (37), Чувашия (36,9), Кировская область (36), Тамбовская область (35,8), Пензенская область (35,8), Дагестан (34,7), НАО (33,9), Мордовия (31,5), Смоленская область (31), Ивановская область (30,8), Новгородская область (30,8), Орловская область (30), Севастополь (29,8), Карелия (28,9), Марий Эл (28,9), Забайкальский край (28,8), Чечня (28), Адыгея (28), Костромская область (27,9), Бурятия (27,8), Псковская область (26,8), Курганская область (26,5), Хакасия (26), Магаданская область (25,6), Камчатка (25), Кабардино-Балкария (20,8)
Еще одно положительное изменение — сокращение разрыва между субъектами Федерации, занимающими верхние и нижние строчки рейтинга.
ТОП-8 АНТИЛИДЕРЫ (ниже 20 баллов)
✔️Северная Осетия 19 баллов из 100
✔️Чукотка 17,4
✔️Калмыкия 17
✔️Карачаево-Черкесия 16,7
✔️Ингушетия 16
✔️Алтай 14
✔️Тыва 13
✔️Еврейская АО 12,7
Чукотка поднялась в рейтинге с 81 места в 2018 году на 79 место – в 2019. С последнего места в рейтинге поднялась Тыва на 84 строчку (рост на три. Ухудшили показатели социально-экономического положения Калмыкия (с 79 на 80 место), Карачаево-Черкесия (с 80 на 81 место), Еврейская АО (опустилась с 84 места в 2018 году на 85 в 2019), хотя в ЕАО - новый глава региона, прогнозируем, что по итогам 2020 года регион серьёзно поднимется в рейтинге, причем не только в этом.
*Рейтинг составлен экспертами агентства по данным Минфина, Федерального казначейства и Росстата.
@Gubery
РИА Новости
Рейтинг социально-экономического положения регионов по итогам 2019 года
Социально-экономическое положение 69 из 85 российских регионов в прошлом году улучшилось по сравнению с 2018 годом. Еще одно положительное изменение —... РИА Новости, 01.06.2020
Сегодня хоронили родственника. Если бы существовала Палата мер и весов людских добродетелей, то Батрадз был бы там представлен в качестве эталона человеколюбия и готовности к самопожертвованию ради других. Собственно так все и произошло. Сначала всем известное сейчас горе пришло в дом к соседям – он, как всегда, был рядом. Потом заболела супруга – он, естественно, был рядом. Когда жена пошла на поправку, заразился и сам Батрадз. Действовали по инструкции: снова вызвали скорую, сделали томографию. Двусторонняя пневмония с 30% поражением легких тогда не показалась чем-то смертельно опасным ни ему самому, ни врачам. Привезли домой, назначили препараты по протоколу лечения коронавируса, но неделя не дала результатов. Опять скорая, несколько дней в стационаре, мнимая нормализация состояния и смерть. Молниеносная и, судя по предыдущим комментариям врачей, непрогнозируемая. В эту ночь он ушел не один: утром в морге было больше десяти покойников. Это только в РКБ. Тесты не делали ни ему, ни супруге. Ни дома, ни в больнице, нигде. В справке врач –паталогоанатом в качестве непосредственной причины смерти указал «отек легких», а в качестве первоначальной – «другая вирусная пневмония». ДРУГАЯ. «Ту самую» он, конечно, указать не мог, потому что не было сделано тестов. Разумеется, ни в какую статистику, ни по зараженным, ни по летальным, этот случай не попал. На следующий день Минздрав отчитался всего о двух пациентах, скончавшихся от коронавируса, а Роспотребнадзор о 48 новых выявленных случаях КОВИД-19. Очередные дежурные цифры, не имеющие ничего общего с реальностью. Просто циничная ложь, за которую когда-нибудь им придется ответить. По закону ли, по совести или перед Всевышним – я не знаю, но обязательно придется. Правда, Батрадза это уже не вернет. Берегите себя...
Минздрав РСО-А, вашу сегодняшнюю статистику по больницам уже перепечатали почти все. Но там методом простого сложения не сходятся ваши же цифры. 458+560+19+12+14+111+0 в сумме дают 1174 пациента во всех стационарах, а не 1063, как указано у вас. Это один из самых высоких показателей за все время. Исправьте, пожалуйста, если имела место просто математическая ошибка, или объясните свои расчеты, если они правильные и Ардонскую больницу учитывать не нужно.
За последние 11 дней мая в КОВИДных стационарах республики скончались 196 человек. 17-18 человек в сутки в среднем. Это следует из официальной информации Минздрава, опубликованной каналом «Салбиев в эфире». В ней говорится, что всего за апрель-май количество умерших составило 393 человека. Чуть раньше Минздрав публиковал данные за период с 31 марта по 20 мая, там было число 197. Соответственно за период с 21 мая по 31 мая из жизни ушли 196 пациентов, почти столько же, сколько и за предыдущие 50 дней.
Когда на один из моих постов о смерти близкого человека почему-то решил ответить официальный Телеграм-канал РКБ, я был удивлен. Прежде всего потому, что собственно к РКБ я не высказывал никаких претензий: таковые касались Роспотребнадзора и Минздрава, структур, непосредственно отвечающих за проведение тестов и статистические данные. Рупор главной больницы подверг сомнению мою информацию о наличии в морге, который находится на территории РКБ, десятка трупов уже с утра 31 мая. Дело в том, что во-первых, их крайне трудно было не заметить, поскольку четыре тела лежали на каталках прямо в коридоре. Остальные на столах, в каждой из комнат, а в некоторых по два. А во-вторых, у меня было несколько свидетелей, готовых это подтвердить. Но сегодняшняя информация Минздрава расставила все по своим местам. Я, конечно, допускаю, что теоретически все они, за исключением моего родственника, могли не иметь никакого отношения к РКБ, и были привезены из другой больницы. Но это маловероятно и, в контексте общей смертности в республике, не важно. Еще один момент связан с тестированием на КОВИД. РКБ показала фото заключения из которого следует, что тест в самой больнице был сделан. Эту информацию по какой-то причине не довели до сведения родных, но, тем не менее, за данную неточность я приношу свои извинения руководству РКБ. Опять же, это не отменяет того факта, что в домашний период болезни, а это около недели, не были протестированы ни покойный, ни члены его семьи. В чем, разумеется, нет никакой вины РКБ, а есть прямая вина Роспотребнадзора, который отмалчивается в лучших традициях русской поговорки про биологическую жидкость, глаза и росу. Однако, поскольку канал РКБ попросил впредь задавать вопросы им напрямую, я воспользуюсь этим предложением и сформулирую пару таковых. При этом хочу попросить главврача РКБ дать личные оценки затрагиваемым темам и не ссылаться на сложившуюся практику и имеющиеся инструкции: о них мне известно и так.
Когда на один из моих постов о смерти близкого человека почему-то решил ответить официальный Телеграм-канал РКБ, я был удивлен. Прежде всего потому, что собственно к РКБ я не высказывал никаких претензий: таковые касались Роспотребнадзора и Минздрава, структур, непосредственно отвечающих за проведение тестов и статистические данные. Рупор главной больницы подверг сомнению мою информацию о наличии в морге, который находится на территории РКБ, десятка трупов уже с утра 31 мая. Дело в том, что во-первых, их крайне трудно было не заметить, поскольку четыре тела лежали на каталках прямо в коридоре. Остальные на столах, в каждой из комнат, а в некоторых по два. А во-вторых, у меня было несколько свидетелей, готовых это подтвердить. Но сегодняшняя информация Минздрава расставила все по своим местам. Я, конечно, допускаю, что теоретически все они, за исключением моего родственника, могли не иметь никакого отношения к РКБ, и были привезены из другой больницы. Но это маловероятно и, в контексте общей смертности в республике, не важно. Еще один момент связан с тестированием на КОВИД. РКБ показала фото заключения из которого следует, что тест в самой больнице был сделан. Эту информацию по какой-то причине не довели до сведения родных, но, тем не менее, за данную неточность я приношу свои извинения руководству РКБ. Опять же, это не отменяет того факта, что в домашний период болезни, а это около недели, не были протестированы ни покойный, ни члены его семьи. В чем, разумеется, нет никакой вины РКБ, а есть прямая вина Роспотребнадзора, который отмалчивается в лучших традициях русской поговорки про биологическую жидкость, глаза и росу. Однако, поскольку канал РКБ попросил впредь задавать вопросы им напрямую, я воспользуюсь этим предложением и сформулирую пару таковых. При этом хочу попросить главврача РКБ дать личные оценки затрагиваемым темам и не ссылаться на сложившуюся практику и имеющиеся инструкции: о них мне известно и так.
В фото предоставленной справки фигурирует название ООО «Клинико-диагностическая лаборатория Дзагуров». Насколько я знаю, референсным центром для Северной Осетии является только лаборатория Роспотребнадзора. Именно после ее окончательного вердикта утверждается положительный диагноз на КОВИД. Однако если первичный тест был отрицательным, то он не перепроверяется. Означает ли это, что надо принять за безусловную истину тот факт, что частная «Лаборатория Дзагуров» может ошибаться при определении положительной пробы, но не может ошибаться при определении отрицательной пробы? Является ли такой подход корректным?
В статданных Минздрава на 3 июня указано, что в РКБ проходят лечение 560 человек. Из них только 31 пациент с подтвержденным референс-центром диагнозом КОВИД-19. Это всего 5,5%. Пять с половиной процентов пациентов стационара официально имеют то заболевание, ради чего перепрофилировался весь стационар. Остальные 94,5% болеют и умирают в стенах РКБ от чего-то другого, что странным образом лечится почти всегда ровно так же, как КОВИД-19. Не считает ли руководство РКБ эту ситуацию противоречащей здравому смыслу? И не имеет ли оно желания и возможности ставить диагноз КОВИД и вписывать его в медицинскую карту так, как это рекомендовали делать министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко и Всемирная организация здравоохранения, а именно по сочетанию двух факторов: видимых клинических проявлений болезни и характерных изменений в легких на томографии? Прекрасно понимая вашу загруженность куда более важными проблемами, отмечу, что задаю эти вопросы не просто ради дискуссии: мне на самом деле было бы интересно узнать ответы на них. Спасибо.
В статданных Минздрава на 3 июня указано, что в РКБ проходят лечение 560 человек. Из них только 31 пациент с подтвержденным референс-центром диагнозом КОВИД-19. Это всего 5,5%. Пять с половиной процентов пациентов стационара официально имеют то заболевание, ради чего перепрофилировался весь стационар. Остальные 94,5% болеют и умирают в стенах РКБ от чего-то другого, что странным образом лечится почти всегда ровно так же, как КОВИД-19. Не считает ли руководство РКБ эту ситуацию противоречащей здравому смыслу? И не имеет ли оно желания и возможности ставить диагноз КОВИД и вписывать его в медицинскую карту так, как это рекомендовали делать министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко и Всемирная организация здравоохранения, а именно по сочетанию двух факторов: видимых клинических проявлений болезни и характерных изменений в легких на томографии? Прекрасно понимая вашу загруженность куда более важными проблемами, отмечу, что задаю эти вопросы не просто ради дискуссии: мне на самом деле было бы интересно узнать ответы на них. Спасибо.
ХАЛТУРА.
Не люблю халтуру. Чего бы она ни касалась. Мои друзья с менее устойчивой, нежели у меня, психикой спрашивают, почему я не отвечаю анонимным Телеграм-каналам, которые с недавних пор задались целью вылить на меня ушаты помоев, аналогичными методами. Тому есть веские причины. К примеру, я просто не представляю, как можно всерьез отвечать на вопросы кого-то, кто не в состоянии озвучить собственного имени. С кем дискутировать? Со сказочными, во всех смыслах, персонажами? И ладно бы анонимность сохраняли только оппозиционные каналы, этому было бы логическое объяснение, но нет же, провластных каналов среди анонимов даже больше! Понять не могу, чего они-то боятся. Другое дело – если стесняются, вот тут понять могу легко, я бы на их месте тоже стеснялся. Потому что брать деньги за халтуру стыдно. Очень переживаю за их спонсоров – наверняка хорошо знакомых со мной людей. За их финансы переживаю. Ведь платить деньги нужно только за качественную работу. А она предполагает кропотливый анализ материалов, документов, поиск причинно-следственных связей, чтобы можно было красиво и логично замешать ложь на правде и подать это блюдо наивным читателям. Вот, например, если бы они наняли меня, чтобы очернить Алана Диамбекова, я бы отнесся к этой задаче куда более серьезно. Диамбекову бы мало точно не показалось.
Я бы начал с самой юности. Прояснил бы, что рос он в постперестроечное время на Турхане – одном из самых криминальных в ту пору районов города (это правда). Покопался бы в архивах МВД и обнаружил бы, что имел подросток Диамбеков «привод» в так называемую Детскую комнату милиции за участие в массовой драке (это правда). Выяснил бы, что многие его друзья детства прошли через «места не столь отдаленные», а с некоторыми он поддерживает отношения до сих пор (это правда). Ну а дальше накрутил бы участие в одной из многочисленных подростковых банд начала 90-х с отъемом у школьников одежды, карманных денег и чехословацких жвачек «Pedro» (это ложь, ну, кроме жвачек, каюсь). И вот уже интересный сюжет о сформировавшейся с детства психологии преступника!
Или вот еще. Порылся бы в сети и нашел бы несколько антипутинских и антиедроссовских высказываний Диамбекова, что не сложно, если поискать (это правда). Заскринил бы. Сопоставил бы с датой назначения его министром и выяснил, что оно состоялось позже и вопреки этим высказываниям (это правда). Вот тебе и возможность лишний раз пнуть прошлую власть за недальновидную кадровую политику. Да и сторонники Путина, а их в Осетии все еще много, к фигуранту информационного расследования потеряют после этого всякое доверие. Дуплет, как сказали бы бильярдисты!
А еще лучше, напомнил бы ему о его собственном уголовном деле, том, что было заведено сразу после отставки с поста министра, по горячим, так сказать, следам (это правда). Нарыл бы в прокуратуре несколько страшных постановлений про недоплату налогов в 2011 году (это ложь), повыдергивал бы оттуда изящные формулировки и выставил бы на всеобщее обозрение. А он потом пусть рассказывает всем про политический заказ, фальсификацию документов следствием и рассыпавшееся дело. Коктейль из лжи и правды уже уйдет в массы, а после, когда «ложечки найдутся, осадок все равно останется». Это так, варианты навскидку. Надо будет, дорогие мои анонимы, – придумаю еще, обращайтесь. А то все ваши мысли вокруг массового гомосексуализма вертятся – фантазии на большее не хватает. Хотя, возможно, здесь имеет место глубокая личная психологическая травма. Тогда я ее сейчас усугублю, даже рискуя разбить чье-то анонимное сердце. Так вот: я с детства люблю женщин. И не люблю халтуру.
Не люблю халтуру. Чего бы она ни касалась. Мои друзья с менее устойчивой, нежели у меня, психикой спрашивают, почему я не отвечаю анонимным Телеграм-каналам, которые с недавних пор задались целью вылить на меня ушаты помоев, аналогичными методами. Тому есть веские причины. К примеру, я просто не представляю, как можно всерьез отвечать на вопросы кого-то, кто не в состоянии озвучить собственного имени. С кем дискутировать? Со сказочными, во всех смыслах, персонажами? И ладно бы анонимность сохраняли только оппозиционные каналы, этому было бы логическое объяснение, но нет же, провластных каналов среди анонимов даже больше! Понять не могу, чего они-то боятся. Другое дело – если стесняются, вот тут понять могу легко, я бы на их месте тоже стеснялся. Потому что брать деньги за халтуру стыдно. Очень переживаю за их спонсоров – наверняка хорошо знакомых со мной людей. За их финансы переживаю. Ведь платить деньги нужно только за качественную работу. А она предполагает кропотливый анализ материалов, документов, поиск причинно-следственных связей, чтобы можно было красиво и логично замешать ложь на правде и подать это блюдо наивным читателям. Вот, например, если бы они наняли меня, чтобы очернить Алана Диамбекова, я бы отнесся к этой задаче куда более серьезно. Диамбекову бы мало точно не показалось.
Я бы начал с самой юности. Прояснил бы, что рос он в постперестроечное время на Турхане – одном из самых криминальных в ту пору районов города (это правда). Покопался бы в архивах МВД и обнаружил бы, что имел подросток Диамбеков «привод» в так называемую Детскую комнату милиции за участие в массовой драке (это правда). Выяснил бы, что многие его друзья детства прошли через «места не столь отдаленные», а с некоторыми он поддерживает отношения до сих пор (это правда). Ну а дальше накрутил бы участие в одной из многочисленных подростковых банд начала 90-х с отъемом у школьников одежды, карманных денег и чехословацких жвачек «Pedro» (это ложь, ну, кроме жвачек, каюсь). И вот уже интересный сюжет о сформировавшейся с детства психологии преступника!
Или вот еще. Порылся бы в сети и нашел бы несколько антипутинских и антиедроссовских высказываний Диамбекова, что не сложно, если поискать (это правда). Заскринил бы. Сопоставил бы с датой назначения его министром и выяснил, что оно состоялось позже и вопреки этим высказываниям (это правда). Вот тебе и возможность лишний раз пнуть прошлую власть за недальновидную кадровую политику. Да и сторонники Путина, а их в Осетии все еще много, к фигуранту информационного расследования потеряют после этого всякое доверие. Дуплет, как сказали бы бильярдисты!
А еще лучше, напомнил бы ему о его собственном уголовном деле, том, что было заведено сразу после отставки с поста министра, по горячим, так сказать, следам (это правда). Нарыл бы в прокуратуре несколько страшных постановлений про недоплату налогов в 2011 году (это ложь), повыдергивал бы оттуда изящные формулировки и выставил бы на всеобщее обозрение. А он потом пусть рассказывает всем про политический заказ, фальсификацию документов следствием и рассыпавшееся дело. Коктейль из лжи и правды уже уйдет в массы, а после, когда «ложечки найдутся, осадок все равно останется». Это так, варианты навскидку. Надо будет, дорогие мои анонимы, – придумаю еще, обращайтесь. А то все ваши мысли вокруг массового гомосексуализма вертятся – фантазии на большее не хватает. Хотя, возможно, здесь имеет место глубокая личная психологическая травма. Тогда я ее сейчас усугублю, даже рискуя разбить чье-то анонимное сердце. Так вот: я с детства люблю женщин. И не люблю халтуру.
Заур меня опередил. Честно говоря, тоже был несколько удивлён реакцией МВД, хотя, отчасти, понять ее можно: ведомство увидело в публикации канала «После Битарова» попытку поссорить их с Главой. Но ведь милиция обычно стоит на страже ЗАКОНА РФ, а не собственных отношений с руководителем субъекта РФ. Причём вне зависимости от того, чьи законные права нарушаются. Так что поводов для подобных заявлений в отношении осетинского сегмента Телеграм всегда хватало. По статьям, связанным с клеветой и оскорблением личности, уж точно. А заявление появилось только сейчас. Непоследовательно это. А вообще, я выступаю за полную деанонимизацию всех каналов в осетинском сегменте. За необходимость отвечать за свои слова и по закону, и по совести. Так, как это было принято раньше, в эпоху до социальных сетей. Когда смелым человеком можно было выглядеть только за свой собственный счёт.
https://t.iss.one/abonnews/2548
https://t.iss.one/abonnews/2548
Telegram
ZRFV
Не до конца понимаю восторгов серодомной сетки о каком-то только им ведомом "массовом деаноне" анонимных каналов.
Вроде бы как Михаил Скоков разозлился, что их "хотят поссорить" с Вячеславом Битаровым и теперь к "оппозиционным" анонимам будут применены репрессивные…
Вроде бы как Михаил Скоков разозлился, что их "хотят поссорить" с Вячеславом Битаровым и теперь к "оппозиционным" анонимам будут применены репрессивные…
Тут Лора Михайловна, а для меня просто Гарсия, поделилась добрыми воспоминаниями. Хорошее было время. Одно из тех, когда я занимался по-настоящему любимым делом рядом с профессиональными, умными и интеллигентными людьми. Только такие и способны делать настоящее телевидение.
https://telegra.ph/U-menya-dva-raza-snimali-peredachi-s-ehfira-06-08
https://telegra.ph/U-menya-dva-raza-snimali-peredachi-s-ehfira-06-08
Telegraph
У меня два раза снимали передачи с эфира.
У меня два раза снимали передачи с эфира. Это очень, как минимум, неприятно, очень. Особенно когда ты привыкаешь к определённому статусу, работаешь с очень хорошими профессионалами, берешься за хорошие темы. И, судя по отзывам, по реакции зрителей, у тебя…
Обнаружилась тенденция, которую с большой долей осторожности можно считать относительно позитивным трендом в коронавирусном сражении. За первые 10 дней июня в ковидные стационары республики поступило 743 пациента. Это по-прежнему больше, чем за период с 1 по 10 мая ( тогда было 672), но меньше, чем за последние 10 дней мая – 1028. То есть по госпитализациям сейчас похуже, чем ровно месяц назад, но получше, чем было пару недель назад. К сожалению, в отличие от некоторых статданных Минздрава, данные Роспотребнадзора носят полностью вымышленный характер, и это лишает возможности понять тенденции в изменениях количества заразившихся. Приведенные же мной цифры могут свидетельствовать об ослаблении качественных характеристик вируса, о том, что он стал менее агрессивен по отношению к последующим зараженным, что приводит к меньшему количеству тяжелых случаев течения болезни и, как следствие, госпитализаций. Но это тоже вселяет определенный оптимизм. Если следующая декада подтвердит тенденцию, можно будет считать, что Осетия, хоть и с большими потерями, но выходит из эпидемии. Очень важно в этот период не повторить ошибок некоторых других стран, где резкая потеря бдительности населением вкупе с попустительством властей приводила к новым вспышкам и необходимости повторного ужесточения мер.