Международный архитектурно-строительный форум посвящен теме «Единства разнообразия», отражающей стремление к синергии и сотрудничеству между странами для создания устойчивых городов. На форуме более 7 тысяч гостей и экспертов из 23 стран, включая мэров, главных архитекторов, ректоров ведущих архитектурных университетов, градостроителей и урбанистов.

“Мы живем во время, когда девелоперы вкладывают максимальные усилия в свои проекты в части их непохожести, уникальности, архитектурного облика, и это определяется в первую очередь рынком. Деньги — это мерило удовлетворенности и счастья, которые покупатель получает от того, что мы сделали. И чем больше он денег принес, тем сильнее он счастлив. Этим показателем точно надо пользоваться. У покупателей есть выбор из хороших проектов. Поэтому типовых проектов в ближайшее время не будет. Эконом ровно также предъявляет требования к архитектуре, просто его требования лежат в области практичности. Но эстетика все равно нужна”, — Денис Бородако.

“Хорошая идея — это импульс, который должен продержаться 5 лет, чтобы команда (архитекторы, строители, продуктологи, строители…) все 5 лет ее делали. Если идея слабая, она через два года гаснет, и людям уже неинтересно это делать. Последствия вы можете наблюдать, когда едете в Москву”, — Рубен Аракелян

"Небоскребы — они же не про идентичность. Небоскребы — это формализация амбиций. Либо государства, либо города, либо компании. У любого проекта есть какой-то источник. Их источник — это амбиция. Амбиция не имеет идентичности, она одна. Это проекты идеологические. Такие же как пирамиды Хеопуса, как готические соборы. У этих проектов нет авторов. Коллективный разум это создал."

"Тренд “дешево и быстро” — это в принципе тренд нашего тысячелетия. Метаболизм ускоряется. Мы проживаем 3-4-5 объемов той информации, которая проходила через наших родителей. Проектов мы делаем гораздо больше, чем делали наши родители в этой же должности. Поэтому и архитектура стала метаболическая. И я думаю, а может быть, ничего плохого нет в том, чтобы делать быстро, строить, потом через какое-то количество десятилетий перестраивать, реконструировать, реинкарнировать эту архитектуру в новый образ? Может быть, это наша новая реальность?"

“Архитектура на рубеже 19-20 века превратилась из искусства, по сути, в индустрию. Она перешла рубеж, когда архитектор строил действительно уникальные штучные проекты на века. Понятно, что в массовом жилищном строительстве в прошлом архитектор не работал. Он строил культовые сооружения, сакральные, общественные. И до нас все эти артефакты дошли как материальные носители уровня развития общества. С 20 века мы ушли в индустриализацию, архитектор постепенно начал отрабатывать более утилитарные запросы. И когда сейчас спрашивают: “Архитектура это искусство?” — я для себя такую формулу принял: “Архитектура — это искусство делать лучшее из возможного”

❤️чем запали в душу Петеру Лешнику, профессору теории кино из Словении, дикие тюменские леса
❤️экспертное мнение Ашрафа Исмаила, профессора экономики из Америки, о корреляции добычи нефти и развитии городского пространства Тюмени
❤️что впечатлило Эмиля Александрова, профессора философии из Австралии, кроме монумента Ленина