Вторник. Вчера он призвал «пройти» по тексту обращения к парламентариям... с призывом одобрить Союзный договор. Три варианта оказались: мой, Шаха и Яковлева. Шахов он отбросил с порога. Мой хотел было принять, но Яковлев попросил «громко прочесть» свой — с чувством. М. С. ехидно на меня посматривал, а потом сказал: пусть вот Черняев положит его в основу и представит потом напрямую.
Я (тоже ехидно глядя на Сашку): Без верификации Александром Николаевичем?..

Он: Без! (все захохотали).

Вечером я сделал симбиоз... взял много от Яковлева (он у него большой был), но убрал слюни и канареечные пассажи. М. С. принял без правки.

Сегодня он выступил по ТВ. Вроде бы говорил не по тексту, живьем. Но заглядывал. Текст разослан лично каждому парламентарию.

Проблема: какая газета возьмется публиковать? Андрей вроде уговорил «Известия».

Шах представил проект Обращения «К гражданам Украины». М. С. его демонстративно разорвал: там — «исторический выбор», «велика роль Украины», «поздравляю с победой», «независимые, самостоятельные» — Ура!»... Тому подобное. Велел мне написать: независимость у всех, но не все ее превращают в оружие против Союза... Украинцев ждет беда — и тех, кто там живет, и кто разбросан по стране... Русских — тем более... Границы, ядерное оружие... Словом: тревога, предупреждения и перечень последствий...

Утром отдал ему. Он еще не определился.

Сегодня он разговаривал с Колем по телефону. Позвонил тот. Об Украине — то же самое. И предупреждение — не суетиться с признанием, не ставить под угрозу «по-дружески» выработанное в отношениях.

Да... Вечером вчера он говорил, о том же по телефону с Ельциным. Тот куда-то ехал в машине. Был уже пьян. М. С. уговаривал его встретиться вдвоем, втроем + Кравчук, вчетвером + Назарбаев. Тот пьяно «не соглашался»: «Все равно ничего не выйдет. Украина независимая».

— А ты, Россия?! — возражал М. С.

— Я что! Я — Россия. Обойдемся. Ничего не выйдет с Союзом... Вот если вернуться к идее четвертного Союза: Россия + Украина + Белоруссия + Казахстан?

— А мне где там место? Если так, я ухожу. Не буду болтаться как говно в проруби. Я — не за себя. Но пойми: без Союза все провалитесь. И погубите все реформы. Ты определись. От нас двоих зависит все в решающей степени.

— Да как же без вас, Михаил Сергеевич! — пьяно куражился Ельцин.

— Ну, а что же я, где... если нет Союза?..

— Ничего... Вы оставайтесь, — милостиво соглашался Ельцин.

Мы с Яковлевым переглянулись: сколько терпения у М. С.! Но и явная готовность уйти... Без сожаления... Без драмы... Спокойно!

Дело, видимо, идет к этому.

03.12.1991, Анатолий Черняев, 70 лет, помощник Горбачева М.С.

Посмотрела по пятому каналу программу Шолохова о гомосексуализме. Главные эксперты — Роман Виктюк и Лукино Висконти. Впервые посмотрела куски из «Смерти в Венеции». Я представляла и мальчика, и композитора другими. Виктюк и Шолохов многозначительно говорили о духе и грубой материи, которые устремляются друг к другу, и это и есть любовь. У Виктюка всё больше и больше бабьего в лице, а у Шолохова — лисьего. Я ждала, как и многие, выступления Собчака, но его не было.

03.12.91, Татьяна Юрьева, 46 лет, сотрудник Центрального телевидения

Читала газеты. Очень хотелось спать, но не дала Клавдия Григорьевна: «Идите слушать, по радио говорит Хазбулатов!» Ну, пошла к ней. Кажется, это был не Хазбулатов, а Лужков. Говорил страшные вещи — зарплату в декабре выплатят, но 13—ю зарплату задержат; продуктов в Москве на две недели; всякий вывоз из Москвы запрещён. А всё равно машинами воруют! Выступал Горбачев, говорил о необходимости объединения республик. Да где уж там!
Всё — развалился СОЮЗ, развалилось государство. Так обидно, что отделилась Украина — «откуда есть, пошла русская земля». И как-то враждебно отделилась. Как же это так?!

Говорила с Любовь Ароновной. Она рассказала интересную новость. Да!

ЕВРЕЙСКИЙ ПРАЗДНИК «ХАНУКУ» ОНИ ПРАЗДНОВАЛИ В КРЕМЛЕ, В ГРАНОВИТОЙ ПАЛАТЕ!!!

03.12.1991, Татьяна Коробьина, 80 лет, заслуженная учительница РСФСР

Кравчук выиграл президентские выборы на Украине. Накануне он открыто призвал украинский народ сказать «да» полной независимости. После обнародования результатов выборов Борис Ельцин поспешил заявить о признании Россией независимости Украины. Таким образом, Союзный договор умирает, не родившись. А Горбачев еще направляет свое обращение к парламентам всех республик с призывом обсудить и подписать договор в его последнем, согласованном в Ново-Огареве варианте. Это уже выглядит смешно, хотя парламент РСФСР (в пику своему президенту) обеими палатами одобрил парафированный в Ново-Огарево проект договора.
В Москве объявлено о полной и бесплатной приватизации жилья. Поначалу это казалось диким: так вот задаром получить в собственность свою квартиру?! Что до намерения мэра Попова столь же решительно провести приватизацию городской торговли, то шансы на это весьма сомнительны. В отсутствие оптового рынка продовольствия и товаров широкого потребления, коллективы продавцов не склонны выкупать свои магазины. Их куда больше устраивает хищение продуктов, поставляемых централизованно. Впрочем, практически все регионы страны прекратили поставки в Москву. Кое-что удается получать по бартеру — в обмен на дефицитную продукцию столичных предприятий. Тем не менее, около 70% продуктов питания первой необходимости Москва вынуждена покупать за границей, за счет дотаций из бюджета.

Известия 7 декабря. Сообщается, что утром в Минске ожидают прибытия Б. Ельцина для встречи с председателем ВС Белоруссии Шушкевичем. В 14:30 в Минск прилетит президент Украины Кравчук. «Вскоре после этого три лидера трех славянских республик отправятся в правительственную резиденцию, которая находится в Беловежской пуще. Там они будут вести переговоры с глазу на глаз».

04.12.91, Лев Остерман, 68 лет, ученый биохимик, писатель

…Вводят «президентский» (ельцинский) налог на 28%. Это наглость, по поводу 5% Пятнистого был страшный гул, но теперь-то — на треть! И как будут вычислять такую некруглую сумму полуграмотные продавщицы и проверять их слабые головой пенсионеры? Сколько скандалов и злоупотреблений! Вводят налог на дачную землю — минимум 1 р. За метр, т.е. 6 соток — 600 рублей в год, но плата доходит до 4 ½ руб. Бензин с середины месяца — 2.50 литр, в 6 раз больше. Странно. Как будто нарочно злобят народ — нельзя де несколько лет подряд беспрерывно ухудшать положение, не давая ничего взамен?! Почему они ничего не боятся? Считают нас скотами? Или так и есть?

03 декабря 1991, Сергей Семанов, 57 лет, главный редактор журнала «Человек и закон»

4 декабря
«Страна в опасности, отечество в опасности» — заявил Горбачёв о результатах референдума на Украине по вопросу о независимости, показавшего, что 90% голосов было отдано «за». И почти сразу Ельцин объявил о признании независимости Украины. При таком «разнотыке» любой сепаратист может поступать как заблагорассудится. Это демонстрирует в Чечне Дудаев, несмотря на непризнание съездом народных депутатов РСФСР состоявшихся там выборов.

Отдавал ли отчёт Б.Н в том, к чему приведёт его «установка» местным руководителям: берите суверенитета, сколько хотите? В мировой истории трудно найти примеры, когда лидер государства столь бездумно вёл дело к развалу. Даже Горбачёв, благословивший переход ГДР под эгиду ФРГ, отшатывается от становящейся всё более вероятной перспективы распада СССР. Между тем Б.Н лишь продолжает то, что начал М.С.

Викентий Матвеев, 68 лет, журналист

Заканчивался 1991 год. Развал Советского Союза и тревожная обстановка в Чечне — о событиях в этой северокавказской республике речь пойдет несколько позднее — убеждали меня в необходимости пересмотра российской военной политики в Закавказье.
У нас продолжали убивать и калечить солдат и офицеров, а я, как генерал, не мог объяснить даже самому себе — во имя чего мы несем такие потери?..

Закавказские республики обретали независимость, а это означало, что вооруженные конфликты, происходящие на их территориях, становятся внутренним делом этих государств. Российское миротворчество, если в нем оставалась необходимость, должно осуществляться на строгой юридической основе, а не носить самочинный характер.

У нас, в России, немало было своих проблем, чтобы класть человеческие жизни на алтарь чужой победы. Да и нас самих в республиках Закавказья, как я видел, больше не жаловали. Азербайджанцы были уверены в том, что выгонят армян из Нагорного Карабаха, армяне — в том, что выгонят из НКАО всех азербайджанцев, а грузины намеревались без помощи союзного центра взять под контроль территорию Абхазии и Южной Осетии.

4 декабря вышел номер «Литературной газеты» с интервью президента СССР Михаила Сергеевича Горбачева. Одна из фраз — что на нынешнем поворотном этапе до большой крови еще не дошло — по-настоящему меня рассердила. Как это так? Каждый месяц в Нагорном Карабахе погибают несколько десятков человек. Это только участники конфликта и мирные жители. Но гибнут военнослужащие и сотрудники милиции: за 11 месяцев мы потеряли более 60 человек. Разве этого мало?

В общем, я сел и буквально за два часа написал статью «Кому мы нужны на Кавказе?»

Писал в газету «Красная Звезда». Писал так, как думал. Без оглядки на то, как воспримут мои слова редакторы, собственные начальники, региональные и союзные политики. Писал о том, что я не припомню случая, включая Великую Отечественную войну, когда бы за один год были убиты два заместителя командарма. О том, что местное население относится к нам недружелюбно и при удобном случае берет в заложники военнослужащих и сотрудников милиции. Что средневековый национализм республиканских лидеров не позволяет им пойти друг с другом на мировую. Что внутренние войска лишены самого необходимого: еды, одежды, медикаментов, нормальных бытовых условий. А их пребывание в зоне чужих вооруженных конфликтов лишено всякого смысла. Что декларации и лозунги не могут заменить программу действий по национальному вопросу, которая была бы четко доведена до таких, как я, исполнителей.

Вывод у статьи был такой: весь Кавказ может потонуть в пламени беспощадной гражданской войны. Единственной силой, которая может ей воспрепятствовать — являются внутренние войска МВД России.

Из Закавказья их нужно выводить. И, пока не поздно, перестраивать на современный лад, чтобы нас не застали врасплох те конфликты, которые назревают на Северном Кавказе.

Мои начальники в Москве, прочитавшие статью внимательно, с карандашом в руках — сочли ее дерзкой и несвоевременной. Припомнили и мое обращение к вице-президенту Российской Федерации Александру Руцкому о необходимости вывода войск из Закавказья.

Было принято решение о расформировании Управления ВВ по Северному Кавказу и Закавказью, которое я возглавлял.

Все, что для этого требовалось — это только благовидный предлог и немного времени.

4 декабря 1991, Анатолий Куликов, начальник Управления внутренних войск МВД СССР по Северному Кавказу и Закавказью

От безденежья мы попытались даже заниматься коммерцией. Поняли, как это трудно. Но сколько людей сейчас вышли на улицы, чтобы хоть как-то продержаться на плаву. Кто чем торгует. Витя нам дал две пары туфель с какой-то базы, чтобы мы «реализовали» их. Мы пошли к магазину и очень быстро продали их — в магазинах-то мало обуви, и она дорогая. В результате мы отдали деньги за туфли, и у нас осталось 390 рублей чистой прибыли. И это всего лишь один день. Более того: 2 часа заняла наша коммерция. Конечно, успех продажи — это дело случая. И можно за 8 часов ничего не получить.
Бизнес как спорт. На определенном этапе деньги перестают быть для тебя самоцелью. Ты в азарте. От самой деятельности. Ты увлечен, заинтересован. Ты все больше увеличиваешь оборот. И уже главное — не останавливаться, а совершенствовать свое умение вести дело. Какое бы то ни было. Ты в бизнесе. И если ты начал, ты отравлен навсегда. Ты просто стал другим. Разве это плохо? Ведь ты нашел себя. Но все-таки неуютное ощущение — стоять у магазина.

Мы «прокрутили» еще несколько пар туфель, продали красивый пуловер, который связала мама. В результате купили и вещи для себя. Но… у нас вырос долг, и он продолжает расти. Согласна, что в период инфляции выгоднее жить в долг. Но лично меня это совершенно не успокаивает. Спокойнее пускать в оборот свои деньги. Но это пока не удается. Я думаю, в скором времени, в ближайшие две недели, сдать в «комок» часть товаров (для расплаты с долгами). Затем… ну, надо подумать. На одну зарплату сейчас просто невозможно жить, и каждый ищет какого-нибудь приработка.

05.12.1991, Елена Полюшкина, 21 год, студентка-театровед, поэтесса

Попов попросил меня предупредить директоров магазинов, парикмахерских, прачечных, что если до 5 декабря 1991 года они не подадут заявок на приватизацию, то их предприятия (в соответствии с законом) будут выставлены на аукцион. Результат оказался таким, как и предполагалось: к 5 декабря мы получили восемь с половиной тысяч заявок. Разумеется, это была отнюдь не классическая приватизация. Хозяином тут становился не частник, а все тот же социалистический «трудовой коллектив». Стимулом, побуждающим выкупать предприятие, была не жажда победить в конкурентной борьбе, а страх потерять работу.
И тем не менее московское правительство решило поддержать в основном эту форму приватизации. Соображение было тактическим: в ателье, мастерских, магазинах и других обслуживающих структурах Москвы работает ни много ни мало более миллиона человек. Угроза массовой безработицы при свободной аукционной продаже тут слишком реальна. Перспектива конфликта работников с новыми хозяевами — неизбежна. Кто был бы этим новым хозяином в наших условиях? Человек, который ухитрился нажить большие деньги при социализме. То есть, как правило, в обход закона. Может быть, по своим деловым качествам это именно тот хваткий менеджер, что нам нужен. Но при конфликтах с «трудовым коллективом» моральная сила была бы не на его стороне. Можно себе представить, сколько протестов, пикетирований, голодовок мы вызвали бы, избрав аукцион как тотальную форму приватизации. Сколько бы началось журналистских и судебных расследований, какая бы поднялась волна обвинений в адрес московского правительства. И как это затянуло бы весь процесс.

Вместе с тем, отдавая предприятие коллективу, мы закладывали механизм дальнейшей его эволюции. Пусть из нынешних совладельцев выкристаллизовываются новые частники. Пусть кто-то один, самый инициативный и предприимчивый, выкупает основные фонды у своих коллег. А если такого среди них не найдется — пусть сами ищут предпринимателя. Ведь в условиях конкуренции без него все равно не обойтись. Сколько можно прожить, сдавая половину торгового зала в аренду «комку»? Ну, еще год, ну, пять. А дольше бездеятельный коллектив просто не выживет. Дотировать его больше не захочет никто.

Так рассудило московское правительство, и Комитет по приватизации заработал полным ходом. Работу по поручению Попова возглавила Лариса Пияшева, известная своими радикальными взглядами на технологию выхода из социализма. Публицисты быстро нашли термин, обозначивший ее тактику, — «обвальная приватизация». Писали, что подобные методы слишком напоминают коллективизацию 30-х годов, что Москва загоняет людей в частную собственность, как Сталин когда-то в колхозы. Для таких обвинений появились все основания.

Я несколько раз выступал с критикой методов Пияшевой. Предлагал работать с людьми более тактично, объяснять им будущие выгоды приватизации, а не пугать силовыми приемами. Ведь многие из них, выкупая предприятие, неизбежно идут на временные трудности и потери в доходах. А это болезненно при нынешнем росте цен. Им следует помогать, а не просто давить, угрожая продажей с молотка. Наша цель — повышение культуры обслуживания, а не деморализация работников.

5 декабря 1991, Юрий Лужков, вице-мэр Москвы

По ЦТ выступил М.С. Горбачев. Сообщил, что 25 ноября Госсовет направил в Верховные Советы республик проект Договора о Союзе суверенных государств. А сам он направил парламентариям этих государств еще и собственное обращение, в котором говорит о распаде государства и общества, напоминает об итогах референдума и воле граждан СССР, уверяет, что ни одна республика в одиночку не выживет.

Каждый идет к рынку — как может. Во Владимирской области появились в продаже консервные банки с наклейками «Воздух Суздаля». Эту новую продукцию, рассчитанную на туристов, теперь выпускает кооператив «Агротехнолог» — подразделение областного госплемобъединения, которое раньше специализировалось на повышении эффективности машинного доения коров. Прежнее занятие перестало приносить доход, вот и решили торговать воздухом.

Наш читатель, пенсионер В. Марьин, с возмущением пишет, что пресса морочит обычным людям голову новыми терминами, значение которых они не понимают. Вот он этот перечень: приватизация, либерализация, индексация, ротация, консенсус, бартер, менеджер, брокер, маклер...

05.12.1991, Юрий Поминов, 38 лет, главный редактор павлодарской областной газеты «Звезда Прииртышья»

Звонила Тата. У неё горе — её дочь Нина с мужем уезжают в Израиль. Нина для Таты — всё, и вот останется одна. Правда, я думаю, ненадолго, конечно, тоже туда поедет. Да и что ей одной тут делать? Наши правители всё решают, как бы нас получше обчистить, но чтобы мы это не очень заметили. С 1 января «отпустят» цены, а «налог на продажу» будет уже не «павловские» 5%, а 28—30%. То есть, если масло будет стоить 60 рублей, то на самом деле, придется платить 78 руб. И так далее. А зарплаты ещё не повысили, хотя и обещали это сделать «упреждающе». Украина не хочет подписывать договор с Союзом (?!), а Ельцин не хочет подписывать без Украины. А Горбачев всё призывает к единению. А мы уже лишились всех портов и на юге, и на севере.

06.12.1991, Татьяна Коробьина, 80 лет, заслуженная учительница РСФСР

6 декабря 1991 г.
Три последних дня Л.М. Леонов звонит, делясь со мной своими соображениями о «шахматной» игре, которую ведут США и Германия. Дж. Буш за два дня до референдума на Украине сделал решительный ход, объявив, что в случае подтверждения на референдуме независимости Украины США немедленно признают ее как суверенное государство. Украина, таким образом, становится в расчетах США «противовесом» Германии, которая в ближайшее время вытеснит США с ее позиций в Европе. Германия, в свою очередь, решительно взяла сторону Хорватии и Словении, что позволяет ей выйти в Адриатику и Средиземное море.

Леонова очень беспокоит, что дымовая «атака» демократических преобразований в стране заставляет нас постоянно чихать, тереть глаза и шарахаться из стороны в сторону, а тем временем в мире идет большая игра великих держав за свои национальные интересы.

Больше всего Леонова беспокоит то, что у России сильно ослаблен мозговой и экономический потенциал и это не позволяет ей вести свою самостоятельную игру в мировые «шахматы». В качестве игрока мирового уровня Л.М. называет И.А. Ильина — вот кто, по его мнению, мог рассчитывать ходы на несколько десятилетий вперед! Очерк Ильина о будущности России Леонов считает эталоном прогнозирования.

А между тем, как сообщили газеты, Б.Н. Ельцину вручен (масонский!) мальтийский рыцарский крест. Для чего это сделано? Он что, принимает их игру?

Вчера помянули с Л.М. всех тех, кто погиб в битве за Москву (5 декабря 1941 года — начало разгрома немцев). Леонов сказал, что песня «Вставай, страна огромная», любимая им, — «лавинная, величественная».

Мой отец, капитан Десятников Александр Никифорович, начальник штаба 911-го стрелкового полка, погиб в бою, защищая Москву 4 октября 1941 года у деревни Приголовки Масловского сельсовета Вяземского района Смоленской области.

60 лет тому назад, 5 декабря 1931 года, был взорван храм Христа Спасителя. Говорят, понадобится 45 лет, чтобы полностью восстановить храм. Промыслительно будет, если восстановят одновременно храм Христа и храм царя Соломона.

Владимир Десятников, 60 лет, художник, писатель

06.12.91
Сегодня уже совсем плохо становится. Очереди за всем. Кое-где «выбрасывают» колбасу, молоко, яйца. Очереди на 3–5 часов. Кто работает, вообще не может что-нибудь достать. Некогда стоять столько времени.

Второй день не могу ничего купить ничего, кроме булки и хлеба. Украина отделяется, недопоставки по Ленинграду на 30–50 процентов. Впечатление, что ничего нет. Я в первых рядах по беспокойству. Сегодня в столовой ГИПХ взяла порцию жареного минтая в баночку домой. Моя зарплата стала 330 руб. без доплат. Слава закупил кураги, орехов, лука и картошки. Больше закупать нечего. Сегодня Ельцин встретится с Кравчуком (Белоруссия). Окончательное решение о Союзе. Да, ведь больше нет СССР, но это совершенно не воспринимается. Как-то сознание неспособно переварить это, как-то все представляется, что эти новые государства опять в СССР.

Наталья Хорева, 52 года, физик, научный сотрудник Государственного института прикладной химии

Была ли возможность сохранить СССР?

Ни в коем случае! Ни в коем случае. Тогда была возможность только идти бедным на богатых или, в общем, устраивать драку по национальному признаку. Потому что в республиках считали, что их грабит Россия, Россия считала, что ее грабят республики. Да и между республиками были определенные недоразумения, старые. Даже у нас подымали вопрос о том, каковы наши отношения с Литвой, что, в общем-то, чуть ли не… Это, в общем, ведь сложный вопрос очень – почему Литва имеет такую… такую территорию, как сегодня. У нас были депутаты, которые на Съезде народных депутатов, допустим, Семенов, подымали вопрос о том, что Вильнюс вообще не принадлежит Литве, что это старая национальная столица Белоруссии, в общем, центр белорусской культуры, и так далее, и так далее. И здесь много правды, вот. Подымали такие вопросы, которые привели бы к великой драке. И пример того, как получилось в том случае, когда не собрались руководители, это Югославия. Уж там они так чехвостили друг друга, что дальше некуда. И до сих пор еще не разбираются, кто, кого, за что и сколько. Поэтому я думаю, что в нужное время в нужном месте. Но вот как некоторые говорят, что это гениально предвидеть, рассчитать, что это так, а не так, вот так, этого не было. Решение и обдумывание шло там. И качественные изменения нашего понимания происходило там, в Беловежской пуще.

Иными словами, судьба страны была решена за несколько часов?

Нет, не за несколько часов. Ночь работали над проектом. Они представили проект, рабочая группа, из 18 статей, мы, видимо, часа четыре, а может быть, и пять, то есть сразу после завтрака сели и к 15 часам с минутами кончили, так. Значит, я думаю, что часов пять, ну, четыре с половиной – пять мы работали. И каждую статью… Ни одна статья не прошла, кроме вот этой коронной фразы, но она была в преамбуле, и осталась в преамбуле, ни одна статья не прошла в первом чтении, там как было. То есть пока мы консенсусом не принимали, все вместе, шесть человек, до того времени отсылали, приходили обратно. Ну, я еще раз говорю…

7 декабря 1991, Станислав Шушкевич, Председатель Верховного Совета Республики Беларусь

–6 С. Наконец-то зима. Сейчас стоял в кинотеатре за билетом. Выстоял минут 25, оставалось передо мной около 5 чел. и кассирша вдруг закрыла окошечко и ушла. Очередь стоит, думает: «ну мало ли какие у нее могут быть дела…» Минут через пять кассирша возвращается, смотрит в окошечко и удивляется: «А вы что стоите? У меня обед», хотя никакого объявления нигде нет. Очередь начинает возмущаться, кричать: «безобразие!», тогда кассирша закрывает окошечко и уходит. Ненавязчивый советский сервис…
Билет я все-таки купил. Для этого пришлось минут 10, напрягая все силы пробиваться через толпу к кассе.

В магазине «Экран» внезапно начали продавать советские лазерные проигрыватели по цене 2600 р. Их раскупили за день или два.

По телевизору показывают Лигачева, он говорит: мы начали перестройку не для смены общественного строя, а для его реформирования.

Резкое похолодание. Несколько часов назад было +2, сейчас –10.

Слово ноября: либерализация.

27.11.1991, Аноним "Веткин", 21 год, Казань

Утром позвонил Президенту в машину (это был наиболее удобный "выход" на Горбачева для оперативных переговоров по каким-то вопросам) и спросил, не нужно ли дополнительно что-то подготовить к заседанию Госсовета. Михаил Сергеевич ответил, что теперь уже нужны не аргументы, а нечто другое.
Смысл его слов я понял, когда развернул газеты и увидел "беловежские" документы, подписанные главами РСФСР, Украины и Беларуси. Они в корне меняли дело, создавали совершенно новую обстановку, по сути дела, узаконивали развал Союза.

Этот шаг, хотя в принципе и не был неожиданным, являлся новым потрясением для страны, да и для всего мирового сообщества. Беловежское соглашение трех руководителей - логическое завершение линии на разрушение Союза, проводимой определенными общественно-политическими силами, того контрпереворота, который, по сути дела, начался в стране в ходе подавления августовского путча, на время приобрел подспудные, скрытые формы, а теперь снова вышел наружу и одержал верх, несмотря на все усилия со стороны Президента остановить его.

Что касается декларации об образовании Содружества Независимых Государств (СНГ), то для одних это должно было служить успокоительным средством (не все уничтожается), для других некоей переходной формой, для третьих - просто прикрытием истинных целей.

08.12.1991, Вадим Медведев, народный депутат от СССР

8 декабря. Прекрасный солнечный морозный день. Я ходил в магазины и на рынок, купил мяса, яиц, масла — больше, чем на сто рублей; на рынке кило масла — 80; а моя зарплата пока что 560. Но сейчас всё теряет смысл. Сегодня в Бресте Горбачев Ельцин, Кравчук и Шушкевич (руководители трёх республик) договорились об окончательном распаде СССР и образовании Содружества независимых государств.

1991, Олег Амитров, 55 лет, палеонтолог, турист, собиратель песен

8 декабря
На СССР ставится крест. И не только на СССР. Это крест и на тысячелетней истории, в ходе которой складывалось Российское государство, принимавшее в свой состав после настойчивых просьб оттуда Украину, Грузию, Армению, Белоруссию... Отнюдь не только мечом расширялись пределы России. И было бы грубой неправдой утверждать, будто после 1922 года с образованием СССР национальные республики не получили возможность экономического и культурного развития, что поставило их впереди ряда областей в РСФСР. Между тем немало авторов — и не только в «Известиях» — готово склонять мысль о заклеймении «нео-имперского духа», не сознавая, или вводя в заблуждение — что в серьёзном проигрыше окажется не Россия, а те, кого эти авторы записывают в «жертвы российского империализма».

Думаю, многие наши люди не сразу поймут, что означает подписанное в резиденции «Вискюле» под Брестом руководителями Беларуси, Российской федерации, Украины — Шушкевичем, Ельциным и Кравчуком соглашение о создании СНГ —Союза независимых государств. Серия кризисов, потрясений атрофирует у немалой части людей способность к чёткому восприятию действительности. В какой раз «народ безмолвствует»!

Викентий Матвеев, 68 лет, журналист

Понедельник. –20 С. Вчера объявили, что теперь мы называемся не ССГ, а СНГ – Содружество независимых государств. Столица – Минск. В СНГ входят Украина, Белоруссия, Россия.
Зашел в универсам. Жуткое зрелище – пустые полки на которых через равные промежутки расставленны 3-х-литровые банки с маринованными помидорами. Нет ни масла, ни молока, ни печенья, ни фруктов (господи, куда меня занесло – размечтался!). О колбасе и тортах я уж и не вспоминаю.

Настроение выжидающе-напряженное. Что-то носится в воздухе, скоро грянет! Я имею в виду не Карабах или Южную Осетию. Надвигается глобальный катаклизм. Это чуствуется и по тону дикторов телевизора. По-моему Жириновский выйдет на арену. Для него самое время.

09.12.1991, Аноним "Веткин", 21 год, Казань

Потрясен вчерашними новостями, как «трое» обставили Пятнистого. Ну, что он пропал, ясно давно, но уже больно грубо и обидно ему вышло, он засуетился вчера же, заболтал — конец ему, это ясно. Но вот перспектива? Первое мое впечатление — к лучшему: если три славянских народа хоть как-то спаять, нам ничего не страшно. Не случайно, что все понятно кто и мусульмане явно недовольны.

10 декабря 1991, Сергей Семанов, 57 лет, главный редактор журнала «Человек и закон»