Лілі Рей зібрала статистику після апдейту
https://www.amsive.com/insights/seo/googles-december-2025-core-update-winners-losers-analysis/
- Найбільший відсотковий приріст зайняли в основному сайти з категорії eCommerce.
- Фінансовий сектор також піднявся.
- Threads також зафіксував значне зростання.
- Серед найбільших втрат — великі ресурси з користувацьким контентом та соцмережі: Wikipedia, Amazon, Facebook, Reddit, X, Instagram, Youtube, Quora.com та інші.
- Різке зниження видимості також було у новинних ресурсів, хоча після кінця апдейту частина з них частково відкотилась.
Загалом, просто цікаво подивитись, хто зріс та хто впав.
https://www.amsive.com/insights/seo/googles-december-2025-core-update-winners-losers-analysis/
- Найбільший відсотковий приріст зайняли в основному сайти з категорії eCommerce.
- Фінансовий сектор також піднявся.
- Threads також зафіксував значне зростання.
- Серед найбільших втрат — великі ресурси з користувацьким контентом та соцмережі: Wikipedia, Amazon, Facebook, Reddit, X, Instagram, Youtube, Quora.com та інші.
- Різке зниження видимості також було у новинних ресурсів, хоча після кінця апдейту частина з них частково відкотилась.
Загалом, просто цікаво подивитись, хто зріс та хто впав.
👍19❤1
Свіже дослідження по Local SEO:
https://www.localfalcon.com/blog/whitepaper-google-reviews-ratings--location-what-50-million-search-results-reveal-about-ranking-in-the-local-3pack
Проаналізовано 50+ млн. запитів (США, кінець 2025 р). Деякі ключові висновки:
— Вимоги до відгуків різняться за галузями. Наприклад, Home Health Care може конкурувати з 2 відгуками; Breakfast Restaurant — із 227 відгуками для старту.
— Для більшості категорій медіана відгуків становить 50–300; для домінантних гравців часто потрібні 500–1,500+ відгуків.
— Рейтинг (зірочки) — теж важливий, але пороги більш стабільні. Мінімум для конкуренції зазвичай 4.3–4.5 зірок; переможці часто мають 4.8–4.9 зірок. Потреба нижче 4.0 зірок ускладнює ранжування.
— Сервісні галузі зазвичай більш конкурентні.
Чомусь акцент був на відгуках, хоча заголовок більш широкий. Але дані цікаві, є над чим поміркувати.
https://www.localfalcon.com/blog/whitepaper-google-reviews-ratings--location-what-50-million-search-results-reveal-about-ranking-in-the-local-3pack
Проаналізовано 50+ млн. запитів (США, кінець 2025 р). Деякі ключові висновки:
— Вимоги до відгуків різняться за галузями. Наприклад, Home Health Care може конкурувати з 2 відгуками; Breakfast Restaurant — із 227 відгуками для старту.
— Для більшості категорій медіана відгуків становить 50–300; для домінантних гравців часто потрібні 500–1,500+ відгуків.
— Рейтинг (зірочки) — теж важливий, але пороги більш стабільні. Мінімум для конкуренції зазвичай 4.3–4.5 зірок; переможці часто мають 4.8–4.9 зірок. Потреба нижче 4.0 зірок ускладнює ранжування.
— Сервісні галузі зазвичай більш конкурентні.
Чомусь акцент був на відгуках, хоча заголовок більш широкий. Але дані цікаві, є над чим поміркувати.
👍13❤2
Як Google розпізнає ботів і що розкриває позов SerpAPI
https://searchengineland.com/inside-google-searchguard-467676
Нещодавнє розслідування на основі розшифровки технології SearchGuard дає чітке уявлення про те, як Google відрізняє людей від ботів у реальному часі.
Що таке SearchGuard і як воно працює
- SearchGuard — компонент захисту Google Search, частина більшої системи BotGuard (внутрішньо відома як Web Application Attestation). Впроваджено на початку 2025 року і становить «захист Search» для скрапінгових інструментів.
- Система працює майже повністю прозоро для користувача: відстежує поведінкові сигнали та інші ознаки, щоб визначати, чи взаємодіє користувач як людина, чи автоматизований скрепер.
- Ключова відмінність від звичних CAPTCHA — відсутність явного запиту на підтвердження людини. Вона працює в режимі реального часу всередині браузера та середовища відвідування сайту.
Як Google визначає, що ви людина
Система відстежує чотири основні категорії поведінки в режимі реального часу:
- Рух миші: форму траєкторії, швидкість, прискорення та мікро‑коливання. Поява «ідеально прямолінійного» руху або надто високої одноманітності може сигналізувати про бота.
- Ритм клавіатури: інтервали між натисканнями, тривалість натискань, помилки та паузи після знаків пунктуації. Людина має варіативність у часі між натисканнями, в той час як автоматизація часто демонструє більш регулярні патерни.
- Прокрутка: амплітуда переміщення, напрямок, швидкість і «моментум» прокрутки. Прокрутка з однаковими кроками та дуже плавна може бути ознакою автоматики.
- Таймінг та варіації: використовується статистичний підхід з алгоритмами для оцінки варіацій моментів дій користувача. Якщо інтервали між подіями майже не варіюються або є надмірно регулярними, система може розпізнати автоматизацію.
SearchGuard також здійснює «фінгірпінг» середовища: перевіряє численні HTML‑елементи на сторінці та поведінку в браузері. Перелік елементів включає типові форми та інтерактивні елементи, а також структуру сторінки (наприклад, ARTICLE, NAV, HEADER тощо) та медіа‑елементи.
Браузерне середовище піддається перевіркам: navigator.userAgent, мовні налаштування, платформа, параметри CPU, кількість ядер, пам’ять пристрою, роздільна здатність екрана, підтримка точних вимірювань часу тощо. Важливий компонент — виявлення автоматизаційних інструментів на рівні WebDriver: чи присутні сигнатури Puppeteer, Selenium, ChromeDriver, PhantomJS та інші.
- SearchGuard використовує криптографію ARX (Addition-Rotation-XOR) для генерації зашифрованих токенів, які «прив’язують» перевірку до конкретних параметрів сеансу.
- Константи криптографічного ключа змінюються з кожним оновленням скриптів, що ускладнює створення стабільних обходів.
- Скрипт подається з інтегриті‑хешами, які оновлюються у URL-адресах:
- Навіть якщо розібрати систему повністю, обхід перестає тягнутися надовго: через часті оновлення та динамічні параметри захисту.
Що говорить SerpAPI
- SerpAPI запевняє, що вони законно надають доступ до публічних даних пошуку; компанія стверджує, що їхня діяльність обмежується публічними даними, доступними у браузері, і з них не випливає порушення умов.
- Водночас DMCA 1201 дозволяє карати обходження технічних захистів. Якщо Google доведе, що SerpAPI навмисно обходив SearchGuard, презумпція «публічних даних» може бути непорушеною.
- Позиція SerpAPI вказує на те, що позов має на меті захистити інфраструктурні ланки для підтримки конкурентних AI‑платформ і технологій.
https://searchengineland.com/inside-google-searchguard-467676
Нещодавнє розслідування на основі розшифровки технології SearchGuard дає чітке уявлення про те, як Google відрізняє людей від ботів у реальному часі.
Що таке SearchGuard і як воно працює
- SearchGuard — компонент захисту Google Search, частина більшої системи BotGuard (внутрішньо відома як Web Application Attestation). Впроваджено на початку 2025 року і становить «захист Search» для скрапінгових інструментів.
- Система працює майже повністю прозоро для користувача: відстежує поведінкові сигнали та інші ознаки, щоб визначати, чи взаємодіє користувач як людина, чи автоматизований скрепер.
- Ключова відмінність від звичних CAPTCHA — відсутність явного запиту на підтвердження людини. Вона працює в режимі реального часу всередині браузера та середовища відвідування сайту.
Як Google визначає, що ви людина
Система відстежує чотири основні категорії поведінки в режимі реального часу:
- Рух миші: форму траєкторії, швидкість, прискорення та мікро‑коливання. Поява «ідеально прямолінійного» руху або надто високої одноманітності може сигналізувати про бота.
- Ритм клавіатури: інтервали між натисканнями, тривалість натискань, помилки та паузи після знаків пунктуації. Людина має варіативність у часі між натисканнями, в той час як автоматизація часто демонструє більш регулярні патерни.
- Прокрутка: амплітуда переміщення, напрямок, швидкість і «моментум» прокрутки. Прокрутка з однаковими кроками та дуже плавна може бути ознакою автоматики.
- Таймінг та варіації: використовується статистичний підхід з алгоритмами для оцінки варіацій моментів дій користувача. Якщо інтервали між подіями майже не варіюються або є надмірно регулярними, система може розпізнати автоматизацію.
SearchGuard також здійснює «фінгірпінг» середовища: перевіряє численні HTML‑елементи на сторінці та поведінку в браузері. Перелік елементів включає типові форми та інтерактивні елементи, а також структуру сторінки (наприклад, ARTICLE, NAV, HEADER тощо) та медіа‑елементи.
Браузерне середовище піддається перевіркам: navigator.userAgent, мовні налаштування, платформа, параметри CPU, кількість ядер, пам’ять пристрою, роздільна здатність екрана, підтримка точних вимірювань часу тощо. Важливий компонент — виявлення автоматизаційних інструментів на рівні WebDriver: чи присутні сигнатури Puppeteer, Selenium, ChromeDriver, PhantomJS та інші.
- SearchGuard використовує криптографію ARX (Addition-Rotation-XOR) для генерації зашифрованих токенів, які «прив’язують» перевірку до конкретних параметрів сеансу.
- Константи криптографічного ключа змінюються з кожним оновленням скриптів, що ускладнює створення стабільних обходів.
- Скрипт подається з інтегриті‑хешами, які оновлюються у URL-адресах:
//www.google.com/js/bg/{HASH}.js. При оновленні кешу клієнта завантажує свіжу версію з новою параметризацією.- Навіть якщо розібрати систему повністю, обхід перестає тягнутися надовго: через часті оновлення та динамічні параметри захисту.
Що говорить SerpAPI
- SerpAPI запевняє, що вони законно надають доступ до публічних даних пошуку; компанія стверджує, що їхня діяльність обмежується публічними даними, доступними у браузері, і з них не випливає порушення умов.
- Водночас DMCA 1201 дозволяє карати обходження технічних захистів. Якщо Google доведе, що SerpAPI навмисно обходив SearchGuard, презумпція «публічних даних» може бути непорушеною.
- Позиція SerpAPI вказує на те, що позов має на меті захистити інфраструктурні ланки для підтримки конкурентних AI‑платформ і технологій.
Search Engine Land
Inside SearchGuard: How Google detects bots and what the SerpAPI lawsuit reveals
We fully decrypted SearchGuard, the anti-bot system protecting Google Search. Here's exactly how Google tells humans and bots apart.
👍10❤1🔥1
Колись відомий digg.com перезапустили. Тепер там нове ком'юніті, помісь digg та reddit. Можна знов пробувати робити маркетинг на майданчику.
Але трафіку там зараз не так багато. 10 років тому там були мільони користувачів на добу. В мене падав сервер, коли йшов трафік з Digg. А зараз там лише декілька сотен юзерів. З нуля починати важко.
Спамери (сорі, сеошники) вже пішли працювати 😂 Створено багато ком'юніті чисто під SEO з AI генерованими постами та вшитими лінками. Типу
https://digg.com/cannabis-seo/ayROIQu/link-building-for-cannabis-brands-why
Але трафіку там зараз не так багато. 10 років тому там були мільони користувачів на добу. В мене падав сервер, коли йшов трафік з Digg. А зараз там лише декілька сотен юзерів. З нуля починати важко.
Спамери (сорі, сеошники) вже пішли працювати 😂 Створено багато ком'юніті чисто під SEO з AI генерованими постами та вшитими лінками. Типу
https://digg.com/cannabis-seo/ayROIQu/link-building-for-cannabis-brands-why
👍4
Різниця між українськими та німецькими SEO-компаніями
Уже через 15 хвилин приєднуйтесь до вебінару від Collaborator.pro:
запрошена спікерка — Валерія Зубрицькі, судовий аудитор у сфері SEM та IT-послуг у Німеччині, розповість про специфіку роботи SEO-компаній, підходів до контрактів, технічного SEO та лінкбілдингу на німецькому ринку
👉Приєднуйтесь до трансляції:
https://www.youtube.com/live/XdhfCYZeJoQ?si=Rk_edYRHlkwljYPy
Поділіться лінкою з колегами, запросіть тих, кому це може бути корисно😉
Уже через 15 хвилин приєднуйтесь до вебінару від Collaborator.pro:
запрошена спікерка — Валерія Зубрицькі, судовий аудитор у сфері SEM та IT-послуг у Німеччині, розповість про специфіку роботи SEO-компаній, підходів до контрактів, технічного SEO та лінкбілдингу на німецькому ринку
👉Приєднуйтесь до трансляції:
https://www.youtube.com/live/XdhfCYZeJoQ?si=Rk_edYRHlkwljYPy
Поділіться лінкою з колегами, запросіть тих, кому це може бути корисно😉
👍10❤1
Тексти для сайту англійською, українською, польською — це контент-студія @WordFactory .
✍️ Українська, англійська, польська, німецька й інші мови.
Ми — офіційна компанія з ТОВ в Україні та Європі. Надаємо всі потрібні для бухгалтерії документи.
Спеціалізуємося на тематиках від digital, медицини, фінтеху до e-commerce.
Як ми працюємо:
👌 Якісно
Кожен текст перевіряє редактор.
⚡️ Швидко
До 10 тис. символів — за добу, 1 млн знаків на місяць.
☑️ Відповідно до TЗ
Контроль унікальності, наявності ключів, невикористання штучного інтелекту.
♾️ Багато
До 30 фултайм-авторів в одному проєкті, до 500 тисячознаків на день.
Щоб познайомитися з WordFactory ближче, пишіть:
tg: @WordFactory
mail: [email protected]
https://bit.ly/4o9gC7w
🎁 Ваш промокод на знижку 25% на 1 перший текст: DevakaTalk21.01
#реклама
✍️ Українська, англійська, польська, німецька й інші мови.
Ми — офіційна компанія з ТОВ в Україні та Європі. Надаємо всі потрібні для бухгалтерії документи.
Спеціалізуємося на тематиках від digital, медицини, фінтеху до e-commerce.
Як ми працюємо:
👌 Якісно
Кожен текст перевіряє редактор.
⚡️ Швидко
До 10 тис. символів — за добу, 1 млн знаків на місяць.
☑️ Відповідно до TЗ
Контроль унікальності, наявності ключів, невикористання штучного інтелекту.
♾️ Багато
До 30 фултайм-авторів в одному проєкті, до 500 тисячознаків на день.
Щоб познайомитися з WordFactory ближче, пишіть:
tg: @WordFactory
mail: [email protected]
https://bit.ly/4o9gC7w
🎁 Ваш промокод на знижку 25% на 1 перший текст: DevakaTalk21.01
#реклама
🌭3👍2😁1
Копірайтинг | Локалізація | Семантика
Пропонуємо нашу послугу з написання контенту. Зареєстровані в Україні та ЄС, можливе укладення договору.
Працюємо з такими мовами:
UA🇺🇦 | EN🇺🇸 | FR🇫🇷 | DE🇩🇪 | PL🇵🇱 | ES🇪🇸 | PT🇧🇷 | IT🇮🇹 та ін.
У нашій команді кілька десятків досвідчених співробітників. Майже по всім мовам пишуть нейтіви, а кожен текст перевіряється редактором.
✔️При створенні контенту не використовуємо AI.
✔️Маємо величезний досвід у гемблі, есе, крипті та інших нішах.
✔️Можемо запропонувати збір семантичного ядра для вашого сайту.
✔️Можливе створення повного ТЗ для копірайтера на основі аналізу конкурентів.
Також зʼявилася нова послуга - АІ тексти з доопрацюванням нейтів автором (після генерації автор вичитує, править тексти, прибирає АІ патерни, зазвичай, вони можуть проходити перевірку деякими сервісами).
@ukrlad
#промо
Пропонуємо нашу послугу з написання контенту. Зареєстровані в Україні та ЄС, можливе укладення договору.
Працюємо з такими мовами:
UA🇺🇦 | EN🇺🇸 | FR🇫🇷 | DE🇩🇪 | PL🇵🇱 | ES🇪🇸 | PT🇧🇷 | IT🇮🇹 та ін.
У нашій команді кілька десятків досвідчених співробітників. Майже по всім мовам пишуть нейтіви, а кожен текст перевіряється редактором.
✔️При створенні контенту не використовуємо AI.
✔️Маємо величезний досвід у гемблі, есе, крипті та інших нішах.
✔️Можемо запропонувати збір семантичного ядра для вашого сайту.
✔️Можливе створення повного ТЗ для копірайтера на основі аналізу конкурентів.
Також зʼявилася нова послуга - АІ тексти з доопрацюванням нейтів автором (після генерації автор вичитує, править тексти, прибирає АІ патерни, зазвичай, вони можуть проходити перевірку деякими сервісами).
@ukrlad
#промо
👍2❤1
Дослідження Graphite у партнерстві з Similarweb на тему "Чи вмирає SEO".
https://graphite.io/five-percent/debunking-the-myth-that-seo-traffic-has-dramatically-declined
Основний висновок: SEO трафік не зникає та не падає драматично. Загальна тенденція — невелике зменшення SEO-трафіку на -2.5% YoY.
Трафік до пошукових систем: від 2019 до 2020 зріс на +6.9%. Відвідуваність Google за Q4 2025 порівняно з 2024 зросла на +1.4%.
AI Overviews знижує CTR на приблизно -35%, але з’являється всього в ~30% випадків. До того ж 80% випадків до появи AI Overviews у Google вже існували Featured Snippets, які також знижували CTR.
Загальна кількість переходів на рекламу зросла на +2.1%, але органічні переходи залишаються переважаючими — приблизно в 10 разів більше за переходи на рекламу. 90% всіх переходів з Google залишаються органічними.
https://graphite.io/five-percent/debunking-the-myth-that-seo-traffic-has-dramatically-declined
Основний висновок: SEO трафік не зникає та не падає драматично. Загальна тенденція — невелике зменшення SEO-трафіку на -2.5% YoY.
Трафік до пошукових систем: від 2019 до 2020 зріс на +6.9%. Відвідуваність Google за Q4 2025 порівняно з 2024 зросла на +1.4%.
AI Overviews знижує CTR на приблизно -35%, але з’являється всього в ~30% випадків. До того ж 80% випадків до появи AI Overviews у Google вже існували Featured Snippets, які також знижували CTR.
Загальна кількість переходів на рекламу зросла на +2.1%, але органічні переходи залишаються переважаючими — приблизно в 10 разів більше за переходи на рекламу. 90% всіх переходів з Google залишаються органічними.
❤24👍7😢1
Колись я приїхав на одну конференцію в інше місто і потрібно було знайти хостел. В мене він був заброньований (до речі, шукав по відгукам та близкої до конфи локації), але вже ночь, в мене садиться телефон, по локації нічого не знаходжу, настрою немає.
Звоню на телефон хостела, відповідає молода дівчина приємним голосом. Розказала як їх знайти, що вони мене чекають. Настрій вже покращівся. Думаю, ну хоч гарний сервіс зробили, класний хостел, приємна дівчина на рецепції.
Короче, знаходжу їх. А там на рецепції якісь араби, і ночують також майже вони (нормально до них відношусь, але після спілкування з дівчіною очікував трохи іншого). Сам хостел маленький (одна кімната), двохярусні кроваті стоять як нари, і всі стрьомні люди навколо.
Короче, я лягав спати одягнутий в обнімку з рюкзаком 😂 Бо хто знає, що станеться, поки я буду спати. Щось інше шукати вже не було часу, зранку треба було вже йти на серьозну конфу.
Я завжди це згадую, коли мені на лінкедині йде запит на connect від дівчини з гарною аватаркою та незнайомим ім'ям, у якої в профлі написано "LinkBuilder" 🤣 На мене вже таке не працює.
Звоню на телефон хостела, відповідає молода дівчина приємним голосом. Розказала як їх знайти, що вони мене чекають. Настрій вже покращівся. Думаю, ну хоч гарний сервіс зробили, класний хостел, приємна дівчина на рецепції.
Короче, знаходжу їх. А там на рецепції якісь араби, і ночують також майже вони (нормально до них відношусь, але після спілкування з дівчіною очікував трохи іншого). Сам хостел маленький (одна кімната), двохярусні кроваті стоять як нари, і всі стрьомні люди навколо.
Короче, я лягав спати одягнутий в обнімку з рюкзаком 😂 Бо хто знає, що станеться, поки я буду спати. Щось інше шукати вже не було часу, зранку треба було вже йти на серьозну конфу.
Я завжди це згадую, коли мені на лінкедині йде запит на connect від дівчини з гарною аватаркою та незнайомим ім'ям, у якої в профлі написано "LinkBuilder" 🤣 На мене вже таке не працює.
😁71
#вакансія
Якщо ти читаєш це і вже думаєш, де в акаунтах зливається бюджет — читай далі.
Якщо чекаєш чітких інструкцій, щоденних нагадувань і «а що мені робити?» — на жаль нам не по дорозі.
Хто ми?
Westfalia.de — німецький бренд з історією понад 100 років, відомий своєю якістю, надійністю та сильними позиціями на європейському ринку. За роки розвитку компанія увійшла до ТОП-40 e-commerce компаній Німеччини, ставши впізнаваним гравцем у своїй категорії.
Сьогодні Westfalia проходить етап реструктуризації та стратегічного оновлення, з чіткою метою — повернутися до лідерських позицій.
Якщо ти не боїшся складних задач та викликів тоді ми точно спрацюємось.
😈 Кого ми шукаємо?
Не «PPC-спеціаліста».
Ми шукаємо людину, яка не може спокійно жити, знаючи, що кампанія працює НЕ на максимум.
Того, хто:
-прокидається з думкою «ACOS можна дотиснути»
-бачить акаунт і одразу розуміє, де болить
-не боїться тестувати, ламати, перебудовувати і знову масштабувати
-думає категоріями ROAS, CAC, LTV, а не «ми запустили кампанію»
🎯 Що ти будеш робити:
Повністю вести та масштабувати Google Ads / Performance Max / Shopping (основний фокус)
Працювати з великими e-commerce акаунтами на ринках ЄС
Аналізувати цифри, а не «відчуття»
Генерувати та перевіряти гіпотези (і швидко ховати ті, що не працюють)
Оптимізувати фіди, структури, ставки, креативи
Впливати на бізнес, а не просто «крутити рекламу»
Що для нас критично:
Досвід у PPC від 2 років (e-commerce — великий плюс)
Глибоке розуміння Google Ads
Аналітичне мислення + любов до цифр
Самостійність. Нам не потрібні люди, яким кажуть, що робити
Досвід роботи з ринками ЄС — буде серйозною перевагою
🧪 Важливо:
Анкета
Перша співбесіда з HR
Тестове завдання
- Невелике, по суті, без «зробіть безкоштовно півстратегії на рік».
- Ми дивимось як ти думаєш, а не як красиво пишеш.
Фінальна співбесіда з співвласником компанії.
Що ми пропонуємо:
- Повністю віддалену роботу
- Компанія з фокусом у Німеччині, стабільний європейський бізнес
- Реальні бюджети, а не «пограйся з 5€»
- Вплив на рішення та масштаб
- Команду, де поважають експертизу
- Ріст разом із проєктами, які реально ростуть, незалежно від зовнішніх факторів
Якщо відчуваєш, що це про тебе тоді заповнюй анкету і ласкаво просимо!
Тут не легко. Але тут по-справжньому цікаво
Посилання на анкету:
https://forms.gle/V7SWgZPSKGR4vYSw6
Якщо ти читаєш це і вже думаєш, де в акаунтах зливається бюджет — читай далі.
Якщо чекаєш чітких інструкцій, щоденних нагадувань і «а що мені робити?» — на жаль нам не по дорозі.
Хто ми?
Westfalia.de — німецький бренд з історією понад 100 років, відомий своєю якістю, надійністю та сильними позиціями на європейському ринку. За роки розвитку компанія увійшла до ТОП-40 e-commerce компаній Німеччини, ставши впізнаваним гравцем у своїй категорії.
Сьогодні Westfalia проходить етап реструктуризації та стратегічного оновлення, з чіткою метою — повернутися до лідерських позицій.
Якщо ти не боїшся складних задач та викликів тоді ми точно спрацюємось.
😈 Кого ми шукаємо?
Не «PPC-спеціаліста».
Ми шукаємо людину, яка не може спокійно жити, знаючи, що кампанія працює НЕ на максимум.
Того, хто:
-прокидається з думкою «ACOS можна дотиснути»
-бачить акаунт і одразу розуміє, де болить
-не боїться тестувати, ламати, перебудовувати і знову масштабувати
-думає категоріями ROAS, CAC, LTV, а не «ми запустили кампанію»
🎯 Що ти будеш робити:
Повністю вести та масштабувати Google Ads / Performance Max / Shopping (основний фокус)
Працювати з великими e-commerce акаунтами на ринках ЄС
Аналізувати цифри, а не «відчуття»
Генерувати та перевіряти гіпотези (і швидко ховати ті, що не працюють)
Оптимізувати фіди, структури, ставки, креативи
Впливати на бізнес, а не просто «крутити рекламу»
Що для нас критично:
Досвід у PPC від 2 років (e-commerce — великий плюс)
Глибоке розуміння Google Ads
Аналітичне мислення + любов до цифр
Самостійність. Нам не потрібні люди, яким кажуть, що робити
Досвід роботи з ринками ЄС — буде серйозною перевагою
🧪 Важливо:
Анкета
Перша співбесіда з HR
Тестове завдання
- Невелике, по суті, без «зробіть безкоштовно півстратегії на рік».
- Ми дивимось як ти думаєш, а не як красиво пишеш.
Фінальна співбесіда з співвласником компанії.
Що ми пропонуємо:
- Повністю віддалену роботу
- Компанія з фокусом у Німеччині, стабільний європейський бізнес
- Реальні бюджети, а не «пограйся з 5€»
- Вплив на рішення та масштаб
- Команду, де поважають експертизу
- Ріст разом із проєктами, які реально ростуть, незалежно від зовнішніх факторів
Якщо відчуваєш, що це про тебе тоді заповнюй анкету і ласкаво просимо!
Тут не легко. Але тут по-справжньому цікаво
Посилання на анкету:
https://forms.gle/V7SWgZPSKGR4vYSw6
😁15❤2👍1
Через годину стрім з новинами. Під'єднуйтесь!
https://www.youtube.com/watch?v=cMpOTPidOiQ
https://www.youtube.com/watch?v=cMpOTPidOiQ
👍3😢1
Чи є у вас проекти, які ви хотіли зробити (вже декілька років), але не дішли руки? Розкажіть, що це були за проекти?
👍6
Марі Хейнс розглядає останній документ з процесу DOJ проти Google
https://www.mariehaynes.com/user-data-in-google-ranking-systems/
Google зобов'язали надати конкурентам інформацію, щоб не бути незаконним монополістом, але Google не хоче розкривати свої масштабні дані про користувачів, які впливають на якість сторінок та свіжість контенту.
Сторінки, які індексуються, позначені аннотаціями з "page understanding signals" — набір сигналів, який допомагає Google розпізнавати спам та дублікати. Передача цих сигналів конкурентам могла б спрощувати зловживання. Google будує індекс за допомогою цих позначених сторінок і класифікує їх за тим, як часто контент потребує доступу та наскільки свіжим має бути контент.
Найцікавіше — роль даних користувачів у системах ранжирування. Відповідно до тексту, дані користувачів є ключем до розуміння та тренування систем. Google збирає велику "глобальну" таблицю активності користувачів — текст запитів, мову, локацію, пристрій, те, що з'являлося на SERP, що користувач клікнув або на що навів курсор, скільки часу користувач провів на SERP тощо. AI-системи пошуку постійно навчаються, щоб показувати користувачам більш задовільні результати. Google також проводить експерименти в режимі живого тестування, дивлячись, на які варіанти користувачі клікають та які дії роблять далі.
Є припущення, що дані Chrome також грають роль у ранжуванні, але деталі не розкриваються публічно.
https://www.mariehaynes.com/user-data-in-google-ranking-systems/
Google зобов'язали надати конкурентам інформацію, щоб не бути незаконним монополістом, але Google не хоче розкривати свої масштабні дані про користувачів, які впливають на якість сторінок та свіжість контенту.
Сторінки, які індексуються, позначені аннотаціями з "page understanding signals" — набір сигналів, який допомагає Google розпізнавати спам та дублікати. Передача цих сигналів конкурентам могла б спрощувати зловживання. Google будує індекс за допомогою цих позначених сторінок і класифікує їх за тим, як часто контент потребує доступу та наскільки свіжим має бути контент.
Найцікавіше — роль даних користувачів у системах ранжирування. Відповідно до тексту, дані користувачів є ключем до розуміння та тренування систем. Google збирає велику "глобальну" таблицю активності користувачів — текст запитів, мову, локацію, пристрій, те, що з'являлося на SERP, що користувач клікнув або на що навів курсор, скільки часу користувач провів на SERP тощо. AI-системи пошуку постійно навчаються, щоб показувати користувачам більш задовільні результати. Google також проводить експерименти в режимі живого тестування, дивлячись, на які варіанти користувачі клікають та які дії роблять далі.
Є припущення, що дані Chrome також грають роль у ранжуванні, але деталі не розкриваються публічно.
Marie Haynes
User Data is Important in Google's Ranking Systems. What We Learned from Liz Reid's Appeal Declaration. - Marie Haynes
I found some interesting things from the latest document in the DOJ vs Google trial. Google has appealed the ruling that says they need to give proprietary information to competitors. Key takeaways: Google has been ordered to give information to competitors…
👍6✍5❤1
Цікаве спостереження від Олександра Заходи. Трафік на великі українські ecom-сайти поступово спадає.
— ctrs (цитрус)
- (жовтень 2021) було 1 млн трафіку;
- (2025 рік) - 795к;
- сьогодні (2026) - 513к.
— price.ua
- (2016 рік) - 500к;
- (2025 рік) - 25к;
- сьогодні (2026) - 8к
— eldorado.ua
- (2023 рік) - 709к;
- (2025 рік) - 73к;
- сьогодні (2026) - 72к
— f.ua
- (2019 рік) - 829к;
- (2025 рік) - 79к;
- сьогодні (2026) - взагалі редірект на epicentrk.ua
SEO - непостійна штука.
— ctrs (цитрус)
- (жовтень 2021) було 1 млн трафіку;
- (2025 рік) - 795к;
- сьогодні (2026) - 513к.
— price.ua
- (2016 рік) - 500к;
- (2025 рік) - 25к;
- сьогодні (2026) - 8к
— eldorado.ua
- (2023 рік) - 709к;
- (2025 рік) - 73к;
- сьогодні (2026) - 72к
— f.ua
- (2019 рік) - 829к;
- (2025 рік) - 79к;
- сьогодні (2026) - взагалі редірект на epicentrk.ua
SEO - непостійна штука.
😢29💯12😱3😁2
Результати пост-апдейтного дослідження від SERanking
https://seranking.com/blog/google-december-2025-core-update-serp-analysis/
Була порівняна видача до та після апдейту за 100к ключовими запитами (правда гео США).
— Майже кожна сьома сторінка з ТОП-10 зникла з результатів, тобто близько 15% сторінок, які раніше входили до ТОП-10, зникли з ТОП-100.
— Близько 13% URL-ів у ТОП-3 раніше перебували поза ТОП-20.
— Домени з датою створення понад 15 років знову домінують у ТОП-10. Нові домени (0–2 роки) займають менш ніж 2% ТОП-10.
— Чим вище ви знаходитесь у рейтингу, тим більш стабільними є ваші позиції після оновлення. У ТОП-3 близько 33% URL-ів залишилися на тій же позиції; у ТОП-10 стабільність становила 16,9%; у ТОП-20 — 10,16%; а серед усіх URL у ТОП-100 лише близько 3% зберегли ту саму позицію.
— Існує також явна різниця між нішами. Наприклад, у категорії Електронна комерція та Роздрібна торгівля понад 23% TOP-3 URL стали новими записами, що вказує на високу волатильність у швидкозмінних, тренд-орієнтованих сегментах. Натомість сферу охорони здоров’я характеризувала менш висока волатильність — близько 8% оновлення TOP-3, що означає більшу прив’язаність до довготривалих, авторитетних джерел.
https://seranking.com/blog/google-december-2025-core-update-serp-analysis/
Була порівняна видача до та після апдейту за 100к ключовими запитами (правда гео США).
— Майже кожна сьома сторінка з ТОП-10 зникла з результатів, тобто близько 15% сторінок, які раніше входили до ТОП-10, зникли з ТОП-100.
— Близько 13% URL-ів у ТОП-3 раніше перебували поза ТОП-20.
— Домени з датою створення понад 15 років знову домінують у ТОП-10. Нові домени (0–2 роки) займають менш ніж 2% ТОП-10.
— Чим вище ви знаходитесь у рейтингу, тим більш стабільними є ваші позиції після оновлення. У ТОП-3 близько 33% URL-ів залишилися на тій же позиції; у ТОП-10 стабільність становила 16,9%; у ТОП-20 — 10,16%; а серед усіх URL у ТОП-100 лише близько 3% зберегли ту саму позицію.
— Існує також явна різниця між нішами. Наприклад, у категорії Електронна комерція та Роздрібна торгівля понад 23% TOP-3 URL стали новими записами, що вказує на високу волатильність у швидкозмінних, тренд-орієнтованих сегментах. Натомість сферу охорони здоров’я характеризувала менш висока волатильність — близько 8% оновлення TOP-3, що означає більшу прив’язаність до довготривалих, авторитетних джерел.
❤14
Вайб-трейдер надав доступ Clawdbot (персональний AI асистент) до свого крипто-портфелю і задав простий, але чіткий промпт: "Натрейдь це до 1 млн. долларів".
https://x.com/kevinxu/status/2015788313991348301
AI агент все робив красиво, використовував 25 різних стратегій, 12 нових алгоритмів, сканував пости в X, трейдив 24/7, сформував 3000+ звітів.
По ітогу, трейдер все втратив.
Цікаво, що перед цим він детально розписував, як зробити свого трейдинг-бота за декілька хвилин.
Коли з'являться SEO-асистенти на основі AI, результати будуть подібними ))
https://x.com/kevinxu/status/2015788313991348301
AI агент все робив красиво, використовував 25 різних стратегій, 12 нових алгоритмів, сканував пости в X, трейдив 24/7, сформував 3000+ звітів.
По ітогу, трейдер все втратив.
Цікаво, що перед цим він детально розписував, як зробити свого трейдинг-бота за декілька хвилин.
Коли з'являться SEO-асистенти на основі AI, результати будуть подібними ))
X (formerly Twitter)
Kevin Xu (@kevinxu) on X
Gave Clawdbot access to my portfolio.
"Trade this to $1M. Don't make mistakes"
25 strategies. 3,000+ reports. 12 new algos.
It scanned every X post. Charted every technical. Traded 24/7.
It lost everything.
But boy was it beautiful.
"Trade this to $1M. Don't make mistakes"
25 strategies. 3,000+ reports. 12 new algos.
It scanned every X post. Charted every technical. Traded 24/7.
It lost everything.
But boy was it beautiful.
😁53👍4
Тексти для сайту англійською, українською, польською — це контент-студія @WordFactory .
✍️ Українська, англійська, польська, німецька й інші мови.
Ми — офіційна компанія з ТОВ в Україні та Європі. Надаємо всі потрібні для бухгалтерії документи.
Спеціалізуємося на тематиках від digital, медицини, фінтеху до e-commerce.
Як ми працюємо:
👌 Якісно
Кожен текст перевіряє редактор.
⚡️ Швидко
До 10 тис. символів — за добу, 1 млн знаків на місяць.
☑️ Відповідно до TЗ
Контроль унікальності, наявності ключів, невикористання штучного інтелекту.
♾️ Багато
До 30 фултайм-авторів в одному проєкті, до 500 тисячознаків на день.
Щоб познайомитися з WordFactory ближче, пишіть:
tg: @WordFactory
mail: [email protected]
https://bit.ly/4o9gC7w
🎁 Ваш промокод на знижку 25% на 1 перший текст: DevakaTalk28.01
#реклама
✍️ Українська, англійська, польська, німецька й інші мови.
Ми — офіційна компанія з ТОВ в Україні та Європі. Надаємо всі потрібні для бухгалтерії документи.
Спеціалізуємося на тематиках від digital, медицини, фінтеху до e-commerce.
Як ми працюємо:
👌 Якісно
Кожен текст перевіряє редактор.
⚡️ Швидко
До 10 тис. символів — за добу, 1 млн знаків на місяць.
☑️ Відповідно до TЗ
Контроль унікальності, наявності ключів, невикористання штучного інтелекту.
♾️ Багато
До 30 фултайм-авторів в одному проєкті, до 500 тисячознаків на день.
Щоб познайомитися з WordFactory ближче, пишіть:
tg: @WordFactory
mail: [email protected]
https://bit.ly/4o9gC7w
🎁 Ваш промокод на знижку 25% на 1 перший текст: DevakaTalk28.01
#реклама
❤1✍1👍1🌭1
Вже декілька людей повідомили, що в DevakaTools перестав працювати AI Helper. Видається відповідь: "Error: Failed to fetch". Схоже, щось змінилось з API ChatGPT (перевірьте своїх агентів, хто використовує). Зараз розбираюсь з проблемою в інструменті.
👍8
🔮 SEO-гороскоп 2026
♈️ Овен - купить дешеві лінки. Зрозуміє, що дарма. Купить ще раз. Бо треба швидко й прямо зараз.
♉️ Телець - довго обирає. Бере один раз. Зате потім усім каже: "я ж казав".
♊️ Близнюки - зроблять три сітки. Білу, сіру і "про всяк випадок". Найбільше здивуються апдейту.
♋️ Рак - читає кейси до третьої ночі. У підсумку бере те, що дивився на початку.
♌️ Лев - бере дорожче. Не тому, що треба, а тому що дешеве не по статусу.
♍️ Діва - перевірить DR, IP, історію, анкори. Не купить. Через тиждень повернеться й усе-таки купить.
♎️ Терези - порівняє 5 продавців. Напише всім. Обере того, хто відповів останнім.
♏️ Скорпіон - знає, які PBN паляться, а які ні. Але нікому не скаже які саме.
♐️ Стрілець - "давай ризикнемо". Ризикне. Іноді влучить. Іноді - в апдейт.
♑️ Козеріг - візьме 50 PBN на головній, без ресейлу. І спатиме спокійно 😎
♒️ Водолій - скаже, що SEO померло. Через місяць тихо купить лінки. Нікому не скаже.
♓️ Риби - повірять у магію контенту. Зрозуміють, що без лінків не працює. Зроблять вигляд, що так і планували.
Насправді працюють усі методи - але ніхто не знає чому.
—————————————————————————————
Гороскопи заходять, бо дають відчуття системи. В SEO хочеться того ж, а будь-яка система починається з бази. Саме тому лінки на головних завжди актуальні.
У нас ви можете замовити розміщення посилань на наших PBN за спеціальними цінами:
Розваги - 10 сайтів = 300$ (30$ за 1)
IT - 14 сайтів = 420$ (30$ за 1)
Бізнес - 9 сайтів = 270$ (30$ за 1)
Медицина - 36 сайтів = 1080$ (30$ за 1)
Освіта - 32 сайти = 960$ (30$ за 1)
Нерухомість - 6 сайтів = 180$ (30$ за 1)
Загальне 1 - 25 сайтів = 625$ (25$ за 1)
Загальне 2 - 23 сайти = 575$ (25$ за 1)
Екологія - 9 сайтів = 270$ (30$ за 1)
Туризм - 9 сайтів = 270$ (30$ за 1)
Жіноче - 11 сайтів = 330$ (30$ за 1)
Також пропонуємо окремий прайс на iGaming та betting (надішлемо за запитом).
——————————————————————————————
🎁 Промокод:DEVAKA
отримайте знижку –10% до 28 лютого
Сумується з цінами, вказаними вище.
📩 Контакт для зв’язку: @sales_pbn_link
#реклама #текстнадісланий
♈️ Овен - купить дешеві лінки. Зрозуміє, що дарма. Купить ще раз. Бо треба швидко й прямо зараз.
♉️ Телець - довго обирає. Бере один раз. Зате потім усім каже: "я ж казав".
♊️ Близнюки - зроблять три сітки. Білу, сіру і "про всяк випадок". Найбільше здивуються апдейту.
♋️ Рак - читає кейси до третьої ночі. У підсумку бере те, що дивився на початку.
♌️ Лев - бере дорожче. Не тому, що треба, а тому що дешеве не по статусу.
♍️ Діва - перевірить DR, IP, історію, анкори. Не купить. Через тиждень повернеться й усе-таки купить.
♎️ Терези - порівняє 5 продавців. Напише всім. Обере того, хто відповів останнім.
♏️ Скорпіон - знає, які PBN паляться, а які ні. Але нікому не скаже які саме.
♐️ Стрілець - "давай ризикнемо". Ризикне. Іноді влучить. Іноді - в апдейт.
♑️ Козеріг - візьме 50 PBN на головній, без ресейлу. І спатиме спокійно 😎
♒️ Водолій - скаже, що SEO померло. Через місяць тихо купить лінки. Нікому не скаже.
♓️ Риби - повірять у магію контенту. Зрозуміють, що без лінків не працює. Зроблять вигляд, що так і планували.
Насправді працюють усі методи - але ніхто не знає чому.
—————————————————————————————
Гороскопи заходять, бо дають відчуття системи. В SEO хочеться того ж, а будь-яка система починається з бази. Саме тому лінки на головних завжди актуальні.
У нас ви можете замовити розміщення посилань на наших PBN за спеціальними цінами:
Розваги - 10 сайтів = 300$ (30$ за 1)
IT - 14 сайтів = 420$ (30$ за 1)
Бізнес - 9 сайтів = 270$ (30$ за 1)
Медицина - 36 сайтів = 1080$ (30$ за 1)
Освіта - 32 сайти = 960$ (30$ за 1)
Нерухомість - 6 сайтів = 180$ (30$ за 1)
Загальне 1 - 25 сайтів = 625$ (25$ за 1)
Загальне 2 - 23 сайти = 575$ (25$ за 1)
Екологія - 9 сайтів = 270$ (30$ за 1)
Туризм - 9 сайтів = 270$ (30$ за 1)
Жіноче - 11 сайтів = 330$ (30$ за 1)
Також пропонуємо окремий прайс на iGaming та betting (надішлемо за запитом).
——————————————————————————————
🎁 Промокод:
отримайте знижку –10% до 28 лютого
Сумується з цінами, вказаними вище.
📩 Контакт для зв’язку: @sales_pbn_link
#реклама #текстнадісланий
😁22❤4🔥1💯1
Зіштовхнувся з масовою атакою ботів.
Тисячі запитів на хвилину, з різних пристроїв, IP та гео. Всі на один URL 🙂
50 млн. запитів за ранок. Налаштував rate limits по ip, 30 млн. запитів заблокував. Довелося оптимізовувати також конфігурацію web-сервера.
Так начебто нічого не впало. Але логи розрослись нормально
error.log > 4 GB за добу (в 1000 разів більше звичайних)
access.log > 4 GB
Не знаю, навіщо це ботам. Там на сайті нічого цінного немає 🤷🏻♂️ Звичайний сайт на wordpress. Спочатку подумав, що він якось став популярним )) але то тільки мрії. Поки що пулярний серед ботів. 😁
Тисячі запитів на хвилину, з різних пристроїв, IP та гео. Всі на один URL 🙂
50 млн. запитів за ранок. Налаштував rate limits по ip, 30 млн. запитів заблокував. Довелося оптимізовувати також конфігурацію web-сервера.
Так начебто нічого не впало. Але логи розрослись нормально
error.log > 4 GB за добу (в 1000 разів більше звичайних)
access.log > 4 GB
Не знаю, навіщо це ботам. Там на сайті нічого цінного немає 🤷🏻♂️ Звичайний сайт на wordpress. Спочатку подумав, що він якось став популярним )) але то тільки мрії. Поки що пулярний серед ботів. 😁
😁27👍3❤1
Свіже дослідження Ренда Фішкина, вказує на значну нестійкість та випадковість у роботі сучасних AI-інструментів при формуванні списків рекомендацій брендів та продуктів.
https://sparktoro.com/blog/new-research-ais-are-highly-inconsistent-when-recommending-brands-or-products-marketers-should-take-care-when-tracking-ai-visibility/
За останні кілька років великі компанії вкладають мільйони доларів у системи відстеження видимості та рейтингу AI, але більшість з них досі не мають чітких даних про те, наскільки ці інструменти стабільні для обчислення таких показників. В рамках дослідження було зроблено висновок, що списки рекомендацій AI є вкрай різноманітними: при багаторазовому повторенні запиту у 100 разів існує менше 1% шанс, що AI видасть ідентичний список, а ймовірність отримання однакового порядку рекомендацій у тих самих відповідях є ще меншою — близько 0,1%. Це означає, що AI системи здатні генерувати унікальні відповіді кожного разу, виконуючи роль швидше випадкових генераторів, ніж надійних джерел даних.
Однак, дослідження знайшло й позитивний аспект. Аналізуючи частоту появи конкретних брендів у відповідях, можна зробити висновки про їхню попередність у системі AI. Наприклад, якщо бренд постійно з’являється в більшості відповідей, це свідчить про його домінуюче положення у відповідній сфері. Це дозволяє використовувати частоту появи як частковий показник видимості, хоча й не як точну позицію в рейтингу.
Дослідження також показало, що варіативність у промптах, які вводять користувачі, дуже велика: у понад 140 випадках людські запити були різними, і, хоча семантична схожість промптів була низькою, більшість з них приводили до одних й тих самих популярних рекомендацій. Це свідчить про те, що AI все ж формує стабільний "якір" рекомендацій щодо базових сегментів ще з низькою семантичною схожістю між запитами.
Хоча сама концепція відстеження рейтингу в AI є малоефективною через його випадковий характер, статистично можна оцінювати рівень видимості брендів на основі частоти їхнього появлення у відповідях при багаторазовому повторенні. запитів.
https://sparktoro.com/blog/new-research-ais-are-highly-inconsistent-when-recommending-brands-or-products-marketers-should-take-care-when-tracking-ai-visibility/
За останні кілька років великі компанії вкладають мільйони доларів у системи відстеження видимості та рейтингу AI, але більшість з них досі не мають чітких даних про те, наскільки ці інструменти стабільні для обчислення таких показників. В рамках дослідження було зроблено висновок, що списки рекомендацій AI є вкрай різноманітними: при багаторазовому повторенні запиту у 100 разів існує менше 1% шанс, що AI видасть ідентичний список, а ймовірність отримання однакового порядку рекомендацій у тих самих відповідях є ще меншою — близько 0,1%. Це означає, що AI системи здатні генерувати унікальні відповіді кожного разу, виконуючи роль швидше випадкових генераторів, ніж надійних джерел даних.
Однак, дослідження знайшло й позитивний аспект. Аналізуючи частоту появи конкретних брендів у відповідях, можна зробити висновки про їхню попередність у системі AI. Наприклад, якщо бренд постійно з’являється в більшості відповідей, це свідчить про його домінуюче положення у відповідній сфері. Це дозволяє використовувати частоту появи як частковий показник видимості, хоча й не як точну позицію в рейтингу.
Дослідження також показало, що варіативність у промптах, які вводять користувачі, дуже велика: у понад 140 випадках людські запити були різними, і, хоча семантична схожість промптів була низькою, більшість з них приводили до одних й тих самих популярних рекомендацій. Це свідчить про те, що AI все ж формує стабільний "якір" рекомендацій щодо базових сегментів ще з низькою семантичною схожістю між запитами.
Хоча сама концепція відстеження рейтингу в AI є малоефективною через його випадковий характер, статистично можна оцінювати рівень видимості брендів на основі частоти їхнього появлення у відповідях при багаторазовому повторенні. запитів.
1👍7