Потестировал несколько AI контент детектеров на текстах одного из своих сайтов, где мы с коллегой публикуем сгенерированный с помощью ChatGPT контент. Ниже делюсь результатами.
Родной инструмент OpenAI
https://platform.openai.com/ai-text-classifier
Определяет свой же контент unlikely AI-generated. Однако, если ему давать не большую статью, а несколько абзацев из нее, то пишет, что ему не понятно, сгенерирован ли контент с помощью AI.
AI Content Detector на Writer
https://writer.com/ai-content-detector/
Проверяет лишь тексты до 1500 символов. Во всех моих случаях написал, что текст 100% HUMAN-GENERATED.
Copyleaks
https://copyleaks.com/ai-content-detector
Тут уже поинтересней. Во всех моих случаях сервис показывал очень большую вероятность генерированного контента. Подсвечивает, какие именно параграфы его смущают.
Contentscale
https://contentatscale.ai/ai-content-detector/
Понравился интерфейс, и что они детектят контент по разным параметрам, плюс также подсвечивают сомнительные предложения. Но нюанс этого инструмента в том, что длина текста очень сильно влияет на результат. Для коротких текстов он определял, что контент сгенерен, а если текст увеличиваешь или берешь полный текст статьи, то он уже дает большой Human Score.
Crossplag
https://crossplag.com/ai-content-detector/
Малофункциональный инструмент. Для короткого текста сказал, что все плохо (90%+ AI), для полного текста статьи, который буквально в 2 раза больше начального, написал, что все гуд (14% AI)!
Краткие итоги:
— Все сервисы детектят AI контент по-разному. Как именно его детектит Google, одному ему известно.
— На результат детектирования сильно влияет длина текста.
— Родной инструмент OpenAI не определяет свой контент как сгенерированный (генерировался 4й версией).
— Лучшие 2 инструмента, которые могу выделить, это Contentscale и Copyleaks. Причем, на результаты последнего не влияет длина текста.
Делитесь в комментариях своими наблюдениями.
Родной инструмент OpenAI
https://platform.openai.com/ai-text-classifier
Определяет свой же контент unlikely AI-generated. Однако, если ему давать не большую статью, а несколько абзацев из нее, то пишет, что ему не понятно, сгенерирован ли контент с помощью AI.
AI Content Detector на Writer
https://writer.com/ai-content-detector/
Проверяет лишь тексты до 1500 символов. Во всех моих случаях написал, что текст 100% HUMAN-GENERATED.
Copyleaks
https://copyleaks.com/ai-content-detector
Тут уже поинтересней. Во всех моих случаях сервис показывал очень большую вероятность генерированного контента. Подсвечивает, какие именно параграфы его смущают.
Contentscale
https://contentatscale.ai/ai-content-detector/
Понравился интерфейс, и что они детектят контент по разным параметрам, плюс также подсвечивают сомнительные предложения. Но нюанс этого инструмента в том, что длина текста очень сильно влияет на результат. Для коротких текстов он определял, что контент сгенерен, а если текст увеличиваешь или берешь полный текст статьи, то он уже дает большой Human Score.
Crossplag
https://crossplag.com/ai-content-detector/
Малофункциональный инструмент. Для короткого текста сказал, что все плохо (90%+ AI), для полного текста статьи, который буквально в 2 раза больше начального, написал, что все гуд (14% AI)!
Краткие итоги:
— Все сервисы детектят AI контент по-разному. Как именно его детектит Google, одному ему известно.
— На результат детектирования сильно влияет длина текста.
— Родной инструмент OpenAI не определяет свой контент как сгенерированный (генерировался 4й версией).
— Лучшие 2 инструмента, которые могу выделить, это Contentscale и Copyleaks. Причем, на результаты последнего не влияет длина текста.
Делитесь в комментариях своими наблюдениями.
👍56🔥1
Прикол, который уже разошелся по сети
https://twitter.com/jenstar/status/1631588701783609345
Введите в Google запрос
Люди копируют текст из ChatGPT и даже не замечают, что скопировали лишнее :) А стили программы сделаны так, что при масштабном выделении контента, затрагивается текстовая зона "Regenerate response".
https://twitter.com/jenstar/status/1631588701783609345
Введите в Google запрос
"Regenerate response" -chatgpt
И найдете сайты, которые генерят для себя контент. Можно добавить ключ, чтобы поискать по своей нише. Люди копируют текст из ChatGPT и даже не замечают, что скопировали лишнее :) А стили программы сделаны так, что при масштабном выделении контента, затрагивается текстовая зона "Regenerate response".
😁92👍8❤2
Самое большое, что меня бесит в Google Search Console, это то, как в нее заходить. Урл консоли не console.google.com или подобное, что они сделали для docs.new или analytics.google.com, а какой-то https://search.google.com/search-console (вместе с путем папки), который просто так из браузера не введешь. Да и не запомнишь. Говорю, как специалист, использующий консоль много лет.
Одно время я долго заходил в консоль, гугля по запросу "search console". 😀 Это конечно неудобно и не профессионально (когда обсуждаешь что-то с коллегами). И тут приходится пройти большой квест: найти среди всех блоков органику, промотать рекламу Семраша, перейти на главную консоли и там найти кнопку "Вход"... И только потом ты сможешь выбрать сайт для анализа.
Позже мой браузер запомнил урл и я вводил search.google.com... и он дальше продолжал. Проблема в том, что иногда я забывал, что надо вводить с search и начинал вводить с console. А также браузер запоминает, где ты часто был (метка сайта в урле, который ты часто анализировал), это оказалось неудобным, когда студентам или клиентам показываешь что-то в консоли, ибо они сразу видят, какой клиентский сайт ты чаще всего в последнее время анализировал. Один раз случилось так, что случайно показал данные одного сайта его конкуренту 😬 (хорошо что бегло). Потом ты начинаешь выбирать среди списка ресурсов другой, и все видят, какие у тебя ресурсы...
В общем, казалось бы - сделайте шорткат! Нет! Сеошники, пройдите десять кругов ада в такой простой задаче, как зайти в наш рекомендационный сервис. Кстати, у Ahrefs такая же проблема.
Накипело так, что сделал букмарклеты. Может вам тоже пригодится.
1. GSC Perfomance - этот для работы
На любой странице своего сайта кликаете на букмарклет и попадаете в раздел эффективности сразу по этой странице, и сразу выбранными CTR и AVG POS.
Для доменного ресурсов:
Тут просто закладка без скрипта. Добавьте любую страницу в закладки, а потом отредактируйте URL на
3. Search Console Demo - это для демонстраций
По-хорошему, для демонстраций лучше сделать вообще отдельный аккаунт, но можно и этим способом. Добавляйте следующий URL в закладки:
Возможно, есть какое-то более элегантное решение входить в консоль, но у меня пока так.
Одно время я долго заходил в консоль, гугля по запросу "search console". 😀 Это конечно неудобно и не профессионально (когда обсуждаешь что-то с коллегами). И тут приходится пройти большой квест: найти среди всех блоков органику, промотать рекламу Семраша, перейти на главную консоли и там найти кнопку "Вход"... И только потом ты сможешь выбрать сайт для анализа.
Позже мой браузер запомнил урл и я вводил search.google.com... и он дальше продолжал. Проблема в том, что иногда я забывал, что надо вводить с search и начинал вводить с console. А также браузер запоминает, где ты часто был (метка сайта в урле, который ты часто анализировал), это оказалось неудобным, когда студентам или клиентам показываешь что-то в консоли, ибо они сразу видят, какой клиентский сайт ты чаще всего в последнее время анализировал. Один раз случилось так, что случайно показал данные одного сайта его конкуренту 😬 (хорошо что бегло). Потом ты начинаешь выбирать среди списка ресурсов другой, и все видят, какие у тебя ресурсы...
В общем, казалось бы - сделайте шорткат! Нет! Сеошники, пройдите десять кругов ада в такой простой задаче, как зайти в наш рекомендационный сервис. Кстати, у Ahrefs такая же проблема.
Накипело так, что сделал букмарклеты. Может вам тоже пригодится.
1. GSC Perfomance - этот для работы
На любой странице своего сайта кликаете на букмарклет и попадаете в раздел эффективности сразу по этой странице, и сразу выбранными CTR и AVG POS.
Для доменного ресурсов:
javascript:(function(){window.open('https://search.google.com/search-console/performance/search-analytics?resource_id=sc-domain%3A'+window.location.hostname+'&breakdown=page&page=!'+encodeURIComponent(window.location.href)+'&metrics=CLICKS%2CIMPRESSIONS%2CCTR%2CPOSITION',%20'_blank');})();
Для ресурсов с префиксом URL:javascript:(function(){window.open('https://search.google.com/search-console/performance/search-analytics?resource_id='+encodeURIComponent(location.protocol+'//'+window.location.hostname)+'&breakdown=page&page=!'+encodeURIComponent(window.location.href)+'&metrics=CLICKS%2CIMPRESSIONS%2CCTR%2CPOSITION','_blank');})();
2. Search Console - тоже для работыТут просто закладка без скрипта. Добавьте любую страницу в закладки, а потом отредактируйте URL на
https://search.google.com/search-consoleИмейте в виду, что вас средиректит на последний сайт, который вы анализировали в консоли.
3. Search Console Demo - это для демонстраций
По-хорошему, для демонстраций лучше сделать вообще отдельный аккаунт, но можно и этим способом. Добавляйте следующий URL в закладки:
https://search.google.com/search-console/performance/search-analyticsЭто переход на страницу эффективности без указания ресурса. Придется выбрать ресурс из выпадающего списка. Можете добавить в закладки сразу ваш Demo сайт, если не хотите палить список ресурсов.
Возможно, есть какое-то более элегантное решение входить в консоль, но у меня пока так.
👍62❤26😁2🤔2
15 марта гугл начал выкатывать Core Update, первый в этом году, сразу же после Product Reviews Update.
https://twitter.com/googlesearchc/status/1636012534426640384
Core Update повлиял на все сайты, независимо от локаций и языка, а также затронул выдачу Google Discover. Бари Шварц сгенерировал изображение в Midjourney, как выглядят сеошники во время кор апдейтов 🙂 У сеошниц, по идее, все должно быть намного лучше. Как там ваши сайты?
https://twitter.com/googlesearchc/status/1636012534426640384
Core Update повлиял на все сайты, независимо от локаций и языка, а также затронул выдачу Google Discover. Бари Шварц сгенерировал изображение в Midjourney, как выглядят сеошники во время кор апдейтов 🙂 У сеошниц, по идее, все должно быть намного лучше. Как там ваши сайты?
🤔25👍7❤2
Найкращі ніші та локалі для заробітку в $. Порівняння, кейси, ідеї
28 березня чекатимемо на безкоштовному вебінарі Collaborator👌
Тези:
▪️Які ніші найкращі для SEO та чому?
▪️Чим варто керуватися при виборі локалі?
▪️Моделі партнерських виплат
▪️Чому iGaming — одна з найкращих ніш для заробітку?
▪️Приклади проєктів та кейси
▪️Напрямки розвитку далі, якщо ви вже заробляєте багато
👉 Реєстрація 👈
Доповідає: Ярослав Баклан Co-Founder та Managing Partner міжнародної ІТ-компанії Boosta
Ведучий вебінару: Сергій Кокшаров (Devaka)
Подарунок за найцікавіше питання: Доступ до усіх лекцій курсу SEO Pro від Boosta Academy⚡️
Якщо ви хочете почути справжні кейси та бажаєте дізнатися більше про найкращі ніші для заробітку, то цей вебінар точно для вас😉
Приєднуйтесь та отримайте цінні ідеї від нашого експерта
Зустрінемося на вебінарі👍
28 березня чекатимемо на безкоштовному вебінарі Collaborator👌
Тези:
▪️Які ніші найкращі для SEO та чому?
▪️Чим варто керуватися при виборі локалі?
▪️Моделі партнерських виплат
▪️Чому iGaming — одна з найкращих ніш для заробітку?
▪️Приклади проєктів та кейси
▪️Напрямки розвитку далі, якщо ви вже заробляєте багато
👉 Реєстрація 👈
Доповідає: Ярослав Баклан Co-Founder та Managing Partner міжнародної ІТ-компанії Boosta
Ведучий вебінару: Сергій Кокшаров (Devaka)
Подарунок за найцікавіше питання: Доступ до усіх лекцій курсу SEO Pro від Boosta Academy⚡️
Якщо ви хочете почути справжні кейси та бажаєте дізнатися більше про найкращі ніші для заробітку, то цей вебінар точно для вас😉
Приєднуйтесь та отримайте цінні ідеї від нашого експерта
Зустрінемося на вебінарі👍
👍18❤3✍1🔥1