Цитаты с круглого стола Optimization про доминирование в ТОПе Яндекса маркетплейсов
Игорь Ашманов (АИП):
— Понятно, что Яндекс это зеркало Рунета. Но у представителей рынка есть мнение, что там не все так зеркально.
— Ларечники с вкусными помидорами не могут обеспечить достойный уровень бюрократии. Мелочь не может выживать.
— На самом деле, малый бизнес это совсем не бизнес никакой. Это некая социальная смазка, которая позволяет людям быть занятыми, общаться друг с другом, и продавать такие услуги, которые не купишь в супермаркете. Например, вкусные помидоры.
Михаил Сливинский (Яндекс):
— Поиск такой, какой он удобен пользователю. Не мы выбираем, что будет в топе, а пользователь выбирает. В оффлайне, кстати, такая же ситуация, та же движуха.
— Острова в 2019 не взлетели, так как их сложно было интегрировать. Сейчас появляются похожие инструменты, но с более простой интеграцией.
Андрей Липатцев (Google):
— Делить сайты на маркетплейсы и немаркетплейсы это не очень удачная идея. Делите их на, например, быстрые и медленные. На способные решить проблему пользователя и неспособные.
Андрей Калинин (VK Group):
— Вообще-то маркетплейсы отбирают поисковые запросы у поиска. Люди ими пользуются как поисковыми системами. Например, зарубежом Амазон успешно отхватил долю у Гугла.
— Люди до сих пор говорят о сайтах, хотя пользователи везде. Если есть маркетплейс и он удобный, можно не бороться с ним, а возглавить там свои позиции.
— Супермаркет не заменяет собой поставщиков, это просто агрегатор, там те же самые поставщики находятся. Я не предлагаю сдаться, я предлагаю присутствовать везде.
Александр Борминцев (Сравни):
— Нужно смотреть не только на поисковики как на источник своих пользователей.
Борис Преображенский (ForOffice):
— В оффлайне много разных улиц. А в онлайне одна — называется Яндекс. И на ней все торговые площади уже заняты.
Андрей Липатцев (Google):
— Есть куча вещей, на которые обращают внимание вебмастера. Но на мой взгляд на это невозможно вообще никак повлиять, ни поисковому оптимизатору, ни господу богу, никому. Но есть вещи, на которые вы точно можете повлиять - на работу своего сайта. Более интересно нажимать на кнопку, где вы через прозрачное окошко точно видите результат своих действий, вместо того чтобы засовывать руку в черный ящик и пытаться там что-то нащупать непонятное. Фокусируйтесь на том, что вы реально можете измерить. Перестаньте заботиться о том, что придумывают себе поисковики, они вечно себе будут что-то придумывать. Диференцируйтесь. И пока поисковики опомнятся, у вас будет трафик идти из других мест.
via @devakatalk
Игорь Ашманов (АИП):
— Понятно, что Яндекс это зеркало Рунета. Но у представителей рынка есть мнение, что там не все так зеркально.
— Ларечники с вкусными помидорами не могут обеспечить достойный уровень бюрократии. Мелочь не может выживать.
— На самом деле, малый бизнес это совсем не бизнес никакой. Это некая социальная смазка, которая позволяет людям быть занятыми, общаться друг с другом, и продавать такие услуги, которые не купишь в супермаркете. Например, вкусные помидоры.
Михаил Сливинский (Яндекс):
— Поиск такой, какой он удобен пользователю. Не мы выбираем, что будет в топе, а пользователь выбирает. В оффлайне, кстати, такая же ситуация, та же движуха.
— Острова в 2019 не взлетели, так как их сложно было интегрировать. Сейчас появляются похожие инструменты, но с более простой интеграцией.
Андрей Липатцев (Google):
— Делить сайты на маркетплейсы и немаркетплейсы это не очень удачная идея. Делите их на, например, быстрые и медленные. На способные решить проблему пользователя и неспособные.
Андрей Калинин (VK Group):
— Вообще-то маркетплейсы отбирают поисковые запросы у поиска. Люди ими пользуются как поисковыми системами. Например, зарубежом Амазон успешно отхватил долю у Гугла.
— Люди до сих пор говорят о сайтах, хотя пользователи везде. Если есть маркетплейс и он удобный, можно не бороться с ним, а возглавить там свои позиции.
— Супермаркет не заменяет собой поставщиков, это просто агрегатор, там те же самые поставщики находятся. Я не предлагаю сдаться, я предлагаю присутствовать везде.
Александр Борминцев (Сравни):
— Нужно смотреть не только на поисковики как на источник своих пользователей.
Борис Преображенский (ForOffice):
— В оффлайне много разных улиц. А в онлайне одна — называется Яндекс. И на ней все торговые площади уже заняты.
Андрей Липатцев (Google):
— Есть куча вещей, на которые обращают внимание вебмастера. Но на мой взгляд на это невозможно вообще никак повлиять, ни поисковому оптимизатору, ни господу богу, никому. Но есть вещи, на которые вы точно можете повлиять - на работу своего сайта. Более интересно нажимать на кнопку, где вы через прозрачное окошко точно видите результат своих действий, вместо того чтобы засовывать руку в черный ящик и пытаться там что-то нащупать непонятное. Фокусируйтесь на том, что вы реально можете измерить. Перестаньте заботиться о том, что придумывают себе поисковики, они вечно себе будут что-то придумывать. Диференцируйтесь. И пока поисковики опомнятся, у вас будет трафик идти из других мест.
via @devakatalk
👍2
Moz провели интересное небольшое исследование, насколько сейчас ссылки или поиск по бренду коррелируют с топом и, теоретически, влияют на ранжирование.
https://moz.com/blog/2021-links-ranking-correlation-study
Бренд это такая же важная часть для гугла, как и ссылки. Иногда даже важнее. Google хочет дать нам результаты, которым мы доверяем и хотим на них кликнуть.
Понятно, что это всего лишь корреляция. Но что бы там гугл не измерял, нужно проводить те активности, которые повысят брендовый трафик.
https://moz.com/blog/2021-links-ranking-correlation-study
Бренд это такая же важная часть для гугла, как и ссылки. Иногда даже важнее. Google хочет дать нам результаты, которым мы доверяем и хотим на них кликнуть.
Понятно, что это всего лишь корреляция. Но что бы там гугл не измерял, нужно проводить те активности, которые повысят брендовый трафик.
👍1
Forwarded from Англоязычное SEO
💡 Полезная SEO фишка по быстрому созданию статей на основе сбора вопросов от Dr.Max
Dr.Max в нашей группе Facebook Англоязычное SEO https://www.facebook.com/groups/burzhunet поделился интересной фишкой и полезным сервисом.
Кстати, я создал группу про Англоязычное SEO в Яндекс Кью, присоединяйтесь:
https://yandex.ru/q/loves/burzhunet/
Цитирую пост Dr.Max:
"Как раз, для буржуинского (американского) SEO фишка.
Собственно, как быстро накалякать высококачественную и круто ранжирующуюся статью.
Предположим, мы хотим написать статью на тему "How much does it cost to plant a tree". Ну нравится нам озеленять окружающее. Мало ли.
Берем идеи для этой статьи прямо из Гугла, используя PAA (People Also Ask). Часть этих запросов можно сделать подразделами статьи, часть органически войдут внутрь подраздела.
Используя PAA вы сможете лучше понимать свою аудиторию, найти важные идеи и новые темы. Используя PAA вы сможете подстроиться именно под Гугл (и его представления о качественности контента).
Теперь инструментарий.
Берете бесплатный (временно) инструмент здесь:
https://searchresponse.io/people-also-ask
1. Вводим запрос.
2. Получаем 59 связанных PPA (непосредственно в выдаче их было бы менее 10) типа
How much does it cost to plant a tree charity?
How much does it cost to plant a memorial tree?
How much does it cost to plant a 15 gallon tree?
How much does it cost to plant a tree in memory of someone?
How much does it cost to plant a large tree?
How much does it cost to plant a tree in your backyard?
How much does it cost to buy and plant a mature tree?
3. Тыкнув на URL смотрим лучший ответ на эти вопросы, с точки зрения Гугла.
4. Тыкнув на Popularity - получаем список запросов для этого PPA
5. Накидываем рыбу статьи, где подразделами являются PPA (одно или объединение нескольких). Для каждого подраздела указываем запросы на выбор.
6. Калякаем статью самостоятельно или отдаем в руки журналистов для написания.
Собственно все просто и быстро.
Там еще есть сервис People Also Search - тоже крайне полезный.
Ну и можно все выгружать в CSV.
В общем используйте."
Спасибо, Dr.Max!
Михаил Шакин aka Глобатор, @burzhunet
Dr.Max в нашей группе Facebook Англоязычное SEO https://www.facebook.com/groups/burzhunet поделился интересной фишкой и полезным сервисом.
Кстати, я создал группу про Англоязычное SEO в Яндекс Кью, присоединяйтесь:
https://yandex.ru/q/loves/burzhunet/
Цитирую пост Dr.Max:
"Как раз, для буржуинского (американского) SEO фишка.
Собственно, как быстро накалякать высококачественную и круто ранжирующуюся статью.
Предположим, мы хотим написать статью на тему "How much does it cost to plant a tree". Ну нравится нам озеленять окружающее. Мало ли.
Берем идеи для этой статьи прямо из Гугла, используя PAA (People Also Ask). Часть этих запросов можно сделать подразделами статьи, часть органически войдут внутрь подраздела.
Используя PAA вы сможете лучше понимать свою аудиторию, найти важные идеи и новые темы. Используя PAA вы сможете подстроиться именно под Гугл (и его представления о качественности контента).
Теперь инструментарий.
Берете бесплатный (временно) инструмент здесь:
https://searchresponse.io/people-also-ask
1. Вводим запрос.
2. Получаем 59 связанных PPA (непосредственно в выдаче их было бы менее 10) типа
How much does it cost to plant a tree charity?
How much does it cost to plant a memorial tree?
How much does it cost to plant a 15 gallon tree?
How much does it cost to plant a tree in memory of someone?
How much does it cost to plant a large tree?
How much does it cost to plant a tree in your backyard?
How much does it cost to buy and plant a mature tree?
3. Тыкнув на URL смотрим лучший ответ на эти вопросы, с точки зрения Гугла.
4. Тыкнув на Popularity - получаем список запросов для этого PPA
5. Накидываем рыбу статьи, где подразделами являются PPA (одно или объединение нескольких). Для каждого подраздела указываем запросы на выбор.
6. Калякаем статью самостоятельно или отдаем в руки журналистов для написания.
Собственно все просто и быстро.
Там еще есть сервис People Also Search - тоже крайне полезный.
Ну и можно все выгружать в CSV.
В общем используйте."
Спасибо, Dr.Max!
Михаил Шакин aka Глобатор, @burzhunet
SEO-инструменты это как навигатор в авто. Является помощником, а не руководителем. И слепо исполнять указания нельзя, так как можно заехать не туда. Нужно хотя бы немного ориентироваться на местности и учитывать ситуацию.
Forwarded from SEO-специалист (Ринат Хайсман)
📝 Публикую в общий доступ свой внутренний инструмент для написания Title, Description & H1
Это сервис для тех, кто часто сталкивается с написанием меты (TDH) для своих и клиентских сайтов. Лично мне очень облегчает работу, надеюсь и вам поможет.
Тулза максимально простая, но есть нюансы. Для того, чтобы у вас не оставалось вопросов, я решил записать короткое видео, в котором, на примере реального кластера, я показываю как работает инструмент.
Пользуйтесь на здоровье: https://seospeciali.st/meta/
P.S. Если вы найдете какой-нибудь баг или у вас появится интересная идея, просьба отписать мне в личку @haisman либо в комменты под этим постом 😉
✅ @seospecialist
Это сервис для тех, кто часто сталкивается с написанием меты (TDH) для своих и клиентских сайтов. Лично мне очень облегчает работу, надеюсь и вам поможет.
Тулза максимально простая, но есть нюансы. Для того, чтобы у вас не оставалось вопросов, я решил записать короткое видео, в котором, на примере реального кластера, я показываю как работает инструмент.
Пользуйтесь на здоровье: https://seospeciali.st/meta/
P.S. Если вы найдете какой-нибудь баг или у вас появится интересная идея, просьба отписать мне в личку @haisman либо в комменты под этим постом 😉
✅ @seospecialist
YouTube
Как прописать мета-теги для сайта
✅ Ссылка на инструмент: https://seospeciali.st/meta/
Как правильно написать мету для SEO – мета-тег Description, теги Title и H1? Заполнить и проверить метатеги можно онлайн, добавив в сервис кластер ключевых запросов для продвижения страницы сайта в Яндекс…
Как правильно написать мету для SEO – мета-тег Description, теги Title и H1? Заполнить и проверить метатеги можно онлайн, добавив в сервис кластер ключевых запросов для продвижения страницы сайта в Яндекс…
👍2
Полезный пост Владимира Харева в SEO.msk
Гугл выложили диапазон IP-адресов гуглоботов:
https://developers.google.com/search/apis/ipranges/googlebot.json
Ссылка на него появилась в документации https://developers.google.com/search/docs/advanced/crawling/verifying-googlebot
Ранее был известен другой список https://www.gstatic.com/ipranges/goog.json, в документации он значится как "all other Google crawlers".
Гугл выложили диапазон IP-адресов гуглоботов:
https://developers.google.com/search/apis/ipranges/googlebot.json
Ссылка на него появилась в документации https://developers.google.com/search/docs/advanced/crawling/verifying-googlebot
Ранее был известен другой список https://www.gstatic.com/ipranges/goog.json, в документации он значится как "all other Google crawlers".
Полезное видео о том, как сложно стать программистом. Особенно после 40. Как думаете, в SEO похожая ситуация? Можно ли стать норм. сеошником после 40, если до этого занимался совершенно другими вещами? )
https://youtu.be/Rjnj_Qb6Pik
https://youtu.be/Rjnj_Qb6Pik
YouTube
Стать программистом в 40+? О сложностях в обучении и устройстве на работу. Демотивирующее видео.
⭐️ Мой подробный "Роадмап деда-программиста. Python бэкенд." со скидкой 10% : https://stepik.org/a/133721/pay?promo=eb955d777bea4c25
🔥 Наш c @SeniorPomidorDeveloper курс-симулятор бэкенд разработки на Django с ИИ-ментором: https://django.run
Путь начинающего…
🔥 Наш c @SeniorPomidorDeveloper курс-симулятор бэкенд разработки на Django с ИИ-ментором: https://django.run
Путь начинающего…
Новое большое исследование по распределение кликов на выдаче гугла
https://www.seoclarity.net/mobile-desktop-ctr-study-11302/
Основные результаты:
— CTR ТОП10 органики сильно снизился.
— Примерно 65% поисков остаются без клика на органику.
— Мобильные пользователи меньше кликают на хорошо ранжирующиеся результаты, чем пользователи с десктопа.
— Мобильные результаты получают на 85.8% больше показов, чем десктопные.
— CTR ТОП1: для десктопа в среднем 8.17%, для мобил 6.74%
— Если делить по странам, то самый низкий CTR наблюдается в США - 9.13%
— Пользователи начали больше скроллить, CTR 17-20 позиций фактически больше, чем CTR 11-16 позиций.
— В мае и декабре наблюдается минимальный CTR. С июля по сентябрь - максимальный.
— CTR позиций сильно зависит от тематики.
— Средний CTR в ТОП10 для недвижимости максимален - 2.45%, для одежды минимальный - 1.43%.
Полный отчет в PDF:
https://www.seoclarity.net/hubfs/2021%20CTR%20Study%20-%20Full%20Report%20-%20Final.pdf
https://www.seoclarity.net/mobile-desktop-ctr-study-11302/
Основные результаты:
— CTR ТОП10 органики сильно снизился.
— Примерно 65% поисков остаются без клика на органику.
— Мобильные пользователи меньше кликают на хорошо ранжирующиеся результаты, чем пользователи с десктопа.
— Мобильные результаты получают на 85.8% больше показов, чем десктопные.
— CTR ТОП1: для десктопа в среднем 8.17%, для мобил 6.74%
— Если делить по странам, то самый низкий CTR наблюдается в США - 9.13%
— Пользователи начали больше скроллить, CTR 17-20 позиций фактически больше, чем CTR 11-16 позиций.
— В мае и декабре наблюдается минимальный CTR. С июля по сентябрь - максимальный.
— CTR позиций сильно зависит от тематики.
— Средний CTR в ТОП10 для недвижимости максимален - 2.45%, для одежды минимальный - 1.43%.
Полный отчет в PDF:
https://www.seoclarity.net/hubfs/2021%20CTR%20Study%20-%20Full%20Report%20-%20Final.pdf
Лайфхак от Александра Кирика для тех, кто хочет продать свой сайт.
Охотней купят сайт те, кто уже в топе или те, кто хочет попасть в топ? Те, кто хочет попасть в топ, обычно, не знают цену продвижения. А те кто в топе уже знают, поэтому охотней купят проект по адекватной цене.
Сам лайфхак:
— Собираем сайты из топа по ключам
— Смотрим кто реальная контора
— Пишем всем с предложением купить и развернутыми данными
Из обсуждения в фб-группе "SEO-специалист"
fb.com/groups/1516551701964361
Охотней купят сайт те, кто уже в топе или те, кто хочет попасть в топ? Те, кто хочет попасть в топ, обычно, не знают цену продвижения. А те кто в топе уже знают, поэтому охотней купят проект по адекватной цене.
Сам лайфхак:
— Собираем сайты из топа по ключам
— Смотрим кто реальная контора
— Пишем всем с предложением купить и развернутыми данными
Из обсуждения в фб-группе "SEO-специалист"
fb.com/groups/1516551701964361
👍1
Идея проекта: Вайтлист магазинов, которые не обманывают на Черную Пятницу.
В СНГ будет пользоваться большим спросом. Правда только в сезон. Для тех, кто и так ведет партнерские проекты, можно внедрять как отдельный сервис/функцию/метку. Что будет прекрасным дополнением к УТП.
А если всю аналитику будет собирать один источник, то можно платно раздавать данные по API. В том числе поисковым системам для лучшего ранжирования сайтов в ноябре.
Выгодных вам покупок!
В СНГ будет пользоваться большим спросом. Правда только в сезон. Для тех, кто и так ведет партнерские проекты, можно внедрять как отдельный сервис/функцию/метку. Что будет прекрасным дополнением к УТП.
А если всю аналитику будет собирать один источник, то можно платно раздавать данные по API. В том числе поисковым системам для лучшего ранжирования сайтов в ноябре.
Выгодных вам покупок!
Купить ёлку недорого
Просмотрел кучу сайтов с искусственными ёлками. Украина, Россия, Беларусь. Все делают примерно одинаково неудобно. В итоге, сложно выбрать, пока не приедешь в шоурум (если он есть) и не посмотришь и потрогаешь.
Некоторые сайты из характеристик предоставляют только:
— Цвет (это я по фото вижу)
— Высота (полезно, но где ширина?)
Те, кто попродвинутей, добавляют в характеристики:
— Производитель (для пользователя не приоритетная инфа, только консультанты ёлочных магазинов разбираются в производителях и какие-нибудь единичные фанаты брендов, которые раз в год ищут его название где-то у себя на старых рождественских фотках)
— Материал (понятия не имею, что такое "литые иголки + пвх")
— Крепление веток (что значит на шарнирах? как это выглядит? какие есть еще варианты?)
— Подсветка (ну это понятно и в целом полезно)
— Размещение "Напольная" (я пытался представить себе другие виды размещения, но без гугла это сделать сложно)
И нигде нет ответов на вопросы:
— Как конкретно выглядит подставка? Надо добавить отдельное фото подставки крупным планом с указанием габаритов.
— Можно ли поменять подставку?
— Какие габариты ёлки, кроме высоты? Поместится ли она в мой угол между диваном и стеной?
— Можно ли установить искусственную ёлку на улицу?
— Если можно установить на улицу, какие варианты подставок/креплений, чтобы ёлку ночью не забрали соседи? ) Сколько она весит и как легко разбирается?
— Как выбрать ёлку по материалу? Нужен подробный обзор крупным планом и отзывы/фидбек реальных пользователей. Чтобы дополнительно не лазить по ютубу.
— Как ёлка собирается/разбирается? Покажите фото ёлки в разобранном состоянии, фото веток, фото как её просто собирает ребёнок.
Зато есть в описании товара: "Новогодняя елка Снежная Сказка станет настоящей царицей праздничной ночи."
Делайте сайты для людей, а не вот это вот всё!
Просмотрел кучу сайтов с искусственными ёлками. Украина, Россия, Беларусь. Все делают примерно одинаково неудобно. В итоге, сложно выбрать, пока не приедешь в шоурум (если он есть) и не посмотришь и потрогаешь.
Некоторые сайты из характеристик предоставляют только:
— Цвет (это я по фото вижу)
— Высота (полезно, но где ширина?)
Те, кто попродвинутей, добавляют в характеристики:
— Производитель (для пользователя не приоритетная инфа, только консультанты ёлочных магазинов разбираются в производителях и какие-нибудь единичные фанаты брендов, которые раз в год ищут его название где-то у себя на старых рождественских фотках)
— Материал (понятия не имею, что такое "литые иголки + пвх")
— Крепление веток (что значит на шарнирах? как это выглядит? какие есть еще варианты?)
— Подсветка (ну это понятно и в целом полезно)
— Размещение "Напольная" (я пытался представить себе другие виды размещения, но без гугла это сделать сложно)
И нигде нет ответов на вопросы:
— Как конкретно выглядит подставка? Надо добавить отдельное фото подставки крупным планом с указанием габаритов.
— Можно ли поменять подставку?
— Какие габариты ёлки, кроме высоты? Поместится ли она в мой угол между диваном и стеной?
— Можно ли установить искусственную ёлку на улицу?
— Если можно установить на улицу, какие варианты подставок/креплений, чтобы ёлку ночью не забрали соседи? ) Сколько она весит и как легко разбирается?
— Как выбрать ёлку по материалу? Нужен подробный обзор крупным планом и отзывы/фидбек реальных пользователей. Чтобы дополнительно не лазить по ютубу.
— Как ёлка собирается/разбирается? Покажите фото ёлки в разобранном состоянии, фото веток, фото как её просто собирает ребёнок.
Зато есть в описании товара: "Новогодняя елка Снежная Сказка станет настоящей царицей праздничной ночи."
Делайте сайты для людей, а не вот это вот всё!
Forwarded from SEO канал Михаила Шакина
✍️ Краткий конспект доклада Михаила Сливинского на Optimization 2021 от Рамазана Миндубаева
Рамазан Миндубаев в Facebook поделился своим конспектом:
https://www.facebook.com/denis.golomolzin/posts/1360444847741737?comment_id=1361260344326854
Привожу его здесь:
"Доклад Яндекса в текстовом формате (сокращённо)
Proxima - метрика качества
Туда входит:
- Релевантность
- Вероятность решения задачи пользователя
- Лояльность аудитории сайта
- Баланс полезного и навязчивого (видимо речь про рекламу)
- Индекс попарного сравнивания (нужно понять что это)
- Компоненты коммерческого качества
- Дополнительные аспекты качества
- Оценивают экспертность и доверие для
- Медицинских запросов
- Финансовых услуг
- Юр услуг
Далее начали применять:
- Навигационных запросов (сказали что не видят ценности в сайтах, которые информируют как использовать официальные сайты, типа как зайти в сбербанк , как восстановить пароль в личном кабинете и т,д,)
Далее:
- Все остальные тематики тоже применяют
Сигналы о ценности для пользователя:
- Какова экспертиза автора/поставщика услуги? (Не сказал как оценивают, но явно на внешних сигналах много завязанно)
- Выделяют ли пользователи этот сайт среди множества других? (Не сказал на прямую, но видимо речь про бредовые переходы, прямые заходы, добавление в избранное, ссылки)
- Появился бы этот сайт, если бы не было поисковых машин? (В зоне риска сайты без выраженной ценности (которые пылесосят трафик и монетизируют его)
Про новый алгоритм
«Мы регулярно получает жалобы от пользователей на то, что ваш сайт может быть связан с разного рода недобросовестными действиями.»
Это алгоритм ранжирования (он хочет оценить, как пользователи бы оценивали данный сайт/компанию, как недобросовестную)
Какие сайты в зоне риска:
- Взяли деньги и исчезли
- Объявили одну цену, по факту настойчиво требуют бОльшую оплату
- Сделали только часть работы, кормят бесконечными «завтраками», деньги не возвращают
Нейтральное (бывает у любого бизнеса, это не критично):
- Иногда чего-то не оказывается в наличии, отменяют заказ и делают возврат (это ок)
- Бывает, что клиент обращается по гарантии (это ок)
- Курьер опаздывает (это ок)
Профицит (метрика качества поиска):
- Чем лучше и больше отдельный сервис (колдуньи в первую очередь видимо) решает задачу, тем в более много места на поиске (в SERP) он занимает.
В вебмастере появились обновления для загрузки разных данных - вакансии, товары, врачи и т.д.
IndexNow (новая технология для быстрого появления новых страниц)
Доступно до 10 тыс URL, в первую очередь для вновь созданных страниц, если быстро и много создаете. Нужен как альтернатива ручному добавлению на переобход.
Как еще дать ценность клиенту
1. Прорабатывать отзывы в формате - изучить конкурентов и понять какие вам нужны
2. Опросы клиентов - чтобы понять как улучшить сервис
3. Интервью - общаетесь глубоко с вашими пользователями, чтобы понять что им нужно
4. Сравнение с конкурентами - использовать толоку, чтобы понять как пользователи делают выбор
5. Экспертиза сотрудников - опросить
6. Веб-аналитика - изучать сайт
7. Экспериментировать больше"
Михаил Шакин, @shakinru
Рамазан Миндубаев в Facebook поделился своим конспектом:
https://www.facebook.com/denis.golomolzin/posts/1360444847741737?comment_id=1361260344326854
Привожу его здесь:
"Доклад Яндекса в текстовом формате (сокращённо)
Proxima - метрика качества
Туда входит:
- Релевантность
- Вероятность решения задачи пользователя
- Лояльность аудитории сайта
- Баланс полезного и навязчивого (видимо речь про рекламу)
- Индекс попарного сравнивания (нужно понять что это)
- Компоненты коммерческого качества
- Дополнительные аспекты качества
- Оценивают экспертность и доверие для
- Медицинских запросов
- Финансовых услуг
- Юр услуг
Далее начали применять:
- Навигационных запросов (сказали что не видят ценности в сайтах, которые информируют как использовать официальные сайты, типа как зайти в сбербанк , как восстановить пароль в личном кабинете и т,д,)
Далее:
- Все остальные тематики тоже применяют
Сигналы о ценности для пользователя:
- Какова экспертиза автора/поставщика услуги? (Не сказал как оценивают, но явно на внешних сигналах много завязанно)
- Выделяют ли пользователи этот сайт среди множества других? (Не сказал на прямую, но видимо речь про бредовые переходы, прямые заходы, добавление в избранное, ссылки)
- Появился бы этот сайт, если бы не было поисковых машин? (В зоне риска сайты без выраженной ценности (которые пылесосят трафик и монетизируют его)
Про новый алгоритм
«Мы регулярно получает жалобы от пользователей на то, что ваш сайт может быть связан с разного рода недобросовестными действиями.»
Это алгоритм ранжирования (он хочет оценить, как пользователи бы оценивали данный сайт/компанию, как недобросовестную)
Какие сайты в зоне риска:
- Взяли деньги и исчезли
- Объявили одну цену, по факту настойчиво требуют бОльшую оплату
- Сделали только часть работы, кормят бесконечными «завтраками», деньги не возвращают
Нейтральное (бывает у любого бизнеса, это не критично):
- Иногда чего-то не оказывается в наличии, отменяют заказ и делают возврат (это ок)
- Бывает, что клиент обращается по гарантии (это ок)
- Курьер опаздывает (это ок)
Профицит (метрика качества поиска):
- Чем лучше и больше отдельный сервис (колдуньи в первую очередь видимо) решает задачу, тем в более много места на поиске (в SERP) он занимает.
В вебмастере появились обновления для загрузки разных данных - вакансии, товары, врачи и т.д.
IndexNow (новая технология для быстрого появления новых страниц)
Доступно до 10 тыс URL, в первую очередь для вновь созданных страниц, если быстро и много создаете. Нужен как альтернатива ручному добавлению на переобход.
Как еще дать ценность клиенту
1. Прорабатывать отзывы в формате - изучить конкурентов и понять какие вам нужны
2. Опросы клиентов - чтобы понять как улучшить сервис
3. Интервью - общаетесь глубоко с вашими пользователями, чтобы понять что им нужно
4. Сравнение с конкурентами - использовать толоку, чтобы понять как пользователи делают выбор
5. Экспертиза сотрудников - опросить
6. Веб-аналитика - изучать сайт
7. Экспериментировать больше"
Михаил Шакин, @shakinru
👍1
Forwarded from SEO бро (Евгений Красняк)
PageSpeed Insights обновился ⚡️
Новый дизайн.
Старый URL теперь редиректит.
Новый адрес - https://pagespeed.web.dev/
Из явных изменений "внутри" - https://joxi.ru/KAxK0DRcvoKak2 - теперь первым выводится блок с основными показателями Core Web Vitals на основе данных за последние 28 дней и оценкой: пройдена проверка или нет
Новый дизайн.
Старый URL теперь редиректит.
Новый адрес - https://pagespeed.web.dev/
Из явных изменений "внутри" - https://joxi.ru/KAxK0DRcvoKak2 - теперь первым выводится блок с основными показателями Core Web Vitals на основе данных за последние 28 дней и оценкой: пройдена проверка или нет
Лайфхак: Как получить халявную ссылку с трастового ресурса.
Достаточно этому ресурсу предоставить нужный ему контент или обменную услугу.
Кто-то умудрился отсюда даже поставить ссылку на сайт о криптовалютах: https://collaborator.pro/blog/seo-refleksia
Не благодарите! 😎
Достаточно этому ресурсу предоставить нужный ему контент или обменную услугу.
Кто-то умудрился отсюда даже поставить ссылку на сайт о криптовалютах: https://collaborator.pro/blog/seo-refleksia
Не благодарите! 😎
По поводу выделения в тексте жирным B/STRONG.
Имейте в виду, что оно учитывается не только в ранжировании, но и в антиспаме. Определите, что для вас важней, ориентируясь по ситуации.
Я лично давно не использую жирное выделение именно для ключевых слов. Но по-прежнему выделяю те слова и фразы, на которые необходимо поставить акценты в тексте для пользователей.
Имейте в виду, что оно учитывается не только в ранжировании, но и в антиспаме. Определите, что для вас важней, ориентируясь по ситуации.
Я лично давно не использую жирное выделение именно для ключевых слов. Но по-прежнему выделяю те слова и фразы, на которые необходимо поставить акценты в тексте для пользователей.
У поисковиков no spam november.
Google выкатил Spam Update и начал Core Update.
Яндекс тоже начало сильно трясти.
Держитесь! Зима близко.
Google выкатил Spam Update и начал Core Update.
Яндекс тоже начало сильно трясти.
Держитесь! Зима близко.
👍2
Forwarded from SEO канал Михаила Шакина
🌋 Почему ваш сайт не в топе или проблемы современного SEO
Статья Дмитрия Шахова.
Приведу некоторые мысли из нее:
- Корректная структура сайта должна исключать возможность дублирования контента по двум разным адресам.
- Важнейшим драйвером повышения поискового трафика на проект является увеличение числа посадочных страниц на нем.
- Нужно избегать большого количества теговых страниц, чтобы не было проблемы малополезного контента.
- У обычного контент-менеджера должна быть возможность создавать теговые страницы без помощи программиста.
- Не нужно с молодым сайтом пытаться попасть в конкурентные топы сразу. Лучше сосредоточиться на продвижении по менее частотным, но и менее конкурентным запросам. Плюс можно задействовать информационный трафик, например, с помощью ведения блога.
- Чрезмерно нагруженный план на первые месяцы - частая проблема. Выхода два: либо повышать бюджет, либо умерить амбиции и следовать более простому плану, где фокус будет на 1-2 вида работ в месяц.
- Не стоит продвигаться сразу по всему семантическому ядру. Нужно распределить приоритеты с помощью скоринга семантики.
https://vc.ru/marketing/321079-pochemu-vash-sayt-ne-v-tope-ili-problemy-sovremennogo-seo
Михаил Шакин aka Глобатор, @shakinru
Статья Дмитрия Шахова.
Приведу некоторые мысли из нее:
- Корректная структура сайта должна исключать возможность дублирования контента по двум разным адресам.
- Важнейшим драйвером повышения поискового трафика на проект является увеличение числа посадочных страниц на нем.
- Нужно избегать большого количества теговых страниц, чтобы не было проблемы малополезного контента.
- У обычного контент-менеджера должна быть возможность создавать теговые страницы без помощи программиста.
- Не нужно с молодым сайтом пытаться попасть в конкурентные топы сразу. Лучше сосредоточиться на продвижении по менее частотным, но и менее конкурентным запросам. Плюс можно задействовать информационный трафик, например, с помощью ведения блога.
- Чрезмерно нагруженный план на первые месяцы - частая проблема. Выхода два: либо повышать бюджет, либо умерить амбиции и следовать более простому плану, где фокус будет на 1-2 вида работ в месяц.
- Не стоит продвигаться сразу по всему семантическому ядру. Нужно распределить приоритеты с помощью скоринга семантики.
https://vc.ru/marketing/321079-pochemu-vash-sayt-ne-v-tope-ili-problemy-sovremennogo-seo
Михаил Шакин aka Глобатор, @shakinru
vc.ru
Почему ваш сайт не в топе или проблемы современного SEO — Маркетинг на vc.ru
В последнее время в публичном пространстве превалируют не новости апдейтов поисковых систем, а кейсы повышения трафика. На 200%, на 500%, на 700%. Но большинство этих кейсов поражены ошибкой выжившего, так как рассматриваются в них проекты, где на старте…
👍3
Еще один крутой канал с репостами — @seoreposts.
Отличие от похожих каналов в том, что репосты не автоматические, а ручные, только для полезных заметок из seo-каналов (по оценке модераторов). Можно от всех отписаться и подписаться только сюда :) А можно находить полезные каналы, которые вам отзываются.
В комментах делитесь ссылками, на ваши любимые телеграм-каналы. 👇🏻
Отличие от похожих каналов в том, что репосты не автоматические, а ручные, только для полезных заметок из seo-каналов (по оценке модераторов). Можно от всех отписаться и подписаться только сюда :) А можно находить полезные каналы, которые вам отзываются.
В комментах делитесь ссылками, на ваши любимые телеграм-каналы. 👇🏻
SEO уже не будет прежним! Автоматическая генерация тайтлов и дескрипшнов с помощью GPT-3:
https://keywordsinsheets.com/gpt-3-title-tags-and-meta-descriptions/
Andrew Charlton создал Google Sheets, где можно генерить тайтлы и дескрипшны, задавая просто ключевое слово (на английском языке).
— Необходимо скопировать себе шаблон эл. таблицы
— Зарегаться в OpenAI для генерации API ключа
— Настроить скрипт в Apps Scripts
— Использовать формулу "meta"
Подробное описание на странице (можно вводить любой email-адрес). Примеры сгенерированных мета-данных на скрине.
https://keywordsinsheets.com/gpt-3-title-tags-and-meta-descriptions/
Andrew Charlton создал Google Sheets, где можно генерить тайтлы и дескрипшны, задавая просто ключевое слово (на английском языке).
— Необходимо скопировать себе шаблон эл. таблицы
— Зарегаться в OpenAI для генерации API ключа
— Настроить скрипт в Apps Scripts
— Использовать формулу "meta"
Подробное описание на странице (можно вводить любой email-адрес). Примеры сгенерированных мета-данных на скрине.
👍1
Почему SEO недостаточно, чтобы стать лидером рынка?
Хорошая статья от Кевина Индига на примере борьбы зарубежных маркетплейсов недвижимости Zillow и Opendoor.
https://www.kevin-indig.com/when-seo-is-not-enough-to-win/
Opendoor сильно проигрывает Zillow по трафику, у второго в 100+ раз больше поискового трафика. Но при этом, прибыль Opendoor в 1.5 раза больше Zillow.
SEO не делает Zillow лидером ниши. В ноябре его акции упали на 30% после анонса закрытия бизнеса по перепродаже домов (house flipping) и увольнения 25% персонала.
Стратегия развития Zillow
Рост проекта начался с Zestimate, тулза для оценки недвижимости, которая была полезна покупателям для сравнения предложений, и полезна для продавцов для реальной оценки своего дома. Это стабилизировало непрозрачный рынок недвижимости в США. Плюс на маркетплейсе стали встречаться продавцы с покупателями. Приходили на инструмент и оставались в реестре. Перед приходом на рынок home flipping, Zillow зарабатывал в основном на рекламе и сервисах. С 2018 также предлагает ипотеку.
Стратегия развития Opendoor
Opendoor делает деньги на взносах и прибыли с продажи домов. Покупают дома, делают реконструкцию и продают дороже. Конкурентное преимущество: фокусирование на локальных рынках (городах), и избегание роскошной и дешевой недвижимости.
Также Opendoor использует искусственный интеллект для поиска недооцененной недвижимости. Похожая тулза, как у Zillow, только интегрированная и фокусированная на продавцов. У них тоже есть страницы категорий, но достаточно молодые и малоинформативные. Возможно, в будущем картина изменится.
Большая половина домов Zillow продается по цене ниже купленной. По словам CEO, причина в неправильной оценке стоимости в современных условиях рынка. Таким образом, Zillow стал крупнейшим агрегатором, но из-за недоработки своих алгоритмов уступил другому игроку.
Хорошая статья от Кевина Индига на примере борьбы зарубежных маркетплейсов недвижимости Zillow и Opendoor.
https://www.kevin-indig.com/when-seo-is-not-enough-to-win/
Opendoor сильно проигрывает Zillow по трафику, у второго в 100+ раз больше поискового трафика. Но при этом, прибыль Opendoor в 1.5 раза больше Zillow.
SEO не делает Zillow лидером ниши. В ноябре его акции упали на 30% после анонса закрытия бизнеса по перепродаже домов (house flipping) и увольнения 25% персонала.
Стратегия развития Zillow
Рост проекта начался с Zestimate, тулза для оценки недвижимости, которая была полезна покупателям для сравнения предложений, и полезна для продавцов для реальной оценки своего дома. Это стабилизировало непрозрачный рынок недвижимости в США. Плюс на маркетплейсе стали встречаться продавцы с покупателями. Приходили на инструмент и оставались в реестре. Перед приходом на рынок home flipping, Zillow зарабатывал в основном на рекламе и сервисах. С 2018 также предлагает ипотеку.
Стратегия развития Opendoor
Opendoor делает деньги на взносах и прибыли с продажи домов. Покупают дома, делают реконструкцию и продают дороже. Конкурентное преимущество: фокусирование на локальных рынках (городах), и избегание роскошной и дешевой недвижимости.
Также Opendoor использует искусственный интеллект для поиска недооцененной недвижимости. Похожая тулза, как у Zillow, только интегрированная и фокусированная на продавцов. У них тоже есть страницы категорий, но достаточно молодые и малоинформативные. Возможно, в будущем картина изменится.
Большая половина домов Zillow продается по цене ниже купленной. По словам CEO, причина в неправильной оценке стоимости в современных условиях рынка. Таким образом, Zillow стал крупнейшим агрегатором, но из-за недоработки своих алгоритмов уступил другому игроку.
