Forwarded from Вадим Курило
$8000 в сутки на фейковых подпсках
Схема следующая:
1) Выбирается популярный продукт, у которого есть много запросов в AppStore. В нашем случае есть тв-приставки Roku, в поиске много запросов типа "пульт для приставок roku", "roku remote control".
2) Делается приложение под эти запросы. С неадекватной ценой и обязательным бесплатным периодом. Для примера https://apps.apple.com/us/app/roku-remote-control-roki/id1481938145 На входе юзеру предлагают три дня бесплатного пользования, но зато потом начинают списывать по $5 в неделю! Это $250/год за простой пульт
3) Накручивается рейтинг AppStore. У приложения выше 15К оценок и средняя в 4.5, но если посмотреть только на те, которые с текстом, то тут всего 338 отзывов и средний бал 1.7. Народ сильно ругается. Остальные 15к - это все пять звезд
Суть приложений в том, чтобы подписать людей на ежемесячное списание, предложив бесплатные несколько дней, зато потом максимально чистить баланс карты. Можно подумать, что за такой финт Apple дает быструю блокировку, но конкретно то приложение, которое показал выше, работает уже 2 года и за этот период заработало больше 2 млн долларов. Суточный доход в последнее время - $8000 (скрин)
Если думате, что это единсвенный случай, то почитайте отзывы под этим https://apps.apple.com/us/app/qr-code-reader/id1200318119 Войти можно только выбрав "бесплатные 3 дня". Когда вы удалите через 10 секунд приложение, то это не отменит подписку и спустя три дня у вас начнут исчезать деньги с карты. При этом понять, куда уходят деньги, будет не просто.
Доходы подобных аппок исчисляются миллионами долларов в год. И Apple ничего не делает, так как это их прибыль тоже
Схема следующая:
1) Выбирается популярный продукт, у которого есть много запросов в AppStore. В нашем случае есть тв-приставки Roku, в поиске много запросов типа "пульт для приставок roku", "roku remote control".
2) Делается приложение под эти запросы. С неадекватной ценой и обязательным бесплатным периодом. Для примера https://apps.apple.com/us/app/roku-remote-control-roki/id1481938145 На входе юзеру предлагают три дня бесплатного пользования, но зато потом начинают списывать по $5 в неделю! Это $250/год за простой пульт
3) Накручивается рейтинг AppStore. У приложения выше 15К оценок и средняя в 4.5, но если посмотреть только на те, которые с текстом, то тут всего 338 отзывов и средний бал 1.7. Народ сильно ругается. Остальные 15к - это все пять звезд
Суть приложений в том, чтобы подписать людей на ежемесячное списание, предложив бесплатные несколько дней, зато потом максимально чистить баланс карты. Можно подумать, что за такой финт Apple дает быструю блокировку, но конкретно то приложение, которое показал выше, работает уже 2 года и за этот период заработало больше 2 млн долларов. Суточный доход в последнее время - $8000 (скрин)
Если думате, что это единсвенный случай, то почитайте отзывы под этим https://apps.apple.com/us/app/qr-code-reader/id1200318119 Войти можно только выбрав "бесплатные 3 дня". Когда вы удалите через 10 секунд приложение, то это не отменит подписку и спустя три дня у вас начнут исчезать деньги с карты. При этом понять, куда уходят деньги, будет не просто.
Доходы подобных аппок исчисляются миллионами долларов в год. И Apple ничего не делает, так как это их прибыль тоже
Подборка обучающих бесплатных материалов по SEO от Алейды Солис:
https://learningseo.io
Начиная от основ SEO, заканчивая более глубокими темами. Только надежные источники информации.
Если сложности с английским, тогда используйте просто как гид по необходимым темам, которые уже можно искать на русском. Хорошая подсказка новичкам, с чего начать изучение SEO и чем продолжить.
https://learningseo.io
Начиная от основ SEO, заканчивая более глубокими темами. Только надежные источники информации.
Если сложности с английским, тогда используйте просто как гид по необходимым темам, которые уже можно искать на русском. Хорошая подсказка новичкам, с чего начать изучение SEO и чем продолжить.
Какие социальные сети дают вам максимальный профит для бизнеса?
Anonymous Poll
21%
Facebook
7%
Vkontakte
11%
YouTube
4%
Pinterest
1%
TikTok
27%
Instagram
5%
LinkedIn
1%
Twitter
16%
Telegram
36%
Не знаю
ФАС обязала «Яндекс» прекратить давать преимущества своим сервисам в поиске.
«Яндекс» предоставляет в поисковой выдаче необоснованные преимущества своим сервисам — «Маркету», «Кинопоиску» и другим. Компания пытается привлечь внимание пользователей с помощью «технических, визуальных и иных возможностей», которые недоступны сервисам, не входящим в «Яндекс».
«Яндекс» также должна опубликовать условия доступа сервисов к возможностям по продвижению в поиске и обеспечить доступ к ним для всех. Каждые десять дней компания должна информировать ФАС о ходе исполнения решения, а также о других предпринятых мерах.
https://vc.ru/legal/212829-fas-obyazala-yandeks-prekratit-davat-preimushchestva-svoim-servisam-v-poiske
Но не спешите радоваться. Яндекс просто так не сдастся. Их комментарий:
«Никакой сервис "Яндекса" или другой компании не имеет никаких приоритетов, показ основан на конкретной и прозрачной метрике полезности для пользователя. Мы готовы её аудировать и открыто про неё рассказывать»
В общем, продолжайте делать сайты для людей!
«Яндекс» предоставляет в поисковой выдаче необоснованные преимущества своим сервисам — «Маркету», «Кинопоиску» и другим. Компания пытается привлечь внимание пользователей с помощью «технических, визуальных и иных возможностей», которые недоступны сервисам, не входящим в «Яндекс».
«Яндекс» также должна опубликовать условия доступа сервисов к возможностям по продвижению в поиске и обеспечить доступ к ним для всех. Каждые десять дней компания должна информировать ФАС о ходе исполнения решения, а также о других предпринятых мерах.
https://vc.ru/legal/212829-fas-obyazala-yandeks-prekratit-davat-preimushchestva-svoim-servisam-v-poiske
Но не спешите радоваться. Яндекс просто так не сдастся. Их комментарий:
«Никакой сервис "Яндекса" или другой компании не имеет никаких приоритетов, показ основан на конкретной и прозрачной метрике полезности для пользователя. Мы готовы её аудировать и открыто про неё рассказывать»
В общем, продолжайте делать сайты для людей!
vc.ru
ФАС обязала «Яндекс» прекратить давать преимущества своим сервисам в поиске — Право на vc.ru
На это у компании есть месяц.
Теперь я понял, почему использую Screaming Frog, а не Netpeak Spider... это просто "принцип банана"))
Ну а если серъезно, этот принцип нужно учитывать при разработке на сайте всего, с чем будет взаимодействовать пользователь.
(см. репост)👇🏻
Ну а если серъезно, этот принцип нужно учитывать при разработке на сайте всего, с чем будет взаимодействовать пользователь.
(см. репост)👇🏻
Forwarded from Психология Маркетинга (Николай Молчанов)
Поставьте на стол в офисной кухне тарелку с бананами и апельсинами. Бананы закончатся первыми. Не потому, что вкуснее. Не потому что желтые. А потому что их легче чистить. Это «Принцип Банана»: если вы хотите, чтобы люди выполнили какое-то действие, облегчите выполнение этого действия.
Меняйте интерфейсы. Хотите больше мозговых штурмов? Поставьте флипчарты и положите желтые наклейки. Хотите увеличить взаимодействие между командами? Сделайте больше общих пространств, где можно сидеть и общаться. Хотите, чтобы новичкам помогали и обращали на них внимание? В компании 1stdibs новичкам на стол прикрепляют воздушный шарик с надписью «мой первый день», который тихо парит, безмолвно напоминая, что новому сотруднику нужно внимание.
Мы ленивы. Человек движется по пути наименьшего сопротивления. Если существует несколько равноценных способов получения желаемого, он выберет самый легкий.
Шон Акор, психолог из Гарварда, в серии экспериментов продемонстрировал, что люди оказывают явное предпочтение способам, которые экономят им хотя бы 20 секунд времени.
#классика_блога_Психология_Маркетинга
Меняйте интерфейсы. Хотите больше мозговых штурмов? Поставьте флипчарты и положите желтые наклейки. Хотите увеличить взаимодействие между командами? Сделайте больше общих пространств, где можно сидеть и общаться. Хотите, чтобы новичкам помогали и обращали на них внимание? В компании 1stdibs новичкам на стол прикрепляют воздушный шарик с надписью «мой первый день», который тихо парит, безмолвно напоминая, что новому сотруднику нужно внимание.
Мы ленивы. Человек движется по пути наименьшего сопротивления. Если существует несколько равноценных способов получения желаемого, он выберет самый легкий.
Шон Акор, психолог из Гарварда, в серии экспериментов продемонстрировал, что люди оказывают явное предпочтение способам, которые экономят им хотя бы 20 секунд времени.
#классика_блога_Психология_Маркетинга
Рэнд Фишкин сформулировал парадокс контент-маркетинга для новичков против экспертов:
https://sparktoro.com/blog/the-paradox-of-content-marketing-to-beginners-vs-experts/
Рэнд делит аудиторию на беггинеров (новичков) и амплифаеров (усилителей). Первые не имеют влияния в своей нише, по крайне мере пока. А вторые наоборот, являются экспертами в своей области: лидеры мнений, редакторы, журналисты, спикеры, ведущие подкастов и т.п.
— Очень полезный гайд для новичков привлекает группы с большим потреблением контента (много читают, смотрят), но при этом не амплифаеров.
— Контент высокого уровня привлекает маленькие аудитории, но те группы, с которыми работа часто резонирует и имеет потенциал усиления.
— Амплифаеры обычно помогают привлекать беггинеров. Новички обычно не могут помочь вам привлечь амплифаеров.
Для привлечения амплифаеров стандартные контент-стратегии работают плохо. Необходимо в них включать:
— Поиск и слежение за источниками влияния в вашей нише.
— Глубокое понимание, какой контент откликается, зарабатывает амплификацию и как/почему.
— Создание персон, которые нацеливаются и на клиентов, и на источники влияния.
— Определение контента, который этим персонам нужен, который они распространят.
Допустим, вы создатель инди-игры и хотите привлечь внимание на Кикстартере. Есть много мест, куда можно приложить усилия: поисковики, популярные соцсети, контент-платформы, нишевые публикации... Несколько твитов, блог-постов, которые ранжируются по нч-запросам, подкаст на эту тему, чат в клабхаусе, несколько визуалов в ютубе и пинтересте, инстаграме, фейсбуке. Примерно так многие поступают.
Да, ваша аудитория есть в этих местах. Да, с помощью множества появлений на трастовых площадках можно привлечь активность. Но аудитория, которая вам нужна, как ни странно, это не те, кто купит и полюбит вашу игру, а те, кто задрайвит ее среди аудитории, интересующейся миром инди-игр. На эту аудиторию нужно выходить иначе — выход на игровые медиа, других разработчиков инди-игр, микро-инфлюенсеров в Твитч, Ютуб, Твиттере и Инстаграме. И им нравится распространять совершенно другое.
Вы можете применить технику реверс-инжиниринга к тем, кто успешно собрал деньги на Кикстартере и посмотреть реальность в действии. Пять из шести инди-игр, которые привлекли больше $100к инвестиций имеют:
— Заметное присутствие на разных аккаунтах амплифайеров в Твиттере и Инсте.
— Покрытие в мире игровых медиа.
— Начальную аудиторию.
Исследование ниши имеет огромное значение. Кто за кем следует и зачем? Кто распространяет какую инфу и почему? Как достучаться до амплифаеров, и при этом сохранить аудиторию? Это основные вопросы, на которые вам нужно ответить.
https://sparktoro.com/blog/the-paradox-of-content-marketing-to-beginners-vs-experts/
Рэнд делит аудиторию на беггинеров (новичков) и амплифаеров (усилителей). Первые не имеют влияния в своей нише, по крайне мере пока. А вторые наоборот, являются экспертами в своей области: лидеры мнений, редакторы, журналисты, спикеры, ведущие подкастов и т.п.
— Очень полезный гайд для новичков привлекает группы с большим потреблением контента (много читают, смотрят), но при этом не амплифаеров.
— Контент высокого уровня привлекает маленькие аудитории, но те группы, с которыми работа часто резонирует и имеет потенциал усиления.
— Амплифаеры обычно помогают привлекать беггинеров. Новички обычно не могут помочь вам привлечь амплифаеров.
Для привлечения амплифаеров стандартные контент-стратегии работают плохо. Необходимо в них включать:
— Поиск и слежение за источниками влияния в вашей нише.
— Глубокое понимание, какой контент откликается, зарабатывает амплификацию и как/почему.
— Создание персон, которые нацеливаются и на клиентов, и на источники влияния.
— Определение контента, который этим персонам нужен, который они распространят.
Допустим, вы создатель инди-игры и хотите привлечь внимание на Кикстартере. Есть много мест, куда можно приложить усилия: поисковики, популярные соцсети, контент-платформы, нишевые публикации... Несколько твитов, блог-постов, которые ранжируются по нч-запросам, подкаст на эту тему, чат в клабхаусе, несколько визуалов в ютубе и пинтересте, инстаграме, фейсбуке. Примерно так многие поступают.
Да, ваша аудитория есть в этих местах. Да, с помощью множества появлений на трастовых площадках можно привлечь активность. Но аудитория, которая вам нужна, как ни странно, это не те, кто купит и полюбит вашу игру, а те, кто задрайвит ее среди аудитории, интересующейся миром инди-игр. На эту аудиторию нужно выходить иначе — выход на игровые медиа, других разработчиков инди-игр, микро-инфлюенсеров в Твитч, Ютуб, Твиттере и Инстаграме. И им нравится распространять совершенно другое.
Вы можете применить технику реверс-инжиниринга к тем, кто успешно собрал деньги на Кикстартере и посмотреть реальность в действии. Пять из шести инди-игр, которые привлекли больше $100к инвестиций имеют:
— Заметное присутствие на разных аккаунтах амплифайеров в Твиттере и Инсте.
— Покрытие в мире игровых медиа.
— Начальную аудиторию.
Исследование ниши имеет огромное значение. Кто за кем следует и зачем? Кто распространяет какую инфу и почему? Как достучаться до амплифаеров, и при этом сохранить аудиторию? Это основные вопросы, на которые вам нужно ответить.
Макс Прин, разработчик TechnicalSEO.com, инструменты которого рекомендует вебмастерам Google, обнаружил, что часть инструментов выпали из индекса. Оказалось, страницы попали под фильтр DMCA.
Претензия на нарушение авторских прав пришла от ThinkMobiles. И ситуация похожа на негативное SEO. Как и почему такие заявки были одобрены? Этот вопрос Макс направил гуглу и seo-сообществу.
Но в гугле много отделов. Те, кто работает с алгоритмами не всегда понимают, чем занимается юридический отдел. Дэни Салливан порекомендовал отправить ответную заявку и пообещал изучить подробней эту ситуацию. Мюллер предположил, что это может быть багом и тоже пообещал уточнить у своих коллег.
Так как DMCA-заявки обрабатываются вручную, то вряд ли это могло быть багом. Либо там есть люди, которые за деньги положительно обрабатывают заявки, либо просто халатно относятся к своей работе. Случай с Максом не первый. Крупные бренды могут удалять ваши страницы из выдачи без особых пруфов нарушения авторских прав.
Обсуждение в Твиттере:
https://twitter.com/maxxeight/status/1364998295278419970
Претензия на нарушение авторских прав пришла от ThinkMobiles. И ситуация похожа на негативное SEO. Как и почему такие заявки были одобрены? Этот вопрос Макс направил гуглу и seo-сообществу.
Но в гугле много отделов. Те, кто работает с алгоритмами не всегда понимают, чем занимается юридический отдел. Дэни Салливан порекомендовал отправить ответную заявку и пообещал изучить подробней эту ситуацию. Мюллер предположил, что это может быть багом и тоже пообещал уточнить у своих коллег.
Так как DMCA-заявки обрабатываются вручную, то вряд ли это могло быть багом. Либо там есть люди, которые за деньги положительно обрабатывают заявки, либо просто халатно относятся к своей работе. Случай с Максом не первый. Крупные бренды могут удалять ваши страницы из выдачи без особых пруфов нарушения авторских прав.
Обсуждение в Твиттере:
https://twitter.com/maxxeight/status/1364998295278419970
— Внутренние линки важнее, чем беклинки
— Не существует экспертов, специализирующихся одновременно на контенте и техническом SEO
— Создание быстрого сайта не поможет вам лучше ранжироваться в Google
— Линкбилдинг не относится к SEO
— 90% ссылок, которые размещают агентства для клиентов, не имеют никакой ценности и даже могут погубить сайт
— "Получение ссылок" необходимо заменить на "зарабатывание ссылок"
— E-A-T это всего лишь качество продукта и UX
— SEO больше связано с продуктом, чем с маркетингом
— SEO должно быть долгосрочным, без альтернатив
— Нет такого понятия, как SEO-копирайтинг
— Словом "интент" часто злоупотребляют
— SEO становится все менее полезным с доминированием на рынке ограниченного числа брендов
— Некоторые из лучших сеошников являются большими спаммерами и мастерами вешать лапшу
— Люди не должны ежедневно обсуждать Core Web Vitals
— SEO не развивается. Все что вы сейчас должны делать, нужно было делать и раньше
— SEO на самом деле это просто, но многие сеошники усложняют себе жизнь
Выжимка мнений seo-экспертов зарубежного рынка, которые вызывают споры. Но это всё правда.
via @devakatalk
— Не существует экспертов, специализирующихся одновременно на контенте и техническом SEO
— Создание быстрого сайта не поможет вам лучше ранжироваться в Google
— Линкбилдинг не относится к SEO
— 90% ссылок, которые размещают агентства для клиентов, не имеют никакой ценности и даже могут погубить сайт
— "Получение ссылок" необходимо заменить на "зарабатывание ссылок"
— E-A-T это всего лишь качество продукта и UX
— SEO больше связано с продуктом, чем с маркетингом
— SEO должно быть долгосрочным, без альтернатив
— Нет такого понятия, как SEO-копирайтинг
— Словом "интент" часто злоупотребляют
— SEO становится все менее полезным с доминированием на рынке ограниченного числа брендов
— Некоторые из лучших сеошников являются большими спаммерами и мастерами вешать лапшу
— Люди не должны ежедневно обсуждать Core Web Vitals
— SEO не развивается. Все что вы сейчас должны делать, нужно было делать и раньше
— SEO на самом деле это просто, но многие сеошники усложняют себе жизнь
Выжимка мнений seo-экспертов зарубежного рынка, которые вызывают споры. Но это всё правда.
via @devakatalk
Forwarded from Канал – SEO
Исследование по оптимизации Featured Snippets
Featured Snippets – отдельные кусочки информации, которые появляются в топе поисковой выдачи Google. Они отвечают на запрос, вытаскивая релевантный контент из страниц, которые стоят в топе.
A.J. Ghergich вместе с Semrush провели исследование по оптимизации Featured Snippets. В рамках исследования, проанализировали более миллиона SERP с featured snippets.
Итоги исследования:
1️⃣ По 19% поисковых запросов показывается fetured snippet. Как показывает другое исследование, в среднем, CTR для такого типа результатов поиска составляет 35%.
2️⃣ 99% featured snippets появляются на первой позиции и занимают более 50% экрана на мобильных устройствах, что приводит к увеличению CTR.
3️⃣ В тематиках кол-во результатов поиска с featured snippet отличается. Например, в тематике путешествий таких результатов 62%, а в новостях 32%. Подробная статистика.
4️⃣ Оптимизируйте контент под длинные запросы и вопросы. Исследование показало, что 55,5% featured snippets показываются по 10-ти словным запросам, в то время как по однословным – 4,3%.
78% запросов с featured snippet содержат вопрос, который начинается с "why". Полная статистика.
5️⃣ Страницы, которые показываются в featured snippets содержат:
5.1. 70% результатов содержали абзацы, в среднем, из 42 слов и 249 символов.
5.2. 19% результатов содержат списки, в среднем, из 6 элементов списка и 44 слов.
5.3. 6% результатов содержат таблицы, в среднем, 5 строк и 2 столбца.
5.4. 4,6% результатов содержат видео, в среднем, 6:39 минут.
6️⃣ Вложенность url-адреса имеет значение. Следует придерживаться 1-3 вложенных папок в URL.
xyz.com/subfolder1/subfolder2/subfolder3
7️⃣ Регулярно обновляйте контент. Большинство рекомендуемых фрагментов Google содержат дату статьи со следующей разбивкой: 47% featured snippets в виде списка берутся из содержания с пометкой даты, абзацы – 44%, видео – 20% и таблицы – 19%.
Google может отдавать предпочтение свежему контенту, 70% всего контента, попавшего в featured snippet, было возрастом от двух до трех лет.
@inseo_inweb
Featured Snippets – отдельные кусочки информации, которые появляются в топе поисковой выдачи Google. Они отвечают на запрос, вытаскивая релевантный контент из страниц, которые стоят в топе.
A.J. Ghergich вместе с Semrush провели исследование по оптимизации Featured Snippets. В рамках исследования, проанализировали более миллиона SERP с featured snippets.
Итоги исследования:
1️⃣ По 19% поисковых запросов показывается fetured snippet. Как показывает другое исследование, в среднем, CTR для такого типа результатов поиска составляет 35%.
2️⃣ 99% featured snippets появляются на первой позиции и занимают более 50% экрана на мобильных устройствах, что приводит к увеличению CTR.
3️⃣ В тематиках кол-во результатов поиска с featured snippet отличается. Например, в тематике путешествий таких результатов 62%, а в новостях 32%. Подробная статистика.
4️⃣ Оптимизируйте контент под длинные запросы и вопросы. Исследование показало, что 55,5% featured snippets показываются по 10-ти словным запросам, в то время как по однословным – 4,3%.
78% запросов с featured snippet содержат вопрос, который начинается с "why". Полная статистика.
5️⃣ Страницы, которые показываются в featured snippets содержат:
5.1. 70% результатов содержали абзацы, в среднем, из 42 слов и 249 символов.
5.2. 19% результатов содержат списки, в среднем, из 6 элементов списка и 44 слов.
5.3. 6% результатов содержат таблицы, в среднем, 5 строк и 2 столбца.
5.4. 4,6% результатов содержат видео, в среднем, 6:39 минут.
6️⃣ Вложенность url-адреса имеет значение. Следует придерживаться 1-3 вложенных папок в URL.
xyz.com/subfolder1/subfolder2/subfolder3
7️⃣ Регулярно обновляйте контент. Большинство рекомендуемых фрагментов Google содержат дату статьи со следующей разбивкой: 47% featured snippets в виде списка берутся из содержания с пометкой даты, абзацы – 44%, видео – 20% и таблицы – 19%.
Google может отдавать предпочтение свежему контенту, 70% всего контента, попавшего в featured snippet, было возрастом от двух до трех лет.
@inseo_inweb
Алгоритмы поисковых систем на примере
— Поисковый интент: поиграть с ребенком в загадки про вещи
— Поисковые запросы:
загадки про [[вещи|предметы|интерьер][ |в доме|в квартире] | домашние [предметы|вещи]]...
В целом, каждый поисковый запрос не является высокочастотным, но в сумме они могут давать достаточно большое количество трафика.
Страница А:
https://kladraz.ru/zagadki-dlja-detei/zagadki-pro-veschi-v-dome-kvartire-dlja-detei-s-otvetami.html
Полностью решает поисковый интент. Загадки оформлены относительно удобно, как на десктопе, так и на мобильном. Практически нет отвлекающей рекламы. Загадок много, все интересные, пользователь долго находится на странице.
Ключевое слово "загадки" и сопутствующие используется лишь в TITLE, H1-H3 и текстах нескольких ссылок. Большинство текста на странице про другое (технически, не содержат в себе слово "загадка", но при этом является загадкой). Нет ни одной обратной ссылки с внешних сайтов. Контент относительно неуникальный. С другой стороны, весь сайт посвящен детской тематике, есть родительский раздел с загадками.
Страница находится на первых местах в Google и Яндексе по большинству запросов, отражающих интент, в том числе содержащих ключевые слова, не присутствующие на странице, например, "загадки про интерьер" или "про домашние предметы".
Страница Б:
https://shelly.ru/garderob/zagadki-pro-veshchi-zagadki-pro-veshchi-zagadki-pro-to-chto-dome/
Написана ради наполнения сайта контентом. Много лишнего текста, про то как важны загадки и что они развивают в ребенке. Итого, в тексте много раз встречается слово "загадки" и "дом". Сами загадки оформлены неудобно. Много рекламных блоков. На первом экране ни одной загадки, нужно прокручивать ниже, хотя в целом их много.
Сам сайт далеко не детской тематики, а больше про бьюти. Соответственно, детский контент не экспертный. Загадки находятся в разделе "гардероб", что семантически не связано с поисковым интентом.
В итоге, страница находится на дальних страницах поиска и не собирает даже НЧ-трафик. На нее зря было потрачено время "копирайтеров".
Плотность ключевых слов - в прошлом. Поисковики толкают наверх сайты, способные хорошо решать информационную потребность пользователя.
— Поисковый интент: поиграть с ребенком в загадки про вещи
— Поисковые запросы:
загадки про [[вещи|предметы|интерьер][ |в доме|в квартире] | домашние [предметы|вещи]]...
В целом, каждый поисковый запрос не является высокочастотным, но в сумме они могут давать достаточно большое количество трафика.
Страница А:
https://kladraz.ru/zagadki-dlja-detei/zagadki-pro-veschi-v-dome-kvartire-dlja-detei-s-otvetami.html
Полностью решает поисковый интент. Загадки оформлены относительно удобно, как на десктопе, так и на мобильном. Практически нет отвлекающей рекламы. Загадок много, все интересные, пользователь долго находится на странице.
Ключевое слово "загадки" и сопутствующие используется лишь в TITLE, H1-H3 и текстах нескольких ссылок. Большинство текста на странице про другое (технически, не содержат в себе слово "загадка", но при этом является загадкой). Нет ни одной обратной ссылки с внешних сайтов. Контент относительно неуникальный. С другой стороны, весь сайт посвящен детской тематике, есть родительский раздел с загадками.
Страница находится на первых местах в Google и Яндексе по большинству запросов, отражающих интент, в том числе содержащих ключевые слова, не присутствующие на странице, например, "загадки про интерьер" или "про домашние предметы".
Страница Б:
https://shelly.ru/garderob/zagadki-pro-veshchi-zagadki-pro-veshchi-zagadki-pro-to-chto-dome/
Написана ради наполнения сайта контентом. Много лишнего текста, про то как важны загадки и что они развивают в ребенке. Итого, в тексте много раз встречается слово "загадки" и "дом". Сами загадки оформлены неудобно. Много рекламных блоков. На первом экране ни одной загадки, нужно прокручивать ниже, хотя в целом их много.
Сам сайт далеко не детской тематики, а больше про бьюти. Соответственно, детский контент не экспертный. Загадки находятся в разделе "гардероб", что семантически не связано с поисковым интентом.
В итоге, страница находится на дальних страницах поиска и не собирает даже НЧ-трафик. На нее зря было потрачено время "копирайтеров".
Плотность ключевых слов - в прошлом. Поисковики толкают наверх сайты, способные хорошо решать информационную потребность пользователя.
👍1
SEMrush подал заявку на IPO в США
https://searchengines.guru/ru/news/2050549
Согласно финансовому отчёту за 2020 год, в прошлом году SEMrush потратил на маркетинг $54 млн при выручке в $125 млн. Валовая прибыль составила $95 млн, чистый убыток – $7 млн.
Semrush основал в 2008 году Олег Щеголев. По собственным данным, компания обслуживает более 67 тысяч клиентов по итогам декабря 2020 года.
Комментарий Рэнда Фишкина, основателя Moz:
"Очень впечатлен тем, что они сделали за последние 6 лет. SEMrush вышел с 3/4 места SEO-софта на 1 место по прибыли и скорости роста. Ahrefs сейчас второй с примерно $55-75 млн., Moz третий (~$45 млн) с меньшей скоростью роста после лидерства в прошлом."
Готовьте деньги скупать seo-акции.
https://searchengines.guru/ru/news/2050549
Согласно финансовому отчёту за 2020 год, в прошлом году SEMrush потратил на маркетинг $54 млн при выручке в $125 млн. Валовая прибыль составила $95 млн, чистый убыток – $7 млн.
Semrush основал в 2008 году Олег Щеголев. По собственным данным, компания обслуживает более 67 тысяч клиентов по итогам декабря 2020 года.
Комментарий Рэнда Фишкина, основателя Moz:
"Очень впечатлен тем, что они сделали за последние 6 лет. SEMrush вышел с 3/4 места SEO-софта на 1 место по прибыли и скорости роста. Ahrefs сейчас второй с примерно $55-75 млн., Moz третий (~$45 млн) с меньшей скоростью роста после лидерства в прошлом."
Готовьте деньги скупать seo-акции.
Forwarded from vc.ru
Браузер Brave приобрёл открытую поисковую систему Tailcat, на основе которой планирует выпустить собственный поисковик.
Поисковая система выйдет ближе к лету 2021 года, сейчас можно записаться на раннее тестирование: vc.ru/services/216180
Поисковая система выйдет ближе к лету 2021 года, сейчас можно записаться на раннее тестирование: vc.ru/services/216180
Создал SEO клуб в ClubHouse. Присоединяйтесь!
Цели и правила в процессе формирования. Но в планах сделать его полезным seo-сообществу, предпринимателям и представителям бизнесов. Будем знакомиться и обсуждать насущные вопросы по SEO, контенту, привлечению и монетизации поискового трафика.
Найти клуб можно следующим образом:
1. Найти меня по нику "devaka" и в самом низу в списке клубов ("Member of") кликнуть на иконку клуба с ракетой.
2. Или найти клуб непосредственно в поиске по запросу "seo клуб". Не забыть, при этом, переключиться с вкладки People на Clubs.
Ну и обязательно кликнуть "Follow".
Поехали! 🚀
Цели и правила в процессе формирования. Но в планах сделать его полезным seo-сообществу, предпринимателям и представителям бизнесов. Будем знакомиться и обсуждать насущные вопросы по SEO, контенту, привлечению и монетизации поискового трафика.
Найти клуб можно следующим образом:
1. Найти меня по нику "devaka" и в самом низу в списке клубов ("Member of") кликнуть на иконку клуба с ракетой.
2. Или найти клуб непосредственно в поиске по запросу "seo клуб". Не забыть, при этом, переключиться с вкладки People на Clubs.
Ну и обязательно кликнуть "Follow".
Поехали! 🚀
WhitePress RU сделала особый подарок женщинам в честь 8 марта – выпустила спецпроект “100 SEO-специалисток СНГ”.
https://www.whitepress.com.ru/knowledge-base/737/100-seo-specialistok-sng
В нем собраны уникальные и честные истории SEOшниц, которые рассказали о своем профессиональном пути и забавных моментах, а также поделились актуальными данными о гендерной ситуации в сфере SEO. "Этот спецпроект – часть большой истории, миссия которого – поддерживать и вдохновлять девушек в SEO. Приглашаем познакомиться с его героинями поближе!"
Всех девушек с праздником! Пусть ваши seo-стратегии остаются белыми и пушистыми, как ваши фотки 😘
https://www.whitepress.com.ru/knowledge-base/737/100-seo-specialistok-sng
В нем собраны уникальные и честные истории SEOшниц, которые рассказали о своем профессиональном пути и забавных моментах, а также поделились актуальными данными о гендерной ситуации в сфере SEO. "Этот спецпроект – часть большой истории, миссия которого – поддерживать и вдохновлять девушек в SEO. Приглашаем познакомиться с его героинями поближе!"
Всех девушек с праздником! Пусть ваши seo-стратегии остаются белыми и пушистыми, как ваши фотки 😘
WhitePress
100 SEO-специалисток СНГ
SEO – это сложная отрасль, которая динамически развивается, однако в ней до сих пор доминируют мужчины. И всё же, женщины-специалисты имеют абсолютно такой же успех в SEO, просто их меньше. К счастью, ситуация меняется из года в год, и, в честь Международного…
Последний месяц жена готовит блюда по рецептам из ТикТока 😀 Подумал, что это плохие новости для SEO. Так как общая тенденция: люди меньше читают сайты [с рецептами], больше смотрят на тренды в тех местах, где привыкли проводить время. Контент с сайтов активно перетекает на Ютуб, ТикТок и в другие сети.
Как поживают ваши сайты рецептов, кстати? 🙂
Как поживают ваши сайты рецептов, кстати? 🙂
SEO-гайды на 3 темы можно читать бесконечно: как собрать семантическое ядро, как правильно настроить пагинацию, и как оптимизировать Core Web Vitals :)
Но сегодня гайд от Sitebulb, как сделать грамотную перелинковку:
https://sitebulb.com/resources/guides/internal-link-optimisation-for-seo/
- Что такое перелинковка и почему это важно для SEO
- Частые проблемы с перелинковкой
- Поиск страниц с большим или малым кол-вом внутренних ссылок, используя Sitebulb, Screaming Frog или Ahrefs
- Поиск слишком удаленных страниц на сайте
- Поиск возможностей для оптимизации анкоров
- Оптимизация перелинковки с помощью Google
- Как приоретизировать задачи по перелинковке
- Как обо всем этом рассказать клиенту
- Методы внедрения
Но сегодня гайд от Sitebulb, как сделать грамотную перелинковку:
https://sitebulb.com/resources/guides/internal-link-optimisation-for-seo/
- Что такое перелинковка и почему это важно для SEO
- Частые проблемы с перелинковкой
- Поиск страниц с большим или малым кол-вом внутренних ссылок, используя Sitebulb, Screaming Frog или Ahrefs
- Поиск слишком удаленных страниц на сайте
- Поиск возможностей для оптимизации анкоров
- Оптимизация перелинковки с помощью Google
- Как приоретизировать задачи по перелинковке
- Как обо всем этом рассказать клиенту
- Методы внедрения
Sitebulb
How to do internal link optimisation for SEO
This guide looks at why internal linking is important for SEO, then goes on to demonstrate techniques to optimise your own internal links.
Forwarded from АлаичЪ про SEO, бизнес и …
Шумиха вокруг Core Web Vitals набирает обороты. Всё больше публикаций по теме, всё больше мануалов, исследований и просто предположений. Затаив дыхание ждем мая, когда Google начнет учитывать в ранжировании качество страниц и показатели Core Web Vitals.
В конце февраля команда Reddico поделилась результатами исследования ТОП 500 e-commerce сайтов Великобритании на соответствие критериям Core Web Vitals. Коллеги решили проверить, какая доля лучших сайтов электронной коммерции будет затронута грядущим обновлением.
☝🏻 Вот что интересно:
• Не найдено никакой корреляции между позицией e-commerce бренда в списке ТОП 500 и эффективностью их веб-сайтов;
• Многие сайты имеют довольно плохие показатели - средний балл по PageSpeed составляет 24/100;
• Из 500 сайтов только один (!) получил оценку «хорошо». Большинство получили оценку «Плохо» (красный цвет на диаграмме), и только 35 получили оценку «Требуется улучшение» (желтый).
В своем исследовании Reddico также детально разобрали все основные показатели: отрисовка самого крупного контента (LCP), задержка после первого ввода (FID) и совокупное смещение макета (CLS) https://prnt.sc/10hquon
🔗 Ссылка на полное исследование Reddico: https://reddico.co.uk/news/ecommerce-core-web-vitals/
🔗 Документация Google по показателям качества страниц: https://developers.google.com/search/docs/guides/page-experience
👊🏻 Какие могут быть выводы:
• Даже топовые сайты (очевидно, с сильными инхаус-командами и агентствами-подрядчиками) на текущий момент не соответствуют новым показателям качества страниц.
• Google пока еще отдает приоритет страницам с качественным и полезным контентом, «даже если они не являются более удобными по сравнению с другими. Ценная информация важнее, чем комфортный в использовании интерфейс.» Это дословная цитата из справки.
• Вероятно, показатели Core Web Vitals будут иметь влияние в ранжировании Google, но на уровне сотен других «мелких» факторов. Новые метрики будут дорабатываться, а пороговые значения меняться.
🤞🏻 Насколько в действительности Core Web Vitals станет важным фактором, узнаем уже в мае. А вы что думаете по этому поводу?
В конце февраля команда Reddico поделилась результатами исследования ТОП 500 e-commerce сайтов Великобритании на соответствие критериям Core Web Vitals. Коллеги решили проверить, какая доля лучших сайтов электронной коммерции будет затронута грядущим обновлением.
☝🏻 Вот что интересно:
• Не найдено никакой корреляции между позицией e-commerce бренда в списке ТОП 500 и эффективностью их веб-сайтов;
• Многие сайты имеют довольно плохие показатели - средний балл по PageSpeed составляет 24/100;
• Из 500 сайтов только один (!) получил оценку «хорошо». Большинство получили оценку «Плохо» (красный цвет на диаграмме), и только 35 получили оценку «Требуется улучшение» (желтый).
В своем исследовании Reddico также детально разобрали все основные показатели: отрисовка самого крупного контента (LCP), задержка после первого ввода (FID) и совокупное смещение макета (CLS) https://prnt.sc/10hquon
🔗 Ссылка на полное исследование Reddico: https://reddico.co.uk/news/ecommerce-core-web-vitals/
🔗 Документация Google по показателям качества страниц: https://developers.google.com/search/docs/guides/page-experience
👊🏻 Какие могут быть выводы:
• Даже топовые сайты (очевидно, с сильными инхаус-командами и агентствами-подрядчиками) на текущий момент не соответствуют новым показателям качества страниц.
• Google пока еще отдает приоритет страницам с качественным и полезным контентом, «даже если они не являются более удобными по сравнению с другими. Ценная информация важнее, чем комфортный в использовании интерфейс.» Это дословная цитата из справки.
• Вероятно, показатели Core Web Vitals будут иметь влияние в ранжировании Google, но на уровне сотен других «мелких» факторов. Новые метрики будут дорабатываться, а пороговые значения меняться.
🤞🏻 Насколько в действительности Core Web Vitals станет важным фактором, узнаем уже в мае. А вы что думаете по этому поводу?
"Намечается интересный кейс - сегодня в Страсбурге сгорел кластер OVH - все выгорело нахер, вместе с бекапами.
Именно в этом кластере был сайт нашего клиента на 73.000.000 страниц. Ставим вынужденный эксперимент - сколько дней страницы продержатся в индексе на коде ответа 503 и какие будут последствия.
Когда все закончится выложу результаты
Мораль - делайте репликации и бекапы В ДРУГОМ ДЦ!!!"
/ Олег Шестаков /
Джон как раз на днях комментировал, что после 2х дней 503 ошибки она считается за 404. Желаю парням найти способ быстрого восстановления сайта!
Именно в этом кластере был сайт нашего клиента на 73.000.000 страниц. Ставим вынужденный эксперимент - сколько дней страницы продержатся в индексе на коде ответа 503 и какие будут последствия.
Когда все закончится выложу результаты
Мораль - делайте репликации и бекапы В ДРУГОМ ДЦ!!!"
/ Олег Шестаков /
Джон как раз на днях комментировал, что после 2х дней 503 ошибки она считается за 404. Желаю парням найти способ быстрого восстановления сайта!
