Мы тут про LSI, а есть более интересная техника — Reddit keywords. Подсмотрел на фейсбуке.
В чем заключается?
— Находите сабреддит, который относится к вашему бизнесу.
— Ссылку добавляете в Ahrefs, SemRush, Serpstat и смотрите, по каким ключам страница ранжируется.
— Используете эти ключи для оптимизации своих страниц.
Ключи, по которым ранжируется Reddit обычно низкоконкурентные, в топ выходят чисто за счет авторитетности самого проекта. Но страницы Реддита обычно не перегоняют блог-посты в поиске.
Крутая техника. Причем можно масштабировать и на другие проекты, например, искать Quora-keywords и пр.
В чем заключается?
— Находите сабреддит, который относится к вашему бизнесу.
— Ссылку добавляете в Ahrefs, SemRush, Serpstat и смотрите, по каким ключам страница ранжируется.
— Используете эти ключи для оптимизации своих страниц.
Ключи, по которым ранжируется Reddit обычно низкоконкурентные, в топ выходят чисто за счет авторитетности самого проекта. Но страницы Реддита обычно не перегоняют блог-посты в поиске.
Крутая техника. Причем можно масштабировать и на другие проекты, например, искать Quora-keywords и пр.
Forwarded from Ihor Rudnyk
Режь! Не жалей!🙅Главное правило при запуске онлайн проектов
За последние пару недель я пообщался с несколькими коллегами, которые стартуют первые свои онлайн проекты с дизайном, разработкой и так далее. То есть речь идет не о запуске сайтов на Вордпресс или другой ЦМС на шаблоне.
Как выглядит обычно запуск проекта:
1. вынашиваем идею;
2. рессечим нишу;
3. делаем мокапы;
4. дизайним;
5. верстаем;
6. девелопим;
7. релизим;
8. начинаем проект.
Главная проблема — стремление сделать как можно больше функционала!
Вот только 80% из него можно порезать.
Самое лучшее, что вы можете сделать при создании нового проекта: сосредоточиться на том, чтобы как можно быстрей его запустить и отдать пользователям.
Да, мы все знаем о том, что нужно запускать MVP.
Но одно дело знать, а другое дело это следовать этому на практике в собственном проекте.
Поэтому еще раз зафиксирую мысль: откажитесь от всего, что не обязательно на старте проекта. А то, что обязательно постарайтесь упростить до неприличия.
Несколько примеров упрощения и принятия решений:
1. откажитесь от личного кабинета, если это можно заменить обычной формой сбора информации;
2. если вы не уверены какую сделать форму для брифа, какие там должны быть вопросы и так далее: поэкспериментируйте через гугл формы и затем реализуйте уже ее руками программистов;
3. задайте себе вопрос: какие страницы будут вам приносить поисковой трафик? Попробуйте отказаться от всех иных страниц и отложить их реализацию
4. многие страницы можно реализовать просто путем верстки, без бекенда. Это невероятно вас ускорит и позволит протестировать гипотезу;
5. постарайтесь сделать 2-3 типовые страницы и с ними запуститься; позже будете экспериментовать с другими форматами и более сложными реализациями.
Любой сайт должен стартовать с core-функции. Сосредоточьтесь на том, чтобы она была реализована достойно. Остальным на начальном этапе можно пренебречь.
Грамотно ПМить разработку — это искусство. И если делать это правильно, то можно невероятно ускоряться. Как и наоборот.
Желаю всем быстрых успешных запусков😀
by @rudnyk
За последние пару недель я пообщался с несколькими коллегами, которые стартуют первые свои онлайн проекты с дизайном, разработкой и так далее. То есть речь идет не о запуске сайтов на Вордпресс или другой ЦМС на шаблоне.
Как выглядит обычно запуск проекта:
1. вынашиваем идею;
2. рессечим нишу;
3. делаем мокапы;
4. дизайним;
5. верстаем;
6. девелопим;
7. релизим;
8. начинаем проект.
Главная проблема — стремление сделать как можно больше функционала!
Вот только 80% из него можно порезать.
Самое лучшее, что вы можете сделать при создании нового проекта: сосредоточиться на том, чтобы как можно быстрей его запустить и отдать пользователям.
Да, мы все знаем о том, что нужно запускать MVP.
Но одно дело знать, а другое дело это следовать этому на практике в собственном проекте.
Поэтому еще раз зафиксирую мысль: откажитесь от всего, что не обязательно на старте проекта. А то, что обязательно постарайтесь упростить до неприличия.
Несколько примеров упрощения и принятия решений:
1. откажитесь от личного кабинета, если это можно заменить обычной формой сбора информации;
2. если вы не уверены какую сделать форму для брифа, какие там должны быть вопросы и так далее: поэкспериментируйте через гугл формы и затем реализуйте уже ее руками программистов;
3. задайте себе вопрос: какие страницы будут вам приносить поисковой трафик? Попробуйте отказаться от всех иных страниц и отложить их реализацию
4. многие страницы можно реализовать просто путем верстки, без бекенда. Это невероятно вас ускорит и позволит протестировать гипотезу;
5. постарайтесь сделать 2-3 типовые страницы и с ними запуститься; позже будете экспериментовать с другими форматами и более сложными реализациями.
Любой сайт должен стартовать с core-функции. Сосредоточьтесь на том, чтобы она была реализована достойно. Остальным на начальном этапе можно пренебречь.
Грамотно ПМить разработку — это искусство. И если делать это правильно, то можно невероятно ускоряться. Как и наоборот.
Желаю всем быстрых успешных запусков😀
by @rudnyk
Сайрус хорошо подметил ситуацию в Твиттере, что вы увидите в ленте, когда подпишетесь на seo-экспертов.
Твиттер на западе используют активно. И это один из моих источников получения новой информации по SEO. Мусора, действительно, много. Но есть один лайфхак — неинтересные твиты можно помечать прямо внутренними инструментами Твиттера. Он на этом обучается и формирует более умную персонализированную ленту.
Это удобно, так я избавился от большинства политических твитов, твитов о расизме, феминизме, различных меньшинствах и пр, о чем любят поговорить все, в том числе seo-эксперты. Фильтрация помогает, но мусор все равно приходится перелапачивать, чтобы найти что-то ценное. В этом плане Телеграм мне нравится больше, но здесь только рунетовские ребята...
Если у Деваки выходит очередной рекламный пост, это вообще мега-релевантная информация для сеошников, по сравнению с seo-твиттером... и часто с seo-фейсбуком :)
Твиттер на западе используют активно. И это один из моих источников получения новой информации по SEO. Мусора, действительно, много. Но есть один лайфхак — неинтересные твиты можно помечать прямо внутренними инструментами Твиттера. Он на этом обучается и формирует более умную персонализированную ленту.
Это удобно, так я избавился от большинства политических твитов, твитов о расизме, феминизме, различных меньшинствах и пр, о чем любят поговорить все, в том числе seo-эксперты. Фильтрация помогает, но мусор все равно приходится перелапачивать, чтобы найти что-то ценное. В этом плане Телеграм мне нравится больше, но здесь только рунетовские ребята...
Если у Деваки выходит очередной рекламный пост, это вообще мега-релевантная информация для сеошников, по сравнению с seo-твиттером... и часто с seo-фейсбуком :)
Forwarded from АлаичЪ про SEO, бизнес и …
Интересный эксперимент был опубликован на Reboot Online.
Гипотеза была в том, что дешевый хостинг может пагубно повлиять на ранжирование размещенного там сайта, если он размещен вместе с более низкокачественными и потенциально спамерскими веб-сайтами. Авторы исследования хотели проверить, влияет ли такое «плохое соседство» на «хорошие» сайты в рамках одного хостинга.
Удивительно, но в выводах, есть закономерность, что сайты, размещенные на общем IP-адресе, имели среднюю меньшую позицию в выдаче, чем сайты, размещенные на выделенном IP-адресе.
Google и их самообучающиеся алгоритмы ранжирования результатов поиска часто ищут общие закономерности у некачественных сайтов или тех, кто пытается манипулировать результатами поиска. Размещая свой сайт рядом с такими доменами, мы рискуем оказаться в «плохом районе» - Google может отнести наш сайт к плохим из-за некоторых общих характеристик хостинга.
🔗 Ссылка на исследование
PS После публикации и поднявшегося в SEO-Твиттере обсуждения, коллеги напали с расспросами на Джона Мюллера. Вы, наверное, догадываетесь, что он ответил 😊 Джон сказал, что это, конечно, крутой эксперимент, но бесполезный, ведь нет ни одного фактора ранжирования, который бы учитывал такие IP-адреса.
Гипотеза была в том, что дешевый хостинг может пагубно повлиять на ранжирование размещенного там сайта, если он размещен вместе с более низкокачественными и потенциально спамерскими веб-сайтами. Авторы исследования хотели проверить, влияет ли такое «плохое соседство» на «хорошие» сайты в рамках одного хостинга.
Удивительно, но в выводах, есть закономерность, что сайты, размещенные на общем IP-адресе, имели среднюю меньшую позицию в выдаче, чем сайты, размещенные на выделенном IP-адресе.
Google и их самообучающиеся алгоритмы ранжирования результатов поиска часто ищут общие закономерности у некачественных сайтов или тех, кто пытается манипулировать результатами поиска. Размещая свой сайт рядом с такими доменами, мы рискуем оказаться в «плохом районе» - Google может отнести наш сайт к плохим из-за некоторых общих характеристик хостинга.
🔗 Ссылка на исследование
PS После публикации и поднявшегося в SEO-Твиттере обсуждения, коллеги напали с расспросами на Джона Мюллера. Вы, наверное, догадываетесь, что он ответил 😊 Джон сказал, что это, конечно, крутой эксперимент, но бесполезный, ведь нет ни одного фактора ранжирования, который бы учитывал такие IP-адреса.
TD-seo-checklist2.pdf
443.3 KB
Хороший чеклист по SEO на 100+ пунктов для сайтов психотерапевтов (услуги которых стали более актуальны в период ковида). От создателей агрегатора психотерапевтов и психологов TherapyDen.
Думаю, подойдет как база для любых сайтов частных услуг.
Думаю, подойдет как база для любых сайтов частных услуг.
Бабло, бабло, бабло...
Оптимизатор, в надежде заработать больше, хочет создать платный seo-инструмент, типа Ahrefs.
SEO-сервис, в надежде заработать больше, хочет создать поисковую систему, типа Google или хотя бы Яндекс.
Поисковая система, в надежде заработать больше, хочет стать банком типа Сбер.
Банк, в надежде заработать больше, создает экосистему и скупает все успешные проекты. А часы в новом логотипе это время, которое деньги.
Так и крутимся в этой матрице...
Оптимизатор, в надежде заработать больше, хочет создать платный seo-инструмент, типа Ahrefs.
SEO-сервис, в надежде заработать больше, хочет создать поисковую систему, типа Google или хотя бы Яндекс.
Поисковая система, в надежде заработать больше, хочет стать банком типа Сбер.
Банк, в надежде заработать больше, создает экосистему и скупает все успешные проекты. А часы в новом логотипе это время, которое деньги.
Так и крутимся в этой матрице...
Forwarded from SEO inside
Бесплатное участие в #brightonSEO
BrightonSEO одна из самых популярных конференций для тех, кто продвигает сайты под бурж.
BrightonSEO будет проводиться в режиме онлайн 1 и 2 октября 2020 и вы можете бесплатно зарегистрироваться прямо сейчас!
👉 Ссылка на регистрацию https://2020.brightonseo.com/
После регистрации нужно выбрать интересные вам сессии и докладчиков.
В самом конце будет страница с вашим распорядком сессий. Советую добавить все в календарь, чтобы не пропустить.
🔥 Посоветуйте канал SEO inside своим друзьям!
👍 Сделаем вместе мир SEO лучше!
С уважением,
Вячеслав Вареня, автор блога https://pro100blogger.com
BrightonSEO одна из самых популярных конференций для тех, кто продвигает сайты под бурж.
BrightonSEO будет проводиться в режиме онлайн 1 и 2 октября 2020 и вы можете бесплатно зарегистрироваться прямо сейчас!
👉 Ссылка на регистрацию https://2020.brightonseo.com/
После регистрации нужно выбрать интересные вам сессии и докладчиков.
В самом конце будет страница с вашим распорядком сессий. Советую добавить все в календарь, чтобы не пропустить.
🔥 Посоветуйте канал SEO inside своим друзьям!
👍 Сделаем вместе мир SEO лучше!
С уважением,
Вячеслав Вареня, автор блога https://pro100blogger.com
Привет! Завтра же SEO Day. Одна из душевных конференций:
https://webpromoexperts.net/conference/seo-day/
Будет полезно и интересно. Не пропустите!
— ТОП инструменты для сеошника.
— Здравый смысл в линкбилдинге и как строить ссылки во время ковида.
— Оценка сложности продвижения, системность seo-процессов, бюджеты.
— SEO лайфхаки, кейсы и рекомендации...
Мой доклад в 12:15, расскажу про бюджетное SEO. Куда обычно расходуются бюджеты при продвижении сайтов, и как все это дело оптимизировать. Готовьте вопросы.
А если вдруг пропустите конференцию, то жду вас на своем курсе SEO Pro, где вы узнаете о всех современных seo-стратегиях и закроете оставшиеся вопросы по SEO.
https://webpromoexperts.net/courses/seo-pro-online/
Отличного вечера!
https://webpromoexperts.net/conference/seo-day/
Будет полезно и интересно. Не пропустите!
— ТОП инструменты для сеошника.
— Здравый смысл в линкбилдинге и как строить ссылки во время ковида.
— Оценка сложности продвижения, системность seo-процессов, бюджеты.
— SEO лайфхаки, кейсы и рекомендации...
Мой доклад в 12:15, расскажу про бюджетное SEO. Куда обычно расходуются бюджеты при продвижении сайтов, и как все это дело оптимизировать. Готовьте вопросы.
А если вдруг пропустите конференцию, то жду вас на своем курсе SEO Pro, где вы узнаете о всех современных seo-стратегиях и закроете оставшиеся вопросы по SEO.
https://webpromoexperts.net/courses/seo-pro-online/
Отличного вечера!
Как думает SEO-аналитик
1й пример: Вышла крутая новость от Яндекса, что некоторые цели в метрике можно настраивать без вмешательства программиста.
https://yandex.ru/blog/metrika/light-goals
Это клики по телефону, почте и отправка форм. Нужно лишь указать, какой телефон мы хотим отслеживать, какую почту или какую форму.
SEO-аналитик думает: Не обязательно настраивать цели в Метрике, чтобы Яндекс знал об их достижении. Яндекс нам подсказывает, что при анализе ПФ коммерческих сайтов, чтобы понять качество транзакции, могут учитываться клики по телефонам, почте и отправки форм. Но это пока просто логичная гипотеза, нужно ее чем-то подтвердить.
2й пример: Ahrefs дал возможность анализировать свои сайты бесплатно с помощью объединения инструментов под названием "Панель для вебмастеров".
https://ahrefs.com/blog/webmaster-tools/
Оптимизаторы разделились на 2 лагеря. Те, кто привык платить Ahrefs, заценили новость, так как смогут за те же деньги получать более точные данные. Те, кто не любит платить Ahrefs, боятся отдавать свои данные конкурентам. А, еще третий лагерь - те, кто не определились, но любят все бесплатное, поэтому смело начали пробовать AWT. Их потом будут конвертить в платных пользователей.
Тему подняли на Реддите
https://www.reddit.com/r/bigseo/comments/ixjaof/why_you_shouldnt_use_ahrefs_webmaster_tools/
Основная претензия вебмастеров: данные из Search Console будут переданы конкурентам.
Ответ маркетолога Ahrefs: подтверждать сайт через Search Console не обязательно, чтобы использовать AWT.
SEO-аналитик думает: Ahrefs не ответил на претензию. Не опроверг предположение. То есть, данные из Search Console, подключенных соответствующим образом сайтов, реально будут использоваться для улучшения собранных из других источников данных.
3й пример: У Текстерры вышло новое интересное видео на ютубе "Метод, который 100% повысит продажи на вашей странице". Женя Крюкова молодец!
https://youtu.be/0UoUpqHJhDw
В начале видео Женя говорит, что сейчас расскажет о бесплатных инструментах и в конце поделится очень ценным подарком.
SEO-аналитик думает: блин, я тоже использую этот прием маркетинга (интрига) в своих видео и статьях. 😁 Но сейчас управляют мной 😬
1й пример: Вышла крутая новость от Яндекса, что некоторые цели в метрике можно настраивать без вмешательства программиста.
https://yandex.ru/blog/metrika/light-goals
Это клики по телефону, почте и отправка форм. Нужно лишь указать, какой телефон мы хотим отслеживать, какую почту или какую форму.
SEO-аналитик думает: Не обязательно настраивать цели в Метрике, чтобы Яндекс знал об их достижении. Яндекс нам подсказывает, что при анализе ПФ коммерческих сайтов, чтобы понять качество транзакции, могут учитываться клики по телефонам, почте и отправки форм. Но это пока просто логичная гипотеза, нужно ее чем-то подтвердить.
2й пример: Ahrefs дал возможность анализировать свои сайты бесплатно с помощью объединения инструментов под названием "Панель для вебмастеров".
https://ahrefs.com/blog/webmaster-tools/
Оптимизаторы разделились на 2 лагеря. Те, кто привык платить Ahrefs, заценили новость, так как смогут за те же деньги получать более точные данные. Те, кто не любит платить Ahrefs, боятся отдавать свои данные конкурентам. А, еще третий лагерь - те, кто не определились, но любят все бесплатное, поэтому смело начали пробовать AWT. Их потом будут конвертить в платных пользователей.
Тему подняли на Реддите
https://www.reddit.com/r/bigseo/comments/ixjaof/why_you_shouldnt_use_ahrefs_webmaster_tools/
Основная претензия вебмастеров: данные из Search Console будут переданы конкурентам.
Ответ маркетолога Ahrefs: подтверждать сайт через Search Console не обязательно, чтобы использовать AWT.
SEO-аналитик думает: Ahrefs не ответил на претензию. Не опроверг предположение. То есть, данные из Search Console, подключенных соответствующим образом сайтов, реально будут использоваться для улучшения собранных из других источников данных.
3й пример: У Текстерры вышло новое интересное видео на ютубе "Метод, который 100% повысит продажи на вашей странице". Женя Крюкова молодец!
https://youtu.be/0UoUpqHJhDw
В начале видео Женя говорит, что сейчас расскажет о бесплатных инструментах и в конце поделится очень ценным подарком.
SEO-аналитик думает: блин, я тоже использую этот прием маркетинга (интрига) в своих видео и статьях. 😁 Но сейчас управляют мной 😬
Кто бы что не говорил, но мне нравится последнее обновление Safari. Они серьезно взялись за безопасность персональных данных и начали блокировать по умолчанию все трекеры, отслеживающие поведение пользователей на сайтах.
Возле поисковой строки появилась иконка с щитом, при клике на которую появляется информация, сколько трекеров было заблокировано на текущем сайте.
Возле поисковой строки появилась иконка с щитом, при клике на которую появляется информация, сколько трекеров было заблокировано на текущем сайте.
Один магазин через день после доставки товара прислал смс с просьбой оценить качество работы. И сокращённая ссылка на гугл-отзывы. Поставил им 5 баллов, так как реально красавчики и заметил, что все им оставляли по 5 баллов :)
Хорошая стратегия для локального SEO! Стоимость отзыва примерно равна стоимости нескольких смсок.
Хорошая стратегия для локального SEO! Стоимость отзыва примерно равна стоимости нескольких смсок.
Что вы делаете, когда не знаете, что ещё можно сделать по SEO?
Anonymous Poll
29%
Оптимизирую старые страницы
14%
Смотрю Ahrefs как телевизор
15%
Сразу иду в Search Console
43%
Думаю, как сделать сайт ещё лучше
6%
Занимаюсь соцсетями
2%
Солю конкурентам
19%
Отдыхаю от работы
12%
Другое
Свежая статистика по факторам локального SEO от Whitespark, собранная на основе опроса экспертов.
https://whitespark.ca/blog/2020-local-search-ranking-factors-presentation/
Кратко: нужно по-максимуму оптимизировать листинг, использовать везде ключевые слова, привлекать отзывы и строить ссылки с тематических и региональных доменов.
ТОП15 факторов ранжирования на карте:
- Настройки основного рода деятельности компании в GMB
- Ключевые слова в названии компании
- Близость адреса к точке поиска
- Физический адрес в городе поиска
- Дополнительные категории в GMB
- Качество/авторитет входящих ссылок на домен
- Ключевые слова в отзывах
- Большой рейтинг
- Удаление спам-листингов
- Полнота заполнения GMB листинга
- Наличие верификации
- Количество отзывов
- Ключевые слова в заголовке GMB сайта
- Качество/авторитет ссылок на GMB лендинг
- Релевантность ключевого слова всему сайту
https://whitespark.ca/blog/2020-local-search-ranking-factors-presentation/
Кратко: нужно по-максимуму оптимизировать листинг, использовать везде ключевые слова, привлекать отзывы и строить ссылки с тематических и региональных доменов.
ТОП15 факторов ранжирования на карте:
- Настройки основного рода деятельности компании в GMB
- Ключевые слова в названии компании
- Близость адреса к точке поиска
- Физический адрес в городе поиска
- Дополнительные категории в GMB
- Качество/авторитет входящих ссылок на домен
- Ключевые слова в отзывах
- Большой рейтинг
- Удаление спам-листингов
- Полнота заполнения GMB листинга
- Наличие верификации
- Количество отзывов
- Ключевые слова в заголовке GMB сайта
- Качество/авторитет ссылок на GMB лендинг
- Релевантность ключевого слова всему сайту
В Украине взялись за казиношников?
https://ain.ua/2020/09/28/kiberpolicia-zakryla-razrabotchikov-kazino/
Буквально месяц назад в Украине легализовали игорный бизнес. Видимо, это последствия регулирования рынка.
P.S. Кстати, недавно не фб поднимал тему, интересен фидбек. Как вы относитесь к серым тематикам? Пользуетесь ли этическими соображениями при выборе ниши?
fb.com/devakaru/posts/3410438115683961
https://ain.ua/2020/09/28/kiberpolicia-zakryla-razrabotchikov-kazino/
Буквально месяц назад в Украине легализовали игорный бизнес. Видимо, это последствия регулирования рынка.
P.S. Кстати, недавно не фб поднимал тему, интересен фидбек. Как вы относитесь к серым тематикам? Пользуетесь ли этическими соображениями при выборе ниши?
fb.com/devakaru/posts/3410438115683961
Ключи в URL
Ключевое слово в URL - сейчас слабый сигнал, как и ключевое слово в названии домена.
Однако, ключи в URL это по-прежнему хорошая стратегия. Почему? Потому как если кто-то сошлется на страницу без нужного анкора, а просто разместив ссылку как есть, поисковик воспримет URL как анкор. И лучше, чтобы в этом "анкоре" было ключевое слово.
#makeseogreatagain 28/100
Ключевое слово в URL - сейчас слабый сигнал, как и ключевое слово в названии домена.
Однако, ключи в URL это по-прежнему хорошая стратегия. Почему? Потому как если кто-то сошлется на страницу без нужного анкора, а просто разместив ссылку как есть, поисковик воспримет URL как анкор. И лучше, чтобы в этом "анкоре" было ключевое слово.
<a>https://mysupersite.com/laundry/tumble-dryers</a>
Ссылка выглядит естественно, плюс содержит ключи. #makeseogreatagain 28/100
Хорошие новости от CloudFlare
Пару дней назад они выпустили сервис веб-аналитики
https://blog.cloudflare.com/free-privacy-first-analytics-for-a-better-web/
Бесплатно, как Google Analytics и Яндекс.Метрика. Но пока что ей могут пользоваться клиенты CloudFlare, остальные могут присоединиться к списку ожидания. Отличие от текущих сервисов — упор на приватность данных (без продажи третьим лицам). Посмотрим, потестим.
Также вчера был запущен сервис "Радар", который отображает важную статистику и тренды интернета
https://radar.cloudflare.com
Здесь вы узнаете, что
- HTTPS трафик составляет 75%
- Глобального мобильного трафика в интернете 35%
- 41% трафика в интернете делают боты
- В 53% случаях данные передаются по HTTP/2
- tiktok.com - третий по популярности домен
- а также найдете список трендовых сайтов
Топ по трендам за последнюю неделю занимает игровой сайт 1230game.com - даже симиларвеб о нем не знает ничего!
Ну и уже старая (майская), но классная фишка CloudFlare — система управления ботами
https://www.cloudflare.com/products/bot-management/
Система умеет определять хороших и плохих ботов, находить бот-сети, использует AI для анализа поведения ботов. И соответственно, можно блокировать тех, кто на автомате ворует контент сайта, постит спам в формы регистрации, фейково покупает товары в ИМ, ддосит и т.п. В общем, крутая штука. Но поможет ли от недобросовестных накруток ПФ, пока не знаю.
Радару я особенно рад.
Пару дней назад они выпустили сервис веб-аналитики
https://blog.cloudflare.com/free-privacy-first-analytics-for-a-better-web/
Бесплатно, как Google Analytics и Яндекс.Метрика. Но пока что ей могут пользоваться клиенты CloudFlare, остальные могут присоединиться к списку ожидания. Отличие от текущих сервисов — упор на приватность данных (без продажи третьим лицам). Посмотрим, потестим.
Также вчера был запущен сервис "Радар", который отображает важную статистику и тренды интернета
https://radar.cloudflare.com
Здесь вы узнаете, что
- HTTPS трафик составляет 75%
- Глобального мобильного трафика в интернете 35%
- 41% трафика в интернете делают боты
- В 53% случаях данные передаются по HTTP/2
- tiktok.com - третий по популярности домен
- а также найдете список трендовых сайтов
Топ по трендам за последнюю неделю занимает игровой сайт 1230game.com - даже симиларвеб о нем не знает ничего!
Ну и уже старая (майская), но классная фишка CloudFlare — система управления ботами
https://www.cloudflare.com/products/bot-management/
Система умеет определять хороших и плохих ботов, находить бот-сети, использует AI для анализа поведения ботов. И соответственно, можно блокировать тех, кто на автомате ворует контент сайта, постит спам в формы регистрации, фейково покупает товары в ИМ, ддосит и т.п. В общем, крутая штука. Но поможет ли от недобросовестных накруток ПФ, пока не знаю.
Радару я особенно рад.
23 сентября в Google были замечены сильные изменения выдачи. А позже многие начали жаловаться на выпадении страниц из индекса. Как оказалось, это был баг, связанный с мобильной индексацией и поломкой скрипта, который выбирает канонический среди дублированного контента.
https://twitter.com/searchliaison/status/1311805474992320512
В случае проблемы с канонизацией, инструмент проверки URL в консоли покажет, что адрес является дублем другой страницы.
Если изменения вас коснулись, то ничего предпринимать не нужно (не поможет). Просто ждите хорошей погоды. Проблема еще не решена. Гугл приносит свои извенения.
Бывает, обычное дело 🤷♂️
https://twitter.com/searchliaison/status/1311805474992320512
В случае проблемы с канонизацией, инструмент проверки URL в консоли покажет, что адрес является дублем другой страницы.
Если изменения вас коснулись, то ничего предпринимать не нужно (не поможет). Просто ждите хорошей погоды. Проблема еще не решена. Гугл приносит свои извенения.
Бывает, обычное дело 🤷♂️
Замечания по веб-сторисам от Броди Кларка.
https://twitter.com/brodieseo/status/1311897939535568898
Google с большой вероятностью не покажет сторисы в поиске, если:
- их нет в xml sitemap
- на них нет внутренних ссылок
- они не содержат качественный контент
Если пропустили инфу про сторисы, читайте тут:
https://t.iss.one/devakatalk/2377
https://twitter.com/brodieseo/status/1311897939535568898
Google с большой вероятностью не покажет сторисы в поиске, если:
- их нет в xml sitemap
- на них нет внутренних ссылок
- они не содержат качественный контент
Если пропустили инфу про сторисы, читайте тут:
https://t.iss.one/devakatalk/2377
Twitter
Brodie Clark
Web Story reminder. If your Web Story URL is: 1. Not in the XML Sitemap 2. Not internally linked 3. Not using high quality content Google probably won't show it in Search. Expecting to see this happen a lot.