ivi, Avito, ЦИАН и другие пожаловались в ФАС на злоупотребление «Яндексом» своим доминирующим положением.

Дело в интерактивном виджете, который выдаёт результаты поиска без перехода на отдельную страницу. Но подключены к нему только сервисы «Яндекса»: vc.ru/trade/148385

Частотность запроса

Очень мутный термин. Является сеошным и обозначает, как часто люди(?) ищут результаты по анализируемому поисковому запросу.

Почему мутный? Потому как цифра, которую мы в результате получаем с помощью инструментов, считается этими инструментами по-разному. Плюс понимается вебмастерами тоже по-разному.

— По умолчанию, частотность фразы отображается в широком соответствии. То есть, включая частотность фраз, которые включают искомые слова как составляющие. Цифра для "утепление фасада" будет включать все варианты запросов, в том числе "стоимость утепления фасада" и "утепление и облицовка фасада".

— Частотность не означает количество людей, которые производят поиск. Один человек может генерировать 1000 однотипных запросов.

— Переход пользователя на вторую страницу поиска это дополнительный "поиск" или "показ".

— Google использует термин "среднее число запросов в месяц" и по-умолчанию показывает среднее значение за последние 12 месяцев.

— Google, помимо широкого соответствия, включает в запросы близкие варианты. Например, при поиске "силовые тренажеры" на оценку частотности будет также влиять запрос "силовая скамья" или "мультистанция". [1]

— Google округляет статистику количества запросов.

— Яндекс использует термин "показов в месяц". И показывает значение за последние 30 дней. [2]

— Ahrefs в оценке частотности использует данные Keyword Planner + данные от партнеров (кликстрим), оборачивая это в некую неизвестную функцию. Отображаются средние данные за последние 12 месяцев и округляются. [3]

— Не все фильтруют ботов.

Использовать частотность в рамках одного инструмента — норм. Сравнивать частотности, полученные разными инструментами — не норм. Пытаться оценить по частотности запросов, сколько вы точно получите органического трафика — плохая затея.

[1] https://support.google.com/google-ads/answer/3022575?hl=ru
[2] https://yandex.ru/support/direct/keywords/wordstat.html
[3] https://ahrefs.com/blog/seo-metrics/

#makeseogreatagain 25/100

YouTube опубликовал тренды поиска видео во время пандемии
https://www.youtube.com/trends/articles/covid-impact/

Видео тренды мониторились в трех направлениях, основываясь на модели человеческих потребностей от Susan Kresnicka.

— Уход за собой. Управление физической, ментальной и эмоциональной энергией.
Основные тренды: йога для начинающих, курс медитации, звуки природы, домашние тренировки, кухня в стиле ресторана.

— Социальное взаимодействие. Потребность взаимодействовать с учреждениями, просто друг с другом, или участвовать в совместных мероприятиях.
Основные тренды: "со мной" (#withme videos), музейные туры, маски для лица, дальгона кофе, дрожжевой хлеб.

— Личность. Наше представление и опыт о себе.
Основные тренды: приготовление пищи, садоводство, стрижка волос, религиозные услуги, рекомендации по красоте во время видео-звонка.

Интересное исследование, с примерами популярных видео.

@seo_prekoli — годный канал с seo-мемами. Типа @seomemes, но в 100 раз лучше, так как все мемы авторские и канал ведет целая команда.

Ссылку на него мне прислали еще в мае с просьбой поделиться на канале. Но так сходу каналы я не рекомендую ) А сейчас, более 2х месяцев мониторинга, могу смело порекомендовать. Много мемов, много трендов, хорошее чувство юмора. В общем, наслаждайтесь — @seo_prekoli ))

​Продолжаются протесты оптимизаторов против бездействия Яндекса относительно накруток поведенческих факторов.

На данный момент Яндекс не может 100% определить, посетил ли сайт человек, интересующийся темой, или же он посетил его по просьбе другого, или же сайт посещает автоматизированная программа, за которой вообще не стоит пользователь. И это большая проблема, так как в ТОП становится сложно попасть белыми методами и в ряде тематик ТОП10 занимают чисто накрученные сайты.

Для усложнения определения накруток используются хитрые схемы. Например, накручивается не только один целевой сайт, но и несколько случайных сайтов по теме. Если вы мало чего делали по сайту и при этом попали в ТОП, возможно это не ваша заслуга...

Вместо того, чтобы признать, что на данный момент мы не можем определить все накрутки и активно взяться за разработку алгоритмов антиспама, инженеры Яндекса утверждают, что "все под контролем".

Оптимизаторы продолжают ставить эксперименты и убеждаться, что в Яндексе далеко не все так, как написано в учебниках по SEO.
https://www.facebook.com/groups/seo.msk/permalink/2692763780991529/
https://searchengines.guru/ru/forum/1035786/page3#comment_16528544

Почему Яндекс бездействует? Это им выгодно? Или от безысходности? Может там уже нет никаких инженеров и все работает на формуле, придуманной несколько лет назад программистом-олимпиадником?

"Накрутка поведенческих факторов - новая реальность. Это такое же важное направление, как и другие манипуляционные техники - насыщение ключевыми словами или наращивание ссылок. Как бы мы не были против этого, это случилось." / Дмитрий Канавин

Гари Илш (Google) поделился комментарием по работе системы индексации Кофеин.
https://twitter.com/methode/status/1293229288527994887

"Кофеин ответственна за ряд процессов:
1. Обрабатывает логи (fetchlogs)
2. Рендерит и конвертит полученные данные
3. Извлекает ссылки, мета- и структурированные данные
4. Извлекает и вычисляет ряд сигналов
5. Планирует новые обходы (краулинг)
6. Строит индекс, который отправляется на хранение

Если что-то пошло не так в одном из процессов, то это может создать проблему в других. Если планирование пошло наперекосяк, это может замедлить краулинг. Если что-то не так с рендерингом, мы можем неверно понять страницы. Если проблема в построении индекса, то затронется ранжирование.

Работа поиска очень непростая: тысячи взаимосвязанных частей работают вместе, чтобы дать пользователю качественные и релевантные ответы. Брось песчинку в эту систему и мы получим в результате то, что было вчера в гугле."

​История с накрутками в Яндексе продолжается. Елена Камская опубликовала кейс, как валят конкурентов с помощью накрутки им негативных ПФ.
https://fb.com/kamskaya/posts/3271611436233042

"Просаживается трафик на одном из проектов с середины мая. Проработали с десяток гипотез, провели столько же экспериментов и улучшений - результата ноль. Еще раз вникли и видим следующее:

1. Резкий скачок отказов в Яндексе четко с 12 мая - это за два дня до старта просадки в Яндексе. Дальше отказы растут, а трафик - падает. Совпадение? Не думаю.

2. При сегментации по десктопам и мобилам видим, что скачок отказов идет сугубо с мобил. Гм, странно - ведь в мобильную версию в это время никакие изменения не вносились.

3. Выделяем роботность. Какой сюрприз. Все отказы, которые так испортили нам картину ПФ и очевидно просадили трафик - это роботы.

4. В отчете по кеям, переходы по которым появились в этот период - 100% отказы и 100% роботность. Все видно, все понятно.

Пять лет коллективной работы слились в Яндексе за три месяца в результате накрутки отказов ботами. Кто и зачем это крутит - это уже другой вопрос, пост не про это.

Развивайте свой сайт, говорили они."

​Пустые ссылки в коде

Каждая ссылка в коде должна иметь значение для SEO. Ссылки поисковики используют для обнаружения новых страниц, для понимания, чему они релевантны, для распределения веса/pagerank по этим страницам.

Но вебмастера не всегда используют ссылки по назначению. Например, часто тег A используется для реализации функционала кнопок, выпадашек и пр.

<a href="#" class="btn js-close-modal">Отмена</a>

Подобные ссылки усложняют работу поискового парсера, плюс плохо влияют на эффективную работу перелинковки. И чем их больше, тем серьезней проблема.

Используйте тег A по назначению! Для реализации функционала кнопок всегда можно использовать другие HTML-теги.

#makeseogreatagain 26/100

Владелец gi.ru потерял доступ к своему домену, так как сменил юрлицо и не переоформил домен. Адрес удалось вернуть после того, как регистратор доменов выкупил его у мошенников.

Основатель «Домены.ру» Павел Гросс-Днепров говорит, что в такую ловушку может попасть каждый. Он советует, как в неё не попасться: vc.ru/services/149805

​WordPress выпустил версию 5.5
https://wordpress.org/news/2020/08/eckstine/

Теперь вы можете поудалять лишние плагины.
1. Добавлен lazy-loading для изображений
2. Добавлена генерация sitemap xml
3. Можно настроить, чтобы плагины обновлялись автоматически

Плюс несколько других улучшений. Обновляемся!

​- Хотел обновить вордпресс... ругается, что у меня небезопасная версия php
- Хотел обновить php... ругается, что у меня старая версия OS
- Хотел обновить OS... но нужно делать бекапы
- Хотел сделать бекапы... но хостинг-провайдер уже не предоставляет доп. услуги, а просто поддерживает сервера старых клиентов
- Хотел ...

В общем, все сильно взаимосвязано. Обновляйся, Серега, до последних версий вовремя! 😁 И покупай сервера у тех, у кого этот бизнес является основным.

​Есть ли у вас знакомые из SimilarWeb? Передайте им, что в Safari данные сайтов уже несколько дней не отображаются... В других браузерах всё норм.

SimilarWeb, будь мужиком, исправь баг!

Если человек использует запрещенные и неэтичные методы для продвижения своих сайтов, то будьте готовы, что он будет использовать те же приемы при взаимодействии с вами.

"Если бы поиск в Google был идеальным, то он бы работал как функция "Мне повезет". У нас бы не было 10 результатов."
— Andrew Hogue, технический руководитель команды поиска

Хорошая цитата, описывающая цели всех современных поисковых систем — найти идеальный ответ и сразу его предоставить, в виде блока на выдаче или в виде ссылки на нужную часть страницы. Но иногда это невозможно, плюс хочется заработать на рекламе.

А что бы вы выбрали, как сеошник? Идеальный поиск или все же наличие ТОП10? :)

Идеальных сайтов в плане SEO не существует. Оптимизаторы в любом найдут недостатки :) Но все же, какие сайты используют лучшие практики?

Кевин Индиг провел опрос в Твиттере
https://twitter.com/Kevin_Indig/status/1295812390282551298

И вебмастера привели много сайтов, у которых можно что-то полезное подсмотреть.

https://www.tripadvisor.com — платформа для путешественников.
https://www.idealista.com/ — поиск недвижимости в Испании.
https://regalador.com — поиск и доставка подарков в Испании.
https://draxe.com — информационник о здоровье.
https://www.kayak.com — поисковик авиабилетов.
https://www.backcountry.com — одежда и снаряжение для отдыха.
https://www.valuepenguin.com — финансовый агрегатор.
https://www.thomann.de/ — музыкальный ИМ в Германии.
https://www.theguardian.com/ — новостник.
https://www.slatergordon.com.au — юридическая компания в Австралии.
https://zapier.com — продуктовый сайт.
https://www.autozone.com — автозапчасти и автосервис в США.
https://www.bol.com — лидирующий ИМ в Нидерландах.

Анализируем! И добавляем свои примеры в комментарии.

​Вечный редирект

Когда вы переносите сайт с одного домена на другой, необходимо настроить постраничные 301 редиректы. Это все знают.

Но некоторые считают, что достаточно дождаться склейки доменов и редирект можно убирать. Я вас огорчу, 301 редирект должен оставаться постоянным, то есть вечным...

Удаление редиректа приведет к расклейке зеркал и потере старых сигналов, плюс иногда к возникновению дублей. Если никаких старых сигналов не было (ссылок, упоминаний, поисков по названию сайта, связанных сервисов ПС...), тогда не о чем беспокоиться. В противном случае помните, что "301" означает "постоянный".

#makeseogreatagain 27/100

Редиректы для усиления. Если сайт не пошел.

Бывает, что гуглу просто не нравится домен и он не заходит. Гугл не схватывает контент и не понимает, что люди создали шедевр. Гугл эгоист, а нам нужны деньги. 💂‍♂️

В этом случае помогает редирект.

Вот был сайт у которого макс трафик был 5 тыс в месяц smarthealthyliving.com (https://joxi.ru/52a3kxYhkEyPQr?d=1)

Сделали редирект на новый домен fitterliving.com и уже 17к в месяц https://joxi.ru/KAx6z39UKZoJgm?d=1

Усиление сайта

другой вариант когда вроде все неплохо, 50к в месяц трафа (https://joxi.ru/MAj81glckjyWzm?d=1), но хочешь больше золота.

Это история сайта securitybaron.com

Они купили домен security.org с кучей жирных ссылок на борту и сделали на него редирект. Думаю, домен security.org вполне мог обойтись в 100 тыс долларов и даже больше.

Как результат - 200 тыс трафа вместо 50 тыс - https://joxi.ru/12MJDbjTklJZZA?d=1

Ребята отбивают вложения.

Ссылки на ссылки получается больше трафика 🤓. Это как широкую на широкую, только круче)

Воскресенье, утро, но что-то настроение проанализировать что-то появилось 😁

Почитал на выходных кейс, как из-за одной незаметной ошибки в robots.txt Google не индексировался весь сайт
https://vc.ru/seo/151384

Проблема была в символе BOM, который не виден во многих редакторах. Screaming Frog тоже не показывал ошибок при сканировании сайта. Единственное, где оптимизатор заметил BOM это в инструменте тестирования robots.txt от Google.

Как этот символ туда попал? Скорей всего при copy-paste или редактировании содержимого файла в специфических текстовых редакторах.

Интересно, что в спецификации Google написано, что BOM символ исключается при обработке файла robots.txt
https://developers.google.com/search/reference/robots_txt?hl=ru#file-format

Но оказывается, игнорируется не символ, а вся строка с этим символом. Что приводит к ошибкам распознавания файла.

Лучше BOM-символы избегать. Но эксперимент с ошибкой повторить у меня не удалось. Для одного из сайтов я добавил в начало robots.txt символ BOM, сохранил его и переотправил в консоли. Ошибки в инструменте он показывает, но сайт по-прежнему в индексе, за 2 дня ничего не изменилось. Киньте советов, что сделать, чтобы повторить кейс автора?