Интересная история про проверки в Я.Справочнике от Маргариты Селезневой
https://fb.com/groups/seo.msk/permalink/2687353961532511/
Около месяца назад столкнулась с тем, что организацию (реальную и авторитетную в оконной тематике) выпилили из Яндекс.Справочника и с Карт. Ну, т.е. она как бы исчезла отовсюду - в том числе и из аккаунта Яндекса, к которому она была прикреплена. Начался переполох. Я вступила в переписку со службой поддержки из-под этого же аккаунта и получила дежурный ответ:
"Спасибо за сообщение. По нашим правилам мы размещаем на Яндекс.Картах только фактические адреса организаций, куда могут прийти пользователи. Мы провели проверку присланной вами информации, и по результатам проверки ваши заявки были отклонены.
Для дополнительной проверки пришлите, пожалуйста, договор аренды помещения по указанному в карточке адресу."
Организация следила тщательно за своей карточкой в Справочнике - 100% заполнение, фото, каталог товаров, публикации работ, кью, коллекции, дзен. Все в лучшем виде. Играем по правилам Яндекса. Плюс к аккаунту же привязаны и Метрика, и Вебмастер, и доменная почта - connect, чат настроен, вот это все. Ну, и организация вполне себе реальная, не виртуальная. Занимает почти 2 этажа в одном из бизнес-центров Москвы, с шоу-румом, отделом продаж, бухгалтерией, технологами и руководством. Возник резонный вопрос к службе поддержки: когда, кто и каким образом проводил проверку, что не заметили нашу организацию. Ответ порадовал:
"Увы, но детали проверок мы не разглашаем. Я передал всю присланную вами информацию и документы на перепроверку нашим специалистам. Необходимо немного подождать."
Как мы собирали документы - договор аренды, патент на товарный знак и пр. - это отдельная песня. Было не очень просто, сами знаете, что договор аренды может заключаться на одно юрлицо, используемый товарный знак - на другое. Мало ли может быть юрлиц у организации для оптимизации процессов? Но нам удалось распутать этот клубок. Что, думаете, организацию тотчас же вернули в Справочник? Нееет. 2 недели переписки ушло! Вроде-как-то-где-то организация появилась с горем пополам, но прав на нее у аккаунта все так же не было. Ну, т.е. я ее в аккаунте вижу, но с пометочкой "у вас нет права редактировать эту организацию. Чтобы подтвердить права, обратитесь в службу поддержки". Сотрудник техподдержки предложил изящное решение:
"Давайте подтвердим права альтернативным способом. Если вы считаете, что права владельца должны быть у вас, то необходимо прислать подтверждение-доверенность (в свободной форме) для управления организацией именно с вашего аккаунта.
В доверенности обязательно должны быть:
- название организации и ссылка на организацию в Яндекс.Картах,
- логин вашего аккаунта в Справочнике,
- подпись директора или другого уполномоченного лица,
- печать.
В этом случае мы передадим права владельца вашему аккаунту."
Ну, ё-маё! Организация испокон веков была в этом аккаунте, к которому привязано все - счетчик, корпоративная почта, чат и пр. Доверенность, Карл! С печатью и подписью директора. 21 век. Хорошо, что не пришлось ехать физически и заверять нотариально. Хотя, я бы не удивилась.
Самой смешное, что началось это все из-за маленькой синей галочки - информация подтверждена владельцем. Когда одним вечером я зашла в аккаунт организации, чтобы ответить на новые отзывы. Заметила что галочка из синей стала серой и инициировала проверку. Обычно, в течении 10 минут звонит робот, говорит код, вводишь его в нужное поле - вуаля, получаешь синий значок. Но в этот раз явно что-то пошло не так. Синий значок я захотела в пятницу вечером, а в понедельник уже организации не было ни на Картах, ни в аккаунте, и в Справочнике.
Специально восстанавливали хронологию событий, слушали записи разговоров. Вот как они провели проверку? Я, конечно, ленивая задница и еще ни разу не прочитала соглашение с Яндексом при размещении организации в справочнике. Возможно, там как раз и указано, что вас могут просто удалить, и никто никому ничего не должен - "детали проверок мы не разглашаем".
https://fb.com/groups/seo.msk/permalink/2687353961532511/
Около месяца назад столкнулась с тем, что организацию (реальную и авторитетную в оконной тематике) выпилили из Яндекс.Справочника и с Карт. Ну, т.е. она как бы исчезла отовсюду - в том числе и из аккаунта Яндекса, к которому она была прикреплена. Начался переполох. Я вступила в переписку со службой поддержки из-под этого же аккаунта и получила дежурный ответ:
"Спасибо за сообщение. По нашим правилам мы размещаем на Яндекс.Картах только фактические адреса организаций, куда могут прийти пользователи. Мы провели проверку присланной вами информации, и по результатам проверки ваши заявки были отклонены.
Для дополнительной проверки пришлите, пожалуйста, договор аренды помещения по указанному в карточке адресу."
Организация следила тщательно за своей карточкой в Справочнике - 100% заполнение, фото, каталог товаров, публикации работ, кью, коллекции, дзен. Все в лучшем виде. Играем по правилам Яндекса. Плюс к аккаунту же привязаны и Метрика, и Вебмастер, и доменная почта - connect, чат настроен, вот это все. Ну, и организация вполне себе реальная, не виртуальная. Занимает почти 2 этажа в одном из бизнес-центров Москвы, с шоу-румом, отделом продаж, бухгалтерией, технологами и руководством. Возник резонный вопрос к службе поддержки: когда, кто и каким образом проводил проверку, что не заметили нашу организацию. Ответ порадовал:
"Увы, но детали проверок мы не разглашаем. Я передал всю присланную вами информацию и документы на перепроверку нашим специалистам. Необходимо немного подождать."
Как мы собирали документы - договор аренды, патент на товарный знак и пр. - это отдельная песня. Было не очень просто, сами знаете, что договор аренды может заключаться на одно юрлицо, используемый товарный знак - на другое. Мало ли может быть юрлиц у организации для оптимизации процессов? Но нам удалось распутать этот клубок. Что, думаете, организацию тотчас же вернули в Справочник? Нееет. 2 недели переписки ушло! Вроде-как-то-где-то организация появилась с горем пополам, но прав на нее у аккаунта все так же не было. Ну, т.е. я ее в аккаунте вижу, но с пометочкой "у вас нет права редактировать эту организацию. Чтобы подтвердить права, обратитесь в службу поддержки". Сотрудник техподдержки предложил изящное решение:
"Давайте подтвердим права альтернативным способом. Если вы считаете, что права владельца должны быть у вас, то необходимо прислать подтверждение-доверенность (в свободной форме) для управления организацией именно с вашего аккаунта.
В доверенности обязательно должны быть:
- название организации и ссылка на организацию в Яндекс.Картах,
- логин вашего аккаунта в Справочнике,
- подпись директора или другого уполномоченного лица,
- печать.
В этом случае мы передадим права владельца вашему аккаунту."
Ну, ё-маё! Организация испокон веков была в этом аккаунте, к которому привязано все - счетчик, корпоративная почта, чат и пр. Доверенность, Карл! С печатью и подписью директора. 21 век. Хорошо, что не пришлось ехать физически и заверять нотариально. Хотя, я бы не удивилась.
Самой смешное, что началось это все из-за маленькой синей галочки - информация подтверждена владельцем. Когда одним вечером я зашла в аккаунт организации, чтобы ответить на новые отзывы. Заметила что галочка из синей стала серой и инициировала проверку. Обычно, в течении 10 минут звонит робот, говорит код, вводишь его в нужное поле - вуаля, получаешь синий значок. Но в этот раз явно что-то пошло не так. Синий значок я захотела в пятницу вечером, а в понедельник уже организации не было ни на Картах, ни в аккаунте, и в Справочнике.
Специально восстанавливали хронологию событий, слушали записи разговоров. Вот как они провели проверку? Я, конечно, ленивая задница и еще ни разу не прочитала соглашение с Яндексом при размещении организации в справочнике. Возможно, там как раз и указано, что вас могут просто удалить, и никто никому ничего не должен - "детали проверок мы не разглашаем".
Forwarded from АлаичЪ про SEO, бизнес и …
Как вам такое?
По словам Google эти сигналы не учитываются при ранжировании:
• Оценки асессоров
• Google Ads
• Упоминания или лайки в социальных сетях
• CTR на выдаче
• Возвращение пользователя в выдачу
• Время пребывания на странице
• Показатель отказов
• Данные Chrome
• Данные Google Analytics
• Трафик на веб-сайте
• EAT
• Адаптивный дизайн
• AMP-страницы
• Точность контента
• Микроразметка
• Биография автора
• Длина текста
• Исходящие ссылки
• Цены на товары
И ведь по каждому пункту есть пруф!
🔗 https://searchengineland.com/seo-myth-busting-what-is-not-a-google-search-ranking-factor-338741
- А что делать-то?
- Просто делайте сайт для людей...
По словам Google эти сигналы не учитываются при ранжировании:
• Оценки асессоров
• Google Ads
• Упоминания или лайки в социальных сетях
• CTR на выдаче
• Возвращение пользователя в выдачу
• Время пребывания на странице
• Показатель отказов
• Данные Chrome
• Данные Google Analytics
• Трафик на веб-сайте
• EAT
• Адаптивный дизайн
• AMP-страницы
• Точность контента
• Микроразметка
• Биография автора
• Длина текста
• Исходящие ссылки
• Цены на товары
И ведь по каждому пункту есть пруф!
🔗 https://searchengineland.com/seo-myth-busting-what-is-not-a-google-search-ranking-factor-338741
- А что делать-то?
- Просто делайте сайт для людей...
Search Engine Land
SEO myth-busting: What is not a Google search ranking factor
Google has said it doesn't use these signals to inform where your site ranks in organic search results.
Forwarded from vc.ru
ivi, Avito, ЦИАН и другие пожаловались в ФАС на злоупотребление «Яндексом» своим доминирующим положением.
Дело в интерактивном виджете, который выдаёт результаты поиска без перехода на отдельную страницу. Но подключены к нему только сервисы «Яндекса»: vc.ru/trade/148385
Дело в интерактивном виджете, который выдаёт результаты поиска без перехода на отдельную страницу. Но подключены к нему только сервисы «Яндекса»: vc.ru/trade/148385
Частотность запроса
Очень мутный термин. Является сеошным и обозначает, как часто люди(?) ищут результаты по анализируемому поисковому запросу.
Почему мутный? Потому как цифра, которую мы в результате получаем с помощью инструментов, считается этими инструментами по-разному. Плюс понимается вебмастерами тоже по-разному.
— По умолчанию, частотность фразы отображается в широком соответствии. То есть, включая частотность фраз, которые включают искомые слова как составляющие. Цифра для "утепление фасада" будет включать все варианты запросов, в том числе "стоимость утепления фасада" и "утепление и облицовка фасада".
— Частотность не означает количество людей, которые производят поиск. Один человек может генерировать 1000 однотипных запросов.
— Переход пользователя на вторую страницу поиска это дополнительный "поиск" или "показ".
— Google использует термин "среднее число запросов в месяц" и по-умолчанию показывает среднее значение за последние 12 месяцев.
— Google, помимо широкого соответствия, включает в запросы близкие варианты. Например, при поиске "силовые тренажеры" на оценку частотности будет также влиять запрос "силовая скамья" или "мультистанция". [1]
— Google округляет статистику количества запросов.
— Яндекс использует термин "показов в месяц". И показывает значение за последние 30 дней. [2]
— Ahrefs в оценке частотности использует данные Keyword Planner + данные от партнеров (кликстрим), оборачивая это в некую неизвестную функцию. Отображаются средние данные за последние 12 месяцев и округляются. [3]
— Не все фильтруют ботов.
Использовать частотность в рамках одного инструмента — норм. Сравнивать частотности, полученные разными инструментами — не норм. Пытаться оценить по частотности запросов, сколько вы точно получите органического трафика — плохая затея.
[1] https://support.google.com/google-ads/answer/3022575?hl=ru
[2] https://yandex.ru/support/direct/keywords/wordstat.html
[3] https://ahrefs.com/blog/seo-metrics/
#makeseogreatagain 25/100
Очень мутный термин. Является сеошным и обозначает, как часто люди(?) ищут результаты по анализируемому поисковому запросу.
Почему мутный? Потому как цифра, которую мы в результате получаем с помощью инструментов, считается этими инструментами по-разному. Плюс понимается вебмастерами тоже по-разному.
— По умолчанию, частотность фразы отображается в широком соответствии. То есть, включая частотность фраз, которые включают искомые слова как составляющие. Цифра для "утепление фасада" будет включать все варианты запросов, в том числе "стоимость утепления фасада" и "утепление и облицовка фасада".
— Частотность не означает количество людей, которые производят поиск. Один человек может генерировать 1000 однотипных запросов.
— Переход пользователя на вторую страницу поиска это дополнительный "поиск" или "показ".
— Google использует термин "среднее число запросов в месяц" и по-умолчанию показывает среднее значение за последние 12 месяцев.
— Google, помимо широкого соответствия, включает в запросы близкие варианты. Например, при поиске "силовые тренажеры" на оценку частотности будет также влиять запрос "силовая скамья" или "мультистанция". [1]
— Google округляет статистику количества запросов.
— Яндекс использует термин "показов в месяц". И показывает значение за последние 30 дней. [2]
— Ahrefs в оценке частотности использует данные Keyword Planner + данные от партнеров (кликстрим), оборачивая это в некую неизвестную функцию. Отображаются средние данные за последние 12 месяцев и округляются. [3]
— Не все фильтруют ботов.
Использовать частотность в рамках одного инструмента — норм. Сравнивать частотности, полученные разными инструментами — не норм. Пытаться оценить по частотности запросов, сколько вы точно получите органического трафика — плохая затея.
[1] https://support.google.com/google-ads/answer/3022575?hl=ru
[2] https://yandex.ru/support/direct/keywords/wordstat.html
[3] https://ahrefs.com/blog/seo-metrics/
#makeseogreatagain 25/100
YouTube опубликовал тренды поиска видео во время пандемии
https://www.youtube.com/trends/articles/covid-impact/
Видео тренды мониторились в трех направлениях, основываясь на модели человеческих потребностей от Susan Kresnicka.
— Уход за собой. Управление физической, ментальной и эмоциональной энергией.
Основные тренды: йога для начинающих, курс медитации, звуки природы, домашние тренировки, кухня в стиле ресторана.
— Социальное взаимодействие. Потребность взаимодействовать с учреждениями, просто друг с другом, или участвовать в совместных мероприятиях.
Основные тренды: "со мной" (#withme videos), музейные туры, маски для лица, дальгона кофе, дрожжевой хлеб.
— Личность. Наше представление и опыт о себе.
Основные тренды: приготовление пищи, садоводство, стрижка волос, религиозные услуги, рекомендации по красоте во время видео-звонка.
Интересное исследование, с примерами популярных видео.
https://www.youtube.com/trends/articles/covid-impact/
Видео тренды мониторились в трех направлениях, основываясь на модели человеческих потребностей от Susan Kresnicka.
— Уход за собой. Управление физической, ментальной и эмоциональной энергией.
Основные тренды: йога для начинающих, курс медитации, звуки природы, домашние тренировки, кухня в стиле ресторана.
— Социальное взаимодействие. Потребность взаимодействовать с учреждениями, просто друг с другом, или участвовать в совместных мероприятиях.
Основные тренды: "со мной" (#withme videos), музейные туры, маски для лица, дальгона кофе, дрожжевой хлеб.
— Личность. Наше представление и опыт о себе.
Основные тренды: приготовление пищи, садоводство, стрижка волос, религиозные услуги, рекомендации по красоте во время видео-звонка.
Интересное исследование, с примерами популярных видео.
YouTube Culture & Trends
YouTube Culture & Trends - Watching The Pandemic
What YouTube trends during the pandemic reveal about human needs
@seo_prekoli — годный канал с seo-мемами. Типа @seomemes, но в 100 раз лучше, так как все мемы авторские и канал ведет целая команда.
Ссылку на него мне прислали еще в мае с просьбой поделиться на канале. Но так сходу каналы я не рекомендую ) А сейчас, более 2х месяцев мониторинга, могу смело порекомендовать. Много мемов, много трендов, хорошее чувство юмора. В общем, наслаждайтесь — @seo_prekoli ))
Ссылку на него мне прислали еще в мае с просьбой поделиться на канале. Но так сходу каналы я не рекомендую ) А сейчас, более 2х месяцев мониторинга, могу смело порекомендовать. Много мемов, много трендов, хорошее чувство юмора. В общем, наслаждайтесь — @seo_prekoli ))
Продолжаются протесты оптимизаторов против бездействия Яндекса относительно накруток поведенческих факторов.
На данный момент Яндекс не может 100% определить, посетил ли сайт человек, интересующийся темой, или же он посетил его по просьбе другого, или же сайт посещает автоматизированная программа, за которой вообще не стоит пользователь. И это большая проблема, так как в ТОП становится сложно попасть белыми методами и в ряде тематик ТОП10 занимают чисто накрученные сайты.
Для усложнения определения накруток используются хитрые схемы. Например, накручивается не только один целевой сайт, но и несколько случайных сайтов по теме. Если вы мало чего делали по сайту и при этом попали в ТОП, возможно это не ваша заслуга...
Вместо того, чтобы признать, что на данный момент мы не можем определить все накрутки и активно взяться за разработку алгоритмов антиспама, инженеры Яндекса утверждают, что "все под контролем".
Оптимизаторы продолжают ставить эксперименты и убеждаться, что в Яндексе далеко не все так, как написано в учебниках по SEO.
https://www.facebook.com/groups/seo.msk/permalink/2692763780991529/
https://searchengines.guru/ru/forum/1035786/page3#comment_16528544
Почему Яндекс бездействует? Это им выгодно? Или от безысходности? Может там уже нет никаких инженеров и все работает на формуле, придуманной несколько лет назад программистом-олимпиадником?
"Накрутка поведенческих факторов - новая реальность. Это такое же важное направление, как и другие манипуляционные техники - насыщение ключевыми словами или наращивание ссылок. Как бы мы не были против этого, это случилось." / Дмитрий Канавин
На данный момент Яндекс не может 100% определить, посетил ли сайт человек, интересующийся темой, или же он посетил его по просьбе другого, или же сайт посещает автоматизированная программа, за которой вообще не стоит пользователь. И это большая проблема, так как в ТОП становится сложно попасть белыми методами и в ряде тематик ТОП10 занимают чисто накрученные сайты.
Для усложнения определения накруток используются хитрые схемы. Например, накручивается не только один целевой сайт, но и несколько случайных сайтов по теме. Если вы мало чего делали по сайту и при этом попали в ТОП, возможно это не ваша заслуга...
Вместо того, чтобы признать, что на данный момент мы не можем определить все накрутки и активно взяться за разработку алгоритмов антиспама, инженеры Яндекса утверждают, что "все под контролем".
Оптимизаторы продолжают ставить эксперименты и убеждаться, что в Яндексе далеко не все так, как написано в учебниках по SEO.
https://www.facebook.com/groups/seo.msk/permalink/2692763780991529/
https://searchengines.guru/ru/forum/1035786/page3#comment_16528544
Почему Яндекс бездействует? Это им выгодно? Или от безысходности? Может там уже нет никаких инженеров и все работает на формуле, придуманной несколько лет назад программистом-олимпиадником?
"Накрутка поведенческих факторов - новая реальность. Это такое же важное направление, как и другие манипуляционные техники - насыщение ключевыми словами или наращивание ссылок. Как бы мы не были против этого, это случилось." / Дмитрий Канавин
Гари Илш (Google) поделился комментарием по работе системы индексации Кофеин.
https://twitter.com/methode/status/1293229288527994887
"Кофеин ответственна за ряд процессов:
1. Обрабатывает логи (fetchlogs)
2. Рендерит и конвертит полученные данные
3. Извлекает ссылки, мета- и структурированные данные
4. Извлекает и вычисляет ряд сигналов
5. Планирует новые обходы (краулинг)
6. Строит индекс, который отправляется на хранение
Если что-то пошло не так в одном из процессов, то это может создать проблему в других. Если планирование пошло наперекосяк, это может замедлить краулинг. Если что-то не так с рендерингом, мы можем неверно понять страницы. Если проблема в построении индекса, то затронется ранжирование.
Работа поиска очень непростая: тысячи взаимосвязанных частей работают вместе, чтобы дать пользователю качественные и релевантные ответы. Брось песчинку в эту систему и мы получим в результате то, что было вчера в гугле."
https://twitter.com/methode/status/1293229288527994887
"Кофеин ответственна за ряд процессов:
1. Обрабатывает логи (fetchlogs)
2. Рендерит и конвертит полученные данные
3. Извлекает ссылки, мета- и структурированные данные
4. Извлекает и вычисляет ряд сигналов
5. Планирует новые обходы (краулинг)
6. Строит индекс, который отправляется на хранение
Если что-то пошло не так в одном из процессов, то это может создать проблему в других. Если планирование пошло наперекосяк, это может замедлить краулинг. Если что-то не так с рендерингом, мы можем неверно понять страницы. Если проблема в построении индекса, то затронется ранжирование.
Работа поиска очень непростая: тысячи взаимосвязанных частей работают вместе, чтобы дать пользователю качественные и релевантные ответы. Брось песчинку в эту систему и мы получим в результате то, что было вчера в гугле."
Twitter
Gary 鯨理/경리 Illyes
The indexing system, Caffeine, does multiple things: 1. ingests fetchlogs, 2. renders and converts fetched data, 3. extracts links, meta and structured data, 4. extracts and computes some signals, 5. schedules new crawls, 6. and builds the index that is pushed…
История с накрутками в Яндексе продолжается. Елена Камская опубликовала кейс, как валят конкурентов с помощью накрутки им негативных ПФ.
https://fb.com/kamskaya/posts/3271611436233042
"Просаживается трафик на одном из проектов с середины мая. Проработали с десяток гипотез, провели столько же экспериментов и улучшений - результата ноль. Еще раз вникли и видим следующее:
1. Резкий скачок отказов в Яндексе четко с 12 мая - это за два дня до старта просадки в Яндексе. Дальше отказы растут, а трафик - падает. Совпадение? Не думаю.
2. При сегментации по десктопам и мобилам видим, что скачок отказов идет сугубо с мобил. Гм, странно - ведь в мобильную версию в это время никакие изменения не вносились.
3. Выделяем роботность. Какой сюрприз. Все отказы, которые так испортили нам картину ПФ и очевидно просадили трафик - это роботы.
4. В отчете по кеям, переходы по которым появились в этот период - 100% отказы и 100% роботность. Все видно, все понятно.
Пять лет коллективной работы слились в Яндексе за три месяца в результате накрутки отказов ботами. Кто и зачем это крутит - это уже другой вопрос, пост не про это.
Развивайте свой сайт, говорили они."
https://fb.com/kamskaya/posts/3271611436233042
"Просаживается трафик на одном из проектов с середины мая. Проработали с десяток гипотез, провели столько же экспериментов и улучшений - результата ноль. Еще раз вникли и видим следующее:
1. Резкий скачок отказов в Яндексе четко с 12 мая - это за два дня до старта просадки в Яндексе. Дальше отказы растут, а трафик - падает. Совпадение? Не думаю.
2. При сегментации по десктопам и мобилам видим, что скачок отказов идет сугубо с мобил. Гм, странно - ведь в мобильную версию в это время никакие изменения не вносились.
3. Выделяем роботность. Какой сюрприз. Все отказы, которые так испортили нам картину ПФ и очевидно просадили трафик - это роботы.
4. В отчете по кеям, переходы по которым появились в этот период - 100% отказы и 100% роботность. Все видно, все понятно.
Пять лет коллективной работы слились в Яндексе за три месяца в результате накрутки отказов ботами. Кто и зачем это крутит - это уже другой вопрос, пост не про это.
Развивайте свой сайт, говорили они."
Пустые ссылки в коде
Каждая ссылка в коде должна иметь значение для SEO. Ссылки поисковики используют для обнаружения новых страниц, для понимания, чему они релевантны, для распределения веса/pagerank по этим страницам.
Но вебмастера не всегда используют ссылки по назначению. Например, часто тег A используется для реализации функционала кнопок, выпадашек и пр.
Используйте тег A по назначению! Для реализации функционала кнопок всегда можно использовать другие HTML-теги.
#makeseogreatagain 26/100
Каждая ссылка в коде должна иметь значение для SEO. Ссылки поисковики используют для обнаружения новых страниц, для понимания, чему они релевантны, для распределения веса/pagerank по этим страницам.
Но вебмастера не всегда используют ссылки по назначению. Например, часто тег A используется для реализации функционала кнопок, выпадашек и пр.
<a href="#" class="btn js-close-modal">Отмена</a>Подобные ссылки усложняют работу поискового парсера, плюс плохо влияют на эффективную работу перелинковки. И чем их больше, тем серьезней проблема.
Используйте тег A по назначению! Для реализации функционала кнопок всегда можно использовать другие HTML-теги.
#makeseogreatagain 26/100
Forwarded from vc.ru
Владелец gi.ru потерял доступ к своему домену, так как сменил юрлицо и не переоформил домен. Адрес удалось вернуть после того, как регистратор доменов выкупил его у мошенников.
Основатель «Домены.ру» Павел Гросс-Днепров говорит, что в такую ловушку может попасть каждый. Он советует, как в неё не попасться: vc.ru/services/149805
Основатель «Домены.ру» Павел Гросс-Днепров говорит, что в такую ловушку может попасть каждый. Он советует, как в неё не попасться: vc.ru/services/149805
WordPress выпустил версию 5.5
https://wordpress.org/news/2020/08/eckstine/
Теперь вы можете поудалять лишние плагины.
1. Добавлен lazy-loading для изображений
2. Добавлена генерация sitemap xml
3. Можно настроить, чтобы плагины обновлялись автоматически
Плюс несколько других улучшений. Обновляемся!
https://wordpress.org/news/2020/08/eckstine/
Теперь вы можете поудалять лишние плагины.
1. Добавлен lazy-loading для изображений
2. Добавлена генерация sitemap xml
3. Можно настроить, чтобы плагины обновлялись автоматически
Плюс несколько других улучшений. Обновляемся!
- Хотел обновить вордпресс... ругается, что у меня небезопасная версия php
- Хотел обновить php... ругается, что у меня старая версия OS
- Хотел обновить OS... но нужно делать бекапы
- Хотел сделать бекапы... но хостинг-провайдер уже не предоставляет доп. услуги, а просто поддерживает сервера старых клиентов
- Хотел ...
В общем, все сильно взаимосвязано. Обновляйся, Серега, до последних версий вовремя! 😁 И покупай сервера у тех, у кого этот бизнес является основным.
- Хотел обновить php... ругается, что у меня старая версия OS
- Хотел обновить OS... но нужно делать бекапы
- Хотел сделать бекапы... но хостинг-провайдер уже не предоставляет доп. услуги, а просто поддерживает сервера старых клиентов
- Хотел ...
В общем, все сильно взаимосвязано. Обновляйся, Серега, до последних версий вовремя! 😁 И покупай сервера у тех, у кого этот бизнес является основным.
Есть ли у вас знакомые из SimilarWeb? Передайте им, что в Safari данные сайтов уже несколько дней не отображаются... В других браузерах всё норм.
SimilarWeb, будь мужиком, исправь баг!
SimilarWeb, будь мужиком, исправь баг!
Какие методы вы используете для получения ссылок? Посмотрим на актуальную статистику. Можно выбрать несколько вариантов.
Anonymous Poll
12%
Использую биржи арендных ссылок
47%
Использую биржи вечных ссылок
24%
Размещаю гостевые и/или пиар статьи
37%
Подключаю крауд-маркетинг
11%
Строю/арендую PBN
6%
Заказываю у линкбилдеров, они сами разберутся
16%
Размещаю сам (сабмиты, обмен и пр)
6%
Создаю контент для линкбайтинга
8%
Использую другие методы
20%
Не занимаюсь линкбилдингом
Если человек использует запрещенные и неэтичные методы для продвижения своих сайтов, то будьте готовы, что он будет использовать те же приемы при взаимодействии с вами.
Сколько, на ваш взгляд, нужно человек, чтобы сделать хороший сайт интернет-магазина?
Anonymous Poll
8%
1 (владелец справится, или его муж)
8%
2 (программист и владелец)
5%
3 (плюс дизайнер)
27%
4-5 (контент-менеджера забыли, плюс сеошник)
34%
Для создания, поддержки и ведения ИМ нужна команда
11%
It depends
8%
Сам не знаю
"Если бы поиск в Google был идеальным, то он бы работал как функция "Мне повезет". У нас бы не было 10 результатов."
— Andrew Hogue, технический руководитель команды поиска
Хорошая цитата, описывающая цели всех современных поисковых систем — найти идеальный ответ и сразу его предоставить, в виде блока на выдаче или в виде ссылки на нужную часть страницы. Но иногда это невозможно, плюс хочется заработать на рекламе.
А что бы вы выбрали, как сеошник? Идеальный поиск или все же наличие ТОП10? :)
— Andrew Hogue, технический руководитель команды поиска
Хорошая цитата, описывающая цели всех современных поисковых систем — найти идеальный ответ и сразу его предоставить, в виде блока на выдаче или в виде ссылки на нужную часть страницы. Но иногда это невозможно, плюс хочется заработать на рекламе.
А что бы вы выбрали, как сеошник? Идеальный поиск или все же наличие ТОП10? :)
Идеальных сайтов в плане SEO не существует. Оптимизаторы в любом найдут недостатки :) Но все же, какие сайты используют лучшие практики?
Кевин Индиг провел опрос в Твиттере
https://twitter.com/Kevin_Indig/status/1295812390282551298
И вебмастера привели много сайтов, у которых можно что-то полезное подсмотреть.
https://www.tripadvisor.com — платформа для путешественников.
https://www.idealista.com/ — поиск недвижимости в Испании.
https://regalador.com — поиск и доставка подарков в Испании.
https://draxe.com — информационник о здоровье.
https://www.kayak.com — поисковик авиабилетов.
https://www.backcountry.com — одежда и снаряжение для отдыха.
https://www.valuepenguin.com — финансовый агрегатор.
https://www.thomann.de/ — музыкальный ИМ в Германии.
https://www.theguardian.com/ — новостник.
https://www.slatergordon.com.au — юридическая компания в Австралии.
https://zapier.com — продуктовый сайт.
https://www.autozone.com — автозапчасти и автосервис в США.
https://www.bol.com — лидирующий ИМ в Нидерландах.
Анализируем! И добавляем свои примеры в комментарии.
Кевин Индиг провел опрос в Твиттере
https://twitter.com/Kevin_Indig/status/1295812390282551298
И вебмастера привели много сайтов, у которых можно что-то полезное подсмотреть.
https://www.tripadvisor.com — платформа для путешественников.
https://www.idealista.com/ — поиск недвижимости в Испании.
https://regalador.com — поиск и доставка подарков в Испании.
https://draxe.com — информационник о здоровье.
https://www.kayak.com — поисковик авиабилетов.
https://www.backcountry.com — одежда и снаряжение для отдыха.
https://www.valuepenguin.com — финансовый агрегатор.
https://www.thomann.de/ — музыкальный ИМ в Германии.
https://www.theguardian.com/ — новостник.
https://www.slatergordon.com.au — юридическая компания в Австралии.
https://zapier.com — продуктовый сайт.
https://www.autozone.com — автозапчасти и автосервис в США.
https://www.bol.com — лидирующий ИМ в Нидерландах.
Анализируем! И добавляем свои примеры в комментарии.
Twitter
Kevin_Indig
What site is your go-to best practice for SEO?
Вечный редирект
Когда вы переносите сайт с одного домена на другой, необходимо настроить постраничные 301 редиректы. Это все знают.
Но некоторые считают, что достаточно дождаться склейки доменов и редирект можно убирать. Я вас огорчу, 301 редирект должен оставаться постоянным, то есть вечным...
Удаление редиректа приведет к расклейке зеркал и потере старых сигналов, плюс иногда к возникновению дублей. Если никаких старых сигналов не было (ссылок, упоминаний, поисков по названию сайта, связанных сервисов ПС...), тогда не о чем беспокоиться. В противном случае помните, что "301" означает "постоянный".
#makeseogreatagain 27/100
Когда вы переносите сайт с одного домена на другой, необходимо настроить постраничные 301 редиректы. Это все знают.
Но некоторые считают, что достаточно дождаться склейки доменов и редирект можно убирать. Я вас огорчу, 301 редирект должен оставаться постоянным, то есть вечным...
Удаление редиректа приведет к расклейке зеркал и потере старых сигналов, плюс иногда к возникновению дублей. Если никаких старых сигналов не было (ссылок, упоминаний, поисков по названию сайта, связанных сервисов ПС...), тогда не о чем беспокоиться. В противном случае помните, что "301" означает "постоянный".
#makeseogreatagain 27/100
Forwarded from MAXIMAFFILIATE
Редиректы для усиления. Если сайт не пошел.
Бывает, что гуглу просто не нравится домен и он не заходит. Гугл не схватывает контент и не понимает, что люди создали шедевр. Гугл эгоист, а нам нужны деньги. 💂♂️
В этом случае помогает редирект.
Вот был сайт у которого макс трафик был 5 тыс в месяц smarthealthyliving.com (https://joxi.ru/52a3kxYhkEyPQr?d=1)
Сделали редирект на новый домен fitterliving.com и уже 17к в месяц https://joxi.ru/KAx6z39UKZoJgm?d=1
Усиление сайта
другой вариант когда вроде все неплохо, 50к в месяц трафа (https://joxi.ru/MAj81glckjyWzm?d=1), но хочешь больше золота.
Это история сайта securitybaron.com
Они купили домен security.org с кучей жирных ссылок на борту и сделали на него редирект. Думаю, домен security.org вполне мог обойтись в 100 тыс долларов и даже больше.
Как результат - 200 тыс трафа вместо 50 тыс - https://joxi.ru/12MJDbjTklJZZA?d=1
Ребята отбивают вложения.
Ссылки на ссылки получается больше трафика 🤓. Это как широкую на широкую, только круче)
Воскресенье, утро, но что-то настроение проанализировать что-то появилось 😁
Бывает, что гуглу просто не нравится домен и он не заходит. Гугл не схватывает контент и не понимает, что люди создали шедевр. Гугл эгоист, а нам нужны деньги. 💂♂️
В этом случае помогает редирект.
Вот был сайт у которого макс трафик был 5 тыс в месяц smarthealthyliving.com (https://joxi.ru/52a3kxYhkEyPQr?d=1)
Сделали редирект на новый домен fitterliving.com и уже 17к в месяц https://joxi.ru/KAx6z39UKZoJgm?d=1
Усиление сайта
другой вариант когда вроде все неплохо, 50к в месяц трафа (https://joxi.ru/MAj81glckjyWzm?d=1), но хочешь больше золота.
Это история сайта securitybaron.com
Они купили домен security.org с кучей жирных ссылок на борту и сделали на него редирект. Думаю, домен security.org вполне мог обойтись в 100 тыс долларов и даже больше.
Как результат - 200 тыс трафа вместо 50 тыс - https://joxi.ru/12MJDbjTklJZZA?d=1
Ребята отбивают вложения.
Ссылки на ссылки получается больше трафика 🤓. Это как широкую на широкую, только круче)
Воскресенье, утро, но что-то настроение проанализировать что-то появилось 😁