Forwarded from ✨SEO Журнал PR-CY ️
Как не пустить Яндекс.Советника на свой сайт ☝🏻😠
Яндекс.Советник — расширение для пользователей, которое показывает, на каких сайтах тот же товар стоит дешевле. Зачем вам на сайте бот, который уводит клиентов к конкурентам? Его можно заблокировать, это никак не повлияет на позиции.
👉 Заблокировать самостоятельно с помощью Content Security Policy (бесплатно)
С помощью Content Security Policy — политики защиты контента от атак. В файл .htaccess нужно добавить код:
— Content-Security-Policy — тип назначаемого заголовка;
— default-src — указание типа контента, который можно загружать с перечисленных далее доменов. Можно указывать конкретные типы script-src, img-src и другие, но это усложнит настройку;
— 'self' — разрешение для основного домена.
После добавления правила «default-src 'self'» сайт может работать некорректно, поэтому нужно отслеживать, что не грузится, и добавлять в исключения.
— *.domain.ru — разрешение для всех поддоменов домена domain.ru;
— data: — разрешаем загрузку контента в виде base64 и подобном, указать нужно обязательно, иначе он не загрузится;
— 'unsafe-inline' — директива для загрузки встроенного в код JS и CSS;
— 'unsafe-eval' — разрешает динамически исполняемый код, вроде eval();
— https://www.youtube.com, https://yandex.ru, https://yastatic.net, https://google.com — нужно перечислить разрешённые домены других сайтов, чтобы не препятствовать работе Яндекс.Метрики и загрузке видео с YouTube.
Если самостоятельно настраивать не хочется, есть расширения для блокировки Советника.
👉 Расширения (платные и бесплатные)
Kick Sovetnik — бесплатный скрипт для блокировки Советника, скачать на GitHub.
Blocksovetnik — бесплатный скрипт для блокировки, его можно скопировать и вставить в шаблон сайта перед закрывающим тегом body:
АнтиСоветник — платный скрипт для блокировки, цена различается для маленьких, средних и больших сайтов, начинается от 1490 рублей в месяц.
Goodmod — платный, от 500 рублей в месяц. Блокирует во всех браузерах, включая Яндекс.
Яндекс.Советник — расширение для пользователей, которое показывает, на каких сайтах тот же товар стоит дешевле. Зачем вам на сайте бот, который уводит клиентов к конкурентам? Его можно заблокировать, это никак не повлияет на позиции.
👉 Заблокировать самостоятельно с помощью Content Security Policy (бесплатно)
С помощью Content Security Policy — политики защиты контента от атак. В файл .htaccess нужно добавить код:
mod_headers.c>
<IfModule mod_headers.c>
Header set Content-Security-Policy "default-src 'self' *.domain.ru data: 'unsafe-inline' https://www.youtube.com https://yandex.ru https://yastatic.net https://google.ru 'unsafe-eval'"
</IfModule>
— Header set — назначение заголовка;— Content-Security-Policy — тип назначаемого заголовка;
— default-src — указание типа контента, который можно загружать с перечисленных далее доменов. Можно указывать конкретные типы script-src, img-src и другие, но это усложнит настройку;
— 'self' — разрешение для основного домена.
После добавления правила «default-src 'self'» сайт может работать некорректно, поэтому нужно отслеживать, что не грузится, и добавлять в исключения.
— *.domain.ru — разрешение для всех поддоменов домена domain.ru;
— data: — разрешаем загрузку контента в виде base64 и подобном, указать нужно обязательно, иначе он не загрузится;
— 'unsafe-inline' — директива для загрузки встроенного в код JS и CSS;
— 'unsafe-eval' — разрешает динамически исполняемый код, вроде eval();
— https://www.youtube.com, https://yandex.ru, https://yastatic.net, https://google.com — нужно перечислить разрешённые домены других сайтов, чтобы не препятствовать работе Яндекс.Метрики и загрузке видео с YouTube.
Если самостоятельно настраивать не хочется, есть расширения для блокировки Советника.
👉 Расширения (платные и бесплатные)
Kick Sovetnik — бесплатный скрипт для блокировки Советника, скачать на GitHub.
Blocksovetnik — бесплатный скрипт для блокировки, его можно скопировать и вставить в шаблон сайта перед закрывающим тегом body:
<script>!function(){var t=document.createElement("script");t.async=!0;var e=(new Date).getDate();t.src=("https:"==document.location.protocol?"https:":"http:")+"//blocksovetnik.ru/bs.min.js?r="+e;var n=document.getElementsByTagName("script")[0];n.parentNode.insertBefore(t,n)}();</script>АнтиСоветник — платный скрипт для блокировки, цена различается для маленьких, средних и больших сайтов, начинается от 1490 рублей в месяц.
Goodmod — платный, от 500 рублей в месяц. Блокирует во всех браузерах, включая Яндекс.
Forwarded from Ihor Rudnyk
Влияние автора на ROI
Вы замечали, что статьи разных авторов имеют разный успех у поисковых систем?
Я это начал замечать при работе с контентными сайтами на западные рынки.
Процесс такой:
1. берём несколько авторов;
2. заказываем по три статьи;
3. размещаем, оптимизируем;
4. наблюдаем;
5. делаем выводы и для дальнейшего сотрудничества выбираем авторов, чьи материалы ранжируются лучше.
Сначала я думал, что это какие-то танцы с бубном 💃
Но если подумать, то все логично:
- в зависимости от уровня экспертизы автора, он использует разную лексику;
- общий уровень образованности влияет на то, как он строит предложения и компонует текст;
- стиль подачи влияет на время пользователя на странице и дочитываемость.
Таким образом от автора зависит:
- богатство текста лексическими фразами (LSI слова);
- прямое влияние на поведенческие факторы пользователей.
Если вы ранее никак не анализировали успех текстов разных авторов — рекомендую это сделать. Думаю, что вы заметите интересные закономерности и в результате сможете сильно повысить отдачу на вложенные средства.
И да, очень часто текст от хорошего автора нужно подождать, но это всегда того стоит.
Вы замечали, что статьи разных авторов имеют разный успех у поисковых систем?
Я это начал замечать при работе с контентными сайтами на западные рынки.
Процесс такой:
1. берём несколько авторов;
2. заказываем по три статьи;
3. размещаем, оптимизируем;
4. наблюдаем;
5. делаем выводы и для дальнейшего сотрудничества выбираем авторов, чьи материалы ранжируются лучше.
Сначала я думал, что это какие-то танцы с бубном 💃
Но если подумать, то все логично:
- в зависимости от уровня экспертизы автора, он использует разную лексику;
- общий уровень образованности влияет на то, как он строит предложения и компонует текст;
- стиль подачи влияет на время пользователя на странице и дочитываемость.
Таким образом от автора зависит:
- богатство текста лексическими фразами (LSI слова);
- прямое влияние на поведенческие факторы пользователей.
Если вы ранее никак не анализировали успех текстов разных авторов — рекомендую это сделать. Думаю, что вы заметите интересные закономерности и в результате сможете сильно повысить отдачу на вложенные средства.
И да, очень часто текст от хорошего автора нужно подождать, но это всегда того стоит.
Старое, но полезное исследование от GoDaddy о безопасности сайтов малого бизнеса:
https://www.godaddy.com/garage/godaddy-small-business-website-security-report/
Затрагивается серьезная проблема, что обычно владельцы бизнеса практически не имеют экспертизу в безопасности, особенно, малого бизнеса, где сильно ограниченные бюджеты и люди просто не задумываются внедрять "умную защиту", используемую в крупных корпорациях.
Ну и хакеры об этом знают и нацеливают свои усилия, в основном, на подобные сайты.
Это приводит к финансовым потерям. Из 1000 владельцев малого бизнеса в США половина отметили мучения от финансовых потерь из-за взломов, потери каждого восьмого составили более $5000, и это не только деньги.
Теряется репутация. Плюс сайты заносятся в черный список поисковых систем или специальных компаний по безопасности, за счет чего сайты теряют практически весь трафик.
Одна из причин взлома — устаревший софт. По исследованию GoDaddy более 97% сайтов на osCommerce имеют устаревшую CMS (для сравнения, на WordPress этот процент составляет около 53%). В 84% случаев взлома к файлам подкладывается так называемый бэкдор, чтобы иметь возможность перевойти в систему даже после чистки, обычно бэкдоры хорошо спрятаны и хакер может иметь контроль над всем сайтом.
Самая популярная причина взлома это SEO-спам. Злоумышленники создают на ваших сайтах страницы или проставляют ссылки для продвижения своих сайтов, приложений и услуг.
Для защиты от взлома большинство используют:
- эффективные пароли (68% опрошенных)
- систему мониторинга (50%)
- внешние бекапы (48%)
- страховку (cybersecurity insurance, 12%)
- виртуальные комнаты данных (4%)
Парадокс в том, что многие осознают проблему, но не имеют достаточно экспретизы или денег для своей защиты. По статистике, 1 из 5 владельцев бизнеса не тратит деньги на защиту сайта. И всего лишь 4% тратят на это более $5000. Только каждый третий из 10 еженедельно проверяет свой сайт на уязвимости.
Периодически полезно перечитывать подобные исследования по взломам, чтобы мотивировать себя на действия в этом направлении. Вывод в том, что:
- Необходимо хотя бы чуть-чуть инвестировать в безопасность.
- Мониторить свои сайты.
- Использовать защиту и бекапы.
https://www.godaddy.com/garage/godaddy-small-business-website-security-report/
Затрагивается серьезная проблема, что обычно владельцы бизнеса практически не имеют экспертизу в безопасности, особенно, малого бизнеса, где сильно ограниченные бюджеты и люди просто не задумываются внедрять "умную защиту", используемую в крупных корпорациях.
Ну и хакеры об этом знают и нацеливают свои усилия, в основном, на подобные сайты.
Это приводит к финансовым потерям. Из 1000 владельцев малого бизнеса в США половина отметили мучения от финансовых потерь из-за взломов, потери каждого восьмого составили более $5000, и это не только деньги.
Теряется репутация. Плюс сайты заносятся в черный список поисковых систем или специальных компаний по безопасности, за счет чего сайты теряют практически весь трафик.
Одна из причин взлома — устаревший софт. По исследованию GoDaddy более 97% сайтов на osCommerce имеют устаревшую CMS (для сравнения, на WordPress этот процент составляет около 53%). В 84% случаев взлома к файлам подкладывается так называемый бэкдор, чтобы иметь возможность перевойти в систему даже после чистки, обычно бэкдоры хорошо спрятаны и хакер может иметь контроль над всем сайтом.
Самая популярная причина взлома это SEO-спам. Злоумышленники создают на ваших сайтах страницы или проставляют ссылки для продвижения своих сайтов, приложений и услуг.
Для защиты от взлома большинство используют:
- эффективные пароли (68% опрошенных)
- систему мониторинга (50%)
- внешние бекапы (48%)
- страховку (cybersecurity insurance, 12%)
- виртуальные комнаты данных (4%)
Парадокс в том, что многие осознают проблему, но не имеют достаточно экспретизы или денег для своей защиты. По статистике, 1 из 5 владельцев бизнеса не тратит деньги на защиту сайта. И всего лишь 4% тратят на это более $5000. Только каждый третий из 10 еженедельно проверяет свой сайт на уязвимости.
Периодически полезно перечитывать подобные исследования по взломам, чтобы мотивировать себя на действия в этом направлении. Вывод в том, что:
- Необходимо хотя бы чуть-чуть инвестировать в безопасность.
- Мониторить свои сайты.
- Использовать защиту и бекапы.
❤1
25 февраля, в 11:00 по МСК, 10:00 по Киеву состоится крутой вебинар с продакт-маркетологом компании Ahrefs, Николаем Чуриком
Регстрация уже доступна по ссылке: https://bit.ly/2HuFOmd
Тема: Анализ конкурентов и реверс-инжиниринг их SEO. Советы от маркетолога Ahrefs
- Как найти конкурентов, которые достойны реверс-инжиниринга
- Самые важные отчеты и общая оценка сайта-конкурента
- Анализ ссылочного профиля: точки роста, источники ссылок в нише
- Качество ссылок и ссылающихся страниц
- Идеи для тем и ключевых слов (контента)
- Недооцененные отчеты Ahrefs
Как обычно, для участников прямого эфира подарки от спикера и партнеров платформы Коллаборатор.
Регстрация уже доступна по ссылке: https://bit.ly/2HuFOmd
Тема: Анализ конкурентов и реверс-инжиниринг их SEO. Советы от маркетолога Ahrefs
- Как найти конкурентов, которые достойны реверс-инжиниринга
- Самые важные отчеты и общая оценка сайта-конкурента
- Анализ ссылочного профиля: точки роста, источники ссылок в нише
- Качество ссылок и ссылающихся страниц
- Идеи для тем и ключевых слов (контента)
- Недооцененные отчеты Ahrefs
Как обычно, для участников прямого эфира подарки от спикера и партнеров платформы Коллаборатор.
Income Store: провальные инвестиции в статейники под Amazon https://seo-aspirant.ru/income-store
Блог SEO-аспиранта
Income Store: провальные инвестиции в статейники под Amazon
Компания «Income Store» на протяжении нескольких лет привлекала деньги инвесторов, вкладывала их в статейники под Амазон и оказалась финансовой пирамидой.
Q: Какая длина заголовка TITLE оптимальна?
A: Я рекомендую взять себе за правило, чтобы большая часть значимого текста в TITLE была видна пользователям на выдаче, когда они взаимодействуют со сниппетом.
Это будет гарантировать, что все слова из тайтла будут учитываться гуглом, плюс пользователь получит всю важную информацию еще до перехода по ссылке, что может влиять на CTR.
Если говорить в цифрах, то старайтесь значимую часть тайтла уложить в 60-70 символов (столько увидит пользователь) или 12 слов (столько учтет гугл). Тайтл можно делать и длиннее, но не рассчитывайте, что оставшиеся слова как-то существенно вам помогут для SEO.
——
Для примера, на этой странице тайтл длинноват
https://www.foxtrot.com.ua/ru/shop/screen_protect_spigen_galaxy-s10-e-film-neo-flex-hd-front-2.html
- Первый спецсимвол забирает 1 слово в тайтле
- "2 шт" лучше писать "2шт" для экономии слов
Но так как на этом сайте тайтлы формируются, в основном, динамически по шаблону, исходя из названия товаров, то проблема не столько в них, сколько в самих названиях.
——
P.S. Нужна ли статья на эту тему?
A: Я рекомендую взять себе за правило, чтобы большая часть значимого текста в TITLE была видна пользователям на выдаче, когда они взаимодействуют со сниппетом.
Это будет гарантировать, что все слова из тайтла будут учитываться гуглом, плюс пользователь получит всю важную информацию еще до перехода по ссылке, что может влиять на CTR.
Если говорить в цифрах, то старайтесь значимую часть тайтла уложить в 60-70 символов (столько увидит пользователь) или 12 слов (столько учтет гугл). Тайтл можно делать и длиннее, но не рассчитывайте, что оставшиеся слова как-то существенно вам помогут для SEO.
——
Для примера, на этой странице тайтл длинноват
https://www.foxtrot.com.ua/ru/shop/screen_protect_spigen_galaxy-s10-e-film-neo-flex-hd-front-2.html
≡ Защитная пленка SPIGEN Film Neo Flex HD (Front 2) для Samsung Galaxy S10е G970 Clear 2 шт (609FL25694) - в интернет-магазине Фокстрот: цены, отзывы, характеристики | купить в Киеве, Харькове, Днепропетровске, Одессе - Украина- 33 слова, после слова "Samsung" все остальное учитывается как текст, а не заголовок
- Первый спецсимвол забирает 1 слово в тайтле
- "2 шт" лучше писать "2шт" для экономии слов
Но так как на этом сайте тайтлы формируются, в основном, динамически по шаблону, исходя из названия товаров, то проблема не столько в них, сколько в самих названиях.
——
P.S. Нужна ли статья на эту тему?
Какую конференцию сегодня смотрите?
SEO Day:
https://www.youtube.com/watch?v=4qhiV_U498M
SEO Tech:
https://www.youtube.com/watch?v=tN9seKb7dTY
SEO Day:
https://www.youtube.com/watch?v=4qhiV_U498M
SEO Tech:
https://www.youtube.com/watch?v=tN9seKb7dTY
Обзор и сравнение сервисов для съёма позиций сайта
https://siteclinic.ru/blog/seo-instrumenty/monitoring-poziciy-saita/
Узнал, что у серпстата тоже есть такая функция 😮
https://siteclinic.ru/blog/seo-instrumenty/monitoring-poziciy-saita/
Узнал, что у серпстата тоже есть такая функция 😮
Минутка трендов поиска от Лебедева. Все верно подмечено...
А вы уже занимаетесь видео-маркетингом?
А вы уже занимаетесь видео-маркетингом?
Forwarded from Артемий Лебедев
Ютюб как инструкция ко всему
Наступил момент, когда Ютюб стал полезнее обычных поисковых систем.
Раньше, когда у меня был какой-то вопрос, я шел в поисковик. А сейчас я иду в Ютюб.
Как работает настройка в фотике? Как плавать? Как кататься на лыжах? Как открыть капот в такой-то модели автомобиля? Как пофиксить какую-то левую хуйню? Как приготовить омлет?
Ответы на все эти вопросы есть в Ютюбе.
И если мои родители меня в детстве отправляли в словарь, то я своих детей отправляю в Ютюб.
И это охуенно.
Наступил момент, когда Ютюб стал полезнее обычных поисковых систем.
Раньше, когда у меня был какой-то вопрос, я шел в поисковик. А сейчас я иду в Ютюб.
Как работает настройка в фотике? Как плавать? Как кататься на лыжах? Как открыть капот в такой-то модели автомобиля? Как пофиксить какую-то левую хуйню? Как приготовить омлет?
Ответы на все эти вопросы есть в Ютюбе.
И если мои родители меня в детстве отправляли в словарь, то я своих детей отправляю в Ютюб.
И это охуенно.
SEO-парадокс: В России поисковый трафик между Яндексом и Google распределяется примерно 50/50 (гугла сейчас даже больше), но большинство оптимизаторов/вебмастеров работают только с Яндексом. 😮
Значит ли это, что продвигать под Google сложнее? Значит ли это, что украинские/белорусские (к примеру) сеошники в среднем сильнее?
Значит ли это, что продвигать под Google сложнее? Значит ли это, что украинские/белорусские (к примеру) сеошники в среднем сильнее?
Данные и ресурсы — must-have для каждого сеошника. Данные, чтобы на основе них делать выводы и строить стратегии. Ресурсы, чтобы иметь возможность эти стратегии внедрять. Задача сеошника уметь получать и правильно интерпретировать данные, опираясь на свои знания, незапятнанные навязанными предрассудками, а также грамотно расходовать ресурсы.
Линкбайтинг. Что это и чем отличатся от линкбилдинга?
Линкбилдинг это разнообразные методы получения обратных ссылок. Например, с помощью добавления сайта в каталоги, с помощью комментирования блогов или перекупки заброшенных доменов с обратными ссылками. Вариантов миллион. За часть из них поисковики наказывают фильтром.
Линкбайтинг это метод линкбилдинга с помощью создания приманочного контента, неизбежно влекущего к появлению ссылок. Здесь важен как сам контент, так и его кликбейтный заголовок. Метод тесно связан с контент-маркетингом.
- 101 способ получить [важные метрики в вашей теме] в [ваша тема]
- тест, какой вы [специалист в вашей теме]
- больше исследование [ваша тематика]
- миф о [ваша тема] - мнение экспертов
...
Для поиска идей кликбейтных заголовков используйте специальные генераторы
https://www.contentrow.com/tools/link-bait-title-generator/
https://title.web-canape.ru
Или простой зайдите в Яндекс.Дзен... 😂
Имейте в виду, что заголовок лишь привлекает внимание. Далее дело за контентом.
Линкбилдинг это разнообразные методы получения обратных ссылок. Например, с помощью добавления сайта в каталоги, с помощью комментирования блогов или перекупки заброшенных доменов с обратными ссылками. Вариантов миллион. За часть из них поисковики наказывают фильтром.
Линкбайтинг это метод линкбилдинга с помощью создания приманочного контента, неизбежно влекущего к появлению ссылок. Здесь важен как сам контент, так и его кликбейтный заголовок. Метод тесно связан с контент-маркетингом.
- 101 способ получить [важные метрики в вашей теме] в [ваша тема]
- тест, какой вы [специалист в вашей теме]
- больше исследование [ваша тематика]
- миф о [ваша тема] - мнение экспертов
...
Для поиска идей кликбейтных заголовков используйте специальные генераторы
https://www.contentrow.com/tools/link-bait-title-generator/
https://title.web-canape.ru
Или простой зайдите в Яндекс.Дзен... 😂
Имейте в виду, что заголовок лишь привлекает внимание. Далее дело за контентом.
Гарантии в SEO
Q: Какие гарантии давать (и нужно ли) по продвижению сайта клиента? Какие показатели можно с большей долей вероятности гарантировать?
A: Если клиенту нужны гарантии, то это не про SEO. Сеошник не может гарантировать позиции или трафик, а тем более продажи, так как не только он влияет на процесс, а присутствует третья сторона или третья сила.
Работу seo-специалиста можно сравнить с работой юриста или доктора. Он, конечно же, сделает все возможное, чтобы добиться результата, но гарантировать удачный исход не может, так как не все в его руках. Многое будет зависеть от ситуации, врач где-то может просто вправить кость, а где-то придется отправить к психологу.
Сеошник может, разве что, гарантировать продвижение только белыми методами, гарантировать определенное количество часов работы над проектом. Есть, конечно, на рынке и те, кто гарантирует позиции, но при этом они не гарантируют длительность нахождения на этих позициях, так как используют наказуемые накрутки. Для серьезных бизнесов такой вариант неприемлем.
В общем, в SEO гарантий нет.
Кому не нравится - отправляйте в контекст!
P.S. Кстати, это самое большое, что мне не нравится в клиентском SEO. Все хорошие специалисты имеют не только успешные проекты, но и те, которые просто не идут... об этом просто не пишут. Из-за отсутствия гарантий я не занимаюсь клиентским SEO, а помогаю лишь с аналитикой и консалтингом.
Q: Какие гарантии давать (и нужно ли) по продвижению сайта клиента? Какие показатели можно с большей долей вероятности гарантировать?
A: Если клиенту нужны гарантии, то это не про SEO. Сеошник не может гарантировать позиции или трафик, а тем более продажи, так как не только он влияет на процесс, а присутствует третья сторона или третья сила.
Работу seo-специалиста можно сравнить с работой юриста или доктора. Он, конечно же, сделает все возможное, чтобы добиться результата, но гарантировать удачный исход не может, так как не все в его руках. Многое будет зависеть от ситуации, врач где-то может просто вправить кость, а где-то придется отправить к психологу.
Сеошник может, разве что, гарантировать продвижение только белыми методами, гарантировать определенное количество часов работы над проектом. Есть, конечно, на рынке и те, кто гарантирует позиции, но при этом они не гарантируют длительность нахождения на этих позициях, так как используют наказуемые накрутки. Для серьезных бизнесов такой вариант неприемлем.
В общем, в SEO гарантий нет.
Кому не нравится - отправляйте в контекст!
P.S. Кстати, это самое большое, что мне не нравится в клиентском SEO. Все хорошие специалисты имеют не только успешные проекты, но и те, которые просто не идут... об этом просто не пишут. Из-за отсутствия гарантий я не занимаюсь клиентским SEO, а помогаю лишь с аналитикой и консалтингом.
Через 10 минут вебинар с продакт-маркетологом Ahrefs, Николаем Чуриком
Не пропустите: https://bit.ly/2HuFOmd (продолжительность 60 минут)
Эту тему особенно интересно послушать от представителя Ahrefs
Анализ конкурентов и реверс-инжиниринг их SEO. Советы от маркетолога Ahrefs
- Как найти конкурентов, которые достойны реверс-инжиниринга
- Самые важные отчеты и общая оценка сайта-конкурента
- Анализ ссылочного профиля: точки роста, источники ссылок в нише
- Качество ссылок и ссылающихся страниц
- Идеи для тем и ключевых слов (контента)
- Недооцененные отчеты Ahrefs
PS: за лучший вопрос в прямом эфире розыгрыш подписки Ahrefs стоимостью 179$
Не пропустите: https://bit.ly/2HuFOmd (продолжительность 60 минут)
Эту тему особенно интересно послушать от представителя Ahrefs
Анализ конкурентов и реверс-инжиниринг их SEO. Советы от маркетолога Ahrefs
- Как найти конкурентов, которые достойны реверс-инжиниринга
- Самые важные отчеты и общая оценка сайта-конкурента
- Анализ ссылочного профиля: точки роста, источники ссылок в нише
- Качество ссылок и ссылающихся страниц
- Идеи для тем и ключевых слов (контента)
- Недооцененные отчеты Ahrefs
PS: за лучший вопрос в прямом эфире розыгрыш подписки Ahrefs стоимостью 179$
collaborator.pro
Как сделать анализ сайтов конкурентов: Инструкция — Сollaborator
Как сделать анализ сайтов конкурентов бесплатно и онлайн. Как найти основных конкурентов, оценить их трафик, ссылки, конверсию.
Зарубежные статьи я рекомендую всегда читать в оригинале. Если найдете перевод, ищите сверху или снизу ссылку на оригинал и читайте его. И английский попрактикуете, и факты узнаете не в искаженном виде (для новостей, исследований, руководств), плюс будете знать больше деталей.
Вот, например, Сайрус на Мозе опубликовал результаты эксперимента с H1:
— https://moz.com/blog/h1-seo-experiment
Сеоньюз — молодцы, оперативно сделали обзор:
— https://www.seonews.ru/events/seo-eksperiment-vliyayut-li-zagolovki-h1-na-ranzhirovanie/
Но, на сеоньюз присутствует формулировка:
— Результаты тестирования подтвердили слова представителей Google, что наличие H1 и H2 не влияет на ранжирование.
В оригинале про это ничего не говорится. Сайрус очень аккуратный в формулировках, и максимум что он использовал:
— Пока что нет доказательств, что заголовки являются фактором ранжирования в Google...
А результат его эксперимента сформулирован четко:
— Изменение H2 на H1 не привело к статистически значимым результатам.
Единственное, где налажали редакторы Moz это в кликбейтном заголовке "Важен ли H1 для ранжирования", из которого, скорей всего, редакторы Seonews (и возможно других изданий) и сделали выводы.
Кто хочет ознакомиться с экспериментом, сэкономлю вам время. На Мозе вместо нормальных H1 заголовков статей использовались H2. Они решили это подправить и использовать как материал для нового исследования. Подправили на половине статей, прошло 8 недель, ничего не изменилось. Из этого вышла большая статья с выводами, цитатами экспертов и рекомендациями...
Вот, например, Сайрус на Мозе опубликовал результаты эксперимента с H1:
— https://moz.com/blog/h1-seo-experiment
Сеоньюз — молодцы, оперативно сделали обзор:
— https://www.seonews.ru/events/seo-eksperiment-vliyayut-li-zagolovki-h1-na-ranzhirovanie/
Но, на сеоньюз присутствует формулировка:
— Результаты тестирования подтвердили слова представителей Google, что наличие H1 и H2 не влияет на ранжирование.
В оригинале про это ничего не говорится. Сайрус очень аккуратный в формулировках, и максимум что он использовал:
— Пока что нет доказательств, что заголовки являются фактором ранжирования в Google...
А результат его эксперимента сформулирован четко:
— Изменение H2 на H1 не привело к статистически значимым результатам.
Единственное, где налажали редакторы Moz это в кликбейтном заголовке "Важен ли H1 для ранжирования", из которого, скорей всего, редакторы Seonews (и возможно других изданий) и сделали выводы.
Кто хочет ознакомиться с экспериментом, сэкономлю вам время. На Мозе вместо нормальных H1 заголовков статей использовались H2. Они решили это подправить и использовать как материал для нового исследования. Подправили на половине статей, прошло 8 недель, ничего не изменилось. Из этого вышла большая статья с выводами, цитатами экспертов и рекомендациями...
Moz
Are H1 Tags Necessary for Ranking? [SEO Experiment]
In earlier days of search marketing, SEOs often heard the same two best practices repeated so many times it became implanted in our brains: Wrap the title of your page in H1 tags and use only one H1 tag per page. Despite assertions from one of Google's most…
Может пропустили новость, но до Нового года Яндекс говорил, что обновил алгоритмы, борется с фродом и накрутками:
https://www.seonews.ru/events/yandeks-uzhestochaet-borbu-s-frodom-i-nakrutkami-v-poiske/
Сейчас накрутки могут уже не сработать.
https://www.seonews.ru/events/yandeks-uzhestochaet-borbu-s-frodom-i-nakrutkami-v-poiske/
Сейчас накрутки могут уже не сработать.
SEOnews
Яндекс ужесточает борьбу с фродом и накрутками в поиске
Но если вы продвигаетесь белыми методами, то могли ничего не заметить
А вот это уже интересное исследование от Moz
https://www.seonews.ru/events/issledovanie-moz-kak-nizko-v-vydache-google-mozhet-raspolagatsya-top-1/
Как низко может быть ТОП1 в выдаче? Иногда вы его не найдете даже на 2м экране прокрутки. Причем, рекламные блоки это не самое зло, они сдвигают органику лишь незначительно. ТОП сдвигается сильно за счет колдунщиков: каруселей видео, блоков с ответетами, других расширенных результатов поиска.
По 16.6% запросам сейчас ТОП располагается ниже, чем самая худшая точка ТОП1 в 2013 году (да, тогда тоже проводили подобное исследование и казалось, что хуже уже некуда).
Больше всего не повезло сайту на 7 позиции по запросу "камеры наблюдения" (surveillance cameras), который расположился на расстоянии 4487px по вертикали.
https://www.seonews.ru/events/issledovanie-moz-kak-nizko-v-vydache-google-mozhet-raspolagatsya-top-1/
Как низко может быть ТОП1 в выдаче? Иногда вы его не найдете даже на 2м экране прокрутки. Причем, рекламные блоки это не самое зло, они сдвигают органику лишь незначительно. ТОП сдвигается сильно за счет колдунщиков: каруселей видео, блоков с ответетами, других расширенных результатов поиска.
По 16.6% запросам сейчас ТОП располагается ниже, чем самая худшая точка ТОП1 в 2013 году (да, тогда тоже проводили подобное исследование и казалось, что хуже уже некуда).
Больше всего не повезло сайту на 7 позиции по запросу "камеры наблюдения" (surveillance cameras), который расположился на расстоянии 4487px по вертикали.
Forwarded from АлаичЪ про SEO, бизнес и …
Друзья, тут вчера Яндекс новость такую выкатил интересную, которая, если коротко, гласит: «Теперь на площадках с подтверждённым качеством трафика показы будут продолжаться автоматически, даже если их адреса указаны в списке запрещенных.»
Угадайте с одной попытке, что это за «площадки с подтверждённым качеством трафика»! Да, это сайты, работающие на технологии Турбо, и собственные проекты Яндекса.
Вчера же я наткнулся в ФБ на заметку одного чела (Константин Добров):
«Сделал исследование на основе 780 рекламных кабинетов в Яндекс Директе: Какие рекламные площадки исключают рекламодатели! Яндексовые площадки - прям лидируют!»
Ссылка на Гугл Таблицу.
На злобу дня это было, совпало ли… причина не важна.
Но это «Ж-Ж-Ж…» неспроста.
Жизнь определенно становится интереснее. Сейчас реклама показывается на заблокированных площадках. Потом дневное ограничение бюджета перестанет работать – ведь вы же недополучаете клики, о боже! Ограничения по времени снимут… Что там еще? Какие-нибудь неэффективные минус-слова, которые ограничивают показы, отменят.
Мне нравится, ведь контекст становится такой же непредсказуемый, как и SEO 😊
Угадайте с одной попытке, что это за «площадки с подтверждённым качеством трафика»! Да, это сайты, работающие на технологии Турбо, и собственные проекты Яндекса.
Вчера же я наткнулся в ФБ на заметку одного чела (Константин Добров):
«Сделал исследование на основе 780 рекламных кабинетов в Яндекс Директе: Какие рекламные площадки исключают рекламодатели! Яндексовые площадки - прям лидируют!»
Ссылка на Гугл Таблицу.
На злобу дня это было, совпало ли… причина не важна.
Но это «Ж-Ж-Ж…» неспроста.
Жизнь определенно становится интереснее. Сейчас реклама показывается на заблокированных площадках. Потом дневное ограничение бюджета перестанет работать – ведь вы же недополучаете клики, о боже! Ограничения по времени снимут… Что там еще? Какие-нибудь неэффективные минус-слова, которые ограничивают показы, отменят.
Мне нравится, ведь контекст становится такой же непредсказуемый, как и SEO 😊
Forwarded from Ihor Rudnyk
Шаблоны — смерть SEO-специалиста👻
Заметил, что очень многие SEO-специалисты стараются все делать по шаблонам, чек-листам, максимально стандартизировать процессы.
Да я и сам так делаю🙉
Но в таком подходе есть один значительный минус — это атрофирует навык мышления; поиска решения задачи.
То есть вы перескакиваете процесс поиска и сразу переходите к решению по доступным вам механикам.
Для себя я сделал 2 правила:
1. нужно выделять время на творческий рессеч для поиска вариантов решения задачи; и это прям должна быть конкретная задача и если в результате ее выполнения вы не получили новых идей — это нормально;
2. нужно в гугл календаре планировать регулярный пересмотр чек-листов на актуальность. И реально это делать
И напоследок, пару актуальных-чек-листов, которые постоянно обвновляются и вы можете их использовать в своей практике:
1. SEO-чеклист от Сергея Кокшарова https://collaborator.pro/tools/seo-checklist
2. Также рекомендую использовать чек-листы сервисы такие как seositecheckup.com, sitechecker.pro, seoptimer.com
Но это никак не отменяет 2 правила выше для вашего развития😉
By @rudnyk
Заметил, что очень многие SEO-специалисты стараются все делать по шаблонам, чек-листам, максимально стандартизировать процессы.
Да я и сам так делаю🙉
Но в таком подходе есть один значительный минус — это атрофирует навык мышления; поиска решения задачи.
То есть вы перескакиваете процесс поиска и сразу переходите к решению по доступным вам механикам.
Для себя я сделал 2 правила:
1. нужно выделять время на творческий рессеч для поиска вариантов решения задачи; и это прям должна быть конкретная задача и если в результате ее выполнения вы не получили новых идей — это нормально;
2. нужно в гугл календаре планировать регулярный пересмотр чек-листов на актуальность. И реально это делать
И напоследок, пару актуальных-чек-листов, которые постоянно обвновляются и вы можете их использовать в своей практике:
1. SEO-чеклист от Сергея Кокшарова https://collaborator.pro/tools/seo-checklist
2. Также рекомендую использовать чек-листы сервисы такие как seositecheckup.com, sitechecker.pro, seoptimer.com
Но это никак не отменяет 2 правила выше для вашего развития😉
By @rudnyk
collaborator.pro
SEO Checklist: Tech, On-Page & Off-Page Requirements to Check — Сollaborator
Free SEO checklist for 2025 for website audit in Collaborator ✅ Free SEO tool to check the basic technical, on-page & off-page site requirements ▶️ Check your site for errors now