Можешь долго думать и сомневаться, выбирать нишу, тему, проходить курсы, учиться, ездить на конференции, слушать вебинары, изучать информацию и делать другие вещи, что, чаще всего, в контексте “чем бы занятся” - просто.. вылетел из головы термин, который обозначает “пинать балду”.

Просто начни.

Лично я так делал. В 2011 я просто написал админу сайта про Травиан “Дружище, я нихера не умею, но готов делать что скажешь. Без оплаты, просто опыта ради”. И в 2014, когда была ситуация “Слушай, я это не умею, но дай мне неделю, я попробую”. А через неделю я уже умел и зарядил ценник в $2к баксов/месяц работы. И пошло-поехало. С того момента и по сей день. Тот, кто я есть и где я есть.

А всё это чтение букв и содрогание воздуха с категорически умным еблетом - всего лишь пустой трёп и страх начать. Если ты бесконечно учишься, и ничего не делаешь - ты лесной олень.

p.s. важно: я никого не учу, не мотивирую, не наставляю и, не дай бог, не коучу. Просто когда мне пишут “чем бы заняться” - ребята, вы для начала расскажите, чем уже занимались. Если ничем - лучше мне не пишите, пожалуйста. Я злой и страшный серый волк. Вот.

Михаил Шакин снова делает распродажу своих книг "SEO Винчестер" и "SEO Коллайдер" с большими скидками!

☀️ 11-13 июня книгу seowinchester.ru можно купить со скидкой 50%, то есть не за 1830, а за 915 рублей. При этом, вторую книгу seocollider.ru (стоимостью 1960 руб) вы получаете в подарок, то есть бесплатно.

✉️ Для получения скидки напишите Михаилу на почту [email protected] с темой "Лето — devaka".

О чем вообще книги?
— "SEO Винчестер" — о системе грамотной внутренней оптимизации сайта, которую автор успешно использует сам уже много лет
— "SEO Коллайдер" — о методах продвижения в Рунете, то есть о внешней оптимизации сайтов

А еще вместе с книгами которые были обновлены в июне 2019, вы получаете два бонуса от автора:
1. "Как повысить привлекательность сайта в поисковой выдаче"
2. "Как быстро оптимизировать тысячи страниц на сайте"

Покупателям доступны все будущие обновления книг.

В последней версии SEO Винчестера:
✔️ Обновлена информация о плагине SEOQuake
✔️ Добавлены два инструмента для сбора подсветки Яндекса
✔️ Обновлены скриншоты, которые потеряли актуальность
✔️ Добавлены инструменты для проверки страниц на переоптимизацию
✔️ Обновлены оба бонусных материала

В последней версии SEO Коллайдера:
✔️ Добавлена информация по крауд-маркетингу без использования ссылок
✔️ Обновлена информация по инструменту Moz Link Explorer

Надо брать!

Вместе с Daily Mail под раздачу попал CCN (Crypto Coins News)
https://www.ccn.com/ccn-is-shutting-down-after-googles-june-2019-core-update

Новостной агрегатор про криптовалюты, 300к трафика в сутки.

После июньского апдейта потерял 71% мобильного трафика из гугла и более 50% в целом. Дневная прибыль снизилась на 90%, что ударило по карману всему штату, состоящему из 60 чел. 6 лет работы коту под хвост.

Ребята думают, что гугл борется с крипто-новостниками, назвав его Crypto Update. А я по-прежнему считаю, что основная проблема в принципах монетизации поискового трафика (в связке с источником контента).

​Ребята из Distilled решили потестировать, что произойдет, если удалить слово "онлайн" из заголовков TITLE интернет-магазина. Так как очевидно, что он онлайн. Изменения метрик анализировали по запросу типа "купить [продукт] онлайн". Позиции резко ухудшились и слово "онлайн" вернули обратно :) все вернулось на место.
https://twitter.com/distilled/status/1138112089942351872

Гари Илш из гугла комментирует: мы с 2006 года всем говорим, пишите соответствующие тайтлы, но никто не слушает.

Коллега из ниши интернет-телевидения поделился другим опытом. Они удалили слово "онлайн" из тайтлов, позиции остались прежними, уже прошло несколько месяцев и ничего не просело, сидят как вкопанные в топ3. Запросы типа "смотреть [название фильма] онлайн", "смотреть [название сериала] онлайн". В их случае, названия фильмов были важнее и сайт по этим названиям уже ранжировался высоко.

В общем, вроде простые и очевидные вещи, но никогда не знаешь, что все-таки произойдет, если удалишь или добавишь слово в тайтл. Нужно всегда экспериментировать!

* Краулинг это не индексация
* Краулинг это не парсинг
* Индексация это не ранжирование
/ Gianluca Fiorelli /

Я бы добавил:
Сайт не краулится != Сайт не индексируется != Сайт не ранжируется
Но слова это такое... давайте пофиксим сайты, а не скорректируем словарь.
/ John Muller /

* Ранжирование это не трафик (2019)
/ Arturo Marimon /

Ребят, вы забыли про рендеринг
/ Martin McGarry /

22 июня состоится встреча клуба «SeoClubSpb».

Подробная программа - https://tpv.sr/uh7Czw/

Темы выступлений:
- Как начать зарабатывать на информационных сайтах от 200 т. руб. в месяц.
- Работа с поведенческими факторами в 2019 году.
- Внешнее продвижение информационных сайтов.
- Как сократить расходы на копирайтинг в 7 раз.

Дата мероприятия: суббота, 22 июня 2019г
Время: 13:00 - 17:00
Адрес: СПб, гостиница Наутилус, ул. Рижская д.3., 1 этаж, конференц зал "Большой" (7мин от метро «Новочеркасская»)
Орг.сбор: 1000 ₽ (только предоплата через сайт https://tpv.sr/uh7Czw/ )

Среди спикеров:
- Анастасия Леднева — Как начать зарабатывать на информационных сайтах от 200 тысяч рублей в месяц.
- Александр Чепукайтис — Работа с поведенческими факторами в 2019 году
- Степан Ермаков — Внешнее продвижение информационных сайтов
- Алексей Сорокин — Как сократить расходы на копирайтинг в 7 раз
- Миндубаев Рамазан — Персональные разборы проектов участников встречи

​Встречайте, обновленный SEO-чеклист:
https://collaborator.pro/tools/seo-checklist

И видео-обзор:
https://youtu.be/wH4TYxHWxyU

Что изменилось?
- Изменен дизайн, стало удобно пользоваться на мобильном
- Немного изменен функционал
- Обновлен контент, добавлены описания для большинства пунктов
- Обновлены скриншоты и ссылки

В будущем будут добавляться новые пункты, чтобы чеклист всегда оставался актуальным.

SEO-аналитик

В одном кафе я появляюсь так часто, что официантки начали подозревать, что я фрилансер. Сегодня не выдержали и спросили, чем я занимаюсь. Программированием? Дизайном? Пришлось сказать, что продвижением сайтов, хотя это тоже не правда. Большую часть времени я занимаюсь анализом сайтов и данных, чтением интересных материалов, консультациями и обучением, созданием микро-сервисов, публикацией всех наработок в телеграм... :)

И как это просто объяснить другим, я не совсем понимаю. Поэтому никогда не объясняю. Даже жена не особо понимает, чем занимается Девака 😬

Сложности возникают только при общении с пограничниками. Им я просто говорю, что айтишник и еду на айти-конференцию.

"Ашманов и партнеры" обновили рейтинг видимости сайтов. Добавили три новые тематики: путешествия, такси и перевозки, строительство и ремонт. Актуализировали семантические ядра для шести базовых тематик. И, наконец, сделали фильтр по типу устройства: теперь можно смотреть расклад сил отдельно для десктопов, смартфонов и планшетов.
https://www.ashmanov.com/rating/

Рейтинг формируется сервисом Seorate на основе коммерческих запросов для каждой отрасли и её сегментов. Например, ecommerce состоит из 9 сегментов: одежда и обувь, бытовая техника и так далее. Показатели рассчитываются на основании региона "Москва". Брендовые запросы не учитываются.

P.S. Предложения по добавлению новой отрасли или сегмента в рейтинг, или замечания по поводу функционала, присылайте на почту [email protected].

Джон Мюллер недавно прокомментировал июньский апдейт гугла. Нет чего-то одного, что можно пофиксить. Придется переделывать ряд фундаментальных вещей и улучшать сайт.
https://www.seroundtable.com/google-fix-core-update-algorithms-27729.html

Главные три вопроса, которые были упомянуты в видео:
- Выглядит ли сайт неактуальным
- Знают ли читатели, кто является автором
- Используют ли авторы реальные фото, или берут их со стоков

А также Мюллер упомянул пост, который они публиковали еще после внедрения Панды. Перевод можно посмотреть здесь: https://devaka.ru/articles/google-content-quality-factors

В общем, по словам Мюллера, проблема в контенте.

Интересная история, как ребята пометили свой контент и спалили Google на воровстве.

Genius.com публикует тексты песен. И одно время ребята пожаловались, что гугл полностью перепубликует эти тексты у себя на выдаче. Google ответил, что не, ребят, мы таким не занимаемся.

Genius добавляет в тексты песен фразу "пойман с поличным" на азбуке морзе, используя апострофы. Все это вылезло в Google. Последние сказали, что тянут данные у партнеров, канадской компании LyricFind. Но те тоже отрицают, что у кого-то что-то воруют. Это позор!

Новость на русском на SeoNews:
https://www.seonews.ru/events/kak-azbuka-morze-pomogla-genius-com-poymat-google-na-krazhe-kontenta/

Подробности на The Wall Street Journal:
https://www.wsj.com/articles/lyrics-site-genius-com-accuses-google-of-lifting-its-content-11560677400

Как менялся ТОП10 по популярности социальных сетей. Осторожно, можно залипнуть )

via @devakatalk

Если копирайтер жалуется, что не до конца понимает ТЗ, но при этом, уже давно пишет по таким ТЗ тексты, то это сигнал бить тревогу. И проблема не столько в самом ТЗ, сколько в отсутствии коммуникации внутри команды, отсутствии команды как таковой, а значит ненастроенные процессы, а значит ближайший крах бизнеса.

Когда я спросил одного такого копирайтера, почему-бы не поговорить с редактором, который присылает ТЗ? Он ответил, что редактор тоже их не понимает, так как берет у сеошников. И так ребята работают уже долгое время.

- Сформируйте команду, распределите задачи
- Обучите
- Дайте участникам возможность легко коммуницировать
- У команды должен быть руководитель, тесно с ней взаимодействующий
- Настраивайте и оптимизируйте процессы
- Формирование команды это не одноразовая работа, нужно постоянно этим заниматься

Во всех остальных случаях это не серьезный подход к бизнесу, а игра в предпринимателя, которая быстро закончится.

Копирайтерам же надо учиться работать в команде. Это также важно, как и умение хорошо писать тексты.

​Месяц назад Google начал поддерживать новые форматы schema.org — FAQ и How-to.
https://www.searchengines.ru/google-faq-howto.html

И сеошники уже нашли, что в разметку FAQ можно добавлять ссылки, юникод и эмодзи... 😁

Недавно знакомые обсуждали вопрос, нужно ли в эпоху 5G-интернета все равно заниматься ускорением своих сайтов? Там уже передача данных - гигабиты в секунду. Любой медленный сайт, по идее, будет загружаться быстро. Может не нужно работать над оптимизацией?

На мой взгляд, оптимизировать скорость загрузки сайтов все равно нужно. Во-первых, некоторые сайты загружаются медленно не из-за того, что там много данных, которым нужен широкий канал связи. А потому, что там много составляющих для отбражения одного документа, и много DOM-элементов, где рендеринг требует больших процессорных ресурсов мобильных устройств.

Сравните загрузку медленного и быстрого сайта на телефоне с 3G и на компьютере со скоростным интернетом. На компьютере вы тоже заметите разницу в загрузке этих сайтов.

Во-вторых, несмотря на развитость 4G LTE, покрывает он не все территории. Я сейчас отдыхаю на Алтае, и тут есть людные места, где хорошо, если ты словишь 3G.

Посмотрите карты покрытия 4G.
— для Украины: https://www.mobua.net/maps/?pos=48,31,6
— для России: https://4gltee.ru/zona-pokrytiya-v-rossii/

В основном, хорошее покрытие в крупных городах. Но если вы думаете, что ваши клиенты всегда находятся в крупном городе с хорошим покрытием скоростного мобильного интернета, то это далеко не так.

Ускоряйте ваши сайты даже в эпоху 5g! От этого вы будете только выигрывать.

​Один из текущих трендов в мире — это облачные рестораны. За рубежом их называют призрачными. Это уход от традиционного формата и фокусировка на доставке. Грубо говоря, ресторана, куда можно сходить покушать, физически не существует. Максимум есть своя кухня, или арендованная с кем-то в общак. Но обычно это просто сервисы доставки, маскирующиеся под рестораны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Облачный_ресторан

Преимущества в том, что виртуальное меню легко настроить и поменять. Если в регионе у населения есть предпочтения к определенной еде, или какие-то ингридиенты сложно достать, то это все очень просто адаптировать. Здесь не требуются большие инвестиции и есть много пространства для экпериментов.

Чтобы все это дело продвигать, можно вкладываться в пиар и продукт. А можно просто создать большую сеть и собирать локальный трафик из разных регионов, как это делает GrubHub (американский сервис доставки). Они зарегали 23 259 домена (возможно, есть и другие) и на каждом создали сайт ресторана. Продвигают в органике и локальном поиске.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1m9vszEQ9A13tN4AFRXWXVKZamRpQFIltP452wSqAvFM/edit#gid=0

Схема, конечно, рискованная. Если Google все забанит, то бизнес сильно просядет. Сейчас это большущая сеть с миллиардными оборотами. Скорей всего, GrubHub и Google партнеры. Яндекс, также, для своего облачного ресторана может контроллировать весь поисковый трафик о еде. Если захотите повторить успех, думаю, что вас просто так сюда не пустят. Но тема с сателлитами - зачет!

С сегодняшнего дня Google по-умолчанию включает Mobile First Indexing для всех новых доменов.
https://webmasters.googleblog.com/2019/05/mobile-first-indexing-by-default-for.html

Делайте сайты сразу адаптивными.

​Классная визуализация работы ссылок от Цируса Шепарда
https://moz.com/blog/20-illustrations-on-search-engines-valuation-of-links

Ссылки дают больше веса
1. С популярных страниц
2. В контексте главного контента
3. Если находятся выше в контенте
4. С релевантным анкором
5. С уникальных доменов
6. Внешние ссылки по сравнению с внутренними
7. Если находятся ближе к трастовым ресурсам
8. С тематических страниц
9. Со свежих/новых страниц

А также
10. Важна скорость появления ссылок
11. Google может обесценить ссылки низкого качества
12. Ссылки могут работать, даже если их уже убрали
13. Сайты, ссылающиеся на авторитетные ресурсы, учитываются больше, чем те, кто не ссылается
14. Документы, ссылающиеся на спам, обесценивают другие ссылки на этой странице
15. Ссылки, закрытые в nofollow могут давать вес
16. Многие яваскрипт-ссылки передают вес, но только после рендеринга
17. Если со страницы есть несколько ссылок на один и тот же документ, то первая имеет приоритет
18. Robots.txt и meta-robots могут влиять на то, будут ли видны ссылки
19. Отклоненные ссылки не передают вес
20. Google может связывать страницы без ссылок, используя сущности

via @devakatalk

Google опубликовал список всех изменений в спецификации robots.txt

В рамках работы по переводу Robots Exclusion Protocol (REP) в разряд официальных интернет-стандартов Google обновил свою документацию по robots.txt.

Все изменения перечислены в новом разделе «What changed» на странице Robots.txt Specifications.

В их числе значатся следующие:
🔸Удалён раздел «Язык требований»;
🔸Robots.txt теперь принимает все протоколы на основе URI;
🔸Google выполняет минимум пять повторений для переадресации. Если файл robots.txt не найден, цикл прекращается и регистрируется ошибка 404. Обработка логических переадресаций к файлу robots.txt на основе HTML-содержания, возвращающего коды 2xx (переадресации на основе фреймов, JavaScript или метатегов обновления) не рассматривается.
🔸Что касается ошибок 5xx, то если robots.txt недоступен более 30 дней, используется последняя копия, сохранённая в кеше. Если она недоступна, Google заключает, что никаких ограничений сканирования не предусмотрено.
🔸Google обрабатывает неудачные запросы или неполные данные как ошибку сервера.
🔸«Записи» теперь называются «строками» или «правилами», в зависимости от ситуации.
🔸Google не поддерживает обработку элементов с простыми ошибками или опечатками (например, «useragent» вместо «user-agent»).
🔸В настоящее время Google обрабатывает файлы robots.txt, размер которых составляет до 500 кибибайт (КиБ), и игнорирует контент, который превышает это ограничение.
🔸Обновлён формальный синтаксис, чтобы он был действительно расширенной формой Бэкуса-Наура (ABNF) в соответствии с RFC5234 и охватывал символы UTF-8 в файле robots.txt.
🔸Обновлено определение «групп», чтобы оно стало короче и лаконичнее. Добавлен пример для пустой группы.
🔸Удалены ссылки на устаревшую схему сканирования Ajax.

В русскоязычной версии документа эти изменения пока не отражены.

https://l.bbk.name/2FK4OFq
#searchengines

📉 Интересная статистика по стоимости SEO услуг в США

Брайан Дин провел опрос 1200 владельцев бизнеса о том, сколько они тратят на SEO, как ищут компании по продвижению, почему предпочитают одну компанию другой, по каким причинам отказываются от работы с SEO компаниями и по другим вопросам.

Приведу часть данных из опроса:

- В среднем малый бизнес в США тратит на SEO $497 в месяц.

- 50% опрошенных бизнесменов тратят на SEO менее $1000 в год. 14% тратят более $5000 в год. 2% тратят более $25 в год.

- Клиенты, которые платят больше $500 в месяц, на 53,3% более довольны результатами, чем те, кто платит меньше $500.

- Большинство владельцев бизнеса находят исполнителей SEO услуг через рекомендации, поиск Google и отзывы в интернете. 8% нашли через рекламные объявления.

- Для 74% бизнесменов репутация SEO компании очень важна.

- 83% бизнесменов хотят, чтобы SEO компании приводили им новых клиентов.

- Только для 26% бизнесменов важно привлечение фолловеров в соцсетях.

- Только 30% ответили, что будут рекомендовать услуги SEO компании, которой сейчас пользуются, своим друзьям или коллегам.

The 2019 SEO Services Report

https://backlinko.com/seo-services-statistics

Михаил Шакин, @burzhunet