Заметил такую штуку, что дизайнерам и юзабилистам постоянно что-то не нравится. Они замечают разные мелочи в рекламных вывесках, в меню, в дизайне сайта, и даже в том, как вы одеты :) И это хорошее свойство, так как дизайнеры могут увидеть то, что обычные смертные упустят из виду (что часто происходит на сайтах в плане дизайна или верстки).

И чтобы хоть как-то нас обучить замечать мелочи, ребята разработали крутую игру. Попробуйте найти лучший дизайн! https://cantunsee.space

P.S. Надо бы такое сделать для сеошников )

«Прямая линия»: Сергей Кокшаров ждет ваших вопросов

С 7 по 21 февраля задайте Деваке любые вопросы о техническом SEO и стратегиях продвижения

Читать на #SEOnews: https://l.bbk.name/2GyfND5

На улице ты видишь мужчину. Подходишь к нему и говоришь: «Я классно готовлю».
- Это прямой маркетинг.

Ты пришла в музей с друзьями и видишь мужчину. Один из твоих друзей подходит к нему и говорит: «Она классно готовит».
- Это реклама.

В ресторане ты видишь мужчину. Ты поднимаешься и поправляешь платье, подходишь к нему и наливаешь ему напиток. Ты говоришь: «Позвольте», - и подходишь к нему ближе, чтобы поправить ему галстук, и одновременно касаешься его руки, а затем говоришь: «Кстати, а ещё я классно готовлю».
- Это пиар.

В кафе ты видишь мужчину. Он подходит к тебе и говорит: «Я слышал, ты вкусно готовишь».
- Это узнаваемый брэнд.

Ты приходишь на мероприятие, а там куча красивых девиц. Ты поправляешь локоны и говоришь: «Я умею вкусно готовить, и мне ничего за это не надо!»
- Это демпинг.

Ты приходишь в театр и говоришь: «Я умею вкусно печь, и ты будешь третьим, кто попробует мой торт», и достаёшь контейнер.
- Это сетевой маркетинг.

На мероприятие ты вообще не пошла, но все там только и говорят о том, как ты вкусно умеешь готовить.
- Это раскрученная торговая марка.

Ты пришла в музей с друзьями и видишь мужчину. Подходишь к нему и говоришь, что тебя зовут Светка. Все знают, как хорошо Светка готовит. При этом Светка знает, что ты выдала себя за неё. За это Светка получает шоколадку.
- Это франчайзинг.

Ты пришла в ресторан с подругами, и вы видите ресторатора. Каждая из вас рассказывает, как вкусно она готовит и что она за это хочет получить.
- Это тендер.

Ты собираешься на бал, а подруга уже там и распространяет записки, в которых описано, как ты вкусно умеешь готовить.
- Это распространение пресс-релиза.

Ты приходишь на вечеринку и говоришь в микрофон, что вкусно запекаешь утку. Через пару дней все гости с вечеринки встречаются в диспансере.
- Это жертвы недобросовестной рекламы.

Ты приходишь в ресторан и заявляешь, что ты вкусно готовишь. Hо тому, кто угостит швейцарским шоколадом и французским шампанским, ты подаришь "Наполеон". А тому, у кого есть «Советское шампанское» и плитка «Алёнки», - два "Наполеона" или, может, даже два "Наполеона" плюс "Тирамису".
- Это протекционизм.

Ты приходишь на вечеринку вместе со Светкой (ты классно печёшь, она круто жарит)... Всем присутствующим выставляется условие: мы вместе...
- Это стратегическое партнерство.

Ты берёшь у подруги миксер и продукты, обещая отдать ей каждую вторую шоколадку, которую заработаешь за вечер...
- Это акционерное общество.

Ты уродина, и тебя видеть никто не хочет... Но папа проплачивает банкет... Толпа народу, и все готовы любить твои пончики...
- Это государственные субсидии.

Ты приходишь на вечеринку, не танцуешь, не смеёшься и просто плюёшь на всех, моешь руки в крюшоне, сплевываешь на свечки, воткнутые в торт... Все вокруг следят за тобой с вожделением...
- Это лидирующее положение на рынке.

Ты вегетарианка, но вынуждена ходить на дегустацию стейков...
- Это политика компании.

Все давно знают, насколько ты вкусно готовишь... И тут ты пускаешь слух, что смотришь бои ММА...
- Это захват новых рынков.

Ты приходишь в кафе, видишь мужчину и рассказываешь, как ты вкусно готовишь и что тебе необходимы 2 чашки кофе и 2 шоколадки. Вы идёте к тебе в ресторан, но ты говоришь, что ты устала, и вместо тебя готовит твоя подруга. За это ты ей отдаешь одну чашку кофе и одну шоколадку.
- Это аутсорсинг.

Вы приходите в университет, видите студента, подходите к нему и говорите: «Поехали к нам в пекарню, мы делаем клёвые пончики». А он говорит: «Я не могу, потому что не люблю сладкое».
- Это неверный выбор целевой группы.

Ты готовишь за шоколадки и кофе, после чего передаёшь заработанное подруге, которая приносит всё это добро к тебе домой, и вы в компании с друзьями пьёте кофе и закусываете...
- Это отмывание капитала.

Ты приходишь в театр, вся такая красивая, уверенная в себе и умная... Ты знаешь, что плюс ко всему ты отлично готовишь... Ты готова совершенно бесплатно подарить свои пончики любому мужчине... Но всех мужчин расхватали какие-то девицы и требуют от них денег.
- Это рынок.

/ Источник / via @devakatalk

Как бы выглядел процесс поиска товаров на сайте в реальной жизни. Хорошее видео от команды Google Analytics:
https://youtu.be/TB3mWPSn1HQ

via @devakatalk

​​⭐ Регистрация компании в Google Мой Бизнес без реального адреса

Вам понадобится:

1. Аккаунт Google, который не имеет к этой компании ни какого отношения. Ни добавлено ни где, ни в консоли, не указана почта либо что-то другое.
2. На этом аккаунте, в Гугловском сервисе Местные Эксперты набит 4й уровень.
3. Все! Добавить на гугл картах организацию от имени местного эксперта, и в своем основном аккаунте подтвердить с помощью e-mail письма.

Предыстория и обсуждение здесь

@seospecialist

Бухгалтер у себя на фейсбуке предупреждает:
"Если вы с личной карты платите деньги физическим лицам нелегально (не уплачивая налоги, и это не ип, не самозанятый), у вас будут проблемы. Банк заблокирует ваши счета и вы не отспорите это."
https://fb.com/tanika008/posts/2186268054765987

Пост вызвал бурное обсуждение. Это не укладывается в голове, хотя где-то логика регулирования прослеживается. Вполне возможны ситуации "Я с другом попил в ресторане он оплатил картой я ему перекинул 10к. Вот и докажи что это не бизнес..". На вопрос автору "какие есть варианты", ответ - никаких.

Что вы думаете по этому поводу?
👍 - поддерживаю автора, нужно все делать правильно
😱 - меня бомбит
😉 - это пост для пиара бухуслуг
✌️ - вообще не парюсь

Патрик Стокс в своем твиттере рассказал, как недавнее общение на Reddit с Гари Илшем из гугла изменило его понимание поиска. Ниже перевод его треда, как саммари обсуждения к 9 февр.

"По hreflang раньше я путался. Джон говорил, что он не влияет на ранжирование, но кажется, что влияет. Гари добавил комментарий к видео, из которого звучит, что страницы передают сигналы в кластер. В общем, выходит что сначала учитывается сильнейшая версия страницы (без передачи сигналов в кластер), а потом она меняется на более релевантную.

На мой взгляд, если в многоязычности нет особой необходимости, то одноязычность будет работать лучше, так страница будет сильнее.

Google не собирается использовать публичные инструменты для измерения скорости сайта. Я думал они будут использовать Chrome Consumer Expertise Report и данные Lighthouse. Может их рендерер имеет встроенный таймер или что-то вроде. Не знаю, но ничего из того, что мы видим, они не используют.

Был также вопрос про "noindex, follow". Сначала Джон говорил, что конструкция в итоге будет обрабатываться как nofollow. Гари попросил Джона рассказать подробнее, мы его еще ждем, но Гари сказал, что пока гугл пытается достучаться до страницы, он следует по ссылкам.

302 статус сохранял сигналы на источнике и я думал, новая страница должна получать свои сигналы. Но в каждом примере, который я видел при настройке редиректа, даже если конечная страница имела каноникал на себя, она объединяется с источником. info:pageB показывает A.

Было несколько разьяснений на счет редиректа со страниц на нерелевантные страницы (например, со многих страниц на главную). И Джон несколько раз говорил, что такое обрабатывается как "soft 404". А Гари сказал, что сигналы передаются... но если редирект отработал как "soft 404", то сигналы конечно не передадутся и об этом вы узнаете в отчете (скорей всего подразумевался Search Console).

А на счет странной работы редиректов, до тех пор пока они на месте, пока не дропнулся домен или были потеряны в результате переезда, я думаю это не совсем правда. Надеюсь на дальнейшие разьяснения, но пока это звучит как после определенного времени сигналы переходят на новую страницу и при удалении редиректа странице нужно строить сигналы заново. Что для меня значит как будто сигналы обнуляются и все плюшки передаются странице, на которую стоял редирект. По этому поводу у меня много вопросов. Это действительно обнуление? Что если я хочу поменять редирект на более соответствующий? Что если сначала я настроил его неоптимально, уже переделать будет поздно?

И наконец-то хотелось бы услышать что скажет Гари по поводу ML и NLP для SEO, а также по фасетной навигации, где мне кажется очень много теории и практики, которая пока что плохая."

Полная ветка вопросов-ответов с Гари Илшем на Редите:
https://www.reddit.com/r/TechSEO/comments/ao3fmk/i_am_gary_illyes_googles_chief_of_sunshine_and/

💭 Ответы на вопросы!
#ответы

❓ Вопрос #222
Насколько критичным фактором является малая наполненность категории интернет-магазина (1-4 товара), если магазин монобрендовый?

❗️ Ответ
Малая наполненность является критичным фактором, потому что в выдаче сайт будет на общей основе конкурировать с мультибрендовыми магазинами с большим ассортиментом.

Количество товаров в категории сейчас является ключевым фактором для ранжирования как в Яндексе, так и в Google. С точки зрения SEO, монобрендовость – это слабое место, а не преимущество (конечно, если речь не идет о большом известном бренде с большим процентом type-in трафика).

👉 Суть проблемы
Допустим, вы являетесь официальным магазином некоего нового бренда одежды Шмогги, и вся продукция ограничена только этим брендом. По запросам типа «куртки Шмогги», «брюки Шмогги», «женская одежда Шмогги» у вас есть все шансы попасть в ТОП. Но по общим запросам типа «купить куртку», «купить брюки», «женская одежда» и прочие вам будет сложно попасть в топы, так как там ассортимент является одним из ключевых факторов, а он у вас ограничен.

Вывод: Если ваш ассортимент ограничен одним брендом, то и поисковый трафик у вас будет ограничен сугубо переходами по запросам с упоминанием этого бренда.

💪 Как монобрендовому магазину привлечь больше трафика - идеи на подумать:

1️⃣ Выжать максимум по коммерческим запросам с низкой конкуренцией

В идеале – попасть в ТОП-3 по всем запросам и сделать такие сниппеты, чтобы пользователь просто не смог пройти мимо. И чтобы после перехода на посадочную страницу у него не возникало даже мысли вернуться обратно в выдачу.

💡Подробнее о продвижении магазина с ограниченным ассортиментом - https://bit.ly/2GF01qa

2️⃣ Привлекать трафик по общим и информационным запросам

Если с коммерции много не выжмешь, есть смысл переключиться на запросы со смежным интентом. Это такие запросы, где намерения пользователя неочевидны, например: «пуховик-одеяло», «порше кайен», «увлажнитель воздуха». Такие запросы еще называют общими. В выдаче по ним наряду с большими мультибрендовыми магазинами ранжируются инфостраницы, и вот в эту квоту можно засунуть и свой монобрендовый сайт.

💡Подробнее о привлечении инфотрафика на сайт магазина: раз - https://bit.ly/2GIo9bf, два - https://bit.ly/2GIDn0b

3️⃣ Выжимать максимум из примесей и вертикального поиска

В выдаче Яндекса есть примеси типа Знатоков и Коллекций, которые можно использовать для привлечения органических переходов на коммерческий сайт. Также можно привлекать потенциальных клиентов на сайт магазина из поиска по картинкам и видео (особенно если это все у вас оригинальное и авторское).

💡Подробнее о примесях Яндекса - https://bit.ly/2GF01qa

4️⃣ Привлекать органический трафик через посредников

Почти во всех тематиках по конкурентным трафикогенерирующим запросам есть агрегаторы и маркетплейсы, которые собирают сливки трафика и перенаправляют его своим продавцам. Вы размещаете там свои товары и платите % с продаж и/или абонплату за пользование площадкой.

Для новых сайтов такой вариант может быть вполне экономически оправдан.

5️⃣ Привлекать неорганический трафик, повышать известности бренда

Монобрендовым магазинам очень полезно параллельно с SEO работать над повышением узнаваемости своего бренда.

▫️Во-первых, наличие трафика из других источников с большой вероятностью является одним из хостовых факторов ранжирования (есть трафик с хорошими ПФ = плюс в репу сайта).

▫️Во-вторых, повышение узнаваемости сопровождается повышением брендового и type-in трафика, а это уже имеет прямое положительное влияние на ранжирование.

SEO факапы

Насколько бы не был хорош сеошник или компания, у всех есть факапы. Не проконтроллировали внедрение, не уведомили об изменениях, забыли что-то убрать/поставить и т.п. Обычно факапы встречаются не потому, что специалист некомпетентен, а чисто из-за спешки или лени.

Самые популярные:
- При переезде на новый сайт/движок не поставили 301 редиректы
- Редиректы поставили, но не проверили
- Редиректы проверили, но через время кто-то случайно удалил .htaccess файл
- Обновили сайт и забыли проверить robots.txt, а он скопировался с тестового поддомена, который был закрыт от индексации
- Обновили дизайн/верстку блога и забыли убрать мета-тег noindex из кода
- Оптимизатор вел нескольких конкурентов и случайно залил одному из них не тот sitemap

Но самый забавный факап был описан у Бритни Мюллер. Для сайта пластической хирургии ребята сделали анонимные (без лиц) голые фотки ДО и ПОСЛЕ. И загрузили их на сайт с названием файлов имя-фамилия-пациента.jpg. Ну вы поняли, что случилось дальше :)

Чтобы у вас не было факапов,
• не ленитесь проверить свою работу или работу программиста, внедрявшего ваше ТЗ
• после внедрений изменений сканируйте сайт на проверку его доступности к индексации
• сообщайте своим коллегам обо всех своих действиях, касающихся изменений дизайна, верстки, структуры и т.п.
• не делайте важных изменений на сайте в пятницу вечером :)

Отличной вам пятницы! via @devakatalk

Раньше как было. Приходят клиенты - кондиционеры, доставка цветов, языковая школа. И ты такой - о, ну понятно, работаем вот так и так. И вдруг приходит какой-нибудь стартап - "мы делаем специальный софт для узкой аудитории барбершопов синхронизирующийся с амо срм" - и ты такой WHAT??

Садишься, пытаешься на нескольких лендингах понять а что это за продукт, что это за аудитория, есть ли вообще спрос на эту хрень (а чаще всего его нет). И так далее.

Проходит пару-тройку лет и ты понимаешь, что 90% обращений стало именно вот таких, каким-то чудом ты приманиваешь вот все такое. Помимо этого зачастую еще на каком-нибудь польском языке.

А потом среди отчетов от продавцов случайно видишь запрос на SEO от магазина шин. И на щеках уже не скупая мужская слеза, а водопад Виктория. Вот они, родные, шины. Из резины? Живые, настоящие?

Идите я вас обниму.

Автор: Станислав Усатый (Источник)

"В сканировании веба узел графа это страница, а ребро это ссылка между страницами.

В сканировании данных узлом является сущность, а ребром — взаимосвязи между сущностями. Это эволюция представления об вебе."

/ Bill Slawski /

Блоги уже не те...

Каждый, кто когда-либо вел блог, знает, что регулярно генерировать интересный контент и удерживать внимание читателей сложно. Настолько сложно, что это рождает одноразовых блоггеров, делает хорошие медиа-площадки неокупаемыми, ставит под сомнение целесообразность ведения корпоративного блога.

Все, что вы читали раньше регулярно, сейчас в лучшем случае откладывается "на потом", в худшем удаляется из инбокса как спам. А проблема лежит не в самой информации, а в авторстве.

Посмотрите, например, на публикации Moz в 2015 года и сейчас.

2015 - 24 автора за 1.5 месяца, многие желают попасть на Моз, каждый пост набирает сотни лайков. Топ3 автора за этот период:
— Rand Fishkin - 7 поста
— Cyrus Shepard - 2 поста
— jennita - 2 поста

2019 - 15 авторов за этот же период. В твиттере пол миллиона подписчиков, но лучший пост хорошо если набирает 10 лайков. На сайте лайки тоже значительно снизились. Топ авторов:
— TheMozTeam - 6
— Britney Muller - 3
— Dana DiTomaso - 2
— Kameron Jenkins - 2
— Miriam Ellis - 2
— Will Critchlow - 2

В этом году ребята ввели безликого автора TheMozTeam и это много о чем говорит. Статьи становятся безликими, эксперты с трудом соглашаются написать для Моза пост или снять видео "На доске".

В то же время, твиты Рэнда и Цирруса по-прежнему набирают множество лайков. То есть, проблема в экспертах. Не так просто вырастить нового лидера мнений, сейчас этот статус смещается в сторону Britney Muller.

С одной стороны, может показаться, что блоггинг вымирает, люди перестают читать блоги из-за наличия информации и удобной коммуникации в соцсетях. Но на самом деле это не так. Люди всегда следят за интересными им персонами, где бы они не публиковали свои мысли. Будут вести блог - будут читать блог, будут вести телеграм - будут читать этот канал, будут снимать видео на ютуб - будут смотреть ютуб. А медиа/корп.блоги без сильных авторов либо превратятся в нишевое СМИ, либо будут скучными, как многое сейчас в интернете...

Ребята из Multisearch просто гении. Разработали умный поисковик, который гибко настраивается и встраивается на любой сайт, улучшая опыт пользователей и, конечно же, конверсию. Используется уже на многих проектах. Подробней о сервисе расскажу позже, а пока обращение от представителя:
—————
Умный, живой, легко интегрируемый поиск для вашего сайта https://multisearch.io/?promo_code=devaka_30

Заказать 3 месяца по цене двух или триал месяц по промокоду "devaka" в @Multisearch_order

Языки: русский, украинский, английский, польский, немецкий, французкий, поддержка мультиязычности.

Поиск умеет:
* Распознавать опечатки, ошибки.
* Понимать синонимы.
* Учитывать транслитерацию.
* Понимать морфологию запросов.
* Давать подсказки пользователю.

Тарифные планы:
От 30 уе в месяц.

Кто мы такие:
В команде работает 12 человек. Мы проводим полную настройку поиска под запросы каждого интернет-магазина. Клиенту нужно пару минут, чтобы установить одну строку кода на свой сайт.
В странах СНГ это единственный проект такого уровня. Сейчас Multisearch построен на принципах машинного обучения.

Среди наших клиентов:
https://devaka.ru/
https://27.ua/
https://kontramarka.ua/ru
https://www.socolor.ru/
https://www.meloman.kz/

Наш сайт: https://multisearch.io/?promo_code=devaka_30

Заказать 3 месяца по цене двух или триал месяц по промокоду "devaka" в @Multisearch_order

​В ближайшее время в Google Chrome будет доступна функция использования фрагмента URL для навигации по контенту. Другими словами, можно будет кидать ссылку коллегам не на страницу, а на фрагмент этой страницы. Практически, как в ютубе можно поделиться ссылкой на определенное время в видео.

Раньше такой функционал можно было включить на своем сайте, используя сторонние решения. Сейчас это будет нативной функцией, в будущем и в других браузерах, полагаю.

Подробная документация:
https://github.com/bokand/ScrollToTextFragment

Сейчас эта функция экспериментальная в хроме от версии 74.0.3706.0. И если хотите поучаствовать в эксперименте, используйте chrome://flags#enable-text-fragment-anchor.

Кстати, на SEO это тоже может повлиять. Как минимум на сниппеты, куда сейчас идут именованные ссылки, а будут идти с автосгенерированным URL-фрагментом.

via @devakatalk

​Сообщество reCreate провели большое исследование по заработку создателей контента в Америке — "Рост творческой индустрии в Америке". Кто, где и сколько зарабатывает:
https://goo.gl/enx2fy (pdf на 100 стр.)

"Последний год мы проводили тщательный анализ миллионов американцев, которые создают и распространяют собственный контент в интернете — от видео на ютубе и книг на Amazon Publishing, до фотографий в инстаграме и хендмейда на Этси — и зарабатывают на этом деньги."

В общем, больше всего денег для создателей контента на ютубе, этси и в инстаграме. Но отчет стоит прочесть, хотя и проанализированы далеко не все платформы.

Интересные новости из мира AI (искуственного интеллекта).

Компания OpenAI усовершенствовала свою сеть GPT и дообучили ее так, что она генерит тексты исходя из одного предложения. Тексты эти неотличимы от человеческих настолько, что ребята из OpenAI побоялись выкладывать полную модель нейросети в открытый доступ и выложили только демку.

Кому интересны подробности - вэлком на Хабр: https://seoch.at/uh75m9/

Если вы, ребята, не поняли в чем дело, то в обозримом будущем SEO-специалистам не понадобится помощь копирайтеров, чтобы создавать тексты и возможно нас ждет волна AI-доров и AI-PBN .
Как вам такое будущее? Как всегда можно обсудить в @seochat

p.s.: пора учить Python

SEO и распознавание капчи

Так уж сложилось, что сеошникам нужно получать и обрабатывать большие объемы данных, нагружая сервера поисковых систем. Последние, в свою очередь, защищаются с помощью умной капчи. В одно время, зная, что капчи распознают индусы, Яндекс ввел на них кирилические слова и это сильно разгрузило их сервера :) но ненадолго. В общем, тут борьба технологий и ресурсов. И сеошники, хочешь-не-хочешь, в ней тоже участвуют.

Каждый оптимизатор использует сервисы распознавания капч. При съеме позиций, при анализе семантики, кластеризации, использовании различных парсеров. Не знаю, как бы мы без этого всего жили... Предлагаю опрос, кто что использует.

Каким сервисом по обходу капчи вы пользуетесь?

​Backlinko и BuzzSumo провели анализ 900+ млн. блог-постов и вот какие получились выводы относительно контента, соцсигналов и SEO:

1. Лонгриды получают в среднем на 77% больше ссылок, чем короткие статьи. Лонгриды идеальны для линкбилдинга.

2. По соцсигналам большой контент тоже выигрывают, но при этом у статей размером больше 2000 слов отдача поменьше. Идеальный размер контента, который расшаривают в соцсетях — 1000-2000 слов.

3. Очень много контента вообще не получают ссылок или лайков. Фактически, 94% всех блог-постов имеют 0 обратных ссылок.

4. Расшаривания по сильным постам распределяются неравномерно. Где-то 1.3% статей генерируют 75% всех социальных сигналов.

5. Корреляция между ссылками и соцсигналами не найдена. Это говорит о том, что между сильно расшариваемым контентом и тем, на который хорошо ссылаются, очень мало пересечений.

6. Длинные заголовки коррелируют с большим количеством репостов. Заголовки длиной 14-17 слов генерируют на 76.7% больше соцсигналов, чем короткие.

7. Заголовки с вопросом генерируют на 23.3% больше социальных расшариваний, чем те, которые не имеют вопросительного знака.

8. Нет никакого "лучшего дня" для публикации контента. Соцсигналы распределены равномерно по постам, опубликованным в разные дни недели.

9. Посты-списки очень хорошо репостятся. Фактически, пост-список в среднем имеет на 218% больше репостов, чем howto-посты и на 203% больше, чем инфографика.

10. Некоторые форматы контента работают лучше для получения ссылок. Например, посты "почему", "что" и инфографика получают на 25.8% больше ссылок, по отношению к видео или howto-постам.

11. "Нормальные" блог-посты получают в среднем в 9.7 раз больше расшариваний, чем посты на B2B-сайтах. Но несмотря на это, распределение расшариваний и ссылок для B2B и B2C контента выглядят одинаково.

Читайте подробно в оригинале:
https://backlinko.com/content-study

via @devakatalk

По поводу вчерашнего опроса. Рукапча и Анти-капча, действительно, основные сервисы на рынке. Но чем они отличаются? Ниже мнение представителя одного из сервисов. Публикация щедро оплачена 💰😎

"Основные наши отличия в стоимости и отношении к пользователям. По ссылке свежие скриншоты:"
https://telegra.ph/ruCaptcha-vs-Antigate-Osnovnye-otlichiya-02-19

P.S. Можно обсудить в комментариях