میدونستید که اوپن سوزه در کریسمس تم syslinux اش عوض میشه؟

من این ایزو رو دوماه پیش دانلود کردم :))


@SohrabContents

روی یکی از سایتای بزرگ ایران برای لحظاتی اتک زدیم ببنید اتک چی کار میکنه البته زیاد ادامش نمیدیم چکش کنید

با اجازه از همکاران وردپرس کار و اقای حاجی محمدی

سه دقیقه باز کنید خطای 503

https://hamyarwp.com/


@poinair پوینا

روی یکی از سایتای بزرگ ایران برای لحظاتی اتک زدیم ببنید اتک چی کار میکنه البته زیاد ادامش نمیدیم چکش کنید

با اجازه از همکاران وردپرس کار و اقای حاجی محمدی

سه دقیقه باز کنید خطای 503

https://hamyarwp.com/


@poinair پوینا

شرکت Vultr هم برنامه Free Tier گذاشته و سرویس های رایگان بهتون میده مثل VPS و ... با منابع محدود
نیاز به ورود دو مرحله ای و لینک کردن کارت بانکی خواهید داشت (تو بعضی موارد هم لازمه 5 دلار حسابتون رو شارژ کنین)
vultr.com/?ref=9700552‎

@DevTwitter | </dev/nvram/>

چرا این تست اجرا شد

این تست اصلا جهت تخریب کاری نیست

جهت اینه بدونید امنیت تضمینی این تست فقط با 1 هسته زده شده و یک سرور با 80 هسته رو میتونه دان کنه

امنیت صد در صدی نیست دوستان

اگر فکر کنید کلود فلر جلوش میگیره

کلود فلر فقط میشینه نگاه میکنه 99 درصد سایتای دنیا و ایران با کمترین اتک دان میشن و هر شرکتی ادعای آنتی دیداس میکنه اینا معیار دقیقی نیستن

@poinair پوینا

به تغییرات آخر رسیدیم :

1- کامندارو آوردم وسط صفحه.

2- فایلای بزرگ رو سپردم به بیگ‌فایل که بخش بخش نمایش بده روی صفحه تا زمان لود کردنشون کند نباشه.

3- ی پلاگین مثل cursor ai اضافه شد ولی بصورت دیفالت غیرفعال هست.

4- داشبورد اضافه شده که توی تصویر هست.

5- برای پایتون format, lint فقط و فقط ruff رو داریم و اونم موقع ذخیره کارش رو می‌کنه

6-پلاگین which-key اضافه شد؛ خیلی‌ها گفتن که فراموش می‌کنند کلیدهارو

7-دیباگر پایتون رو حذف کردم؛ زمان لود رو میبرد بالا

8-کی‌مپ برای حیسون اضافه کردم که پرتی‌پرینتش کنه (پلاگین نیست و از پایتون روی سیستم استفاده می‌کنه)

9-پلاگین برای مشاهده csv, tsv اضافه شد؛ بصورت جدول نشون میده و تمیز.

10-یک venv selector هم داریم؛ البته من برای pyright, ... قبلا کد زدم که .venv رو بخونه اگر نبود از بیس بگیره و ... ولی خب اینم اضافه شد.


احتمال زیاد برای Rust دیباگر رو فعال می‌کنم (چون نیازه ولی برای پایتون نداشته باشیم؛ نمیدونم)

چیز دیگه به ذهنم نمیرسه و ۹۰٪ چیزایی که پیشنهاد دادید روی این نسخه و نسخه قبلی بود.

هر جیزی هم که توی این توسعه دادن ۱ هفته‌ای که اومدم روی neovim بهش برخورد می‌کنم رو اضافه می‌کنم.

شاید براتون جالب باشه

ربات های گوگل اتک میزنن به سایتتون و فشار سی پی یوتون بالا میبرن و سایتتون رو کند میکنن بعد میگن سرعت سایتتون کمه

و این قضیه رو هر سئو کاری بگه غیر ممکنه ما ثابت میکنیم

در عکس بالا ربات های گوگل میان فیلتر های سایت رو باز میکنن و میرن توی فروشگاه رندوم تمام فیلتر ه امدام سلکت میکنن و مدام با سرعت زیاد باز میکنن

و این قضیه باعث فشار روی سی پی یو و دیتابیس میشه

و اگر بگید توی فایل ربات ببندید درست میشه نه همه این کارا شده

بعضی وقتا خوده ربات های گوگل اتک میزنن و شما اگر ببندیدنشون سئوتون خراب میشه

باز بزارید سی پی یوتون میچسبه بالا و سایت کنده

و نکته بعدی خیلی از پلاگین های وردپرس سایت شما رو تبدیل به یک مهاجم میکنن و به سایتای دیگه حمله میکنه

@poinair پوینا

خیلی از سایتای خارجی و ایرانی توی قالب و افزونه هاشون فایل و بکدوره

یکی از سایتایی که 99 درصد فایل های افزونه و قالبش کرکیه و ما تا الان توش ویروس و بکدور و بک لینک ندیدیم

این سایته

wplocker.com

تا الان گزارش ویروسی از سمت این سایت نداشتیم

توی گرونی دلار بدردتون میخوره

حالا اگر کسی توش ویروس دید بگه ما حتما میگیم

@poinair پوینا

فکر کردین System Programmer ها نیازی به دونستن ریاضی ندارن؟

توسعه دهنده های کرنل لینوکس با تناقض بهتون ثابت می کنن که اشتباه می کنین. کامنت های این تابع با استفاده از روابط ریاضی، اثبات میکنه که اگه وزن تغییر کنه و زمان اجرای مجازی ثابت بمونه، تناقضی توی محاسبات ایجاد می‌شه.


@Linuxor ~ abhi9u

20 سال با اوبونتو

پیچیدگی و نشانه‌های آن
___________

کتاب A Philosophy of Software Design نوشته‌ی John Ousterhout، میاد و سه نشانه (manifestation) از پیچیدگی در سیستم مطرح میکنه و اینجا میخوام این سه مورد رو باهم مرور کنیم:

- Change Amplification

یک تغییر ساده [در یک عملکرد کلی]، نیازمند تغییر در قسمت‌های مختلفه. دم دستی ترین مثال ممکن که احتمالا در ذهنتون بی‌درنگ نشست، استفاده از یک ثابته (مثل کد رنگ) که در تمام تابع‌ها داره به‌کار برده میشه و هر جا هم یک اسمی داره و ما قراره اون رو عوض کنیم. حالا یک تغییر ساده‌ی ما amplify شد و از یکی شد ۱۰۰ تا (مشابه write amplification در دیتابیس‌ها که گاهی یک رایت ساده، منجر به چسبیدن IO به سقف میشه).

- Cognitive Load

چقدر یک توسعه‌دهنده نیازه که [راجع‌به سیستم] بدونه برای این که یک تسک رو به سرانجام برسونه. هرچقدر این «دونستن» بیشتر لازم باشه، به طبع نیازمنده تا زمان بیشتری رو صرف یادگیری کنه تا تسک مذکور رو انجام بده و این تعدد نیاز به دانستن‌ها، ریسک به وجود اومدن باگ رو بیشترو بیشتر می‌کنه.

در این مورد، گریزی هم به ماجرای تعداد خط‌ها میشه زد. بعضی‌ طراحان سیستم فکر میکنند که تعداد خط کمتر منجر به کاهش پیچیدگی سیستم میشه.
شاید اینطور باشه که خوندن یک کلاس عریض و طویل بسیار وحشتناکه، اما به تجربه، هیچ‌چیز ترسناک تر از خوندن کد‌های کوتاهی نیست که سراسر پر شدند از trick و magic‌هایی که بدون دانش قبلی هیچ ایده‌ای نخواهیم داشت راجع‌به این که این چند خط چطور کار می‌کنند.

کاهش تعداد خط با خیال کاهش پیچیدگی در نهایت می‌تونه به افزایش cognitive load منجر بشه و مارو از اون رویای شیرین، به وسط کابوس کد‌بیس پیچیده پرتاب کنه.

- Unknown unknowns

بدترین بین این سه اما، ناشناخته‌های ناشناخته‌ست. به این معنی که ما ندونیم کدوم قسمت از کد باید تغییر کنه تا تسک ما انجام بشه.

unknown unknown means that there is something you need to know, but there is no way for you to find out what it is, or even whether there is an issue.

در این حالت، برای ما روشن نخواهد بود که چه کار باید بکنیم، یا اونچه که قصد انجامشو داریم اصلا کاراست یا نه.

در نهایت سیستمی که پیاده‌سازی و طراحی مبرهنی داره، برای توسعه دهنده این امکان رو به وجود میاره که به سادگی بفهمه که کد فعلی چطور کار میکنه و بتونه به سرعت حدس بزنه چطور باید تغییرات مورد نظرش رو اعمال کنه و خیالش آسوده باشه از این که حدسی که زده صحیحه و قرار نیست تغییرات جدید در جایی که فکرش رو هم نمیکرد مشکلات جدیدی رو به وجود بیاره.


پی‌نوشت:
- از عباس عزیز واقعا ممنونم بابت معرفی کتاب.

- کتاب رو دو روزه که شروع کردم و دلم میخواد تیکه‌هاییش که برام جالبه یا ممکنه برای شما جالب باشه رو چه با نقل و قول مستقیم، چه غیرمستقیم اینجا هم بنویسم.

- بجز تعریف سیستم پیچیده که به شکل تعریف نشانه‌هاش بالاتر ازش حرف زدیم و مختص به سیستم‌های نرم‌افزاری بود، بد نیست یک گریزی بزنیم به کتاب Melanie Mitchell
با عنوان «سیری در نظریه پیچیدگی» (عنوان اصلی کتاب، Complexity: A Guided Tour) که اون هم کتابیه خوندنی و توصیه‌ش میکنیم. در انتهای فصل اول کتاب، سیستم پیچیده رو به دو شکل تعریف میکنه:

سیستمی که شبکهٔ بزرگ اجزای آن که فاقد کنترل مرکزی هستند و مطابق با قواعد ساده‌ای عمل میکنند، موجب پدیداد شدن رفتار پیچیدهٔ جمعی، پردازش اطلاعات پیشرفته، و انطباق از راه یادگیری یا تکامل می‌شود.

و تعریف دوم:

سیستمی که رفتار‌های نا‌بدیهی (nontrival) و نوظهور و خود-سازمان را به‌نمایش میگذارد.

که فکر میکنم تعریف دوم، بیشتر با شرح نشانه‌هایی که از یک سیستم نرم‌افزاری دیدیم هم‌سو باشه.

یک حدس بیخودی بزنم در باره‌ی این که چرا اینطوره.
ماجرا اینه که در صفحه‌ی دیجیتال، عادت کردیم به محتوای کوتاه و مختصر و این در رابطه با کاغذ فیزیکی صادق نیست. همین عادت باعث میشه زودتر حواسمون پرت بشه و درنتیجه، یادگیری هم کاهش پیدا کنه.

این که گفتم بیخوده چون حدسه و صرفاً بدرد فرضیه‌پردازی میخوره. اما چیزی که بیخود نیست اینه که تجربه‌ی شخصی من هم همیشه همین بود. وسواسی دارم که هرکتاب یا محتوای خوبی رو که بخوام بخونم و واقعا بخوام که تو ذهنم بمونه دوست دارم نسخه‌ی فیزیکش رو تهیه کنم. اما خب، از بد حادثه، اینجا برای یک کتاب زپرتی صد و چند صفحه‌ای، باید حداقل ۳۰-۴۰ یورویی خرج کنم چه برسه به کتاب‌های گردن کلفت‌تر و این باعث میشه که بوسه‌ای به کله‌ی کچل آقای ادام گرنت بزنم وحر‌ف‌ش رو بریزم دور و دست libgen و رفقا رو به گرمی بفشارم و epub ها رو دونه دونه دانلود کنم.