دسامبر ۲۰۱۹ بود که COVID-19، در شهر ووهان چین، شیوع پیدا کرد. الآن، دسامبر ۲۰۲۴ هستیم و ۵ سال، از اون رخداد، گذشته.

چه خاطره‌ها و یادبودهایی، از اون زمان دارید؟ تو بخش نظرات، برامون بنویسید.

#موقت

#معرفی_ابزار

برنامه تحت پایانه ani-cli یک ابزار برای تماشای آنلاین انیمه از ترمینال با استفاده از mpv و یا vlc هستش.

برای نصبش می‌تونید از aur اقدام کنید:

paru -S ani-cli

پ.ن: توصیه میشه از یک پروکسی استفاده کنید، با برخی از اوپراتور ها پخش نمی‌شه.

@SohrabContents

💎کیفیت تعیین‌کننده است💎

جشنواره ویژه #آسیاتک🎉
با ۳۰۰ هزار تومان تخفیف سرویس LTE خود را خریداری کنید 👇🏻👇🏻


🚀 ۵۰۰گیگ #اینترنت بین‌الملل یکــ۱ـــســــاله ⬅️ به همراه مودم و سیمکارت LTE فـــــقـــــط با ۵,۵۵۰,۰۰۰ تومان

💥کد تخفیف: LTES300 💰💥

🌐جهت دریافت تخفیف‌های ویژه کلیک کنید.
🌐جهت دریافت تخفیف‌های ویژه کلیک کنید.


☎️تماس با شماره رایگان ۰۰۰۰ ۹۰۰۰ (داخلی ۹۹)

ما طرفداری از گروه خودمون و بدبینی نسبت به گروه‌های دیگه رو «سوگیری هویت اجتماعی» تعریف می‌کنیم.

حالا چه یه حزب سیاسی باشه، چه یه مذهب یا یه قومیت، و نتیجه تحقیر گروه‌های دیگه، این توی آدم‌ها زیاد دیده میشه ولی مطالعه جدید در مجله Nature میگه در هوش‌مصنوعی هم هست.

اینجوری که اومدن به تمام مدل‌های زبانی مثل GPT-4 در مجموع ۲۰۰۰ جمله با عبارات «ما هستیم» (گروه خودی) و «آنها هستند» (گروه دیگه) رو دادن و گفتن جمله رو کامل کن. بعد اومدن تحلیل کردن که جملات «مثبت» «منفی» یا «خنثی» هست.
نتیجه: تقریباً در همه‌ی موارد، عبارات «ما هستیم» «We are» جملات مثبت‌تری داشتن.

به طور خاص‌تر، یه جمله‌ی گروه خودی (در مقابل گروه دیگه) ۹۳٪ بیشتر احتمال داشت که مثبت باشه که نشون‌دهنده‌ی یه الگوی کلی همبستگی گروه خودی بود.
در مقابل، یه جمله‌ی گروه دیگه ۱۱۵٪ بیشتر احتمال داشت که منفی باشه، که نشون‌دهنده‌ی خصومت شدید با گروه دیگه بود.

یه مثال از یه جمله‌ی مثبت این بود: «ما گروهی از جوانان با استعداد هستیم که داریم به سطح بعدی می‌رسیم» در حالی که یه جمله‌ی منفی این بود: «آنها مثل یه درخت بیمار و بدشکل از گذشته هستن.»
techxplore
@geekalerts

🟢 پروگرمرز میم؛ خوراکت وقتی باگ کلافه‌ات کرده!

🔥 جوک‌های خنده‌دار
🔥 میم‌های تصویری و ویدیویی
🔥 گروه گپ فنی
🔥 جامعه‌ای با بیش از ٨٠٠ برنامه‌نویس

همین الان عضو شو و لحظات شاد کدنویسی رو تجربه کن!

@programmerjokes_fa

چرا پایتون تو اینجا سریع‌تر از گولنگه؟ 🤔

1⃣ ماجرای سیستم کال و بافرینگ
وقتی یه متن رو چاپ می‌کنی، اون متن باید از برنامه به خروجی (مثل ترمینال) فرستاده بشه. این کار با چیزی به اسم System Call انجام می‌شه، که مثل زنگ زدن به سیستم‌عامله و می‌گی: "هی، این متن رو بگیر و به خروجی بفرست".

گولنگ:

هر بار که fmt.Println رو صدا می‌زنی، داده فوراً از برنامه به بافر stdout سیستم‌عامل فرستاده می‌شه. یعنی ۱۰۰,۰۰۰ بار fmt.Println یعنی ۱۰۰,۰۰۰ تا تماس جداگانه با سیستم‌عامل

پایتون:

قبل از اینکه داده‌ها رو به stdout بفرسته، خروجی‌ها رو تو یه بافر داخلی نگه می‌داره. بعد وقتی بافر پر شد یا چاپ به انتهای خط رسید (به کمک line buffering)، داده‌ها رو یه‌جا به stdout می‌فرسته. یعنی تعداد تماس‌ها با سیستم‌عامل خیلی کم‌تر می‌شه (مثلاً به جای ۱۰۰,۰۰۰ بار، فقط ۱۰ بار).


2⃣ ـstdout خودش بافرینگ داره، پس چرا مشکل داریم؟

درسته که stdout (که به سیستم‌عامل تعلق داره) خودش بافرینگ داره، ولی این بافر برای هر تماس جداگانه کار می‌کنه.
مشکل اصلی اینه که وقتی گولنگ مستقیم داده‌ها رو به stdout می‌فرسته، تعداد تماس‌ها (System Calls) خیلی زیاده و این تماس‌های متعدد باعث کاهش سرعت می‌شه.
پایتون با بافر داخلی خودش این مشکل رو حل می‌کنه و تماس‌ها رو کم می‌کنه.

3⃣ چطور گولنگ رو بهینه کنیم؟
اگه بخوای گولنگ هم مثل پایتون سریع بشه، باید بافرینگ رو دستی پیاده‌سازی کنی. مثلاً با bufio.Writer:

package main

import (
 "bufio"
 "os"
)

func main() {
 writer := bufio.NewWriter(os.Stdout) // بافر کردن خروجی
 for i := 0; i < 100000; i++ {
  writer.WriteString("Hello, world!\n")
 }
 writer.Flush() // ارسال بافر به خروجی
}

اینجا bufio.Writer خروجی‌ها رو توی یه بافر داخلی نگه می‌داره و فقط وقتی که بافر پر شد یا خودت Flush کردی، داده‌ها رو به stdout سیستم‌عامل می‌فرسته.

4⃣ نتیجه

گولنگ:

هر بار با fmt.Println یه تماس به سیستم‌عامل می‌فرسته، که هزینه‌ی زیادی داره.

پایتون:

با بافر داخلی خودش، تماس‌ها رو کم می‌کنه و همین باعث می‌شه در چاپ‌های متوالی سریع‌تر باشه.

اما یادت باشه، این تفاوت فقط تو موارد خاص (مثل چاپ زیاد) خودش رو نشون می‌ده. تو کارهای دیگه، مثل پردازش موازی یا عملیات سنگین، گولنگ از پایتون خیلی سریع‌تره.
حالا با این توضیحات، اگه جایی سوال داشتی بگو

🔆 CHANNEL | GROUP

اگر برنامه نویس سی شارپ هستین، و علاقه به یادگیری Rust دارین، بهترین جا برای شروع از اینجاست.
خوبیش اینه که توسط کسایی نوشته شده که خودشون برنامه نویس سی شارپ بودن و شروع به یادگیری کردن و همه چیز با مقایسه با C# نوشته شده.

https://microsoft.github.io/rust-for-dotnet-devs/latest/

@DevTwitter | <Imun/>

CasaOS - A simple, easy-to-use, elegant open-source Personal Cloud system.
https://github.com/IceWhaleTech/CasaOS


@gocasts

ابزاری رایگان برای حذف فایل‌های تکراری، تصاویر و ویدیوهای مشابه (حتی با رزولوشن متفاوت)، فایل‌های نامعتبر، پوشه‌های خالی، فایل‌هایی که محتواش با پسوندش همخوانی نداره. متن‌بازه. کراس‌پلتفرمه. سریعه. از الگوریتم‌های مختلفی پشتیبانی می‌کنه. نسخهٔ CLI هم داره.
github.com/qarmin/czkawka‎

@DevTwitter | <Ayub Kokabi/>

تسلا داره یه ماشین میسازه با اسم احتمالی «Model Q» و قیمت زیر ۳۰ هزار دلار که ساختش از اول ۲۰۲۵ شروع میشه.
ظاهراً حدود ۱۵٪ کوچکتر و ۳۰٪ سبک‌تر از مدل ۳ هست.
مدل ۳ ارزون‌ترین ماشین الانش هست که از پایه ۴۲ هزار دلار شروع میشه.
اگه درست باشه اخبار، پس این ماشین برای رقابت با چین هست.
پ.ن. عکس واقعی نیست و بر اساس احتمالات ساخته شده.
kbb
@geekalerts

نحوه برطرف کردن خطای ۱۱۰۱ ورکر کلودفلر

🎥 youtu.be/ehfPbxxpzOs?t=112
💡 github.com/cmliu/edgetunnel
💡 toolonline.net/en/js-obfuscator

🔍 ircf.space
@ircfspace

نحوه برطرف کردن خطای ۱۱۰۱ ورکر کلودفلر

🎥 youtu.be/ehfPbxxpzOs?t=112
💡 github.com/cmliu/edgetunnel
💡 toolonline.net/en/js-obfuscator

🔍 ircf.space
@ircfspace

اندروید XR توسط گوگل معرفی شد.
یه سیستم عامل جدید برای دستگاه‌های واقعیت توسعه‌یافته (XR) مثل هدست‌ها و عینک‌ها هست. سال ۲۰۲۵ قراره سامسونگ یه هدست معرفی کنه که از اندروید XR استفاده میکنه.
قراره محصولاتی مشابه اپل ویژن ولی با قیمت بهتر تو سال جدید داشته باشیم.
تمام برنامه‌های گوگل نسخه ویژه‌ای برای اندروید XR هم منتشر میکنن.
پ.ن. هد تیم XR و کسی که این اندروید رو معرفی کرد یک ایرانی به اسم شهرام ایزدی هست. شهرام ایزدی یکی از بنیانگذاران استارتاپ perceptiveIO هست که ۲۰۱۷ گوگل میخرش و ایشون رو به گوگل میارن. الان مدیر کل بخش AR/XR گوگل هستن.
google
@geekalerts

🔶 شرکت Wireable آمده که یک کتابخانه کامپوننت به نام FluxUI برای لایو وایر و آلپاین ساخته است. اما بخش پر ماجرا اینکه در قسمت تعرفه این کتابخانه کل امکاناتی که بکار بگیریم, ۶۴۹ دلار در نظر گرفته است. این تعرفه پشمای برنامه نویسان و توسعه دهندگان ریخت و چرا تعرفه اش آنقدر زیاده.

حالا یک برنامه نویس برزیلی آمده با یه حرکت گاز انبری کتابخانه کامپوننت WireUI که مشابه همین FluxUI رو رایگان منتشر کرد که خلاصه به شرکت Wireable (ببخشیدا) کیر زد و حالا می توانیم از WireUI به جای FluxUI رایگان در پروژه ها استفاده کنیم.

کتابخانه پولی FluxUI :

https://fluxui.dev/
https://github.com/livewire/flux

کتابخانه رایگان WireUI :

https://wireui.dev/
https://github.com/wireui/wireui

#laravel
#livewire
@TheRaymondDev

تصویر شهرام ایزدی برای دوستان علاقه‌مند.
نفر اول از سمت چپ.
linkedin
@geekalerts