​Коррупция непобедима!

В мае 2023 года Следственным комитетом возбуждены уголовные дела в отношении бывшего первого заместителя администрации Ванинского муниципального района Вячеслава Бурдова, по факту получения им взяток на сумму 1,5 млн рублей.

Годом ранее комитетом  возбужден ряд уголовных дел в отношении директора ещё одного предприятия Ванинского района МУП «Исток» Геннадия Минчука, который похитил с предприятия более 22 млн рублей путем заключения фиктивных договоров на поставку дров со своей женой. Указанную схему Минчук реализовывал при полном попустительстве руководства администрации Ванинского района, которая так же является учредителем предприятия. В МУП «Исток» выделено более 50 млн рублей, большая часть которых просто исчезала с предприятия, при этом ни одной проверки должностными лицами администрации по МУП не проводилось.

Бурдов попался, но его контролировал бывший глава Ванинского района Александр Наумов. Наумов ранее возглавлял коммунальное предприятие ООО «Янтарь», которое стало банкротом. При этом он проявил завидную управленческую смекалку и вывел ликвидное имущество общества в  подконтрольные ему организации, такие как, ООО «Пирамида» и ООО «Олимп».

После избрания главой района администрация, под руководством Наумова , лоббировала интересы скандальных предпринимателей Поллада Маилова и Николая Кусраева, предоставляя им «жирные» многомилионные строительные контракты, такие как парк Пейке. Он строится с 2017 года. Потрачено более 100 млн рублей. Ситуация со строительством сдвинулась с мертвой точки только после того как полномочия по объекту были переданы в Правительство Хабаровского края и выделено дополнительное финансирование в размере 70 млн рублей.

Наумов  после ухода с муниципальной службы стал востребованным специалистом в АО Ванинотрансуголь. Для него было создано целое подразделение по непонятным вопросам, которым он успешно (или нет?) руководит.

Выборы главы района 2022 г. к сожалению так и не оправдали ожиданий населения. Новоизбранный глава Сергей Нагорняк, также выходец Ванинского района, на которого жители района возлагали огромные надежды, спустя год так и не смог изменить ситуацию в сфере муниципального заказа. Напротив мы видим только обострение социально-экономической обстановки. Все также остаётся  в запустении сфера жилищно-коммунального хозяйства, продолжают заключаться наиболее «вкусные» и прибыльные контракты с Маиловым, качество выполняемых его фирмами работ оставляет желать лучшего. При этом Поллад Маилов до прохождения процедуры банкротства в 2019 успел переписать своё имущество на многочисленных родственников, поработать завхозом в ФГБУ «Центр гигены и эпидемиологии в Хабаровском крае в Ванинском и Советско-Гаванском районах», в настоящее время он официально является индивидуальным предпринимателем и единственным его заработком является контракт по содержанию муниципальной бани в р.п. Ванино. «Вкусные» контракты же по факту заключаются с подставными лицами, которые не несут ответственности за  качество и объёмы выполняемых работ.

Глава района тесно общается с Маиловым, жители ежедневно видят их вместе то в кафе «У Поллада» (которым владеет его жена), то мило общающихся у здания администрации.

По всей видимости для создания легально лобби в совете районных депутатов Маилов при поддержке главы проник в депутаты Ванинского района. Ведь намного проще залезть в бюджет муниципалитета изнутри. Парк Пейке продолжает стягивать из Правительства огромные суммы на обустройство, хотя первоначально сумма была выделена не маленькая. Затраты настолько велики, что на эти средства можно было уже облагородить остальную местность нашего района. Вместо того, чтобы решать проблему, зная обо всем что происходит, администрация и контролирующие органы упорно не замечают или не хотят замечать того, что коррупция процветает.

Палка, палка, огуречик, получилась… площадка для ТКО!

В селе Матвеевка оригинально подошли к созданию площадки для сбора мусора. Вместо ограждения в землю вбиты палки, их закрепили между собой белой лентой. О предназначении контейнеров говорит самодельная табличка: «Площадка для сбора мусора». Сами баки стоят на земле, а территория возле них засыпана отходами.

По словам жителей, раньше мусор в пакетах они выставляли вдоль дороги, но регоператор отказался от такого формата. Срач на территории площадки убирать не спешат, аргументируют – не пакетированный. Однако наличие контейнеров предполагает, что мусор может быть выброшен не только в пакетах.

В результате креативное новшество с «модной» мусорной площадкой привело только к загрязнению территории. "Всё это растаскивается собаками по деревне, скоро появятся крысы наверняка", - говорят местные.

Мы обратились в районную администрацию с просьбой оборудовать площадку и наладить должный вывоз мусора. Будем добиваться, чистоты в этом вопросе.

Трое присяжных, которые выносили решение по делу Сергея Фургала, заявили о давлении на них со стороны судьи. Защита бывшего губернатора Хабаровского края хочет обжаловать приговор.

Трое присяжных после приговора заявили, что судья Геннадий Цой постоянно заходил к ним в комнату: сначала по техническим вопросам, согласовывал даты заседаний, когда у кого будет отпуск, а уже потом обсуждать судебный процесс. По словам одной из присяжных, пока они изучали документы, Цой как-то раз зашёл и сказал, что у подсудимых имелся мотив для убийства Евгения Зори. «Тем самым, как мне показалось, судья формировал мнение коллегии о некомпетентности стороны защиты и о безусловной виновности подсудимых», — заявил один из присяжных.

Ближе к приговору Геннадий Цой приходил всё чаще и чаще, рассказывал, что считает адвокатов молодыми и непрофессиональными. Опытным он назвал лишь адвоката Кожемякина. Один визит судьи удалось записать на диктофон — так небеспристрастные высказывания Цоя попали к адвокату Михаилу Карапетяну. Аудиозапись изучил специалист, который пришёл к выводу, что на плёнке действительно звучит голос судьи Цоя.

По словам присяжных, перед оглашением приговора отметился и старшина коллегии: сказал, что у него есть свои источники, которые сказали ему о том, что подсудимые виновны в совершении этих преступлений. «Я понимала, что, скорее всего, вердикт будет обвинительный, потому что судья Цой влиял в ходе своих визитов на наше мнение и я понимала, что такие действия носят незаконный характер», — вспоминает одна из присяжных в апелляционной жалобе.

В феврале Сергея Фургала приговорили к 22 годам лишения свободы. Присяжные признали его виновным в покушении на убийство бизнесмена Александра Смольского и в организации убийств двух предпринимателей — Евгения Зори и Олега Булатова.

Защита Фургала требует отменить приговор и отправить дело на новое рассмотрение в Люберецкий суд.

Продолжаем изучать подробности судебного процесса над Фургалом.
Источник ВЧК ОГПУ, поделился одной из записей, сделанной в перерыве судебного заседания по делу Сергея Фургала. На ней судья Цой оказывает давление на присяжных заседателей.
⠀
Напомним, что председательствующий судья не имеет право оказывать воздействие на присяжных заседателей, равно как и договариваться с ними, что им учитывать, а что нет в отсутствии других участников уголовного судопроизводства. Но что не сделаешь ради поста Председателя Люберецкого городского суда.
⠀
«Это есть… но такая фраза есть. А есть… сплошное передергивание. И когда будут отступать, я вынужден буду останавливать, поскольку это будет являться основанием для отмены вердикта. Поскольку здесь председательствующий допустил воздействие на присяжных заседателей теми сведениями, которые не исследовались в ходе… следствия….. это является основанием для отвода, почему каждый раз…. Обращаюсь и говорю о том, что прошу не учитывать……если я это не скажу, это будет означать, что я допустил.. воздействие, и тем самым это будет являться основанием для отмены судебного акта…..»