Выставка Медузы No: что было и что будет
Писал, что был на открытии выставки Медузы. Рецензию писать не готов просто потому что пристрастен. Несколько причин:
1. Мне очень радостно и то, что Медуза сделала выставку, я рад за них. Причем это выглядит как полноценная крутая сложно сделанная выставка без всяких, простите, no — а не как из последних сил на коленке в изгнании. Мы всегда любили в Медузе новые форматы. Ну вот еще один.
2. Очень круто было на открытии — давно не видел столько народу и еще столько знакомых. Повеяло чем-то довоенным и радостным, хоть и выставка мрачняк. Хочется больше такого.
3. По открытию очень сложно судить о выставке, потому что это больше про общение, чем про экспонаты и кураторство.
4. Я чуть-чуть совсем, но причастен, а значит пристрастен: у меня там в каталоге есть небольшой текст (ладно, это чисто пункт, чтобы похвастаться).
Тем не менее, всем советую туда идти! К тому же там будут регулярно разные события. Помимо экскурсий (мне провели, так все сильно понятнее) будут еще всякие разговоры: например, 6 мая про цензуру и самоцензуру.
Короче, приходите. Открыто каждый день с 10 утра до 8 вечера. Адрес: Kunstraum Kreuzberg/ Bethanien, Mariannenplatz 2, 10997 Berlin
Сайт выставки
Писал, что был на открытии выставки Медузы. Рецензию писать не готов просто потому что пристрастен. Несколько причин:
1. Мне очень радостно и то, что Медуза сделала выставку, я рад за них. Причем это выглядит как полноценная крутая сложно сделанная выставка без всяких, простите, no — а не как из последних сил на коленке в изгнании. Мы всегда любили в Медузе новые форматы. Ну вот еще один.
2. Очень круто было на открытии — давно не видел столько народу и еще столько знакомых. Повеяло чем-то довоенным и радостным, хоть и выставка мрачняк. Хочется больше такого.
3. По открытию очень сложно судить о выставке, потому что это больше про общение, чем про экспонаты и кураторство.
4. Я чуть-чуть совсем, но причастен, а значит пристрастен: у меня там в каталоге есть небольшой текст (ладно, это чисто пункт, чтобы похвастаться).
Тем не менее, всем советую туда идти! К тому же там будут регулярно разные события. Помимо экскурсий (мне провели, так все сильно понятнее) будут еще всякие разговоры: например, 6 мая про цензуру и самоцензуру.
Короче, приходите. Открыто каждый день с 10 утра до 8 вечера. Адрес: Kunstraum Kreuzberg/ Bethanien, Mariannenplatz 2, 10997 Berlin
Сайт выставки
❤73👍15🙈6🕊3🤔1
Вчера в Германии заработала система электронных медицинских карт. Что это значит? (Вольный пересказ Die Zeit)
Германия и что-то электронное? Че, правда?
Правда! Систему вводят уже давно, но скоро она станет повсеместной. Электронная карта — это то, что доступно вам в приложении вашей страховой компании и где будут храниться все ваши рецепты, посещения врачей, наблюдения. Доступ будет у вас и у врачей.
А еще эти данные могут быть доступны для научных исследований.
Это обязательно?
Нет. Но чтобы в это не участововать, вам нужно совершить активное действие и сообщить в о этом в свою страховую. Если потом смените страховую, отказ будет действовать. Отказаться можно в любое время. И еще можно за детей отказаться, но с 15 лет они смогут сами принимать это решение.
Кроме того, вы можете управлять доступами: определять, какие ваши данные и кому могут быть доступны (табличка управления доступами вот тут).
А зачем этим вообще управлять и отказываться от такой штуки?
Во-первых, есть угрозы утечек данных и в целом нет консенсуса, что выстроенная система безопасна (а ее запуск много откладывался).
Во-вторых, цитата
(Я не собираюсь ни от чего отказываться, мне кажется, что электронные медкарты это очень правильное и логичное развитие технологий)
А для врачей и клиник обязательно?
Пока нет, но с октября этого года будет обязательно. Впрочем, данные там будут появляться постепенно, начнется все с рецептов.
Как увидеть мою медкарту?
В зависимости от страховой. У меня TK, в приложении есть штука под названием TK-Safe, это и есть электронная карта. В ней нужно сделать доступы и много чего заапрувить. После чего — филь шпас. Я все сделал, обнаружил в моей карте все мои прошлые рецепты и посещения значительного количества врачей, но не всех, причем для каждого дока написано, кто его может увидеть (примеры на скринах).
Германия и что-то электронное? Че, правда?
Правда! Систему вводят уже давно, но скоро она станет повсеместной. Электронная карта — это то, что доступно вам в приложении вашей страховой компании и где будут храниться все ваши рецепты, посещения врачей, наблюдения. Доступ будет у вас и у врачей.
В электронном личном деле хранятся, среди прочего, результаты обследований, диагнозы, результаты операций, рецепты, электронные справки о нетрудоспособности или данные о расчетах. Эти данные могут храниться в кабинетах семейных врачей, больницах, лабораториях, у физиотерапевтов и психотерапевтов, ортодонтах, гинекологах и других медицинских учреждениях. Кроме того, в файле могут содержаться указания относительно доверенности на принятие решений о лечении или заявления пациента. Там также можно будет хранить в электронном виде карту донора органов, удостоверение матери или карту прививок.
А еще эти данные могут быть доступны для научных исследований.
Это обязательно?
Нет. Но чтобы в это не участововать, вам нужно совершить активное действие и сообщить в о этом в свою страховую. Если потом смените страховую, отказ будет действовать. Отказаться можно в любое время. И еще можно за детей отказаться, но с 15 лет они смогут сами принимать это решение.
Кроме того, вы можете управлять доступами: определять, какие ваши данные и кому могут быть доступны (табличка управления доступами вот тут).
А зачем этим вообще управлять и отказываться от такой штуки?
Во-первых, есть угрозы утечек данных и в целом нет консенсуса, что выстроенная система безопасна (а ее запуск много откладывался).
Во-вторых, цитата
В файле могут храниться сведения о венерических заболеваниях, психических заболеваниях или абортах. В случае таких потенциально стигматизирующих заболеваний врач должен отдельно уведомить пациента о том, что диагноз будет сохранен в электронной медицинской карте, и получить его согласие. Однако, как только диагноз сохранен в системе, фармацевт может увидеть все эти данные, даже если пациентка хочет просто получить рецепт на обезболивающее, по крайней мере, в стандартных настройках. Если вы хотите избежать таких ситуаций, вам следует ознакомиться с функциями ePA.
(Я не собираюсь ни от чего отказываться, мне кажется, что электронные медкарты это очень правильное и логичное развитие технологий)
А для врачей и клиник обязательно?
Пока нет, но с октября этого года будет обязательно. Впрочем, данные там будут появляться постепенно, начнется все с рецептов.
Как увидеть мою медкарту?
В зависимости от страховой. У меня TK, в приложении есть штука под названием TK-Safe, это и есть электронная карта. В ней нужно сделать доступы и много чего заапрувить. После чего — филь шпас. Я все сделал, обнаружил в моей карте все мои прошлые рецепты и посещения значительного количества врачей, но не всех, причем для каждого дока написано, кто его может увидеть (примеры на скринах).
🔥39❤6👍6🙏3
Вчера была задача натянуть струну на бадминтонную ракетку, пришел в Декатлон, где есть такая услуга. Короче, я, наверное, еще не привык к местным темпам, но услуга натяжения ракетки за две недели мне непонятна совершенно (есть еще за неделю и за 24 часа, но за 24 часа недоступна, потому что, вероятно, единственная услуга, которая пользуется популярностью).
🤯55😁44🤪11👍2🔥1
Про новый статус AfD https://t.iss.one/yusupovskij/3881
Telegram
юсуповский
1. Присвоение официального статуса «обоснованно правоэкстремистской» это не запрет. В Германии очень высокий порог защиты свободы мнения (только что остановили расследование против певших на Зюлте „Ausländer raus“) и политических прав.
2. Основной состав…
2. Основной состав…
👍18🤔6🤬4😁2💔1
Оптика эмигранта, или как это все понимать
Когда начинаешь что-то изучать — например, Германию, — мне кажется важным с самого начала определиться с собственной оптикой.
Что я имею в виду: все, что я тут вижу, слышу и читаю автоматически ложится на мой опыт и трансформируется в понимание, ощущения, оценку и мнение. Часто вся цепочка занимает мгновение. Что-то узнал — и уже есть мнение. Которое потом, не дай бог, еще и публичным становится.
В каких-то случаях это, наверное, не так страшно. Где-то это вообще нормально, потому что достаточная база, наработанный профессионализм. Но не в случае эмиграции, когда я приехал в совершенно другую страну с какой-то своей традицией, историей, законами, правилами.
В эмиграции есть много разных дискомфортов, многие подпадают под категорию «потеря базы»: дома все было по-разному, но в основном понятно, на каком-то подсознательном уровне, на кончиках пальцах, в мельчайших деталях. Да, не все считывалось верно, но ощущение было. Тут его нет.
Его хочется как можно скорее вернуть. Поэтому я строю проекции. Вот это же прямо как у нас. Вот то тоже. Меня начинает бросать из крайности под условным названием «защитный цинизм» (да тут тоже все говно, они только делают вид) до крайности под условным названием «восторг новичка» (тут все хорошо, просто потому что не так, как у нас).
Обе крайности, на мой взгляд, — это радикальное упрощение в попытке вернуть себе безопасное чувство понимания среды и контроля. Кажется, что этот подход срезает углы. Мне кажется, он на самом деле уводит не на ту дорожку.
Чтобы что-то понять, мне кажется, надо перестать сравнивать. Поставить себя сознательно в положения ученика. Сказать себе — я их не понимаю, я их не знаю. Заставить себя этим заинтересоваться. Не сдаваться, когда становится настолько непонятно, что скучно. Давать себе передохнуть. Не обманывать себя, думая, что когда-то станешь одним из них. Не заниматься самоуничижением, стесняясь своих корней. Я тут чужой, они мне чужие. Это интересно. Давайте разбираться.
Есть, конечно, много сложностей. Например, когда начинаются ожесточенные споры про тепловой насос, а тебе это совсем, ну прямо совсем не интересно. Но особенное испытание — это когда появляются новости новости, которые можно назвать ложными друзьями эмигранта. Они по форме и содержанию как будто очень знакомые. Например, сегодня: AfD признали в Германией экстремистской организацией (тут короткий эксплейнер Генау). Вроде все слишком знакомо. Мозг хочет немедленно схватиться и срезать все углы, вот и мнение готово.
Если выбрать ускорение в жанре «защитный цинизм», то мнение будет: пфф, и это демократия? вы запрещаете партию, потому что боитесь ее? и еще учите нас чему-то?
Если выбрать ускорение в жанре «восторг новичка», то мнение будет: слава богу, что тут демократия себя защищает, вот у нас дали мудакам к власти прийти, а тут не дадут. И пропутинскую партию сейчас по носу щелкнут.
Я думаю, что ни то, ни другое делать не надо. Я думаю, что такие новости — это повод не для мнения, а для того, чтобы лучше разобраться. Такие новости — это всплеск текстов в немецких медиа, споров, объяснений. Из этого что-то, дай бог, станет понятно. Правда, совсем чуть-чуть.
Все еще усложняется тем, что жизнь в России вообще не вырастила у меня мышцу понимания того, как устроены институты, политика, общество. То есть я теоретически-то понимаю, но на практике я это никогда не видел и с этим не сталкивался. Как работают суды. Как работают партии. Как работает общественное мнение. Выборы. Там длинный список. Я это все знаю теоретически, но практическое знание у меня отсутствует. А это же страшно важно для понимания и еще более важно для мнения. А я не понимаю. И это моя оптика — я ничего не понимаю, но мне интересно разобраться.
Ведь я тут и я тут, наверное, надолго.
Вот это ощущение мне важно передать в канале — ощущение исследования. Ощущение дилетанта. Который не скрывает, что он дилетант. А если совсем туго приходится, можно посмеяться. Шутки — тоже радикальное упрощение, но в этом-то и их смысл, что можно отдохнуть от серьезной и сложной реальности.
Когда начинаешь что-то изучать — например, Германию, — мне кажется важным с самого начала определиться с собственной оптикой.
Что я имею в виду: все, что я тут вижу, слышу и читаю автоматически ложится на мой опыт и трансформируется в понимание, ощущения, оценку и мнение. Часто вся цепочка занимает мгновение. Что-то узнал — и уже есть мнение. Которое потом, не дай бог, еще и публичным становится.
В каких-то случаях это, наверное, не так страшно. Где-то это вообще нормально, потому что достаточная база, наработанный профессионализм. Но не в случае эмиграции, когда я приехал в совершенно другую страну с какой-то своей традицией, историей, законами, правилами.
В эмиграции есть много разных дискомфортов, многие подпадают под категорию «потеря базы»: дома все было по-разному, но в основном понятно, на каком-то подсознательном уровне, на кончиках пальцах, в мельчайших деталях. Да, не все считывалось верно, но ощущение было. Тут его нет.
Его хочется как можно скорее вернуть. Поэтому я строю проекции. Вот это же прямо как у нас. Вот то тоже. Меня начинает бросать из крайности под условным названием «защитный цинизм» (да тут тоже все говно, они только делают вид) до крайности под условным названием «восторг новичка» (тут все хорошо, просто потому что не так, как у нас).
Обе крайности, на мой взгляд, — это радикальное упрощение в попытке вернуть себе безопасное чувство понимания среды и контроля. Кажется, что этот подход срезает углы. Мне кажется, он на самом деле уводит не на ту дорожку.
Чтобы что-то понять, мне кажется, надо перестать сравнивать. Поставить себя сознательно в положения ученика. Сказать себе — я их не понимаю, я их не знаю. Заставить себя этим заинтересоваться. Не сдаваться, когда становится настолько непонятно, что скучно. Давать себе передохнуть. Не обманывать себя, думая, что когда-то станешь одним из них. Не заниматься самоуничижением, стесняясь своих корней. Я тут чужой, они мне чужие. Это интересно. Давайте разбираться.
Есть, конечно, много сложностей. Например, когда начинаются ожесточенные споры про тепловой насос, а тебе это совсем, ну прямо совсем не интересно. Но особенное испытание — это когда появляются новости новости, которые можно назвать ложными друзьями эмигранта. Они по форме и содержанию как будто очень знакомые. Например, сегодня: AfD признали в Германией экстремистской организацией (тут короткий эксплейнер Генау). Вроде все слишком знакомо. Мозг хочет немедленно схватиться и срезать все углы, вот и мнение готово.
Если выбрать ускорение в жанре «защитный цинизм», то мнение будет: пфф, и это демократия? вы запрещаете партию, потому что боитесь ее? и еще учите нас чему-то?
Если выбрать ускорение в жанре «восторг новичка», то мнение будет: слава богу, что тут демократия себя защищает, вот у нас дали мудакам к власти прийти, а тут не дадут. И пропутинскую партию сейчас по носу щелкнут.
Я думаю, что ни то, ни другое делать не надо. Я думаю, что такие новости — это повод не для мнения, а для того, чтобы лучше разобраться. Такие новости — это всплеск текстов в немецких медиа, споров, объяснений. Из этого что-то, дай бог, станет понятно. Правда, совсем чуть-чуть.
Все еще усложняется тем, что жизнь в России вообще не вырастила у меня мышцу понимания того, как устроены институты, политика, общество. То есть я теоретически-то понимаю, но на практике я это никогда не видел и с этим не сталкивался. Как работают суды. Как работают партии. Как работает общественное мнение. Выборы. Там длинный список. Я это все знаю теоретически, но практическое знание у меня отсутствует. А это же страшно важно для понимания и еще более важно для мнения. А я не понимаю. И это моя оптика — я ничего не понимаю, но мне интересно разобраться.
Ведь я тут и я тут, наверное, надолго.
Вот это ощущение мне важно передать в канале — ощущение исследования. Ощущение дилетанта. Который не скрывает, что он дилетант. А если совсем туго приходится, можно посмеяться. Шутки — тоже радикальное упрощение, но в этом-то и их смысл, что можно отдохнуть от серьезной и сложной реальности.
❤182👍41💯23🙊5😢1
Вот, например, слово узнал. V-Person — информатор (Vertrauensperson). Множественное число V-Leute.
👍29❤7😱3😁1😭1
Ганзафиртель: модернистская мечта на месте обычного Берлина
Сходили сегодня на экскурсию Анны Броновитской (историк архитектуры, специалист по модернизму, вот ее канал) по Ганзафиртель. Честно говоря, вообще не знал про этот район, хотя даже бывал в нем пару раз. Это к северо-запду от Тиргартена: до войны это был густонаселенный берлинский район (смотрите схему в галерее), его весь разбомбили, а в 50-е разные великие архитекторы его отстроили в духе модернистской мечты — чтобы очень много зелени, чтобы было и где отдыхать, и где гулять, и где книжки читать (в самом центре района — метро и библиотека). 50 архитекторов, среди них Оскар Нимейер, Вальтер Гропиус (основатель Баухауса), Алвар Аалто. Все это строилось к выставке Интербау 1957 году и так и построилось: от района у меня осталось по-прежнему ощущение то ли экспо, то ли кампуса. Я так и не понял, это так задумывалось (действительно тихо, зелено, удивительно) или так получилось — многие модернистские мечты состарились совсем не идеально, и речь не только о качестве материалов.
Очень советую туда сходить, если не с экскурсией, то можно купить там же на районе в Kunst Akademie книгу Hansaviertel Portraits, там не только про район и про дома, они еще и к жителям сходили и пофоткали. Собственно, я ее купил и развороты из нее.
Удивительный город конечно, сначала был уничтожен, потом поделен, потом с двух сторон стали строить какие-то мечты, вроде противоположные, а вроде и похожие. А потом раз - и объединили все это, окраины превратились в центр, а то, что было мечтами, превратилось в удивительные явления из какой-то иной жизни.
Сходили сегодня на экскурсию Анны Броновитской (историк архитектуры, специалист по модернизму, вот ее канал) по Ганзафиртель. Честно говоря, вообще не знал про этот район, хотя даже бывал в нем пару раз. Это к северо-запду от Тиргартена: до войны это был густонаселенный берлинский район (смотрите схему в галерее), его весь разбомбили, а в 50-е разные великие архитекторы его отстроили в духе модернистской мечты — чтобы очень много зелени, чтобы было и где отдыхать, и где гулять, и где книжки читать (в самом центре района — метро и библиотека). 50 архитекторов, среди них Оскар Нимейер, Вальтер Гропиус (основатель Баухауса), Алвар Аалто. Все это строилось к выставке Интербау 1957 году и так и построилось: от района у меня осталось по-прежнему ощущение то ли экспо, то ли кампуса. Я так и не понял, это так задумывалось (действительно тихо, зелено, удивительно) или так получилось — многие модернистские мечты состарились совсем не идеально, и речь не только о качестве материалов.
Очень советую туда сходить, если не с экскурсией, то можно купить там же на районе в Kunst Akademie книгу Hansaviertel Portraits, там не только про район и про дома, они еще и к жителям сходили и пофоткали. Собственно, я ее купил и развороты из нее.
Удивительный город конечно, сначала был уничтожен, потом поделен, потом с двух сторон стали строить какие-то мечты, вроде противоположные, а вроде и похожие. А потом раз - и объединили все это, окраины превратились в центр, а то, что было мечтами, превратилось в удивительные явления из какой-то иной жизни.
🔥52❤27👍15👏1😁1