Поскольку 60 процентов опрошенных не понимает, что такое зондерфермёген, вот вам относительно короткий ликбез.

Что случилось?
Новая потенциальная коалиция между SPD и Union договорились о создании гигантского фонда (по-немецки Sondervermögen) на 500 ярдов, из которого будет финансироваться строительство инфраструктуры в Германии. А также о том, что Германия может практически неограниченно тратить на свою армию и оборону.

Почему это так много обсуждается?
Потому что в Конституции Германии в начале 2010-х записали такую вещь, как долговой тормоз, он же Schuldenbremse. Он запрещает государству уходить в долг, чтобы политики не покупали себе популярность за счет будущих поколений. Обратная сторона тормоза — что Германии не на что ремонтировать инфраструтуру и она разваливается, что видят и нынешние, и будущие поколения. Обе инициативы (инфраструктура и оборна) нарушают правило тормоза и его надо менять.

Почему такая истерика прямо сейчас?
Потому что для поправок в Конституцию надо 2/3 голосов. У SPD и Union никак не набирается столько голосов в новом Бундестаге ни с какими союзниками (Левые и AfD резко против, а с Левыми Union еще и свой брандмауэр имеет, что значит, что они с ними срать рядом не сядут ни за что вместе голосовать не будут). Поэтому его надо менять старым составом. А старый состав последний раз заседает на следующей неделе. 25-го числа выходит уже новый.

Причем тут Зеленые?
При том, что только с ними в старом составе получится 2/3 голосов. И с ними неделю громко договаривались. И много срались.

Почему много срались?
Потому что (тут мое мнение скорее):
1. Торговались
2. Мерц противный. Во-первых, он всю дорогу кричал, что не потерпит никаких долгов, а как только пришел к власти, немедленно стал их брать. А еще он грубый и людей вокруг не уважает. Короче, Мерц противный (это я пересказываю претензии)
3. Есть страх, что так быстро сформированный фонд потратят хрен знает на что (=не на инфраструктуру, а на голоса избирателей)

Что теперь?
Теперь, когда Зеленые согласились, должны произойти следующие вещи:
1. Конституционный суд рассматривает жалобу AfD и Левых и говорит, что нет ничего неконституционного, чтобы так быстро старым составом Бундестага менять Конституцию. UPD: Суд отклонил жалобу.
2. Во вторник Бундестаг голосует за поправки.
3. После чего должен проголосовать Бундесрат, верхняя палата парламента. Там все сложно.

Что сложно?
Там тоже надо 2/3 голосов за. Это 46 голосов. А чтобы земля проголосовала за, нужно, чтобы все партии в земельной коалиции были за.

На фото — как устроен сейчас Бундесрат (с тех пор случились выборы в Гамбурге, но они не меняют картину).

Поскольку Зеленые, SPD и Union теперь все за, можно посчитать все голоса коалиций, где заседают только они:
6 Баден-Вюртемберг + 4 Берлин + 3 Гамбург + 5 Гессен + 6 Нижняя Саксония + 6 Северный Рейн-Вестфалия + 3 Саар + 4 Саксония + 4 Шлезвиг-Гольштейн. Итого 41 голос.

Остается 5 голосов. FDP всегда был категорически против изменения долгового тормоза, BSW официально заявила, что они против. Левые против. Остается Бавария, где коалиция CSU со Свободными избирателями. Они тоже против, но все ждут, что Маркус Зедер, глава CSU, их уговорит. Это пример того, как очень маленькие партии иногда могут оказывать огромное влияние на политику страны.

Если я где-то ошибся, пишите

Пока писал, первое препятствие исчезло: Конституционный суд отклонил жалобу Левых и AfD.

Еще хочу сказать, что есть много в мире маркетинговых мифов, и один из них — что немецкий язык очень логичный. Чего в нем логичного? В чем логика одни приставки отделять, а другие нет (а еще менять смысл в одних и тех же словах в зависимости от того, отделяется приставка или нет, например umfahren это задавить, а umfahren это объехать)? Или использовать слово zu примерно для чего угодно в совершенно не связанных друг с другом ситуациях? В чем логика ставить глагол то на последнее место, то на второе, но еще иметь несколько слов, которые не считаются словами и поэтому там глагол как бы на третьем месте, но на самом деле оно второе (правило aduso — aber, denn, und, sondern, oder)?

Можно сказать: А че, русский что ли логичный?! А я отвечу: а мне какая разница, я его уже знаю!

В Берлине принимают закон о защите кляйнгартенов (это я продолжаю читать рассылку Tagesspeiegel Checkpoint).

Что хочется сказать:

— Закон о защите кляйнгартенов называется Kleingartenflächensicherungsgesetz.
— Средняя очередь ожидания на кляйнгартен — 5–10 лет.
— Говорят, что начнут строже следить за тем, чтобы треть кляйнгартена использовалась для выращивания овощей и фруктов (дураки, надо 100 процентов засаживать огурцами, очевидно же).

Бонус: как я в первый год в Берлине искал кляйнгартен.

1. Изучил статью в газете Берлинер Моргенпост под названием «В некоторых товарществах Берлина остались свободные кляйнгартены».
2. Нашел товарищество неподалеку
3. Зашел на сайт, открыл раздел «Свободные участки»
4. Нажал на кнопку «Проверить доступные участки»
5. Открылся PDF в формате A4, на котором крупными буквыми было написано: СВОБОДНЫХ УЧАСТКОВ НЕТ.

Genau попросил порекламировать их концерт в это воскресенье. Ну как тут отказать?

Дальше просто процитирую их пост:

Концерт Ishome уже очень скоро! Готовимся, и вы тоже готовьтесь :)

Друзья, март уже в разгаре, а это значит, что скоро наш концерт. Честно говоря, очень приятно его готовить — 23 марта в одной точке соединится энергия множества талантливых людей, каждый из которых вносит свой кирпичик в общее строение. Короче, ждем с нетерпением. С нами работает прекрасная команда — и звук, и свет должны быть офигенные.

Хочется всего и сразу: сделать не просто концерт по типу «послушал — ушел», а событие на целый вечер. И пообщаться, и познакомиться с кем-то, обсудить дела, потанцевать. Не так часто мы встречаемся, в конце концов. Особенно в таком месте. Помимо прочего, это означает, что мы пригласили знаменитого берлинского андеграундного диджея Кобзева, чтобы он поиграл нам свою музыку после концерта — то есть можно не расходиться, а еще часок-полтора повайбить и почиллить. Кобзев (он очень талантливый, мы его любим) будет играть что-то в стиле, близком к Ishome, но возможны сюрпризы.

Обратите внимание (поступают вопросы): Kantine am Berghain находится не в клубе «Бергхайн», а в отдельном здании по соседству. То есть не нужно будет стоять в очереди и проходить строгий фейсконтроль. Площадка принадлежит «Бергхайну», так что потом можете рассказывать, что были в «Бергхайне», но наш маленький секрет заключается в том, что это не совсем так.

Билеты еще есть, но их осталось не очень много — налетайте, пожалуйста, мы потом никого вписать не сможем. У площадки серьезные ограничения по вместимости, а мы хорошие и законопослушные.

Ну и напомним, что мы написали целый пост о том, кто такая Ishome и почему классно сходить на ее концерт.

🎟 КУПИТЬ БИЛЕТ

Хочу сказать, что:
1. Мне очень нравится вести этот канал
2. Мне очень нравится, что нашлось место, где можно говорить нормально о нормально и без крика. Спасибо, Берлин
3. Мне очень нравится, что можно это все нормально обсуждать. Вы реально классные, спасибо! Какие-то здоровые споры и разговоры. Когда на днях в комментах случился практически срач по поводу смысла немецкой фразы, я чуть не прослезился от радости, что в этом маленьком пространстве посреди неизвестно чего срачи вот такие.
4. А еще иногда кажется, что этот канал кому-то помогает быть в Германии (не только мне), и это просто супер-супер-супер.

Никакого повода для поста нет, просто хорошего захотелось написать, не проходите мимо, не жалейте сердечек.

Пока ждем, о чем там поговорили Путин с Трампом, Бундестаг проголосовал за поправки в Конституции и теперь осталось, кажется, формальность, в Бундесрате (потому что там уже все договорились) и БУДЕМ ЖЕЧЬ ДЕНЬГИ ВАЩЕ ПО ПОЛНОЙ.

(Еще раз дам ссылку на объяснялово про то, что случилось)

Бундестаг и Бундесрат (я ошибаюсь в каждом посте), это хуже, чем:

Самара и Саратов
Латвия и Литва
umfahren и umfahren

Mein Leben in Deutschland (наверное, понятно без перевода)

Берлинские районы по доходам жителей (найди Марцан)

Зарплаты указаны брутто

Источник: Tagesspiegel