Объяснимо, но все равно впечатляет (правда, 2011 год)

Такая она грустная. И такая неприятная

Чем больше я записываю слов, тем больше такого. Один хвастается хотя бы тем, что есть, а другой просто выпендривается

В комментариях правильно замечают, что один выебывается, а другой пиздит. Ищите, немцы, в словаре Ожегова это!

Какой Марцан потеряли! Оу вейт, кажется, там все на месте

Слушайте, я сейчас сел кофе попить, открыл лежащий на столе Tagesspiegel. Думаю, приятно, как в старые добрые. Но когда я долистал до ТЕЛЕПРОГРАММЫ, то все-таки вздрогнул. А говорят, машины времени не существует

Короче, договорились все. 500 миллиардов инфраструктурного фонда и бесконечный чек на оборону будут (это и есть ЗОНДЕРФЕРМЁГЕН). Коалиция, соответственно, тоже.

Чего добились зеленые:
1. Прописали, что из фонда будут финансировать только новые проекты
2. Вписали требование о климатической нейтральности
3. Выторговали не 50, а 100 миллиардов в климатический фонд
4. Украина получит 3 млрд евро

Теперь если Конституционный суд не запретит заседание по иску AfD и Левых, то во вторник это примут, а дальше Бундесрат, где будет свое веселье, потому что там начинается история про земельные коалиции. Но я хочу, чтобы этот расклад кто-то в газетах описал нормально и я перескажу.

Источник: Zeit

Поскольку 60 процентов опрошенных не понимает, что такое зондерфермёген, вот вам относительно короткий ликбез.

Что случилось?
Новая потенциальная коалиция между SPD и Union договорились о создании гигантского фонда (по-немецки Sondervermögen) на 500 ярдов, из которого будет финансироваться строительство инфраструктуры в Германии. А также о том, что Германия может практически неограниченно тратить на свою армию и оборону.

Почему это так много обсуждается?
Потому что в Конституции Германии в начале 2010-х записали такую вещь, как долговой тормоз, он же Schuldenbremse. Он запрещает государству уходить в долг, чтобы политики не покупали себе популярность за счет будущих поколений. Обратная сторона тормоза — что Германии не на что ремонтировать инфраструтуру и она разваливается, что видят и нынешние, и будущие поколения. Обе инициативы (инфраструктура и оборна) нарушают правило тормоза и его надо менять.

Почему такая истерика прямо сейчас?
Потому что для поправок в Конституцию надо 2/3 голосов. У SPD и Union никак не набирается столько голосов в новом Бундестаге ни с какими союзниками (Левые и AfD резко против, а с Левыми Union еще и свой брандмауэр имеет, что значит, что они с ними срать рядом не сядут ни за что вместе голосовать не будут). Поэтому его надо менять старым составом. А старый состав последний раз заседает на следующей неделе. 25-го числа выходит уже новый.

Причем тут Зеленые?
При том, что только с ними в старом составе получится 2/3 голосов. И с ними неделю громко договаривались. И много срались.

Почему много срались?
Потому что (тут мое мнение скорее):
1. Торговались
2. Мерц противный. Во-первых, он всю дорогу кричал, что не потерпит никаких долгов, а как только пришел к власти, немедленно стал их брать. А еще он грубый и людей вокруг не уважает. Короче, Мерц противный (это я пересказываю претензии)
3. Есть страх, что так быстро сформированный фонд потратят хрен знает на что (=не на инфраструктуру, а на голоса избирателей)

Что теперь?
Теперь, когда Зеленые согласились, должны произойти следующие вещи:
1. Конституционный суд рассматривает жалобу AfD и Левых и говорит, что нет ничего неконституционного, чтобы так быстро старым составом Бундестага менять Конституцию. UPD: Суд отклонил жалобу.
2. Во вторник Бундестаг голосует за поправки.
3. После чего должен проголосовать Бундесрат, верхняя палата парламента. Там все сложно.

Что сложно?
Там тоже надо 2/3 голосов за. Это 46 голосов. А чтобы земля проголосовала за, нужно, чтобы все партии в земельной коалиции были за.

На фото — как устроен сейчас Бундесрат (с тех пор случились выборы в Гамбурге, но они не меняют картину).

Поскольку Зеленые, SPD и Union теперь все за, можно посчитать все голоса коалиций, где заседают только они:
6 Баден-Вюртемберг + 4 Берлин + 3 Гамбург + 5 Гессен + 6 Нижняя Саксония + 6 Северный Рейн-Вестфалия + 3 Саар + 4 Саксония + 4 Шлезвиг-Гольштейн. Итого 41 голос.

Остается 5 голосов. FDP всегда был категорически против изменения долгового тормоза, BSW официально заявила, что они против. Левые против. Остается Бавария, где коалиция CSU со Свободными избирателями. Они тоже против, но все ждут, что Маркус Зедер, глава CSU, их уговорит. Это пример того, как очень маленькие партии иногда могут оказывать огромное влияние на политику страны.

Если я где-то ошибся, пишите

Пока писал, первое препятствие исчезло: Конституционный суд отклонил жалобу Левых и AfD.

Еще хочу сказать, что есть много в мире маркетинговых мифов, и один из них — что немецкий язык очень логичный. Чего в нем логичного? В чем логика одни приставки отделять, а другие нет (а еще менять смысл в одних и тех же словах в зависимости от того, отделяется приставка или нет, например umfahren это задавить, а umfahren это объехать)? Или использовать слово zu примерно для чего угодно в совершенно не связанных друг с другом ситуациях? В чем логика ставить глагол то на последнее место, то на второе, но еще иметь несколько слов, которые не считаются словами и поэтому там глагол как бы на третьем месте, но на самом деле оно второе (правило aduso — aber, denn, und, sondern, oder)?

Можно сказать: А че, русский что ли логичный?! А я отвечу: а мне какая разница, я его уже знаю!