Но ладно, иногда (еще) бывает светло и прекрасно. Сегодня проезжал очередной раз на мопеде от сбана Шенхаузер аллее к Штаргарде штрассе и подумал, что это место — одно из моих самых любимых в городе. Каждый раз там хорошо (когда светло) и повышается настроение — просто от того, как там все собралось воедино. А у вас какое любимое место в городе? Не заведение, здание или парк, а именно городской перекресток. Кидайте фотки!
❤101👍19🔥5
Прошел тест в Zeit, насколько я центрист. Оказалось, что я центрист.
Также этот график сообщает нам, что зеленые левее левых. Интересно
Также этот график сообщает нам, что зеленые левее левых. Интересно
❤56👀41👏17😁14👍5
Вчера совершил плевок в душу зеленых, купив билеты на самолет Берлин–Франкфурт, потому что в середине дня надо оказаться в том районе, накануне выехать не могу, а веры в то, что дойче бан меня довезет, нет никакой.
😁169🤝39💯21😱17🙏13
Мне кажется, это очень вредное популистское и совершенно недальновидное решение. Единственное, к чему такое приведет — что россияне поедут в Китай вместо Европы. При этом все такие действия полностью укладываются в путинскую политику и преследуют одну и ту же цель: запереть людей и их деньги в России.
Не вижу смысловой разницы между этим и, скажем, признанием IB-образования нежелательным в России.
Не вижу смысловой разницы между этим и, скажем, признанием IB-образования нежелательным в России.
💯198❤51👍27😢16😁5
На Медузе хороший разбор. Из него вынесу два тезиса:
1. Формально запрет мультивиз не распространяется на россиян, не живущих в России. В реальности распространяется
2. Страны могут сами решать, давать мультивизы или нет. Скажем, Франция уже сказала, что продолжит их давать. Но в целом ситуация наверняка ухудшится
https://meduza.io/cards/evrokomissiya-ob-yavila-chto-rossiyane-bolshe-ne-smogut-poluchat-shengenskie-multivizy-a-eto-reshenie-tochno-budut-ispolnyat-vse-strany-es
1. Формально запрет мультивиз не распространяется на россиян, не живущих в России. В реальности распространяется
2. Страны могут сами решать, давать мультивизы или нет. Скажем, Франция уже сказала, что продолжит их давать. Но в целом ситуация наверняка ухудшится
https://meduza.io/cards/evrokomissiya-ob-yavila-chto-rossiyane-bolshe-ne-smogut-poluchat-shengenskie-multivizy-a-eto-reshenie-tochno-budut-ispolnyat-vse-strany-es
Meduza
Еврокомиссия объявила, что россияне больше не смогут получать шенгенские мультивизы. А это решение точно будут исполнять все страны…
7 ноября Европейская комиссия объявила о приостановке выдачи гражданам РФ многократных шенгенских виз (мультивиз; выдаются на срок до пяти лет). Как и сообщало двумя днями ранее издание Politico со ссылкой на собственные источники, власти Евросоюза решили…
😢58🤯11❤10🎉5👍3
Дружеский анонс: сегодня в 7 вечера в Пренцлацэр берге журналистка Маша Макеева в рамках школы Генау читает лекцию про российскую журналистику от рождения до смерти. Билет стоит 25 евро, покупать тут.
С 10 по 14 ноября берлинское медиа GENAU готовит в Берлине серию лекций про интересные явления и сюжеты, которые обогатят наши знания о мире. А встреча с крутыми спикерами, которые прочтут эти лекции, заставят нас лучше понимать людей — и самих себя.
Понедельник (10 ноября): Знаменитая журналистка Маша Макеева (Русское радио, Серебряный Дождь, Дождь, OstWest) прочитает лекцию «Рождение и смерть российской журналистики» — о том, как все когда-то резво началось (чего стоит одна история о том, как художник-авангардист, китаист и таганская преступная группировка сделали самую модную российскую радиостанцию с русской попсой) — и рухнуло практически в одночасье. Мы заглянем и в жизнь после смерти.
Воспринимайте эту встречу как повод провести время среди самых классных людей города — и обратите внимание на другие лекции на той же неделе. Все они пройдут в одной локации в Пренцлауэр-Берге, количество билетов очень невелико.
Чтобы вам было еще теплее, мы бесплатно угостим вас чаем и глинтвейном. Очень ждем!
Fienta
GENAU Media Group GbR
GENAU Media Group GbR - Посмотреть все мероприятия | Fienta
❤15👍9😁8🔥7
Посмотрел, как редакторы The Economist обсуждают рост правых популистов в Британии, Франции и Германии. Главред при этом была по зуму из Берлина, потому что у нее своеборазный популист-тур: на днях встречалась в Франции с Барделлой и в Германии с Вайдель.
Несколько тейков:
1. Редакторы ругали страшно ругали центристов во всех трех странах за полнейшную безидейность. Население волнует миграция и инфляция, страны очевидно недоперформят, жизнь перестала улучшаться, растекается пессимизм (люди думают, что их дети буду жить хуже, чем они), но центристы не могут предложить образ будущего и договориться. В Британии лейбористы как будто вообще не были готовы к тому, чтобы начать править (в результате исторически минимальное количество британцев верит, что политики думают об интересах страны, а не собственных), во Франции Макрон совершил идиотскую ошибку с перевыборами и получил правительство меньшинства, где все ничего не могут сделать и уничтожают доверие к системе. Про Германию у них тейк такой: Мерц давал надежду и собирался проводить правильные реформы (отменить долговой тормоз, вложиться в инфраструктуру, начать решать проблему миграции), но коалиция с социал-демократами, которые ответственны за прошлое правительство все ломает. Главное — партии центра всегда себя позиционировали как те, кто понимает в экономике и как управлять (в отличие от популистов), проблема в том, что состояние экономик эти слова не подтверждает.
2. Популисты в трех странах очень разные. При этом прежде всего отличаются Reform UK и Rassemblement national от AfD. Ле Пен давно занимается тем, чтобы сделать своюб партию более респектабельной, вычистить наследние отца. Фарадж в Британии тоже отстраивается от совсем крайних. AfD ничего этого не делает и в партии есть реально стремные ребята которые имеют в партии серьезное влияние. При этом шансы AfD попасть во власть тоже сильно меньше (про Барделлу, как мне показалось, они говорили просто как про ближайшего президента Франции).
3. Неправильно считать все эти партии единым движением. Скорее даже наоборот: они друг друга сильно не любят. В этом смысле потенциальный приход к власти популистов во Франции и Германии грозит вернуть несколько, хм, подзабытую конфронтацию двух стран. Типа когда-то лидеры двух стран договорились, что Франция и Германия очень разные, но они будут искать общее и на этом строить союз. Популисты концентрируются на разном, а не на общем.
4. Критику Евросоюза стоит понимать не как попытку выйти из него, а как желание его переделать под собственные интересы: французские популисты говорят что ЕС обслуживает интересы Германии, немецкие — что Франции. Мол они нам чего-то там указывают, деньги наши берут зачем-то. Нам это невыгодно, из-за этого мы в такой жопе, надо это все реформировать.
5. Главред The Economist оценивает шансы AfD оказаться у власти выше, чем читатели журнала, но говорит о том, что эти шансы напрямую зависят от того, сможет ли Вайдель избавиться от экстремистов у себя в партии.
6. Про гипотезу, что популисты окажутся у власти, провалятся там и правые больше не наберут голосов на следующих выборах — пока подтверждения этому нет. Выборы в Нидерландах не надо оценивать как конец правых популистов, где главная правая партия потеряла голоса на внеочередных выборах: по сути эти голоса переехали другим крайне праым. Хотя победа либерального политика (хотя в цифрах это всего 17 процентов) важна в том смысле, что он молодой, улыбается и смог убедить значительное число избирателей в том, что ведет их в позитивное будушее. А еще можно посмотреть на Мелони в Италии: страна совсем не в лучшем состоянии, предвыборные обещания не выполнены, но рейтинг Мелони чуть выше, чем до выборов — возможно, потому что каких-то ярких альтернатив нету.
Разговор тут, он под пейволом.
Несколько тейков:
1. Редакторы ругали страшно ругали центристов во всех трех странах за полнейшную безидейность. Население волнует миграция и инфляция, страны очевидно недоперформят, жизнь перестала улучшаться, растекается пессимизм (люди думают, что их дети буду жить хуже, чем они), но центристы не могут предложить образ будущего и договориться. В Британии лейбористы как будто вообще не были готовы к тому, чтобы начать править (в результате исторически минимальное количество британцев верит, что политики думают об интересах страны, а не собственных), во Франции Макрон совершил идиотскую ошибку с перевыборами и получил правительство меньшинства, где все ничего не могут сделать и уничтожают доверие к системе. Про Германию у них тейк такой: Мерц давал надежду и собирался проводить правильные реформы (отменить долговой тормоз, вложиться в инфраструктуру, начать решать проблему миграции), но коалиция с социал-демократами, которые ответственны за прошлое правительство все ломает. Главное — партии центра всегда себя позиционировали как те, кто понимает в экономике и как управлять (в отличие от популистов), проблема в том, что состояние экономик эти слова не подтверждает.
2. Популисты в трех странах очень разные. При этом прежде всего отличаются Reform UK и Rassemblement national от AfD. Ле Пен давно занимается тем, чтобы сделать своюб партию более респектабельной, вычистить наследние отца. Фарадж в Британии тоже отстраивается от совсем крайних. AfD ничего этого не делает и в партии есть реально стремные ребята которые имеют в партии серьезное влияние. При этом шансы AfD попасть во власть тоже сильно меньше (про Барделлу, как мне показалось, они говорили просто как про ближайшего президента Франции).
3. Неправильно считать все эти партии единым движением. Скорее даже наоборот: они друг друга сильно не любят. В этом смысле потенциальный приход к власти популистов во Франции и Германии грозит вернуть несколько, хм, подзабытую конфронтацию двух стран. Типа когда-то лидеры двух стран договорились, что Франция и Германия очень разные, но они будут искать общее и на этом строить союз. Популисты концентрируются на разном, а не на общем.
4. Критику Евросоюза стоит понимать не как попытку выйти из него, а как желание его переделать под собственные интересы: французские популисты говорят что ЕС обслуживает интересы Германии, немецкие — что Франции. Мол они нам чего-то там указывают, деньги наши берут зачем-то. Нам это невыгодно, из-за этого мы в такой жопе, надо это все реформировать.
5. Главред The Economist оценивает шансы AfD оказаться у власти выше, чем читатели журнала, но говорит о том, что эти шансы напрямую зависят от того, сможет ли Вайдель избавиться от экстремистов у себя в партии.
6. Про гипотезу, что популисты окажутся у власти, провалятся там и правые больше не наберут голосов на следующих выборах — пока подтверждения этому нет. Выборы в Нидерландах не надо оценивать как конец правых популистов, где главная правая партия потеряла голоса на внеочередных выборах: по сути эти голоса переехали другим крайне праым. Хотя победа либерального политика (хотя в цифрах это всего 17 процентов) важна в том смысле, что он молодой, улыбается и смог убедить значительное число избирателей в том, что ведет их в позитивное будушее. А еще можно посмотреть на Мелони в Италии: страна совсем не в лучшем состоянии, предвыборные обещания не выполнены, но рейтинг Мелони чуть выше, чем до выборов — возможно, потому что каких-то ярких альтернатив нету.
Разговор тут, он под пейволом.
👍40❤17🤔14🔥1
Подумал, заполняя какой-то очередной формуляр, что раз в немецком языке есть слова на любой случай (разумеется, когда каждый может себе придумать любое слово, собрав из других слов), то наверняка уж в немецком языке должно быть слово, описывающее стресс заполнение какого-то очередного формуляра. Спросил чатгпт. Чатгпт нашел мне несколько слов, которые иногда используются:
Formularstress (стресс от формуляров), Formularangst (страх формуляров) и Behördenstress (стресс от взаимодействия с ведомствами)
Гугл предлагает еще Formularphobie. Это, вероятно, то, что вырабатывается от Behördenstress.
Планирую использовать слово бехерденстрес в обычной жизни. Ушел заполнять формцуляр.
Formularstress (стресс от формуляров), Formularangst (страх формуляров) и Behördenstress (стресс от взаимодействия с ведомствами)
Гугл предлагает еще Formularphobie. Это, вероятно, то, что вырабатывается от Behördenstress.
Планирую использовать слово бехерденстрес в обычной жизни. Ушел заполнять формцуляр.
😁107👍18👏11❤7
Поговорим про города. Слышал, что в Испании (ну, в Барселоне) есть такое мнение, что те, кто переехал в Германию, безумцы. И вообще что там люди довольные жизнью, радуются погоде и другим людям и не бегают особенно за бумажками. Эй, новоявленные испанцы, это тред для вас. Верим?
😁55❤11👍5
Мы тут в подкасте Два по цене одного устроили замер цен: пошли одновременно в Tesco в Лондоне, Агрохаб в Тбилиси, Рими в Риге и Эдеку в Берлине и собирали набор для оливье. Я шел в свою Эдеку на районе с полной уверенностью если не в победе, то по крайней мере в уверенном топе лидеров по экономичности. Получился полный кошмар! Берлин оказался самым дорогим городом с отрывом. Слушатели подкаста меня справедливо упрекают, что надо было не в элитку идти, а хотя бы в Rewe, а лучше в Penny. Ну что могу сказать. Во-первых, мне казалось, что Rewe и Edeka это примерно одна ценовая категория. Во-вторых, на мои переживания в чате похода в магазы мне немедленно пригрозили ответными мерами (см скрин)
Вот эпизод.
https://podcast.ru/e/1BAwNyVFgEI
Вот эпизод.
https://podcast.ru/e/1BAwNyVFgEI
❤34😁27😢8👏4🤬2
О, в Берлине творятся удивительные дела, термины отменяют (частично)! Цитирую рассылку Checkpoint:
В июле на Berlin-Revue в качестве гостя присутствовала главный цифровой директор Берлина Мартина Клемент (CSU). На сцене она поспорила с Анн-Катрин Хипп и Анке Мирре на ящик баварского пива: до конца года все смогут просто зайти в бюро по делам граждан без предварительной записи. И вот, что тогда казалось просто увлечением Клемент восторженной публикой, теперь становится реальностью. Сегодня ее администрация разошлет следующее сообщение:
«С этого момента в берлинских гражданских ведомствах можно обращаться за некоторыми услугами без предварительной записи».
Это маленький шаг для человечества, но огромный скачок для столицы. Новое предложение распространяется на:
+ Справки о регистрации
+ Справки о несудимости
+ Изменения адреса в документах на автомобиль
+ Сведения из центрального реестра предприятий (да, это действительно так, прим. ред.)
+ Сброс PIN-кода
+ Настройка функции онлайн-удостоверения личности
+ Получение документов, таких как паспорт, удостоверение личности, водительские права
По данным пресс-службы и информационного бюро, следует рассчитывать на «некоторое время ожидания». Если обработка «в отдельном случае невозможна сразу», обещают «скорейшую встречу». Мартина Клемент рада «большей гибкости»: «Теперь жители Берлина могут сами решать, хотят ли они записываться на прием или пойти в бюро по делам граждан без предварительной записи».
В июле на Berlin-Revue в качестве гостя присутствовала главный цифровой директор Берлина Мартина Клемент (CSU). На сцене она поспорила с Анн-Катрин Хипп и Анке Мирре на ящик баварского пива: до конца года все смогут просто зайти в бюро по делам граждан без предварительной записи. И вот, что тогда казалось просто увлечением Клемент восторженной публикой, теперь становится реальностью. Сегодня ее администрация разошлет следующее сообщение:
«С этого момента в берлинских гражданских ведомствах можно обращаться за некоторыми услугами без предварительной записи».
Это маленький шаг для человечества, но огромный скачок для столицы. Новое предложение распространяется на:
+ Справки о регистрации
+ Справки о несудимости
+ Изменения адреса в документах на автомобиль
+ Сведения из центрального реестра предприятий (да, это действительно так, прим. ред.)
+ Сброс PIN-кода
+ Настройка функции онлайн-удостоверения личности
+ Получение документов, таких как паспорт, удостоверение личности, водительские права
По данным пресс-службы и информационного бюро, следует рассчитывать на «некоторое время ожидания». Если обработка «в отдельном случае невозможна сразу», обещают «скорейшую встречу». Мартина Клемент рада «большей гибкости»: «Теперь жители Берлина могут сами решать, хотят ли они записываться на прием или пойти в бюро по делам граждан без предварительной записи».
❤77😁26👍21👏10😨1
Ну вот тут не согласен. Насколько я понимаю, снижение налога для авиакомпаний нужно, чтобы полеты в Германию стали выгодны (я как-то совсем не готов критиковать ценовую политику лоукостеров, достаточно выехать за пределы Европы, чтобы понять, как дешево тут стоит летать на самолетах), а Райнэйр сказал следующее: клево, что это сделали, но вообще хорошо бы снижать налог не посреди туристического сезона, а с начала года. И вообще налог вредный, его надо не снижать с 15 до 12 евро, а отменять (о чем они всегда говорили, насколько я понимаю).
https://t.iss.one/yusupovskij/4832
https://t.iss.one/yusupovskij/4832
Telegram
юсуповский
Федеральное правительство: ок, понижаем налоги на авиасообщение
Пассажиры: оу, билеты наконец подешевле станут
Авиакомпании: хм, ну гарантировать мы этого не будем
Ryanair: fuck you, понижай еще, ничего дешевле делать не буду иначе
Пассажиры: оу, билеты наконец подешевле станут
Авиакомпании: хм, ну гарантировать мы этого не будем
Ryanair: fuck you, понижай еще, ничего дешевле делать не буду иначе
👍28🤔14❤5💯3💔1
Как вы могли заметить, канал ушел в зимнюю спячку. Это не запланировано, просто в эту погоду у меня совершенно нет сил вообще ничего читать и ничем интересоваться. Я когда-то пожаловался на это своему другу Саше Поливанову (дело было в Москве), он сказал — так у тебя твоя обычная ноябрьская депрессия!
Чтобы уж совсем не простаивать, немного отчитаюсь. На выходных наконец-то добрались до города Люнебурга (на машине 3 часа, на поезде 2,5, если доедет). Люнебург замечательный. Если хотите в Голландию (простите, Нидерланды), но слишком далеко, вам сюда.
План на лето — посетить Люнебургскую пустошь (Lüneburger Heide). Это тысяча квадратных километров территории, где растет вереск, который едят специальные вересковые овцы (другие, как сказал продавец в люнебургском магазине, от него капут — верим?). По фоткам что-то очень красивое на грани ai. Ехать надо в августе.
(Как подсказывают читатели, слово die Heide значит и пустошь, и вереск, как удачно. А der Heide это язычник, проклятые артикли, что вы делаете с нами)
Очень хочу побыть продолжительное время в месте, которое официально называется пустошью.
Чтобы уж совсем не простаивать, немного отчитаюсь. На выходных наконец-то добрались до города Люнебурга (на машине 3 часа, на поезде 2,5, если доедет). Люнебург замечательный. Если хотите в Голландию (простите, Нидерланды), но слишком далеко, вам сюда.
План на лето — посетить Люнебургскую пустошь (Lüneburger Heide). Это тысяча квадратных километров территории, где растет вереск, который едят специальные вересковые овцы (другие, как сказал продавец в люнебургском магазине, от него капут — верим?). По фоткам что-то очень красивое на грани ai. Ехать надо в августе.
(Как подсказывают читатели, слово die Heide значит и пустошь, и вереск, как удачно. А der Heide это язычник, проклятые артикли, что вы делаете с нами)
Очень хочу побыть продолжительное время в месте, которое официально называется пустошью.
❤135😍27🔥18👍4💯2
Пару недель назад провели в Берлине презентацию архива Афиши. Я, готовясь к презентации, сильно переволновался, потому что хоть и имею к изданию прямое отношение, у меня все-таки было всегда ощущение, что я в этом журнале в гостях у великих, кто делал его до меня — ну и всегда было такое: а правильно ли ты понял заветы великих, а то ли ты делаешь? А что из заветов великих реально важно, а что надо бы давно выкинуть и забыть? И разумеется, у всех был свой взгляд на это, включая великих — и, разумеется, все любили его высказать. Короче, сложная история, которую надо как-то уместить в полтора часа рассказа. Причем великие по разным причинам рассказывать про журнал не стали — так что мы с Шуриком отдувались за всех. (Я тут сильные слова использую, ну так я туда и пришел работать в 19 лет, так и запомнил).
В результате подготовка заняла почти месяц, за который мы довольно основательно залезли в архив и в воспоминания участников. И если как-то описывать итог этого рисерча, то он такой: я максимально охуел.
Охуел я от того, насколько то, что выглядело как вечность, оказалось маленьким отрезком посреди чего-то гораздо большего. Причем on so many levels.
Ну ладно, что бумажные журналы были чем-то безусловным и основательным — а с тех пор не только они, а еще несколько медиумов успели подохнуть. Это процедурный вопрос.
Ну а Афиша сама? Это же — ИНСТИТУЦИЯ! Там все очень любили это слово (я тоже, разумеется). Институция! Это что-то очень основательное и непоколебимое. Я приходил, так она уже для меня была вечная. Это я в 2006-м году пришел, ей то есть 7 лет было, такие параметры вечности. В результате журнал просуществовал 15 лет. Ну и где эта Афиша теперь? Далекое воспоминание, о котором напоминают разве что некоторые зомби с тем же названием, принадлежащие Сбербанку.
Окей, институции нет. Ну так институция же была частью общества, может, оно есть? А нету! Я тут решил провести статистический анализ обложек, кто из героев все еще в России хотя бы. Там в целом можно и более глубокий анализ сделать — кто иноагент, кто уголовник, кто скурвился, кто умер, кого убили, кто просто исчез (причем, напомню, журнал до года 2010-го не то что не лез в политику, а в некотором роде ее даже презирал). Спойлер: я анализ делать не стал, но там все и без анализа понятно. Весь этот мир корова языком слизала. Причем кажется, что и не было его. А открываешь журнал — так нет, вот же! Большой, сложный, интересный, непоколебимый. Так нет, оказывается, можно взять и снести это все за довольно короткий срок.
Совершенно там поразительно, сколько людей при деле, и сколько людей теперь не у дел. Совершеннейшая атлантида. Был мир, остались какие-то осколки.
Спасибо всем, кто пришел — и очень жаль, что столько людей физически не могли там оказаться и в этом поучаствовать. И еще раз хочу поблагодарить святых людей из RIMA, которые этот архив оцифровали по собственной инициативе — копаться в архиве тут.
На картинках — два скриншота из номера Шурика лета 2013 года, назывался Споры о России, на обложке был Навальный, но в целом там каждый может что-то свое для себя найти.
В результате подготовка заняла почти месяц, за который мы довольно основательно залезли в архив и в воспоминания участников. И если как-то описывать итог этого рисерча, то он такой: я максимально охуел.
Охуел я от того, насколько то, что выглядело как вечность, оказалось маленьким отрезком посреди чего-то гораздо большего. Причем on so many levels.
Ну ладно, что бумажные журналы были чем-то безусловным и основательным — а с тех пор не только они, а еще несколько медиумов успели подохнуть. Это процедурный вопрос.
Ну а Афиша сама? Это же — ИНСТИТУЦИЯ! Там все очень любили это слово (я тоже, разумеется). Институция! Это что-то очень основательное и непоколебимое. Я приходил, так она уже для меня была вечная. Это я в 2006-м году пришел, ей то есть 7 лет было, такие параметры вечности. В результате журнал просуществовал 15 лет. Ну и где эта Афиша теперь? Далекое воспоминание, о котором напоминают разве что некоторые зомби с тем же названием, принадлежащие Сбербанку.
Окей, институции нет. Ну так институция же была частью общества, может, оно есть? А нету! Я тут решил провести статистический анализ обложек, кто из героев все еще в России хотя бы. Там в целом можно и более глубокий анализ сделать — кто иноагент, кто уголовник, кто скурвился, кто умер, кого убили, кто просто исчез (причем, напомню, журнал до года 2010-го не то что не лез в политику, а в некотором роде ее даже презирал). Спойлер: я анализ делать не стал, но там все и без анализа понятно. Весь этот мир корова языком слизала. Причем кажется, что и не было его. А открываешь журнал — так нет, вот же! Большой, сложный, интересный, непоколебимый. Так нет, оказывается, можно взять и снести это все за довольно короткий срок.
Совершенно там поразительно, сколько людей при деле, и сколько людей теперь не у дел. Совершеннейшая атлантида. Был мир, остались какие-то осколки.
Спасибо всем, кто пришел — и очень жаль, что столько людей физически не могли там оказаться и в этом поучаствовать. И еще раз хочу поблагодарить святых людей из RIMA, которые этот архив оцифровали по собственной инициативе — копаться в архиве тут.
На картинках — два скриншота из номера Шурика лета 2013 года, назывался Споры о России, на обложке был Навальный, но в целом там каждый может что-то свое для себя найти.
💔96❤54🍾4🔥2👏2
Дружеский анонс: приходите 3 декабря в Берлине на Потерянное зеркальце — спектакль, который делает СБПЧ сотоварищи (один из сотоварищей на афише). Я был, это было хорошо, потому что переключаешься в совершенно другой мир.
Билеты вот тут
(Дружеский — это значит, что это не реклама, а меня либо попросили, либо я сам захотел. Рекламы в канале нет)
Билеты вот тут
(Дружеский — это значит, что это не реклама, а меня либо попросили, либо я сам захотел. Рекламы в канале нет)
❤39😍35🔥7🤬2🙈2