Замечательный сюжет в Нидерландах (нидерландцы, проверьте мое описание, которое по сути пересказ экономиста).

В 2023-м году уходить вечный премьер Марк Рютте и неожиданно для всех на выборах с отрывом побеждает ультраправый Герт Вилдерс. Все в ахере, но собирают коалицию вместе с ним.

Довольно скоро Вилдерс ультимативно требует, чтобы Нидерланды полностью прекратили прием беженцев и выслали всех сирийских соискателей убежища — и отказывается торговаться. Партнеры по коалиции шлют его нахер, коалиция разваливается.

Нидерланцы оценивают уровень недоговороспособности ультраправых, на внеочередных выборах Вилдерс резко теряет в голосах, приходит вторым, премьером станет, вероятнее всего, Роб Йеттен, открытый гей, прогрессивный либерал и министр климата в правительстве Марка Рютте. Переговоры по коалиции будут, видимо, сложные, но Вилдерса в правительстве не будет.

Короче иногда, чтобы снизить рейтинги ультраправым, их надо пустить поуправлять немного. Не все из них Миллеи (точнее, кажется, пока что никто, да и Аргентина она одна такая). Правило не универсальное, разумеется.

Сразу докидываю важные но:

1. Цитата из комментов: «Рейтинг ультраправым никто не снизил - 11 потерянных голосов pvv утекли в fvd и ja21 - еще более упоротых в этом плане»

2. Открытый гей у нас тут Алиса Вайдель хаха

Сейчас на немецком обсуждали немецкую бюрократию. Моя напарница — американка, у которой муж немец, они работают в Каире в посольстве. Она рассказывала, что у мужа есть по папке для всего. У них две полки папок (орднеров), каждая папка по теме: здоровье, налоги, на каждого ребенка, гарантии для гаджетов и так далее. Две полки папок. Она сначала офигевала, потом призналась, что теперь одна полка папок ее. Говорит, что одна из причин, почему она учит немецкий — что если что-то случится с мужем и она будет жить в Германии, она не понимает, как с этим справиться. Обсуждали, это все-таки конкретно немецкая проблема или нет. Решили, что конкретно немецкая.

Присылайте в комменты фото, как устроена ваша система хранения немецких документов.

Рад, что большинство в курсе дискуссии про облик города и это можно тут не обсуждать. Потому что самый кринж в совершенно сломанной дискуссии про миграцию (все перемешано: реально нужные регуляции, шовинизм, трудовая миграция, политическая защита, беженство, нелегальная миграция — все в одну кучу и все болит) — это когда одни мигранты начинают обсуждать других мигрантов и то, как их надо регулировать. Так что я, пожалуй, воздержусь.

https://t.iss.one/derimmigrant/1539

Я все ждал, когда случится массовое возмущение берлинцев сетью LAP. Случилось. Ну что я могу сказать? Хорошо наблюдать за таким со стороны в целом. Но когда я вижу, что требователи требуют основателя передать 80 процентов своего состояния куда-то, я не понимаю, почему не 100, или 120. Че мелочиться-то.

https://t.iss.one/genauberlin/1266

Встречался вчера со своим приятелем-британцем, работающим в Берлине в одной IT-компании. Он с коллегами основал там рабочий совет (Betriebsrat). Для этого достаточно трем сотрудникам пойти к нотариусу и зарегистрировать совет.

Итого: он вице-президент совета. Компания не может нанимать и увольнять людей без мнения совета. Совет в курсе всех зарплат в компании и следит за тем, чтобы они были справедливые. Уволить моего приятеля нельзя, пока он член совета (избран на 4 года) и в течение двух лет после. Работа в совете (приятель отправил себя на специальный тренинг, который обязана была оплатить компания) занимает 2 из 5 рабочих дней, но компания не имеет права убрать его с его должности, а повышать его обязана по бенчмаркам (то есть ориентируясь на то, как повышают пиров и в соответствии с этим).

Испытываю одновременно восхищение и ужас. Наверное, это называется культурный шок.

(Читайте комменты, там много интересного из реальной практики, спасибо читателям)

Что-то у нас тут социализм-дейли. Тем не менее, прочитал в рассылке Checkpoint, что Берлин собирается в принципе запретить временную сдачу жилья в социально-важных районах (список улиц тут). На улицах, не входящий в список, перед публикацией объявления о сдаче нужно будет получать разрешение от Бюргерамта.

Такой эксперимент уже проводится в Нойкельне — там теперь не дают сдавать меблированные квартиры на ограниченный срок. В Нойкельне его считают успешным (впрочем, уверен, что среди читателей этого канала есть те, кто снимает в Нойкельне меблированные квартиры на ограниченный срок).

Член городского совета Нойкельна по вопросам строительства утверждает, что предложения по «временному проживанию» изначально ориентированы на людей с более высоким финансовым положением. В долгосрочной перспективе они могут вытеснить коренное население, которое не в состоянии платить высокую арендную плату. Именно это и должно предотвратить постановление о защите среды проживания, и поэтому предложения по временному проживанию в зонах защиты среды проживания не могут быть одобрены.

Также прочитал колонку про проблемы берлинского аэропорта в Tagesspiegel. Точнее, про одну из проблем, которая называется «Почему из Берлина так мало куда можно улететь».

Ответы такие:

1. Аэропорт все еще пожинает плоды своего легендарного вечного строительства. На деньги, которые в него вбухали, можно было построть два таких аэропорта. В результате аэропорт в долгах и эти долги включаются в аэропортовый сбор. В результате летать в Берлин для авиакомпаний не очень привлекательно. Ryanair и Easyjet уменьшают количество рейсов. Тут мог бы помочь город, но он не помогает (да он и сам в долгах)

2. Государство ставит палки в колеса. Скажем, Emirates хочет летать из Берлина, но ему не дают разрешения — у авиакомпании их уже четыре (Мюнхен, Франкфурт, Дюссельдорф и Гамбург) и Германия сччитает, что этого достаточно и надо защитить Люфтганзу. Которая делать хаб в Берлине не собиралась и не собирается.

Про строительство аэропорта есть совершенно эпическое (и по деталям, и по объему) расследование Spiegel 2017-го года, я уже полгода силюсь его пересказать, но руки не доходят. Вдруг кто захочет это сделать?

Сейчас ехал домой, увидел топлы детей в поисках конфет (а они разложены у нас тут везде, в каждом магазине, в каждом салоне, куда можно зайти), быстро заскочил в шпети, закупился конфетами, жду детей.

Если вы волнуетесь за свои карточки Револют, я уточнил там: доступы всем, кто их лишился, восстановлены, а проблема, когда система не принимала внж, оказалась багом и его исправили (равно как и счета большинства людей, которые упоминаются в новостях про блокировки, разблокированы).

Я в революте не работаю не работаю (а жаль!), но информации этой про разным причинам доверяю. Если вы попали в эту волну блокировок и вам счет не разблокировали, можете написать мне в личку и я узнаю.

Берлин собирается к 2040 году удвоить количество деревьев в городе. За проголосовали все, кроме AfD, да и те всего-то воздержались.

Стоить будет 3 миллиарда, объяснение — защищата города от глобального потепления. Похвально! При этом, кажется, Берлин уже один из самых зеленых городов мира. Небольшая просьба от эмигранта Ильи городским властям: а если есть деньги на деревья, можно сделать ну хотя бы чууууууть светлее этими бесконечными зимними днями? Шульдигунг, но темно как в жопе!

Хотя я знаю ответ: нет. Это защите климата не помогает, а мешает: света слишком много и энергия тратится. Так что будем жить с вами в темном призрачном берлинском лесу.

Кстати, если помните, когда Собянин деревья стал сажать, липы везли отсюда, из Германии.

Прошел тест в Zeit, насколько я центрист. Оказалось, что я центрист.

Также этот график сообщает нам, что зеленые левее левых. Интересно

Вчера совершил плевок в душу зеленых, купив билеты на самолет Берлин–Франкфурт, потому что в середине дня надо оказаться в том районе, накануне выехать не могу, а веры в то, что дойче бан меня довезет, нет никакой.

За месяц до концертов Radiohead в Берлине можно начинать морально готовиться. Вот сетлист их первого концерта в этом туре. Зээээр гууут

Мне кажется, это очень вредное популистское и совершенно недальновидное решение. Единственное, к чему такое приведет — что россияне поедут в Китай вместо Европы. При этом все такие действия полностью укладываются в путинскую политику и преследуют одну и ту же цель: запереть людей и их деньги в России.

Не вижу смысловой разницы между этим и, скажем, признанием IB-образования нежелательным в России.

The Economist спросил 5000 читателей, в каких странах, по их мнению в 2029 году придут к власти правые популисты. Мне кажется, что в Германии ровно обратное ощущение. Но что я знаю про немцев? Чем больше я про них читаю, тем меньше я их знаю