Сегодня все пишут про то, что бывший глава Зеленых Роберт Хабек сдал мандат и уходит из политики.
Получил рассылку Spiegel, она такая нежная и смешная, что я ее для вас переведу — ну ладно, не я, а Deepl, причем до автоперевода я вычитал в тексте юольше восторга и меньше иронии.
«Мы пишем первый день после Роберта, или, если выразиться более сдержанно, первый день после того, как Роберт Хабек объявил о сдаче своего мандата в Бундестаге. Чем он выделялся, что было в нем особенного?
Политический стиль Хабека был уникальным, он олицетворял тип главы родительского комитета, который все знает, очень мил и все отлично объясняет, в которого поэтому многие более или менее тайно влюблены, а других это доводит до белого каления.
В святой серьезности Роберта Хабека всегда было что-то смешное, потому что за его показной скромностью всегда просвечивало осознание принадлежности к высшей касте: это был человек, спустившийся с небес к простому народу.
В интервью газете «taz», в котором Хабек в своем стиле публично объявляет о своем уходе, есть такой момент: а что же будет с десятками тысяч людей, которые из-за него вступили в партию «Зеленых», и с 450 тысячами, которые после выборов в Бундестаг подписали петицию с просьбой остаться? «Чтобы быть тем, кого они от меня ожидают, я должен пойти не тем путём, который они ожидают». Иисус не смог бы сказать это лучше.
Успокаивает то, что Хабек, по-видимому, все-таки не является трансцендентным существом вечной доброты, а человеком, который вполне способен оглянуться назад с гневом, например, на Юлию Клёкнер, которую он не щадит. И на франконского анти-Хабека, которого он не удостоил особого упоминания, а лишь нанес ему нехарактерный для себя резкий удар: «Это фетишистское пожирание колбасы Маркуса Зёдера — это не политика». Наверное, это нужно было высказать. Роберт Хабек: тоже всего лишь человек».
Получил рассылку Spiegel, она такая нежная и смешная, что я ее для вас переведу — ну ладно, не я, а Deepl, причем до автоперевода я вычитал в тексте юольше восторга и меньше иронии.
«Мы пишем первый день после Роберта, или, если выразиться более сдержанно, первый день после того, как Роберт Хабек объявил о сдаче своего мандата в Бундестаге. Чем он выделялся, что было в нем особенного?
Политический стиль Хабека был уникальным, он олицетворял тип главы родительского комитета, который все знает, очень мил и все отлично объясняет, в которого поэтому многие более или менее тайно влюблены, а других это доводит до белого каления.
В святой серьезности Роберта Хабека всегда было что-то смешное, потому что за его показной скромностью всегда просвечивало осознание принадлежности к высшей касте: это был человек, спустившийся с небес к простому народу.
В интервью газете «taz», в котором Хабек в своем стиле публично объявляет о своем уходе, есть такой момент: а что же будет с десятками тысяч людей, которые из-за него вступили в партию «Зеленых», и с 450 тысячами, которые после выборов в Бундестаг подписали петицию с просьбой остаться? «Чтобы быть тем, кого они от меня ожидают, я должен пойти не тем путём, который они ожидают». Иисус не смог бы сказать это лучше.
Успокаивает то, что Хабек, по-видимому, все-таки не является трансцендентным существом вечной доброты, а человеком, который вполне способен оглянуться назад с гневом, например, на Юлию Клёкнер, которую он не щадит. И на франконского анти-Хабека, которого он не удостоил особого упоминания, а лишь нанес ему нехарактерный для себя резкий удар: «Это фетишистское пожирание колбасы Маркуса Зёдера — это не политика». Наверное, это нужно было высказать. Роберт Хабек: тоже всего лишь человек».
Telegram
юсуповский
А вот однопартиец Максима и бывший вице-канцлер Роберт Хабек отказывается от мандата в Бундестаге и уходит к концу месяца. Под конец он заговорил открытым текстом:
taz: Прощальной беседы с госпожой Клёкнер уже не будет?
Хабек: Надеюсь, что нет.
taz: Вы…
taz: Прощальной беседы с госпожой Клёкнер уже не будет?
Хабек: Надеюсь, что нет.
taz: Вы…
😁42❤23🤯4
Вы недавно насоветовали кучу книг и я решил это собрать вместе.
Но подпись к посту не об этом! Я, честно говоря, не до конца уверен, что готов отвечать за качество подборки и качество данных, потому что, делая пост, я упоролся по ии-ассистентам. Расскажу, что было сделано:
1. Я заскриншотил все комменты и отдал в Gemini, попросив собрать из них табличку
2. Я попросил Gemini собрать по всем книгам данные: год выхода, описание, оценки на Goodreads
3. Я попросил, используя официальные системы оценки языка, подобрать для каждой книги предполагаемый уровень, с которым эту книгу возможно прочитать
4. Я попросил сделать то же самое Grok и CHatGPT и попросил Gemini сравнить результаты. Та похвалила ChatGPT и поругала Grok. При этом с гордостью сказала, что ChatGPT нашел в списке несуществующую книгу, прогалюционировал и написал ей описание, а Gemini, молодец, этого не сделала. Пришлось Gemini расстроить и сказать, что книга такая есть.
5. На основе всех оценок попросил собрать результирующую метрику.
6. Собрал шаблон в фигме для одной книги и попросил Gemini научить меня соединять гугл-таблицы с фигмой, чтобы не делать материал вручную и чтобы данные лилилсь из фигмы.
7. Благодаря ии разобрался в том, как устроены в фигме компоненты и импорт.
8. Решил сделать сложный компонент с лейблами уровня языка, но Gemini с этим не справился и стал советовать чушь. В какой-то момент Gemini сказал, что он в полном замешательстве (так и сказал!) и попросил записать видос. После чего сказал, что дело в глюках фигмы.
9. Перешел на ChatGPT, который нашел проблему, правда, совершенно зря поругал предложенный мне Gemini плагин для импорта, сказав, что тот не умеет делать то, что он на самом деле умеет. Впрочем, предложил мне альтернативный плагин, которым я в результате и воспользовался, потому что он лучше.
10. Попросил Gemini протегать книги, но результат мне не очень понравился и я передал задачу ChatGPT, тот справился чуть лучше.
11. Попросил Gemini собрать мне работающие урлы с обложками книг. Gemini не смог, но активно извинялся и делал херь. Попросил это сделать Perplexity. Тот не смог. Попросил ChatGPT. Тот тоже не смог. Сделал в результате сам.
12. Пересобрал макет и попросил Gemini добавить рецензии читателей, убрав из них описания книг. А в описания книг добавить фактологическую информацию про них. В целом доволен.
13. Обнаружил, что Gemini. в какой-то момент напутал с именами комментаторов и переписал их сам. Много времени не заняло.
14. Поставил отложку и подумал, что я не проверил за Gemini, как он взял оценки с Goodreads. Выяснилось, что они не совпадают. Попросил ChatGPT все перепроверить и поправить. Получилось не с первого раза, но вроде ок. Посмотрел на часы: 2:30 ночи. Хватит.
Итог: потратил очень много времени (скорее всего, вручную было бы быстрее, хотя уровень знания по книгам я бы не определил), но я очень доволен, потому что все подобные посиделки с ИИ я устраиваю, чтобы он меня учил использовать разные инструменты (за сутки — куча важных навыков в фигме), а я учился работать с ИИ и понимать пределы его возможностей. Всем очень советую!
Но подпись к посту не об этом! Я, честно говоря, не до конца уверен, что готов отвечать за качество подборки и качество данных, потому что, делая пост, я упоролся по ии-ассистентам. Расскажу, что было сделано:
1. Я заскриншотил все комменты и отдал в Gemini, попросив собрать из них табличку
2. Я попросил Gemini собрать по всем книгам данные: год выхода, описание, оценки на Goodreads
3. Я попросил, используя официальные системы оценки языка, подобрать для каждой книги предполагаемый уровень, с которым эту книгу возможно прочитать
4. Я попросил сделать то же самое Grok и CHatGPT и попросил Gemini сравнить результаты. Та похвалила ChatGPT и поругала Grok. При этом с гордостью сказала, что ChatGPT нашел в списке несуществующую книгу, прогалюционировал и написал ей описание, а Gemini, молодец, этого не сделала. Пришлось Gemini расстроить и сказать, что книга такая есть.
5. На основе всех оценок попросил собрать результирующую метрику.
6. Собрал шаблон в фигме для одной книги и попросил Gemini научить меня соединять гугл-таблицы с фигмой, чтобы не делать материал вручную и чтобы данные лилилсь из фигмы.
7. Благодаря ии разобрался в том, как устроены в фигме компоненты и импорт.
8. Решил сделать сложный компонент с лейблами уровня языка, но Gemini с этим не справился и стал советовать чушь. В какой-то момент Gemini сказал, что он в полном замешательстве (так и сказал!) и попросил записать видос. После чего сказал, что дело в глюках фигмы.
9. Перешел на ChatGPT, который нашел проблему, правда, совершенно зря поругал предложенный мне Gemini плагин для импорта, сказав, что тот не умеет делать то, что он на самом деле умеет. Впрочем, предложил мне альтернативный плагин, которым я в результате и воспользовался, потому что он лучше.
10. Попросил Gemini протегать книги, но результат мне не очень понравился и я передал задачу ChatGPT, тот справился чуть лучше.
11. Попросил Gemini собрать мне работающие урлы с обложками книг. Gemini не смог, но активно извинялся и делал херь. Попросил это сделать Perplexity. Тот не смог. Попросил ChatGPT. Тот тоже не смог. Сделал в результате сам.
12. Пересобрал макет и попросил Gemini добавить рецензии читателей, убрав из них описания книг. А в описания книг добавить фактологическую информацию про них. В целом доволен.
13. Обнаружил, что Gemini. в какой-то момент напутал с именами комментаторов и переписал их сам. Много времени не заняло.
14. Поставил отложку и подумал, что я не проверил за Gemini, как он взял оценки с Goodreads. Выяснилось, что они не совпадают. Попросил ChatGPT все перепроверить и поправить. Получилось не с первого раза, но вроде ок. Посмотрел на часы: 2:30 ночи. Хватит.
Итог: потратил очень много времени (скорее всего, вручную было бы быстрее, хотя уровень знания по книгам я бы не определил), но я очень доволен, потому что все подобные посиделки с ИИ я устраиваю, чтобы он меня учил использовать разные инструменты (за сутки — куча важных навыков в фигме), а я учился работать с ИИ и понимать пределы его возможностей. Всем очень советую!
👍102❤68🔥52😁12😱9
Сколько зарабатывают в Германии журналист (4800), программист (5500), учитель (4000), писатель (5000к) и врач (7500). У женщин зарплаты стабильно ниже, чем у мужчин. Разве что парикмахеры и парикмахерки получают примерно одинаково — но при этом меньше всех.
Все суммы до вычета налогов.
У Die Zeit как всегда офигенная инфографика, теперь по профессиям: можно потыкаться тут.
Все суммы до вычета налогов.
У Die Zeit как всегда офигенная инфографика, теперь по профессиям: можно потыкаться тут.
👍30🤯12🔥9❤8👌3
В Германии скоро вернут воинскую повинность. Но это вообще не то, о чем вы сейчас подумали.
Вернут ее по шведской модели, о которой я раньше даже не знал. Обязательным является не служить, а заполнить в 18 лет анкету — причем только мальчикам. Девочки это делают по желанию. По итогам анкеты (в ней спрашивают про твое здоровье, интересы и желание служить) тебя могут позвать на осмотр. При это ты сам решаешь, служить или нет — и сколько. На сайте Бундесвера написано: можно пойти служить на неколько месяцев, можешь на 25 лет. Еще на сайте Бундесвера, написано, что все будет квадратиш практиш гуд, ой, простите Digital, schnell, unbürokratisch.
Как я понимаю этот закон — он позволяет армии прицельно себя мощно рекламировать и таким образом довести свой размер до нужного. Сейчас в Бундесвере 180к солдат и 50к резервистов, а надо 260к и 200к соответственно.
Закон министра обороны Бориса Писториуса и он еще не принят — и возможны изменения. В Union закон критикуют и предлагают ввести механизм, который позволяет ввести обязаловку, если добровольно не получится заполучит достаточное количество солдат. Я так понимаю, это будет главный политический спор ближайшего времени, а AfD и BSW будут, наверное, говорить, что они последняя надежда призывника от того, чтобы стать пушечным мясом на будущем Восточном фронте (ну, это я додумываю).
Почему это все происходит? Я думаю, вы сами понимаете, а если не понимаете или не знаете, то запомните слово Zeitenwende (Переломный момент? Великий перелом? Слом эпох?) — это то, в чем мы живем, с чем я вас и поздравляю!
Вернут ее по шведской модели, о которой я раньше даже не знал. Обязательным является не служить, а заполнить в 18 лет анкету — причем только мальчикам. Девочки это делают по желанию. По итогам анкеты (в ней спрашивают про твое здоровье, интересы и желание служить) тебя могут позвать на осмотр. При это ты сам решаешь, служить или нет — и сколько. На сайте Бундесвера написано: можно пойти служить на неколько месяцев, можешь на 25 лет. Еще на сайте Бундесвера, написано, что все будет квадратиш практиш гуд, ой, простите Digital, schnell, unbürokratisch.
Как я понимаю этот закон — он позволяет армии прицельно себя мощно рекламировать и таким образом довести свой размер до нужного. Сейчас в Бундесвере 180к солдат и 50к резервистов, а надо 260к и 200к соответственно.
Закон министра обороны Бориса Писториуса и он еще не принят — и возможны изменения. В Union закон критикуют и предлагают ввести механизм, который позволяет ввести обязаловку, если добровольно не получится заполучит достаточное количество солдат. Я так понимаю, это будет главный политический спор ближайшего времени, а AfD и BSW будут, наверное, говорить, что они последняя надежда призывника от того, чтобы стать пушечным мясом на будущем Восточном фронте (ну, это я додумываю).
Почему это все происходит? Я думаю, вы сами понимаете, а если не понимаете или не знаете, то запомните слово Zeitenwende (Переломный момент? Великий перелом? Слом эпох?) — это то, в чем мы живем, с чем я вас и поздравляю!
🤔45👍29👌8🤬6👏4
Где сидят крупнейшие немецкие компании
Можно изучать эту картинку, чтобы:
1. Впечатлиться, сколько известных компаний родом из Германии
2. Зафиксировать, что все они в Западной Германии
3. Пожелать успехов Восточной Германии в заполнении этой пустоты на карте
4. Оценить, что Берлин все-таки немножко стартап-город
Можно изучать эту картинку, чтобы:
1. Впечатлиться, сколько известных компаний родом из Германии
2. Зафиксировать, что все они в Западной Германии
3. Пожелать успехов Восточной Германии в заполнении этой пустоты на карте
4. Оценить, что Берлин все-таки немножко стартап-город
🔥69👍24❤12😁11