#prog #article
What the Hell Is a Target Triple?
О том, что из себя представляет target triple (строка, указывающая компилятору, под какую платформу компилировать код), почему в так называемой тройке может быть четыре или два компонента и много ворчания на тему того, какой там беспорядок в плане именования. Go, как всегда, особенный.
What the Hell Is a Target Triple?
О том, что из себя представляет target triple (строка, указывающая компилятору, под какую платформу компилировать код), почему в так называемой тройке может быть четыре или два компонента и много ворчания на тему того, какой там беспорядок в плане именования. Go, как всегда, особенный.
mcyoung.xyz
What the Hell Is a Target Triple? · mcyoung
❤3👍3🤡1
#article
Collections: The Problem with Sci-Fi Body Armor
(thanks @al_tch)
Collections: The Problem with Sci-Fi Body Armor
...where real armors evolve against threats, fictional armors evolve as a visual language, borrowing the design elements of other fictional armors far more often than they dip into their own historical exemplars, with the result that the whole thing sort of devours itself.
(thanks @al_tch)
A Collection of Unmitigated Pedantry
Collections: The Problem with Sci-Fi Body Armor
This week we’re covering the winning topic from the latest ACOUP Senate poll, which is a look at some of the odd designs and mechanics for futuristic science fiction body armor, particularly …
👍3🤡1
Forwarded from Хреногубка
РБК. Новости. Главное
суд пристановил запрет на деятельность «Талибана»
Талибан — норм, а вот ЛГБТК — террористы-экстремисты!! Смотрите не перепутайте.
💯20🤡10👍3🤬1
#prog #rust
Хозяйке на заметку
Если вам нужно использовать множества в качестве ключа для ассоциативного массива, то BTreeSet из стандартной библиотеки реализует Hash (как и BTreeMap)
Хозяйке на заметку
Если вам нужно использовать множества в качестве ключа для ассоциативного массива, то BTreeSet из стандартной библиотеки реализует Hash (как и BTreeMap)
doc.rust-lang.org
BTreeSet in std::collections - Rust
An ordered set based on a B-Tree.
🤝12🔥4🤯4🤔1😱1
Нет ничего плохого в том, чтобы быть гетеро.
Хорошего, впрочем, тоже.
Хорошего, впрочем, тоже.
🤡27👌10😁4🤷3❤🔥2👎1
Forwarded from kosmonozhka
С праздничком всех, кто воскрес! Напоминаю, каким должен быть правильный кулич
#kosmonozhka
#kosmonozhka
❤10😐5👍2
#prog #article
The Configuration Complexity Clock
Немного про то, как отказ от хардкода может в конечном счёте привести к тем же проблемам, что и хардкод.
The Configuration Complexity Clock
Немного про то, как отказ от хардкода может в конечном счёте привести к тем же проблемам, что и хардкод.
I’m not saying that it’s never appropriate to implement complex configuration, a rules-engine or a DSL, <...> but I am saying that you should understand the implications and recognise where you are on the clock before you go down that route.
👍1🤡1
Вот вы сегодня отмечаете — а знаете, что сегодня за день?
Правильно,день рождения Гитлера .
Правильно,
🌚15👎7👍3🤮2👌2🫡2🤡1
Forwarded from Голый землекоп
Не могу молчать!) какая же оголтелая жеребятина...
Обложка журнала Time: "Это - ужасный волк. Первый, что родился за последние 10000 лет".
Сейчас вы увидите сотни таких заголовков. Речь о новом эксперименте компании Colossal -- и опять без всякого рецензирования независимыми специалистами.
Но даже в самой комплиментарной заметке в NewYorker, научный директор этого проекта легендарная и выдающаяся Бет Шапиро признает: да, мы взяли просто яйцеклетку волка, и произвели в ней несколько замен. Да, мы хотели получить белую шерсть, какая была у ужасного волка. Но нет, мы не стали копировать ген белой окраски ужасного волка (который мы прочитали из ископаемого зуба ужасного волка) - мы просто знаем ген белой окраски у современного волка, вот его мы и задействуем. Это не совсем воскрешение? Ну почему, это функциональное воскрешение. Мы получили ФЕНОПТИП ужасного волка.
Это как если бы они хотели воскресить вымершую рыбу, прочитали бы ее геном, а потом плюнули бы на него. Просто взяли бы мышь, и сделали ей вместо лап - ласты как у тюленя, потому что они знают, как у тюленя получаются ласты. И все это назвали бы ФЕНОТИПОМ рыбы.
В прессе есть туманные указания на присутствие в геноме этих волчат все же нескольких прямых заимствований из генома ужасного волка. Но во-первых мы должны принять это на веру, во-вторых - нам также нужно верить, что эти замены привели действительно к воссозданию вымершего фенотипа, если только авторы в курсе что значит это слово.
Это идеальная иллюстрация мира пост-правды. Причем итог может быть неоднозначным: (1) они собирают большие инвестиции, в группе работает 140 ученых (2) они отрываются от контроля независимых экспертов, а значит обязательно врут себе и инвесторам и в мелочах и по-крупному (3) они попутно могут делать серьезные прорывы в технологиях, у которых будут медицинские применения.
Постправда как она есть.
Обложка журнала Time: "Это - ужасный волк. Первый, что родился за последние 10000 лет".
Сейчас вы увидите сотни таких заголовков. Речь о новом эксперименте компании Colossal -- и опять без всякого рецензирования независимыми специалистами.
Но даже в самой комплиментарной заметке в NewYorker, научный директор этого проекта легендарная и выдающаяся Бет Шапиро признает: да, мы взяли просто яйцеклетку волка, и произвели в ней несколько замен. Да, мы хотели получить белую шерсть, какая была у ужасного волка. Но нет, мы не стали копировать ген белой окраски ужасного волка (который мы прочитали из ископаемого зуба ужасного волка) - мы просто знаем ген белой окраски у современного волка, вот его мы и задействуем. Это не совсем воскрешение? Ну почему, это функциональное воскрешение. Мы получили ФЕНОПТИП ужасного волка.
Это как если бы они хотели воскресить вымершую рыбу, прочитали бы ее геном, а потом плюнули бы на него. Просто взяли бы мышь, и сделали ей вместо лап - ласты как у тюленя, потому что они знают, как у тюленя получаются ласты. И все это назвали бы ФЕНОТИПОМ рыбы.
В прессе есть туманные указания на присутствие в геноме этих волчат все же нескольких прямых заимствований из генома ужасного волка. Но во-первых мы должны принять это на веру, во-вторых - нам также нужно верить, что эти замены привели действительно к воссозданию вымершего фенотипа, если только авторы в курсе что значит это слово.
Это идеальная иллюстрация мира пост-правды. Причем итог может быть неоднозначным: (1) они собирают большие инвестиции, в группе работает 140 ученых (2) они отрываются от контроля независимых экспертов, а значит обязательно врут себе и инвесторам и в мелочах и по-крупному (3) они попутно могут делать серьезные прорывы в технологиях, у которых будут медицинские применения.
Постправда как она есть.
🥴9👍4👎2🤔1🤡1