Мужчину-гетеросексуала, который увлечён женщинами (и часто много занимается с ними сексом), зовут бабником. Слово, очевидно, образовано от "баба".
А как назвать гея, сильно увлечённого мужчинами? По идее, следуя той же логике, "мужник"?
А как тогда назвать любвеобильного би/пансексуала?
А как назвать гея, сильно увлечённого мужчинами? По идее, следуя той же логике, "мужник"?
А как тогда назвать любвеобильного би/пансексуала?
🍌3🎉1🤮1
Forwarded from Wazowski Recommends
Попав в Яндекс, мы получили проект от Ильи Сегаловича. Илья умел очень классно делиться идеями и объяснять суть. Он нам рассказал, что на самом деле Гугл в своё время выиграл у всех предыдущих поисковиков за счёт хорошо сделанных сниппетов. А теперь для нас самое главное — сделать так, чтобы поисковые результаты не были сплошь одинаковыми. Надо бороться с полу-дублями.
Только сделать это у нас не удалось. Зато мне удалось получить свою первую психологическую травму на работе.
В Яндексе тогда не было почти никакой документации. Даже как собирать проект — было тайным знанием, передающимся из уст в уста.
Когда нужно было разобраться в каком-то куске поискового кода, Макс сказал:
— Ну давай посмотрим, кто автор этого кода... Ага, некий Антон с ником pg@. Просто сходи и спроси у него, что здесь происходит.
Я сходил и спросил. Антон с ником pg@ ответил мне, чтобы я просто прочитал код.
Прочитать и понять код у меня не получилось. А так как работали мы на четверть ставки, то в следующий раз мы с Максом встретились примерно через неделю. Узнав, что прогресса особо нет, Макс сказал:
— Нет, ну так дело не пойдёт. Пойдём вместе сходим и спросим.
Сходили и спросили. На что Антон с ником pg@ просто накричал на нас обоих: какого чёрта какие-то стажёры его отвлекают и не могут даже за неделю самостоятельно прочитать код?!
С тех пор ни я, ни Макс уже больше никогда не хотели работать в Яндекс.Поиске.
#lifestories
Только сделать это у нас не удалось. Зато мне удалось получить свою первую психологическую травму на работе.
В Яндексе тогда не было почти никакой документации. Даже как собирать проект — было тайным знанием, передающимся из уст в уста.
Когда нужно было разобраться в каком-то куске поискового кода, Макс сказал:
— Ну давай посмотрим, кто автор этого кода... Ага, некий Антон с ником pg@. Просто сходи и спроси у него, что здесь происходит.
Я сходил и спросил. Антон с ником pg@ ответил мне, чтобы я просто прочитал код.
Прочитать и понять код у меня не получилось. А так как работали мы на четверть ставки, то в следующий раз мы с Максом встретились примерно через неделю. Узнав, что прогресса особо нет, Макс сказал:
— Нет, ну так дело не пойдёт. Пойдём вместе сходим и спросим.
Сходили и спросили. На что Антон с ником pg@ просто накричал на нас обоих: какого чёрта какие-то стажёры его отвлекают и не могут даже за неделю самостоятельно прочитать код?!
С тех пор ни я, ни Макс уже больше никогда не хотели работать в Яндекс.Поиске.
#lifestories
😁26🔥22👍3
Forwarded from Lasiar работает 💡
TL;DR: Для масштабирования gRPC в K8s, следует взять linkerd или нечто подобное.
Есть некий клиент (
Используя K8s можно достаточно легко горизонтально масштабировать приложение:
- Руками изменить scale.
- Настроить HPA (Horizontal Pod Autoscaling)
И вроде все хорошо — у нас n-ое количество подов, и нагрузка должна автоматом распределятся по round-robin, ведь так?
Тут уже начинаются детали.
Распределение нагрузки будет работать, в зависимости от того, по какому именно транспорту будут общаться сервисы.
K8s использует iptables как балансировщик, а он работает на уровне TCP соединений, то есть может балансировать TCP соединения.
HTTP/1.1: TCP соединения переиспользуются только после завершения HTTP запроса, то есть: в одно и тоже время в одном TCP соединении может обрабатываться только один HTTP запрос.
HTTP/2: Позволяет использовать одно и тоже TCP соединения для нескольких одновременных HTTP запросов (multiplexing).
Следовательно, при HTTP/2 у нас используется одно TCP соединение, внутри которого проходят множество запросов.
Балансировка будет выглядеть так:
Все запросы будут идти на первый сервер.
А gRPC использует HTTP/2 для транспорта.
——
То есть: балансировщик из коробки в K8s для gRPC трафика будет некорректно балансировать нагрузку, иначе говоря: балансировать TCP соединения, а не gRPC запросы.
——
Что делать?
Есть пару вариантов:
1. Взять Linkerd, он умеет балансировать gRPC с коробки.
*ИМХО самый корректный*
2. Так же, можно чуть чаще пересоздавать gRPC соединения, тут про это пишут.
*ИМХО самый простой*
2. Внутри самого сервиса: README.md.
*ИМХО самый странный*
Есть некий клиент (
c) и некий сервер (s) в K8s, линия обозначает TCP соединение.+--+ +--+
|c +---> s|
+--+ +--+
Используя K8s можно достаточно легко горизонтально масштабировать приложение:
- Руками изменить scale.
- Настроить HPA (Horizontal Pod Autoscaling)
И вроде все хорошо — у нас n-ое количество подов, и нагрузка должна автоматом распределятся по round-robin, ведь так?
+--+ +--+
|c +---> s|
+--+ +--+
| +--+
+-----> s|
| +--+
| +--+
+-----> s|
+--+
Тут уже начинаются детали.
Распределение нагрузки будет работать, в зависимости от того, по какому именно транспорту будут общаться сервисы.
K8s использует iptables как балансировщик, а он работает на уровне TCP соединений, то есть может балансировать TCP соединения.
HTTP/1.1: TCP соединения переиспользуются только после завершения HTTP запроса, то есть: в одно и тоже время в одном TCP соединении может обрабатываться только один HTTP запрос.
HTTP/2: Позволяет использовать одно и тоже TCP соединения для нескольких одновременных HTTP запросов (multiplexing).
Следовательно, при HTTP/2 у нас используется одно TCP соединение, внутри которого проходят множество запросов.
Балансировка будет выглядеть так:
+--+ +--+
|c +---> s|
+--+ +--+
+--+
| s|
+--+
+--+
| s|
+--+
Все запросы будут идти на первый сервер.
А gRPC использует HTTP/2 для транспорта.
——
То есть: балансировщик из коробки в K8s для gRPC трафика будет некорректно балансировать нагрузку, иначе говоря: балансировать TCP соединения, а не gRPC запросы.
——
Что делать?
Есть пару вариантов:
1. Взять Linkerd, он умеет балансировать gRPC с коробки.
*ИМХО самый корректный*
2. Так же, можно чуть чаще пересоздавать gRPC соединения, тут про это пишут.
*ИМХО самый простой*
2. Внутри самого сервиса: README.md.
*ИМХО самый странный*
👍5
Forwarded from Мемы и точка
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Женщины: мужики хотят только одного
Мужики:
Мужики:
❤29🔥8🥰1
#prog #js #article
Speeding up the JavaScript ecosystem - one library at a time
Серия из десяти (на момент написания) статей о изменениях в библиотеках для JavaScript, которые ускоряют за счёт убирания лишней работы. Некоторые не привязаны конкретно к JavaScript.
Speeding up the JavaScript ecosystem - one library at a time
Серия из десяти (на момент написания) статей о изменениях в библиотеках для JavaScript, которые ускоряют за счёт убирания лишней работы. Некоторые не привязаны конкретно к JavaScript.
marvinh.dev
Speeding up the JavaScript ecosystem - one library at a time
Most popular libraries can be sped up by avoiding unnecessary type conversions or by avoiding creating functions inside functions.
👍6
#prog
protohackers.com
Задачи на программирование в духе Advent of Code, но тестирующие реализации кастомных сетевых протоколов. Есть своя автоматическая система тестирования, которая требует предоставить лишь публичный IP-адрес и порт.
(thanks @daily_ponv)
protohackers.com
Задачи на программирование в духе Advent of Code, но тестирующие реализации кастомных сетевых протоколов. Есть своя автоматическая система тестирования, которая требует предоставить лишь публичный IP-адрес и порт.
(thanks @daily_ponv)
❤12🤮1
#prog #трудовыебудни
Прикидывал, как по работе в коде хранить данные. Подумал и решил, что наконец нашёл юзкейс для sync::Weak.
Потом подумал ещё и понял, что можно легко обойтись без этого.
Прикидывал, как по работе в коде хранить данные. Подумал и решил, что наконец нашёл юзкейс для sync::Weak.
Потом подумал ещё и понял, что можно легко обойтись без этого.
doc.rust-lang.org
Weak in std::sync - Rust
`Weak` is a version of `Arc` that holds a non-owning reference to the managed allocation. The allocation is accessed by calling `upgrade` on the `Weak` pointer, which returns an Option<Arc<T>>.
🫡7
Forwarded from Ментальные модели
"Мужчины не плачут!"
(а зря).
На днях мне попалась статья про способы снижения уровня кортизола (гормон стресса), один из способов – плач. Я и раньше об этом знал, но впервые узнал, что со слезами кортизол буквально физически вымывается через слезные железы.
Но не все так просто, недостаточно просто порезать лук, чтобы снять стресс. Оказывается слезы бывают аж трёх типов:
Базальные – защищают и увлажняют глаза.
Рефлекторные – появляются при раздражении (от попадания раздражителя на поверхность глаза).
Эмоциональные – выделяются при переживании сильных эмоций.
Так вот именно в эмоциональных слезах обнаружены повышенные концентрации кортизола и других гормонов, связанных со стрессом.
Еще есть информация о более косвенном влиянии плача на снижение кортизола и стресса. Плач помогает активировать парасимпатическую нервную систему, которая отвечает за расслабление и восстановление. Это приводит к снижению частоты сердечных сокращений и артериального давления, что, в свою очередь, косвенно влияет и на уровень кортизола.
А вот три искажения, которые могут мешать выражать эмоции:
1. Чтение мыслей — искажение, при котором человек думает, что другие осудят его за проявление эмоций. Например, «если я заплачу, подумают, что я слабый». Такое мышление часто усиливает стресс.
2. Катастрофизация — человек преувеличивает последствия плача, полагая, что он потеряет контроль, вызовет у окружающих разочарование или покажет свою уязвимость.
3. Черно-белое мышление — человек считает, что эмоции нужно либо полностью контролировать, либо «выплескивать» с агрессией. Обходите крайности стороной.
Итог такой. Плакать важно, если плачется. Осознание модели здорового выражения эмоций поможет меньше бояться собственных эмоций и избегать искажений, связанных со стереотипами о слабости и уязвимости. Плакать не стыдно.
(а зря).
На днях мне попалась статья про способы снижения уровня кортизола (гормон стресса), один из способов – плач. Я и раньше об этом знал, но впервые узнал, что со слезами кортизол буквально физически вымывается через слезные железы.
Но не все так просто, недостаточно просто порезать лук, чтобы снять стресс. Оказывается слезы бывают аж трёх типов:
Базальные – защищают и увлажняют глаза.
Рефлекторные – появляются при раздражении (от попадания раздражителя на поверхность глаза).
Эмоциональные – выделяются при переживании сильных эмоций.
Так вот именно в эмоциональных слезах обнаружены повышенные концентрации кортизола и других гормонов, связанных со стрессом.
Еще есть информация о более косвенном влиянии плача на снижение кортизола и стресса. Плач помогает активировать парасимпатическую нервную систему, которая отвечает за расслабление и восстановление. Это приводит к снижению частоты сердечных сокращений и артериального давления, что, в свою очередь, косвенно влияет и на уровень кортизола.
А вот три искажения, которые могут мешать выражать эмоции:
1. Чтение мыслей — искажение, при котором человек думает, что другие осудят его за проявление эмоций. Например, «если я заплачу, подумают, что я слабый». Такое мышление часто усиливает стресс.
2. Катастрофизация — человек преувеличивает последствия плача, полагая, что он потеряет контроль, вызовет у окружающих разочарование или покажет свою уязвимость.
3. Черно-белое мышление — человек считает, что эмоции нужно либо полностью контролировать, либо «выплескивать» с агрессией. Обходите крайности стороной.
Итог такой. Плакать важно, если плачется. Осознание модели здорового выражения эмоций поможет меньше бояться собственных эмоций и избегать искажений, связанных со стереотипами о слабости и уязвимости. Плакать не стыдно.
❤🔥17👏2❤1