Forwarded from Скучный секс-блог
Миф о профессионализме: психотерапевты и самозванцы
По книге Берни Зильбергельда The Shrinking of America
В 1979 году психолог Ганс Штрупп провел занятный эксперимент. Молодые мужчины проходили курс психотерапии либо у именитых психотерапевтов с 20-летним опытом, либо у университетских профессоров, никогда не учившихся терапии, но имевших репутацию людей мягких и отзывчивых.
Результаты в обеих группах оказались одинаковыми: «Пациенты, проходившие психотерапию с профессорами колледжа, в среднем показали по замерам такое же улучшение, как и пациенты, с которыми работали профессиональные терапевты».
Многие, включая самого автора, в дальнейшем пытались преуменьшить значение этого исследования. Но каких-то убедительных возражений приведено не было: ни по методике, ни по выводам.
Один из аргументов Штруппа, что «профессионалы всё равно лучше», звучал так: профессора не хотели продолжать терапию, когда заканчивались темы для обсуждения. Это иронично, замечает Зильбергельд: претензия в том, что непсихологи не скали повода затягивать консультации подольше.
А вы точно эксперт?
Эксперты всегда склонны принижать эффективность неэкспертов в своей области, находя объяснения собственному превосходству. В психотерапии таких объяснения два: первое — это особые «терапевтические отношения» между психологом и клиентом; второе — специальные знания и навыки терапевта.
Но «терапевтические отношения» — очень неконкретное понятие. Сложно оценить, чем они принципиально лучше других видов отношений. А вот особые знания объективно есть (вряд ли непрофессионал может по памяти цитировать Юнга). Другой вопрос: помогают ли эти знания улучшить результат?
Эксперимент Ганса Штруппа отвечает вполне определенно: не помогают. И не только он. Метаанализ 42 исследований на эту тему показал, что терапия от настоящих психотерапевтов не эффективнее терапии от парапрофессионалов (студентов, медсестер, волонтеров, обычных женщин). Лишь в одном из 42 исследований результаты профессионалов были лучше, а у непрофессионалов — сразу в 12.
* * *
Так и подмывает пошутить, что если вы психотерапевт с синдромом самозванца, то это не синдром.
Но язвительный к коллегам доктор Зильбергельд предлагает взглянуть оптимистичнее — с точки зрения клиента. Если вам есть с кем отвести душу, не так уж важно, терапевт это, супруг или просто понимающий приятель. Эффект практически одинаковый. Был бы человек хороший!
Более того — вы и сами такой человек. Практически всё, что может предложить психотерапевт, вы способны сделать и сами. Но об этом лучше в отдельном посте.
Скучный секс-блог
По книге Берни Зильбергельда The Shrinking of America
В 1979 году психолог Ганс Штрупп провел занятный эксперимент. Молодые мужчины проходили курс психотерапии либо у именитых психотерапевтов с 20-летним опытом, либо у университетских профессоров, никогда не учившихся терапии, но имевших репутацию людей мягких и отзывчивых.
Результаты в обеих группах оказались одинаковыми: «Пациенты, проходившие психотерапию с профессорами колледжа, в среднем показали по замерам такое же улучшение, как и пациенты, с которыми работали профессиональные терапевты».
Многие, включая самого автора, в дальнейшем пытались преуменьшить значение этого исследования. Но каких-то убедительных возражений приведено не было: ни по методике, ни по выводам.
Один из аргументов Штруппа, что «профессионалы всё равно лучше», звучал так: профессора не хотели продолжать терапию, когда заканчивались темы для обсуждения. Это иронично, замечает Зильбергельд: претензия в том, что непсихологи не скали повода затягивать консультации подольше.
А вы точно эксперт?
Эксперты всегда склонны принижать эффективность неэкспертов в своей области, находя объяснения собственному превосходству. В психотерапии таких объяснения два: первое — это особые «терапевтические отношения» между психологом и клиентом; второе — специальные знания и навыки терапевта.
Но «терапевтические отношения» — очень неконкретное понятие. Сложно оценить, чем они принципиально лучше других видов отношений. А вот особые знания объективно есть (вряд ли непрофессионал может по памяти цитировать Юнга). Другой вопрос: помогают ли эти знания улучшить результат?
Эксперимент Ганса Штруппа отвечает вполне определенно: не помогают. И не только он. Метаанализ 42 исследований на эту тему показал, что терапия от настоящих психотерапевтов не эффективнее терапии от парапрофессионалов (студентов, медсестер, волонтеров, обычных женщин). Лишь в одном из 42 исследований результаты профессионалов были лучше, а у непрофессионалов — сразу в 12.
* * *
Так и подмывает пошутить, что если вы психотерапевт с синдромом самозванца, то это не синдром.
Но язвительный к коллегам доктор Зильбергельд предлагает взглянуть оптимистичнее — с точки зрения клиента. Если вам есть с кем отвести душу, не так уж важно, терапевт это, супруг или просто понимающий приятель. Эффект практически одинаковый. Был бы человек хороший!
Более того — вы и сами такой человек. Практически всё, что может предложить психотерапевт, вы способны сделать и сами. Но об этом лучше в отдельном посте.
Скучный секс-блог
❤7🤔2👍1
Блог*
#rust А произошёл анонс RustRover — "A Standalone Rust IDE by JetBrains". И насчёт Intelli-J Rust там написано следующее: The existing open-source plugin, which we’ve been working on for a number of years, <...> will remain open source and freely available…
#rust #article
JetBrains, You're scaring me. The Rust plugin deprecation situation.
Или немного подробнее о том, что не так с текущей ситуацией.
JetBrains, You're scaring me. The Rust plugin deprecation situation.
Или немного подробнее о том, что не так с текущей ситуацией.
ChillFish8's Blog
JetBrains, You're scaring me. The Rust plugin deprecation situation.
It's been a day since JetBrains announced their new IDE RustRover in an announcement I welcomed with open arms at first, but now I'm worried about the future of developing Rust on JetBrains products, I feel like we're almost going backwards rather than forwards.…
🤡13👍3👎2😢1
Блог*
В мобильной версии сайта Яндекс.Почты не работает кнопка "выход" 🤡
А на ПК (в Firefox) просто не работает
🤡9
#rust #article
Stability without stressing the !@#! out
Нико пишет на тему того, как нынешнее деление на stable/nightly неоптимально, и предлагает, что можно с этим сделать.
I think our ‘all or nothing’ stability system is introducing unnecessary friction into Rust development. Let’s change it!
Stability without stressing the !@#! out
Нико пишет на тему того, как нынешнее деление на stable/nightly неоптимально, и предлагает, что можно с этим сделать.
I think our ‘all or nothing’ stability system is introducing unnecessary friction into Rust development. Let’s change it!
С новым обновлением телеги появилась у каналов появилась возможность делать сторис — но только если за них проголосует достаточно пользователей с премиумом.
Так вот.
Пожалуйста, не голосуйте за мой канал, чтобы не давать мне искушения пользоваться сториз и выдавать ещё больше шитпоста, но теперь и в говяном формате. Благодарю за понимание.
Так вот.
Пожалуйста, не голосуйте за мой канал, чтобы не давать мне искушения пользоваться сториз и выдавать ещё больше шитпоста, но теперь и в говяном формате. Благодарю за понимание.
😁23🤡6❤1
Forwarded from концлагерь "закат-13" [экстремист edition]
астрологи объявляют обновление телеграма
количество просьб бустов в каналах увеличено на 200%
количество просьб бустов в каналах увеличено на 200%
😁1
#prog #rust #rustasync #article
The State of Async Rust: Runtimes
Обзор текущей экосистемы Rust в разрезе оснований async. Автор советует по возможности использовать синхронный код.
The choice to use Arc or Mutex might be indicative of a design that hasn't fully embraced the ownership and borrowing principles that Rust emphasizes. It's worth reconsidering if the shared state is genuinely necessary or if there's an alternative design that could minimize or eliminate the need for shared mutable state.
The problem, of course, is that Tokio imposes this design on you. It's not your choice to make.
<...>
Multi-threaded-by-default runtimes cause accidental complexity completely unrelated to the task of writing async code.
The State of Async Rust: Runtimes
Обзор текущей экосистемы Rust в разрезе оснований async. Автор советует по возможности использовать синхронный код.
The choice to use Arc or Mutex might be indicative of a design that hasn't fully embraced the ownership and borrowing principles that Rust emphasizes. It's worth reconsidering if the shared state is genuinely necessary or if there's an alternative design that could minimize or eliminate the need for shared mutable state.
The problem, of course, is that Tokio imposes this design on you. It's not your choice to make.
<...>
Multi-threaded-by-default runtimes cause accidental complexity completely unrelated to the task of writing async code.
Corrode Rust Consulting
The State of Async Rust: Runtimes | corrode Rust Consulting
Recently, I found myself returning to a compelling series of blog posts titled
Zero-cost futures in Rust
by Aaron Turon…
Zero-cost futures in Rust
by Aaron Turon…
👍3👎3