Прочитав британские рекомендации для водителей, желающих сэкономить на дорогом топливе, сначала улыбался. Потом понял, что на пути ускорения энергоперехода в Британии и ЕС, сначала носящие рекомендательный характер и порой просто абсурдные меры, как то очень быстро трансформируются в правовые требования, обязательные к исполнению, со всеми атрибутами наказаний за их игнорирование.
Т ч и к данным предложением по гипермилингу европейцам стоит относиться вполне серьезно, скоро будет так- либо выполняй или плати штрафы, а не согласен, ходи пешком.
Очень надеюсь, что Россия до такого извращенного понимания отказа от пользования технологическими благами как основного способа достижения углеродной нейтральности, не дойдет. Нужно работать над улучшающими мир и экологию технологиями, а не гнать вверх цены на углеводороды, не имея представления об их адекватном ценовом замещении как основного источника энергии для привычной и достаточно скромной жизни.

https://t.iss.one/geonrgru/3551

На фоне наступающей,возможно длительной, криптозимы, хочу еще раз уточнить свою позицию по легализации майнинга в России.
1. Я -За.
Но только за легализацию промышленного майнинга в специально оборудованных для этого майнинг- отелях.Со всеми мерами пожарной, санитарной и прочей безопасности.
2.Вполне понимаю, что сегодня майнинг практически представляет собой деятельность, в результате которой энергетические ресурсы перерабатываются в математические вычисления,учитываемые в виде формул на блокчейне и вроде не имеющие под собой реальной товарной ценности.
3.В таком случае, почему же я За?
По многим причинам.
Майнинг как вид деятельности является очень ровным 24/7/365 потреблением электроэнергии. С учетом избыточности нашей энергосистемы в отдельных регионах и узлах и необходимостью поддерживать эту систему в состоянии готовности выдать мощность и энергию, майнинг может являться стабилизирующим фактором.
В целом, майнеры являются идеальными потребителями э/энергии.
Криптовалюты являются скорее не товаром, а средством ускорения и удешевления проведения платежей. Изучение и анализ использования крипты даст возможность национальным финансовым регуляторам избежать множества технических и финансовых рисков при введении в оборот собственных цифровых валют.
В общем, аргументацию За можно продолжать долго, но об этом пусть думают сами майнеры.
4. Важен именно этот пункт!
Я категорически против расходов на развитие майнинга со стороны самой энергосистемы. Причем,на любом уровне и в любом звене, как в оптовой генерации, так и в сегменте регулируемого сетевого комплекса.
Ведь развитие энергосистемы происходит, по большому счету, за счет использования многочисленных нерыночных механизмов, которые оплачивает потребитель.
И нельзя создавать дополнительную инфраструктуру за счет потребителя, если нет понимания самого важного момента- насколько долговечен и устойчив сам бизнес, связанный с майнингом.
Ведь вопросы действительно есть. Это хайп, или пирамида?
Или это новое цифровое золото?
Кто его контролирует?
Вывод: коль скоро энтузиазм майнеров относится скорее к вопросам веры, а не к стремлению создания подтвержденной товарной ценности, то и вопрос инвестиций энергетическую инфраструктуру должен рассматриваться исключительно за счет майнеров.
Для этого нужно дать законодательную возможность сетевому комплексу при получении заявок на техприсоединение осуществлять абсолютно все работы на своей стороне за счет заявителя, а не инвестпрограмм.
В условиях, когда майнер не способен прогнозировать долгосрочность своего бизнеса с точки зрения самого существования такого вида деятельности, такое исключение не просто справедливо, но и необходимо!
Иначе энергетика рискует инвестировать дополнительные миллиарды в мощности, которые останутся невостребованными в случае обвала подверженного эффекту золотой лихорадки рынка добычи криптовалют.
При соблюдении данных условий можно легализовывать майнинг хоть завтра.
Бизнес получит основание для инвестиций, государство- для налогообложения.

На бытовом уровне часто можно услышать разговоры о том, что Китай нас « сдаст, разменяет».
Лично я так не думаю. И дело не в том, что Китай нам близок ментально. Просто мудрые восточные соседи прекрасно понимают смысл слов священника Джона Донна « по ком звонит колокол, он звонит по тебе». Не поддержав нас на уровне, максимально допустимом в текущих условиях для Китая, он рискует остаться совершенно одиноким в решении собственной проблемы, т к имеет свою « украину» под названием Тайвань. Причем раздувают пока еще тлеющие угли все тот же Запад.

Не думаю, что Венгрии удастся выдержать давление со стороны ЕС с требованиями обьяснить и, как следствие,устранить бензиновую дискриминацию на АЗС страны,которая выражена продажей по существенно более низкой цене автомобильного топлива автовладельцам с венгерскими номерами, причем, всем остальным желающим продажа осуществляется, но уже по « рыночной цене», которая выше на 0,5 и более евро.
Дело в том, что Будапешт заморозил цены на бензин и дизельное топливо еще в ноябре прошлого года сроком на три месяца. Позже власти продлили эту меру до 1 июля. Власти страны пошли на такие шаги, чтобы сдержать последствия растущей инфляции, которая, по прогнозам ЦБ страны, может в ближайшее время превысить 10% по сравнению с предыдущим годом.Сейчас для премьер-министра Венгрии Орбана, которому удалось сохранить право получать российскую трубопроводную нефть на свои НПЗ, с политической точки зрения очень важно держать цены на топливо. Именно внутренние цены на топливо являлись главным достижением Орбана в борьбе против принуждения другими странами ЕС принять эмбарго на российскую нефть.Но долго, как мне кажется, он продержаться не сможет. Во-первых, у него очень раздраженные соседи. Во-вторых, самим венграм надоест наплыв машин из соседних стран. В результате есть два варианта развития событий: либо венгры установят границы, что фактически означает выход из Европейского союза, либо они придут к среднеевропейским ценам на бензин.
И вот тогда в Венгрии начнутся настоящие проблемы,народ припомнит все экономические обещания, которые были даны недавно избранным премьер-министром страны.
Поэтому Виктор Орбан будет вынужден повышать ставки, идя либо на дальнейшее обострение с Брюсселем вплоть до постановки вопроса о выходе из ЕС, либо повышать цену до среднеевропейской и стать политическим трупом.
В Объединённой Европе, похоже, все гораздо жёстче, чем ожидалось и прощать того, кто защищает свой народ от самострельных антироссийских санкций, там не намерены.
Намечается показательная порка Венгрии.

Если помните, на протяжении последних 1,5 месяцев я последовательно адресовал вопросы в адрес профильной ассоциации по ВИЭ под названием АРВЭ. Причем, вопрос был один- какой прогноз по дальнейшему развитию ветрогенерации по ДПМ в условиях массового ухода из этого сегмента российского рынка зарубежных компаний, ранее взявших на себя обязательства по локализованному производству основных компонентов ветроустановок и строительству ветропарков.
В ответ я слышал все что угодно, в т ч « не спешите нас хоронить, крестов не хватит» и прочую откровенную муть.
И вот, сегодня прилетели сразу две новости, говорящие сами за себя.
Первая новость:Фортум решил продать все свои активы в России до 1 июля и
до 21 июня собирает обязывающие предложения по продаже своих российских активов — генкомпаний «Фортум» и «Юнипро».На покупку компаний , скорее всего, будут претендовать крупнейшие российские генерирующие компании — Интер РАО,ГЭХ, СУЭК и возможно Новатэк.
Вторая новость: Датский Vestas решил
разорвать специальный инвестконтракт (СПИК) с РФ ,начав соответствующие переговоры с Минпромторгом и планирует к августу закрыть завод по производству лопастей для ветроэлектростанций (ВЭС) в Ульяновске. Уход Vestas ставит под вопрос проекты ВЭС «Фортума» на 250 МВт,т к нового поставщика в предусмотренные контрактом сроки найти скорее всего невозможно.
28 июня собираюсь провести в рамках экспертного совета комитета по энергетики ГД, совещание по ВИЭ.
Надеюсь услышать более конструктивные предложения по дальнейшему развитию ВИЭ, а не только про «кресты».

Интересно, что на фоне новостей о скорой продаже Юнипро, владеющей ГРЭС установленной мощностью 11245 МВт в различных регионах РФ, акции компании на Мосбирже резко дорожают.
Видимо,акционеры устали от бесконечных корпоративных манипуляций последних месяцев со стороны нынешних владельцев и руководства.

Хочется пожелать Словакии добиться от ЕС не только сохранения возможности получения российской нефти по трубопроводу Дружба, но и сохранения возможности продавать полученное из нее топливо, в т ч на АЗС,гражданам и предприятиям страны по экономически обоснованным,а не директивно устанавливаемым Евросоюзом.
Объединив усилия с Венгрией,которая успела прочувствовать на себе всю прелесть такого рода «уступок» от Брюсселя.
Те страны, кто хочет покупать дорого углеводороды по сложным кругосветным схемам, пускай сами думают, за счет каких источников сдерживать развивающуюся вслед за этим бешеную инфляцию.
А странам , которые решились не участвовать в брюссельском санкционном нефтеэмбарговом хоре, стоит заранее договориться с остальными о праве применения « бензиновой дискриминации» для нерезидентов.

https://t.iss.one/needleraw/5535

И что дальше?
Ответственность за уже совершенные этими банками неправомерные действия будет?
Или регулятор просто пожурил за грубое нарушение банковского дела и все…

https://t.iss.one/forbesrussia/40796

Ожидаемо пошел раскол стран ЕС еще и по линии различного видения источников энергии, относимых к зеленым при утверждении единых параметров европейской зеленой таксономии.
14 июня два ключевых в этом вопросе комитета европарламента( финансовый и экологический) отклонили предложение Еврокомиссии отнести газ и атомную энергию к устойчивым источникам развития.
Если данное решение останется неизменным при втором этапе голосования, то вариант зеленой таксономии ЕК будет окончательно отклонен, что приведет к серьезным затруднениям в вопросах финансирования газовых и атомных проектов в дальнейшем.
Мое мнение- скорее всего будет найден компромиссный вариант, при котором атом и газ будут признаны пригодными для переходного периода на пути к достижению целей устойчивого развития. При этом срок переходного периода должен быть комфортным с точки зрения планирования атомных и газовых проектов, а это минимум 10-20 лет.
Хотя в санкционном антироссийском угаре у европейских политиков хватит ума окончательно добить свою экономику и положиться уже сейчас на сценарий развития исключительно на признаваемых всеми странами ЕС абсолютно зеленых источниках: ветер, солнце, вода и биотопливо.
Как в этом случае поведут себя крупнейшие экономики Европы, такие, как зависящая от атомной энергетики Франция или работающая на газе Германия, остается лишь гадать.

Ситуация с невозвратом газоперекачивающих агрегатов Siemens, связанная с санкционной невозможностью доставки их после ремонта в Канаде, неминуемо приведет к сокращению прокачки газа по Северному потоку и очередному взлету цен на газ в Европе.
Причем, Siemens Energy,который решил осуществлять ремонт Газпромовских турбин именно в Монреале,очевидно, должен был просчитать все последствия канадских санкций.
Почему немцы решились на провокацию со страной, фактически находящейся под Британией и крайне симпатизирующей в силу миграционных и иных причин Украине, непонятно.
Еврокомиссии и Европарламенту, видимо, предстоит провести собственное расследование по подрывным действиям компании, плюс немедленно начать переговоры по исключению газового оборудования для Газпрома из под действия всех санкций. Иначе заполнять ПХГ до нормативного уровня Европе будет либо нечем, либо очень дорого.
А Газпрому стоит срочно задуматься об импортозамещении перекачивающих агрегатов, т к без них нормальная работа всей ГТС невозможна.
Да, может быть больно, долго и дорого, но независимость в таких ключевых узлах экономики не должна ставиться под сомнение.

И тут же моментальное дальнейшее развитие событий,прям по сценарию предыдущего поста.
Газпром останавливает эксплуатацию еще одного газотурбинного двигателя Siemens на КС «Портовая».
Таким образом, с 16 июня прокачка по
«Северному потоку» снизится до 67 млн куб. м в сутки. Это 40% от мощности газопровода.
На фоне этого цена на газ резко повышается на 10%.
А немецкий канцлер Шольц делает более чем странные заявления о том, что сокращение поставок газа по Северному потоку является политическим решением.
Ну а каким же еще оно может быть, господин Шольц, если вы со своими европейскими собратьями по разуму напринимали именно политически-ориентированных пакетов санкций против России.
Что хотели, то и получаете.
Нам они были не нужны, но мы выживем и станем крепче, а вот вы, кто знает…

Как депутат со стажем, абсолютно уверен в том, что вся системная оппозиция живет сегодня такими же переживаниями как и ЕР и на внешнем периметре разногласий нет и быть не может.
Любая парламентская партия опирается на мнение народа- своего избирателя и работодателя и трансформирует его наказы в законопроекты, нацеленные на скорейшее преодоление возможных последствий санкционной войны Запада против нашей Родины.
Но на уровне исполнения этих законов и подзаконных актов можно было бы подумать о закреплении контроля над решением конкретных задач за конкретными системными партиями и фракциями.
Это усилило бы мотивацию каждой партии доказывать на деле, насколько она ответственна и дееспособна в это непростое время.
Для начала, как вариант, в виде пилотного проекта, разделить по отраслям контроль над импортозамещением.

Сначала приостановка прокачки через ГИС Сохрановка, теперь падение на 60% мощности Северного потока.
Пора бы Европе вспомнить о СП-2. Только, ради Бога, нужно с ними юридически закрепить все гарантии против всех возможных политических и технологических выпадов против этого оптимального варианта поставки российского газа в самое сердце ЕС.
И финансовые гарантии взять обязательно.
С нестабильными партнерами по другому никак.

Президент Сербии Вучич, вслед за Словакией, озвучил свой собственный план борьбы с нефтяными антироссийскими санкциями ЕС, кандидатом на вступление в который страна является уже 10 лет. Но выхода к морю не имеет, из за чего морской вариант через третьи страны после начала применения санкций станет существенно дороже.
А вот границу с Венгрией, которая добилась исключения из европейских санкций трубопроводной нефти из «Дружбы», Сербия имеет.
Поэтому и хочет построить соединительный трубопровод Сербия-Венгрия, чтобы обеспечить себя надежным способом доставки российской стабильной по цене и качеству нефти.
Очень правильный и рациональный подход, что тут еще скажешь.

Странное упорство проявляет Украина в своем стремлении пропустить любые, выпадающие по независящим от Газпрома причинам, объёмы прокачки газа в Европу через ГИС Суджу.
Сначала пытались перевести объёмы, которые по инициативе Украины стали невозможны к поставке через ГИС Сохрановка.
Им попытались объяснить, что это невозможно технически, т к не позволяет пропускная способность системы Суджи.
Теперь тоже самое с выпадающим объёмом по Северному потоку, и снова предлагают через Суджу.
Видимо, украинским газовым бизнесменам так хочется заработать, что плевать они хотели, что выпадающие по СП объёмы -100 млн куб.м.в сутки. И что прокачать их по предлагаемому Украиной варианту можно только при одном условии- на максимум увеличить давление в трубе.
Видимо, хотят чтобы ее разорвало, в отместку Европе за нерешительность по интеграции в ЕС такого «надежного» соседа.

https://t.iss.one/papagaz/10539

Предложение АРВЭ индексировать цену выработки новых проектов ВИЭ по фактической промышленной инфляции — на 28% , считаю весьма преждевременным.
Сначала необходимо понять, у кого в руках окажутся основные портфели по новым ВИЭ, которые нынешние держатели Фортум и Энел собираются продать в ближайшее время.
Затем предстоит понять, каким образом купившие их компании собираются выполнять условия локализации и экспорта, которые в ДПМ ВИЭ 2 никто пока не отменял, при том что основные локализаторы по ветру, как известно, с российского рынка ушли.
В общем, АРВЭ, похоже, в этой сложной для отрасли ситуации, просто нужно делать какие то заявления в поддержку уходящих с рынка иностранных компаний с целью поддержания цены продаваемых ими активов.

Обсуждаем будущее зеленой энергетики страны

Анонс!

28 июня 2022 г. в 15:00 в рамках секции
по законодательному регулированию распределенной энергетики
и возобновляемых источников энергии ЭС при Комитете Госдумы по энергетике проведу совещание на тему: «ВИЭ в России в новых экономико-политических условиях: проблемы и перспективы».

Вопросы к обсуждению:

1. ДПМ ВИЭ: какие изменения необходимо внести в программу поддержки развития ВИЭ? Стоит ли сохранять показатели локализации и экспорта?
2. Какие меры поддержки нужны отрасли ВИЭ на оптовом и розничных рынках? Предложения экспертов.
3. Производство компонентов установок генерации на возобновляемых источниках в России: как не допустить повторения ошибок?

📥 По вопросам участия в совещании: [email protected]

"Шестнадцатого июня в 00.30 по московскому времени на Уренгойском месторождении произошла разгерметизация с возгоранием второй нитки газового коллектора, расположенного между установками комплексной подготовки газа УКПГ-7 и УКПГ-8В", — заявили в "Газпром добыча Уренгой.
На текущий момент пожар потушен.
Между прочим,Уренгойское месторождение третье в мире по запасам газа. Основные поставки газа идут как раз в Европу.
Так что хочется сказать канцлеру Германии Шольцу и вице-канцлеру Хабеку, которые в любой ситуации по по российскому газу видят злой политический умысел наших властей-не торопитесь обвинять, была бы задача загнать вас в ценовой газовый коллапс, так быстро не тушили бы.
Газпром и сейчас проявил максимальную надежность как поставщик устойчивого газа в Европу.

Сегодня на ПМЭФ принял активное участие в обсуждении возможных способов и сроков регулирования криптомайнинга в России.
Порадовало, что дискуссия с каждым подходом становится все более глубокой, вот только проблему отсутствия регулирования и связанную с этим невозможность привлечения долгосрочных инвестиций в этот вид деятельности , бесконечными разговорами не решить.
Я давно предлагал отделить майнинг как вид деятельности,против легализации которого не выступает уже никто, даже ЦБ, от всех других криптовалютных переделов. И отрегулировать его отдельно.
Благо, там все более менее понятно и Правительство могло бы уже давно внести проект закона, описывающий правила подходов к переработке электроэнергии путем вычислений в коды,записанные на блокчейне.
И тут ньюсмейкером, внезапно для меня, выступил Анатолий Аксаков, мой коллега, председатель Комитета по финансам Госдумы, который предложил Правительству иную последовательность действий- депутаты всех фракций ГД вносят законопроект по майнингу, отработанный на основе совещаний РГ по криптовалюте( руководит зам председателя ГД Алексей Гордеев), а Правительство и ЦБ встраиваются в процесс и вносят свои предложения.
Отличная инициатива, будет точно быстрее.