Перед вами плакат 1941 года. Денацификаторы много раз писали вам о зверствах нацизма, но сегодня в виде исключения мы хотим дать вам описание фашистов из дневника предательницы Родины - дочери "профессора" Курганова, на которого ссылался Солженицын:
"В них сидели немцы. В серых и серо-зеленых формах и фуражках с приподнятым верхом, не похожих на наши, — плоские. И «капуста» на околышке была большая, серо-серебряная. Лица были, как правило, скорее приятные, мне показалось, что много интеллигентных лиц. Со светлой кожей — даже у многих румянец, светлоглазые, с тонкими, часто с горбинкой, носами. Похожи на лица молодых людей из петербуржских старых семейств, к сожалению, почти исчезнувших".
Римма Нератова уже начала сотрудничать с нацистами на Кавказе, поэтому она так и описывает захватчиков в своих воспоминаниях.
Согласитесь, нынешние "хорошие русские" так писать про врага пока не научились.

«Формы на нас было не напастись: – вот дали новенькую, а через пару дней она вся в крови.
Мой первый раненый – старший лейтенант Белов, мой последний раненый – Сергей Петрович Трофимов, сержант минометного взвода. В семидесятом году он приезжал ко мне в гости, и я показала дочерям его раненую голову, на которой и сейчас большой шрам.

Всего из-под огня я вынесла четыреста восемьдесят одного раненого.
Кто-то из журналистов подсчитал: целый стрелковый батальон…
Таскали на себе мужчин, в два-три раза тяжелее нас. А раненые они еще тяжелее. Его самого тащишь и его оружие, а на нем еще шинель, сапоги.
Взвалишь на себя восемьдесят килограммов и тащишь.
Сбросишь…
Идешь за следующим, и опять семьдесят-восемьдесят килограммов…
И так раз пять-шесть за одну атаку.
А в тебе самой сорок восемь килограммов – балетный вес.
Сейчас уже не верится… Самой не верится…»
Мария Петровна Смирнова (Кухарская), санинструктор.

Милые дамы. Денацификаторы от всей души поздравляют вас с Международным женским днем. Спасибо, что вы есть. Мы Вас очень любим❤️

Наступил четверг. Тихая и застенчивая интеллигенция сейчас штурмует Верхний Ларс по направлению из Грузии в Россию. А денацификаторы предлагают продолжить чтение текстов Риммы Нератовой - предательницы, успевшей поработать даже на Геббельса, прожившей долгую жизнь и опубликовавшей свои воспоминания в России 1990-х годов.
Вот описание поведения украинцев в поезде 1943 года , который едет во Львов:

Весь вагон был набит украинскими беженцами. Украинцы были очень громкими: все говорили одновременно, друг друга не слушали — как на базаре. И все говорили по-украински. И все время ссорились. Определив, что мы русские, они начали нам задавать всяческие вопросы по-украински, хотя владели русским не хуже нас, конечно, но делали вид, что им незнакома москальска мова. Если же мы к ним обращались по-русски, они пожимали плечами, с недоумением разводили руками — этакий дикий язык им совершенно «неведом».
Поезд выехал из Киевского вокзала — и потянул на запад.
Ссоры в вагоне не прекращались — ни днем, ни ночью. По всяким вздорным ничтожным пустякам. Если кто-нибудь приоткрывал дверь вагона, чтобы выглянуть на свет Божий, ему сразу начинали кричать: «Мусимо зачинить дверь!»

Денацификаторы узнают поведение украинцев даже в описании предателей, которые им сочувствуют. И снова "хорошим русским" стоит поучиться литературному мастерству у настоящих прислужников нацистов. Кем были сестры Кошкины и их папа - профессор Кошкин, взявший себе псевдоним Курганов.

Как говорить с детьми о нацизме? Отвечает Валентин Катаев в "Сыне полка"
Историю Вани Солнцева в советские годы знал, наверное, каждый школьник. Фашисты убили близких мальчика, несколько лет он скитался по лесам, носил в котомке заточенный гвоздь. Умел мастерски бегать и прятаться по лесам.
Потом его нашли наши солдаты, приютили, воспитали как родного, а потом Ваня поступил в Суворовское училище.
Проблема в том, что пересказывать Катаева - вещь совершенно бесполезная и варварская. Он большой мастер и описаний, и диалогов, и рассказа о воинских буднях. Катаева надо читать. От первой страницы до последней, чтобы смеяться его шуткам, плакать из-за гибели героев, радоваться успехам и переживать из-за неудач. Повесть настолько хороша, что ее можно цитировать с любого места, поэтому денацификаторы дают небольшой отрывок в качестве образца стиля и советуют читать повесть целиком:
Снаружи палатка была аккуратно окопана ровиком, чтобы не натекала дождевая вода. Все колышки были целы и крепко вбиты в землю. Все полотнища туго, равномерно натянуты. Всё было точно, как полагается по инструкции.
Недаром же разведчики славились на всю батарею своей хозяйственностью. Всегда у них был изрядный неприкосновенный запас сахару, сухарей, сала. В любой момент могла найтись иголка, нитка, пуговица или добрая заварка чаю. О табачке нечего и говорить. Курево имелось в большом количестве и самых разнообразных сортов: и простая фабричная махорка, и пензенский самосад, и лёгкий сухумский табачок, и папиросы «Путина», и даже маленькие трофейные сигары, которые разведчики не уважали и курили в самых крайних случаях, и то с отвращением.
Но не только этим славились разведчики на всю батарею.
В первую голову славились они боевыми делами, известными далеко за пределами своей части. Никто не мог сравниться с ними в дерзости и мастерстве разведки. Забираясь в неприятельский тыл, они добывали такие сведения, что иной раз даже в штабе дивизии руками разводили. А начальник второго отдела иначе их и не называл, как «эти профессора капитана Енакиева».
Одним словом, воевали они геройски.

До сих пор самым известным фильмом о Нюрнбергском процессе была трехчасовая работа Стенли Крамера, изумительная по утонченности интеллектуальная и психологическая драма, посвященная суду над нацистскими судьями. Вышедший в российский прокат «Нюрнберг» подняться на эту высоту даже не попытался.

Перед нами мелодраматический боевичок, для которого события грандиозного процесса служат только необязательным фоном. Авторы, конечно, старались – подбирали похожего на Геринга актера, выделывали абажуры из человеческой кожи, старательно микшировали советскую, американскую и немецкую кинохронику нацистских жестокостей в якобы единый фильм. С особенным старанием, любовно, снята барахолка в центре Нюрнберга. Авторы изобрели даже изысканный прием показа объектов через зеркало и на радостях повторили его более двух десятков раз. Однако всё это не помешало «Нюрнбергу» стать не просто неудачным, а, пожалуй, и вредным фильмом, в котором и любовная и политическая линия подспудно навязывают зрителю чувство неполноценности русских и вообще обычных людей перед нацистами.

В интернете широко распространено исключительно оскорбительное ругательство, означающее мужчину бессильно наблюдающего за изнасилованием своей женщины, – на «к» начинается на «д» кончается. По причинам не то, чтобы совсем загадочным соответствующий сюжет чрезвычайно распространен в поделках нашего креаклитета касающихся Великой Отечественной Войны: стильный выбритый Ганс и оборванный изможденный Ваня делят Катю, Машу, Лену, оказавшуюся в распоряжении немца, который, при всей жутковатости, оказывается гораздо ярче русского.

Именно по рецептам такого кинематографа сваян и вышедший на российские экраны «Нюрнберг». Грандиозный судебный процесс оказывается лишь фоном очередной кд-драмы в которой переплетаются советский военный переводчик Волгин, жестокий эсесовец Хаммер-Молот, руководящий мешающим ходу суда нацистским подпольем, и бывшая остарбайтерша Лена, которая еще со времен концлагеря спит с Хаммером и шпионит для него.

Хаммер, как и положено в устоявшихся дурных клише фильмов про нацистов, жесток, маниакален, помешан на искусстве и глубоко убежден в своих действиях ради блага Германии. Волгин простоват, глуповат (хотя языки знает), непрофессионален (если присмотреться – он проваливает все порученные ему операции) и лишен каких-либо идей, помимо гуманизма «просто хорошего человека». Иными словами, «Нюрнберг» закрепляет ровно тот образ нацистов как сверхчеловеков, который в значительной степени ответственен за появление скинхедов, денисов капустиных и прочей неонацистско-заукраинской публики. Мол, высшим человеческим существом можно стать только на кончике зиги, а иначе ты обычный скучный обыватель.

Эта же тенденция для показа в фильме нацистских преступников. Все как один они оказываются идейными немецкими националистами, готовыми на любые преступления и смерть ради блага Германии. Во всех есть что-то человеческое – Геринг - любящий семьянин, Кейтель – дисциплинированный верящий в рейх солдат, даже отвратительный антисемит Штрайхер выглядит скорее как старый смешной дурак. Кто-то из них умирает крестясь и призывая Бога, кто-то прославляя Германию и Гитлера.

Никакой моральной победы над нацистскими лидерами в фильме не одержано. Прокурор Безруков в исполнении Руденко (или наоборот – я забыл) произносит трескучие пропагандистские пассажи. Но особенно отвратительный посыл несет речь полковника, обосновывающего, что во имя доказательства преступлений нацистов можно пожертвовать жизнью женщины и маленькой девочки. Простите, а чем такая риторика отличается от речей Геринга, что во имя блага Германии можно закрыть глаза на многие преступления?

Идеологическая стерильность и пустота особенно яркими становятся в финале, когда идет информация сколько погибло во Второй мировой войне англичан (не граждан Соединенного Королевства, а именно "англичан"), французов, немцев и… «советских людей». Ни одного русского в войне, видимо, не погибло.

Егор Холмогоров, специально для канала ДенацификаторRU

Николай Жуков. На окопах Сталинграда 1943 год

У денацификаторов продолжается женская неделя. Мы поздравляли милых дам с 8 марта. А сегодня ставим картину зимы 1943 года. Иногда кажется, что битва закончилась, враг побежден, и война в прошлом. На самом деле нет. Война оставляет разрушения и трупы. Мужчины идут освобождать Родину дальше, а почти весь труд по санитарной обработке территории ложится на плечи женщин, стариков и детей.
Денацификаторы призывают помнить о людях в тылу, которые каждый день приближали нашу победу над врагом. Так было тогда, так будет и сейчас.

Как один из изобретателей газенвагенов от возмездия ушел
Вальтер Рауфф - один из самых мрачных нацистов. Он стал одним из изобретателей и "испытателей" машин смерти, в которых люди умирали от угарного газа.

На Харьковском процессе в декабре 1943 года приводили свидетельства людей, как женщин, стариков и детей уничтожали с помощью этой адской машины.

В воспоминаниях Людмилы Гурченко можно найти рассказ, как ее спасла от смерти в такой машине мама.
Сам Рауфф уничтожал инвалидов и евреев на разных континентах. В конце войны в Италии сдался американцам, бежал из лагеря для военнопленных. Ватикан выдал Рауфу новые документы, и нацист оказался в Сирии, Эквадоре и Чили. Не исключено, что в Сирии он продолжал заниматься любимым делом и пытал евреев. Работал на разведку Западной Германии. Понравился Пиночету, обнаглел настолько, что отослал в Германию официальное прошение отправить в Чили его немецкую военно-морскую пенсию. Немцы пытались добиться его выдачи, но Пиночет отказал, и Рауфф мирно скончался на юге Чили в 1984 году.

Собственно сам Вальтер Рауфф во время ареста его американцами в Италии.

Одной из ключевых задач в работе по денацификации является полемика с влиятельным течением ревизионизма отрицающим нацистские преступления.

Один из ключевых приемов ревизионистов – эксплуатация недостоверных сведений о нацистских зверствах в антинацистской пропаганде.

Любая антинацистская публикация, тем более фильм, должны быть крайне аккуратны в демонстрации сомнительных свидетельств нацистских преступлений, прибегая к ним они лишь вооружают отрицателей холокоста и истребления славян.

Между тем, фильм «Нюрнберг» в этом смысле крайне неаккуратен, представляя собой настоящую находку для ревизиониста. «Когда произносишь фразу «Эта сумочка сделана из человеческой кожи», голос невольно начинает дрожать» - радуется исполнитель прокурора Руденко Сергей Безруков.

Демонстрация сумочек и абажуров из человеческой кожи является одним из самых неуместных киноляпов в этой ленте.

Никакой демонстрации сумочек и абажуров на Нюрнбергском процессе не осуществлялось. Демонстрировалась содранная с узников кожа, предъявлялось экспериментальное мыло из человеческого жира, но до абажуров дело не дошло и дойти не могло.

Происхождение поделок из человеческой кожи связывалось с эпохой управления Бухенвальдом четы Карла и Ильзы Кохов в 1937-1941 годах.

Ильзе, отличавшейся крайней жестокостью к заключенным, приписывалась привычка сдирать кожу с татуированных жертв и изготовлять из нее поделки. В 1941 году Кохи были переведены в Майданек, в 1943 арестованы СС по подозрению в убийстве лечившего их от сифилиса врача, а в 1945 Карл Кох был казнен нацистами как убийца.

Крайне сомнительно, чтобы абажур, по некоторым свидетельствам изготовленный для Карла Коха до 1941 года и спрятанный от эсесовцев, чье "чувство юмора" не заходило так далеко, сохранился в лагере до его занятия американцами в 1945. При всей жестокости Ильзы Кох, никаких доказательств ее увлечения антроподермией не нашли.

Если этот чудовищный предмет и существовал, то на Нюрнбергском процессе он точно не фигурировал.

Поэтому сцена, в которой Руденко-Безруков с театральным жестом демонстрирует абажуры из человеческой кожи, да еще и во многожественном числе, является откровенной выдумкой, переходящей в фейк, подрывающий доверие к приговору Нюрнбергского трибунала как такового, если бы он выносился на основании подобных сомнительных артефактов.

Мало того, антроподермическая индустрия была распространена в XIX и первой половине ХХ вв. во Франции, Англии, Австралии, США, то есть странах демократических и отнюдь не нацистских.

В 1930-е некий чудак в США одел книгу знаменитого Дейла Карнеги «Неизвестный Линкольн» в кожу умершего негра.

В рамках проекта «Антроподермическая книга» на сегодняшний момент изучены 31 из 50 книг, известных как антроподермические. Из них 18 действительно оказались обернутыми в человеческую кожу.

Популяризация сомнительного образа «абажуров из человеческой кожи» и сочинение фейковой сцены в Нюрнбергском трибунале, якобы использовавшем такого рода доказательства, оказывается неосознанным содействием неонацистскому ревизионизму.

Получается что-то вроде: «Весь этот Нюрнберг фальшивка, раз они прибегали к такому вранью. Да и нацисты не такие звери как думают, вот абажуров из кожи людской не делали». И вот уже сожженные деревни, изнасилованные и убитые русские женщины с отрезанными грудями, расстрелянные в Багеровском рву под Керчью дети – всё это начинает как-то меркнуть по сравнению с сопением «Ну абажуров-то не делали».

Никакой индустрии поделок из человеческой кожи в нацистской Германии не существовало. Существование таких поделок работы надзирательницы Бухенвальда Ильзы Кох так же доказано не было. Соответственно на Нюрнбергском процессе никакие «сумочки и абажуры из человеческой кожи» в качестве доказательств не использовались. Все это никак не умаляет уровень садизма и жестокости нацистов и не стоит ослаблять подлинные доказательства этих зверств использованием фальшивых. Право же, авторам «Нюрнберга» следовало хорошенько пораскинуть мозгами, прежде чем давать декораторам заказ на абажур.

Егор Холмогоров, специально для канала ДенацификаторRU

Не переключайтесь!

В ближайшее время эксперт и переводчик стенограммы Нюрнбергского процесса Сергей Мирошниченко на нашем канале расскажет, какие же доказательства действительно были представлены на Международном Военном Трибунале, когда и кем

Денацификаторы попросили прокомментировать этот эпизод также Сергея Мирошниченко, многолетнего переводчика стенограммы Нюрнбергского процесса:

Скажите Сергей, что вы можете сказать о сцене, в которой Руденко-Бузруков демонстрирует абажур из человеческой кожи? Было ли такое на самом деле?
....
Человеческую голову из Бухенвальда представили американцы, и об этом на суде была большая дискуссия.

Свидетели из Бухенвальда действительно говорили о том, что Ильзе Кох любила кожу с татуировками, и таких людей убивали.

Это единичный случай, в конце концов, и мужа Ильзы казнили за коррупцию в Бухенвальде.

А человеческое мыло представлял не Руденко, а Смирнов - самый молодой в команде СССР.

Вещественные доказательства: фрагменты татуированной кожи и высушенная человеческая голова были предъявлены американской делегацией на вечернем заседании Международного Военного Трибунала 13 декабря 1945 во время презентации доказательств о нацистских концлагерях.

Это доказательства USA-252 татуированная кожа и 254 пресс папье из высушенной головы.

В качестве подтверждения их происхождения были одновременно представлены показания узника Бухенвальда Пфаффенбергера, который свидетельствовал о том, что по указанию жены коменданта лагеря убивали людей с красивыми татуировками для того, чтобы из человеческой кожи делать абажуры и иные кожаные изделия.

По его словам, засушенная голова принадлежала поляку осужденному за связь с немкой.

Мыло, изготовленное из человеческого жира произведенное в Данциге, было предъявлено суду на вечернем заседании 19 февраля 1946 помощником главного обвинителя от СССР Л.Н. Смирновым в рамках представления доказательств о преступлениях против человечности совершенных нацистами в Восточной Европе.

Вместе с мылом суду были представлены показания людей которые принимали участие в его изготовлении из трупов.

Плакат 1941 года.
Денацификаторы хотят напомнить, что еще 3 июля июля 1941 года Гальдер (начальник генштаба сухопутных войск) записал в дневнике фразу: "В целом теперь уже можно сказать, что задача разгрома главных сил русской сухопутной армии перед Западной Двиной и Днепром выполнена... Поэтому не будет преувеличением сказать, что кампания против России выиграна в течение 14 дней".

В это же время Геббельс - рейхсминистр пропаганды считал, что на победу над Россией рейху нужно не более двух месяцев.
Они просчитались и не смогли победить Россию.

Денацификаторы уверены, что наследники нацистов и их западные хозяева отправятся по стопам Наполеона и Гитлера.

Всем хорошей недели. По семейным обстоятельствам денацификаторы брали паузу, но западные хозяева 🤡Зеленского никак не успокоятся. Какие-то умники из Гааги выдали ордер на арест Владимира Путина и детского обудсмена Марины Львовой-Беловой за то, что они спасали украинских детей, лечили их и находили новые семьи тем, кто остался без родителей.
Денацификаторы, честно говоря, затрудняются дать какой-либо юридический комментарий (его уже по ссылке выше дал МИД России), а вот этическую оценку этим действиям мы дадим. Точнее процитируем мнение Риббентропа - министра иностранных дел рейха. Риббентроп рассказал о мечтах Гитлера арестовать Сталина:

"Он говорил в присущей ему манере о Сталине с большим восхищением. Он сказал: на этом примере снова видно, какое значение может иметь один человек для целой нации. Любой другой народ после сокрушительных ударов, полученных в 1941-1942 гг., вне всякого сомнения, оказался бы сломленным. Если с Россией этого не случилось, то своей победой русский народ обязан только железной твердости этого человека…
Если тот когда-нибудь попадется в его (Гитлера) руки, он окажет ему все свое уважение и предоставит самый прекрасный замок во всей Германии. Но на свободу, добавил Гитлер, он такого противника уже никогда не выпустит».
В 1943 году Гитлер хотел арестовать Сталина. В 1945 году Гитлера не стало.
Денацификаторы предлагают читателям самим провести аналогии и предсказать, что будет с Гаагой, 🤡Зеленским и его западными хозяевами..

Ну а вот и прямое подтверждение смысла визита Путина в Мариупольскую филармонию:

В Кремле заявили, что ведется работа над организацией трибунала над властями Украины. Об этом рассказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.