عمق شکاف قیمتی در خودروهای وارداتی / دنیای اقتصاد گسل پلکانی بازار خودرو را بررسی کرد
🔹سیاست های مداخله گرانه دولت در بازار خودرو، به ایجاد شکافهای عمیق قیمتی در بازار منجر شده است.
🔹دنیای اقتصاد" به شکاف قیمتی خودرو در سه بازار محصولات داخلی، مونتاژی و وارداتی پرداخته است.
👈 نتیجه اینکه بازار خودروهای مونتاژی به دلیل عقب نشینی نسبی از سیاست های دستوری برخلاف داخلی ها و واداتی ها با شکاف قیمتی کمتری بین کارخانه و بازار روبرو است.
🔹محاسبات دنیای اقتصاد نشان می دهد شکاف قیمت (فاصله قیمت کارخانه و بازار) خودروهای مونتاژی کمی بیش از 11 درصد است، حال آنکه شکاف قیمت در بازار خودروهای وارداتی به 30 درصد رسیده است.
🔹برای انجام این محاسبات، 10 خودرو مونتاژی و 10 خودروی وارداتی لحاظ شده و شکاف قیمت آنها با در نظر گرفتن قیمت نمایندگی و بازار آزاد به دست آمده است.
🔹"دنیای اقتصاد" پیش تر در گزارشی، شکاف قیمت خودروهای داخلی را نیز محاسبه کرد. در آن گزارش مشخص شد که فاصله قیمت کارخانه و بازار خودروهای داخلی از 40 درصد (قبل از اعمال افزایش میانگین 30 درصدی قیمت کارخانه ای خودروها) به کمتر از 18 درصد (پس از اعمال افزایش قیمت میانگین 30 درصدی) رسیده است.
⚠️ با توجه به محاسبات صورت گرفته، در حال حاضر بیشترین شکاف قیمت به بازار خودروهای وارداتی مربوط است و کمترین شکاف نیز در بازار مونتاژی ها به چشم می آید. شکاف قیمت بازار خودروهای داخلی نیز بین این دو قرار دارد.
👈 تفاوت فاحش بین شکاف قیمت در این سه بازار (وارداتی، مونتاژی و داخلی) دلایل مختلفی دارد که اصلی ترین آن به نوع مداخله سیاست گذار در قیمت گذاری خودروها مربوط می شود.
🔹بازار خودروهای داخلی و وارداتی زیر سایه سیاست های دستوری قرار دارد، به نحوی که قیمت خودروها با نظر مستقیم سیاست گذار –وزارت صمت- تعیین می شود.
🔹قیمت خودروهای مونتاژی اما تقریبا آزاد است، به این معنی که شرکت های مونتاژکار اختیار نسبی در تعیین قیمت محصولات شان دارد.
🔹این نسبی بودن از آن جهت است که گاهی نهادهایی مانند سازمان حمایت به بهانه حمایت از مشتریان، به قیمت گذاری خودروهای مونتاژی ورود کرده و سعی می کنند تغییری در قیمت ها ایجاد کنند.
🔹با این حال، مونتاژکاران که اکثر قریب به اتفاق آنها محصولات چینی سر هم می کنند، معمولا زیر بار نمی روند و از قیمت های مدنظر خود کوتاه نمی آیند.
🔹این در حالی است که در بازار خودروهای وارداتی و داخلی، شرایطی عکس برقرار است. سیاست گذار بیش از یک دهه است که در قیمت گذاری خودروهای تولید داخل دخالت می کند و به تولیدکنندگان اجازه نمی دهد خود بر اساس نظام عرضه و تقاضا قیمت محصولات شان را تعیین کنند.
🔗 متن کامل
#دنیای_اقتصاد #خودرو #گسل_قیمتی #قیمت_کارخانه #قیمت_بازار #قیمتگذاری_دستوری
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir
🔹سیاست های مداخله گرانه دولت در بازار خودرو، به ایجاد شکافهای عمیق قیمتی در بازار منجر شده است.
🔹دنیای اقتصاد" به شکاف قیمتی خودرو در سه بازار محصولات داخلی، مونتاژی و وارداتی پرداخته است.
🔹محاسبات دنیای اقتصاد نشان می دهد شکاف قیمت (فاصله قیمت کارخانه و بازار) خودروهای مونتاژی کمی بیش از 11 درصد است، حال آنکه شکاف قیمت در بازار خودروهای وارداتی به 30 درصد رسیده است.
🔹برای انجام این محاسبات، 10 خودرو مونتاژی و 10 خودروی وارداتی لحاظ شده و شکاف قیمت آنها با در نظر گرفتن قیمت نمایندگی و بازار آزاد به دست آمده است.
🔹"دنیای اقتصاد" پیش تر در گزارشی، شکاف قیمت خودروهای داخلی را نیز محاسبه کرد. در آن گزارش مشخص شد که فاصله قیمت کارخانه و بازار خودروهای داخلی از 40 درصد (قبل از اعمال افزایش میانگین 30 درصدی قیمت کارخانه ای خودروها) به کمتر از 18 درصد (پس از اعمال افزایش قیمت میانگین 30 درصدی) رسیده است.
👈 تفاوت فاحش بین شکاف قیمت در این سه بازار (وارداتی، مونتاژی و داخلی) دلایل مختلفی دارد که اصلی ترین آن به نوع مداخله سیاست گذار در قیمت گذاری خودروها مربوط می شود.
🔹بازار خودروهای داخلی و وارداتی زیر سایه سیاست های دستوری قرار دارد، به نحوی که قیمت خودروها با نظر مستقیم سیاست گذار –وزارت صمت- تعیین می شود.
🔹قیمت خودروهای مونتاژی اما تقریبا آزاد است، به این معنی که شرکت های مونتاژکار اختیار نسبی در تعیین قیمت محصولات شان دارد.
🔹این نسبی بودن از آن جهت است که گاهی نهادهایی مانند سازمان حمایت به بهانه حمایت از مشتریان، به قیمت گذاری خودروهای مونتاژی ورود کرده و سعی می کنند تغییری در قیمت ها ایجاد کنند.
🔹با این حال، مونتاژکاران که اکثر قریب به اتفاق آنها محصولات چینی سر هم می کنند، معمولا زیر بار نمی روند و از قیمت های مدنظر خود کوتاه نمی آیند.
🔹این در حالی است که در بازار خودروهای وارداتی و داخلی، شرایطی عکس برقرار است. سیاست گذار بیش از یک دهه است که در قیمت گذاری خودروهای تولید داخل دخالت می کند و به تولیدکنندگان اجازه نمی دهد خود بر اساس نظام عرضه و تقاضا قیمت محصولات شان را تعیین کنند.
#دنیای_اقتصاد #خودرو #گسل_قیمتی #قیمت_کارخانه #قیمت_بازار #قیمتگذاری_دستوری
@den_ir
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
بهجای قیمتگذاری دستوری، رقابت را تقویت کنیم
🔹زمانیکه قیمتها بهطور مصنوعی پایینتر از سطح طبیعی خود نگه داشته شوند، منابعی مانند استعدادها و سرمایهگذاریها از صنعت خارجشده و بهدنبال بازدهی بیشتر در سایر بخشها خواهند رفت.
🔹این بهمعنای کاهش اکتشافات و نوآوری و در نتیجه کاهش دسترسی مصرفکنندگان به کالاهای جدید است.
🔹اعمال کنترل قیمتها در بازاری رقابتی و کارآمد به جامعه آسیب میرساند، زیرا از یکسو حجم مبادلات اقتصادی را کاهش میدهد و از سوی دیگر انگیزههایی برای اتلاف منابع ایجاد میکند.
🔹کنترل قیمتها در بلندمدت منجر به کاهش ورود به بازار و سرمایهگذاری میشود. این کنترلها همچنین میتوانند کیفیت را کاهش دهند، بازارهای سیاه ایجاد کنند و تخصیص پرهزینه منابع را بهدنبال داشته باشند.
🔹اگرچه سیاستگذاران میدانند که کنترل قیمتها میتواند بسیار مضر باشد، اما همچنان انگیزههای قوی برای وضع قیمتهای پایینتر برای خود دارند.
🔹دولت بهجای انتخاب عددی ثابت، قیمت خود را به یک قیمت مرجع در اقتصاد وابسته میکند یا قیمت خود را به مقدار ثابتی پایینتر از قیمت سایر مشتریان تنظیم میکند.
🔹این طرحها با واردکردن انگیزهای جدید به بازاری که در غیراینصورت بهخوبی عمل میکند، رفاه اقتصادی را تخریب میکنند؛ در نتیجه یا قیمت برای مشتریان غیردولتی بالاتر میرود یا قیمت برای مشتریان کمدرآمدتر افزایش مییابد.
🔹بهطور کلی، قیمت مرجع انتخابشده توسط دولت به دلیل کنترل قیمت افزایش مییابد، نه به دلیل تغییر در نیروهای اصلی عرضه و تقاضا.
🔹شواهد قوی علیه کنترل قیمتها بهطور طبیعی منجر به بررسی روشهای دیگر برای کاهش هزینههای خرید میشود.
🔹بخشخصوصی از روشهای متعددی استفاده میکند که هم موثر و هم سازگار با اقتصاد بازار است.
🔹چنین رویکردهایی، هنگامی که توسط بازار خصوصی استفاده میشوند، بسیار کمتر از کنترل قیمت دولتی به رفاه اقتصادی آسیب میزنند.
🔗 متن کامل
#دنیای_اقتصاد #کنترل_قیمت_ها #قیمتگذاری_دستوری
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir
🔹زمانیکه قیمتها بهطور مصنوعی پایینتر از سطح طبیعی خود نگه داشته شوند، منابعی مانند استعدادها و سرمایهگذاریها از صنعت خارجشده و بهدنبال بازدهی بیشتر در سایر بخشها خواهند رفت.
🔹این بهمعنای کاهش اکتشافات و نوآوری و در نتیجه کاهش دسترسی مصرفکنندگان به کالاهای جدید است.
🔹اعمال کنترل قیمتها در بازاری رقابتی و کارآمد به جامعه آسیب میرساند، زیرا از یکسو حجم مبادلات اقتصادی را کاهش میدهد و از سوی دیگر انگیزههایی برای اتلاف منابع ایجاد میکند.
🔹کنترل قیمتها در بلندمدت منجر به کاهش ورود به بازار و سرمایهگذاری میشود. این کنترلها همچنین میتوانند کیفیت را کاهش دهند، بازارهای سیاه ایجاد کنند و تخصیص پرهزینه منابع را بهدنبال داشته باشند.
🔹اگرچه سیاستگذاران میدانند که کنترل قیمتها میتواند بسیار مضر باشد، اما همچنان انگیزههای قوی برای وضع قیمتهای پایینتر برای خود دارند.
🔹دولت بهجای انتخاب عددی ثابت، قیمت خود را به یک قیمت مرجع در اقتصاد وابسته میکند یا قیمت خود را به مقدار ثابتی پایینتر از قیمت سایر مشتریان تنظیم میکند.
🔹این طرحها با واردکردن انگیزهای جدید به بازاری که در غیراینصورت بهخوبی عمل میکند، رفاه اقتصادی را تخریب میکنند؛ در نتیجه یا قیمت برای مشتریان غیردولتی بالاتر میرود یا قیمت برای مشتریان کمدرآمدتر افزایش مییابد.
🔹بهطور کلی، قیمت مرجع انتخابشده توسط دولت به دلیل کنترل قیمت افزایش مییابد، نه به دلیل تغییر در نیروهای اصلی عرضه و تقاضا.
🔹شواهد قوی علیه کنترل قیمتها بهطور طبیعی منجر به بررسی روشهای دیگر برای کاهش هزینههای خرید میشود.
🔹بخشخصوصی از روشهای متعددی استفاده میکند که هم موثر و هم سازگار با اقتصاد بازار است.
🔹چنین رویکردهایی، هنگامی که توسط بازار خصوصی استفاده میشوند، بسیار کمتر از کنترل قیمت دولتی به رفاه اقتصادی آسیب میزنند.
#دنیای_اقتصاد #کنترل_قیمت_ها #قیمتگذاری_دستوری
@den_ir
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔹تعیین سقف قیمت، یک سیاست محبوب در مواجهه با تورم است.
🔹سیاستمداران با این کار جدیت خود را در اهمیت دادن به معاش مردم نشان میدهند و شهروندان مضطرب، خبر مقابله با گرانی را التیامی بر نگرانیهایشان تلقی میکنند.
👈 اما نتایج سیاست تعیین سقف قیمت، با محبوبیت آن تناسبی ندارد.
🔹درحالیکه علم اقتصاد کمبود کالا و سهمیهبندی را بهعنوان نتایج ناگزیر این سیاست معرفی میکند، یک اقتصاددان توضیح میدهد که هزینه مشاهده قیمتهای ارزان تعیینشده با دستور، فراتر از این مورد است.
🔹صفهای طولانی، قفسههای خالی و کیفیت نازل کالاها حاکی از آن است که ارزانی حاصل از سیاست تعیین سقف قیمت، برای شهروندان و بنگاهها بسیار گرانتر از تصورات تمام میشود.
#دنیای_اقتصاد #تعیین_سقف_قیمت #قیمتگذاری_دستوری #گرانی #تورم
@den_ir
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
لسآنجلس در آتش قیمتگذاری سوخت
❓قیمتگذاری دستوری چگونه دسترسی ساکنان کالیفرنیا به پوشش بیمه را محدود کرد؟
🔹آتشسوزی لسآنجلس گرانترین آتشسوزی تاریخ آمریکاست.
🔹بسیاری از خانه ها بیمه آتش سوزی نداشتند. چرا؟
🔹یک مطالعه نشان میدهد که مقررات صنعت بیمه با سرکوب قیمتی خدمات این صنعت و مداخله مستقیم در قراردادها، شرکتهای بیمه را از بخشهایی مانند بیمه آتشسوزی و حوادث طبیعی خارج کرده است.
🔹بر این اساس، شهر فرشتگان با مقررات ناکارآمد بازار بیمه متحمل زیانهای هنگفتی شده است.
🔹بازار بیمه کالیفرنیا با بحرانی بیسابقه در زمینه دسترسی به پوشش بیمه و استطاعت مالی در تهیه بیمه مواجه است.
🔹به این ترتیب یک طرح اصلاحی که با نیات خیر آغاز شده است، ناخواسته به ناکارآیی در بازار بیمه منجر شده و خسارات هنگفتی را به کالیفرنیا وارد ساخته است.
🔗 متن کامل
#دنیای_اقتصاد #لس_آنجلس #بیمه #دخالت_دولت #قیمتگذاری_دستوری #آتش_سوزی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir
❓قیمتگذاری دستوری چگونه دسترسی ساکنان کالیفرنیا به پوشش بیمه را محدود کرد؟
🔹آتشسوزی لسآنجلس گرانترین آتشسوزی تاریخ آمریکاست.
🔹بسیاری از خانه ها بیمه آتش سوزی نداشتند. چرا؟
🔹یک مطالعه نشان میدهد که مقررات صنعت بیمه با سرکوب قیمتی خدمات این صنعت و مداخله مستقیم در قراردادها، شرکتهای بیمه را از بخشهایی مانند بیمه آتشسوزی و حوادث طبیعی خارج کرده است.
🔹بر این اساس، شهر فرشتگان با مقررات ناکارآمد بازار بیمه متحمل زیانهای هنگفتی شده است.
🔹بازار بیمه کالیفرنیا با بحرانی بیسابقه در زمینه دسترسی به پوشش بیمه و استطاعت مالی در تهیه بیمه مواجه است.
🔹به این ترتیب یک طرح اصلاحی که با نیات خیر آغاز شده است، ناخواسته به ناکارآیی در بازار بیمه منجر شده و خسارات هنگفتی را به کالیفرنیا وارد ساخته است.
#دنیای_اقتصاد #لس_آنجلس #بیمه #دخالت_دولت #قیمتگذاری_دستوری #آتش_سوزی
@den_ir
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
انرژی و قیمتگذاری دولتی
👤 دکتر سجاد برخورداری؛ دانشیار دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران
✍️ در سال جاری و سالهای آینده، یکی از مهمترین موانع کسبوکار بخش خصوصی، محدودیت دسترسی به انرژی بهویژه برق و گاز خواهد بود.
✍️ سوال این است که، آیا افزایش مجدد قیمت انرژی مثل تجارب گذشته در اقتصاد کشور، اینبار میتواند منجر به تجربه موفقی برای رفع ناترازیها شود یا داستان طور دیگری رقم خواهد خورد؟
✍️ اقتصاد ایران یک اقتصاد در حال توسعه است بنابراین رشد تقاضای انرژی در انواع مختلف آن، پدیده رایجی است.
✍️ این در حالی است که تجربه جهانی نشان داده که افزایش تولید محدود بوده و حتی در شرایطی ممکن است عملا امکان افزایش تولید انرژی وجود نداشته باشد.
✍️ برای اقتصاد در حال توسعه ایران، باید محدودیتهای حاصل از تحریمها و کاستیهای داخلی را نیز اضافه کرد که نقش موثری در کند شدن سرعت افزایش تولید انرژی داشته است.
✍️ دولت در اقتصاد ایران در تمام مراحل انرژی حضور دارد. مثلا از لحظه استخراج نفت از چاه تا مرحله تبدیل آن به مشتقات نفتی از جمله بنزین و گازوئیل تا مرحله تحویل به مصرفکنندگان انرژی در پمپبنزینها، دولت حضور دارد.
✍️ دولت در تمام این مراحل قیمتگذار اصلی نیز است. این موضوع در بخش برق نیز مشاهده میشود.
✍️ هر از گاهی نیز دولت بهمنظور جبران کسری بودجه اقدام به افزایش قیمت بهصورت دستوری کرده است. نتیجه حاصل از این ساختار در بخش انرژی کشور، ناکارآیی در هر دو بخش تولید و مصرف انرژی و شکلگیری ناترازی انرژی در سال جاری، تشدید آن در سالهای آینده و حتی تبدیل به بحران شدن آن در سالهای آینده نزدیک است.
✍️ این در حالی است که شواهد علمی نشان میدهد دولت قیمتگذار خوبی در اقتصاد نیست؛ چراکه اصول اقتصادی در قیمتگذاری از سوی دولت رعایت نمیشود.
✍️ بر این اساس، افزایش چندباره قیمت انرژی توسط دولت، مساله انرژی کشور را حل نکرده و نخواهد کرد. بنابراین نیاز است دولت از قیمتگذاری انرژی خارج شود.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #قیمتگذاری_دستوری #ناترازی #انرژی
@den_ir
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
معمای قیمت خودرو در «پساواگذاری»
🔹 «دنیای اقتصاد»، در گزارشی به سناریوهای قیمت گذاری خودرو بعد از واگذاری مدیریت ایران خودرو به بخش خصوصی پرداخت.
🔹در این گزارش آمده است که با خصوصی شدن مدیریت ایران خودرو، مشخص نیست که آیا این شرکت همچنان تحت سیاست قیمتگذاری دستوری باقی خواهد ماند یا خیر.
🔹اگر دولت قیمتگذاری را آزاد کند، این تغییر میتواند بر کل صنعت خودرو ایران تأثیر بگذارد.
🔹با این حال دو سناریو برای قیمت خودرو در پساواگذاری مطرح است.
🔹سناریو اول اینکه دولت از قیمتگذاری دستوری عقبنشینی کند و اجازه دهد ایران خودرو قیمت محصولاتش را بر اساس نظام عرضه و تقاضا تعیین کند.
🔹سناریو دوم اینکه دولت همچنان سیاست قیمتگذاری دستوری را حفظ کند که ممکن است باعث کاهش تولید خودروهای زیانده و افزایش تمرکز بر مونتاژ خودروهای سودآور و خارج از قیمت گذاری دستوری شود.
🔹خصوصیسازی مدیریت ایران خودرو میتواند این شرکت را به سمت کاهش هزینههای اضافی، افزایش بهرهوری، حذف خودروهای کمسود و بهینهسازی تولید سوق دهد.
🔹اما اگر دولت همچنان بر قیمتگذاری دستوری پافشاری کند، ایران خودرو ممکن است برای جبران زیانها به سمت افزایش مونتاژ خودروهای خارجی حرکت کند که حاشیه سود بیشتری دارد.
🔹کارشناسان تأکید دارند که باید سیاست قیمتگذاری برای ایران خودرو و سایپا یکسان باشد، زیرا اگر یکی مشمول قیمتگذاری دستوری باشد و دیگری آزاد باشد، مقایسه عملکرد دو شرکت ناعادلانه خواهد بود.
🔹در نهایت اینکه خصوصیسازی مدیریت ایران خودرو میتواند نقطه عطفی در صنعت خودرو ایران باشد، اما موفقیت این روند به سیاستهای دولت در مورد قیمتگذاری بستگی دارد.
🔹اگر دولت دست از قیمتگذاری دستوری بردارد، بازار خودرو رقابتیتر خواهد شد، اما در غیر این صورت، احتمال افزایش مونتاژ و کاهش تولید خودروهای داخلی وجود دارد.
🔗 متن کامل
#دنیای_اقتصاد #خودرو #قیمتگذاری_دستوری #خصوصی_سازی_خودرو
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir
🔹در این گزارش آمده است که با خصوصی شدن مدیریت ایران خودرو، مشخص نیست که آیا این شرکت همچنان تحت سیاست قیمتگذاری دستوری باقی خواهد ماند یا خیر.
🔹اگر دولت قیمتگذاری را آزاد کند، این تغییر میتواند بر کل صنعت خودرو ایران تأثیر بگذارد.
🔹با این حال دو سناریو برای قیمت خودرو در پساواگذاری مطرح است.
🔹سناریو اول اینکه دولت از قیمتگذاری دستوری عقبنشینی کند و اجازه دهد ایران خودرو قیمت محصولاتش را بر اساس نظام عرضه و تقاضا تعیین کند.
🔹سناریو دوم اینکه دولت همچنان سیاست قیمتگذاری دستوری را حفظ کند که ممکن است باعث کاهش تولید خودروهای زیانده و افزایش تمرکز بر مونتاژ خودروهای سودآور و خارج از قیمت گذاری دستوری شود.
🔹خصوصیسازی مدیریت ایران خودرو میتواند این شرکت را به سمت کاهش هزینههای اضافی، افزایش بهرهوری، حذف خودروهای کمسود و بهینهسازی تولید سوق دهد.
🔹اما اگر دولت همچنان بر قیمتگذاری دستوری پافشاری کند، ایران خودرو ممکن است برای جبران زیانها به سمت افزایش مونتاژ خودروهای خارجی حرکت کند که حاشیه سود بیشتری دارد.
🔹کارشناسان تأکید دارند که باید سیاست قیمتگذاری برای ایران خودرو و سایپا یکسان باشد، زیرا اگر یکی مشمول قیمتگذاری دستوری باشد و دیگری آزاد باشد، مقایسه عملکرد دو شرکت ناعادلانه خواهد بود.
🔹در نهایت اینکه خصوصیسازی مدیریت ایران خودرو میتواند نقطه عطفی در صنعت خودرو ایران باشد، اما موفقیت این روند به سیاستهای دولت در مورد قیمتگذاری بستگی دارد.
🔹اگر دولت دست از قیمتگذاری دستوری بردارد، بازار خودرو رقابتیتر خواهد شد، اما در غیر این صورت، احتمال افزایش مونتاژ و کاهش تولید خودروهای داخلی وجود دارد.
#دنیای_اقتصاد #خودرو #قیمتگذاری_دستوری #خصوصی_سازی_خودرو
@den_ir
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM