روزنامه دنیای اقتصاد
ریشهیابی سقوط شاه 🔺دنیای اقتصاد: با گذشت ۴۶ سال از انقلاب اسلامی، پرسشهای زیادی مبنی بر ریشههای شکلگیری این نقطه عطف تاریخی مطرح است. 🔺در سالهای گذشته، اصلاحات ارضی، وجود تورم نفتی و شکاف طبقاتی در سالهای منتهی به انقلاب اسلامی به عنوان عوامل مهم…
آیا انقلاب 57 ریشههای اقتصادی داشت؟
🔹در چهل و ششمین سالگرد انقلاب اسلامی، یکی از پرسشهایی که وجود دارد آن است که آیا انقلاب 57 ریشههای اقتصادی داشت؟
🔹برخی محققان معتقدند که در سالهای منتهی به انقلاب، عوامل مختلفی مانند تورم نفتی دهه 1350 و شکاف طبقاتی ناشی از صنعتی شدن اقتصاد در سقوط حکومت محمدرضا شاه پهلوی نقش زیادی بازی کرده است.
🔺با این حال دکتر موسی غنینژاد، اقتصاددان معتقد است که عوامل مذکور در حوادث سال 1357 نقشی نداشته است؛ انقلاب ریشههای فکری دارد و رهبران آن روشنفکران هستند. البته این مسئله به معنای آن نیست که شاه اشتباهی در عرصه اقتصادی نداشته و سیاستگذاریهای اقتصادی قابل قبول بودهاند.
🔹برای مثال اصلاحات ارضی به دلایلی مانند کاهش بهرهوری کشاورزی ایران و همچنین نقض سیستماتیک حقوق مالکیت برای اقتصاد ایران زیان بار بودهاند. از سوی دیگر اقداماتی مانند واگذاری 49 درصد سهام کارخانههای خصوصی به کارگران و استفاده بی مهابا از درآمدهای نفتی توسط دولت که از اقدامات شاه بود موجب شد تا انگیزه کارآفرینان کاهش یابد و موانعی در مسیر توسعه صنایع به وجود بیاید.
🔹با وجود همسویی این اقدامات اقتصادی با خواستههای اپزوسیون چپگرای حکومت شاه، می توان گفت که رقابت این دو گروه نه به دلیل اختلاف در اندیشههای اقتصادی، بلکه بر سر قدرت بوده است.
🔹بر اساس سخنان غنینژاد هرچند که محمدرضا شاه هیچ اندیشه تئوریک اقتصادی نداشت، با این حال بر خلاف آنچه که گفته میشود سرسپرده امپریالیزم نیز نبوده است.
✔️ برنامه «رصدخانه اقتصاد» در یک مصاحبه تصویری با عنوان «ریشهیابی سقوط شاه» با حضور دکتر موسی غنینژاد، به بررسی عوامل وقوع انقلاب اسلامی در سال 1357 پرداخته است.
🔗 برای خواندن متن کامل مصاحبه کلیک کنید
#دنیای_اقتصاد #انقلاب #غنی_نژاد #ریشه_های_انقلاب #رصدخانه_اقتصاد
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir
🔹در چهل و ششمین سالگرد انقلاب اسلامی، یکی از پرسشهایی که وجود دارد آن است که آیا انقلاب 57 ریشههای اقتصادی داشت؟
🔹برخی محققان معتقدند که در سالهای منتهی به انقلاب، عوامل مختلفی مانند تورم نفتی دهه 1350 و شکاف طبقاتی ناشی از صنعتی شدن اقتصاد در سقوط حکومت محمدرضا شاه پهلوی نقش زیادی بازی کرده است.
🔺با این حال دکتر موسی غنینژاد، اقتصاددان معتقد است که عوامل مذکور در حوادث سال 1357 نقشی نداشته است؛ انقلاب ریشههای فکری دارد و رهبران آن روشنفکران هستند. البته این مسئله به معنای آن نیست که شاه اشتباهی در عرصه اقتصادی نداشته و سیاستگذاریهای اقتصادی قابل قبول بودهاند.
🔹برای مثال اصلاحات ارضی به دلایلی مانند کاهش بهرهوری کشاورزی ایران و همچنین نقض سیستماتیک حقوق مالکیت برای اقتصاد ایران زیان بار بودهاند. از سوی دیگر اقداماتی مانند واگذاری 49 درصد سهام کارخانههای خصوصی به کارگران و استفاده بی مهابا از درآمدهای نفتی توسط دولت که از اقدامات شاه بود موجب شد تا انگیزه کارآفرینان کاهش یابد و موانعی در مسیر توسعه صنایع به وجود بیاید.
🔹با وجود همسویی این اقدامات اقتصادی با خواستههای اپزوسیون چپگرای حکومت شاه، می توان گفت که رقابت این دو گروه نه به دلیل اختلاف در اندیشههای اقتصادی، بلکه بر سر قدرت بوده است.
🔹بر اساس سخنان غنینژاد هرچند که محمدرضا شاه هیچ اندیشه تئوریک اقتصادی نداشت، با این حال بر خلاف آنچه که گفته میشود سرسپرده امپریالیزم نیز نبوده است.
#دنیای_اقتصاد #انقلاب #غنی_نژاد #ریشه_های_انقلاب #رصدخانه_اقتصاد
@den_ir
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM