Дайджест главных политических новостей Беларуси (4–10 апреля 2025 года)

1. Встреча Лукашенко с премьер-министром Пакистана
Александр Лукашенко провел переговоры с премьер-министром Пакистана Шарифом, обсудив сотрудничество в сфере трудовой миграции. Беларусь готова принять до 150 тысяч специалистов из Пакистана для работы в различных отраслях экономики. Детали неформальной части встречи, включая меню из 12 блюд, были опубликованы пресс-службой .

2. Подготовка к встрече Лукашенко и Путина
Запланирован визит Лукашенко в Россию на следующей неделе для встречи с Владимиром Путиным. Это будет первый зарубежный визит белорусского лидера после его переизбрания. Ранее Песков подтвердил, что стороны согласовали детали визита в телефонном разговоре .

3. Интеграция с Россией и военные вопросы
Генштаб Беларуси объяснил создание укрепрайонов с защитой от беспилотников, подчеркнув их роль в обеспечении безопасности границ . Также обсуждались совместные проекты с Россией, включая разработку электробусов МАЗ с российскими партнерами. В рамках Союзного государства продолжается ратификация договоров, например, Договора о гарантиях безопасности.

4. Международные отношения
- Россия–Украина: МИД России подтвердил использование Беларуси как канала для переписки с Украиной .
- Венгрия: Глава МИД Венгрии Сийярто высказался о развитии двусторонних отношений с Беларусью, отметив их стабильность .
- США: Сергей Лавров заявил, что восстановление доверия между Россией и США займет много времени, что косвенно влияет на внешнеполитический курс Беларуси .

5. Внутренняя политика
- Реформа здравоохранения: Минздрав упразднил отдельную должность детского стоматолога, передав их обязанности стоматологам-терапевтам .
- Экономические меры: Минтруда анонсировало ежемесячное повышение пенсий для отдельных категорий граждан и внедрение «гибких навыков» для решения кадрового дефицита .

6. Безопасность и правоохранительная деятельность
КГБ Беларуси обнародовал дело о хищении 475 000 рублей командировочных средств в Гомеле, что стало частью антикоррупционной кампании.

Планы по привлечению 100 000 трудовых мигрантов в Беларусь: ключевые риски и вызовы

Инициатива по привлечению 100 000 трудовых мигрантов в Беларусь, упомянутая в контексте сотрудничества с Пакистаном , вызывает ряд серьёзных вопросов и потенциальных угроз. Ниже приведены ключевые риски, основанные на анализе миграционной политики в регионе и опыте других стран.

1. Угроза социальной стабильности и культурных конфликтов
- Культурно-религиозные различия: Массовый приток мигрантов из стран с иными культурными и религиозными традициями (например, Пакистана) может усилить социальную напряжённость. Как отмечают эксперты, интеграция таких групп требует длительного времени и ресурсов, а отсутствие продуманной политики ассимиляции ведёт к формированию анклавов и росту ксенофобии.
- Конфликты на рынке труда: Местное население может воспринимать мигрантов как конкурентов за рабочие места, особенно в условиях низких зарплат. В России, например, рост числа мигрантов в строительстве и ЖКХ уже спровоцировал протесты среди местных рабочих.

2. Экономические риски
- Зависимость от дешёвой рабочей силы: Привлечение низкоквалифицированных мигрантов создаёт риск "ловушки дешёвого труда", замедляя модернизацию экономики. Как показал опыт российского легпрома, бизнес предпочитает использовать мигрантов вместо инвестиций в автоматизацию, что тормозит инновации.
- Давление на социальную инфраструктуру: Массовая миграция увеличит нагрузку на здравоохранение, образование и жилищный сектор. Например, в РФ дефицит доступного жилья для мигрантов уже привёл к росту неформальных поселений .
- Риск "утечки" валюты: Значительная часть заработка мигрантов отправляется в страны исхода, что сокращает внутренний потребительский спрос и не стимулирует локальную экономику.

3. Проблемы безопасности и коррупции
- Нелегальная миграция и криминал: Отсутствие эффективного контроля за въездом и трудоустройством повышает риск нелегальной миграции. В России, по данным МВД, до 30% мигрантов работают без официального оформления, что способствует теневой экономике .
- Коррупция при оформлении документов: Как показал пример РФ, бюрократические процедуры (получение патентов, медицинских справок) часто становятся почвой для злоупотреблений. Например, в 2024 году в Гомеле было раскрыто дело о хищении 475 тыс. рублей при оформлении командировочных для мигрантов.

4. Демографические и долгосрочные риски
- Временный характер миграции: Большинство мигрантов рассматривают Беларусь как транзитную точку для переезда в ЕС или РФ. Это подтверждается опытом Узбекистана и Таджикистана, чьи граждане всё чаще выбирают Европу из-за более высоких зарплат.
- Демографическая яма: Привлечение мигрантов не решает структурных проблем, таких как старение населения и низкая рождаемость. Как отмечают демографы, для устойчивого роста требуется ежегодный приток сотен тысяч мигрантов, что невозможно без радикальных реформ.

5. Геополитические и имиджевые риски
- Зависимость от стран-доноров: Акцент на мигрантах из Пакистана или Средней Азии может усилить влияние третьих стран на внутреннюю политику. Например, Таджикистан использует трудовую миграцию как инструмент давления на РФ .
- Удар по имиджу: Неудачи в интеграции мигрантов, как в случае с терактом в "Крокус Сити Холле" в РФ, могут спровоцировать волну антимигрантских настроений и международной критики.

План по привлечению 100 000 мигрантов в Беларусь выглядит как краткосрочное решение кадрового дефицита, игнорирующее системные проблемы. Без прозрачной стратегии интеграции, инвестиций в образование и борьбы с коррупцией эта инициатива рискует усилить социальное неравенство, криминализацию экономики и геополитическую уязвимость. Опыт России и ЕС показывает: успешная миграционная политика требует не только квот, но и комплексного подхода к качеству человеческого капитала.

Узнали, сколько налогов в 2024 заплатили айтишники. Получился «год сурка»

По информации ПВТ, в 2024 году резиденты Парка заплатили в бюджет 667,6 миллиона рублей.

Фактически такую же сумму налогов (667,8 млн рублей) они заплатили в 2023 году.

С другой стороны, сохранение налоговых отчислений на уровне 2023 года в какой-то степени положительный момент, если учитывать продолжающийся отток айтишников и ИТ-компаний (как беларусских, так и зарубежных) из страны.

С 2022 года число специалистов в компаниях ПВТ сократилось примерно на 30%.

Сегодня в компаниях ПВТ работает 56 тысяч специалистов. Весной 2022 года, по данным devby, их было более 78 тысяч.

На данный момент в ПВТ 1027 резидентов. За прошлый год в Парк вошла 91 компания. С учётом замедления оттока айтишников из страны и ожидаемых новых наборах в ПВТ нельзя исключать, что по итогам года налоговые отчисления резидентов Парка вырастут.

С ДНЁМ КОСМОНАВТИКИ!

С праздником, друзья!
С праздником величия ума, праздником могущества человеческого интеллекта! С праздником силы мечты, смелости и отваги первооткрывателей!

И сегодня не один #фильм_к_выходным, а сразу несколько документалок, рассказывающих о разных этапах освоения космоса в нашей стране:

«Отряд космических дворняг»:
https://rutube.ru/video/a9e9f4868c3464c693923b7dacb32511/

Гагарин: «Поехали!»:
https://rutube.ru/video/53d41f2f9eae01bbc62c9f7a3ab4e979/

Прыжок в космос - история полета Юрия Гагарина:
https://rutube.ru/video/b6976c567acd5fc00e107866c8e8fbd8/

БИТВА ЗА «САЛЮТ». ИСТОРИЯ ПОДВИГА.
https://rutube.ru/video/4c8fab54f2a6472c0b6876775dd449bb/

Станция «МИР». Дорога в космос:
https://rutube.ru/video/2ee8ae2232da6a999537c10355c32104/

«Энергия-Буран»: полет в будущее:
https://rutube.ru/video/075a63ca6d56befeca5e86f906f1bc99/

Звезда по имени «МКС»:
https://rutube.ru/video/b3190a20370695270456a533f9196f94/

Заглавное видео о вершине достижений советской космонавтики — системе «Энергия-Буран» — взято отсюда. Спасибо автору канала за исторические кадры, монтаж и великолепную музыку!

РБК Lifе взял большое интервью у космонавта Сергея Корсакова — о жизни на МКС, рационе и дружбе с иностранными коллегами. Вот несколько ярких цитат:

🚀 «Меня вдохновляли первые космонавты: Юрий Гагарин, Алексей Леонов, потому что для них это было, наверное, гораздо больше, чем профессия. Они стали символами эпохи, внутренней свободы»

🚀 «Тебя со страшной силой жмет в кресло, а ты ощущаешь такую легкость, эйфорию, ощущение того, что ты дошел до этого этапа»

🚀 «День космонавта очень четко и жестко расписан. Каждая минута на борту стоит безумных денег, поэтому мы не тратим времени попусту. Подъем на станции в шесть утра»

🚀 «Одно из самых вкусных блюд на станции — это именно рыбные консервы, даже на Земле я таких не пробовал. Мы делились с нашими иностранными коллегами, которые тоже оценили вкус»

🚀 «Помыться, как в душе, нельзя в космосе, поэтому вместо этого используем влажные полотенца, салфетки, пропитанные специальным составом. Зубы чистим так же, как на Земле, с тем отличием, что зубная паста у нас съедобная»

🚀 «Космонавты не плачут в космосе. Потому что, если заплакать, слезы не скатятся по щеке, а останутся в глазах в виде шариков. Это будет очень некомфортно и даже смешно, поэтому плакать у нас не получается»

🚀 «Космос учит международному доверию, потому что с орбиты не видно границ, в космосе их нет. Есть только одна команда, в которой разные страны действуют как одно целое. Поэтому космос — это зеркало нашей зрелости как цивилизации»

Полную версию интервью читайте на сайте.

Фото: личный архив

#эксклюзив #ДеньКосмонавтики

РБК Life в Telegram

У нас всегда любили поговорить о том, что Сергей Королёв - украинец, следовательно, без Украины ничего бы не получилось. Ну так в День космонавтики грех не развить эту тему.

Ведь Королев состоял в Обществе авиации и воздухоплавания Украины и Крыма, созданном в 20-е годы, потом учился в Киевском политехническом институте, основанном в 1898 г. и названном в честь императора Александра II.

В Киеве под руководством академика Сергея Лебедева в 1950 г. был создан первый в континентальной Европе компьютер. А в постройке и выводе на орбиту первого искусственного спутника Земли участвовали украинские предприятия «Коммунар», «Арсенал», «Монолит», Евпаторийский космический центр.

Ракета-носитель «Восток», на которой полетел в космос Юрий Гагарин, была оборудована, в том числе, приборами «Коммунара» и «Арсенала».

В целом на территории УССР работало около 130 предприятий ракетно-космической отрасли, был полный цикл создания самолетов. У нас сделали самый грузоподъёмный в мире серийный грузовой самолёт Ан-124 «Руслан» и самый большой в мире самолёт - Ан-225 «Мрия» - тоже в интересах космоса.

Всё это, а не пункт "национальность" в анкете Королева, показывает, что да: без Украины бы ничего не получилось. Потому, что она была равноправной частью великой страны. Украинцы строили её, защищали и руководили ей на всех уровнях, вплоть до главы государства.

Советский период - это не "оккупация", а высшая точка развития, от которой мы затем постоянно падали. Пока не скатились до великих достижений а-ля "печать на 3D принтере хвостовиков для сброса ВОГ".

Мечту о космосе нам подменили байками про великое УПА и жалким нытьем про "украденную историю". А надо снова научиться мечтать по-настоящему, и смотреть на звёзды, а не в грязную лужу.

Шаноўныя землякі!

Віншуем усіх з Вербнай нядзеляй — святам, якое адкрывае шлях да Святога Вялікадня!

Хай гэты дзень прынясе ў ваш дом свет надзеі, цяпло роднасці і радасць ад усведамлення хрысціянскай традыцыі. Няхай вербы, як сімвал адраджэння, напомняць аб сіле жыцця, дабраце і згодзе.

Жадаем здароўя, духоўнай гармоніі і міру ў кожным сэрцы! 🌿✨

Кстати интервенции в Югославии предшествовали ещё некоторые события. Недруги Югославии в виде стран НАТО, прежде всего США, ФРГ и Великобритания, как раз делали ставку на шовинизм и национализм, разжигая, тем самым, извне межнациональную и межрелигиозную рознь. Словенцам, хорватам, боснякам, черногорцам и македонцам внушали обиду на сербов. Мол, сербы через Югославию угнетали и пытались ассимилировать, уничтожить национальную идентичность и культуру. Мол хорваты - это окатоличенные сербы, а босняки - омусульманенные. Все они якобы должны вернуться в лоно единого сербского народа, оказавшись от своей религии и обычаев. Поэтому сербы для них якобы экзистенциальные противники.
А сербам говорили, что нет никаких хорватов, македонцев, босняков и прочих. Все эти идентичности якобы выдуманы какими нибудь генштабами Вены, Анкары или ещё кого-то. И всем нужно вернуться в лоно единого сербского народа.
В результате повылазили идейные последователи усташей, четников или какой нибудь словенской белой гвардии. Начали разжигать религиозную ненависть, борясь с латинянами, схизматиками и неверными. Все это стало интеллектуальной основой межнациональных конфликтов и распада Югославии.

Дзе можа размясціцца другая беларуская АЭС?

Беларуская атамная станцыя апраўдала сябе. Праект дазволіў замясціць мільёны кубаметраў прыроднага газу. Цяпер стаіць пытанне аб будаўніцтве другой станцыі🔝

Разглядаецца некалькі варыянтаў размяшчэння будучай станцыі.

📍Могуць быць пашыраны магутнасці першай беларускай АЭС у Астраўцы за кошт дадатковых энергаблокаў.
📍Таксама абмяркоўваецца варыянт будаўніцтва станцыі ў Магілёўскай вобласці.

zviazda.by

Смерть японского «экономического чуда» или крупнейшая не военная победа США

В 1980-х Япония стала главным экспортным конкурентом США в автомобилях, электронике и станках. Торговый дефицит США с Японией достиг $60 млрд в 1987 году (почти половина общего дефицита США).

В США нарастала паника о «японском экономическом доминировании». Конгресс и лоббисты (особенно от автомобильных штатов – Мичиган, Огайо) требовали протекционистских мер. США угрожали Японии санкциями по разделу 301 Trade Act (дававшему право на односторонние тарифы). Японская модель (господдержка промышленности, кейретсу, слабый рынок акций) противоречила американским неолиберальным идеям 1980-х.

США требовали: дерегулирования, приватизации, отмены кейретсу (перекрестное владение акциями, что затрудняло поглощения иностранцами).

После холодной войны США больше не нуждались в Японии как в «непотопляемом авианосце» против СССР и Вашингтон решил использовать экономическую зависимость Японии для уступок, тем более, что ее военная безопасность зависела от США на 100%.

В 1990-х годах США и Япония заключили ряд торговых соглашений, которые, по мнению одних экономистов, усугубили, а по мнению других – вызвали японскую стагнацию «Потерянное десятилетие». Ключевой сделкой, оказавшей сильное давление на Японию, стало «Соглашение по структурным преградам» (Structural Impediments Initiative, SII) 1989–1990. Его последствия проявились именно в 90-х.

Основные договоры:
Plaza Accord (1985) – не торговый, но критически важный: искусственное укрепление иены (на 50% за 2 года), что ударило по экспорту.
SII (1990) – США потребовали изменить структуру японской экономики: уменьшить госрегулирование, открыть рынок для американских товаров (особенно автомобилей, электроники), сломать систему кейретсу.
Автомобильное соглашение (1995) – принудительное увеличение доли американских марок в Японии.

Японцы прогнулись, и:
- из-за резкого роста иены (Plaza Accord) и ужесточения денежной политики в 1991 начался обвал на бирже;
- биржа потянула рост невозвратных кредитов (до $1 трлн), но США блокировали господдержку банков (требовали «рыночных решений»);

– компании и домохозяйства перестали тратить, ожидая падения цен (да, дефляция убивает экономику похлещи инфляции);
– из-за дорогой иены экспортные отрасли (Toyota, Sony) теряли рынки.

Почему Япония согласилась?
• Страх санкций: США могли закрыть доступ к своему рынку – для Японии это был бы крах.
• Политическая слабость: В 1990-х в Токио не было сильного лидера (как Накасоне в 1980-х).
• Ошибки оценок: Японцы думали, что уступки (например, Plaza Accord) будут временными.

США действовали жестко, потому что могли себе это позволить. СССР уже не было, Китая ещё не было, ЕС только начинался. США разрушили вторую экономику мира ради незначительных тактических побед, так как структуру свой экономики они не изменили.

Япония погрузилась в дефляцию и стагнацию на 20+ лет. Вина властей Японии тоже есть, Банк Японии показал себя плохо, не были учтены демографические проблемы, военный суверенитет Японии не был заранее обеспечен.

Как вы думаете, Китай изучал этот опыт? Думаю – да.

На фото в первом комментарии секрет японского экономического чуда.

А. Казачок для @demosby

Китай, несомненно, тщательно изучил опыт Японии после Plaza Accord (1985) и распада СССР (1991), чтобы избежать повторения их ошибок в условиях растущего противостояния с США. Эти исторические уроки стали частью стратегического мышления китайского руководства, что отражается в их политико-экономических решениях. Вот ключевые аспекты:

1. Уроки из японского кризиса 1990-х
- Избегание валютных ловушек: Китай жестко контролирует курс юаня, не допуская его полной конвертируемости. Это защищает от резких колебаний, подобных укреплению иены после Plaza Accord, которое подорвало японский экспорт.
- Снижение зависимости от экспорта в США: Китай диверсифицирует торговые связи через инициативы вроде «Пояса и пути», развивает внутренний рынок (стратегия «двойной циркуляции») и укрепляет позиции в Азии, Африке и Латинской Америке.
- Осторожность в либерализации: В отличие от Японии, Китай не спешит открывать финансовые рынки для иностранного капитала, опасаясь спекуляций и кризисов.
- Технологическая автономия: Программа «Сделано в Китае 2025» направлена на снижение зависимости от западных технологий, что критически важно после уроков японского давления со стороны США в 1980-х.

2. Уроки распада СССР
- Сохранение политической стабильности: Китай жестко подавляет инакомыслие, избегая «перестройки» по советскому образцу. Акцент на «китайской мечте» и национальном единстве — ключевой элемент идеологии.
- Экономические реформы без политических уступок: Китай проводит рыночные реформы, сохраняя контроль КПК над стратегическими секторами, избегая шоковой терапии, как в постсоветской России.
- Военная независимость: В отличие от Японии, чья безопасность зависит от США, Китай наращивает военный потенциал (включая ядерный арсенал и технологии 5-го поколения), чтобы исключить внешнее давление через угрозы безопасности.

3. Ответ на новые вызовы США
США сегодня используют против Китая инструменты, схожие с японским сценарием: торговые войны, санкции (например, против Huawei), ограничения на технологии (полупроводники), давление через союзников (AUKUS, Quad). Однако Китай адаптируется:
- Контрзависимости: Китай доминирует в цепочках поставок редкоземельных металлов, без которых невозможны высокие технологии США.
- Альтернативные институты: Создание Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ), продвижение юаня в международных расчетах.
- Игра на противоречиях Запада: Укрепление связей с ЕС, несмотря давление США, использование конфликтов вроде Украины для ослабления единства НАТО.

Риски для Китая
Несмотря на подготовку, угрозы остаются:
- Демография: Старение населения и снижение рождаемости — проблема, усугубившая японскую стагнацию. Китай пытается смягчить это через политику «трёх детей», но эффект ограничен.
- Долговая нагрузка: Корпоративный и государственный долг Китая превышает 300% ВВП, что создаёт уязвимость перед финансовыми кризисами.
- Технологическая блокада: Санкции США на полупроводники и ПО могут замедлить развитие китайских отраслей.

Сможет ли Китай противостоять?
Китай демонстрирует стратегическую гибкость, извлекая уроки из прошлого. Однако его успех зависит от:
- Способности поддерживать внутреннюю стабильность на фоне экономических трудностей.
- Умения перейти к инновационной экономике, избежав «ловушки среднего дохода».
- Геополитической ситуации: если США сумеют объединить союзников (ЕС, Индию, Японию) против Китая, давление станет критическим.

Ключевое отличие от Японии/СССР — масштаб китайской экономики и её интеграция в глобальные цепочки. Это делает прямую конфронтацию с Китаем более рискованной для США, но и повышает ставки для Пекина. Пока Китай действует осторожно, сочетая прагматизм с долгосрочным планированием, но окончательный ответ даст только время.