#singapore #singaporecenter

Без современного искусства и шагу ступить нельзя: исключает из партии(( #modernart #singapore #singaporecenter

Википедия лишилась своего основополагающего концепта "интернет-нейтральности", и размещаемые в ней статьи более не объективны, а отражают политические явления и персоналии с точки зрения видения американских демократов, - считает один из основателей интернет-энциклопедии Ларри Сэнджер. Левые активисты постепенно "тонко и изощрённо" получили контроль над ресурсом. Проблема, с точки зрения Сэнджер, в том, что демократы теперь играют доминирующую роль в медиапространстве, а это означает, что и подача точки зрения в Википедии становится в их пользу, так как ресурс для размещения информации обязывает ссылаться на эти "проверенные" информационные корпорации.

За примерами далеко ходить не надо, достаточно проанализировать странички об Обаме и Трампе, - считает Сэнджер:

«В статье о Бараке Обаме совершенно не упоминаются многие хорошо известные скандалы: Бенгази (ситуация 11 сентября 2011 года, когда в результате атаки на посольство США в ливийском Бенгази погибли несколько дипломатов, в том числе посол Кристофер Стивенс), скандал с IRS (налоговая служба предвзято проверяла политические организации, неугодные Обаме), скандал с телефонными записями AP, (Министерство юстиции тайно получало записи телефонных разговоров репортеров и редакторов, работающих на информационное агентство Ассошиэйтед Пресс, в том числе записи домашних и мобильных телефонов отдельных журналистов), и "Fact and Furious" (программа, осуществляемая тайно правительством США, которая переправляла тысячи единиц огнестрельного оружия через международную границу и напрямую в руки преступников), не говоря уже о Solynder (обанкротившаяся экологическая корпорация, которой Обама выделил $535 миллиона долларов из госбюджета) или скандале с почтовым сервером Хиллари Клинтон - или, конечно, развивающаяся история "Обамагейта", в которой Обама лично участвовал в слежке за Дональдом Трампом", - написал г-н Сэнджер.

"Обьективная статья о крупном политическом деятеле, безусловно, должна включать в себя плохое и хорошее".

Он сказал, что запись о Трампе показывает, что нейтралитет Википедии "является шуткой".

"Например, в разделе "Президентство" из всего массива 5224 слов не слишком много лестных, - написал он. "Напротив, следующие разделы "Публичный профиль" (который полностью отсутствует в статье Обамы), "Расследование" и "Импичмент" являются ярко негативными и вместе составляют около 4545 слов - другими словами, разделы, посвященные скандалам и есть почти все о его президентстве".

Санджер считает, что Википедия часто утверждает "своим собственным голосом", что многие заявления Трампа «ложны». Что ж, возможно, это так. Но даже если это так, это не совсем нейтрально, если в статье энциклопедии говорится об этом, особенно без указания авторства ".

С Сэнджером сложно спорить, особенно, когда раз за разом, встречаясь с новыми людьми, я сама вынуждена начинать беседу с развенчания мифов о "кейсе Марии Бутиной", которыми полна статья о моей скромной персоне. В Википедии любят ссылаться на западные СМИ и их точку зрения в переводе на русский, рассказывая о моем аресте и заключении, уделяя минимум внимания альтернативным позициям и игнорируя факты. При этом я лично ничего править не могу, в Википедии у меня отчего-то пожизненный бан.

Читать или не читать, решайте сами, но вот доверять Википедии давно точно не стоит.

Co-founder says Wikipedia’s neutrality ‘long gone,’ cites leftist bias https://www.washingtontimes.com/news/2021/feb/21/co-founder-says-wikipedias-neutrality-long-gone-ci/

Мы сейчас видим сугубо информационную войну. Причем, в ней власти оказалось в целом нечего противопоставить, потому что выпестованный властью "креативный класс" идентифицирует себя не с властью, а с западными хозяевами Навального. И даже в информационной войне поставить нечего. А от нее может быть переход на полноценную кибернетическую войну.

Для обычных граждан она может аукнуться ростом числа болезненных техногенных аварий, которые не будут восприниматься как результат внешнего воздействия.

Подробнее на https://delyagin.ru/articles/192-deljagina-tsitirujut/88864-kiberataki-so-storony-ssha-informatsionnaja-voyna

#singapore #singaporecenter

В основном такими коробками застраивают территории бывших московских промзон либо пустыри и поля около МКАДа. Иногда получается так, что монолитно-панельными монстрами оказывается застроен весь жилой район. Сюда любят селиться приезжие из регионов или стран СНГ, у которых каждая копейка на счету. Поэтому среди квартир преобладают студии, однушки и евродвушки. Балконов обычно нет.

Обычно ушлые застройщики заманивают потенциальных новоселов близостью к метро и низкой для московского региона ценой квадратного метра, но какой в этом смысл, если утром лифта в 20-30-40-этажной башне по 10 квартир на каждом этаже приходится ждать по 10-15 минут, а потом еще минут 10 ехать вниз, собирая жителей всех нижних этажей. Девелоперы стараются выжать максимум с выкупленной земли и строят дома максимально плотно.

Это приводит к тому, что солнце бывает во дворе-колодце или окнах жителей нижних этажей от силы 1 час с день. Плотность жителей в таких кварталах-районах постоянно растет, а о развитии инфраструктуры для жителей никто не заботится, что приводит к геттоизации данных локаций. В основном они расположены за МКАДом и в Новой Москве.

Подробнее на https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/86666-b-blagoustroystvo-v-kakikh-rayonakh-moskvy-sobjanin-organizuet-sotsial-nyy-ad-na-urovne-gradostroitel-stva

Эфир на радио "Комсомольская правда" о состоянии российской армии, провале протестов, суде над Навальным, информационной войне с США и пакте нормальности.

- ожидается нападение Украины на Донбасс?
- 2021 год – это год 80-летия начала войны;
- трех руководителей даже на Северном Кавказе будут менять?
- об Ингушетии и Мурате Зязикове;
- о вопросе превращения Путина в Николая II;
- к Лукашенко не завезли снайперов, а завезут ли еще?
- Майкрософт не поможет родному государству?
- после выборов будет торжественно провозглашена победа «Единой России»;
- чего же требовать от государства?

https://www.youtube.com/watch?v=-1IuREF79eU

Полный текст эфира читать тут: https://delyagin.ru/articles/191-materialy-mgd/88863-privykshie-prodavat-drugikh-politikany-obychno-ne-zamechajut-kogda-prodavat-nachinajut-i-ikh-samikh

#singapore #rainbow #rainbowwithblue

Полиция Гонконга задержала 45 автомобилей после жалоб жителей на шум от организованных водителями уличных гонок.

Совсем не представляю, где в Гонконге можно устраивать гонки.

В #гонконг полиция покончила со #стритрейсеры невзирая на #мажоры . В #москва #новыедворяне остаются безнаказанными и продолжают оскорблять и унижать людей, сопевнуясь в наглости. #конецстритрейсерам #гонконг не #масквабад

🌡Во время пиковых морозов москвичи начали жаловаться на жару в квартирах

Батареи сейчас топят на максимум, в них 130 градусов. Для многих это слишком жарко: людям приходится спать с открытыми окнами или включать кондиционер, потому что дома +30.

А как у вас дома?

Что такое рост фондового рынка?

Это обесценивание доллара по отношению к акциям. Вот та самая инфляция и есть! Что такое удорожание недвижимости? Так это и есть обесценивание валюты относительно другого специфического товара. Американцы научились подобное делать, за ними — европейцы. Российская финансовая система находится на более низком уровне развития.

Если вы хотите жить, то должны ограничивать финансовые спекуляции. Америка лимитировала финансовые спекуляции до 1999 года, Япония, другим путем, — до 2000-го, Китай ограничивает сейчас. Западная Европа — до конца 1980-х. Если вы не лимитируете финансовые спекуляции, у вас не может быть дешевого кредита, потому что все деньги из реального сектора, которому выдали дешевые деньги в виде инвестиций на строительство или покупку товаров, тут же оказываются на валютном рынке, его заваливают, как это было в августе 1992 года. Если вы не хотите ограничивать финансовые спекуляции, вы станете Аргентиной или Анголой.


Подробнее на https://delyagin.ru/articles/165-interv-ju/87275-vsemu-narodu-rossii-nuzhen-levyy-povorot-no-zachem-on-vlasti

Новый выпуск рубрики #ВунивереНеРасскажут​ посвящен спорам вокруг установления памятника Ф.Дзержинского на Лубянской площади.
Мы постарались собрать основные аргументы критиков данной инициативы и дать свой комментарий относительно их доводов для полноты понимания сложившейся картины.
https://www.youtube.com/watch?v=kmB4fm06LJY

P.S. Друзья, мы как всегда открыты к конструктивной критике и к предложениям по темам следующих выпусков.

Напишите в комментариях, как по-вашему мнению должен ли памятник Дзержинскому стоять на Лубянской площади?

Подробнее: https://delyagin.ru/articles/191-materialy-mgd/88862-zheleznyy-feliks-pamjatniku-byt

Это полные варианты биографий ключевых либералов России (из моей книги "Светочи тьмы: физиология либерального клана от Чубайса и Березовского до Навального и Собчак"). Facebook запрещает Вам видеть ссылки на эти биографии, - чтобы люди, правящие нами (и, похоже, мечтающие нами владеть, как во времена крепостничества), могли удерживать нас в неведении относительно своей сущности и намерений - как и в невежестве по всем остальным вопросам.

Поэтому - читаем биографии посланцев Ада либералов тутhttps://delyagin.ru/articles/183-sobytija/83047-biografii-27-kljuchevykh-chlenov-liberal-nogo-klana-rossii