DELYAGIN's special
103K subscribers
6.61K photos
3.79K videos
125 files
15.4K links
№ 4892718614
Экономист, на службе с 1986, на госслужбе с 1990, депутат Госдумы (СРЗП). Трижды забанен Ютьюбом и Тиктоком, 2 раза Интерполом, по разу - США, ЕС, Англией, помимо клоунов.

Репост - не согласие, а интерес.
Https://zen.yandex.ru/delyagin
Download Telegram
Forwarded from DELYAGIN's special
⚡️Россия движется к точке невозврата. Что дальше?

Что сегодня нужно России для того, чтобы выжить?

❗️Выход из ВТО и нормальный протекционизм

❗️Дешевый кредит и ограничение финансовых спекуляций

❗️Ограничение произвола монополии, вплоть до национализации базовых отраслей

❗️Гарантия гражданам России реального прожиточного минимума, на который можно ВЫЖИТЬ.

Подробнее в новом ролике с Павлом Ивановым
Роман Абрамович отказывается подписывать документы о передаче денег с продажи футбольного клуба «Челси» Украине, сообщает издание Daily Mail.

Журналисты пишут, что миллиардер настаивает на том, что деньги должны получить пострадавшие с обеих сторон конфликта, в том числе россияне. Речь идёт о сумме в £2,3 млрд. 

@investingcorp
Формула найдена!
Forwarded from DELYAGIN's special
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ответы на Ваши вопросы о странностях современного мира, - и почему это не странности, а закономерности, и как выкручивать их в свою сторону для своей пользы - здесь, в книге "Мир после информации": https://boomstarter.ru/projects/510042/mir_posle_informatsii_kak_izbezhat_elektronnogo_kontslagerya
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🌍 Новая мировая экономика и место России в ней

«Цена строительства моста через Лену для российского бюджета вполне приемлема» 🌉

О том, чего россиянам, в том числе якутянам, ждать от экономики в ближайшее время, строительстве моста через Лену и какие проблемы якутяне мне озвучили рассказал в эфире "Якутия 24"
ВРАГИ ЗНАЮТ, ЧТО БЕЗ ПЛАНИРОВАНИЯ РОССИИ НЕ ВЫЖИТЬ

Мой комментарий каналу «Что делать?»

Во время очередного международного «пира во время СВО» в Санкт-Петербурге председатель Банка России Набиуллина выразила серьезную озабоченность в связи с возможностью восстановления планирования российской экономики, воспринимающейся ей и другими либералами как экзистенциальная угроза.
Эта озабоченность вселяет надежду на то, что политическое руководство страны осознает категорическую необходимость планирования - даже не для победы, а просто для выживания русской цивилизации.

Значимость Набиуллиной для экономики России, а значит, для надежного тылового обеспечения нужд фронта нельзя переоценить. Банк России – это не просто «мегарегулятор», регулирующий всю финансовую сферу (включая ввоз и вывоз капитала, страховое и пенсионное дело, операции с ценными бумагами и криптовалютой): определяя цену денег, он оказывает решающее воздействие на всю экономическую конъюнктуру.
И сегодня Набиуллина – это не просто человек, обеспечивающий систематический вывод сотен миллиардов российских долларов для донорской помощи финансовым системам государств, стремящимся убить как можно больше русских. Это государственный деятель (так как по Конституции Центробанк – орган госуправления, как бы ни отрицали это окопавшиеся в нем одичалые), вот уже более 10 лет эффективно и последовательно обеспечивающий вымаривание России искусственно созданным денежным голодом.

И, поскольку она является либералом (то есть слугой глобального спекулятивного капитала в его войне с народами всего мира, в том числе и России), ее страхи – это надежды народа.
Ведь никакая деятельность без планирования в принципе невозможна. Строя дорогу, покупая станок, заводя корову – Вы должны понимать, как окупите понесенные затраты, то есть планировать свою деятельность. С момента создания промышленности планирование в национальных масштабах стало категорической технологической необходимостью, реализуемой в разных формах всеми развитыми странами (без планирования достичь этого уровня и сохранить его попросту невозможно).

Стоит отметить, что правительство Мишустина, переведя управление страной на основу цифровых платформ и сделав Россию мировым лидером в этой сфере, создало тем самым все необходимые технологические и управленческие предпосылки для воссоздания на новом уровне и новой основе эффективной системы планирования, свободной от технологических ограничений советской системы (оборачивавшейся памятными всем нам пороками вроде чёрного и административного рынков, не говоря о дефиците).

Более того: пусть и в урезанном виде, без регулирования цен и объемов производства, планирование экономического развития (например, при помощи управления спросом и обеспечения им производств) идёт и сейчас – и, более того, открыто признается, несмотря на все либеральные предрассудки.
При этом когда либеральные принципы (например, в форме злоупотреблений монопольным положением) начинают наносить прямой урон бюджету, правительство не стесняется планировать и цены, возвращая их на место.

В частности, так было при пресечении скачка цен на газовое оборудование в начале социальной догазификации.
Неумолимая логика развития производительных сил толкает государство от хаоса к планированию, от разграбления страны – к организации сначала кусочно-разрывной, а затем и всеобъемлющей модернизации (для чего, правда, нужны разумный протекционизм, то есть выход из ВТО, ограничение произвола монополий и дешёвый кредит, то есть ограничение финансовых спекуляций и вывода капитала).

Россия идёт по этому пути, но нестерпимо медленно, оплачивая потерянное время кровью своих лучших сынов и дочерей и смертельно опасной в условиях ведения боевых действий дискредитацией государства. Надо успеть пройти его до обрушения мира в Глобальную депрессию.
Пир либерастии во время СВО: «хотим домой, в 90-е»

Либералы, верой и правдой служащие глобальным спекулянтам в их войне против России и по-прежнему управляющие социально-экономической сферой нашей страны, использовали трибуну ПМЭФ для полномасштабного идеологического (не говоря о пропагандистском) реванша.

Отсутствие кураторов из МВФ осталось незамеченным – их место заняли его верные слуги, за 36 лет национального предательства доведшие страну до всеобъемлющего технологического кризиса.

Сначала уже 10 лет управляющая Банком России «мать девальваций» Набиуллина и поддержавший ее Министр финансов Силуанов заявили, что фактически вопреки правительству (которое, по их словам, вообще не имеет права управлять экономикой) именно олигархат (интересы которого они реализуют на практике) и «тысячи бизнесменов» (обратите внимание – «тысячи», а не «миллионы», реально работающие в стране: речь именно об олигархии) спасли экономику в санкционный кризис.

Затем эту откровенную нелепицу творчески развил глава ВЭБ Шувалов, сообщив urbi et orbi, что, оказывается, именно либерал-монетаристская модель Ельцина-Гайдара-Чубайса спасла Россию в кризисы 1998, 2008 и 2014 годов. И особенно в ковид и гибридную агрессию Запада в 2020-2023. Разумеется, при его, Шувалова, личном и активнейшем участии.

По степени лживости и цинизма с этим утверждением можно поставить рядом только россказни покойного Немцова (в том числе в прямом эфире) о том, как он «со своими товарищами спасал Россию после дефолта 1998 года». Стоит напомнить, что в дефолт страну загнали именно либерасты (сокращение от термина «либеральные фундаменталисты») с его участием, а спасение страны заключалось в первую очередь в их увольнении за полную профнепригодность (если не прямое тотальное воровство: дефолт объявили тогда, когда федеральный бюджет был во многом просто украден через разного рода схемы вроде ГКО).

В выступлении Шувалова поражает не то, что подобного рода откровенное вранье публично распространяют не беглые «мыслители-иноагенты» типа Ходорковского, Коха, Гозмана или Чубайса, а люди, и по сей день управляющие Россией.

И даже не то, что синхронность и едва ли не полная содержательная идентичность таких выступлений напоминает политическое наступление для идейного и кадрового разгрома проникших в госаппарат патриотов России.

В этом выступлении все еще поражает патологическое бес-стыдство, - впрочем, всегда характерное для либерастии отечественной сборки, жаждущей вновь ввергнуть страну в благословенные для нее и кровавые для народа 90-е годы. Ее фирменный стиль – «на голубом глазу» выдавать черное за белое, приобретая при этом личный гешефт.

Выступление Шувалова — классический пример либеральной лжи, поскольку именно примитивно трактуемые рыночные отношения на базисе либерал-монетаристских теорий (не применяемых в чистом виде нигде в мире, кроме новых колоний Запада) не только блокировали развитие экономики России, но и гарантировали ее перманентный кризис в 1991-2020 годах (и даже с 1987 года – с начала эпохи национального предательства).

Свидетельство тому — вполне конкретные статистические данные о потерях производственных технологий, разрушении науки, образования и здравоохранения, вымирания и обнищания России. Вероятно, именно погружение страны в перманентные чудовищные бедствия имеют в виду шуваловы всех мастей, когда самодовольно утверждают: «мы (либералы) за 30 лет построили очень мощную, сильную экономику».

Большинство граждан России, несмотря на цветные телевизоры, смартфоны и планшеты, живет сейчас неизмеримо хуже, чем даже на излете Советской власти (несмотря на все страдания от дефицита ряда товаров), и беснования официальных пропагандистов о благоденствии нынешних пенсионеров не вызывают ничего, кроме ужаса и отвращения, даже у их собственных съемочных групп.

Впрочем, Шувалов проговаривается, заявляя: «наша цель была построить мощную систему международную торговую систему… для торговли с ЕС и США...». Такая система действительно была выстроена – на костях нашего народа и за его счет, во имя сверхприбылей заокеанских хозяев👇🏻
Впрочем, Шувалов проговаривается, заявляя: «наша цель была построить мощную систему международную торговую систему… для торговли с ЕС и США...». Такая система действительно была выстроена – на костях нашего народа и за его счет, во имя сверхприбылей заокеанских хозяев продолжающих управлять социально-экономической сферой России либералов.

Россия занимала в этой системе место колонии, поставляя сырье в обмен на продукцию ее переработки. О степени ограбления России свидетельствуют данные аналитиков Credit Suisse, по которым Германия, покупая у России сырье на 20 млрд.евро, производила из него продукции на 2 трлн. – один к ста!

Сам Шувалов сыграл значимую роль в организации этой гибельной трансформации (так что я включил его биографию в «Светочи тьмы» - сборник жизнеописаний 27 наиболее опасных для России либералов).

Юрист по образованию, сколотивший капитал на обслуживании приватизации и лоббировании интересов олигархата (в частности, Абрамовича), он с 2000 года занял пост руководителя аппарата премьера Касьянова — ставленника пресловутой «семьи». В прозвище последнего «Миша-два процента» минимум один процент представляется заслугой Шувалова.

С 2008 по 2018 годы Шувалов - первый вице-премьер, куратор всего экономического «развития», а точнее, разрушительной деградации России. Именно в этот период был окончательно закреплен принцип «ничего сложного производить не надо, все купим на Западе за нефть». В результате были окончательно добиты станко- и двигателестроение, уничтожена гражданская авиационная промышленность, развалено сельхозмашиностроение, исчезли уникальные строительные коллективы по производству специальных и монтажных работ, сведен к минимуму выпуск танкеров, торговых и пассажирских судов.

Если в экспорте РСФСР около 26% занимала сложная машинотехническая продукция, то к исходу Шувалова из правительства в 2018 году такое понятие вообще исчезло из экспортной классификации, а доля продаж за рубеж «машин, оборудование и транспортных средств» упала до 5,1%. Инвестиции в реальный сектор и обновление основных производственных фондов были снижены до минимума.

Последствия этих выдающихся успехов либерастии сказываются до сих пор, в том числе и в ходе СВО, недостатки в обеспечении которой отдельными видами боеприпасов и техники правительство ликвидирует ценой титанических усилий. К 2020 году такая политика Шувалова и его единомышленников, усиленная коронавирусом, поставила экономику на грань коллапса.

А в 2022, когда олигархат, которому Шувалов приписывает роль создателя «мощной экономики» на руинах великого Советского Союза, вывел за рубеж почти четверть триллиона даолларов, только оперативные действия власти в финансовой сфере на федеральном уровне сохранили социальную и экономическую стабильность. И лишь новые принципы управления и перераспределения национального дохода в пользу материального производства и социальной поддержки заложили основу для стабилизации и возрождения экономической независимости, свободных от влияния «мощной системы торговли с Западом», которую сформировал Шувалов с подельниками — адептами американского либерал-монетаризма.

ПМЭФ показал, что воспрянувшие духом либералы не просто отвергают эту основу возрождения и преображения России на идеологическом уровне, но и всерьез намерены уничтожить ее на уровне сугубо практическом.
💰 Тревожное заявление Набиуллиной: готовится обвал?

Набиуллина заявила, что лучшее средство сбережения финансов - рубль! Что из этого следует?

- Когда Банк России вспоминает о рубле как средстве вложения денег?
- Когда либо начинаются проблемы с российской валютой, либо когда они планируются!

https://www.youtube.com/watch?v=JtdUT_f5gbw
Привет от помощников Михаила Геннадьевича!

Шеф призвал нас не работать в такую прекрасную погоду после 21:00☀️

И вам того же желаем)))❤️
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Мир после информации": проект по изданию книги о том, как и почему мы можем пройти мимо электронного концлагеря, осталось 3,5 дня.

После этого книга пойдет в магазины, а разнообразные сопутствующие ей "плюшки", увы, станут недоступны((

https://boomstarter.ru/projects/510042/mir_posle_informatsii_kak_izbezhat_elektronnogo_kontslagerya
Forwarded from DELYAGIN's special
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Мир после информации": проект по изданию книги о том, как и почему мы можем пройти мимо электронного концлагеря, осталось 3,5 дня.

После этого книга пойдет в магазины, а разнообразные сопутствующие ей "плюшки", увы, станут недоступны((

https://boomstarter.ru/projects/510042/mir_posle_informatsii_kak_izbezhat_elektronnogo_kontslagerya
🏦Масштабная приватизация не имеет смысла с точки зрения интересов страны.

Качество управления крупными корпорациями (в отличие от мелких кафешек), как это было многократно доказано, не зависит от формы собственности. Более того, госсобственность позволяет реализовывать долгосрочные стратегии, обеспечивая стратегическую устойчивость и свободу от алчности и страхов частных акционеров.

Получить высокие доходы, когда покупатели знают, что вам позарез нужны деньги, нереально. Более того: деньги и не нужны. Так, в фонде нацблагосостояния лежит более 13 триллионов рублей, ещё несколько триллионов валяется по счетам, а дефицит успешно покрывается внутренними займами.

Таким образом, смысл приватизации, как и в 90-е годы, это желание передать госсобственность в частные (а то и иностранные) руки, что с учётом культуры правящей нашей экономикой либерастии выглядит как вульгарное воровство.

Кроме того, как и в 1990-е, важную роль играет неспособность госуправленцев отечественной сборки управлять чем бы то ни было; это обрекает их на стремление "сбросить" госсобственность куда угодно даже не из корыстных или идеологических соображений, а просто чтобы не обнажать своего интеллектуального убожества и управленческой импотенции.

Мой комментарий «Кстати»
⚡️Парадокс России: свободными людьми правят рабы Запада

Мое выступление на пленарном заседании в Государственной Думе:

Прежде всего – о детях. Разумеется, «Справедливая Россия» поддерживает парламентское расследование преступлений фашистского режима Украины против детей и присоединяется к нему.

Мы много говорим об украинских террористах – и справедливо: Запад оккупировал Украину, при нашем преступном попустительстве приведя к власти именно террористов – террористов и фашистов.

И мы говорим это при каждом удобном случае – за единственным исключением.

За исключением официальных оценок.

Официально мы до сих пор, несмотря на скоро уже 10 лет кровавого террора, не признали Украину террористическим государством.

Более того: мы не признали террористическими и террористические структуры, специально созданные этим государством для террора – ни ВСУ, ни даже СБУ и ГУР.

Террориста, возглавлявшего ГУР, надеюсь, ликвидировали, - а его структуру до сих пор террористической не признали.

Знаете, почему?

Мне официально отвечают: мы не можем признать террористическим украинское гестапо – СБУ – потому что это орган государственного управления. Ни больше, ни меньше: вот такой бюрократический вывих, который, повторюсь, определяет нашу политику скоро уже 10 лет.

А террористическое государство Украина мы не можем признать террористическим государством, - если резюмировать то, что мне в ответ на мои предложения понаписали, - потому что тогда бюрократия отечественной сборки не сможет проводить свою политику «здесь воюем – здесь торгуем».

Или, по крайней мере, будет вынуждена ограничить гешефтмахерство с врагом, - не могу назвать это честным словом «торговля», - и перестать оплачивать прибыли симпатичных себе структур кровью лучших сынов и дочерей нашей Родины.

Когда читаешь официальные ответы, возникает твердое ощущение, что критически значимая часть российской власти до сих пор рассматривает события после фашистского переворота на Украине, да и все президентство Владимира Владимировича Путина, как некое недоразумение, которое надо просто переждать, чтобы все вернулось на круги своя – в благословенные для них и кровавые для всех остальных 90-е годы, когда Россия была колонией не только экономически, как сейчас, но и политически-административно.

Далее на сайте: https://delyagin.ru/articles/1-mirovoy-krizis/109807-paradoks-rossii-svobodnymi-ljud-mi-pravjat-raby-zapada
Forwarded from НЕБОЖЕНА
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Террор против белых в Европе. Во французском Бордо мигрант из Африки без всяких на то причин напал на женщину и ребенка. Белые, переезжайте в Россию пока не поздно!