Вот и все #благоустройство . #хватитсобянитьмоскву

ОСКОЛКИ МРАМОРА
И ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО

Вчера утром я вышел из дома и на ровном месте провалился в параллельную реальность.
Я четко зафиксировал момент, когда и где это произошло: в 10.26 в пятницу 19 июня в подземном переходе через Ярославское шоссе, напротив дома 2 корпус 1.
В этой параллельной реальности я шел по подземному переходу, который после карантина изменился до неузнаваемости: здесь словно прошел Мамай с отбойными молотками.
Уложенные "на века" еще прошлой осенью мраморные плиты с их холодным монументальным блеском в одночасье превратилась в груды строительного мусора под ногами.
Снесено все, а именно: то, что было под ногами, ступени, а также облицовка стен внутри и снаружи ( см. фото ниже).
Вечером того же дня случай свел меня с одним известным режиссером и известным сенатором, и я вдруг почему-то стал рассказывать своим собеседникам
о путешествии во вторую реальность, показав им в качестве вещдока извлеченный из груды строительного мусора осколок мрамора.
Я сказал, что даже самого кроткого и лояльного к власти человека такая история может довести до бешенства. И просмотра обращений Навального. Если человек вообще не сойдет с ума, когда тебе все уже будет пофиг. Мои собеседники , осмотрев мой мраморный осколок, сдержанно посочувствовали. Режиссер философски заметил, что, да, конечно, это все не здорово, но ведь бывают в жизни истории и пострашнее. Так что не стоит так уж по этому поводу дергаться и рефлексировать.
Я думаю, что он в чем-то прав: бывают истории и похуже.
А сенатор, посочувствовав мне как жителю этого района, призвал не теряться.
" Сережа, вы же пресса, четвертая власть", - многозначительно подмигнул он. Сенатор, как и режиссер, тоже прав: у каждого своя работа, своя зона ответственности, каждый должен заниматься своим делом. Режиссер отвечает за свои картины, депутат за своих избирателей.
После разговора с моими очень достойными собеседниками, которых я глубоко уважаю, мне стало легче: может потому, что выговорился, выпустил пар.
На этом можно было бы , наверное, поставить точку.
Но все же меня не оставляет мысль: есть ли в Москве еще хоть один человек, в частности, хоть один пишущий или снимающий журналист, кроме меня, который заинтересуется этой историей и сочтет ее "зоной своей ответственности"?
Про другие ветви власти я не говорю. Они, эти ветви, в Москве словно отсохли.
Или у нас, как у граждан и профессионалов, после всего того, что происходит в Москве, не буду перечислять чего, уже полностью атрофировалась способность реагировать на
такие истории?
Прямо по Достоевскому, который однажды заметил: " Ко всему человек, подлец, привыкает".
Будем ли мы и дальше нырять в эту паралельную реальность, спотыкаясь об осколки здравого смысла под ногами или осколки чего-то еще более фундаментального?
Осколки того, на чем, казалось, когда-то прочно и незыблемо стояли? Стоим ли так же и дальше?
Я уже не знаю.
А вы?

Так было раньше

Причиной подтоплений в Москве стала попавшая в канализацию листва, которая мешала стоку воды — заммэра Бирюков

Московская мэрия открыла, что летом на деревьях бывает листва.
Ждём новых потрясающих открытий:
- о, сколько нам открытий чудных
готовит (собянизма) дух.

#благоустройство #собянин #блатнойфеодализм #одичалые #собянитьмоскву #хватитсобянитьмоскву #москванемосквабад

Московская полиция по приказу Собянина ищет глубинный народ

🚓 Водитель, дыхните в акваланг

В 2009 году Путин сказал: "Без всяких сомнений, можно с полным основанием осудить пакт Молотова-Риббентропа, заключенный в августе 1939 года.»

Стратегия на умиротворение, на «уговаривание» Запада – не сработала.

Бессчетные реверансы российской власти, начиная с известного решения Верховного совета СССР 1989 года, осудившего тот же пакт, не сделали Россию членом клуба респектабельных европейских государств.

Пришло время пересмотреть позиции и расставить новые акценты.

Россия больше не будет извиняться и каяться.

Потому что, сначала ты – каешься, а потом ты обязательно – платишь. Логика восточноевропейских шлюх, начиная с Польши и заканчивая прибалтийских лимитрофами, подчинена именно этому сценарию.

Путинская статья написана дипломатическим языком. Мы же можем выступить в роли сурдопереводчиков для особо тупых.

Русские – всегда правы. Сталин подписал полезный договор. Если придется – мы вас снова оккупируем.

New York Times публикует мощный текст с основным тезисом: потребление цифровых услуг - это признак бедности. Мы говорим цифровая экономика, а подразумеваем экономика услуг для бедняков.

Вы бедный, если ваш врач консультирует вас по интернету, а не в ходе личной встречи.

Бедный, если ваши дети учатся онлайн, а не у оффлайновых преподавателей.

Бедный, если покупаете товары онлайн, а не в красивом магазине в центре города.

Для бедных существует гигантский рынок сексуальных услуг онлайн, на котором жители третьего мира продают эротические фантазии бедным гражданам мира первого, которые в состоянии потратить на это лишние десять долларов.

Тот факт, что богатые предпочитают старомодных тьюторов, личных тренеров и поваров, а не Coursera или доставку еды через смарфтон, ни для кого не секрет. Но автора статьи Нелли Боулерз идет дальше и заявляет, что происходит "люксеризация" человеческих отношений.

Если вы по-прежнему получаете услуги от живых людей или имеете возможность общаться с ними, значит скорее всего вы представитель новой элиты, престижное потребление которой заключается в отказе от цифровых услуг в пользу оффлайновых.

Бедные покупают в кредит Айфон, богатые отказываются от смартфонов. Бедные стараются сделать так, чтобы их дети умели пользоваться компьютерами, богатые предлагают своим наследникам частные школы, где обучение строится на общении между людьми. Жизнь, проведенная перед экраном, теперь есть признак вашей неуспешности в жизни.

В этом моменте Боулерз сбивается на довольно спорные утверждения о том, что взросление с гаджетами вредит когнитивному развитию детей и утверждает, что на стороне IT-корпораций в этой дискуссии выступают многочисленные недобросовестные психологи.

Но когда она описывает 68-летнего пенсионера, живущего на прожиточный минимум, главным собеседником в жизни которого стал нарисованный на планшет кот по имени Sox, текст в целом воспринимается как чрезвычайно убедительный. Нарисованного кота для присмотра за пожилыми людьми придумал 31-летний бизнесмен, сотрудники его стартапа работают из Филиппин.

Если о том, что вы умираете, вам сообщит компьютерная программа, это значит, что вы умираете как бедняк в цифровой экономике.

У богатых общение с людьми — жизнь без телефона в течение дня, выход из социальных сетей и отсутствие ответа на электронную почту — стало символом статуса.
Все это привело к любопытной новой реальности: человеческий контакт становится элитным продуктом.

Поскольку в жизни бедных появляется все больше экранов, они исчезают из жизни богатых. Чем вы богаче, тем больше вы тратите, чтобы быть за кадром.

Мы кто?

https://www.nytimes.com/2019/03/23/sunday-review/human-contact-luxury-screens.html?fbclid=IwAR1J_O1QehTRyNhqan0tj7MiM6-1P52ymu5jNUUqdGw3DZHZo0QNoyH3iTM

Сергей Собянин вновь проиграл нелегкий бой с дождем. Даже бюджета в 3 трлн рублей не хватает, чтобы остановить затопления.

Кто бы мог подумать, что в Москве летом могут идти дожди, а листва может попадать в канализацию.

Никак подобное нельзя было спрогнозировать.

Нидерланды продолжает трясти - на смену BLM и антифа пришли протестующие против карантина. Дошло до столкновений с полицией. Дело происходит в эти минуты в Гааге

Это не только про бизнес. Это не только про крах рынков и смерть рыночной экономики как таковой.
"Хитрый План Путина", говорите вы?
ЗПП.