Forwarded from Андрей Медведев
Ситуация с дронами, которые якобы изобрели, разработали и являются каким-то очередным аналоговнет (купленным на Алиэкспрессе), наводит на весьма печальные мысли. И вот почему.
Мы знаем, что по поручению главы государства на развитие отрасли БПЛА - во всех аспектах, и боевых и гражданских дронов - планируется выделить огромные деньги. Миллиарды. Но презентации такие вот "уникальных" дронов, говорят о том, что немало чиновников или сотрудников госкорпораций, убеждены, что в очередной раз они смогут освоить бюджеты и ничего толкового не произвести.
Причем схемы уже вполне понятны. Переклеивать тупо лейблы теперь никто не рискует. Но купить запчасти в Китае на 400 тысяч, а продать готовое изделие за 2 миллиона 500 тысяч - это вот пожалуйста. Это называется дрон "Сибирячок". Который, как сообщают бойцы с фронта, куда хуже импортных гражданских дронов с самодельными обвесами.
При этом, в России есть немало волонтерских групп, которые производят и ударные FPV дроны, и разведывательные коптеры, и на подходе дроны самолетного типа, способные вести разведку и наносить бомбовые удары. Но!
Для понимания: если вы видите кадры, даже в официальных брифингах Миноброны, где дроны-камикадзе уничтожают технику противника, то просто знайте - это всё волонтерские разработки, это всё сделано без делается энтузиастами без участия государства, это всё сделано обычными людьми, патриотами на деньги от сборов, на личные средства, на деньги спонсоров. И тем не менее, это эффективное и страшное оружие.
Что должно было бы по логике вещей сделать государство? Собрать энтузиастов, дать им производственные мощности, площади, для массового выпуска действующих моделей. И поручить совместную разработку
унифицированных дронов разных типов: разведчик, мини-разведчик, камикадзе, ударный дрон, и так далее.
Что происходит на деле? Команды волонтеров работают, везут продукцию на фронт, рискуют собой. Снова собирают деньги, чтобы собрать еще хотя бы сотню-другую дронов. которые ждет русский солдат. А в это время какие-то ушлые ребята представляют якобы уникальные разработки, в надежде получить бюджетик.
И поскольку, среди руководителей не так много людей, которые понимают, куда должна идти в целом отрасль БПЛА, и часто они и вовсе убеждены, что у нас она не развита, то шанс всяким хитрованам получить крупную сумму, дабы в итоге ничего не сделать, не так уж и мал.
Ну а наглость, с которой вражий Autel демонстрируют, как собственную разработку, доказывает, что настрой у хитрованов весьма серьезный.
Вообще удивительно. Война больше года идет, а они все думают, как обмануть, словчить, напилить.
Мы знаем, что по поручению главы государства на развитие отрасли БПЛА - во всех аспектах, и боевых и гражданских дронов - планируется выделить огромные деньги. Миллиарды. Но презентации такие вот "уникальных" дронов, говорят о том, что немало чиновников или сотрудников госкорпораций, убеждены, что в очередной раз они смогут освоить бюджеты и ничего толкового не произвести.
Причем схемы уже вполне понятны. Переклеивать тупо лейблы теперь никто не рискует. Но купить запчасти в Китае на 400 тысяч, а продать готовое изделие за 2 миллиона 500 тысяч - это вот пожалуйста. Это называется дрон "Сибирячок". Который, как сообщают бойцы с фронта, куда хуже импортных гражданских дронов с самодельными обвесами.
При этом, в России есть немало волонтерских групп, которые производят и ударные FPV дроны, и разведывательные коптеры, и на подходе дроны самолетного типа, способные вести разведку и наносить бомбовые удары. Но!
Для понимания: если вы видите кадры, даже в официальных брифингах Миноброны, где дроны-камикадзе уничтожают технику противника, то просто знайте - это всё волонтерские разработки, это всё сделано без делается энтузиастами без участия государства, это всё сделано обычными людьми, патриотами на деньги от сборов, на личные средства, на деньги спонсоров. И тем не менее, это эффективное и страшное оружие.
Что должно было бы по логике вещей сделать государство? Собрать энтузиастов, дать им производственные мощности, площади, для массового выпуска действующих моделей. И поручить совместную разработку
унифицированных дронов разных типов: разведчик, мини-разведчик, камикадзе, ударный дрон, и так далее.
Что происходит на деле? Команды волонтеров работают, везут продукцию на фронт, рискуют собой. Снова собирают деньги, чтобы собрать еще хотя бы сотню-другую дронов. которые ждет русский солдат. А в это время какие-то ушлые ребята представляют якобы уникальные разработки, в надежде получить бюджетик.
И поскольку, среди руководителей не так много людей, которые понимают, куда должна идти в целом отрасль БПЛА, и часто они и вовсе убеждены, что у нас она не развита, то шанс всяким хитрованам получить крупную сумму, дабы в итоге ничего не сделать, не так уж и мал.
Ну а наглость, с которой вражий Autel демонстрируют, как собственную разработку, доказывает, что настрой у хитрованов весьма серьезный.
Вообще удивительно. Война больше года идет, а они все думают, как обмануть, словчить, напилить.
Telegram
ZERGULIO🇷🇺
На ПМЭФ представили новые технические комплексы для российской армии. Так, новая модель дронов «Патриот К30Т» оснащена камерой высокого разрешения и тепловизором. По информации разработчиков, дрон способен подниматься на высоту до 1,6 км и работать на удалении…
Премьер Мишустин: молчаливая революция
Человеческое сознание склонно не замечать или, по крайней мере, мгновенно забывать то, о чем ему не кричат «из каждого утюга». Это свойство слишком часто ведет к игнорированию важного.
Правительство Мишустина, эффективно работающее уже три с половиной года, принципиально сменило цель исполнительной власти: с абстрактного роста ВВП (который слишком часто вызван просто благоприятными колебаниями котировок мировых рынков) – на комплексное развитие реального сектора, в первую очередь высокотехнологичного.
Смена цели обусловила смену и основных принципов работы.
Прежде всего, правительство Мишустина перешло к планированию экономики и расширило его горизонт далеко за традиционный бюджетный год. До него лишь в 2018 году в нацпроектах были указаны целевые показатели, сроки их достижения и ответственные, - но та картина была нарисована слишком широкими мазками, смытыми сначала коронавирусом, а затем СВО.
Премьер же Мишустин с самого начала своей работы обеспечивает глубокую проработку и утверждение документов стратегического планирования, которые не только устанавливают производственные (а не финансовые или макроэкономические) показатели и ответственных за их достижение, но и формируют спрос на планируемую продукцию, обеспечивая деятельность создаваемых или модернизируемых предприятий.
Детальный мониторинг и анализ спроса – второй революционный принцип премьера Мишустина. Уже весной 2020 года была развернута система такого мониторинга и анализа в режиме онлайн, охватывающая всю номенклатуру легально производимых и ввозимых в страну товаров и услуг.
Эта система позволяет правительству гибко балансировать рынок через имеющиеся механизмы – от налогового регулирования до грантов и субсидий. Четко видны недоиспользуемые производственные мощности, не удовлетворяющие спрос, недобросовестная конкуренция импортеров и другие поддающиеся исправлению изъяны рынка.
Третий принцип премьера Мишустина – активное использование бюджета для экономического развития. Это наиболее заметный принцип, о котором я уже много писал в прошлом, - и его эффективность, разрушающая либералистические легенды и догмы, уже высоко оценена обществом. Даже не разбирающимся в экономике наблюдателям стало понятно, что болтовня о недопустимости использования бюджетных средств для развития страны, энергично внедряемая в общественное сознание все 36 лет национального предательства, - даже не глупость, а сознательная ложь, сознательная диверсия врагов России.
Четвертый принцип премьера Мишустина – наращивание госдолга как инструмент не легендарного для либералов «проедания средств», а обеспечения развития экономики за счет бюджета, по сути дела, бюджетных инвестиций, сторицей возвращающихся в виде относительно быстрых налоговых поступлений.
Покрытие дефицита бюджета за счет внутренних займов (в основном за счет эмиссии Банка России) в условиях сохраняющегося денежного голода еще раз с блеском доказала свою полную инфляционную безопасность (и так очевидную для специалистов, но и по сей день неведомую жертвам либеральной пропаганды на сколь угодно высоких государственных должностях).
И, хотя высокие проценты госдолга производят впечатление субсидирования затаившимися либералами милых им финансовых спекулянтов за счет налогоплательщиков, принципиально новая для России (хотя и самоочевидная для всего мира) система финансирования бюджета выстроена и продолжает показывать свою высочайшую эффективность.
Наконец, пятым принципом премьера Мишустина, вызывающим некоторую оторопь у людей, воспитанных кровавыми 90-ми, является приверженность суверенитету России, в том числе и в экономической сфере. Это проявляется и в мелочах: так, товарооборот с Казахстаном – 2 трлн.руб. – называется им именно в рублях, что свидетельствует о коренной смене всей не только хозяйственной, но и политической системы координат.
И это, - как говорили когда-то, - только начало.
Подробнее на https://delyagin.ru/articles/191-materialy-mgd/109771-prem-er-mishustin-molchalivaja-revoljutsija
Человеческое сознание склонно не замечать или, по крайней мере, мгновенно забывать то, о чем ему не кричат «из каждого утюга». Это свойство слишком часто ведет к игнорированию важного.
Правительство Мишустина, эффективно работающее уже три с половиной года, принципиально сменило цель исполнительной власти: с абстрактного роста ВВП (который слишком часто вызван просто благоприятными колебаниями котировок мировых рынков) – на комплексное развитие реального сектора, в первую очередь высокотехнологичного.
Смена цели обусловила смену и основных принципов работы.
Прежде всего, правительство Мишустина перешло к планированию экономики и расширило его горизонт далеко за традиционный бюджетный год. До него лишь в 2018 году в нацпроектах были указаны целевые показатели, сроки их достижения и ответственные, - но та картина была нарисована слишком широкими мазками, смытыми сначала коронавирусом, а затем СВО.
Премьер же Мишустин с самого начала своей работы обеспечивает глубокую проработку и утверждение документов стратегического планирования, которые не только устанавливают производственные (а не финансовые или макроэкономические) показатели и ответственных за их достижение, но и формируют спрос на планируемую продукцию, обеспечивая деятельность создаваемых или модернизируемых предприятий.
Детальный мониторинг и анализ спроса – второй революционный принцип премьера Мишустина. Уже весной 2020 года была развернута система такого мониторинга и анализа в режиме онлайн, охватывающая всю номенклатуру легально производимых и ввозимых в страну товаров и услуг.
Эта система позволяет правительству гибко балансировать рынок через имеющиеся механизмы – от налогового регулирования до грантов и субсидий. Четко видны недоиспользуемые производственные мощности, не удовлетворяющие спрос, недобросовестная конкуренция импортеров и другие поддающиеся исправлению изъяны рынка.
Третий принцип премьера Мишустина – активное использование бюджета для экономического развития. Это наиболее заметный принцип, о котором я уже много писал в прошлом, - и его эффективность, разрушающая либералистические легенды и догмы, уже высоко оценена обществом. Даже не разбирающимся в экономике наблюдателям стало понятно, что болтовня о недопустимости использования бюджетных средств для развития страны, энергично внедряемая в общественное сознание все 36 лет национального предательства, - даже не глупость, а сознательная ложь, сознательная диверсия врагов России.
Четвертый принцип премьера Мишустина – наращивание госдолга как инструмент не легендарного для либералов «проедания средств», а обеспечения развития экономики за счет бюджета, по сути дела, бюджетных инвестиций, сторицей возвращающихся в виде относительно быстрых налоговых поступлений.
Покрытие дефицита бюджета за счет внутренних займов (в основном за счет эмиссии Банка России) в условиях сохраняющегося денежного голода еще раз с блеском доказала свою полную инфляционную безопасность (и так очевидную для специалистов, но и по сей день неведомую жертвам либеральной пропаганды на сколь угодно высоких государственных должностях).
И, хотя высокие проценты госдолга производят впечатление субсидирования затаившимися либералами милых им финансовых спекулянтов за счет налогоплательщиков, принципиально новая для России (хотя и самоочевидная для всего мира) система финансирования бюджета выстроена и продолжает показывать свою высочайшую эффективность.
Наконец, пятым принципом премьера Мишустина, вызывающим некоторую оторопь у людей, воспитанных кровавыми 90-ми, является приверженность суверенитету России, в том числе и в экономической сфере. Это проявляется и в мелочах: так, товарооборот с Казахстаном – 2 трлн.руб. – называется им именно в рублях, что свидетельствует о коренной смене всей не только хозяйственной, но и политической системы координат.
И это, - как говорили когда-то, - только начало.
Подробнее на https://delyagin.ru/articles/191-materialy-mgd/109771-prem-er-mishustin-molchalivaja-revoljutsija
#нампишут
"Зоошиза меня лично предложила убить за то что я опубликовала выдержки из статьи о том как поступают с собаками в цивилизованной Европе и сказала что у нас в России все гораздо гуманнее.
Они специально кидаются на всех кто против бродячих собак чтобы люди боялись высказывать свое недовольство. За любые, даже самые безобидные комментарии, смешивают с грязью. Это больные люди на всю голову. При СССР они бы все сразу оказались в милиции, где бы им быстро прочистили мозги. Но наша преступная власть поощряет всякое гэ. Поэтому с ними нужно бороться на законодательном уровне.
Срачами в комментах их не победить, тут они повелители. А законы не изменятся пока не изменится само общество и не захочет жить по-человечески."
"Зоошиза меня лично предложила убить за то что я опубликовала выдержки из статьи о том как поступают с собаками в цивилизованной Европе и сказала что у нас в России все гораздо гуманнее.
Они специально кидаются на всех кто против бродячих собак чтобы люди боялись высказывать свое недовольство. За любые, даже самые безобидные комментарии, смешивают с грязью. Это больные люди на всю голову. При СССР они бы все сразу оказались в милиции, где бы им быстро прочистили мозги. Но наша преступная власть поощряет всякое гэ. Поэтому с ними нужно бороться на законодательном уровне.
Срачами в комментах их не победить, тут они повелители. А законы не изменятся пока не изменится само общество и не захочет жить по-человечески."
💸Михаил Делягин: о рисках вложения в доллар
Америка сейчас находится в патовой ситуации. С одной стороны, они избежали срыва в глобальную депрессию еще в 2001 году и продолжают избегать за счет того, что разными методами обеспечивают безудержную эмиссию доллара.
Это была формула американского выживания с рецессии 2000–2001 годов и до нашего времени. В конце прошлого года стало понятно, что доллар стал выливаться на потребительский рынок в неконтролируемых масштабах. Это привело к росту инфляции, что означает снижение уровня жизни людей и рост недовольства.
Нужно эмитировать доллар все больше и больше, чтобы стимулировать экономику. И доллар нужно укреплять, и ужесточать финансовую политику для того, чтобы не произошло политического обрушения системы. Это тупик, из которого выйти не удастся. Скорее всего, его пик придется на период после переизбрания Байдена
Подробнее: https://www.youtube.com/watch?v=cHIXGsYhqDo
Америка сейчас находится в патовой ситуации. С одной стороны, они избежали срыва в глобальную депрессию еще в 2001 году и продолжают избегать за счет того, что разными методами обеспечивают безудержную эмиссию доллара.
Это была формула американского выживания с рецессии 2000–2001 годов и до нашего времени. В конце прошлого года стало понятно, что доллар стал выливаться на потребительский рынок в неконтролируемых масштабах. Это привело к росту инфляции, что означает снижение уровня жизни людей и рост недовольства.
Нужно эмитировать доллар все больше и больше, чтобы стимулировать экономику. И доллар нужно укреплять, и ужесточать финансовую политику для того, чтобы не произошло политического обрушения системы. Это тупик, из которого выйти не удастся. Скорее всего, его пик придется на период после переизбрания Байдена
Подробнее: https://www.youtube.com/watch?v=cHIXGsYhqDo
YouTube
Михаил Делягин: о рисках вложения в доллар
Америка сейчас находится в патовой ситуации. С одной стороны, они избежали срыва в глобальную депрессию еще в 2001 году и продолжают избегать за счет того, что разными методами обеспечивают безудержную эмиссию доллара.
Это была формула американского выживания…
Это была формула американского выживания…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🗑️«Европа будет нищать»: Делягин предрек упадок экономики ЕС и крах евро
Европейцы выбрали ошибочный путь экономического развития
Отказ от базовых отраслей промышленности приведет Европу к обнищанию и краху евро.
Путь европейцев, направленный на свертывание базовых энергоемких секторов промышленности и попытку компенсировать их высокотехнологичными отраслями - ошибочный.
Это красивый маневр, он позволяет статистически прикрыть, замазать, по сути дела, хозяйственную катастрофу прошлого и нынешнего года. Но отказ от базовых отраслей промышленности для современных экономик невозможен, поэтому Европа будет нищать
Социальная помощь в Европе будет все менее обеспеченной реальным производством, соответственно, евро будет понемногу ослабевать.
Европейцы выбрали ошибочный путь экономического развития
Отказ от базовых отраслей промышленности приведет Европу к обнищанию и краху евро.
Путь европейцев, направленный на свертывание базовых энергоемких секторов промышленности и попытку компенсировать их высокотехнологичными отраслями - ошибочный.
Это красивый маневр, он позволяет статистически прикрыть, замазать, по сути дела, хозяйственную катастрофу прошлого и нынешнего года. Но отказ от базовых отраслей промышленности для современных экономик невозможен, поэтому Европа будет нищать
Социальная помощь в Европе будет все менее обеспеченной реальным производством, соответственно, евро будет понемногу ослабевать.
Forwarded from НЕБОЖЕНА
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Все же удивительно поведение людей, которые стреляют себе в ногу, а затем обвиняют в этом клятых москалей. Раньше десятилетиями такими вещами украинцы любили заниматься. Теперь же к ним присоединились армяне: буквально вчера видела в армянских каналах оскорбления Марии Захаровой, мол, наличие в Карабахе российских миротворцев не мешает Азербайджану обстреливать местное население.
Проходят сутки. И что я вижу? Оказывается, это именно армяне обстреляли азербайджанских пограничников с российскими миротворцами, когда те устанавливали флаг Азербайджана на своей территории. На записи это очень хорошо видно.
Облучают их там чем-то, что ли. Страшно представить, что будет, когда на территории Армении новые военные базы ЕС появятся.
Проходят сутки. И что я вижу? Оказывается, это именно армяне обстреляли азербайджанских пограничников с российскими миротворцами, когда те устанавливали флаг Азербайджана на своей территории. На записи это очень хорошо видно.
Облучают их там чем-то, что ли. Страшно представить, что будет, когда на территории Армении новые военные базы ЕС появятся.
Постановка проблемы: сохранение разума.
Как индустрия раздавила социализм - и почему социальные платформы вынужденно, против воли всех без исключения участников процесса рождают его.
Полностью здесь: https://boomstarter.ru/projects/510042/mir_posle_informatsii_kak_izbezhat_elektronnogo_kontslagerya
Сохранение технологического прогресса - условие сохранения человечества. Его остановка не даст сохранить необходимые системы жизнеобеспечения.
Сегодняшняя перспектива именно такова, и в
основе ее – деградация личности, которая представляется неизбежной лишь в условиях доминирующей капиталистической, ориентированной на частное благо мотивации (другой массовой устойчивой мотивации современное вышедшее из обветшалого кошелька капитализма общество не может даже вообразить).
Выход - восстановление разрушаемой уходящими информационными технологиями и созидаемой обществом социальных платформ самой личности человека.
Это требует восстановления его осмысленного, то есть направленного на достижение внешних по отношению к нему
результатов творческого начала путем формирования новой, не
ориентированной на прибыль и в целом частное благо массовой
и при этом устойчивой мотивации.
Структура общества обозримого будущего – предельно централизованный мир социальных платформ - обусловлена доминирующими технологиями и потому в не поддается корректировке.
При сохранении современных тенденций она обречена на
уничтожение в силу деградации личности.
Слабость, пластичность и мозаичность последней не отменяют возможности ее творчества на благо общества (в силу все более интуитивного характера это творчество требует все меньше волевых усилий, все более приближаясь к детской игре и становясь все более доступной и слабой личности).
Формула сохранения социальными платформами технологического развития и, соответственно, самосохранения человечества - способность платформ организовывать творчество личности на общее благо.
В жизнеспособном
обществе слабая личность тем не менее успешно и с удовольствием занимается творчеством, нужным платформе, а та организует и направляет его.
Организовать такое творчество на частное благо в обществе социальных платформ нельзя в силу его жесткости и централизации, раздавливающей частное благо как таковое;
шанс имеет только творчество на общее благо, - а это требует
преобразования мотиваций не только самой личности, но прежде всего общества.
Оно должно наконец признать себя выше личности и перейти к развитию на основе собственных общественных, а не частных интересов.
Такое признание и такой переход будут означать переход от капитализма (пусть даже существующего лишь в виде куколки для вылупляющейся из нее бабочки, - но сколько мы видели мертвых бабочек, убитых слишком жесткой куколкой!) к социализму: новому, продиктованному не
самопожертвованием, но господствующими технологиями, - и
потому несравнимо более жизнеспособному, чем прежний.
Как указывал В.И.Ленин еще в 1917, отличие социализма от капитализма не в форме собственности (ради сохранения власти буржуазия идет на национализацию), а целью власти: стремится она к общему или к частному благу.
Общество социальных платформ делает эту смену мотивации власти от частного блага к общему условием выживания человечества.
Осознание объективной обусловленности того или иного процесса, сколь угодно позитивного, не только не снимает с повестки дня вопрос о реализации этой закономерности, но и, напротив, предельно обостряет его. Ведь без механизма реализации никакая объективная закономерность не воплотится в жизнь и может так и кануть в Лету, не реализовавшись: объективность не предопределенность.
Увы: механизм предпочтения общественных интересов частным включают лишь чудовищные бедствия, пробуждающие инстинкт
коллективного самосохранения. Этот катализатор делит общество на выбирающих личное благо и потому погибающих - и выбирающих благо общее и потому в целом выживающих и (ибо спастись в катастрофе можно только сообща).
https://youtu.be/ymivmToLK0U
Полностью здесь:
https://boomstarter.ru/projects/510042/mir_posle_informatsii_kak_izbezhat_elektronnogo_kontslagerya
Как индустрия раздавила социализм - и почему социальные платформы вынужденно, против воли всех без исключения участников процесса рождают его.
Полностью здесь: https://boomstarter.ru/projects/510042/mir_posle_informatsii_kak_izbezhat_elektronnogo_kontslagerya
Сохранение технологического прогресса - условие сохранения человечества. Его остановка не даст сохранить необходимые системы жизнеобеспечения.
Сегодняшняя перспектива именно такова, и в
основе ее – деградация личности, которая представляется неизбежной лишь в условиях доминирующей капиталистической, ориентированной на частное благо мотивации (другой массовой устойчивой мотивации современное вышедшее из обветшалого кошелька капитализма общество не может даже вообразить).
Выход - восстановление разрушаемой уходящими информационными технологиями и созидаемой обществом социальных платформ самой личности человека.
Это требует восстановления его осмысленного, то есть направленного на достижение внешних по отношению к нему
результатов творческого начала путем формирования новой, не
ориентированной на прибыль и в целом частное благо массовой
и при этом устойчивой мотивации.
Структура общества обозримого будущего – предельно централизованный мир социальных платформ - обусловлена доминирующими технологиями и потому в не поддается корректировке.
При сохранении современных тенденций она обречена на
уничтожение в силу деградации личности.
Слабость, пластичность и мозаичность последней не отменяют возможности ее творчества на благо общества (в силу все более интуитивного характера это творчество требует все меньше волевых усилий, все более приближаясь к детской игре и становясь все более доступной и слабой личности).
Формула сохранения социальными платформами технологического развития и, соответственно, самосохранения человечества - способность платформ организовывать творчество личности на общее благо.
В жизнеспособном
обществе слабая личность тем не менее успешно и с удовольствием занимается творчеством, нужным платформе, а та организует и направляет его.
Организовать такое творчество на частное благо в обществе социальных платформ нельзя в силу его жесткости и централизации, раздавливающей частное благо как таковое;
шанс имеет только творчество на общее благо, - а это требует
преобразования мотиваций не только самой личности, но прежде всего общества.
Оно должно наконец признать себя выше личности и перейти к развитию на основе собственных общественных, а не частных интересов.
Такое признание и такой переход будут означать переход от капитализма (пусть даже существующего лишь в виде куколки для вылупляющейся из нее бабочки, - но сколько мы видели мертвых бабочек, убитых слишком жесткой куколкой!) к социализму: новому, продиктованному не
самопожертвованием, но господствующими технологиями, - и
потому несравнимо более жизнеспособному, чем прежний.
Как указывал В.И.Ленин еще в 1917, отличие социализма от капитализма не в форме собственности (ради сохранения власти буржуазия идет на национализацию), а целью власти: стремится она к общему или к частному благу.
Общество социальных платформ делает эту смену мотивации власти от частного блага к общему условием выживания человечества.
Осознание объективной обусловленности того или иного процесса, сколь угодно позитивного, не только не снимает с повестки дня вопрос о реализации этой закономерности, но и, напротив, предельно обостряет его. Ведь без механизма реализации никакая объективная закономерность не воплотится в жизнь и может так и кануть в Лету, не реализовавшись: объективность не предопределенность.
Увы: механизм предпочтения общественных интересов частным включают лишь чудовищные бедствия, пробуждающие инстинкт
коллективного самосохранения. Этот катализатор делит общество на выбирающих личное благо и потому погибающих - и выбирающих благо общее и потому в целом выживающих и (ибо спастись в катастрофе можно только сообща).
https://youtu.be/ymivmToLK0U
Полностью здесь:
https://boomstarter.ru/projects/510042/mir_posle_informatsii_kak_izbezhat_elektronnogo_kontslagerya
Boomstarter
"Мир после информации": как избежать электронного концлагеря
Цифровые экосистемы переделывают человечество заново: книга позволяет понять, что с нами происходит.
Постановка проблемы: сохранение разума.
Как индустрия раздавила социализм - и почему социальные платформы вынужденно, против воли всех без исключения участников процесса рождают его.
https://youtu.be/ymivmToLK0U
Полностью здесь:
https://boomstarter.ru/projects/510042/mir_posle_informatsii_kak_izbezhat_elektronnogo_kontslagerya
Как индустрия раздавила социализм - и почему социальные платформы вынужденно, против воли всех без исключения участников процесса рождают его.
https://youtu.be/ymivmToLK0U
Полностью здесь:
https://boomstarter.ru/projects/510042/mir_posle_informatsii_kak_izbezhat_elektronnogo_kontslagerya
YouTube
"Мир после информации": спасти индивидуальный разум!
Полностью читать здесь: https://boomstarter.ru/projects/510042/mir_posle_informatsii_kak_izbezhat_elektronnogo_kontslagerya
Сохранение технологического прогресса - условие сохранения человечества. Его остановка неминуемо из временной станет окончательной…
Сохранение технологического прогресса - условие сохранения человечества. Его остановка неминуемо из временной станет окончательной…
"Мир после информации": спасти индивидуальный разум!
Сохранение технологического прогресса - условие сохранения человечества. Его остановка неминуемо из временной станет окончательной, не позволяющей сохранить даже самые необходимые системы жизнеобеспечения.
Между тем сегодняшняя перспектива именно такова, и в
основе ее – деградация личности, которая представляется неизбежной лишь в условиях доминирующей сегодня капиталистической, ориентированной на частную прибыль и в целом частное благо мотивации (другой массовой устойчивой мотивации современное вышедшее из обветшалого кошелька капитализма общество не знает и не может себе даже вообразить).
Выход - восстановление разрушаемой уходящими информационными технологиями и созидаемой обществом социальных платформ самой личности человека.
Это, в свою очередь, требует восстановление его осмысленного, то есть направленного на достижение внешних по отношению к нему
результатов творческого начала путем формирования новой, не
ориентированной на прибыль и в целом частное благо массовой
и при этом устойчивой мотивации.
Структура общества обозримого будущего – предельно централизованный мир социальных платформ - обусловлена доминирующими технологиями и потому в не поддается корректировке.
При сохранении современных тенденций она обречена на
уничтожение в силу деградации личности.
Слабость, пластичность и мозаичность последней не отменяют возможности ее творчества на благо общества (в силу все более интуитивного характера это творчество требует все меньше волевых усилий, все более приближаясь к детской игре и становясь все более доступной и слабой личности).
Таким образом, формула сохранения социальными платформами технологического развития и, соответственно, самосохранения человечества - способность социальных платформ организовывать творчество личности на общее благо.
В устроенном на основе этой способности жизнеспособном
обществе слабая личность, замкнутая в коконе комфорта, тем не менее успешно и с удовольствием занимается творчеством, нужным всей платформе, а та организует и направляет это творчество.
Организовать такое творчество на частное благо в обществе социальных платформ нельзя в силу его жесткости и централизации, раздавливающей частное благо как таковое;
шанс имеет только творчество на общее благо, - а это требует
преобразования мотиваций не только самой личности, но прежде всего общества.
Оно должно наконец признать себя выше личности и перейти к развитию на основе собственных общественных, а не частных интересов.
Такое признание и такой переход будут означать переход от капитализма (пусть даже существующего лишь в виде куколки для вылупляющейся из нее бабочки, - но сколько раз мы видели мертвых бабочек, убитых слишком жесткой куколкой!) к социализму: новому, продиктованному не
самопожертвованием, но господствующими технологиями, - и
потому несравнимо более жизнеспособному, чем прежний.
Как указывал В.И.Ленин еще в 1917 году, коренное отличие социализма от капитализма заключается не в форме собственности, так как ради сохранения власти буржуазия идет на национализацию
крупной собственности. Социализм отличается от капитализма направленностью власти, ее мотивацией: стремится ли она к общему или к частному благу.
Осознание объективной обусловленности того или иного процесса, сколь угодно позитивного, не только не снимает с повестки дня вопрос о реализации этой закономерности, но и, напротив, предельно обостряет его. Ведь без механизма реализации никакая объективная закономерность не воплотится в жизнь и может так и кануть в Лету, не реализовавшись (или реализовавшись в предельно
извращенной форме): объективность не предопределенность.
Подробнее: https://www.youtube.com/watch?v=ymivmToLK0U&t=1s
Читать полностью: https://boomstarter.ru/projects/510042/mir_posle_informatsii_kak_izbezhat_elektronnogo_kontslagerya
Сохранение технологического прогресса - условие сохранения человечества. Его остановка неминуемо из временной станет окончательной, не позволяющей сохранить даже самые необходимые системы жизнеобеспечения.
Между тем сегодняшняя перспектива именно такова, и в
основе ее – деградация личности, которая представляется неизбежной лишь в условиях доминирующей сегодня капиталистической, ориентированной на частную прибыль и в целом частное благо мотивации (другой массовой устойчивой мотивации современное вышедшее из обветшалого кошелька капитализма общество не знает и не может себе даже вообразить).
Выход - восстановление разрушаемой уходящими информационными технологиями и созидаемой обществом социальных платформ самой личности человека.
Это, в свою очередь, требует восстановление его осмысленного, то есть направленного на достижение внешних по отношению к нему
результатов творческого начала путем формирования новой, не
ориентированной на прибыль и в целом частное благо массовой
и при этом устойчивой мотивации.
Структура общества обозримого будущего – предельно централизованный мир социальных платформ - обусловлена доминирующими технологиями и потому в не поддается корректировке.
При сохранении современных тенденций она обречена на
уничтожение в силу деградации личности.
Слабость, пластичность и мозаичность последней не отменяют возможности ее творчества на благо общества (в силу все более интуитивного характера это творчество требует все меньше волевых усилий, все более приближаясь к детской игре и становясь все более доступной и слабой личности).
Таким образом, формула сохранения социальными платформами технологического развития и, соответственно, самосохранения человечества - способность социальных платформ организовывать творчество личности на общее благо.
В устроенном на основе этой способности жизнеспособном
обществе слабая личность, замкнутая в коконе комфорта, тем не менее успешно и с удовольствием занимается творчеством, нужным всей платформе, а та организует и направляет это творчество.
Организовать такое творчество на частное благо в обществе социальных платформ нельзя в силу его жесткости и централизации, раздавливающей частное благо как таковое;
шанс имеет только творчество на общее благо, - а это требует
преобразования мотиваций не только самой личности, но прежде всего общества.
Оно должно наконец признать себя выше личности и перейти к развитию на основе собственных общественных, а не частных интересов.
Такое признание и такой переход будут означать переход от капитализма (пусть даже существующего лишь в виде куколки для вылупляющейся из нее бабочки, - но сколько раз мы видели мертвых бабочек, убитых слишком жесткой куколкой!) к социализму: новому, продиктованному не
самопожертвованием, но господствующими технологиями, - и
потому несравнимо более жизнеспособному, чем прежний.
Как указывал В.И.Ленин еще в 1917 году, коренное отличие социализма от капитализма заключается не в форме собственности, так как ради сохранения власти буржуазия идет на национализацию
крупной собственности. Социализм отличается от капитализма направленностью власти, ее мотивацией: стремится ли она к общему или к частному благу.
Осознание объективной обусловленности того или иного процесса, сколь угодно позитивного, не только не снимает с повестки дня вопрос о реализации этой закономерности, но и, напротив, предельно обостряет его. Ведь без механизма реализации никакая объективная закономерность не воплотится в жизнь и может так и кануть в Лету, не реализовавшись (или реализовавшись в предельно
извращенной форме): объективность не предопределенность.
Подробнее: https://www.youtube.com/watch?v=ymivmToLK0U&t=1s
Читать полностью: https://boomstarter.ru/projects/510042/mir_posle_informatsii_kak_izbezhat_elektronnogo_kontslagerya
YouTube
"Мир после информации": спасти индивидуальный разум!
Полностью читать здесь: https://boomstarter.ru/projects/510042/mir_posle_informatsii_kak_izbezhat_elektronnogo_kontslagerya
Сохранение технологического прогресса - условие сохранения человечества. Его остановка неминуемо из временной станет окончательной…
Сохранение технологического прогресса - условие сохранения человечества. Его остановка неминуемо из временной станет окончательной…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❓Можно ли договориться с американцами?
Вашингтону нужно, чтобы конфликт был вялотекущий
Люди, которые всерьез говорят, что можно о чем-то договориться с американцами, забывают об англичанах.
Потому что, если американцам нужно, чтобы конфликт был вялотекущий, то англичанам нужен конфликт максимально обостренный. В прошлый раз избрание Трампа спасло мир от третьей мировой войны.
Вашингтону нужно, чтобы конфликт был вялотекущий
Люди, которые всерьез говорят, что можно о чем-то договориться с американцами, забывают об англичанах.
Потому что, если американцам нужно, чтобы конфликт был вялотекущий, то англичанам нужен конфликт максимально обостренный. В прошлый раз избрание Трампа спасло мир от третьей мировой войны.
⚡️Почему Россия до сих пор в ВТО? 100 млрд на технологический суверенитет. ЧИПЫ. Авторынок
Власти ставят задачу нарастить в ближайшие семь лет производство чипов, станков и беспилотников. Премьер Михаил Мишустин утвердил концепцию технологического развития РФ до 2030 года. Главным направлением амбициозной программы объявлено достижение технологического суверенитета.
Однако Россия остается членом Всемирной торговой организации, и некоторые крупные российские чиновники, имеющие отношение к принятию ключевых решений в стране, до сих пор считают пребывание в ВТО чем-то незыблемым и полезным.
Как правительство собирается достигать суверенитета, играя по правилам антироссийских западных структур?
Подробнее в моем новом ролике
Власти ставят задачу нарастить в ближайшие семь лет производство чипов, станков и беспилотников. Премьер Михаил Мишустин утвердил концепцию технологического развития РФ до 2030 года. Главным направлением амбициозной программы объявлено достижение технологического суверенитета.
Однако Россия остается членом Всемирной торговой организации, и некоторые крупные российские чиновники, имеющие отношение к принятию ключевых решений в стране, до сих пор считают пребывание в ВТО чем-то незыблемым и полезным.
Как правительство собирается достигать суверенитета, играя по правилам антироссийских западных структур?
Подробнее в моем новом ролике
YouTube
Почему Россия до сих пор в ВТО? 100 млрд на технологический суверенитет. ЧИПЫ. Авторынок
Власти ставят задачу нарастить в ближайшие семь лет производство чипов, станков и беспилотников. Премьер Михаил Мишустин утвердил концепцию технологического развития РФ до 2030 года. Главным направлением амбициозной программы объявлено достижение технологического…
⚡️Россия движется к точке невозврата. Что дальше?
Что сегодня нужно России для того, чтобы выжить?
❗️Выход из ВТО и нормальный протекционизм
❗️Дешевый кредит и ограничение финансовых спекуляций
❗️Ограничение произвола монополии, вплоть до национализации базовых отраслей
❗️Гарантия гражданам России реального прожиточного минимума, на который можно ВЫЖИТЬ.
Подробнее в новом ролике с Павлом Ивановым
Что сегодня нужно России для того, чтобы выжить?
❗️Выход из ВТО и нормальный протекционизм
❗️Дешевый кредит и ограничение финансовых спекуляций
❗️Ограничение произвола монополии, вплоть до национализации базовых отраслей
❗️Гарантия гражданам России реального прожиточного минимума, на который можно ВЫЖИТЬ.
Подробнее в новом ролике с Павлом Ивановым
YouTube
Россия движется к точке невозврата. Что дальше?
Что сегодня требуется России для того, чтобы выжить?
1. Выход из ВТО и нормальный протекционизм
2. Дешевый кредит и ограничение финансовых спекуляций
3. Ограничение произвола монополии, вплоть до национализации базовых отраслей
4. Гарантия гражданам…
1. Выход из ВТО и нормальный протекционизм
2. Дешевый кредит и ограничение финансовых спекуляций
3. Ограничение произвола монополии, вплоть до национализации базовых отраслей
4. Гарантия гражданам…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📚#КакСказалДелягин
Выжимки из моей книги «Мир после информации: стабильность [с]той стороны», на которую Вы можете подписаться здесь:
https://boomstarter.ru/projects/510042/mir_posle_informatsii_kak_izbezhat_elektronnogo_kontslagerya#content
Выжимки из моей книги «Мир после информации: стабильность [с]той стороны», на которую Вы можете подписаться здесь:
https://boomstarter.ru/projects/510042/mir_posle_informatsii_kak_izbezhat_elektronnogo_kontslagerya#content
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😅Делягин об экономическом форуме:
«Молодые технократы эффективно поддерживают важнейшую для себя отрасль народного хозяйства - эскортниц!»
А и Б сидели на трубе, а вся страна от В до Я на них батрачила.
«Молодые технократы эффективно поддерживают важнейшую для себя отрасль народного хозяйства - эскортниц!»
А и Б сидели на трубе, а вся страна от В до Я на них батрачила.
⚡️Почему Россия до сих пор в ВТО? 100 млрд на технологический суверенитет. ЧИПЫ. Авторынок
Власти ставят задачу нарастить в ближайшие семь лет производство чипов, станков и беспилотников. Премьер Михаил Мишустин утвердил концепцию технологического развития РФ до 2030 года. Главным направлением амбициозной программы объявлено достижение технологического суверенитета.
Однако Россия остается членом Всемирной торговой организации, и некоторые крупные российские чиновники, имеющие отношение к принятию ключевых решений в стране, до сих пор считают пребывание в ВТО чем-то незыблемым и полезным.
Как правительство собирается достигать суверенитета, играя по правилам антироссийских западных структур?
Подробнее в моем новом ролике
Власти ставят задачу нарастить в ближайшие семь лет производство чипов, станков и беспилотников. Премьер Михаил Мишустин утвердил концепцию технологического развития РФ до 2030 года. Главным направлением амбициозной программы объявлено достижение технологического суверенитета.
Однако Россия остается членом Всемирной торговой организации, и некоторые крупные российские чиновники, имеющие отношение к принятию ключевых решений в стране, до сих пор считают пребывание в ВТО чем-то незыблемым и полезным.
Как правительство собирается достигать суверенитета, играя по правилам антироссийских западных структур?
Подробнее в моем новом ролике
YouTube
Почему Россия до сих пор в ВТО? 100 млрд на технологический суверенитет. ЧИПЫ. Авторынок
Власти ставят задачу нарастить в ближайшие семь лет производство чипов, станков и беспилотников. Премьер Михаил Мишустин утвердил концепцию технологического развития РФ до 2030 года. Главным направлением амбициозной программы объявлено достижение технологического…
⚡️Россия движется к точке невозврата. Что дальше?
Что сегодня нужно России для того, чтобы выжить?
❗️Выход из ВТО и нормальный протекционизм
❗️Дешевый кредит и ограничение финансовых спекуляций
❗️Ограничение произвола монополии, вплоть до национализации базовых отраслей
❗️Гарантия гражданам России реального прожиточного минимума, на который можно ВЫЖИТЬ.
Подробнее в новом ролике с Павлом Ивановым
Что сегодня нужно России для того, чтобы выжить?
❗️Выход из ВТО и нормальный протекционизм
❗️Дешевый кредит и ограничение финансовых спекуляций
❗️Ограничение произвола монополии, вплоть до национализации базовых отраслей
❗️Гарантия гражданам России реального прожиточного минимума, на который можно ВЫЖИТЬ.
Подробнее в новом ролике с Павлом Ивановым
YouTube
Россия движется к точке невозврата. Что дальше?
Что сегодня требуется России для того, чтобы выжить?
1. Выход из ВТО и нормальный протекционизм
2. Дешевый кредит и ограничение финансовых спекуляций
3. Ограничение произвола монополии, вплоть до национализации базовых отраслей
4. Гарантия гражданам…
1. Выход из ВТО и нормальный протекционизм
2. Дешевый кредит и ограничение финансовых спекуляций
3. Ограничение произвола монополии, вплоть до национализации базовых отраслей
4. Гарантия гражданам…
Forwarded from Милитарист
Выплывают шокирующие подробности реального наполнения «зерновой сделки» со стороны Киева. Работавшая с Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Вера Вайман, показала в видеоинтервью, что украинские нацистские группы собирают органы детей в подвальных лабораториях, которые обнаруживаются после того, как здания были разрушены российскими ударами.
Кроме того, по словам Веры Вайман, которая поделилась тем, что она лично видела во время своего пребывания на Украине, детей вывозят из страны под экспортным кодом зерна (sic!) по заказу высокопоставленных западных педофилов
Кроме того, по словам Веры Вайман, которая поделилась тем, что она лично видела во время своего пребывания на Украине, детей вывозят из страны под экспортным кодом зерна (sic!) по заказу высокопоставленных западных педофилов
The People's Voice
Whistleblower: Ukraine Is Harvesting Children in Adrenochrome Labs for VIP Elites
It is understood that most of the buyers are VIP pedophiles with elite connections.