Дорогие друзья, спасибо за ваше внимание, сохраняющее меня в рейтинге политической телеги Рунета.
Тружусь дальше))
https://t.iss.one/skurlatovlive/11280
Тружусь дальше))
https://t.iss.one/skurlatovlive/11280
Telegram
Скурлатов live
Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за неделю 28.08.23 - 04.09.23 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций в сутки от Экспертного Совета Нацфонда развития…
"Мир после информации": восстановить социальную политику!
Надо приравнять полностью занятых бюджетников к госслужащим с соответствующей оплатой труда и социальным обеспечением.
Признать ограниченность возможности развития рыночных отношений в социальной сфере, так как потребитель не способен своевременно оценить качество оказываемой ему помощи, а цена ошибок и недобросовестности неприемлемо велика.
Обеспечить доступность здравоохранения и образования, вплоть до их бесплатности для бедной части общества.
Ликвидировать как категорию бизнес, паразитирующий на расходах бюджета, в первую очередь социальных.
Создать действенную систему обеспечения качества образования, здравоохранения, социальной помощи, развития культуры и защиты окружающей среды на основе единых стандартов.
Страховые принципы в медицине жизнеобеспечения должны быть полностью отменены, так как они переводят оплату труда медработников на сдельный принцип, заинтересовывая их не в обеспечении здоровья, а в увеличении стоимости оказываемых медицинских услуг. Они объективно ориентируют медицину на завышение издержек (вплоть до навязывания пациентам ненужных, а то и прямо вредных для их здоровья процедур) и разрушают систему мотивации медиков, принуждая их к извлечению денег из
пациентов вместо укрепления их здоровья.
Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС) должен быть упразднен как ненужный и вредный посредник, расточающий общественные средства, являющийся источником бюрократического террора в отношении врачей и не способный
исполнять свои обязанности по обеспечению контроля качества
медицинской деятельности.
Кардинально повысить мобильность и число бригад скорой помощи за счет приоритетного финансирования и обновления технической базы.
Не допускать вытеснения из аптек дешевых российских лекарств дорогими импортными аналогами (того же качества).
В системе образования следует отменить тестовую систему (ОГЭ и ЕГЭ) в качестве основной системы оценки знаний во время учебы и при поступлении в учебные заведения как препятствующую формированию самостоятельного комплексного и критического мышления, разрушающую сознание молодежи, формирующую разорванное, «клиповое» мышление, обеспечивающую повышенную внушаемость, и использовать ее исключительно как вспомогательный инструмент.
Система образования должна созидать единую творческую нацию, а не быть инструментом социального контроля, разобщения людей по этнокультурным и социальным признакам, превращением молодого поколения в стадо «квалифицированных потребителей».
Структура специальностей, получаемых молодежью в вузах и колледжах, и качество их подготовки должны соответствовать потребностям экономики и общества: вузы должны готовить востребованных специалистов, а не профессиональных безработных, как сейчас!
В вузах (при получении первого высшего образования) бесплатными должно быть не менее половины учебных мест, в технических вузах – не менее трех четвертей учебных мест.
Стипендия должна быть достаточной для того, чтобы студент жил на нее. При изменении условий обучения (например, при введении дистанционного образования) плата за обучение должна пересчитываться и снижаться.
Программа средней школы должна включать обязательное изучение английского языка, достаточное для свободного общения.
Жизненно необходимо воссоздать разрушенную систему профессионального образования (в частности, средних специальных учебных заведений).
Для стимулирования рождаемости в регионах с дефицитом населения при рождении первого ребенка списывать 25% ипотечного кредита, при рождении второго – 50%, третьего – 75%, четвертого – весь кредит.
Для систематической и всеобъемлющей помощи ветеранам боевых действий и полноценной интеграции их в мирную жизнь создать (по примеру США) Министерство по делам ветеранов.
Подробнее в видео: https://dzen.ru/video/watch/64e3c8fe8d114068e8339600
❗️Поставь лайк, сделай репост, напиши комментарий.
Подпишись на свои новости на :
✔️Дзен: https://dzen.ru/delyagin
✔️ТГ: https://t.iss.one/delyagin
Надо приравнять полностью занятых бюджетников к госслужащим с соответствующей оплатой труда и социальным обеспечением.
Признать ограниченность возможности развития рыночных отношений в социальной сфере, так как потребитель не способен своевременно оценить качество оказываемой ему помощи, а цена ошибок и недобросовестности неприемлемо велика.
Обеспечить доступность здравоохранения и образования, вплоть до их бесплатности для бедной части общества.
Ликвидировать как категорию бизнес, паразитирующий на расходах бюджета, в первую очередь социальных.
Создать действенную систему обеспечения качества образования, здравоохранения, социальной помощи, развития культуры и защиты окружающей среды на основе единых стандартов.
Страховые принципы в медицине жизнеобеспечения должны быть полностью отменены, так как они переводят оплату труда медработников на сдельный принцип, заинтересовывая их не в обеспечении здоровья, а в увеличении стоимости оказываемых медицинских услуг. Они объективно ориентируют медицину на завышение издержек (вплоть до навязывания пациентам ненужных, а то и прямо вредных для их здоровья процедур) и разрушают систему мотивации медиков, принуждая их к извлечению денег из
пациентов вместо укрепления их здоровья.
Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС) должен быть упразднен как ненужный и вредный посредник, расточающий общественные средства, являющийся источником бюрократического террора в отношении врачей и не способный
исполнять свои обязанности по обеспечению контроля качества
медицинской деятельности.
Кардинально повысить мобильность и число бригад скорой помощи за счет приоритетного финансирования и обновления технической базы.
Не допускать вытеснения из аптек дешевых российских лекарств дорогими импортными аналогами (того же качества).
В системе образования следует отменить тестовую систему (ОГЭ и ЕГЭ) в качестве основной системы оценки знаний во время учебы и при поступлении в учебные заведения как препятствующую формированию самостоятельного комплексного и критического мышления, разрушающую сознание молодежи, формирующую разорванное, «клиповое» мышление, обеспечивающую повышенную внушаемость, и использовать ее исключительно как вспомогательный инструмент.
Система образования должна созидать единую творческую нацию, а не быть инструментом социального контроля, разобщения людей по этнокультурным и социальным признакам, превращением молодого поколения в стадо «квалифицированных потребителей».
Структура специальностей, получаемых молодежью в вузах и колледжах, и качество их подготовки должны соответствовать потребностям экономики и общества: вузы должны готовить востребованных специалистов, а не профессиональных безработных, как сейчас!
В вузах (при получении первого высшего образования) бесплатными должно быть не менее половины учебных мест, в технических вузах – не менее трех четвертей учебных мест.
Стипендия должна быть достаточной для того, чтобы студент жил на нее. При изменении условий обучения (например, при введении дистанционного образования) плата за обучение должна пересчитываться и снижаться.
Программа средней школы должна включать обязательное изучение английского языка, достаточное для свободного общения.
Жизненно необходимо воссоздать разрушенную систему профессионального образования (в частности, средних специальных учебных заведений).
Для стимулирования рождаемости в регионах с дефицитом населения при рождении первого ребенка списывать 25% ипотечного кредита, при рождении второго – 50%, третьего – 75%, четвертого – весь кредит.
Для систематической и всеобъемлющей помощи ветеранам боевых действий и полноценной интеграции их в мирную жизнь создать (по примеру США) Министерство по делам ветеранов.
Подробнее в видео: https://dzen.ru/video/watch/64e3c8fe8d114068e8339600
❗️Поставь лайк, сделай репост, напиши комментарий.
Подпишись на свои новости на :
✔️Дзен: https://dzen.ru/delyagin
✔️ТГ: https://t.iss.one/delyagin
Дзен.Видео
"Мир после информации": восстановить социальную политику! | Mikhail DELYAGIN | Дзен
Видео автора «Mikhail DELYAGIN» в Дзене 🎦: Читать "Мир после информации: стабильность [c] той стороны": https://clck.
Положите рубль на место!
Ослабление рубля (с ноября прошлого года – с 60 до свыше 96 руб/долл, то есть более чем в 1,6 раза) совершенно неприемлемо с точки зрения нормального развития экономики.
Собственно, именно поэтому либералы Банка России и уронили рубль: не только чтобы создать обоснование для повышения процентной ставки, удушающей экономику, и выдавить из реального сектора на спекулятивный рынок (в том числе в давление на рубль в стиле 2014 года), но и чтобы подорвать возможности инвестиционного импорта.
Ведь импорт потребительский население так ли иначе оплатит (особенно либералов, обслуживающих банковский сектор, радует, когда люди ради сохранения уровня потребления, в том числе импорта, лезут в кредитную кабалу), - а вот импорт инвестиционный в случае запретительного повышения цен (из-за ослабления рубля) оказывается недоступным.
Более того: падение рубля подрывает долгосрочные инвестиционные программы государства, для оплаты которых в бюджете просто не оказывается средств.
Приятным для либералов побочным эффектом ослабления рубля является скачок цен – и не только из-за роста издержек, но и в силу испуга монополистов и их потребности получать больше рублей на поддержание своих зарубежных поместий на прежнем уровне, а также из-за оголения антиинфляционных программ бюджета (например, дотирования нефтепереработки, сделанной убыточной «нефтяным маневром» 2018 года) за счет перекидывания средств на поддержание подорожавших инвестиций.
А рост цен является для либералов прекрасным обоснованием снова поднять ставку Банка России, спровоцировав тем самым, как в 2014 году, новую атаку на рубль – и так по спирали, до уничтожения экономики России и достижения вожделенной для офшорной аристократии капитуляции перед «коллективным Западом».
Сломать этот замысел очень просто: достаточно начать использовать имеющиеся у Банка России как регулятора валютного рынка рычаги во благо России, а не для ее уничтожения.
При этом вполне достаточно применить инструментарий, уже использованный в значительно более сложных условиях прошлого, - прежде всего, в ходе исправления последствий либерального воровства, тактично именуемых «дефолтом 1998 года».
Ведь Банк России всецело определяет и предложение валюты, и ее спрос.
Для обеспечения предложения валюты достаточно ввести обязательную продажу хотя бы 80% валютной выручки (разумней полная продажа, так как последующую покупку валюты никто не запрещает) с запретом вывода капитала. Заклинания Набиуллиной в стиле «во-первых, я твоего горшка не видела, а, во-вторых, он был разбитый» («во-первых, никакого вывода капитала не существует – есть отрицательное сальдо потоков капитала, а, во-вторых, мы не можем его отличить от авансирования импорта») – декларация либо вульгарной лжи, либо столь же вульгарной безграмотности.
Отличия вывода капитала от авансирования импорта (а также производительных инвестиций, полезных стране) очевидны до такой степени, что вполне поддавались регулированию даже неизмеримо более слабым, чем нынешнее, государством четвертьвековой давности.
Полезным средством поддержки рубля является ограничение валютных спекуляций внутридневными торгами: по итогам каждого дня участники биржевых торгов могут покупать валюту только для финансирования импорта или разрешенных государством инвестиций.
Эти меры укрепят рубль примерно до 60 руб/долл, и для защиты экономики от дешевого импорта понадобится разумный протекционизм (и так необходимый для ее развития), а для пополнения бюджета – перенос фискальной тяжести на акцизы, экспорт сырья и импорт конкурирующей с российской продукции.
К сожалению, социально-экономические процессы в России вызывают ощущение, что в ее нынешнем хозяйственном руководстве просто некому (да и незачем) даже осознавать ее национальные интересы.
Подробнее на сайте
❗️Поставь лайк, сделай репост, напиши комментарий.
Подпишись на свои новости на :
✔️Дзен: https://dzen.ru/delyagin
✔️ТГ: https://t.iss.one/delyagin
Ослабление рубля (с ноября прошлого года – с 60 до свыше 96 руб/долл, то есть более чем в 1,6 раза) совершенно неприемлемо с точки зрения нормального развития экономики.
Собственно, именно поэтому либералы Банка России и уронили рубль: не только чтобы создать обоснование для повышения процентной ставки, удушающей экономику, и выдавить из реального сектора на спекулятивный рынок (в том числе в давление на рубль в стиле 2014 года), но и чтобы подорвать возможности инвестиционного импорта.
Ведь импорт потребительский население так ли иначе оплатит (особенно либералов, обслуживающих банковский сектор, радует, когда люди ради сохранения уровня потребления, в том числе импорта, лезут в кредитную кабалу), - а вот импорт инвестиционный в случае запретительного повышения цен (из-за ослабления рубля) оказывается недоступным.
Более того: падение рубля подрывает долгосрочные инвестиционные программы государства, для оплаты которых в бюджете просто не оказывается средств.
Приятным для либералов побочным эффектом ослабления рубля является скачок цен – и не только из-за роста издержек, но и в силу испуга монополистов и их потребности получать больше рублей на поддержание своих зарубежных поместий на прежнем уровне, а также из-за оголения антиинфляционных программ бюджета (например, дотирования нефтепереработки, сделанной убыточной «нефтяным маневром» 2018 года) за счет перекидывания средств на поддержание подорожавших инвестиций.
А рост цен является для либералов прекрасным обоснованием снова поднять ставку Банка России, спровоцировав тем самым, как в 2014 году, новую атаку на рубль – и так по спирали, до уничтожения экономики России и достижения вожделенной для офшорной аристократии капитуляции перед «коллективным Западом».
Сломать этот замысел очень просто: достаточно начать использовать имеющиеся у Банка России как регулятора валютного рынка рычаги во благо России, а не для ее уничтожения.
При этом вполне достаточно применить инструментарий, уже использованный в значительно более сложных условиях прошлого, - прежде всего, в ходе исправления последствий либерального воровства, тактично именуемых «дефолтом 1998 года».
Ведь Банк России всецело определяет и предложение валюты, и ее спрос.
Для обеспечения предложения валюты достаточно ввести обязательную продажу хотя бы 80% валютной выручки (разумней полная продажа, так как последующую покупку валюты никто не запрещает) с запретом вывода капитала. Заклинания Набиуллиной в стиле «во-первых, я твоего горшка не видела, а, во-вторых, он был разбитый» («во-первых, никакого вывода капитала не существует – есть отрицательное сальдо потоков капитала, а, во-вторых, мы не можем его отличить от авансирования импорта») – декларация либо вульгарной лжи, либо столь же вульгарной безграмотности.
Отличия вывода капитала от авансирования импорта (а также производительных инвестиций, полезных стране) очевидны до такой степени, что вполне поддавались регулированию даже неизмеримо более слабым, чем нынешнее, государством четвертьвековой давности.
Полезным средством поддержки рубля является ограничение валютных спекуляций внутридневными торгами: по итогам каждого дня участники биржевых торгов могут покупать валюту только для финансирования импорта или разрешенных государством инвестиций.
Эти меры укрепят рубль примерно до 60 руб/долл, и для защиты экономики от дешевого импорта понадобится разумный протекционизм (и так необходимый для ее развития), а для пополнения бюджета – перенос фискальной тяжести на акцизы, экспорт сырья и импорт конкурирующей с российской продукции.
К сожалению, социально-экономические процессы в России вызывают ощущение, что в ее нынешнем хозяйственном руководстве просто некому (да и незачем) даже осознавать ее национальные интересы.
Подробнее на сайте
❗️Поставь лайк, сделай репост, напиши комментарий.
Подпишись на свои новости на :
✔️Дзен: https://dzen.ru/delyagin
✔️ТГ: https://t.iss.one/delyagin
💵 100 рублей за 1$: почему ЦБ РФ рушит нацвалюту?
В Конституции РФ прописано, что стабильность рубля - это обязанность Центрального банка России. Однако аналитики отмечают, что на валютном рынке происходит целенаправленная игра против рубля, которая невозможна без участия ЦБ РФ и его кредитных ресурсов.
Рубль не просто не поддерживают – его целенаправленно топят. При этом глава ЦБ Эльвира Набиуллина из всех руководителей Центробанка дольше всех находится на своей должности.
Помнит ли Центробанк РФ, что он должен заботиться об интересах России, а не какой-то другой страны, и что необходимо сделать для стабилизации курса рубля, рассказал гость программы "Справедливости ради" - заместитель председателя Комитета ГД по экономической политике, член Центрального совета партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ЗА ПРАВДУ" Михаил Делягин.
Подробнее по ссылке: https://dzen.ru/video/watch/64f59258def7f8326176a362
❗️Поставь лайк, сделай репост, напиши комментарий.
Подпишись на свои новости на :
✔️Дзен: https://dzen.ru/delyagin
✔️ТГ: https://t.iss.one/delyagin
В Конституции РФ прописано, что стабильность рубля - это обязанность Центрального банка России. Однако аналитики отмечают, что на валютном рынке происходит целенаправленная игра против рубля, которая невозможна без участия ЦБ РФ и его кредитных ресурсов.
Рубль не просто не поддерживают – его целенаправленно топят. При этом глава ЦБ Эльвира Набиуллина из всех руководителей Центробанка дольше всех находится на своей должности.
Помнит ли Центробанк РФ, что он должен заботиться об интересах России, а не какой-то другой страны, и что необходимо сделать для стабилизации курса рубля, рассказал гость программы "Справедливости ради" - заместитель председателя Комитета ГД по экономической политике, член Центрального совета партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ЗА ПРАВДУ" Михаил Делягин.
Подробнее по ссылке: https://dzen.ru/video/watch/64f59258def7f8326176a362
❗️Поставь лайк, сделай репост, напиши комментарий.
Подпишись на свои новости на :
✔️Дзен: https://dzen.ru/delyagin
✔️ТГ: https://t.iss.one/delyagin
Дзен.Видео
Падение рубля. 100 рублей за 1$: почему ЦБ РФ рушит нацвалюту? | Mikhail DELYAGIN | Дзен
Видео автора «Mikhail DELYAGIN» в Дзене 🎦: 💵 100 рублей за 1$: почему ЦБ РФ рушит нацвалюту?
В Конституции РФ прописано, что стабильность рубля - это обязанность Центрального банка России.
В Конституции РФ прописано, что стабильность рубля - это обязанность Центрального банка России.
"Мир после информации": таможенная революция и выход из ВТО
Чтобы увеличение спроса в результате ремонетизации экономики обеспечило рост деловой активности именно в России, а не у ее соседей, необходима подлинная революция в сфере всей таможенной политики, сформированной в интересах наших
конкурентов и обеспечивающей подавление российской
промышленности и в целом национальных интересов нашей Родины.
Основной принцип этой революции - всемерная максимизация стоимости, добавляемой обработкой на территории России.
В страну идут либо товары, либо инвестиции, и легкий доступ иностранных товаров на внутренний рынок страны блокирует приход в нее иностранных производительных инвестиций и современных технологий.
При оценке баланса внешней торговли следует сопоставлять не общие суммы экспорта и импорта (что при массовом экспорте сырья приукрашивает реальное положение страны за счет природной ренты), а экспортируемую и импортируемую добавленную стоимость.
Основной целью российской таможенной революции должен стать переход от нынешнего колониального состояния, при котором наша страна экспортирует сырье, а импортирует продукцию его переработки, даря добавленную стоимость и связанное с ней могущество (не говоря о богатстве и комфорте) своим конкурентам, к экономически корректной строго противоположной ситуации: экспорту продукции обрабатывающей промышленности и высоких технологий, импорту отсутствующего в России сырья (хотя такого
исчезающе мало) и инвестирования положительной разницы между экспортом и импортом за пределами нашей страны для расширения и углубления ее глобального влияния.
Важнейшими инструментами достижения этой цели, которые необходимо начать реализовывать немедленно, являются всеобъемлющие эскалация пошлин и тарифное квотирование импорта.
Эскалация пошлин – это их дифференциация в зависимости от степени обработки того или иного товара: при импорте они должны повышаться по мере повышения степени обработки, при экспорте – напротив, понижаться вплоть до нуля и общепринятого в мире прямого финансового стимулирования экспорта продукции высокой степени переработки.
Простейшим и очевиднейшим шагом к этому представляется полная отмена возврата НДС за экспортируемое сырье, возврат за экспортируемые полуфабрикаты 50% НДС и сохранение полного возврата НДС только за экспорт готовой продукции (по примеру Китая).
Цивилизованное тарифное квотирование импорта должно заменить хаотические административные судороги вокруг «параллельного» (на самом деле просто свободного от искусственных ограничений, необоснованно вводимых российской бюрократией в интересах иностранных производителей соответствующих товаров) импорта.
В соответствии с механизмом тарифных квот с низкими ввозными пошлинами в Россию ввозится только квотируемая часть импорта, не покрываемого российским производством соответствующего товара, причем она неуклонно сокращается по согласованию с российскими производителями по мере увеличения их производства.
На импорт помимо квот устанавливается запретительно высокая пошлина – 40% на продукцию дружественных стран и 80% на продукцию недружественных стран.
По достижению полного покрытия внутреннего рынка российскими производителями доля допускаемого импорта должна быть (по примеру Швейцарии) установлена в размере 10% для сохранения каналов постоянного и широкого знакомства с технологическими и дизайнерскими достижениями всего современного человечества.
При этом необходимо полное освобождение от ввозных пошлин всего не существующего в России сырья, а также пока еще не производимых критически значимых для экономики товаров и услуг.
Необходима 100%-я ввозная пошлина на предметы роскоши, доступные основной части населения, и 300%-я пошлина на импорт дорогой роскоши, доступной не более чем 10% населения.
Подробнее по ссылке: https://dzen.ru/video/watch/64e24f3e1d913f68bb9be29c
❗️ Читать "Мир после информации: стабильность [c] той стороны": https://clck.ru/358Lvs
Чтобы увеличение спроса в результате ремонетизации экономики обеспечило рост деловой активности именно в России, а не у ее соседей, необходима подлинная революция в сфере всей таможенной политики, сформированной в интересах наших
конкурентов и обеспечивающей подавление российской
промышленности и в целом национальных интересов нашей Родины.
Основной принцип этой революции - всемерная максимизация стоимости, добавляемой обработкой на территории России.
В страну идут либо товары, либо инвестиции, и легкий доступ иностранных товаров на внутренний рынок страны блокирует приход в нее иностранных производительных инвестиций и современных технологий.
При оценке баланса внешней торговли следует сопоставлять не общие суммы экспорта и импорта (что при массовом экспорте сырья приукрашивает реальное положение страны за счет природной ренты), а экспортируемую и импортируемую добавленную стоимость.
Основной целью российской таможенной революции должен стать переход от нынешнего колониального состояния, при котором наша страна экспортирует сырье, а импортирует продукцию его переработки, даря добавленную стоимость и связанное с ней могущество (не говоря о богатстве и комфорте) своим конкурентам, к экономически корректной строго противоположной ситуации: экспорту продукции обрабатывающей промышленности и высоких технологий, импорту отсутствующего в России сырья (хотя такого
исчезающе мало) и инвестирования положительной разницы между экспортом и импортом за пределами нашей страны для расширения и углубления ее глобального влияния.
Важнейшими инструментами достижения этой цели, которые необходимо начать реализовывать немедленно, являются всеобъемлющие эскалация пошлин и тарифное квотирование импорта.
Эскалация пошлин – это их дифференциация в зависимости от степени обработки того или иного товара: при импорте они должны повышаться по мере повышения степени обработки, при экспорте – напротив, понижаться вплоть до нуля и общепринятого в мире прямого финансового стимулирования экспорта продукции высокой степени переработки.
Простейшим и очевиднейшим шагом к этому представляется полная отмена возврата НДС за экспортируемое сырье, возврат за экспортируемые полуфабрикаты 50% НДС и сохранение полного возврата НДС только за экспорт готовой продукции (по примеру Китая).
Цивилизованное тарифное квотирование импорта должно заменить хаотические административные судороги вокруг «параллельного» (на самом деле просто свободного от искусственных ограничений, необоснованно вводимых российской бюрократией в интересах иностранных производителей соответствующих товаров) импорта.
В соответствии с механизмом тарифных квот с низкими ввозными пошлинами в Россию ввозится только квотируемая часть импорта, не покрываемого российским производством соответствующего товара, причем она неуклонно сокращается по согласованию с российскими производителями по мере увеличения их производства.
На импорт помимо квот устанавливается запретительно высокая пошлина – 40% на продукцию дружественных стран и 80% на продукцию недружественных стран.
По достижению полного покрытия внутреннего рынка российскими производителями доля допускаемого импорта должна быть (по примеру Швейцарии) установлена в размере 10% для сохранения каналов постоянного и широкого знакомства с технологическими и дизайнерскими достижениями всего современного человечества.
При этом необходимо полное освобождение от ввозных пошлин всего не существующего в России сырья, а также пока еще не производимых критически значимых для экономики товаров и услуг.
Необходима 100%-я ввозная пошлина на предметы роскоши, доступные основной части населения, и 300%-я пошлина на импорт дорогой роскоши, доступной не более чем 10% населения.
Подробнее по ссылке: https://dzen.ru/video/watch/64e24f3e1d913f68bb9be29c
❗️ Читать "Мир после информации: стабильность [c] той стороны": https://clck.ru/358Lvs
Дзен | Видео
"Мир после информации": таможенная революция и выход из ВТО | Mikhail DELYAGIN | Дзен
Видео автора «Mikhail DELYAGIN» в Дзене 🎦: Читать "Мир после информации: стабильность [c] той стороны": https://clck.
Страна закипает! Что ждет страну осенью?
🇷🇺В России затишье перед бурей?
🇷🇺Чего ожидать гражданам после выборов?
🇷🇺Есть ли необходимость проведения мобилизации?
🇷🇺Успехи и неудачи российской экономики
Подробнее по ссылке: https://dzen.ru/video/watch/64f5a7fb113e7a6a57989b2d
❗️Поставь лайк, сделай репост, напиши комментарий.
Подпишись на свои новости на :
✔️Дзен: https://dzen.ru/delyagin
✔️ТГ: https://t.iss.one/delyagin
🇷🇺В России затишье перед бурей?
🇷🇺Чего ожидать гражданам после выборов?
🇷🇺Есть ли необходимость проведения мобилизации?
🇷🇺Успехи и неудачи российской экономики
Подробнее по ссылке: https://dzen.ru/video/watch/64f5a7fb113e7a6a57989b2d
❗️Поставь лайк, сделай репост, напиши комментарий.
Подпишись на свои новости на :
✔️Дзен: https://dzen.ru/delyagin
✔️ТГ: https://t.iss.one/delyagin
Дзен.Видео
Страна закипает! Что ждет страну осенью? | Mikhail DELYAGIN | Дзен
Видео автора «Mikhail DELYAGIN» в Дзене 🎦: В России затишье перед бурей?
Чего ожидать гражданам после выборов?
Есть ли необходимость проведения мобилизации?
Успехи и неудачи российской экономики?
Чего ожидать гражданам после выборов?
Есть ли необходимость проведения мобилизации?
Успехи и неудачи российской экономики?
#победыкомандыделягина
Удалось в исключительном порядке назначить ежемесячное пособие нашим заявителям на двух детей.
Пусть и точечная, но для кого-то очень важная и нужная победа. Ура!
Удалось в исключительном порядке назначить ежемесячное пособие нашим заявителям на двух детей.
Пусть и точечная, но для кого-то очень важная и нужная победа. Ура!
Положите рубль на место!
Ослабление рубля (с ноября прошлого года – с 60 до свыше 96 руб/долл, то есть более чем в 1,6 раза) совершенно неприемлемо с точки зрения нормального развития экономики.
Собственно, именно поэтому либералы Банка России и уронили рубль: не только чтобы создать обоснование для повышения процентной ставки, удушающей экономику, и выдавить из реального сектора на спекулятивный рынок (в том числе в давление на рубль в стиле 2014 года), но и чтобы подорвать возможности инвестиционного импорта.
Ведь импорт потребительский население так ли иначе оплатит (особенно либералов, обслуживающих банковский сектор, радует, когда люди ради сохранения уровня потребления, в том числе импорта, лезут в кредитную кабалу), - а вот импорт инвестиционный в случае запретительного повышения цен (из-за ослабления рубля) оказывается недоступным.
Более того: падение рубля подрывает долгосрочные инвестиционные программы государства, для оплаты которых в бюджете просто не оказывается средств.
Приятным для либералов побочным эффектом ослабления рубля является скачок цен – и не только из-за роста издержек, но и в силу испуга монополистов и их потребности получать больше рублей на поддержание своих зарубежных поместий на прежнем уровне, а также из-за оголения антиинфляционных программ бюджета (например, дотирования нефтепереработки, сделанной убыточной «нефтяным маневром» 2018 года) за счет перекидывания средств на поддержание подорожавших инвестиций.
А рост цен является для либералов прекрасным обоснованием снова поднять ставку Банка России, спровоцировав тем самым, как в 2014 году, новую атаку на рубль – и так по спирали, до уничтожения экономики России и достижения вожделенной для офшорной аристократии капитуляции перед «коллективным Западом».
Сломать этот замысел очень просто: достаточно начать использовать имеющиеся у Банка России как регулятора валютного рынка рычаги во благо России, а не для ее уничтожения.
При этом вполне достаточно применить инструментарий, уже использованный в значительно более сложных условиях прошлого, - прежде всего, в ходе исправления последствий либерального воровства, тактично именуемых «дефолтом 1998 года».
Ведь Банк России всецело определяет и предложение валюты, и ее спрос.
Для обеспечения предложения валюты достаточно ввести обязательную продажу хотя бы 80% валютной выручки (разумней полная продажа, так как последующую покупку валюты никто не запрещает) с запретом вывода капитала. Заклинания Набиуллиной в стиле «во-первых, я твоего горшка не видела, а, во-вторых, он был разбитый» («во-первых, никакого вывода капитала не существует – есть отрицательное сальдо потоков капитала, а, во-вторых, мы не можем его отличить от авансирования импорта») – декларация либо вульгарной лжи, либо столь же вульгарной безграмотности.
Отличия вывода капитала от авансирования импорта (а также производительных инвестиций, полезных стране) очевидны до такой степени, что вполне поддавались регулированию даже неизмеримо более слабым, чем нынешнее, государством четвертьвековой давности.
Полезным средством поддержки рубля является ограничение валютных спекуляций внутридневными торгами: по итогам каждого дня участники биржевых торгов могут покупать валюту только для финансирования импорта или разрешенных государством инвестиций.
Эти меры укрепят рубль примерно до 60 руб/долл, и для защиты экономики от дешевого импорта понадобится разумный протекционизм (и так необходимый для ее развития), а для пополнения бюджета – перенос фискальной тяжести на акцизы, экспорт сырья и импорт конкурирующей с российской продукции.
К сожалению, социально-экономические процессы в России вызывают ощущение, что в ее нынешнем хозяйственном руководстве просто некому (да и незачем) даже осознавать ее национальные интересы.
Подробнее на сайте
❗️Поставь лайк, сделай репост, напиши комментарий.
Подпишись на свои новости на :
✔️Дзен: https://dzen.ru/delyagin
✔️ТГ: https://t.iss.one/delyagin
Ослабление рубля (с ноября прошлого года – с 60 до свыше 96 руб/долл, то есть более чем в 1,6 раза) совершенно неприемлемо с точки зрения нормального развития экономики.
Собственно, именно поэтому либералы Банка России и уронили рубль: не только чтобы создать обоснование для повышения процентной ставки, удушающей экономику, и выдавить из реального сектора на спекулятивный рынок (в том числе в давление на рубль в стиле 2014 года), но и чтобы подорвать возможности инвестиционного импорта.
Ведь импорт потребительский население так ли иначе оплатит (особенно либералов, обслуживающих банковский сектор, радует, когда люди ради сохранения уровня потребления, в том числе импорта, лезут в кредитную кабалу), - а вот импорт инвестиционный в случае запретительного повышения цен (из-за ослабления рубля) оказывается недоступным.
Более того: падение рубля подрывает долгосрочные инвестиционные программы государства, для оплаты которых в бюджете просто не оказывается средств.
Приятным для либералов побочным эффектом ослабления рубля является скачок цен – и не только из-за роста издержек, но и в силу испуга монополистов и их потребности получать больше рублей на поддержание своих зарубежных поместий на прежнем уровне, а также из-за оголения антиинфляционных программ бюджета (например, дотирования нефтепереработки, сделанной убыточной «нефтяным маневром» 2018 года) за счет перекидывания средств на поддержание подорожавших инвестиций.
А рост цен является для либералов прекрасным обоснованием снова поднять ставку Банка России, спровоцировав тем самым, как в 2014 году, новую атаку на рубль – и так по спирали, до уничтожения экономики России и достижения вожделенной для офшорной аристократии капитуляции перед «коллективным Западом».
Сломать этот замысел очень просто: достаточно начать использовать имеющиеся у Банка России как регулятора валютного рынка рычаги во благо России, а не для ее уничтожения.
При этом вполне достаточно применить инструментарий, уже использованный в значительно более сложных условиях прошлого, - прежде всего, в ходе исправления последствий либерального воровства, тактично именуемых «дефолтом 1998 года».
Ведь Банк России всецело определяет и предложение валюты, и ее спрос.
Для обеспечения предложения валюты достаточно ввести обязательную продажу хотя бы 80% валютной выручки (разумней полная продажа, так как последующую покупку валюты никто не запрещает) с запретом вывода капитала. Заклинания Набиуллиной в стиле «во-первых, я твоего горшка не видела, а, во-вторых, он был разбитый» («во-первых, никакого вывода капитала не существует – есть отрицательное сальдо потоков капитала, а, во-вторых, мы не можем его отличить от авансирования импорта») – декларация либо вульгарной лжи, либо столь же вульгарной безграмотности.
Отличия вывода капитала от авансирования импорта (а также производительных инвестиций, полезных стране) очевидны до такой степени, что вполне поддавались регулированию даже неизмеримо более слабым, чем нынешнее, государством четвертьвековой давности.
Полезным средством поддержки рубля является ограничение валютных спекуляций внутридневными торгами: по итогам каждого дня участники биржевых торгов могут покупать валюту только для финансирования импорта или разрешенных государством инвестиций.
Эти меры укрепят рубль примерно до 60 руб/долл, и для защиты экономики от дешевого импорта понадобится разумный протекционизм (и так необходимый для ее развития), а для пополнения бюджета – перенос фискальной тяжести на акцизы, экспорт сырья и импорт конкурирующей с российской продукции.
К сожалению, социально-экономические процессы в России вызывают ощущение, что в ее нынешнем хозяйственном руководстве просто некому (да и незачем) даже осознавать ее национальные интересы.
Подробнее на сайте
❗️Поставь лайк, сделай репост, напиши комментарий.
Подпишись на свои новости на :
✔️Дзен: https://dzen.ru/delyagin
✔️ТГ: https://t.iss.one/delyagin
"Мир после информации": восстановить социальную политику!
Надо приравнять полностью занятых бюджетников к госслужащим с соответствующей оплатой труда и социальным обеспечением.
Признать ограниченность возможности развития рыночных отношений в социальной сфере, так как потребитель не способен своевременно оценить качество оказываемой ему помощи, а цена ошибок и недобросовестности неприемлемо велика.
Обеспечить доступность здравоохранения и образования, вплоть до их бесплатности для бедной части общества.
Ликвидировать как категорию бизнес, паразитирующий на расходах бюджета, в первую очередь социальных.
Создать действенную систему обеспечения качества образования, здравоохранения, социальной помощи, развития культуры и защиты окружающей среды на основе единых стандартов.
Страховые принципы в медицине жизнеобеспечения должны быть полностью отменены, так как они переводят оплату труда медработников на сдельный принцип, заинтересовывая их не в обеспечении здоровья, а в увеличении стоимости оказываемых медицинских услуг. Они объективно ориентируют медицину на завышение издержек (вплоть до навязывания пациентам ненужных, а то и прямо вредных для их здоровья процедур) и разрушают систему мотивации медиков, принуждая их к извлечению денег из
пациентов вместо укрепления их здоровья.
Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС) должен быть упразднен как ненужный и вредный посредник, расточающий общественные средства, являющийся источником бюрократического террора в отношении врачей и не способный
исполнять свои обязанности по обеспечению контроля качества
медицинской деятельности.
Кардинально повысить мобильность и число бригад скорой помощи за счет приоритетного финансирования и обновления технической базы.
Не допускать вытеснения из аптек дешевых российских лекарств дорогими импортными аналогами (того же качества).
В системе образования следует отменить тестовую систему (ОГЭ и ЕГЭ) в качестве основной системы оценки знаний во время учебы и при поступлении в учебные заведения как препятствующую формированию самостоятельного комплексного и критического мышления, разрушающую сознание молодежи, формирующую разорванное, «клиповое» мышление, обеспечивающую повышенную внушаемость, и использовать ее исключительно как вспомогательный инструмент.
Система образования должна созидать единую творческую нацию, а не быть инструментом социального контроля, разобщения людей по этнокультурным и социальным признакам, превращением молодого поколения в стадо «квалифицированных потребителей».
Структура специальностей, получаемых молодежью в вузах и колледжах, и качество их подготовки должны соответствовать потребностям экономики и общества: вузы должны готовить востребованных специалистов, а не профессиональных безработных, как сейчас!
В вузах (при получении первого высшего образования) бесплатными должно быть не менее половины учебных мест, в технических вузах – не менее трех четвертей учебных мест.
Стипендия должна быть достаточной для того, чтобы студент жил на нее. При изменении условий обучения (например, при введении дистанционного образования) плата за обучение должна пересчитываться и снижаться.
Программа средней школы должна включать обязательное изучение английского языка, достаточное для свободного общения.
Жизненно необходимо воссоздать разрушенную систему профессионального образования (в частности, средних специальных учебных заведений).
Для стимулирования рождаемости в регионах с дефицитом населения при рождении первого ребенка списывать 25% ипотечного кредита, при рождении второго – 50%, третьего – 75%, четвертого – весь кредит.
Для систематической и всеобъемлющей помощи ветеранам боевых действий и полноценной интеграции их в мирную жизнь создать (по примеру США) Министерство по делам ветеранов.
Подробнее в видео: https://dzen.ru/video/watch/64e3c8fe8d114068e8339600
❗️Поставь лайк, сделай репост, напиши комментарий.
Подпишись на свои новости на :
✔️Дзен: https://dzen.ru/delyagin
✔️ТГ: https://t.iss.one/delyagin
Надо приравнять полностью занятых бюджетников к госслужащим с соответствующей оплатой труда и социальным обеспечением.
Признать ограниченность возможности развития рыночных отношений в социальной сфере, так как потребитель не способен своевременно оценить качество оказываемой ему помощи, а цена ошибок и недобросовестности неприемлемо велика.
Обеспечить доступность здравоохранения и образования, вплоть до их бесплатности для бедной части общества.
Ликвидировать как категорию бизнес, паразитирующий на расходах бюджета, в первую очередь социальных.
Создать действенную систему обеспечения качества образования, здравоохранения, социальной помощи, развития культуры и защиты окружающей среды на основе единых стандартов.
Страховые принципы в медицине жизнеобеспечения должны быть полностью отменены, так как они переводят оплату труда медработников на сдельный принцип, заинтересовывая их не в обеспечении здоровья, а в увеличении стоимости оказываемых медицинских услуг. Они объективно ориентируют медицину на завышение издержек (вплоть до навязывания пациентам ненужных, а то и прямо вредных для их здоровья процедур) и разрушают систему мотивации медиков, принуждая их к извлечению денег из
пациентов вместо укрепления их здоровья.
Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС) должен быть упразднен как ненужный и вредный посредник, расточающий общественные средства, являющийся источником бюрократического террора в отношении врачей и не способный
исполнять свои обязанности по обеспечению контроля качества
медицинской деятельности.
Кардинально повысить мобильность и число бригад скорой помощи за счет приоритетного финансирования и обновления технической базы.
Не допускать вытеснения из аптек дешевых российских лекарств дорогими импортными аналогами (того же качества).
В системе образования следует отменить тестовую систему (ОГЭ и ЕГЭ) в качестве основной системы оценки знаний во время учебы и при поступлении в учебные заведения как препятствующую формированию самостоятельного комплексного и критического мышления, разрушающую сознание молодежи, формирующую разорванное, «клиповое» мышление, обеспечивающую повышенную внушаемость, и использовать ее исключительно как вспомогательный инструмент.
Система образования должна созидать единую творческую нацию, а не быть инструментом социального контроля, разобщения людей по этнокультурным и социальным признакам, превращением молодого поколения в стадо «квалифицированных потребителей».
Структура специальностей, получаемых молодежью в вузах и колледжах, и качество их подготовки должны соответствовать потребностям экономики и общества: вузы должны готовить востребованных специалистов, а не профессиональных безработных, как сейчас!
В вузах (при получении первого высшего образования) бесплатными должно быть не менее половины учебных мест, в технических вузах – не менее трех четвертей учебных мест.
Стипендия должна быть достаточной для того, чтобы студент жил на нее. При изменении условий обучения (например, при введении дистанционного образования) плата за обучение должна пересчитываться и снижаться.
Программа средней школы должна включать обязательное изучение английского языка, достаточное для свободного общения.
Жизненно необходимо воссоздать разрушенную систему профессионального образования (в частности, средних специальных учебных заведений).
Для стимулирования рождаемости в регионах с дефицитом населения при рождении первого ребенка списывать 25% ипотечного кредита, при рождении второго – 50%, третьего – 75%, четвертого – весь кредит.
Для систематической и всеобъемлющей помощи ветеранам боевых действий и полноценной интеграции их в мирную жизнь создать (по примеру США) Министерство по делам ветеранов.
Подробнее в видео: https://dzen.ru/video/watch/64e3c8fe8d114068e8339600
❗️Поставь лайк, сделай репост, напиши комментарий.
Подпишись на свои новости на :
✔️Дзен: https://dzen.ru/delyagin
✔️ТГ: https://t.iss.one/delyagin
Дзен.Видео
"Мир после информации": восстановить социальную политику! | Mikhail DELYAGIN | Дзен
Видео автора «Mikhail DELYAGIN» в Дзене 🎦: Читать "Мир после информации: стабильность [c] той стороны": https://clck.
Forwarded from DELYAGIN's special
Как Вы думаете, до какого курса доллара Набиуллина будет ронять рубль к Новому году?
Anonymous Poll
17%
Как Байден указал - до 200 руб/доллар
4%
150-200 руб/долл
5%
130-150 руб/долл
10%
105-130 руб/долл
10%
Не будет ронять, будет 90-105 руб/долл
27%
Укрепит до 80-90 руб/долл
10%
Будет топить рубль, пока Путин не позвонит
15%
А при чем здесь Набиуллина? Ей что из МВФ/ФРС/Ми-6/Моссад/госдеп скажут, то и будет делать
3%
Рубль крепок как никогда, все идёт по плану,кругом только улыбающиеся лица,а остальные -агенты ЦИПСО
Журнал "Свободная мысль" (до 1991 - "Коммунист"): избранные статьи.
Последняя попытка возрождения Британии: теневая империя лорда Маунтбеттена и «великий разворот» 1967-1975 годов
Аннотация.
Проанализирована попытка создания «теневой Британской империи» при помощи развертывания общемировой сети офшорных банков на основе деловых связей лондонского Сити, британского права и советского золота. Показаны причины провала этой попытки, ее значение для форсированного укрепления глобального финансового спекулятивного капитала, исторического поражения Советского Союза и наступления информационной эпохи.
Перенапряжение и крах Британской империи
Формирование в 1913 году Федеральной Резервной Системы – организационной структуры глобального спекулятивного капитала, глубоко интегрированной в американское государство и окончательно превратившего его в свой инструмент, - открыло новую эру, качественно усилив финансовый капитал в его вечном противостоянии с капиталом реального сектора. Именно оно заложило фундамент исторической победы финансовых спекулянтов в ходе создания офшорной финансовой инфраструктуры в 1967-1975 годах (и, соответственно, его не менее исторического поражения с выходом на авансцену истории капитала социальных платформ в 2020).
Непосредственным следствием тихой революции 1913 года стали Первая мировая война (попытку которой в 1912 году европейским социал-демократам удалось предотвратить, но после выхода на арену нового, глобального игрока у них уже не было шансов – Жан Жорес, убитый за столиком парижского кафе 31 июля 1914 года, считается ее первой жертвой) и формирование «ультракапитализма», своевременно осознанного, с одной стороны, Каутским, а с другой – Розой Люксембург.
Первая мировая лишь на поверхности была войной империй за передел рынков, столь подробно и убедительно проанализированной ее современником В.И.Лениным.
Его глубинным содержанием была война глобального финансового спекулятивного капитала, субъективизированного и институционализированного ФРС и сделавшего своей организационной структурой американское государство как таковое, против промышленного капитала. Последний в рамках государственно-монополистического капитализма сросся с не сумевшими оседлать своих финансовых спекулянтов и потому начавшими необратимо отставать от США великими державами и был обречен быть увлеченным ими на дно истории.
Прорывающиеся на мировую арену финансовые спекулянты, в лице американской ФРС овладевшие глобально значимым государством второй раз после конца XVII века в Англии, сражались за уничтожение империй как таковых и максимальное раздробление мира в интересах максимальной свободы финансовых спекуляций руками прежде всего самих империй – да так успешно и малозаметно, что даже гениальный современник этой войны Ленин увидел в ней не более чем самоубийственную борьбу самих отживших свой век империй «за передел рынков» в мировом масштабе.
В результате Первой мировой войны обе империи, опиравшиеся на промышленный капитал, - Германская и Австро-Венгерская, а также входившие в их технологическую зону Оттоманская и Российская, - были сокрушены. Франция, республиканская форма правления которой сделала управляющую систему более гибкой, стала формальным победителем, но это была пиррова победа: она так никогда уже и не оправилась от понесенных потерь.
Британская империя уцелела и даже победила не только благодаря колоссальному потенциалу колоний, но и потому, что, помимо значимого промышленного капитала, опиралась на финансовых спекулянтов Сити и была их организационной структурой (политическим отражением чего являлся ее реальный, а отнюдь не формальный парламентаризм). Однако понесенные ею потери также привели к ее перенапряжению и истощению, хотя и не столь драматичному, как в случае Франции.
Полный текст статьи по ссылке: https://dzen.ru/a/ZPa_Nvk0tTWAXeCs
❗️Поставь лайк, сделай репост, напиши комментарий.
Подпишись на свои новости на :
✔️Дзен: https://dzen.ru/delyagin
✔️ТГ: https://t.iss.one/delyagin
Последняя попытка возрождения Британии: теневая империя лорда Маунтбеттена и «великий разворот» 1967-1975 годов
Аннотация.
Проанализирована попытка создания «теневой Британской империи» при помощи развертывания общемировой сети офшорных банков на основе деловых связей лондонского Сити, британского права и советского золота. Показаны причины провала этой попытки, ее значение для форсированного укрепления глобального финансового спекулятивного капитала, исторического поражения Советского Союза и наступления информационной эпохи.
Перенапряжение и крах Британской империи
Формирование в 1913 году Федеральной Резервной Системы – организационной структуры глобального спекулятивного капитала, глубоко интегрированной в американское государство и окончательно превратившего его в свой инструмент, - открыло новую эру, качественно усилив финансовый капитал в его вечном противостоянии с капиталом реального сектора. Именно оно заложило фундамент исторической победы финансовых спекулянтов в ходе создания офшорной финансовой инфраструктуры в 1967-1975 годах (и, соответственно, его не менее исторического поражения с выходом на авансцену истории капитала социальных платформ в 2020).
Непосредственным следствием тихой революции 1913 года стали Первая мировая война (попытку которой в 1912 году европейским социал-демократам удалось предотвратить, но после выхода на арену нового, глобального игрока у них уже не было шансов – Жан Жорес, убитый за столиком парижского кафе 31 июля 1914 года, считается ее первой жертвой) и формирование «ультракапитализма», своевременно осознанного, с одной стороны, Каутским, а с другой – Розой Люксембург.
Первая мировая лишь на поверхности была войной империй за передел рынков, столь подробно и убедительно проанализированной ее современником В.И.Лениным.
Его глубинным содержанием была война глобального финансового спекулятивного капитала, субъективизированного и институционализированного ФРС и сделавшего своей организационной структурой американское государство как таковое, против промышленного капитала. Последний в рамках государственно-монополистического капитализма сросся с не сумевшими оседлать своих финансовых спекулянтов и потому начавшими необратимо отставать от США великими державами и был обречен быть увлеченным ими на дно истории.
Прорывающиеся на мировую арену финансовые спекулянты, в лице американской ФРС овладевшие глобально значимым государством второй раз после конца XVII века в Англии, сражались за уничтожение империй как таковых и максимальное раздробление мира в интересах максимальной свободы финансовых спекуляций руками прежде всего самих империй – да так успешно и малозаметно, что даже гениальный современник этой войны Ленин увидел в ней не более чем самоубийственную борьбу самих отживших свой век империй «за передел рынков» в мировом масштабе.
В результате Первой мировой войны обе империи, опиравшиеся на промышленный капитал, - Германская и Австро-Венгерская, а также входившие в их технологическую зону Оттоманская и Российская, - были сокрушены. Франция, республиканская форма правления которой сделала управляющую систему более гибкой, стала формальным победителем, но это была пиррова победа: она так никогда уже и не оправилась от понесенных потерь.
Британская империя уцелела и даже победила не только благодаря колоссальному потенциалу колоний, но и потому, что, помимо значимого промышленного капитала, опиралась на финансовых спекулянтов Сити и была их организационной структурой (политическим отражением чего являлся ее реальный, а отнюдь не формальный парламентаризм). Однако понесенные ею потери также привели к ее перенапряжению и истощению, хотя и не столь драматичному, как в случае Франции.
Полный текст статьи по ссылке: https://dzen.ru/a/ZPa_Nvk0tTWAXeCs
❗️Поставь лайк, сделай репост, напиши комментарий.
Подпишись на свои новости на :
✔️Дзен: https://dzen.ru/delyagin
✔️ТГ: https://t.iss.one/delyagin
Дзен | Статьи
Последняя попытка возрождения Британии: теневая империя лорда Маунтбеттена и «великий разворот» 1967-1975 годов
Статья автора «Mikhail DELYAGIN» в Дзене ✍: Журнал "Свободная мысль" (до 1991 - "Коммунист"): избранные статьи. Аннотация.
🤝Международный крах // Хватит надеяться на хорошее
📌Мегапроекты Китая в Африке. Кому проиграл Китай?
📌Итоги саммита БРИКС. Станет ли он альтернативой СЭВу?
📌Приоритеты Польши сегодня. Ждать ли им санкций от ЕС?
📌Что ждет украинское зерно?
Подробнее в новом видео: https://dzen.ru/video/watch/64f6dc977976520501872e09
❗️Поставь лайк, сделай репост, напиши комментарий.
Подпишись на свои новости на :
✔️Дзен: https://dzen.ru/delyagin
✔️ТГ: https://t.iss.one/delyagin
📌Мегапроекты Китая в Африке. Кому проиграл Китай?
📌Итоги саммита БРИКС. Станет ли он альтернативой СЭВу?
📌Приоритеты Польши сегодня. Ждать ли им санкций от ЕС?
📌Что ждет украинское зерно?
Подробнее в новом видео: https://dzen.ru/video/watch/64f6dc977976520501872e09
❗️Поставь лайк, сделай репост, напиши комментарий.
Подпишись на свои новости на :
✔️Дзен: https://dzen.ru/delyagin
✔️ТГ: https://t.iss.one/delyagin
Дзен.Видео
Международный крах // Хватит надеяться на хорошее | Mikhail DELYAGIN | Дзен
Видео автора «Mikhail DELYAGIN» в Дзене 🎦: Мегапроекты Китая в Африке. Кому проиграл Китай?
Итоги саммита БРИКС. Станет ли он альтернативой СЭВу?
Приоритеты Польши сегодня.
Итоги саммита БРИКС. Станет ли он альтернативой СЭВу?
Приоритеты Польши сегодня.
"Мир после информации": налоговая революция - все для добавленной стоимости
Переориентация государства с разграбления России на ее созидание, а экономики – с финансовых спекуляций на развитие технологий требует создания новой налоговой системы.
Прежде всего, надо отменить «налоговый маневр» (в 2018 году введенный в нефтяной промышленности, а в 2021 – в черной металлургии), изымающий сверхприбыли олигархов не из их карманов, а из карманов народа и разгоняющий инфляцию. Его замысел заключался в лишении России добавленной стоимости
поощрением экспорта сырья при подавлении его переработки.
Для этого вывозные пошлины обнулялись, а выпадающие доходы бюджета перекладывались на добычу сырья и его переработку внутри страны (что сделало убыточными все НПЗ, которые до сих пор дотируются бюджетом). Понятно, что тяжесть фискальной нагрузки должна быть перенесена обратно с внутренней переработки сырья на его экспорт, а также на акцизные товары.
НДПИ на нефть составляет в 2023 году – 6.948,5 млрд.руб., в 2024 – 6.967,7 млрд. и в 2025 году – 6.964,6 млрд.руб.. В те же самые годы отрицательный акциз на нефть, направляемую на переработку (то есть субсидирование ее переработки), составляет соответственно 2.142,9 млрд.руб., 2.073,7 млрд. и 1.970,6 млрд.руб. – 30.8, 29.8 и 28,2% от всего собираемого НДПИ. Надо просто снизить НДПИ на величину отрицательного акциза на направляемую на переработку нефть.
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) надо отвязать от мировых цен (так как этот налог определяет стоимость сырья на внутреннем рынке, а отнюдь не на мировом) и дифференцировать по горно-геологическим, климатическим и транспортным условиям для создания равных конкурентных условий для производителей и обеспечения рентабельности их деятельности в максимально разнообразных условиях.
Акцизы на алкоголь, табак, бензин надо установить на уровне 25-27% (что не вызовет роста цен при снижении общего масштаба цен благодаря национализации базовых отраслей, образующих материальные затраты экономики).
Многолетнее обещание отмены транспортного налога пора наконец и выполнить.
Ставка НДС должна быть снижена до себестоимости уклонения от него – до 10% с последующей заменой на более удобный и не сдерживающий сложные производства налог с оборота.
Нужна прогрессивная шкала НДФЛ (включая дивиденды), обязательные соцвзносы и налога на недвижимость, налога на наследство (при освобождении от налога наследства до 6 млн.руб. деньгами и ценными бумагами, жилья по социальной нормы и 12 соток земли на умершего). Следует по примеру Финляндии ввести прогрессивную шкалу штрафов в зависимости от дохода, начиная с дохода в два реальных прожиточных минимума.
Прогрессивное обложение доходов и имущества граждан (включая дивиденды и крупное наследство) надо дополнить отменой режима ИП для получающих доход выше 4 реальных прожиточных минимумов в месяц (чтобы миллионеры не уклонялись от налогов, оформляясь в виде ИП).
Налог на имущество граждан не должен быть инструментом грабежа. Пока государство не научилось рассчитывать его на основе реальной рыночной стоимости имущества, он должен рассчитываться на основе БТИ. Государство должно быть обязано в течение 2 месяцев выкупить у граждан по их желанию любое их недвижимое имущество по цене, используемой им для его налогообложения.
Вместо более чем десятилетней болтовни о «налоге на роскошь» пора по швейцарскому образцу применить налог на вмененный доход. Его механизм основан на том, что расходы на обслуживание
имущества не могут превышать четверти дохода его владельца. Поскольку имущество (при запрете офшоров) не поддается
сокрытию, а стоимость его обслуживания также прозрачна (и легко определяется устанавливаемыми государством нормативами), вмененный доход позволяет эффективно облагать не видимые государством доходы.
Подробнее в видео: https://dzen.ru/video/watch/64e301219d7ce32b3a240b87
❗️Поставь лайк, сделай репост, напиши комментарий.
Подпишись на свои новости на :
✔️Дзен: https://dzen.ru/delyagin
✔️ТГ: https://t.iss.one/delyagin
Переориентация государства с разграбления России на ее созидание, а экономики – с финансовых спекуляций на развитие технологий требует создания новой налоговой системы.
Прежде всего, надо отменить «налоговый маневр» (в 2018 году введенный в нефтяной промышленности, а в 2021 – в черной металлургии), изымающий сверхприбыли олигархов не из их карманов, а из карманов народа и разгоняющий инфляцию. Его замысел заключался в лишении России добавленной стоимости
поощрением экспорта сырья при подавлении его переработки.
Для этого вывозные пошлины обнулялись, а выпадающие доходы бюджета перекладывались на добычу сырья и его переработку внутри страны (что сделало убыточными все НПЗ, которые до сих пор дотируются бюджетом). Понятно, что тяжесть фискальной нагрузки должна быть перенесена обратно с внутренней переработки сырья на его экспорт, а также на акцизные товары.
НДПИ на нефть составляет в 2023 году – 6.948,5 млрд.руб., в 2024 – 6.967,7 млрд. и в 2025 году – 6.964,6 млрд.руб.. В те же самые годы отрицательный акциз на нефть, направляемую на переработку (то есть субсидирование ее переработки), составляет соответственно 2.142,9 млрд.руб., 2.073,7 млрд. и 1.970,6 млрд.руб. – 30.8, 29.8 и 28,2% от всего собираемого НДПИ. Надо просто снизить НДПИ на величину отрицательного акциза на направляемую на переработку нефть.
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) надо отвязать от мировых цен (так как этот налог определяет стоимость сырья на внутреннем рынке, а отнюдь не на мировом) и дифференцировать по горно-геологическим, климатическим и транспортным условиям для создания равных конкурентных условий для производителей и обеспечения рентабельности их деятельности в максимально разнообразных условиях.
Акцизы на алкоголь, табак, бензин надо установить на уровне 25-27% (что не вызовет роста цен при снижении общего масштаба цен благодаря национализации базовых отраслей, образующих материальные затраты экономики).
Многолетнее обещание отмены транспортного налога пора наконец и выполнить.
Ставка НДС должна быть снижена до себестоимости уклонения от него – до 10% с последующей заменой на более удобный и не сдерживающий сложные производства налог с оборота.
Нужна прогрессивная шкала НДФЛ (включая дивиденды), обязательные соцвзносы и налога на недвижимость, налога на наследство (при освобождении от налога наследства до 6 млн.руб. деньгами и ценными бумагами, жилья по социальной нормы и 12 соток земли на умершего). Следует по примеру Финляндии ввести прогрессивную шкалу штрафов в зависимости от дохода, начиная с дохода в два реальных прожиточных минимума.
Прогрессивное обложение доходов и имущества граждан (включая дивиденды и крупное наследство) надо дополнить отменой режима ИП для получающих доход выше 4 реальных прожиточных минимумов в месяц (чтобы миллионеры не уклонялись от налогов, оформляясь в виде ИП).
Налог на имущество граждан не должен быть инструментом грабежа. Пока государство не научилось рассчитывать его на основе реальной рыночной стоимости имущества, он должен рассчитываться на основе БТИ. Государство должно быть обязано в течение 2 месяцев выкупить у граждан по их желанию любое их недвижимое имущество по цене, используемой им для его налогообложения.
Вместо более чем десятилетней болтовни о «налоге на роскошь» пора по швейцарскому образцу применить налог на вмененный доход. Его механизм основан на том, что расходы на обслуживание
имущества не могут превышать четверти дохода его владельца. Поскольку имущество (при запрете офшоров) не поддается
сокрытию, а стоимость его обслуживания также прозрачна (и легко определяется устанавливаемыми государством нормативами), вмененный доход позволяет эффективно облагать не видимые государством доходы.
Подробнее в видео: https://dzen.ru/video/watch/64e301219d7ce32b3a240b87
❗️Поставь лайк, сделай репост, напиши комментарий.
Подпишись на свои новости на :
✔️Дзен: https://dzen.ru/delyagin
✔️ТГ: https://t.iss.one/delyagin
Дзен | Видео
"Мир после информации": налоговая революция - все для добавленной стоимости | Mikhail DELYAGIN | Дзен
Видео автора «Mikhail DELYAGIN» в Дзене 🎦: Читать "Мир после информации: стабильность [c] той стороны": https://clck.
Forwarded from МЕТАМЕТРИКА
🔥Клим Жуков на Метаметрике!
Вновь пригласили в гости нашего доброго друга Клим Саныча Жукова, прекрасного историка и популяризатора науки!
Дмитрий Егорченков @skoloth и Клим Жуков @uzhukova обсудили буквально всё: от исторических мифов до будущего социализма и коммунизма. В выпуске:
💼 Почему школьники теряют способности к логическому мышлению?
🔮 Что не так с национальным мифом в России и других странах?
🧞♂️ Как бороться с фальсификацией истории и псевдоисторическими теориями?
🥁 Новая социалистическая революция: когда уже?
📕 Исторический материализм VS цивилизационная концепция Тойнби
💵 Who is Mr. «коллективный Запад?»
Смотрите полностью, ищите ответы, пишите вопросы в комментариях и поддержите @Metametrica подпиской!
«Мир меняется, но мы остаёмся собой»
Вновь пригласили в гости нашего доброго друга Клим Саныча Жукова, прекрасного историка и популяризатора науки!
Дмитрий Егорченков @skoloth и Клим Жуков @uzhukova обсудили буквально всё: от исторических мифов до будущего социализма и коммунизма. В выпуске:
💼 Почему школьники теряют способности к логическому мышлению?
🔮 Что не так с национальным мифом в России и других странах?
🧞♂️ Как бороться с фальсификацией истории и псевдоисторическими теориями?
🥁 Новая социалистическая революция: когда уже?
📕 Исторический материализм VS цивилизационная концепция Тойнби
💵 Who is Mr. «коллективный Запад?»
Смотрите полностью, ищите ответы, пишите вопросы в комментариях и поддержите @Metametrica подпиской!
«Мир меняется, но мы остаёмся собой»
YouTube
КЛИМ ЖУКОВ об историческом образовании в России, Сталине, будущем социализма и русского народа
ДРУЗЬЯ! ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА METAMETRICA LIVE: https://www.youtube.com/@metametrica_live
🔥Освойте новую профессию с программой "Разработчик" от GeekBrains со скидкой 65% по промокоду METAMETRICA — https://clc.to/rF6rgQ
Реклама. ООО «ГикБреинс». https://gb.ru/…
🔥Освойте новую профессию с программой "Разработчик" от GeekBrains со скидкой 65% по промокоду METAMETRICA — https://clc.to/rF6rgQ
Реклама. ООО «ГикБреинс». https://gb.ru/…