ПОКИНУЛ УКРАИНУ, ЧТОБЫ РАССКАЗАТЬ ПРАВДУ

Тот самый Василий Прозоров, бывший сотрудник украинских спецслужб, который много лет работал на благо России, теперь ведет свой канал в телеграм! Он покинул Украину в 2018 году и забрал тысячи секретных документов СБУ, проливающих свет на преступления Киева.

На канале UKR LEAKS вы найдете:

❗️Анализ текущей ситуации в Украине и вокруг нее
❗️Секретные документы украинских спецслужб
❗️Свидетельства зверств украинских националистов
И многое другое!

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ: https://t.iss.one/ukr_leaks

📢Палку-копалку создать можно, а произвести уже нельзя

Отвечаю на вопросы зрителей в эфире каналу "Аврора":

❓Кто может заменить Владимира Путина на его посту?

❓Мое отношение к Павлу Грудину и Борису Немцову

❓Какой должна быть свобода слова?

❓Когда нужно будет избавляться от доллара и в пользу какой валюты?

Подробнее в новом видео

Подписывайтесь на Делягина - @delyagin, порадуйте Набиуллину

На склонах Фудзиямы расцвёл хрен
Не видать японцам курил…
(С)старинное хоку

Пока западные страны разворачивают новый фронт русофобии, Россия укрепляет свои позиции, наращивая военную мощь и находя новых партнеров. Все это определяет будущее целого народа.

Телеграм-канал «Россия 24» — это тот источник, которому можно доверять. Наши редакторы находят новости, о которых точно нужно знать каждому. А авторы вместе с топовыми российскими экспертами пишут простым языком о сложных вещах, прогнозируя, как это скажется на нашем будущем.

Будьте в курсе — читайте «Россия 24».

🔥Вся правда про инвестиции и экономику от депутата Госдумы

В новом выпуске с Владимиром Туровым обсудили актуальные вопросы работы финансовой системы:

💰Во что инвестировать простым гражданам?

💰Будет ли обвал доллара и дефолт в США?

💰Есть ли доверия к российским ценным бумагам?

💰Ваше отношение к ИИС-3

💰Безопасно ли хранить деньги в несистемообразующих банках?

💰Почему государство не развивает финансовую грамотность населения?

💰Будет ли государство поддерживать ипотеку?

💰Как будет развиваться наша экономика без иностранных инвестиций?

💰В каких секторах экономики стоит сейчас развиваться бизнесменам?

💰Может ли Россия пойти по Китайскому пути?

Подробнее в новом видео

Спасибо, друзья, за Ваше внимание и интерес, которые удерживают меня в первой 20-ке политтелеги!!

Трудимся дальше.

И развлекаемся тоже (спасибо руководству!)

С лучшими пожеланиями из Мирного (якутского, а не архангельского)

https://t.iss.one/skurlatovlive/10867

#детскийрисунок #храм #мирный

И снова немой вопрос - а почему стоит целым здание министерства обороны Украины и резиденция украинского президента?
Глупый риторический вопрос, на который никто не собирается отвечать.

🪖Прекратить насилие и произвол в отношении регионов !

Мой комментарий каналу «Что делать?»

В условиях СВО одной из фундаментальных угроз существованию России является межбюджетная политика, распределение доходов бюджета между федеральным центром и регионами, с одной стороны, и самими регионами – с другой.

С начала века она сформирована либералами (нельзя исключить того, что и неосознанно) так, чтобы максимально тормозить развитие страны и вызывать максимальную ненависть к федеральной власти.

Прежде всего, деньги максимально концентрируются на федеральном уровне. Норма старого Бюджетного кодекса о том, что в регионе должно оставаться не менее половины собираемых в нем платежей в бюджет (без внешней торговли), забыта и растоптана. Все, что можно, собирается в центре, а потом выдается регионам в режиме ручного управления, на основе отдельных решений.

Политическая логика проста: лишить губернаторов всякой самостоятельности, заставить их постоянно едва ли не на коленях вымаливать необходимое даже для выживания их регионов. Результат - упадок и запустение огромных пространств России (власти которых не преуспели в привлечении благосклонности центра), кадровая катастрофа (ибо нормальный специалист крайне редко идет на должность, требующую вымаливания необходимого), дикий африканский контраст между безысходностью регионов и сверхпотреблением федеральных элит.

Деньги между регионами распределяются по принципу «средней температуры по больнице»: бюджетная обеспеченность (расходы на душу населения) выравнивается по среднему уровню по стране без связи с реальными потребностями.
При этом средства выделяются по огромному количеству отдельных никак друг с другом не связанных каналов, что исключает для федерального центра даже возможности иметь реальную картину соотношение нужд регионов и их финансирования.

В результате средства выделяются (или не выделяются) на основе произвола, на фоне которого хрущевский «волюнтаризм» выглядит идеалом логики и предсказуемости.

Между тем власть должна стремиться не к масквабадскому «пиру во время СВО», а к выравниванию условий жизни и хозяйствования на всей территории страны (как в СССР).

Простейший шаг к этому – введение единых социальных стандартов, обеспечивающих единую по всей стране обеспеченность врачами, детскими садами, школами, дорогами, услугами ЖКХ, – разумеется, с едиными ценами.

Поскольку эта задача (последний раз сформулированная в 2001 году) для одичалых цифровизаторов (всерьез объясняющих свою неспособность исправлять ошибочные решения тем, что те уже приняты) не только непосильна, но и непостижима, методом перехода от произвола к нормальности, станет гарантирование гражданам РФ права на жизнь.

Это означает гарантирование реального прожиточного минимума – и все выделение средств регионам (кроме крупных проектов) должно служить достижению этой цели.

Соответственно, и губернаторов надо оценивать исходя не из лютой смеси десятков случайных и субъективных критериев (вроде пресловутой «удовлетворенности населения»), а из объективного показателя доли нищих (людей с доходом ниже прожиточного минимума) и суммарного дефицита их дохода.

Конечно, губернаторы, стремясь к увеличить трансферты, будут завышать региональный прожиточный минимум. Помимо прямого контроля, блокировать эти устремления должно введение Минфином внешнего управление региональным бюджетом, если доля федеральной помощи в его расходах превысит постепенно снижающийся порог.

Таким образом, простое гарантирование главного права человека – на жизнь – подведет под межбюджетную политику прочную объективную базу, сократит возможности произвола и коррупции, а главное – существенно снизит внутреннее социальное напряжение в России.

Вероятно, именно поэтому оно остается абсолютно неприемлемым для по-прежнему доминирующей во власти либеральной «партии капитуляции».

⚡️Какой ужас готовит для экономики Банк России?

Новый эфир с Павлом Ивановым. Актуальное на экономическом фронте:

📣 Зачем Банк России заваливает рубль?

📣 Как Минфин подавляет возможности развития России?

📣 Какие статьи бюджета планирует урезать, несмотря на огромные резервы?

📣 Как в России меняется структура экономики?

Ролик уже на канале

Подробнее о грядущих изменениях читайте здесь:

https://boomstarter.ru/projects/510042/mir_posle_informatsii_kak_izbezhat_elektronnogo_kontslagerya

☝🏻Подписывайтесь на Делягина - @delyagin, порадуйте Набиуллину

⚡️«Желаем ей быстрой гибели». Бреттон-Вудская система умирает на наших глазах

Прошло 79 лет со дня подписания Бреттон-Вудского соглашения, положившего начало мировой финансовой системе, при которой курс валют большинства стран фиксировался к американскому доллару, а сам доллар — к золоту.

Начиная с 22 июля 1944 года стартовало победоносное шествие американской валюты по планете в качестве мировой резервной.

Ошиблись системой

Послевоенная мировая экономика остро нуждалась в новой финансовой системе, которая заменила бы рухнувший золотой стандарт и позволила бы вдохнуть жизнь в международную торговлю, расчистила бы заторы на пути движения капиталов.

Но нужна была антикризисная, восстановительная финансовая система, а мир получил не то, в чем нуждался. «Бреттон-Вудская система, привязав доллар к золоту, с одной стороны, закрепляла господство США, с другой — обеспечила главенство производственного сектора, промышленного капитала над финансово-спекулятивным капиталом.

После фактического американского дефолта в 1971 году на Ямайской конференции ввели плавающие валютные курсы, что сохранило американское доминирование, но позволило глобальным финансовым спекулянтам взять верх над реальным сектором.

Полный текст статьи на сайте

☝🏻Подписывайтесь на Делягина - @delyagin, порадуйте Набиуллину

🪖Прекратить насилие и произвол в отношении регионов !

Мой комментарий каналу «Что делать?»

В условиях СВО одной из фундаментальных угроз существованию России является межбюджетная политика, распределение доходов бюджета между федеральным центром и регионами, с одной стороны, и самими регионами – с другой.

С начала века она сформирована либералами (нельзя исключить того, что и неосознанно) так, чтобы максимально тормозить развитие страны и вызывать максимальную ненависть к федеральной власти.

Прежде всего, деньги максимально концентрируются на федеральном уровне. Норма старого Бюджетного кодекса о том, что в регионе должно оставаться не менее половины собираемых в нем платежей в бюджет (без внешней торговли), забыта и растоптана. Все, что можно, собирается в центре, а потом выдается регионам в режиме ручного управления, на основе отдельных решений.

Политическая логика проста: лишить губернаторов всякой самостоятельности, заставить их постоянно едва ли не на коленях вымаливать необходимое даже для выживания их регионов. Результат - упадок и запустение огромных пространств России (власти которых не преуспели в привлечении благосклонности центра), кадровая катастрофа (ибо нормальный специалист крайне редко идет на должность, требующую вымаливания необходимого), дикий африканский контраст между безысходностью регионов и сверхпотреблением федеральных элит.

Деньги между регионами распределяются по принципу «средней температуры по больнице»: бюджетная обеспеченность (расходы на душу населения) выравнивается по среднему уровню по стране без связи с реальными потребностями.
При этом средства выделяются по огромному количеству отдельных никак друг с другом не связанных каналов, что исключает для федерального центра даже возможности иметь реальную картину соотношение нужд регионов и их финансирования.

В результате средства выделяются (или не выделяются) на основе произвола, на фоне которого хрущевский «волюнтаризм» выглядит идеалом логики и предсказуемости.

Между тем власть должна стремиться не к масквабадскому «пиру во время СВО», а к выравниванию условий жизни и хозяйствования на всей территории страны (как в СССР).

Простейший шаг к этому – введение единых социальных стандартов, обеспечивающих единую по всей стране обеспеченность врачами, детскими садами, школами, дорогами, услугами ЖКХ, – разумеется, с едиными ценами.

Поскольку эта задача (последний раз сформулированная в 2001 году) для одичалых цифровизаторов (всерьез объясняющих свою неспособность исправлять ошибочные решения тем, что те уже приняты) не только непосильна, но и непостижима, методом перехода от произвола к нормальности, станет гарантирование гражданам РФ права на жизнь.

Это означает гарантирование реального прожиточного минимума – и все выделение средств регионам (кроме крупных проектов) должно служить достижению этой цели.

Соответственно, и губернаторов надо оценивать исходя не из лютой смеси десятков случайных и субъективных критериев (вроде пресловутой «удовлетворенности населения»), а из объективного показателя доли нищих (людей с доходом ниже прожиточного минимума) и суммарного дефицита их дохода.

Конечно, губернаторы, стремясь к увеличить трансферты, будут завышать региональный прожиточный минимум. Помимо прямого контроля, блокировать эти устремления должно введение Минфином внешнего управление региональным бюджетом, если доля федеральной помощи в его расходах превысит постепенно снижающийся порог.

Таким образом, простое гарантирование главного права человека – на жизнь – подведет под межбюджетную политику прочную объективную базу, сократит возможности произвола и коррупции, а главное – существенно снизит внутреннее социальное напряжение в России.

Вероятно, именно поэтому оно остается абсолютно неприемлемым для по-прежнему доминирующей во власти либеральной «партии капитуляции».

⚡️«Желаем ей быстрой гибели». Бреттон-Вудская система умирает на наших глазах

Прошло 79 лет со дня подписания Бреттон-Вудского соглашения, положившего начало мировой финансовой системе, при которой курс валют большинства стран фиксировался к американскому доллару, а сам доллар — к золоту.

Начиная с 22 июля 1944 года стартовало победоносное шествие американской валюты по планете в качестве мировой резервной.

Ошиблись системой

Послевоенная мировая экономика остро нуждалась в новой финансовой системе, которая заменила бы рухнувший золотой стандарт и позволила бы вдохнуть жизнь в международную торговлю, расчистила бы заторы на пути движения капиталов.

Но нужна была антикризисная, восстановительная финансовая система, а мир получил не то, в чем нуждался. «Бреттон-Вудская система, привязав доллар к золоту, с одной стороны, закрепляла господство США, с другой — обеспечила главенство производственного сектора, промышленного капитала над финансово-спекулятивным капиталом.

После фактического американского дефолта в 1971 году на Ямайской конференции ввели плавающие валютные курсы, что сохранило американское доминирование, но позволило глобальным финансовым спекулянтам взять верх над реальным сектором.

Полный текст статьи на сайте

☝🏻Подписывайтесь на Делягина - @delyagin, порадуйте Набиуллину