Все, кто говорил про «нужно гнуть свою линию» и «ни в коем случае не отходить от 3 ЦЗ» - первыми кричат про то, что нужно сменить формацию. Интересная тенденция в клане фанбазы Юнайтед, не так ли?

Я не склонен как-то осуждать таких людей, ведь каждый мыслит, опираясь на уровень своего интеллекта. Они не обращают внимания на прошлые неудачи во времена, когда у руля был ОГС со своими 4-2-3-1, когда в пух и прах проваливался Тен Хаг со своими 4–3-3.

Я просто не верю в то, что смена расстановки кардинально поменяет динамику набора очков. Можно ли достигнуть определённого баланса в центре? Безусловно. Но сколько времени понадобиться на новые эксперименты к примеру, с 3-5-2. Ведь 3-5-2 это далеко не 3-4-3, там игроки атаки обязаны выполнять абсолютно другие роли. Два нападающих, у которых должна быть идеальная химия. Если Доргу худо-бедно можно отдать фланг, то как можно доверить фланг Амаду, который даже с подмогой не справляется? Единственный АПЗ - Кунья/Бруну. Куда тогда девать Кунью, если основным будет Бруну, и куда девать самого Бруну в обратном случае, если сам португалец играет ужасно на 8-ке? Или мы выступаем за то, что дополнительный хавбек в полузащите снимет загрузку с Бруну и он вдруг расцветет? Если честно, пишу и сам же смеюсь.

Я не в состоянии ответить на вопрос и не могу понять, что конкретно этой группе игроков. Раз за разом новички приходят и будто заражаются старой кровью. Из «старой крови» у нас несколько футболистов: Бруну, Шоу, Магуайр и Далот. Эта четверка уже разменяла ОГСа, ЭТХ и, видимо, Аморима тоже. Сколькими карьерами тренеров мы еще пожертвуем, прежде чем поймем, что их смена каждый раз приводит к результату хуже, чем было «до»?

Чтоб вы понимали уровень наших «экспертов», вот цитата Гари Невилла годичной давности:

«Я не понимаю, почему он (Эрик) не откатился к схеме в 3 защитника»

В принципе, я могу винить только лишь себя за то, что на ночь глядя решил зайти в Твиттер.